Puntos en contra de la risoterapia.

 Las pseudoterapias -falsas terapias- son

aquellas propuestas, técnicas o metodologías de intervención que
prometen supuestas curas de afecciones o enfermedades, el alivio de
síntomas o la mejora de la salud, sin el respaldo de la evidencia científica
disponible (Organización Médica Colegial de España, 2020).
 la ‘terapia de la risa’ ni tan siquiera es considerada una
verdadera intervención terapéutica por su propio creador y principal
promotor, el médico estadounidense y activista social Patch Adams
 Esta práctica es implementada como técnica de relajación, normalmente
por parte de profesionales de enfermería y otros perfiles sanitarios, con el
objeto de tratar de reducir el estrés pre y postoperatorio (Osorio-Sandoval et
al., 2019; Gutiérrez-Gutiérrez, 2021), así como para mejorar la adherencia al
tratamiento en diferentes afecciones, especialmente en población pediátrica
(Matabuena-Gómez-Limón et al. 2020) en enfermedades como el cáncer
(Escartín et al. 2020).
 no concuerda con su soporte empírico, pues la práctica no ha arrojado
evidencia concluyente sobre su efectividad.
 investigaciones reportan que la evidencia sobre su efectividad ante
problemas psicológicos -como la sintomatología ansioso depresiva- es pobre
y de baja calidad (González et al., 2020).
 Aunque existen multitud de publicaciones que sostienen que la ‘risoterapia’
ofrece una mejoría en la disminución del dolor, otras revisiones han llegado a
la conclusión de que la ‘risoterapia’ no mejora la percepción del dolor (Gijón,
2018).
 En la actualidad, la REDETS – Red Española de Agencias de Evaluación de
Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud-, está
evaluando individualmente la ‘risoterapia’ como presumible pseudoterapia,
así como otras 66 prácticas con dudosa fundamentación empírica entre las
que se encuentran la ‘abrazoterapia’, la ‘acupuntura’, la ‘aromaterapia’ o la
‘arteterapia’; actividades que, aunque cuenten con publicaciones, no están
validadas científicamente. La evaluación de la REDETS tiene por objeto
ofrecer información veraz y contrastada a la ciudadanía para prevenirles de
tratamientos cuya eficacia curativa o terapéutica no ha sido probada
científicamente (Palomar, 2022; Portal de salud , 2019).
 Es muy difícil detallar con precisión en qué consiste verdaderamente la
‘risoterapia’ como técnica, pues no se trata de una actividad estructurada,
regulada o formal.
 Para la APETP -Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias
Pseudocientíficas- una terapia es toda aquella intervención aplicada en
el contexto clínico o sanitario cuya efectividad ha demostrado estar por
encima del efecto placebo.
 En artículos, la risoterapia ha sido tratada como pseudoterapia, ya que al no
tener resultados e información avalados científicamente se considera como
una falsa terapia.
 Según recoge la Asociación Médica Mundial, todos los nuevos métodos
diagnósticos, preventivos o terapéuticos deben probarse de acuerdo
con métodos científicos y principios éticos para determinar la seguridad,
la eficacia, la efectividad y el ámbito de aplicación (Asociación Médica
Mundial, 2020).
 De acuerdo con Wampold e Imel, la psicoterapia es ante todo
un tratamiento interpersonal que a) se basa en principios psicológicos;
b) implica un terapeuta formado y un cliente que busca ayuda para un
trastorno, problema o queja; c) entendido que el terapeuta
puede remediarlo; y d) se adapta a un cliente particular y a su trastorno
(Wampold e Imel, 2015). Por lo tanto julia no debería de considerar la
risoterapia ya que no esta es considerada como una pseudoterapia, lo que
quiere decir que es una falsa terapia.
 las pseudoterapias se basan en la inmersión del paciente en un entorno
relajante, donde disfrutan de una atención dedicada; quedando disfrazada
la falta de efectividad (APETP, 2016).
 Es importante precisar que los promotores de las pseudoterapias tratan
de manipular la opinión pública, ocultando la falta de efectividad, validez y
fundamentación de estas pseudoterapias, recurriendo para ello a diversas
técnicas, como son el uso de un lenguaje muy sofisticado, técnico y de
apariencia científica, haciendo pasar así la práctica por una verdadera terapia
sobre la salud. Tal y como reconoce la Organización Médica Colegial de
España del Consejo General de los Colegios Oficiales de Médicos, existe un
claro abuso del lexema -terapia, aprovechándose de la percepción social del
término y equiparando la pseudoterapia con prácticas legítimas (OMC, 2022).
 Participantes en una investigación presentada por la entidad, relatan que el
primer contacto con la pseudoterapia fue positivo, pues sintieron cierta
relajación y sensación de bienestar, pero que tras la primera sesión no
observaron mejoría en su estado de salud y muchos se
sintieron engañados (OCU, 2023). Organización de Consumidores y
Usuarios de España
 Existe el riesgo de no iniciar o abandonar una terapia efectiva, así como
de no implementar medidas de prevención eficaces, por recurrir a prácticas
pseudoterapéuticas -gracias a su enorme popularidad y accesibilidad-,
pudiendo ocasionar graves problemas de salud e incluso la muerte (APETP,
2016; Asociación Médica Mundial, 2020).
 Una pseudoterapia puede ocasionar daños directos contra la salud por
una intervención inadecuada, generando secuelas por negligencia y mala
praxis, daños psicológicos y morales, así como pérdidas económicas. Lo
anterior, atentando contra la dignidad de la persona o amenazando su
 integridad, pues las pseudoterapias suponen un fraude que hace pasar la
práctica por una verdadera terapia sin serlo, o bien, siendo una terapia con
otro objetivo diferente, haciendo creer que se trata de la terapia de primera
opción para una determinada dolencia (APETP, 2016).
 la ‘risoterapia’ carece de estudios científicos rigurosos basados en la
investigación en psicología que ofrezcan resultados concluyentes y
generalizables; justificando además sus supuestos beneficios en el ámbito
psicológico en trabajos de baja calidad, con una evidencia científica
pobre (González et al., 2020)
 la ‘risoterapia’ no ofrece un modelo teórico ni unos fundamentos
epistemológicos o tecnológicos con base en las leyes, mecanismos y
principios psicológicos que rigen la conducta humana.
 desde el punto de vista del marco conceptual, es posible observar cómo las
diferentes publicaciones sobre ‘risoterapia’ fundamentan sus beneficios a
partir de premisas y postulados falaces, basados en el ‘sentido común’, la
‘sabiduría popular’ y en otros términos propios de la psicología folk -no
científica-, no circunscritos al conocimiento científico. (Caballo y Salazar,
2019).