UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

FACULTAD DE INGENIERIA

DEPARTAMENTEO DE INGENIERIA ELECTRONICA/MECATRONICA/PRODUCCION INDUSTRIAL

NOMBRES: _Adrian Melara________________ #CUENTAS: _202110010214_____

NOMBRES: _Jose Hernandez_______________ #CUENTAS: _202130010126_____

NOMBRES: _Favian Sanders_______________ #CUENTAS: _202110010342______ GRUPO: _D__

FECHA: _21/10/23______ #PRACTICA: __5___ASIGNATURA: _Electrónica Análoga 2_________

NOMBRE DE LA PRÁCTICA: _Drenador Comun______________________________

Resultados Obtenidos, Cálculos, Diagramas, Imágenes

Cuestionario
 Conclusiones y Recomendaciones

Conclusiones

1. La ganancia de tensión de un FET en un circuito de drenador común es menor que 1, a diferencia

de un circuito de colector común. Esto se debe a la resistencia de realimentación introducida por
el potenciómetro utilizado para la adecuación del punto de operación.

2. La impedancia de salida del circuito de drenador común es baja, lo que lo hace adecuado para
actuar como un convertidor de impedancia en muchas aplicaciones.

3. Las ventajas de un FET sobre un BJT incluyen una menor generación de calor, mayor facilidad de
fabricación, menor consumo de corriente, mayor impedancia de entrada y un tamaño más reducido,
lo que lo hace especialmente adecuado para circuitos integrados de conmutación.

Recomendaciones

1. Al diseñar un circuito con FET en modo drenador común, hay que tener cuenta la resistencia de
realimentación introducida por el potenciómetro y ajusta adecuadamente la ganancia de tensión
según tus necesidades.

2. Si se busca un dispositivo de alta impedancia de entrada y baja generación de calor, hay que
considerar utilizar un FET en lugar de un BJT en las aplicaciones de amplificación.

3. En aplicaciones de conmutación, donde el consumo de corriente es crítico, los FET son una opción
preferible debido a su menor consumo de corriente y menor generación de calor en comparación
con los BJT.