Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
(Inmunoensayo fluorescente de
microfluidos)
2 Reactivos e instrumentos.
(1) instrumento: iSIA01
Reactivo: Kit de pepsinógeno I y pepsinógeno II (ensayo de inmunofluorescencia de puntos
cuánticos)Fabricante: ISIA biotech Co., Ltd.
(2) instrumento: Analizador de inmunoensayo de fluorescencia
Reactivo: Kit de pepsinógeno I y pepsinógeno II (inmunoensayo fluorescente de microfluidos)
Fabricante: Hunan Kangxin Biotechnology Co., Ltd.
3 Contenido de la prueba
3.1 Investigación de comparabilidad de los resultados del sistema.
Consulte los métodos en EP9-A2 Comparación de métodos y evaluación de sesgos utilizando
muestras de pacientes "Comparación de métodos y evaluación de sesgos utilizando muestras
de pacientes" para medir las muestras en los dos sistemas, cada muestra se mide una vez y los
datos de la prueba se cuentan y analizan.
Tome los resultados de la prueba del sistema de comparación como el eje X y los resultados de
la prueba del sistema de prueba como el eje Y, dibuje una curva de regresión y obtenga la
fórmula de regresión y el coeficiente de correlación r.
4 Resultados de la prueba
4.1 Comparación metodológica
PGΙ PGⅡ
muestra/ Reactivo de Reactivo de evaluación: Reactivo de Reactivo de
unidad Hunan Kangxin comparaci
comparación: evaluación:
ISIA ón ISIA Hunan Kangxin
1 152,80 149,18 11.34 11.82
2 12.43 12.67 18.15 18.36
3 109.51 106,93 6.18 5,98
4 96.01 91,43 5.83 5.21
5 5.08 4.87 5.90 5.87
6 101.38 101.27 6,99 6,89
7 71,46 69.04 17.15 17.26
8 152,61 152,54 30,48 29.17
9 5.02 4.87 3.67 3.53
10 179,31 179,60 21,74 20,96
11 5.27 5.28 2.03 2.10
12 122,50 123.01 12.77 12.31
13 118,79 116.05 20,84 19,80
Hunan Kangxin Biotecnología Co., Ltd.
(2) Con el reactivo a evaluar como variable dependiente y el reactivo comparativo como
variable independiente, se realizó un ajuste de regresión lineal y los resultados lineales son
los siguientes:
Hunan Kangxin Biotecnología Co., Ltd.
5 Conclusión
A través del análisis comparativo de este ensayo clínico, no hay diferencias significativas en los
resultados de la prueba del reactivo a evaluar en comparación con los resultados de la prueba
del reactivo a evaluar, lo que puede considerarse consistente en los resultados.
Dado que el reactivo a evaluar es un reactivo de diagnóstico in vitro utilizado para ayudar en el
diagnóstico de enfermedades, el diagnóstico de la enfermedad también depende del juicio
integral de los síntomas clínicos y otros resultados de las pruebas. Por lo tanto, es aceptable una
cierta desviación entre el reactivo a evaluar y el reactivo de comparación. Los resultados de esta
evaluación clínica muestran que los resultados de la prueba del reactivo a evaluar y el reactivo
de comparación tienen poca desviación, lo que puede considerarse equivalente a la detección de
muestras clínicas y puede usarse en la práctica clínica como diagnóstico auxiliar.
Sensibilidad: 99,47%
Especificidad: 98,72