DEMOCRACIA

PARTICIPANTES:
-Brocq Jose
-Montenegro
Augusto
-Cisneros
Micaela
-Gutierrez
Xiomara
La democracia​es una forma de organización social y política presentada en el
Platonismo y Aristotelismo que atribuye la titularidad del poder al conjunto
de la ciudadanía. En sentido estricto, la democracia es un tipo de
organización del Estado en el cual las decisiones colectivas son adoptadas por
el pueblo mediante herramientas de participación directa o indirecta que
confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es
una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y
las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales.
Hay democracia indirecta o representativa cuando las decisiones políticas
son adoptadas por personas reconocidas por el pueblo como sus
representantes.
Hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que
facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo
que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando
se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios consultivos.
Finalmente hay democracia directa cuando las decisiones son adoptadas
directamente por los miembros del pueblo, mediante plebiscitos y
referéndums vinculantes, elecciones primarias, facilitación de la iniciativa
legislativa popular y votación popular de leyes, concepto que incluye la
democracia líquida.
Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos
complementarios en algunos sistemas políticos, aunque siempre suele haber
un mayor peso de una de las tres formas en un sistema político concreto.
No hay que confundir a la república con la democracia, pues aluden a
principios distintos. Según James Madison, uno de los padres fundadores de
los Estados Unidos: "Los dos grandes puntos de diferencia entre una
democracia y una república son: primero, la delegación del gobierno, en esta
última, a un pequeño número de ciudadanos elegidos por el resto; en segundo
lugar, el mayor número de ciudadanos, y la mayor esfera del país, sobre el
cual puede extenderse este último."
 Tipos de democracia
Clásicamente la democracia ha sido dividida en dos grandes formas: directa y
representativa.
Democracia directa o representativa
Es aquella donde los ciudadanos ejercen el poder político a través de sus representantes,
elegidos mediante el voto, en elecciones libres y periódicas.
Democracia semidirecta o participativa
En esta el pueblo se expresa directamente en circunstancias particulares, básicamente a
través de cuatro mecanismos:
Referéndum. El pueblo elige «por sí o por no» sobre una propuesta.
Plebiscito. El pueblo concede o no concede la aprobación final de una norma (constitución,
ley, tratado).
Iniciativa popular. Por este mecanismo un grupo de ciudadanos puede proponer la
sanción o anulación de una ley.
Destitución popular, revocación de mandato o recall. Mediante este los ciudadanos
pueden destituir a un representante electo.
Democracia directa
Un Landsgemeinde (en 2009) del cantón de Glarus, un ejemplo de democracia directa en
Suiza.
Se trata de la democracia en estado puro, tal como la vivieron sus fundadores atenienses,
se practica en Suiza. Las decisiones las toma el pueblo soberano en asamblea. No existen
representantes del pueblo, sino, en todo caso, delegados que se hacen portavoces del
pueblo, que únicamente emiten el mandato asambleario. Se trata del tipo de democracia
preferido no solo por los demócratas de la Antigua Grecia, sino también para muchos
pensadores modernos como Rousseau.
Democracia líquida
La Democracia Líquida es una clase de democracia directa en la que cada ciudadano tiene
la posibilidad de votar cada decisión del parlamento y realizar propuestas, pero puede
ceder su voto a un representante para aquellas decisiones en las que prefiere no participar.
 AUTORITASMO
En las relaciones sociales, el autoritarismo es una
modalidad del ejercicio de la autoridad que impone la
voluntad de quien ejerce el poder en ausencia de un
consenso construido de forma participativa, originando un
orden social opresivo, carente de libertad y autonomía. La
sociedad preindustrial está marcada por la imposición de
una fuerte autoridad y jerarquía en todos los órdenes
(religioso, político, económico, etc.), con una indiscutida
autoridad paternalista dentro de la familia (patriarcado),
frente a los grados cada vez mayores de libertad y
autonomía propios de la sociedad industrial y la sociedad
postindustrial. En el contexto psicológico individual, pero
también social, se define la personalidad autoritaria.1 En
educación, se define la pedagogía autoritaria, heterónoma o
tradicional, frente a la pedagogía progresista.
 Democracia autoritaria

La democracia autoritaria es una forma de democracia

dirigida por una élite gobernante de un Estado autoritario
que busca representar los diferentes intereses de la
sociedad. La democracia autoritaria también ha sido
llamada democracia orgánica por algunos defensores. En
uso para casos de fascismo y estalinismo también se le ha
referido como democracia totalitaria.
La democracia autoritaria fue desarrollada y utilizada por
primera vez por el bonapartismo. La concepción
bonapartista de la democracia autoritaria se basaba en la
máxima de Emmanuel Joseph Sieyès, «confianza desde
abajo, autoridad desde arriba», que, según él, debe ser una
autoridad ilustrada que responda a las necesidades y al
clamor del pueblo.
La democracia autoritaria fue promovida por los fascistas,
quienes presentaron el fascismo como una forma de
democracia autoritaria. Rechaza explícitamente el concepto
convencional de democracia como en una democracia
mayoritaria que asume la igualdad de los ciudadanos. El
concepto de democracia autoritaria en el fascismo fue
desarrollado por el teórico político fascista italiano Giovanni
Gentile y utilizado por el líder fascista Benito Mussolini. Los
nazis apoyaron el concepto de democracia autoritaria. La
Falange cuasi fascista de Francisco Franco en la España
nacionalista promovió el concepto, pero lo llamó
democracia orgánica, basada en plebiscitos nacionales
emitidos por el gobierno español al pueblo español.
 Democracia y autoritarismo son hasta cierto punto formas de gobierno
opuestas. Por un lado la democracia es la forma de gobierno en la que
mediante el voto de los ciudadanos se elige a sus representantes, quienes
defenderán sus ideales y sus intereses. Teóricamente, en una democracia
“pura”, a la mayoría no se le puede limitar de ninguna forma y siempre
debería poder imponerse por sobre la minoría. Por otro lado, el
autoritarismo es un régimen político en el cual el poder se ejerce de
manera autoritaria. Esto quiere decir que quien representa la máxima
figura de autoridad en un estado practica un abuso de esta. Formas de
gobierno como la dictadura o el fascismo por lo general practican el
autoritarismo como una forma de mantener el poder sobre sus
ciudadanos. Cabe mencionar que una democracia podría convertirse en
un gobierno autoritarismo en ciertos casos; en la teoría se oponen, en la
práctica es algo que podría suceder.
El autoritarismo puede definirse como el modo
de ejercer autoridad en una sociedad o grupo
social sin tener en cuenta el derecho de las
personas a participar en la toma de decisiones.
Tampoco considera que las personas tienen
derechos y que son iguales en dignidad con
respecto a quien ejerce la autoridad.
Por ello, el autoritarismo suele ser la manera
en que se ejerce el poder en una dictadura: el
dictador o líder autoritario no respeta las
libertades de las personas, como la
participacion ciudadana en la toma de
decisiones políticas. Es decir, un régimen o un
líder autoritario impone su voluntad sin
considerar la voz ni el voto de los demás.
 ¿POR QUÉ ES UN PROBLEMA DE
CONVIVENCIA?
Se puede decir que el autoritarismo viene siendo
un problema de convivencia porque este se basa
en la dominación y violenta muchas normas y
derechos.

¿Cómo impacta el autoritarismo a la convivencia?

Sin duda alguna, el autoritarismo impacta de
manera negativa a la convivencia, porque el
mismo se enfoca en muchas conductas y
pensamientos que van en contra de muchos
valores y buenos principios.

Tengamos en cuenta que el autoritarismo es un

tipo de conducta en donde un individuo coloca su
voluntad por encima de las otras, esto genera, sin
duda alguna, un conflicto en las convivencias.
¿TRANSGREDE DERECHOS Y
NORMAS? ¿CUALES?

El autoritarismo transgrede normas porque

busca imponer su sistema por encima de las
leyes y correcto para una sociedad. Algunos
ejemplos de normas transgredidas son:
- Cambio de poder político.
- Transparencia en la administración pública.
- Respeto a la justicia.
Y algunos derechos que transgreden son:
- Libertades políticas de los ciudadanos.
- Derecho al libre proceso judicial.
- Libertades económicas.
 ¿SOLO LOS LÍDERES Y
GOBERNANTES PUEDEN SER
AUTORITARIOS?
Esta actitud no es exclusiva del ámbito político
cualquier ciudadano ciudadano puede ser autoritario
también puede actuar de modo autoritario tener
actitudes autoritarias en la vida cotidiana así estamos
siendo autoritarios cuando en ciertos momentos al
ostentar algún tipo de poder Abusamos del mismo
Para imponer nuestra voluntad sobre los demás esto
es sin considerar la opinión y la condición de las
personas con iguales derechos de las y los demás
Explicación:
todos y todas pueden ser autoritarios ya que esta
actitud se puede tomar al vulnerar los derechos y
opiniones de las demás personas sin considerar que
ellos también son personas con iguales derechos y
que también somos injustos al vulnerarlas
¿QUÉ TIENE QUE VER EL PODER O LA
BÚSQUEDA DE PODER CON EL
AUTORITARISMO?
Las personas que buscan el poder o lo poseen en
muchas oportunidades suelen ser autoritarios.
Pues el autoritarismo hace referencia al conjunto de
creencias donde una persona considera que tiene la
última decisión porque es el líder así que no
considera los criterios de otra persona.
En este sentido, la ambición de tener mayor poder y
relevancia puede convertir al ser humano en
autoritario porque desea tener el poder solo para él
para tener un control permanente y mantener su
posición privilegiada de forma duradera y estable
en el tiempo.
 CONCLUSION

Mientras el autoritarismo busca acallar a los

disidentes y evitar sus expresiones en
público, el totalitarismo en cambio busca no
solo acallar sino también extirpar las
formas de pensamiento opuestas, mediante
el adoctrinamiento y la remodelación de las
mentalidades culturales.

GRACIAS!!!