Está en la página 1de 73

Percepción Juvenil Frente A Los Avances De La Ley 1885 De 2018 Sobre La Construcción De

Políticas Públicas De Juventud En El Centro Tecnológico de Cúcuta y la Universidad Francisco


de Paula Santander

Autor
Carlos Eduardo Parra Suarez
1351026

Universidad Francisco De Paula Santander


Facultad De Educación, Artes Y Humanidades
Programa De Derecho
San José de Cúcuta
2023
Percepción Juvenil Frente A Los Avances De La Ley 1885 De 2018 Sobre La Construcción De
Políticas Públicas De Juventud En El Centro Tecnológico de Cúcuta y la Universidad Francisco
de Paula Santander

Carlos Eduardo Parra Suarez


1351026

Dr. Jorge Luis Mattos Mejia

Universidad Francisco De Paula Santander


Facultad De Educación, Artes Y Humanidades
Programa De Derecho
San José De Cúcuta
2023
Tabla de Contenido
1. Titulo. ............................................................................................................................... 5

2. Resumen. .......................................................................................................................... 6

3. Abstract. ........................................................................................................................... 7

4. Introducción. .................................................................................................................... 8

5. Planteamiento del Problema. .......................................................................................... 10

6. Justificación. ................................................................................................................... 12

7. Objetivos. ....................................................................................................................... 14

7.1 Objetivo General. ........................................................................................................... 14

7.2 Objetivos Específicos. ................................................................................................ 14

8. Marco Referencial .......................................................................................................... 15

Antecedentes Históricos ....................................................................................................... 15

Antecedentes Investigativos ................................................................................................. 17

8.2.1. Antecedente Internacional. .................................................................................. 17

8.2.2. Antecedente Nacional. ........................................................................................ 18

8.2.3. Antecedente Local. .............................................................................................. 18


9. Marco Teórico. ............................................................................................................... 20

9.1. Bases Conceptuales ................................................................................................. 20

9.2. Bases Legales: ......................................................................................................... 21

10. Marco Metodológico. ..................................................................................................... 23

10.1 Tipo de Investigación. ................................................................................................ 23

10.2 Método de Investigación. ........................................................................................... 23

10.3 Instrumento de Recolección. ...................................................................................... 24

10.4 Población y Muestra. .................................................................................................. 24

11. Resultados. ..................................................................................................................... 26

11.1 Análisis de Resultados. .............................................................................................. 31

12. Conclusiones y Recomendaciones ................................................................................. 33

12.1 Conclusiones. ............................................................................................................. 33

12.2 Recomendaciones. ...................................................................................................... 34

13. Bibliografía..................................................................................................................... 36

14. Anexos. ........................................................................................................................... 38


1. Titulo.
Percepción Juvenil Frente A Los Avances De La Ley 1885 De 2018 Sobre La Construcción

De Políticas Públicas De Juventud En El Centro Tecnológico de Cúcuta y la Universidad Francisco

de Paula Santander
2. Resumen.
Este proyecto de investigación se centra en la percepción de los jóvenes estudiantes del

Centro Tecnológico de Cúcuta y la Universidad Francisco de Paula Santander en relación con

la Ley 1885 de 2018, que promueve políticas públicas de juventud en Colombia. Utilizando

métodos cualitativos y cuantitativos, se busca entender si los jóvenes conocen y sienten que

esta ley está teniendo un impacto positivo en sus vidas y en la sociedad. Los resultados servirán

para identificar las posibles mejoras en la implementación de esta ley.

Palabras Claves: Políticas públicas, juventud, ciudad, realidad social, participación,

percepción, ley.
3. Abstract.
This research project focuses on the perception of young students at the Technological Center

of Cúcuta and the Francisco de Paula Santander University regarding Law 1885 of 2018, which

promotes youth public policies in Colombia. Using qualitative and quantitative methods, the aim

is to understand whether young people are aware of and feel that this law is having a positive

impact on their lives and society. The results will be used to identify potential improvements in

the implementation of this law.

Keywords: Public policies, youth, city, social reality, participation, perception, law.
4. Introducción.
El presente proyecto de investigación se adentra en un tema relevante en la sociedad

colombiana: la percepción de los jóvenes frente a los avances y efectos de la Ley 1885 de 2018 en

Colombia. Esta legislación, orientada a la construcción de políticas públicas de juventud,

desempeña un papel crucial en la promoción del bienestar y la participación activa de la población

juvenil en la vida política, social y económica del país.

El Centro Tecnológico de Cúcuta y la Universidad Francisco de Paula Santander, como

instituciones de educación superior ubicadas en la región fronteriza de Cúcuta, desempeñan un rol

fundamental en la formación y desarrollo de jóvenes que serán actores clave en la configuración

del futuro de Colombia. Por lo tanto, comprender cómo estos jóvenes administrativos y estudiantes

de quinto semestre de derecho perciben la Ley 1885 y sus implicaciones es esencial para informar

de manera adecuada la formulación y revisión de políticas públicas dirigidas a este grupo

demográfico.

En esta investigación socio-jurídica, exploraremos las percepciones de los jóvenes

administrativos y estudiantes de estas dos instituciones académicas con respecto a la Ley 1885 de

2018. A través de métodos cualitativos y cuantitativos, buscamos desentrañar la comprensión que

tienen los jóvenes sobre esta legislación, así como su evaluación de su impacto en su vida cotidiana

y en la sociedad en general. Además, se analizará críticamente la implementación de la Ley y se


identificarán posibles áreas de mejora en la construcción de políticas públicas de juventud en

Colombia.

Este proyecto de investigación aspira a arrojar luz sobre las perspectivas y necesidades de

la juventud, brindando a los responsables de la implementación de políticas y a la comunidad

académica un conjunto de datos valiosos que contribuyan a una toma de decisiones más informada

y a la promoción de políticas públicas más efectivas y pertinentes para esta importante población.
5. Planteamiento del Problema.
La juventud colombiana representa una parte vital y dinámica de la sociedad, con

aspiraciones, desafíos y necesidades únicas. En respuesta a esta realidad, el Estado colombiano

promulgó la Ley 1885 de 2018, conocida como la Ley de Políticas Públicas de Juventud, con

el objetivo de establecer un marco legal para la formulación e implementación de políticas que

mejoren la calidad de vida y la participación activa de los jóvenes en la vida política, social y

económica del país.

Sin embargo, en el camino hacia la construcción de políticas públicas efectivas, un

factor fundamental que ha recibido una atención limitada en investigaciones anteriores es la

percepción de los jóvenes sobre esta legislación y su impacto real en sus vidas y en la sociedad

en general. Este planteamiento del problema se enfoca en responder a las preguntas clave que

guiarán la investigación:

¿Cuál es la percepción de los jóvenes estudiantes del Centro Tecnológico de Cúcuta y

la Universidad Francisco de Paula Santander respecto a los avances y efectos de la Ley 1885

de 2018 en la construcción de políticas públicas de juventud en Colombia?

En este problema encontramos la necesidad de entender cómo los jóvenes interpretan y

evalúan la Ley 1885, si están conscientes de sus disposiciones, y si creen que está contribuyendo

de manera efectiva a la mejora de sus condiciones de vida, así como a su participación activa

en la sociedad. Esto implica explorar si perciben la Ley como una herramienta que responde a
sus necesidades y preocupaciones particulares.

La importancia de que las políticas públicas de juventud sean informadas por las

perspectivas y necesidades reales de los jóvenes, garantizando que estas políticas sean efectivas

y pertinentes para el grupo demográfico al que se dirigen. Además, entender el porqué de la

percepción juvenil puede ayudar a identificar posibles brechas entre la intención legislativa y

la implementación efectiva de estas políticas.

El momento actual, donde es esencial comprender la percepción de los jóvenes en un

contexto de cambios sociopolíticos y económicos, así como en medio de desafíos que enfrenta

la juventud colombiana, como el acceso a la educación, el empleo, la participación cívica y el

bienestar general en un país donde el 24,1% de la población juvenil que no tiene acceso al

estudio ni al trabajo (Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE, 2022),.

La investigación se enmarca en las instituciones educativas del Centro Tecnológico de

Cúcuta y la Universidad Francisco de Paula Santander, ya que estas instituciones son un punto

focal en la formación y desarrollo de la juventud en la región fronteriza de Cúcuta, lo que les

otorga una posición estratégica para influir en las percepciones y perspectivas de los jóvenes.

En resumen, este planteamiento del problema reconoce la importancia de comprender

la percepción juvenil respecto a la Ley 1885, analiza el contexto en el que se encuentra la

juventud colombiana, y establece el marco conceptual y geográfico en el que se llevará a cabo

la investigación.
6. Justificación.
Este proyecto de investigación reviste una significativa importancia en el contexto social y

jurídico de Colombia, contribuyendo a múltiples niveles:

Promoción de la Participación Juvenil: El estudio se propone analizar la percepción de los

jóvenes frente a la Ley 1885 de 2018, brindando una plataforma para que los jóvenes participen

activamente en la formulación y revisión de políticas públicas que les afectan directamente. Esto

respalda el ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas), al fortalecer la participación ciudadana

y la construcción de instituciones más inclusivas y responsables.

Promoción del Bienestar y la Igualdad: Al comprender cómo los jóvenes perciben el impacto

de la Ley 1885, se pueden identificar posibles brechas en la implementación de políticas públicas

de juventud. Esto contribuye al ODS 10 (Reducción de las Desigualdades), al garantizar que las

políticas sean equitativas y beneficien a todos los jóvenes, independientemente de su origen

socioeconómico o geográfico.

Mejora de la Educación y Empleo: Al analizar la percepción de los jóvenes sobre las políticas

públicas de juventud, se puede obtener información valiosa sobre el acceso a la educación de

calidad y las oportunidades de empleo. Esto se relaciona con el ODS 4 (Educación de Calidad) y

el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico), contribuyendo a la mejora de la educación

y el empoderamiento económico de los jóvenes.


Impacto a Nivel Regional y Local: El proyecto se enfoca en Cúcuta y su región, lo que lo vincula

directamente con el Plan Departamental de Desarrollo de Norte de Santander en su Eje estratégico

#1.7 (Más Oportunidades para la Juventud) y el Plan Municipal de Desarrollo de Cúcuta en su

línea estratégica #1 (Equidad e inclusión social) en su componente #3 (Cúcuta, con la fuerza de la

juventud). Los resultados de la investigación pueden servir como base para la formulación de

políticas y estrategias locales que respondan a las necesidades específicas de la juventud en estas

áreas, contribuyendo así al desarrollo regional y local.

La investigación contribuye al Plan Nacional de Desarrollo de Colombia al proporcionar datos

concretos sobre la percepción de los jóvenes en relación con las políticas públicas de juventud.

Esto respalda los esfuerzos gubernamentales para diseñar políticas que respondan a las necesidades

y aspiraciones de la juventud colombiana en específico con el eje trasversal # 2 (Los actores

diferenciales para el cambio) del Plan Nacional de Desarrollo.

Este proyecto de investigación socio-jurídica permite comprender y mejorar las políticas

públicas dirigidas a la juventud en Cúcuta y, por extensión, en Colombia. Su contribución a los

Objetivos de Desarrollo Sostenible, el Plan Nacional de Desarrollo de Colombia, el Plan

Departamental de Desarrollo de Norte de Santander y el Plan Municipal de Desarrollo de Cúcuta

lo posiciona como un instrumento valioso para la promoción del bienestar y la igualdad de

oportunidades para la juventud en la región.


7. Objetivos.

7.1 Objetivo General.


Identificar la percepción juvenil frente a los avances de la Ley 1885 De 2018 Sobre los

espacios de participación de la Construcción De Políticas Públicas De Juventud En Cúcuta

7.2 Objetivos Específicos.

7.2.1 Determinar la percepción de los jóvenes frente a las oportunidades y

espacios de participación para los jóvenes en la toma de decisiones políticas.

7.2.2 Distinguir que medidas se pueden implementar para Promover y

facilitar la participación de los jóvenes en la formulación de políticas

públicas.

7.2.3 Indicar que barreras perciben los jóvenes que les impiden participar

activamente en la construcción de políticas públicas.


8. Marco Referencial
Antecedentes Históricos

La Ley 1885 de 2018, tiene sus raíces en antecedentes históricos y sociales que

reflejan la evolución de la preocupación por los jóvenes en el país. Algunos de los

antecedentes más destacados que llevaron a la promulgación de esta ley incluyen:

8.1.1 Constitución Política de 1991: La Constitución de Colombia de 1991

estableció una base sólida para el reconocimiento de los derechos de los

jóvenes. Reconoció la participación activa de los jóvenes como un derecho

fundamental y estableció el principio de igualdad de oportunidades para todas

las personas, incluyendo a los jóvenes.

8.1.2 Movimientos Sociales y Activismo Juvenil: A lo largo de las décadas de

1990 y 2000, varios movimientos sociales y grupos de jóvenes comenzaron a

presionar por un mayor reconocimiento de sus derechos y una participación

más significativa en la toma de decisiones políticas. Estos movimientos

ayudaron a poner en agenda la importancia de abordar las necesidades y

aspiraciones de la juventud.

8.1.3 Cumbres de Juventud: En 1998, Colombia fue anfitrión de la IV Cumbre

Iberoamericana de la Juventud, que generó un impulso significativo en la

promoción de políticas públicas de juventud en la región. Esto llevó a un


mayor interés por parte del gobierno colombiano en abordar las cuestiones

juveniles.

8.1.4 Políticas y Programas Previos: Antes de la Ley 1885, Colombia había

implementado políticas y programas orientados a la juventud, pero estos no

estaban respaldados por una legislación específica y coherente. La Ley 375

de 1997 estableció el Sistema Nacional de Juventud, un primer paso hacia la

promoción de políticas públicas de juventud.

8.1.5 Compromisos Internacionales: Colombia ha ratificado varios tratados

internacionales que reconocen los derechos de los jóvenes, como la

Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención Iberoamericana de

Derechos de la Juventud. Estos compromisos internacionales también

influyeron en la necesidad de contar con una legislación nacional específica

para la juventud.

8.1.6 Contexto de Violencia y Desafíos Sociales: Colombia ha enfrentado

desafíos significativos relacionados con la violencia, el desempleo y la falta

de oportunidades para los jóvenes. Estos problemas han resaltado la

importancia de abordar las necesidades de la juventud y de brindarles

oportunidades para un desarrollo pleno y pacífico.


En este contexto, la Ley 1885 de 2018 surgió como una respuesta legislativa a la

necesidad de promover políticas públicas de juventud coherentes y efectivas en

Colombia. Esta ley estableció un marco normativo que define los derechos y deberes de

los jóvenes, así como las responsabilidades del Estado en la promoción de su bienestar y

desarrollo integral, y ha sido un paso importante en el reconocimiento de la juventud

como un grupo demográfico crucial para el futuro del país.

Antecedentes Investigativos

8.2.1. Antecedente Internacional.

Un trabajo relacionado con el tema que nos interesa en esta investigación es

“Juventudes, Políticas Públicas Y Participación: Un Estudio De Las Producciones

Socio Estatales De Juventud En La Argentina Reciente” trabajo de Melina Vázquez

publicado por Grupo Editor Universitario en abril de 2015 en Buenos Aires.

En este trabajo Vázquez desarrolla un estudio entorno a las políticas

públicas de juventud en Argentina desde el enfoque de las miradas de las juventudes

y su participación.

Este trabajo deja como aporte el estudio de la normativa existente en

Suramérica entorno a las políticas de juventud y la participación de la misma en


espacios sociales dando una muestra de la relevancia no solo nacional sino

internacional del tema de esta investigación.

8.2.2. Antecedente Nacional.

Un trabajo relacionado con el tema que nos interesa en esta investigación

es “La Política De Las Políticas De Juventud En Colombia Como Factor

Determinante De Su Efectividad: Una Mirada Desde La Percepción De Los

Beneficiarios” trabajo de grado de Karen Lorena Cuadros Villegas publicado por

la Pontifica Universidad Javeriana en noviembre de 2009 en Bogotá DC.

En este trabajo Cuadros desarrollo un estudio entorno a la política publicas

entorno a la juventud en Colombia y el impacto que esta tenía en las y los jóvenes

desde un enfoque integral y un enfoque psicosocial.

Este trabajo deja como aporte el estudio de la normativa existente antes de

las dos leyes que estamos abordando en la actual investigación lo cual es

importante para comprender el contexto social y legal que han vivido las

juventudes con el paso de los años en Colombia.

8.2.3. Antecedente Local.

Un trabajo relacionado con el tema que nos interesa en esta investigación

es “Políticas Públicas De Juventud: Factor De Desarrollo Y Participación En


Norte De Santander Y San José De Cúcuta” trabajo de Andrea Aguilar Barreto,

Claudia Yasmin Soto Rojas y Juan Manuel Castaño Quijano publicado por la

Revista Mundo FESC volumen 5 número 10 el 16 de febrero de 2016 en Cúcuta.

En este trabajo Aguilar, Soto y Castaño desarrollo un estudio entorno a la

ley estatutaria 1622 de 2013 y el impacto que esta ha tenido en San José de Cúcuta

y Norte de Santander.

Este trabajo deja como aporte el estudio de la normativa existente antes de

la última ley que estamos abordando en la actual investigación lo cual es

importante para comprender como esta última modificación que se realizó en el

año 2018 es tan importante en el desarrollo de la política pública de juventud en

Colombia.
9. Marco Teórico.
El marco teórico de este proyecto de investigación sobre la percepción juvenil frente a los

avances de la Ley 1885 de 2018 en el Centro Tecnológico de Cúcuta y la Universidad Francisco

de Paula Santander se basa en una serie de conceptos y fundamentos legales que son esenciales

para comprender el contexto de la investigación.

9.1. Bases Conceptuales

9.1.1. Juventud: La juventud se refiere a un período de la vida que abarca

desde la adolescencia hasta la adultez temprana, caracterizado por la transición de

la dependencia a la independencia, la búsqueda de identidad y la toma de decisiones

que afectarán el futuro. Se considera una etapa crítica en el desarrollo de un

individuo.

9.1.2. Políticas Públicas de Juventud: Se refieren a las acciones y

estrategias planificadas y ejecutadas por el gobierno para abordar las necesidades,

derechos y aspiraciones de los jóvenes. Estas políticas pueden incluir áreas como

educación, empleo, salud, participación cívica, cultura y deporte.

9.1.3. Participación Juvenil: La participación juvenil implica la inclusión

activa y significativa de los jóvenes en la toma de decisiones que afectan sus vidas
y comunidades. Esto puede manifestarse a través de la participación en procesos

políticos, sociales, culturales y económicos.

9.1.4. Percepción: La percepción se refiere a cómo los individuos interpretan

y comprenden la información y eventos que les rodean. En el contexto de esta

investigación, se explorará la percepción de los jóvenes sobre la Ley 1885 y su

impacto en su vida.

9.2. Bases Legales:

9.2.1. Constitución Política de Colombia: La Constitución de Colombia de

1991 establece los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos,

incluyendo a los jóvenes. Reconoce el derecho a la participación política y

ciudadana, así como la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos,

independientemente de su edad.

9.2.2. Ley 1885 de 2018: Esta ley, titulada "Por medio de la cual se promueven

políticas públicas de juventud y se dictan otras disposiciones", es el marco legal

central de esta investigación. Establece las bases para la promoción de políticas

públicas de juventud en Colombia, definiendo los derechos y responsabilidades de

los jóvenes, así como las obligaciones del Estado.


9.2.3. Ley 375 de 1997: Esta ley creó el Sistema Nacional de Juventud en

Colombia y estableció las bases para la promoción de políticas públicas de

juventud. Aunque fue anterior a la Ley 1885, sigue siendo relevante en el contexto

de la investigación, ya que establece las primeras estructuras para abordar las

cuestiones juveniles.

9.2.4. Tratados Internacionales: Colombia ha ratificado tratados

internacionales que reconocen los derechos de los jóvenes, como la Convención

sobre los Derechos del Niño y la Convención Iberoamericana de Derechos de la

Juventud. Estos tratados influyen en la legislación nacional y en la promoción de

políticas públicas de juventud.

En conjunto, estas bases conceptuales y legales proporcionan el contexto y el marco

normativo necesario para analizar la percepción juvenil frente a la Ley 1885 de 2018 en el Centro

Tecnológico de Cúcuta y la Universidad Francisco de Paula Santander, permitiendo una

comprensión más profunda de la interacción entre la juventud y las políticas públicas.


10. Marco Metodológico.
10.1 Tipo de Investigación.

Este proyecto está enmarcado en el tipo de investigación social, tal como lo menciona:

“La investigación sociojurídica tiene como objeto el estudio de la realidad social en la medida

que advierte una incidencia en los comportamientos sociales que busca modificar. Así las

cosas, el derecho busca transformar los acontecimientos sociales, de ahí la incorporación al

método científico” (Arango Pajón, 2013, p. 26).

Es por esto que el objeto de la investigación debe estar constituido por las fuentes

formales que lo integran; es decir, por la ley, la costumbre, sus principios generales, el negocio

jurídico, la jurisprudencia, el contexto y realidad social.

10.2 Método de Investigación.

El método de investigación mixto permite tener un panorama mucho más amplio en el

desarrollo de la investigación al permitir usar herramientas cualitativas y cuantitativas bien lo dice

Sampieri “Los métodos mixtos representan un conjunto de procesos sistemáticos, empíricos y

críticos de investigación e implican la recolección y el análisis de datos cuantitativos y

cualitativos, así como su integración y discusión conjunta, para realizar inferencias producto de

toda la información recabada (meta inferencias) y lograr un mayor entendimiento del fenómeno

bajo estudio”. (Hernández Sampieri y otros 2008).


10.3 Instrumento de Recolección.

El instrumento aplicado para recolectar información es la encuesta la cual permite recolectar

información de manera sistemática y obtener una visión general de las percepciones, opiniones

y experiencias de los participantes en relación con el tema de estudio. la encuesta como método

de recolección de información en una investigación sociojurídica permite obtener datos

cuantitativos y cualitativos sobre las percepciones y experiencias de los participantes en

relación con los aspectos sociojurídicos del tema de estudio. Su implementación cuidadosa y el

análisis riguroso de los datos contribuyen al logro de los objetivos de la investigación y a la

generación de conocimiento en el campo sociojurídico.

10.4 Población y Muestra.

10.4.1. Población: La población a la cual se le aplicara el instrumento de recolección

de datos es la población aproximada de 28 jóvenes (14 a 28 años) de quinto semestre del

programa de derecho de Universidad Francisco de Paula Santander y población aproximada

de 10 jóvenes (14 a 28 años) que se desempeñan como personal administrativo del Centro

Tecnológico de Cúcuta una población total de 50 jóvenes entre las dos instituciones

educativas.

10.4.2. Muestra: Se aplico el instrumento de recolección de datos a 30 de los 38

integrantes de la población objetivo conformados por 9 integrantes del Centro Tecnológico


de Cúcuta y 21 integrantes de la Universidad Francisco de Paula Santander, lo que

constituye un 78,95% de la población objetivo.


11. Resultados.

El mecanismo de recolección de datos empleado (Encuesta) permitió llegar a 30 jóvenes de

instituciones de educación superior de la ciudad de Cúcuta se adjuntan las imágenes consolidando

los resultados obtenidos con el mecanismo de recolección de datos.

Imagen 1. Comunidad o entidad a la que pertenece.

elaboración propia del autor 2023


Imagen 2. Cargo que desempeña.

elaboración propia del autor 2023

Imagen 3. Importancia de la participación juvenil.

elaboración propia del autor 2023


Imagen 4. Perspectiva enriquecedora de los jóvenes.

elaboración propia del autor 2023

Imagen 5. Oportunidades de participación para los jóvenes.

elaboración propia del autor 2023


Imagen 6. Promoción y facilidad de la participación de los jóvenes.

elaboración propia del autor 2023

Imagen 7. Percepción de mecanismos de participación para los jóvenes.

elaboración propia del autor 2023


Imagen 8. Identificación de mecanismos de participación para los jóvenes.

elaboración propia del autor 2023

Imagen 9. Participación en la construcción de políticas de juventud.

elaboración propia del autor 2023


Imagen 10. Barreras que impiden la participación de los jóvenes.

elaboración propia del autor 2023

11.1 Análisis de Resultados.

Los resultados obtenidos con el instrumento de recolección de datos que se aplicó a la

muestra que constituye una cuarta parte de la población objetivo de esta investigación nos deja

como resultado una radiografía más amplia sobre las políticas públicas de juventud y la

participación e incidencia social de las juventudes lo cual nos permite confirmar algunas ideas
que se planteaban e identificar la verdadera relevancia de algunas situaciones antes

consideradas menos importantes.

Queda claramente identificado con estos resultados que el adulto centrismo es la

principal barrera de carácter social que impide que los jóvenes puedan participar más activa y

significativamente en la creación de las políticas públicas y que a menudo contribuye a

desmeritar las ideas y aportes que las juventudes realizan para transformar la sociedad en la que

habitan.

Es preocupante igual forma identificar que solo un 36,7% de la muestra a la que se le

aplico el método de recolección de datos ha participado en la creación de políticas públicas de

juventud esto deja claro la gran brecha que hay en el acceso a la información y en la publicidad

de los procesos, la falta de participación impide que se puedan evidenciar nuevas ideas

prevaleciendo el conceso de algunos sobre las necesidades e ideas de las mayorías.


12. Conclusiones y Recomendaciones
12.1 Conclusiones.

12.1.1. Relevancia de la Investigación: Los resultados de este proyecto de

investigación destacan la importancia de comprender la percepción y participación de los

jóvenes en la creación de políticas públicas de juventud. Estos hallazgos confirman que

las opiniones y contribuciones de los jóvenes son fundamentales y deben ser valoradas en

la formulación de políticas que afectan su vida y la sociedad en general.

12.1.2. Adulto centrismo como Barrera: El adulto centrismo, identificado como

una barrera social importante, subraya la necesidad de cambiar las actitudes y prácticas

que relegan a los jóvenes a un papel secundario en la toma de decisiones. Este hallazgo

resalta la importancia de promover una mayor inclusión y respeto hacia las voces

juveniles en la política.

12.1.3. Brecha en la Participación: La baja tasa de participación de los jóvenes en

la creación de políticas públicas de juventud (36.7%) es preocupante y señala una falta de

acceso a información y procesos participativos adecuados. Esta brecha limita la

diversidad de ideas y perspectivas en la toma de decisiones.


12.2 Recomendaciones.

12.2.1. Promover la Participación Activa de los Jóvenes: Se recomienda diseñar y

ejecutar programas y espacios que fomenten la participación activa de los jóvenes en la

formulación y revisión de políticas públicas. Esto puede incluir la creación de consejos de

juventud y la difusión de información accesible sobre oportunidades de participación.

12.2.2. Sensibilización y Educación sobre Adulto centrismo: Es esencial llevar a cabo

campañas de sensibilización dirigidas a la sociedad en general y a los tomadores de

decisiones para combatir el adulto centrismo y promover una cultura de inclusión y respeto

hacia las voces juveniles.

12.2.3. Transparencia y Acceso a la Información: Los gobiernos y las instituciones

deben garantizar la transparencia en los procesos de formulación de políticas públicas de

juventud y proporcionar acceso equitativo a la información relevante. Esto permitirá una

mayor participación informada de los jóvenes.

12.2.4. Diversidad de Perspectivas: Fomentar la diversidad de perspectivas y

experiencias de los jóvenes en los procesos de toma de decisiones, reconociendo que no

hay una única voz juvenil. Esto se puede lograr a través de consultas amplias y

representativas.
12.2.5. Evaluación Continua: Se recomienda llevar a cabo una evaluación continua de

la implementación de políticas públicas de juventud para asegurar que estén teniendo un

impacto positivo y para ajustarlas según sea necesario en función de las necesidades y

expectativas cambiantes de los jóvenes.

En resumen, este estudio destaca la necesidad de una mayor inclusión de los jóvenes en la creación

de políticas públicas de juventud y subraya la importancia de superar el adulto centrismo y las

barreras que limitan su participación. Las recomendaciones apuntan a promover una participación

más activa y significativa de los jóvenes en la toma de decisiones, lo que puede llevar a políticas

más efectivas y justas para la juventud y la sociedad en su conjunto.


13. Bibliografía.
Aguilar Barreto, A., Soto Rojas, C. Y., & Castaño Quijano, J. M. (16 de Febrero de 2016).

FESC. Recuperado el 10 de Mayo de 2023, de

file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-PoliticasPublicasDeJuventud-5351800.pdf

Consejería Presidencial Para La Juventud. (11 de septiembre de 2020). Colombia Joven.

Recuperado el 13 de noviembre de 2022, de COLOMBIA JOVEN:

https://colombiajoven.gov.co/participa/PublishingImages/ley-

estatutaria/EstatutoDeCiudadaníaJuvenil%20Ley%201622%20-%20Ley%201885.pdf

CUADROS VILLEGAS, K. L. (Noviembre de 2009). Universidad Pontificia Javeriana.

Recuperado el 10 de Mayo de 2023, de

https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/7642/tesis252.pdf;sequence=1

Departamento Administrativo Nacional De Estadística - DANE. (07 de Sepriembre de 2020).

DANE. Recuperado el 10 de noviembre de 2022, de Dane:

https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/informes/informe-panorama-

sociodemografico-juventud-en-colombia.pdf

Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE. (12 de SEPTIEMBRE de 2022).

DANE. Recuperado el 2022 de NOVIEMBRE de 14, de DANE:


https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/juventud/boletin_GEIH_juve

ntud_may22_jul22.pdf

Gandhi, M. (1869 - 1948). India.

Gerencia de Infancia, Adolescencia y Juventud. (17 de Octubre de 2018). Ley 1885. Ley 1885 -

CMJ Parte 2. Medellin, Antioquia, Colombia. Recuperado el 14 de Noviembre de 2022,

de https://www.youtube.com/watch?v=b2-0fz0ckZA

Gerencia de Infancia, Adolescencia y Juventud. (s.f.). Ley 1885 de 2018 . Ley 1885 de 2018 -

CMJ Parte 1. Medellin, Antioquia, Colombia. Recuperado el 14 de noviembre de 2022,

de https://www.youtube.com/watch?v=xtViKJXsoKo

Guevara, E. C. (9 de Mayo de 1964). Discurso en el seminario La juventud y la revolución.

Lincoln, A. (19 de Noviembre de 1863). Discurso. Estados Unidos de Norte America.

Vázquez, M. (Abril de 2015). Grupo Editor Universitario CLACSO. Recuperado el 10 de Mayo

de 2023, de https://biblioteca-

repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/11384/1/Juventudes-Politicas-Publicas-

02.pdf

Zedong, M. (Septiembre - Diciembre de 1955). Zhongshan, China. Recuperado el 15 de Abril de

2023
14. Anexos.
Anexo 1 Formato de Encuesta.
Nota: En el anexo 1. Formato de Encuesta se relacionan 8 imágenes que recopilan el Google

forms que se empleo para realizar la encuesta durante la investigación


Anexo 2. Diario de campo N° 1.

UNIVERSIDAD DIARIO DE CAMPO PROGRAMA Derecho

FRACISCO DE PAULA RECOGER

SANTANDER INFORMACIÓN

COMUNIDAD O NOMBRE CONTEXTO

INSTITUCIÓN Universidad Francisco Institución de

de Paula Santander Educación Superior

ABOGADO EN NOMBRE CÓDIGO

FORMACIÓN Carlos Eduardo Parra 1351026

Suarez

SESIÓN INFORMACIÓN DESCRIPCIÓN

1 BÁSICA Ese día se reunió la

FECHA- información necesaria para

16 de abril del 2023 llevar a cabo la

investigación.

ANALISIS:
El contexto para realizar

la investigación la

participación juvenil en la

construcción de políticas

públicas de juventud.

REFLEXIÓN

Se realiza una

investigación en torno a la

participación juvenil en

una ciudad donde se

encuentran múltiples

activistas juveniles que

lideran diversos procesos

reconocidos a nivel local

como el DANO o 5TA con

5TA
CUESTIONAMIENTO

¿Cómo inciden los

jóvenes cucuteños en la

participación de la

construcción de políticas

públicas de juventudes?

Elaboración Propia Monsalve Gómez (2022).


Anexo 3. Diario de campo N° 2.

UNIVERSIDAD DIARIO DE CAMPO PROGRAMA Derecho

FRACISCO DE PAULA RECOGER

SANTANDER INFORMACIÓN

COMUNIDAD O NOMBRE CONTEXTO

INSTITUCIÓN Centro Tecnológico de Institución de

Cúcuta Educación Superior

ABOGADO EN NOMBRE CÓDIGO

FORMACIÓN Carlos Eduardo Parra 1351026

Suarez

SESIÓN INFORMACIÓN DESCRIPCIÓN

2 BÁSICA Se analiza y define el

FECHA- medio a emplear para la

10 de mayo del 2023 recolección de datos de la

investigación

ANALISIS:
Se analiza la encuesta y

la entrevista para definir

cuál de la dos es el

mecanismo de recolección

de datos mas indicado para

la investigación.

REFLEXIÓN

Se encuentran ventajas

entorno a la encuesta al ser

un método practico que

permite un alcance rápido

y de fácil acceso para la

población y muestra

seleccionada para esta

investigación

CUESTIONAMIENTO
¿Cuál método de

recolección de datos es

más útil y práctico para

esta investigación?

Elaboración Propia Monsalve Gómez (2022).


Anexo 4. Socialización De Mecanismo De Recolección De Datos (Encuesta).

Elaboración propia del autor, 10 de mayo de 2023

Nota: Foto de dos jóvenes empleados administrativos del CTC realizando socialización sobre

diferentes mecanismos de recolección de datos de la investigación.


Anexo 5. Aplicación de Encuesta.

Elaboración propia del autor, 25 de mayo de 2023

Nota: Foto de dos jóvenes empleados administrativos del CTC realizando la encuesta de la

investigación.
Anexo 6. Matriz Holística.

Tabla 1

Matriz Holística

La participación activa de los jóvenes en la construcción de políticas públicas en

Colombia puede ser vista como una forma de garantizar que sus necesidades y

aspiraciones sean tenidas en cuenta. Además, esto puede contribuir a fortalecer la

democracia y a fomentar una sociedad más justa e igualitaria.

Desde el enfoque Paulo Freire, la participación de los jóvenes en la construcción de

políticas públicas puede ser entendida como un proceso de educación ciudadana y de

toma de conciencia. Esto implica que los jóvenes no solo deben ser incluidos en la toma

de decisiones, sino que también deben ser formados como ciudadanos críticos y
Filosófico
comprometidos con el bien común.

El desarrollo de la ley 1885 de 2018 por la cual se modifica la Ley 1622 de 2013, por

medio de la cual se expide el Estatuto de Ciudadanía Juvenil, reglamentando lo

concerniente al Sistema Nacional de Juventudes. Nos abre la posibilidad de

cuestionarnos entorno a ¿Cómo se puede garantizar la efectividad de las políticas

públicas para la juventud? o ¿Cuál es la relación entre la participación ciudadana de los

jóvenes y el fortalecimiento de la democracia? Igualmente ¿Cuál es el papel de la

educación en la formación de jóvenes críticos y comprometidos con la participación


ciudadana y el bien común? Y así desarrollar todo el trabajo investigativo entorno a la

gran relevancia de la participación de los jóvenes en la construcción de políticas

públicas.

Desde una perspectiva ontológica, la participación de los jóvenes en la construcción de

políticas públicas en Colombia puede ser entendida como una manifestación de la

naturaleza social del ser humano y su capacidad para actuar y transformar el mundo en

el que vive. Es decir, los jóvenes tienen el derecho y la capacidad ontológica para

participar activamente en la toma de decisiones que afectan su vida y la sociedad en la

que se desenvuelven.

Además, la participación de los jóvenes en la construcción de políticas públicas puede

ser vista como una expresión de su libertad y autonomía. Los jóvenes tienen derecho a
Ontológico
ser escuchados y a ser partícipes activos en la construcción de un futuro mejor para ellos

y para la sociedad en general o como diría Mao "La juventud es la fuerza más activa

y vital de la sociedad. Los jóvenes son los más ansiosos de aprender y los menos

conservadores en su pensamiento" (Zedong, 1955).

Por otro lado, puede ser entendida como una forma de construir su identidad y su sentido

de pertenencia en la sociedad. Al ser parte activa en la toma de decisiones, los jóvenes

pueden sentirse valorados y reconocidos como actores importantes en la sociedad,

lo que puede contribuir a su desarrollo personal y social.


Asimismo, implica la idea de que los jóvenes tienen una relación de interdependencia

con la sociedad y el medio ambiente en el que se desenvuelven. Por tanto, puede ser

vista como una forma de promover una sociedad más justa, equitativa y sostenible,

donde los derechos de todos los seres humanos y el cuidado del medio ambiente sean

reconocidos y protegidos.

Desde un punto de vista sociológico, la participación de los jóvenes en la construcción

de políticas públicas en Colombia se puede entender como un proceso social que

implica la interacción entre los jóvenes y la sociedad en la que se desenvuelven. Esto

implica que la participación de los jóvenes en la construcción de políticas públicas no

solo depende de las capacidades y habilidades individuales de los jóvenes, sino que

también está determinada por las estructuras sociales, culturales y políticas en las que

se encuentran inmersos.

Sociológico Igualmente, puede ser vista como una forma de promover la inclusión social y la

democratización de la sociedad como bien lo decía Gandhi "Nuestra capacidad para

alcanzar la unidad en la diversidad será la belleza y la prueba de nuestra civilización"

(Gandhi, 1869 - 1948). Al involucrar a los jóvenes en la toma de decisiones, se les

reconoce como actores importantes en la sociedad y se les da la oportunidad de influir

en las políticas y prácticas que afectan su vida y su comunidad.

Además, también puede ser vista como una forma de promover la transformación social

y el cambio político. Al poder los jóvenes cuestionar y desafiar las estructuras y


prácticas sociales y políticas existentes, y pueden proponer nuevas ideas y soluciones

para abordar los desafíos que enfrenta la sociedad.

Esto implica el reconocimiento de las desigualdades y las exclusiones que afectan a

algunos grupos de jóvenes en la sociedad, y la necesidad de abordarlas de manera

efectiva. también puede ser vista como una forma de promover la justicia social y la

igualdad de oportunidades para todos los jóvenes

Desde la antropología, la participación de los jóvenes en la construcción de políticas

públicas en Colombia se puede entender como una expresión de su agencia y

subjetividad. Los jóvenes son actores sociales con capacidades y habilidades que les

permiten influir en las decisiones que afectan su vida y su entorno, y la participación en

la construcción de políticas públicas es una forma de ejercer esa agencia Ernesto nos

señala que “El aspecto fundamental en el cual la juventud debe señalar el camino es

Antropológico precisamente en el aspecto de ser vanguardia en cada uno de los trabajos que le

compete.” (Guevara, 1964).

De esta manera puede ser vista como una forma de promover la diversidad cultural y la

pluralidad en la sociedad. Los jóvenes representan una variedad de identidades y

experiencias culturales que enriquecen la sociedad, y su participación en la construcción

de políticas públicas puede contribuir a una mayor comprensión y respeto por la

diversidad cultural.
Otro aspecto importante es que no es un proceso aislado, sino que está influenciado por

el contexto socio-cultural en el que se desarrolla. Los jóvenes participan en la

construcción de políticas públicas a través de sus organizaciones y grupos sociales, y

estas organizaciones están influenciadas por las prácticas culturales y políticas de la

sociedad en la que se encuentran.

Asimismo, también puede ser vista como una forma de promover la justicia social y la

equidad. Los jóvenes, en particular aquellos que enfrentan desventajas sociales y

económicas, pueden tener necesidades y perspectivas distintas a otros grupos de la

sociedad, y su participación en la toma de decisiones puede contribuir a abordar estas

desigualdades y a promover la equidad y la inclusión.

Desde la visión económica, la participación de los jóvenes en la construcción de

políticas públicas en Colombia puede tener varios impactos positivos. En primer lugar,

la participación de los jóvenes puede contribuir a la generación de empleo y el

crecimiento económico algo de suma importancia en un país donde el 24,1% de la

Económico población juvenil que no tiene acceso al estudio ni al trabajo (Departamento

Administrativo Nacional de Estadística - DANE, 2022). Al involucrar a los jóvenes en

la toma de decisiones sobre políticas públicas relacionadas con el desarrollo económico

y el emprendimiento, se pueden crear oportunidades laborales y mejorar las condiciones

económicas en general.
Igualmente, puede tener impactos positivos en la educación y la capacitación. Al

involucrar a los jóvenes, se pueden diseñar políticas más efectivas que respondan a las

necesidades reales de los jóvenes y las empresas. Esto puede resultar en una mejor

formación de la fuerza laboral y en una mayor productividad.

Otro aspecto importante es el impacto que la participación de los jóvenes puede tener

en la innovación y el desarrollo tecnológico. Los jóvenes suelen ser más adeptos a la

tecnología y a las nuevas tendencias, y su participación en la toma de decisiones

relacionadas con la innovación y el desarrollo tecnológico puede generar nuevas ideas

y soluciones innovadoras. Esto puede resultar en la creación de nuevas empresas y

productos, así como en el desarrollo de nuevos sectores económicos.

De igual forma, puede tener impactos positivos en la reducción de la pobreza y la

desigualdad. Al involucrar a los jóvenes en la toma de decisiones relacionadas con la

inclusión social y la reducción de la pobreza, se pueden diseñar políticas más efectivas

que respondan a las necesidades reales de los jóvenes y de los sectores más vulnerables

de la sociedad. Esto puede resultar en una mayor equidad y justicia social

Desde el ámbito sociojurídico, la participación de los jóvenes en la construcción de

políticas públicas en Colombia se encuentra respaldada por el marco legal existente. La

Sociojurídico Ley 1622 de 2013, por medio de la cual se expide el Estatuto de Ciudadanía Juvenil,

establece el derecho a la participación de los jóvenes en la toma de decisiones que

afectan sus vidas y su futuro. Asimismo, la Ley 1885 de 2018, que modifica la Ley
1622, reglamenta lo concerniente al Sistema Nacional de Juventudes, con el fin de

fortalecer la participación activa y protagónica de los jóvenes en la construcción de

políticas públicas (Consejería Presidencial Para La Juventud, 2020).

La participación de los jóvenes en la construcción de políticas públicas tiene un valor

sociojurídico significativo, ya que se basa en los principios de democracia, participación

ciudadana y Estado social de derecho, como lo diría Lincoln «La democracia es el

gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo» (Lincoln, 1863). La participación

activa y protagónica de los jóvenes en la toma de decisiones que afectan sus vidas y su

futuro es fundamental para garantizar la legitimidad de las políticas públicas y su

adecuación a las necesidades reales de la población joven.

Además, la participación de los jóvenes en la construcción de políticas públicas también

es importante desde una perspectiva de derechos humanos. Los jóvenes tienen derecho

a la participación en igualdad de condiciones con los demás ciudadanos, y este derecho

está consagrado en la Constitución Política de Colombia y en los tratados

internacionales de derechos humanos. La participación de los jóvenes en la toma de

decisiones relacionadas con sus derechos y su bienestar contribuye a garantizar el pleno

ejercicio de sus derechos humanos y a fortalecer la democracia en Colombia.

Por último, desde una perspectiva sociojurídica, la participación de los jóvenes en la

construcción de políticas públicas también es importante para garantizar la

transparencia y la rendición de cuentas. La participación activa de los jóvenes en los


procesos de toma de decisiones puede contribuir a prevenir la corrupción y a fortalecer

la transparencia en la gestión pública. Asimismo, la participación de los jóvenes en la

construcción de políticas públicas también implica un compromiso por parte del Estado

y de la sociedad en general de rendir cuentas sobre las decisiones tomadas y los

resultados obtenidos

elaboración propia del autor 2023


Anexo 7. Ficha Jurisprudencial.

Tabla 2

Ficha de análisis jurisprudencial de la sentencia C - 086 - 2012

CAPITULO II

Formato de Ficha de Análisis de Jurisprudencial

Línea de Investigación

Corporación, número de sentencia o radicación, fecha y magistrado ponente:

▪ Institución: Corte Constitucional

▪ Número de sentencia o radicación: Sentencia C-862/12

▪ Fecha: 25 de octubre de 2012

▪ Magistrado Ponente: ALEXEI JULIO ESTRADA

▪ Link página web de la Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-

862-12.htm

Título de la Propuesta Jurídica

PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA SOBRE ESTATUTO DE CIUDADANIA JUVENIL

Subtema (s):

• Semana nacional de las juventudes

• Cooperación internacional para las juventudes


• Funciones de la secretaria técnica de comisiones de concertación y decisión de juventudes

• Secretaria técnica de comisiones de concertación y decisión de juventudes

• Asambleas juveniles

• Comisiones de concertación y decisión del sistema nacional de juventudes-sesiones/comisiones de

concertación y decisión del sistema nacional de juventudes-composición/comisiones de concertación

y decisión del sistema nacional de juventudes

• Consejos de la juventud

• Plataformas de las juventudes

Elementos relevantes:

Establecer el marco institucional para garantizar a todos los y las jóvenes el ejercicio pleno de la ciudadanía

juvenil en los ámbitos, civil o personal, social y público, el goce efectivo de los derechos reconocidos en el

ordenamiento jurídico interno y lo ratificado en los tratados internacionales, y la adopción de las políticas

públicas necesarias para su realización, protección y sostenibilidad; y para el fortalecimiento de sus capacidades

y condiciones de igualdad de acceso que faciliten su participación e incidencia en la vida social, económica,

cultural y democrática del país.

Formulación del Problema (s) jurídico (s):

Revisar la exequibilidad del proyecto de ley estatutaria “Por medio del cual se expide el Estatuto de

Ciudadanía Juvenil y se dictan otras disposiciones”

Consideraciones de la Corte:
• la Corte Constitucional es competente para conocer del Proyecto de Ley Estatutaria

• La política de la juventud en el ordenamiento colombiano

• Descripción del trámite legislativo del proyecto de ley estatutaria No. 169/11 Senado – No. 014/11

Cámara “Por medio de la cual se expide el Estatuto de la Ciudadanía Juvenil y se dictan otras

disposiciones”

• Análisis de constitucionalidad del procedimiento legislativo del proyecto de ley estatutaria No.

169/11 Senado – No. 014/11 Cámara “Por medio de la cual se expide el Estatuto de la Ciudadanía

Juvenil y se dictan otras disposiciones”

• La reserva de ley estatutaria en los temas que regula el proyecto

• Análisis del articulado del proyecto

Elaboración propia del autor 2022


Anexo 8. Ficha Jurisprudencial.

Tabla 3

Ficha de análisis jurisprudencial de la sentencia C - 484 - 2017

CAPITULO II

Formato de Ficha de Análisis de Jurisprudencial

Línea de Investigación

Corporación, número de sentencia o radicación, fecha y magistrado ponente:

▪ Institución: Corte Constitucional

▪ Número de sentencia o radicación: Sentencia C-484/17

▪ Fecha: 26 de julio de 2017

▪ Magistrado Ponente: IVÁN HUMBERTO ESCRUCERÍA MAYOLO

▪ Link página web de la Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-

484-17.htm

Título de la Propuesta Jurídica

Revisión de constitucionalidad del proyecto de ley estatutaria No. 27/15 Senado – No. 191/15 Cámara, “por

la cual se modifica la Ley estatutaria 1622 de 2013 y se dictan otras disposiciones”

Subtema (s):

• Procesos y practicas organizativas de las y los jóvenes


• mecanismos de participación activa de los jóvenes en asuntos públicos y privados que les puedan

afectar

• joven y juventud

• protección y garantía de los derechos de los jóvenes

• consejo de juventud

• consejos de juventud de carácter legal, municipal, distrital y departamental

• consejeros de juventud

• inhabilidades

• plataformas de las juventudes

• consejo nacional de políticas públicas de la juventud

• consejos nacionales, departamentales, distritales, municipales y locales de juventud

• elecciones de consejos de juventud

Elementos relevantes:

• modificar la Ley 1622 de 2013, por medio de la cual se expide el Estatuto de Ciudadanía Juvenil,

reglamentando lo concerniente al Sistema Nacional de Juventudes”

Formulación del Problema (s) jurídico (s):

Revisar la exequibilidad del proyecto de ley estatutaria “por la cual se modifica la Ley estatutaria 1622 de

2013 y se dictan otras disposiciones”

Consideraciones de la Corte:
• la Corte es competente para conocer del proyecto de ley estatutaria No. 27/15 Senado – No. 191/15

Cámara, “por la cual se modifica la Ley estatutaria 1622 de 2012 y se dictan otras disposiciones”,

tanto en su contenido material como en el procedimiento de su formación.

• Examen formal del proyecto de ley estatutaria No. 027/15 Senado – No. 191/15, “por medio de la

cual se modifica la ley estatutaria 1622 de 2013 por la cual se expidió el Estatuto de la Ciudadanía

Juvenil y se dictan otras disposiciones”

• Intervenciones

o Presidencia de la República.

o Defensoría del Pueblo.

o Universidad Pedagógica y Tecnológica de Tunja (UPTC) y Universidad de Nariño

• Procurador General de la Nación

• Examen de la Corte

• Alcance del control formal

• Examen constitucional

• Estudio del procedimiento en la aprobación del proyecto de ley estatutaria No. 027/15 Senado –

No. 191/15 Cámara, “por la cual se modifica la Ley estatutaria 1622 de 2013 y se dictan otras

disposiciones”

• Comisión Primera Constitucional Permanente del Senado.

• Plenaria del Senado.

• Comisión Primera de la Cámara.


• Plenaria de la Cámara

• Consulta previa de pueblos étnicos.

• Análisis material del proyecto de ley estatutaria No. 027/15 Senado – No. 191/15 Cámara, “por

la cual se modifica la Ley estatutaria 1622 de 2013 y se dictan otras disposiciones”.

• Los mecanismos de participación activa de los jóvenes en los asuntos públicos y privados que les

pueden afectar

• Control material de los artículos del proyecto de ley No. 027/15 Senado – No. 191/15

Cámara, “por la cual se modifica la Ley estatutaria 1622 de 2013 y se dictan otras disposiciones

Elaboración propia del autor 2022


Anexo 9. Ficha Jurisprudencial.

Tabla 4

Ficha de análisis jurisprudencial de la sentencia T - 150 – 2022

CAPITULO II

Formato de Ficha de Análisis de Jurisprudencial

Línea de Investigación

Corporación, número de sentencia o radicación, fecha y magistrado ponente:

▪ Institución: Corte Constitucional

▪ Número de sentencia o radicación: Sentencia T-150/22

▪ Fecha: 02 de mayo de 2022

▪ Magistrado Ponente: JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS

▪ Link página web de la Corte Constitucional:

https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/T-150-

22.htm#:~:text=El%20Juzgado%20Primero%20Promiscuo%20Municipal%20de%20Santa%20Ana%2

C%20Magdalena%2C%20en,acudiendo%20a%20la%20vía%20idónea”.

Título de la Propuesta Jurídica

Acción de tutela instaurada por Valentina Delgado Martínez y otros, en contra de la Registraduría Nacional

del Estado Civil

Subtema (s):
• Legitimación en la causa por activa

• Legitimación en la causa por pasiva

• Inmediatez

• Subsidiariedad

Elementos relevantes:

• La Registraduría Nacional del Estado Civil desconoció los derechos a la participación y al debido

proceso de los accionantes

Formulación del Problema (s) jurídico (s):

Revisar la exequibilidad del proyecto de ley estatutaria “por la cual se modifica la Ley estatutaria 1622 de

2013 y se dictan otras disposiciones”

Consideraciones de la Corte:

• Presentación del asunto, planteamiento del problema jurídico y método de la decisión

• Constitución, democracia y derechos de participación

• Democracia, juventud y participación

• Marco jurídico de los mecanismos de participación juvenil -Consejo de Juventudes

Elaboración propia del autor 2022


Anexo 10. Ficha Jurisprudencial.

Tabla 5

Ficha de análisis jurisprudencial de la sentencia C - 050 - 2021

CAPITULO II

Formato de Ficha de Análisis de Jurisprudencial

Línea de Investigación

Corporación, número de sentencia o radicación, fecha y magistrado ponente:

▪ Institución: Corte Constitucional

▪ Número de sentencia o radicación: Sentencia C-050/21

▪ Fecha: 04 de marzo de 2021

▪ Magistrado Ponente: ALEJANDRO LINARES CANTILLO

▪ Link página web de la Corte Constitucional: https://www.suin-

juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=CorteConstitucional/30041526

Título de la Propuesta Jurídica

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 196 de la Ley 1955 de 2019, referente a la priorización en

la generación de empleo para la población joven del país

Subtema (s):

• Acceso a cargos públicos de menores de 28 años.


• Principio pro actione en demanda de inconstitucionalidad

• Concepto de violación en demanda de inconstitucionalidad

• Demanda de inconstitucionalidad por vulneración del principio de igualdad

• Demanda de inconstitucionalidad

• Acceso al desempeño de funciones y cargos públicos

Elementos relevantes:

• Empleo juvenil y políticas de empleo de jóvenes en Colombia

Formulación del Problema (s) jurídico (s):

Generar oportunidades de empleo para la población joven del país y permitir superar las barreras de

empleabilidad de este grupo poblacional, las entidades públicas darán prioridad a la vinculación de jóvenes

entre 18 y 28 años.

Consideraciones de la Corte:

• Concepto del procurador general de la nación

• Primera cuestión previa: aptitud sustantiva de la demanda

• Segunda cuestión previa: integración de la proposición jurídica completa

• Planteamiento del problema jurídico, método y estructura de la decisión

• Contenido y alcance de la norma demandada

• Principio de igualdad y constitucionalidad de las políticas públicas dirigidas a fomentar la

inclusión social y económica de la población juvenil. Reiteración de jurisprudencia


• Políticas de inclusión y acceso al desempeño de funciones y cargos públicos en condiciones

de igualdad

• Juicio integrado de igualdad del artículo 196 de la ley 1955 de 2019. Los tratamientos

diferenciados de la norma demandada, responden a una finalidad constitucional importante,

adecuados y conducentes para lograrla, y resulta proporcional, por lo cual, no es violatoria del

principio de igualdad, ni de los derechos al trabajo y al acceso al desempeño de cargos y

funciones públicas en cabeza de las personas mayores de 28 años.

Elaboración propia del autor 2022


Anexo 11. Ficha Jurisprudencial.

Tabla 6

Ficha de análisis jurisprudencial de la sentencia C - 616 - 2008

CAPITULO II

Formato de Ficha de Análisis de Jurisprudencial

Línea de Investigación

Corporación, número de sentencia o radicación, fecha y magistrado ponente:

▪ Institución: Corte Constitucional

▪ Número de sentencia o radicación: C - 616 - 2008

▪ Fecha: 25 de junio de 2008

▪ Magistrado Ponente: HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

▪ Link página web de la Corte Constitucional: https://www.suin-

juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=CorteConstitucional/20034471

Título de la Propuesta Jurídica

El estudio de la constitucionalidad de un proyecto de ley objetado por el presidente de la República no

sólo versa sobre los asuntos materiales concernientes a los reproches que el Gobierno Nacional presenta,

sino que también comprende el análisis del procedimiento impartido a las objeciones a la luz de las

disposiciones constitucionales y legales que se ocupan de él. Al examen material debe anteceder la

verificación del trámite impartido a las objeciones presidenciales para dilucidar si se ajusta a la
normatividad correspondiente. La insistencia de las cámaras, es un presupuesto de procedibilidad para

asumir la competencia en el análisis de exequibilidad del proyecto objetado por parte de la Corte.”

Subtema (s):

• Proyecto de ley objetado por inconstitucionalidad

• Objeción presidencial por vulneración de reserva de ley estatutaria

• Reserva de ley estatutaria en materia de funciones electorales y mecanismos de participación

ciudadana

• Materia de funciones electorales y mecanismos de participación ciudadana

• Reserva de ley estatutaria

• Reserva de ley estatutaria en materia de regulación de funciones electorales

• Proyecto de ley por el cual se dictan normas para la elección, conformación y funcionamiento

de los consejos de la juventud

• Reserva de ley estatutaria en materia de regulación de mecanismos de participación ciudadana

• Objeción presidencial por vulneración del principio de legalidad del gasto publico

Elementos relevantes:

• Objeciones presidenciales al Proyecto de Ley No. 293 de 2006 - Senado de la República -, 12 de

2005- Cámara de Representantes - "Por el cual se dictan normas para la elección, conformación y

funcionamiento de los consejos de la juventud".

Formulación del Problema (s) jurídico (s):


Revisar la Exequibilidad Proyecto de Ley No. 293 de 2006 - Senado de la República -, 12 de 2005- Cámara

de Representantes "Por el cual se dictan normas para la elección, conformación y funcionamiento de los

consejos de la juventud".

Consideraciones de la Corte:

• El contenido del Proyecto de ley objetado y el examen de su constitucionalidad por vulneración

del principio de reserva de ley estatutaria.

• El alcance de la reserva de ley en materia de funciones electorales y en mecanismos de

participación ciudadana.

• Examen material de las objeciones presidenciales.

• El alcance del control que realiza esta Corporación con ocasión del examen material de las

objeciones presidenciales por inconstitucionalidad.

• Trámite de la insistencia por el Congreso de la República.

• Oportunidad de las objeciones.

• Verificación del trámite de las objeciones presidenciales y de la insistencia del Congreso de la

República.

• El asunto bajo revisión

Elaboración propia del autor 2022

También podría gustarte