Está en la página 1de 8

LA IA Y CRISPR

EQUIPO VENUS
Natalia Díaz Flores #1609
Márquez Huerta María Fernanda #1624
Daniela Sofía Valencia #1640
Isabela Valencia Arenas #1641

IA

Origen y desarrollo::

En 1956, el Taller de Dartmouth marcó un momento seminal en la historia de la


Inteligencia Artificial (IA). El artículo "Propuesta para el Proyecto de Investigación de
Verano de Dartmouth sobre Inteligencia Artificial" de McCarthy, Minsky, Rochester y
Shannon articuló la visión de crear máquinas capaces de simular la inteligencia
humana. El taller sentó las bases para futuras investigaciones en IA y reunió a
destacados expertos cuyo trabajo daría forma al campo. El trabajo de Allen Newell y
Herbert A. Simon en el Teorista Lógico y el posterior Solucionador General de
Problemas (GPS) demostró avances tempranos en IA. El artículo "El Teorista Lógico:
Un Estudio de Caso en Heurísticas" exhibió la capacidad del Teorista Lógico para
demostrar teoremas matemáticos. El artículo "La Máquina de Teoría Lógica - Un
Complejo Sistema de Procesamiento de Información" proporcionó información sobre
el GPS, un programa influyente capaz de resolver una amplia gama de problemas.
Estas contribuciones demostraron el poder del razonamiento simbólico y las técnicas
heurísticas de resolución de problemas. La creación de Joseph Weizenbaum, ELIZA,
en 1966, marcó un hito significativo en el procesamiento del lenguaje natural. ELIZA
simulaba una conversación con un psicoterapeuta rogeriano, demostrando el
potencial de la interacción humano-computadora. El artículo de Weizenbaum "ELIZA:
Un Programa de Computadora para el Estudio de la Comunicación en Lenguaje
Natural entre el Hombre y la Máquina" mostró las capacidades innovadoras de la IA
temprana en la emulación de la conversación humana. En las décadas de 1970 y
1980, los sistemas expertos surgieron como una aplicación destacada de la IA. El
libro "Sistemas Expertos: Principios y Programación" de Joseph C. Giarratano y Gary
D. Riley proporcionan información sobre el desarrollo y las aplicaciones de los
sistemas expertos. Estos sistemas capturaban el conocimiento de especialistas
humanos en dominios específicos, permitiendo la toma de decisiones automatizada y
la resolución de problemas. En la década de 2000, el aprendizaje profundo surgió
como un subcampo poderoso de la IA. Con el desarrollo de redes neuronales
artificiales con múltiples capas, los modelos de aprendizaje profundo lograron
avances notables. Estos modelos revolucionaron áreas como la visión por
computadora, el procesamiento del lenguaje natural y el reconocimiento de voz. Se
realizaron avances destacados en campos como vehículos autónomos, diagnóstico
médico y recomendaciones personalizadas.
Etica:

Algunos sostienen que la IA podría contribuir a crear un sistema judicial penal más
justo, en el que las máquinas podrían evaluar y sopesar los factores pertinentes mejor
que los humanos, aprovechando su velocidad y su gran ingestión de datos. Por
consiguiente, la IA tomaría decisiones basadas en decisiones informadas y carentes
de todo sesgo y subjetividad.

Aplicaciones:

El principal objetivo de la inteligencia artificial es el desarrollar a través de


racionalización computarizada cualquier tarea que pueda realizarse de forma
manual, inclusive procedimientos de mayor complejidad por lo que podemos observar
su uso en las aclamadas asistentes virtuales proporcionadas por Apple y Google así
como el desarrollo de textos e investigaciones extraídas de forma artificial.

Posibles riesgos:

Posibles ataques cibernéticos y manipulación maliciosa; sesgos y discriminación


debido a la influencia de datos sesgados en los algoritmos de IA; desplazamiento
laboral debido a la automatización; preocupaciones de privacidad y ética
relacionadas con la recopilación masiva de datos y la falta de transparencia en la
toma de decisiones automatizada; y la posibilidad de dependencia excesiva y errores
costosos.

ARGUMENTOS

Favor IA:

1. La IA puede brindar apoyo a millones de estudiantes para completar la


educación secundaria, cubrir 3,3 millones de puestos de trabajo adicionales y, de
manera más urgente, ayudarnos a hacer frente a la propagación y las consecuencias
de la pandemia de COVID-19.
2. El 31% de la lA no aprende por lo cual no se le puede llamar IA pero
tomando el otro 69% que si aprende y a la cual si se le puede llamar lA esta aprende
mediante pruebas y claramente va a fallar pero mientras más fallos obtenga menos
tendrá en un futuro es como si entrenaras a una persona pero de manera más rápida.
Esto haciendo ya lo mencionado mayor eficacia y más precisión ya que como es una
lA esta va a mejorar en cuanto a su cantidad de errores.
2. La falta de transparencia de las herramientas de la IA: Las decisiones
de la IA no siempre son inteligibles para los humanos.
3. La IA no es neutral: Las decisiones basadas en la IA son susceptibles
de inexactitudes, resultados discriminatorios, sesgos incrustados o insertados.
4. Prácticas de vigilancia para la recopilación de datos y la privacidad de
los usuarios de los tribunales. Nuevas preocupaciones por la equidad y el riesgo para
los derechos humanos y otros valores fundamentales. ¿Te gustaría ser juzgado por
un robot en un tribunal? ¿aún y cuando no estemos seguros de cómo llegaría a sus
conclusiones?.
5. Mejora de la eficiencia y productividad: La inteligencia artificial puede
automatizar tareas repetitivas y tediosas, liberando a los seres humanos para
enfocarse en actividades de mayor valor agregado. Según un informe de PwC, se
estima que para el año 2030, la inteligencia artificial podría contribuir con $15.7
billones a la economía mundial, impulsando la eficiencia y el crecimiento económico.
[Fuente: PwC. "El impacto de la IA en la economía mundial" (2017)]
6. Avances en la atención médica: La IA tiene el potencial de revolucionar la
industria de la salud al mejorar el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades. Por
ejemplo, los algoritmos de aprendizaje automático pueden analizar grandes
cantidades de datos médicos para identificar patrones y predecir enfermedades con
mayor precisión. Un estudio publicado en la revista Nature Medicine demostró que la
inteligencia artificial puede superar a los médicos humanos en el diagnóstico de
enfermedades cardíacas. [Fuente: Esteva, A. et al. "Dermatologist-level classification
of skin cancer with deep neural networks" (2017)]
7. Impulso a la investigación científica: La inteligencia artificial ha permitido
avances significativos en áreas como la astronomía, la biología y la física. Los
algoritmos de IA pueden analizar grandes conjuntos de datos y descubrir patrones
que los científicos podrían haber pasado por alto. Por ejemplo, un equipo de
investigadores utilizó algoritmos de aprendizaje automático para descubrir dos
nuevos exoplanetas en el sistema estelar Kepler-90. [Fuente: Shallue, C. J. et al.
"Identifying exoplanets with deep learning: a five-planet resonant chain around
Kepler-80 and an eighth planet around Kepler-90" (2018)]
8. En gran parte a la inteligencia artificial se le atribuye el desarrollo de
optimización ya que obtiene resultados y recaba datos de forma automática.
9. Al convertir el desarrollo de una tarea en una función eficiente y sin la
necesidad de presencia humana, permite el enfoque manual en otros aspectos dentro
de la búsqueda de un resultado determinado.
10. En tanto a la obtención de un resultado es importante recalcar la precisión y
exactitud con la que ese se puede obtener a través de un programa previamente
computarizado.
Contra IA:

1. En las AIs existe la deficiencia de aprendizaje, las AI no se adaptan a


nosotros, pero que nosotros nos debemos adaptar a ellos.
2. La inversión en Inteligencia Artificial es muy elevada al tratarse de
máquinas complejas con un alto coste en mantenimiento y reparación.
3. Existe la posibilidad de que a raíz de la expansión en los campos
laborales de la inteligencia artificial haya una significativa disminución en la utilidad
de un empleado humano, por lo que se provocaría un incremento drástico en las
estadísticas de desempleo a nivel global.
4. Se le podría considerar como una herramienta de peligro inminente, ya
que la carencia de sentido, emociones, o siquiera juicio propio podría crear una
brecha de cuestionamiento ante el uso de la moralidad humana, lo cual, por
consiguiente podría conducir a comportamientos sistémicos potencialmente
riesgosos.
5. Durante las últimas décadas se ha logrado concretar un avance
sustancial en tanto a el desempeño y eficacia de la inteligencia artificial; no obstante,
esto trae consigo elevados costos que envuelven investigaciones y experimentaciones
prolongadas para obtener el producto deseado.
6. La creciente cantidad de datos personales recopilados y utilizados por
sistemas de inteligencia artificial plantea preocupaciones sobre la privacidad y la
seguridad de la información. Existen riesgos de que los datos puedan ser mal
utilizados o comprometidos, lo que podría tener consecuencias negativas para los
individuos y las organizaciones. [Fuente: Cate, F. H. "The Failure of Fair Information
Practices in the Age of Big Data" (2015)]
7. La automatización impulsada por la inteligencia artificial podría
resultar en la pérdida de empleos en diversos sectores. A medida que las máquinas
se vuelven más capaces de realizar tareas que anteriormente solo podían hacer los
humanos, es posible que muchos trabajadores se enfrenten a la obsolescencia laboral.
Un estudio realizado por la Universidad de Oxford estima que el 47% de los empleos
en Estados Unidos están en alto riesgo de automatización. [Fuente: Frey, C. B. y
Osborne, M. A. "The future of employment: How susceptible are jobs to
computerization?" (2017)]
8. Los sistemas de inteligencia artificial pueden estar sujetos a sesgos
inherentes a los datos utilizados para entrenarlos. Estos sesgos pueden llevar a
resultados discriminatorios o injustos en áreas como el empleo
9. El aclamado "razonamiento" de la inteligencia artificial se basa meramente en
códigos y datos extraídos de fuentes ya existentes que pueden contener errores o una
mala filtración de bases, así como la posibilidad de una síntesis de información
sesgada y carente de congruencia.
10. Existe la posibilidad de una filtración no autorizada de datos personales así
como predicción de ubicación y creación de perfiles de acertada precisión, por lo que
la integridad así como la seguridad de millones de usuarios se vería gravemente
vulnerada.

CRISPR

Origen:

El descubrimiento de CRISPR se remonta a principios de la década de 2000, cuando


los científicos observaron secuencias de ADN repetidas en los genomas de bacterias
y arqueas. El artículo fundamental "CRISPR Families of the Bacterial Immune
System" de Mojica, Jansen y Tuschl, publicado en 2000, proporcionó una comprensión
temprana de la existencia de CRISPR y su papel potencial en la inmunidad
bacteriana.

Ética:

Con Crispr podríamos generar humanos a la carta, según demanda, modificando


embriones humanos para incrementar sus capacidades cognitivas, capacidad de
aprendizaje y aumento de la memoria. Estamos claramente ante un campo de la
ciencia donde es necesario empezar a legislar, decidir entre todos, científicos,
políticos y sociedad civil hasta dónde queremos llegar. La sociedad acepta el uso de
CRISPR-Cas9 para curar enfermedades, pero no para mejorar capacidades
cognitivas. ¿Tienen estos resultados validez?, es decir, ¿tiene la sociedad la cultura
científica necesaria para que su voz sea escuchada por los científicos y políticos para
decidir qué y hasta donde se investiga?.

Aplicaciones:

Al ser una tecnología enfocada en la modificación y desarrollo de alteraciones


genéticas y ADN. Esta se emplea en distintas áreas de la medicina, ciencia y
agricultura. Esta puede ser utilizada dentro de la edición genómica en
microorganismos, plantas así como en células humanas para la posible erradicación
de patologías.

Riesgos:

Modificaciones no deseadas en los genes; la posibilidad de ediciones incompletas, lo


que resulta en resultados impredecibles; los efectos desconocidos a largo plazo de las
modificaciones genéticas; preocupaciones éticas relacionadas con la edición de la
línea germinal y la creación de "bebés diseñados"; desafíos regulatorios para
establecer pautas apropiadas; y el potencial de un uso indebido, lo que lleva a
desigualdades sociales y dilemas éticos.

ARGUMENTOS

Favor CRISPR:

1. CRISPR son unas secuencias repetitivas presentes en el ADN de las


bacterias, que funcionan como autovacunas.Pero CRISPR no es la tijera que corta el
ADN, es simplemente el lazarillo que indica donde hay que cortar. Lo impactante de
esta técnica es que permite, de una manera sencilla y barata, editar el ADN de
cualquier organismo. Esto también se aplica para el ADN de los humanos, por lo que
sus potenciales aplicaciones son prácticamente infinitas y de enormes implicaciones.
2. Podríamos pensar en eliminar mutaciones humanas que causan
enfermedades muy severas, en curar el SIDA, diseñar células que destruyan a las
células cancerígenas, etc.
3. Avances médicos revolucionarios: CRISPR tiene el potencial de
revolucionar la medicina al permitir una edición genética precisa, lo que puede llevar
al desarrollo de nuevos tratamientos para trastornos genéticos. Permite a los
científicos dirigirse y modificar genes específicos, potencialmente corrigiendo
mutaciones que causan enfermedades. Esta tecnología ofrece la esperanza de
abordar enfermedades genéticas anteriormente intratables y mejorar los resultados
para los pacientes. (Fuente: National Institutes of Health, "¿Qué es la edición del
genoma y CRISPR-Cas9?")
4. Mejora prácticas agrícolas al permitir modificaciones genéticas
dirigidas en cultivos, ganado y otros organismos. Esta tecnología tiene el potencial de
aumentar los rendimientos de los cultivos, mejorar la resistencia a plagas y
enfermedades, y aumentar el contenido nutricional. Al utilizar CRISPR, los científicos
pueden desarrollar sistemas agrícolas sostenibles y más resistentes para abordar los
desafíos mundiales de seguridad alimentaria. (Fuente: International Service for the
Acquisition of Agri-biotech Applications, "Edición del genoma: una innovación en la
mejora de plantas")
5. En comparación con las técnicas previas de edición genética, CRISPR
ofrece varias ventajas éticas. Proporciona una mayor precisión, reduciendo los efectos
fuera del objetivo y el potencial de consecuencias no deseadas. CRISPR también
permite una edición más fácil y económica, lo que la hace más accesible para
investigadores de todo el mundo. Además, la tecnología es reversible, lo que significa
que los cambios realizados con CRISPR pueden deshacerse, añadiendo una capa
adicional de seguridad y consideración ética. (Fuente: National Academy of Sciences,
National Academy of Medicine, "Edición del genoma humano: ciencia, ética y
gobernanza")
6. Revoluciona la medicina al permitir una edición genética precisa, lo que
puede llevar al desarrollo de nuevos tratamientos para trastornos genéticos. Permite
a los científicos dirigirse y modificar genes específicos, potencialmente corrigiendo
mutaciones que causan enfermedades. Esta tecnología ofrece la esperanza de
abordar enfermedades genéticas anteriormente intratables y mejorar los resultados
para los pacientes. (Fuente: National Institutes of Health, "¿Qué es la edición del
genoma y CRISPR-Cas9?")
7. Edición más fácil y económica, lo que la hace más accesible para
investigadores de todo el mundo. Además, la tecnología es reversible, lo que significa
que los cambios realizados con CRISPR pueden deshacerse, añadiendo una capa
adicional de seguridad y consideración ética. (Fuente: National Academy of Sciences,
National Academy of Medicine, "Edición del genoma humano: ciencia, ética y
gobernanza")
8. Dentro de la ingeniería genómica esta invención es considerada uno de los
avances más remarcables para la ciencia ya que al lograr la modificación de
genomas en prácticamente cualquier especie , facilita la detección y erradicación de
patologías así como posibles agentes dañinos a la salud humana.
9. La rapidez con la que se ha logrado precisar un uso así como el desarrollo de
su tecnología como tal demuestra que además de su eficacia, el proceso de
investigación en sí, también se le puede considerar eficiente.
10. Ofrece oportunidades para eliminar enfermedades genéticas y brindar
igualdad de oportunidades en el desarrollo cognitivo, lo que lleva a una sociedad más
equitativa. La implementación responsable de las intervenciones de CRISPR puede
ayudar a abordar desigualdades sistémicas y fomentar un futuro más inclusivo.

Contra CRISPR:

1. Preocupaciones éticas: El uso de CRISPR plantea preocupaciones


éticas, especialmente en relación con la edición de la línea germinal. La edición de la
línea germinal implica modificar el ADN de los embriones o células reproductivas, lo
que puede resultar en cambios heredables que se transmiten a las generaciones
futuras. Esto plantea preguntas sobre el potencial de consecuencias no deseadas y las
implicaciones éticas de alterar la línea germinal humana. (Fuente: Science Magazine,
"La ética de la edición heredable del genoma")
2. Efectos fuera del objetivo y consecuencias no deseadas: La tecnología
CRISPR aún no es perfecta y puede tener efectos fuera del objetivo, donde ocurren
cambios no deseados en el genoma. Aunque se están logrando avances para mejorar
la precisión, todavía existe el riesgo de alteraciones no deseadas en genes no objetivo.
Estos efectos fuera del objetivo podrían tener consecuencias imprevistas y generar
preocupaciones sobre la seguridad y los efectos a largo plazo del uso de CRISPR en
aplicaciones humanas.
3. En el estudio del Instituto Wellcome Sanger muchas células editadas
con CRISPR sufrieron reorganizaciones con "borrados" e "inserciones" no deseados de
ADN, lo que puede provocar que algunos genes clave se "activen" o "desactiven".
4. Toda la precisión que tienen las herramientas de edición CRISPR no la
tienen los sistemas de reparación que tienen que actuar a continuación para
restaurar la continuidad física del cromosoma. Cuando cortamos un hilo, el hilo del
ADN, la célula responde inmediatamente intentando volver a unir los dos extremos
que se han cortado.
5. La utilización de estas herramientas CRISPR acaba generando en
múltiples ocasiones modificaciones distintas a las deseadas, incorporando más "ruido
genético, más alteraciones".
6. La edición errónea de códigos puede ocasionar reorganizaciones
genéticas que poseen el riesgo de provocar "inserciones" o "borradores" celulares
provocando que genes de compuestos no identificados se activen o desactiven.La
edición errónea de códigos puede ocasionar reorganizaciones genéticas que poseen el
riesgo de provocar "inserciones" o "borradores" celulares provocando que genes de
compuestos no identificados se activen o desactiven.
7. Existe muy poca evidencia de la eficacia de esta tecnología ya que
actualmente es una cifra mínima de pacientes que han sido directamente tratados
con este método al practicarse las pruebas en muestras extraídas y luego analizadas.
8. A pesar de que se presume ser un procedimiento altamente innovador y
efectivo, en la actualidad, con los avances científicos existentes no se puede a ciencia
exacta obtener una predicción o manejo preciso de los posibles cambios imprevistos
en los códigos genéticos especialmente cuando se lleva a cabo dentro del organismo
de un individuo.
9. La eliminación de una especie podría desencadenar una reacción en
cadena, afectando el equilibrio de todo el ecosistema y causando desequilibrios
ecológicos que podrían ser difíciles de rectificar.
10 . La edición genética basada en CRISPR podría llevar a una reducción
en la diversidad genética dentro de las poblaciones. Si bien eliminar mutaciones
genéticas perjudiciales parece beneficioso, la diversidad genética desempeña un
papel crucial en la adaptabilidad y la resiliencia de las especies.

También podría gustarte