Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
trastornos de ansiedad
MÁSTER UNIVERSITARIO
EN PSICOLOGÍA GENERAL
SANITARIA
CARLOS LÓPEZ-PINAR
Contenidos
Revisión de la evidencia empírica Tratamiento de la hipocondría
Técnicas de tratamiento Análisis funcional
Tratamiento
Terapia de exposición
Terapia cognitiva Tratamiento de la fobia social
Técnicas de control fisiológico
Análisis funcional
Tratamiento de las fobias específicas Tratamiento
Análisis funcional
Tratamiento del estrés post-traumático
Tratamiento
Análisis funcional
Tratamiento del pánico/agorafobia Tratamiento
Análisis funcional
Tratamiento
Tratamiento de la ansiedad generalizada
Análisis funcional
Tratamiento
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
REVIEW
• N = 2843
Cognitive behavioral therapy for anxiety and related disorders:
A meta-analysis of randomized placebo-controlled trials • Formato individual obtuvo mejores resultados
Joseph K. Carpenter MA1 Leigh A. Andrews BA1 Sara M. Witcraft BA2,3
• Tamaño moderado sobre síntomas específicos
Mark B. Powers PhD2,4 Jasper A. J. Smits PhD2 Stefan G. Hofmann PhD1 del trastorno (g = 0.56)
1 Department of Psychological and Brain
KEYWORDS
anxiety, anxiety disorders, behavior therapy, cognitive therapy, meta-analysis, treatment outcome
4 Internal use
1 INTRODUCTION (Hofmann, Asmundson, & Beck, 2013). For anxiety disorders specif-
ically, cognitive models posit that exaggerated appraisal of threat is
Anxiety disorders are the most prevalent class of mental disorders, a core element underlying pathological anxiety (Beck & Haigh, 2014;
with 12-month prevalence rates of 21.3% in the United States (Kessler, Clark & Beck, 2010). While differences exist in the content and triggers
Petukhova, Sampson, Zaslavsky, & Wittchen, 2012) and 11.6% world- of anxiety across different disorders, research has increasingly sup-
wide (Baxter, Scott, Vos, & Whiteford, 2013). These disorders are asso- ported the idea that anxiety disorders share core underlying features
ciated with high societal costs (Kessler & Greenberg, 2002; Laynard, that make them more similar than different (e.g., Barlow, Sauer-Zavala,
Clark, Knapp, & Mayraz, 2007), as well as significant decrements in psy- Carl, Bullis, & Ellard, 2014; Cisler, Olatunji, Feldner, & Forsyth, 2010;
chosocial functioning and quality of life (QOL; Comer et al., 2011; Hen- Rosellini, Boettcher, Brown, & Barlow, 2015). CBT interventions for
driks et al., 2016; Olatunji, Cisler, & Tolin, 2007). Fortunately, a sizable anxiety thus share a focus on changing maladaptive beliefs about the
body of research has developed over the last several decades demon- likelihood and true cost of anticipated harms by using various cogni-
strating cognitive behavioral therapy (CBT) to be an effective treat- tive (e.g., cognitive restructuring) and behavioral (e.g., exposure) tech-
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Revisión de la evidencia empírica
Terapia congitivo-conductual
Review
• 51% remisiones post-tratamiento, 55.1% en el
Remission in CBT for adult anxiety disorders: A meta-analysis
seguimiento
• TEPT y TAG estuvieron asociados con mejores
⁎
Kristen S. Springera, Hannah C. Levya, David F. Tolina,b,
a
Anxiety Disorders Center, Institute of Living, Hartford Hospital, 200 Retreat Avenue, Hartford, CT 06106, United States
b
Department of Psychiatry, Yale University School of Medicine, 300 George St. New Haven, CT 06511, United States
Tratamiento
Table 3 de los trastornos de ansiedad
Mean remission rates for intent-to-treat samples (top) and completer samples (bottom) according to criterion used.
Terapia congitivo-conductual
k Mean 95% CI Q I 2
k Mean 95% CI Q I2
⁎ ⁎
Not meeting diagnostic criteria
Clinical Psychology Review 34 (2014)22
130–140 55.8% 48.7%–62.6% 93.80 77.61 18 56.2% 48.3%–63.7% 79.68 78.66
Good end state functioning 9 53.9% 41.7%–65.7% 32.33⁎ 75.26 6 54.3% 43.9%–64.3% 14.85⁎ 66.33
Contents lists available at ScienceDirect
Below cutoff score
Clinically significant change
17
7
42.5%
45.3%
32.9%–52.6%
31.0%–60.3%
115.419⁎
20.60⁎
• k = 41 estudios
86.14
70.88
10
4
51.4%
58.4%
37.3%–65.3%
48.3%–67.8%
101.28⁎
2.98
91.11
0.00
Panic free Clinical Psychology 5Review49.6% 30.42⁎
Decrease + below cutoff 5 47.9%
32.6%–66.7%
37.4%–58.6% 14.24⁎ • N = 2132
86.85
71.90
1
3
75.0%
38.0%
65.6%–82.5%
24.6%–53.4%
–
3.90
–
48.69
No diagnosis + below cutoff 2 34.1% 22.4%–48.2% 0.34 0.00 1 46.0% 31.7%–60.9% – –
Panic free + below cutoff 2 31.7% 22.0%–43.2% 0.66 • CBT consiguió mayores tamaños de efectos (n
0.00 0 – – – –
Psychological treatment
Simplified criteriaa
Panicof generalized anxiety disorder:
free 5 A meta-analysis
49.6% 32.6%–66.7% 30.42 ⁎ = 86.85
28; g =1 0.90),
75.0%
en 65.6%–82.5%
comparación –
con– listas de
Below cutoff score
Pim Cuijpers a,b,c,⁎, Marit Sijbrandij a,b a,b
32 42.9%
Huibers a,b55.8%
No diagnosis, Sander Koole , Marcus 22 ,
36.5%–49.5%
48.7%–62.6%
173.98⁎
93.80⁎
espera
82.18
77.61
(g
17
18
= 0.87)
52.2%
56.2%
y otros grupos
42.1%–62.1%
48.3%–63.7%
112.15
79.68
más activos (g
85.73
78.66 ⁎
⁎
b
EMGO Institute for Health and Care Research, The Netherlands
(g = 1.09) Mean
2 2
Barlow, 1992 cbt+relax
Bowman, 1997
Combined
Combined
0,87
0,95
-0,00
0,27
1,74
1,64 k Mean 95% CI Q I k 95% CI Q I
H I G H L I G H T S Butler, 1991 cbt Combined 0,99 0,33 1,65
Butler, 1991 behav ther Combined 0,33 -0,31 0,96
⁎ ⁎
Not meeting diagnostic criteria 32 61.5% 53.0%–69.3% 204.19 84.82 27 62.9% 52.5%–72.3% 202.74 87.18
Dugas, 2010 cbt Combined 0,86 0,24 1,48
Dugas, 2010 relax Combined 0,68 0,07 1,30
• Cognitive behavior Dugas,
therapy (CBT) is effective in the treatment of GAD.
16.42⁎
2003 Combined 1,04 0,47 1,61
• CBT also has considerable
Hoyer, 2009effects Good end state functioning
on depression in
worry expos GAD.
Combined 0,77 0,22 1,32 8 62.3% 50.1%–73.0% 57.38 4 60.3% 47.4%–71.9% 5.91 49.23
Hoyer, 2009 relax Combined 0,94 0,38 1,49
• There are not enough studies
Johnston, 2011 examining the long-term
Combined effects.
Below cutoff score 1,50 0,90 2,10 15 37.1% 27.2%–48.1% 76.75⁎ 81.76 6 30.0% 17.9%–45.8% 33.23⁎ 84.96
• There are not enough studies
Ladouceur, 2000comparing CBT with care-as-usual
Combined 1,39 or0,54
placebo.
2,24
Levy Berg, 2009
Linden, 2005
Clinically significant change
Combined
Combined
0,14
0,49
-0,35
0,03
0,64
0,96
36 51.0% 44.1%–57.9% 196.33⁎ 82.17 22 54.9% 46.7%–62.8% 61.81⁎ 66.02
Mohlman, 2003a
Mohlman, 2003b
Panic free
Combined
Combined
0,47
0,62
-0,37
-0,38
1,31
1,61
4 70.8% 46.3%–87.1% 10.37⁎ 71.07 4 67.6% 35.6%–88.8% 9.55⁎ 68.59
Paxling, 2011
Decrease + below cutoff
Combined 1,13 0,67 1,60
9 54.2% 41.8%–66.0% 44.92⁎ 82.19 7 45.4% 36.7%–54.3% 9.49 36.78
a r t i c l e i n f o
Power, 1989
a b s t r a c t
HAMA 1,40 0,48 2,33
20.68⁎ 11.43⁎
Power, 1990 HAMA 1,37 0,69 2,05
Robinson, 2010 icbt techn No diagnosis + below cutoff
Combined 1,16 0,73 1,58 3 65.8% 30.1%–89.6% 90.33 2 85.4% 30.1%–98.8% 91.25
Robinson, 2010 icbt clin Combined 1,13 0,70 1,56
Article history: Stanley, 2003a
Received 20 April 2013 Stanley, 2003b
Panic free + below cutoff
Recent years
Combined 0,74have0,23seen a1,25 5 41.4%
near-doubling of the number of studies examining the effects of psychotherapies for 28.8%–55.3% 7.98 49.87 6 56.0% 46.0%–65.4% 6.50 23.07
generalized0,90
Combined anxiety-0,35disorder
2,14 (GAD) in adults. The present article integrates this new evidence with the older lit-
Received in revised formStanley, 2009 2013
11 October Combined 0,45
erature through
0,08
a a 0,46
0,83
quantitative meta-analysis. A total of 41 studies (with 2132 patients meeting diagnostic criteria
Accepted 2 January 2014
Titov, 2009
Simplified criteria
Combined 1,08 1,69
Titov, 2010 for GAD) were
PSWQ 0,10 identified
-0,56 through systematic searches in bibliographical databases, and were included in the
0,75
Available online 10 January 2014
Treanor, 2011
Panic free
Van der Heiden, 2012 metacogn ther
Combined 1,77
meta-analysis.
Combined 0,78 Most
0,95 2,58
0,26 studies 4 70.8%
1,31 examined the effects of cognitive behavior therapy (CBT). The majority of studies 46.3%–87.1% 10.37⁎ 71.07 4 67.6% 35.6%–88.8% 9.55⁎ 68.59
Keywords: Below cutoff score
Van der Heiden, 2012 intol ther
Wetherell, 2003
used waiting
Combined
Combined
0,50lists-0,02
0,85
as
0,20
control
1,50 68 48.2% 43.1%–53.4%
1,02 condition. The pooled effect of the 38 comparisons (from 28 studies) of psychother-
407.32⁎ 83.55 43 51.1% 44.5%–57.6% 191.75⁎ 78.10
apy versus0,59
a control
-0,10 group
1,28 was large (g = 0.84; 95% CI: 0.71–0.97) with low to moderate heterogeneity. The
Generalized anxiety disorder
204.19⁎ 202.74⁎
White, 1992 ct Combined
White, 1992 behav ther
Cognitive behavior therapy
No diagnosis
effects based
Combined 0,56on self-report
-0,12 32 61.5%
1,25 measures were somewhat lower than those based on clinician-rated instruments. 53.0%–69.3% 84.82 27 62.9% 52.5%–72.3% 87.18
White, 1992 cbt Combined 0,55 -0,15 1,25
Psychotherapy White, 1992 subconsc trainingGood end state functioning
The effects0,24
Combined on depression
-0,59 8 62.3%
were also large (g = 0.71; 95% CI: 0.59–0.82). There were some indications for publi-
1,07 50.1%–73.0% 16.42⁎ 57.38 4 60.3% 47.4%–71.9% 5.91 49.23
Zinbarg, 2007 Combined
cation bias.1,36 0,34 2,37
6
Meta-analysis
Randomized trial
The number
0,84 0,71
of
macotherapy was too small to draw
studies comparing CBT with other psychotherapies (e.g., applied relaxation) or phar-
0,97
-2,00conclusions
-1,00 about0,00
comparative
1,00 effectiveness
2,00 or the long-term effects. There Internal use
Comparative outcome studies
Note. Expanded were some criteria
indicationsrefers that CBTto the original
was also effective
Favours controlcategories
at follow-up and
Favours used, whereas
that CBT
therapy was moresimplified
effective than criteria
applied refers to new categories used in order to reduce the number of categories. k = number of
relaxation in the longer term.
samples. CI =
Fig. 2. Standardized confidence
effect sizes of psychotherapiesinterval.
for GAD in adults compared with control conditions: Hedges' g.
© 2014 Elsevier Ltd. All rights reserved.
⁎
3.6. Other comparisons p < .05. resulted in comparable outcomes for the remaining five studies
a (g = 0.20; 95% CI: −0.28–0.68). A post-hoc power calculation showed
Measure was the unit of analysis.
All direct comparisons between psychotherapies compared CBT that the statistical power (1 — beta) of this analysis was only 0.15
Contents with another type of therapy. No study was included in which two (g = 0.19; procedures according to Borenstein, 2009, chap. 29). This
non-CBT treatments were compared with each other. The comparisons means that there is insufficient evidence for direct comparisons between
between CBT and other psychotherapies with at least two studies are CBT and other psychotherapies.
1. Introductionpresented
. . . in. Table
. . 3. (all
. anxiety
. . . outcomes
. . . . pooled).
. . . CBT
. .was. compared
. . . . . . .CBT. .and. pharmacotherapy
. . . . . . . were . . .directly
. . . compared
. . . . with
. . . each
. . . . . . . . . . . 131
2. Methods with. . relaxation
. . . . in. six. studies.
. . . Three
. . .other
. . studies
. . .compared
. . . CBT. . with
. . . . . .in .four
other . studies
. . . which
. . .resulted
. . . in. a .small,
. . non-significant
. . . . . .effect
. . . . . . . . . . . . 131
2.1. another type
Identification andof selection
therapy (Koszycki et al., .2010:
of studies . . spiritual
. . . .therapy;
. . . . in
. favor
. . of
. CBT
. . (g. =. 0.18; . .CI:. −0.22–0.60;
. . 95% . . . . .NNT . .= .9.43;
. . .Table
. . 3).. . . . . . . . . . 131
Wetherell et al., 2011: acceptance and commitment therapy; White, In two studies biofeedback was compared with pharmacotherapy
2.2. Quality assessment
Keenan, and data
& Brooks, 1992: extractiontraining).
subconsciousness . . . There
. . were
. . also
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(g = − 0.55; 95% CI: − 1.75–0.64), and two other studies compared
. . . . . . . . . 132
2.3. Meta-analyses . . compared
several studies that . . . . CBT . . with
. . another
. . . form
. . .of .(C)BT
. . in. . . . . . . . . with
pharmacotherapy . . the
. combination
. . . . . of. pharmacotherapy
. . . . . . . and
. . CBT
. . . . . . . . . . . 132
3. Results . which
. . . one. .or. more
. . modules
. . . .were . . added
. . or . .removed
. . . (e.g.,
. . Butler,
. . . . . .= .− 0.25;
(g . . .95%. CI:. −. 1.25–0.76).
. . . . .Because
. . .the. number
. . . of. studies
. . . . in. . . . . . . . . . 132
Fennell, Robson, & Gelder, 1991; White et al., 1992). The distinction of these comparisons was too small, we did not conduct any additional
3.1. Selection and inclusion of studies . . . . . . . . .
the components of these interventions was not clear enough, however,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
subgroup analyses.
. . . . . . . . . . 132
3.2. Characteristics of included
and we decided studies
not to conduct subgroup. analyses,
. . . or. examine
. . . . these
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
3.3. Quality assessment
comparisons . . . of. the
further. Because . small
. . .number. . .of .studies
. . in. each
. . of. . . . Long-term
3.7. . . . .outcomes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
the comparisons, no definite conclusions can be drawn from these anal-
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Revisión de la evidencia empírica
Terapia congitivo-conductual
META-ANALYSIS
• k = 112 estudios
Meta-Analysis of the Efficacy of Treatments
for Posttraumatic Stress Disorder • N = 675
Bradley V. Watts, MD, MPH; Paula P. Schnurr, PhD; Lorna Mayo, MD, MPH; Yinong Young-Xu, PhD;
William B. Weeks, MD, MBA; and Matthew J. Friedman, MD, PhD
• El tamaño efecto de la psicoterapia (g = 1.14)
es significativamente mayor que el de la
ABSTRACT Many treatments for posttraumatic stress disorder (PTSD) have
12
been developed over the past 2 decades. , The treatments
medicación (g = 0.42)
Objective: Posttraumatic stress disorder (PTSD) is
Terapia congitivo-conductual
J Clin Psychiatry 74:6, June 2013 PSYCHIATRIST.COM e541
Background: Bourgault-Fagnou
Health anxiety et al 2013
(HA), or 2.52
CBT vs Wait
hypochondriasis,
[1.66-3.38]
is a psychological problem
Bourgault-Fagnou et al 2013 eCBT vs Wait 1.9 [1.1-2.7]
characterized Buwulda
by a etpreoccupation
al 2007 with
CBT vs PST the-0.03 belief that one is physically unwell. A 2007
[-0.63-0.57]
Cochrane reviewClark et(Thomson
al 1998 andBSMPage,
vs Wait 2007) found cognitive behavioural therapy (CBT)
0.17 [-0.42-0.75]
Clark et al 1998 CBT vs Wait 1.21 [0.5-1.92]
to be an effective intervention for
Greeven et al 2007
individuals
CBT vs Meds
with HA. Similar findings were reported in
0.34 [-0.12-0.8]
a recent meta-analysis
Greeven et al 2007(OlatunjiCBT etvs al.,
Placebo2014), which did not employ a systematic search
0.76 [0.28-1.24]
controlled trials that compared CBT with a control condition for people with HA. Five hundred
Sorensen et al 2011 CBT vs STPP 1.52 [0.81-2.22]
Sorensen et al 2011 CBT vs Wait 1.97 [1.31-2.63]
and sixty-seven studies were found
Tyrer et al 2014
in the 0.8original
CBT vs TAU [0.6-1.01]
search, of which 14 were included in
the meta-analysis. Results:
Visser & Bouman 2001 Meta-analysis
CT vs Wait was conducted on 21 comparisons and a large
1.74 [0.72-2.77]
effect size for CBT compared with a control condition was found at post therapy d = 1.01
Visser & Bouman 2001 ERP vs Wait 1.56 [0.66-2.46]
Weck et al 2014 CT vs Wait 1.1 [0.59-1.60]
(95% confidenceWeck interval
et al 2014 0.77–1.25), at 6- and 12-month follow-up. Conclusions:
as well1.09as[0.58-1.60]
ET vs Wait
8This systematic review and meta-analysis provides
Summary effect 1.01 [0.77-1.25]
support for the hypothesis that CBT is Internal use
an effective intervention for HA when compared with -1 -0.5a variety
0 0.5 of
1 control
1.5 2 conditions,
2.5 3 3.5 e.g.
treatment-as-usual, waiting list, medication, and other psychological Standardised meantherapies.
effect
Introduction
Overall meta-analysis results
Hypochondriasis in DSM-IV has been redefined in DSM-5 to Illness Anxiety Disorder
A meta-analysis
(American Psychiatric of the overall
Association, effect By
2013). of CBT on definitions,
both health anxiety outcome scores, compared
this problem is characterized
with all control conditions (21 comparisons: active therapy, wait-list, TAU, medication and
Articles
Articles Psychological
Revisión and pharmacological
de la evidencia empírica
Terapia congitivo-conductual
interventions for social
anxiety disorder in adults: a systematic review and network
• k = 14 estudios
meta-analysis
Psychological and pharmacological interventions for social
• N = 1544
anxiety disorder in adults: a systematic review and network
meta-analysis Evan Mayo-Wilson, Sofia Dias, Ifigeneia Mavranezouli,•Kayleigh
CBT Kew, David M Clark,
individual (SMD A E=Ades, Stephen
1.19) Pilling un efecto
obtuvo
significativamente mayor que la terapia
Evan Mayo-Wilson, Sofia Dias, Ifigeneia Mavranezouli, Kayleigh Kew, David M Clark, A E Ades, Stephen Pilling
London, London, UK
psychological, and self-help interventions, but most
4
We undertook a network meta-analysis of all
5
Evidence Synthesis, Department pharmacotherapy) is associated with large effect sizes. Thus, it should be regarded as the best intervention for the
of Epidemiology, Terapia
Johns Hopkins congitivo-conductual
initial treatment of social anxiety disorder. For individuals who decline psychological intervention, SSRIs show the
Bloomberg School of Public
Health, Baltimore, most consistent evidence of benefit.
Journal of Anxiety Disorders 46 (2017) 11–24
Article history:
Brenes, et al. 2012
Transdiagnostic OASIS
-1.427
-1.031
Research evaluating
0.166
0.213
0.028 -1.752
-4.846
CBT (tCBT) demonstrates
-8.600
0.000
0.000
Transdiagnostic CSR
between-1.492
GAD7 tCBT and
-0.645
diagnosis-specific
0.069
0.162
CBT (dxCBT),
0.005 -1.627 -1.357
-3.991
however
0.000 more investigations are necessary to
clarify any difference in efficacy. This meta-analysis was conducted to compare tCBT and dxCBT, and
0.000
We undertook a network meta-analysis of all
to investigate the differential impact of comorbidity on effect sizes. Pre and post scores from primary
Available online 16 July 2016
Ellard et al. 2010 - 2
Erickson 2003
reviews have been limited to pairwise comparisons of
Transdiagnostic CSR -1.192 0.212 0.045 -1.607 -0.776 -5.623 0.000
anxiety measures in 83 treatment conditions, taken from studies primarily targeting anxiety disorders,
were
Transdiagnosti summarised
c BS I -0.579and compared.
0.057 0.00Meta-regression analyses
3 -0.691 -0.467 -10.12 3 were then used to test the effects of comor-
0.000
psychological and pharmacological interventions that
Keywords:
Transdiagnostic
Anxiety
Erickson et al. 2007
subsets of these interventions.
Farchione et al. 2012
bidity. DxCBT and tCBT meta-effects were found to be large, where g = 0.951, 95% CI: 0.874–1.027, and
Transdiagnostic BAI -0.479 0.088 0.008 -0.653 -0.306 -5.418 0.000
g = 1.059, 95% CI: 0.876–1.242, respectively. While statistically different (p = 0.008), overlap of confidence
Transdiagnostic
are used in routine clinical practice for the initial
intervals
CSR indicated
-1.279a lack of clinical
0.169 0.028 significance.
-1.609 -0.948 Furthermore,
-7.588 0.000 no relationship between comorbidity rate
Network meta-analysis has the advantage that all treatment of social anxiety disorder and have been
Disorder
Comorbid andc tCBT
Johnston et al., 2013 Comorbid Transdiagnosti SDS outcome
-1.035was observed.
0.094 0.00These
9 -1.21results
9 -0.851were discussed
-11.017 0.000 in the context of previous findings in the
Meta-analysis transdiagnostic CBT literature.
Johnston et al., 2013 NonComorbid
Transdiagnostic SDS -0.887 0.142 0.020 -1.166 -0.608 -6.231 0.000
Norton & Barrera, 2012 Transdiagnostic CSR -1.026 0.250 0.063 -1.516 -0.535 -4.099 0.000
0.139
0.010 -1.180
relative
tailoring the protocol
0.019 -1.580 to specific to each other
ments] that apply to the same underlying treatment principles
Transdiagnostic CSR -0.780
-1.035
-9.607
-9.407
diagnoses” (McEvoy, Nathan & Norton, 2009, pp. 3–4). Such a defini-
0.000
0.000
Methods
Norton, 2012b
and established
Sawyer, & Fang, 2012). While CBT has been empirically
Schmidt, et al. 2012
to a common
Transdiagnostic ADDQ
-0.767
-0.678
-0.289
-10.353
0.000
Search strategy and selection criteria
Titov et al. 2010
Estimates ofapproach
its effective use in clinical settings. Data from the US and the UK
indicate that evidence-based treatments are being provided in sub-
Zou et al., 2012
themayeff
Transdiagnostic SDS
Transdiagnostic SDS
ects of pairs of treatments that have
dence is amounting that adopting a transdiagnostic CBT, or tCBT,
-0.980
-1.180
0.186
0.181
0.035
0.033
-1.344
-1.535
-0.615
-0.825
-5.268
0.000
We did a systematic review of interventions for social
10 optimal standards, meaning that many of those
from these treatments are not receiving them often,
(Shafran et al.,rarely, or never been directly compared in a RCT anxiety disorder according to Preferred Reporting Items
who may benefit or dxCBT, approaches.
2009). There
-1.059
are many dxCBT
0.093
protocols
0.009 -1.242 -0.876
that aim to treat
-11.338
diagnoses
0.000
Internal use
The issue of dissemination is multifaceted and extends beyond the described by classification systems, such as Diagnostic and Sta-
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00
provision of CBT, however it clear that while traditional CBT treat- tistical Manual of Mental Disorders (DSM-5; American Psychiatric
ments are demonstrated to be effective, there is some distance Association, 2013), which emphasise differences among disorders.
between the science and the practice of CBT. This can be problematic given that in treatment seeking samples
b
Department of Psychological Medicine, The Children's Hospital Westmead, Sydney, NSW 2145, Australia • Mayor evidencia para ansiedad social
School of Psychology, The University of Newcastle, Newcastle, NSW 2308, Australia
H I G H L I G H T S
• Evidencia debe ser considerada preliminar por
• ACT has been empirically evaluated for the spectrum of anxiety disorders.
varios problemas metodológicos:
• Several methodology caveats exist, but initial evidence for ACT is promising.
•
•
More research is needed to examine comparative effectiveness and consolidate findings.
More studies are required to extrapolate findings to children and older adults.
- 30 no incluyeron un grupo de control
- Muchos estudios pequeños (algunos con diseño de
a r t i c l e i n f o a b s t r a c t estudios de caso)
Article history: With a lifetime prevalence of approximately 17% among community-dwelling adults, anxiety disorders are among
Received 23 November 2012
Revised 11 June 2013
the most pervasive of contemporary psychiatric afflictions. Traditional Cognitive Behaviour Therapy (CBT) is
currently the first line evidence-based psychosocial intervention for the treatment of anxiety. Previous research,
- 16 estudios no publicados en revistas peer-review
Accepted 8 July 2013
however, has found that a significant proportion of patients do not respond to traditional CBT or exhibit residual
Contents
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 966
1.1. Anxiety: Prevalence, impact and psychosocial intervention . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 966
1.2. Acceptance and Commitment Therapy: A “third wave” cognitive behaviour therapy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 966
2. Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 967
2.1. Search and screening procedures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 967
2.2. Inclusion criteria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 967
2.3. Exclusion criteria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 967
2.4. Eligible studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 967
2.5. Data extraction, synthesis and quality assessment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 968
⁎ Corresponding author at: Department of Psychological Medicine, The Children's Hospital Westmead, Sydney, NSW 2145, Australia. Tel.: +61 410 452 140; fax: +61 2 9845 0413.
E-mail address: jswain311@gmail.com (J. Swain).
0272-7358/$ – see front matter. Crown Copyright © 2013 Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.
12 Internal use
QOLI, F(2, 119) = 13.89, p = .003, ηp2 = .05. Com- Mean differences in symptom level change were
pleter-only analyses yielded equivalent findings. modest (e.g., 3 BDI points); however, clinical
significance analyses revealed that roughly one-
clinical significance third more CT than ACT patients remained in the
Clinical significance was analyzed using the recom- recovered range at long-term follow-up, with similar
mendations of Jacobson and Truax (1991). We differences for quality of life. Furthermore, in the case
determined the proportion of participants who had of the OQ—which is a good all-around indicator of
“recovered,” i.e., were in the “clinical” range at interpersonal and occupational functioning as well
Tratamiento
baseline and de“normative”
los trastornos range at de ansiedad
follow-up (with as symptom distress—more than twice as many CT
cutoff determined by means and standard deviations as ACT patients were in the normative range at
Revisión de la evidencia empírica
from normative and clinical samples for each follow-up.
Terapias conceptuales:
measure; see Jacobson Terapia de aceptación
& Truax, 1991) by an y compromiso (ACT) explanations can be offered for
Several possible
amount that exceeded the reliable change index for these findings. First, it is possible that CT is a more
Available online at www.sciencedirect.com
the measure (determined by reliability and standard intuitive and simpler intervention, thus facilitating the
deviation of each measure; see Jacobson & Truax). •ability
n = of 132
patients to apply the learned strategies and
For the Behavior
BDI,Therapy
81.8% of CT patients versus 60.7% of skills independently once treatment has terminated.
•AsAunque post-tratamiento la CBT fue igual de
43 (2012) 801 – 811
ACT patients reliably recovered. For the BAI, these
www.elsevier.com/locate/bt
we have argued elsewhere (Forman & Herbert,
numbers were 72.7% (CT) and 56.0% (ACT), for eficaz
2009), CT que la compatible
is highly ACT, en with el seguimiento
folk psychology,las
OQ they were 46.4% (CT) and 22.6% (ACT), and ganancias fueron mejores en el grupo CBT
Long-Termfor
Follow-Up
QOLI they of awereRandomized
37.8% CT Controlled
and 22.9% TrialACT
(Figure 2).and Commitment Therapy and Standard
Comparing Acceptance
Cognitive Behavior Therapy for Anxiety and Depression
Discussion
90
80
ACT has demonstrated effectiveness across a wide 70
range of problem behaviors (Hayes, et al., 2006;
Evan M. Forman 60 CT
Powers, et al.,Jena2009); A. Shaw however, ACT intervention
50 ACT
studies often Elizabeth
lack M. Goetter
long-term follow-up analyses and 40
James D. Herbert
active comparisons. Jennie A. Park
The current study sought to 30
address the question of ACT's long-term effective-
Drexel University 20
ness compared to CT. 10
BDI BAI OQ QOLI
The resultsErica reveal
K. Yuenthat the two treatments are
equally Medical University of
effective inSouth
theCarolina
short term: both were FIGURE 2 Percent of participants (in clinical range at baseline)
successful in maintaining improvements in depres- who have reliably recovered at follow-up. Note. BDI = Beck
sion, anxiety, and general functioning. Yet, statistical
terms of functioning levels. The possible long-term advantage Depression Inventory; BAI = Beck Anxiety Inventory; OQ =
comparisons
The present study represents one of oflong-term
of the first comparisons outcomes
of CT relative suggestis discussed.
to ACT in this population that CT Outcome Questionnaire; QOLI = Quality of Life Inventory; CT =
the long-term effectiveness of has a cognitive
slightbehavior
advantage over ACT in the long-term
traditional
Cognitive Therapy; ACT = Acceptance and Commitment
therapy (i.e., Beckian cognitive therapy; CT) and acceptance
13 and commitment therapy (ACT). maintenance of gains,
One hundred thirty-two Keywords: at least with
acceptance-based respect
behavior therapy; to
psychotherapy Therapy.
anxious or depressed outpatients were randomly assigned to
outcome; depression; anxiety; long-term follow-up Internal use
receive either CT or ACT, and were assessed at posttreatment
THE TERM COGNITIVE BEHAVIORAL therapy (CBT)
(n = 90) and at 1.5-year (n = 91) follow-up. As previously
reflects a broad collection of evidence-based
reported, the two treatments were equivalently effective at
approaches that have become the most widely
posttreatment according to measures of depression, anxiety,
utilized and researched of all psychotherapeutic
overall (social/occupational/symptom-related) functioning,
methods (Norcross, Hedges, & Castle, 2002), with
and quality of life. However, current results suggest that
Beckian cognitive therapy (CT; Beck, 1991) repre-
treatment gains were better maintained at follow-up in the CT
senting the most widely used and empirically
condition. Clinical significance analyses revealed that, at
supported form of CBT (Butler, Chapman, Forman,
follow-up, one-third more CT patients were in the clinically
& Beck, 2006; Hofmann & Smits, 2008). A newer
normative range in terms of depressive symptoms and more
subcategory of CBT, sometimes referred to as
than twice as many CT patients were in the normative range in
acceptance-based behavior therapies, has risen to
prominence in recent years. Examples include
mindfulness-based cognitive therapy (MBCT; Z. V.
Segal, Williams, & Teasdale, 2002), mindfulness-
Address correspondence to Evan Forman, Ph.D., Department of based stress reduction (Kabat-Zinn, 1990),
Psychology, Drexel University, 245 N 15 th Street, MS 626, acceptance-based behavior therapy for generalized
Philadelphia, PA 19102; e-mail: evan.forman@drexel.edu.
anxiety disorder (Roemer & Orsillo, 2005), dialec-
0005-7894/43/801–811/$1.00/0
14 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Revisión de la evidencia empírica
Terapias 3ª generación: Terapia dialéctico conductual (DBT)
• n = 56
• Estudio pre-post sin grupo de control
• Puntuaciones de ansiedad (y depresión)
mejoraron significativamente en el transcurso
del tratamiento
• Tamaño del efecto no reportado
• n = 29 (mujeres)
• Tamaño del efecto grande posttratamiento (d
= 0.83) y en el seguimiento de 3 meses (d =
1.22)
15 Internal use
• n = 23
Behavior Analysis: Research and Practice © 2016 American Psychological Association
2016, Vol. 16, No. 3, 103–122 2372-9414/16/$12.00 http://dx.doi.org/10.1037/bar0000051
• FAP = 18%
ences on the FAP subscale (application of the FAP rules), but not on the supportive
listening subscale. Measures of therapeutic alliance also favored FAP. The Working
Alliance Inventory—Short Form (WAI) served as a statistical mediator of the relation-
ship between treatment and FIS change and the FAP subscale mediated change on the
PDSQ. FAP was more beneficial than WW and, while not definitive, some evidence • Control = 64%
was found to support the hypothesis that the effects were mediated by events occurring
in the therapy relationship. These results are consistent with the FAP model of change.
Replication and extension with larger and more diverse samples and more stringent • Alianza terapéutica más fuerte en FAP, a pesar
control conditions seems warranted.
de que ambos recibieron apoyo empático
Keywords: functional analytic psychotherapy, randomized controlled trial
16 Internal use
The importance of social connectedness to portant areas of functioning” and the suggestion
overall health and well-being is increasingly that such information is not only critical to
recognized. The contribution of social function- meeting the diagnostic threshold, but is espe-
ing to quality of life is apparent in psychopa- cially important for determining need for treat-
thology (Segrin, 2001). Witness, for example, ment (American Psychiatric Association, 2013,
the generic criterion in the Diagnostic and Sta- italics added). Perceived social connectedness is
tistical Manual of Mental Disorders (DSM; 5th also linked to a range of health-related biolog-
ed.) requiring “clinically significant distress or ical processes, such as blood pressure, immune
impairment in social, occupational, or other im- system response, and stress hormone levels (Ca-
cioppo & Patrick, 2008; Uchino, Cacioppo, &
Kiecolt-Glaser, 1996). Indeed, social relation-
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Revisión de la evidencia empírica
Terapias 3ª generación: Terapia analítico funcional (FAP)
H I G H L I G H T S
=2, 1 de ellos controlado)
• FAP's
• We
proposed mechanism is therapeutic social reinforcement.
conclude that FAP is not yet empirically supported for specific psychiatric disorders. • “La calidad de la evidencia acumulada no
• Evidence supports FAP's mechanism as an agent of idiographic behavior change.
justifica afirmar que FAP es una terapia basada-
A R T I C L E I N F O A B S T R A C T
en-la-evidencia para trastornos psiquiátricos
Keywords:
Functional Analytic Psychotherapy
Review
Functional Analytic Psychotherapy (FAP; Kohlenberg & Tsai, 1991) is a transdiagnostic approach to outpatient
psychotherapy that presented guidelines to instantiate the behavioral principle of natural, social reinforcement
applied to idiographic behavioral targets within a genuine and authentic psychotherapy relationship. We present
específicos o poblaciones”
Reinforcement the first comprehensive review of research on FAP, including qualitative studies, uncontrolled and controlled
single-case designs, group designs, and studies on training therapists in FAP. We conclude that current research
support for FAP is promising but not sufficient to justify claims that FAP is research-supported for specific
psychiatric disorders. There is stronger support for FAP's mechanism of therapist-as-social reinforcer: FAP
techniques, when appropriately applied to idiographically defined behavioral problems—primarily in the realm
of social functioning—produce positive change in those behaviors.
a r t i c l e i n f o Comparison a #b Studies
s t r a c td 95% CI FSN Q within
hearsal (k = 13, d = 0.15, CI = −0.04–0.34, p = 0.123) (Qbetween =
1.051, p = 0.305), cognitive restructuring (k = 23, d = 0.27, CI = 0.09–
un año (d = 0.55)
0.45, p = 0.002) vs. no cognitive restructuring (k = 9, d = 0.13, CI =
Article history:
Received 11 December 2009
Post-treatment
Interpersonal
Received in revised form 6 April Other
2010
Cognitive–behavioral therapy (CBT) is effective for a range of psychiatric disorders. However, it remains
4 whether CBT
unclear 0.07
2 are difficult to
0.24
is superior− to0.31–0.45
− 0.24–0.73
–
other forms of psychotherapy, 7.40
and previous quantitative reviews on this
1.66review was to determine whether CBT
• Esto fue más evidente con participantes
diagnosticados con ansiedad (d = 0.43) y
topic interpret. The aim of the present–quantitative
Accepted 18 May 2010
Psychodynamic yields 0.28⁎ to alternative
24 superior outcomes 0.12–0.44 99
forms of psychotherapy, 37.43 Table
and to examine the4relationship between
Supportive differential
2 outcome and
0.05 − 0.18–0.28
study-specific variables. From –a computerized
0.00 literatureEffect sizethrough
search estimates for cognitive–behavioral therapy compared to control therapies for
September
depresión (d = 0.21)
Keywords:
Psychotherapy Total 2007
32 and references 0.22from
⁎⁎ previous reviews, English-language
0.09–0.35 136 49.37articles
⁎ specific
were conditions
selected using post-treatment measures of primary symptoms.
that described
Behavior therapy randomized controlled trials of CBT vs. another form of psychotherapy. Of these, only those in which the
Cognitive therapy CBT and alternative therapy condition were judged to be bona fide treatments, Condition # Studies
rather than “intent-to-fail” d 95% CI FSN Qwithin
Approximate 6 month follow-up
Psychodynamic therapy conditions, were retained for analysis (28 articles representing 26 studies, N = 1981). Four raters identified
Interpersonal 0 – – – – Academic 0 – – – –
Supportive therapy post-treatment and †† follow-up effect size estimates, as well as study-specific variables including (but not
Interpersonal therapy Other 1 – – – – Anxiety 5 0.43 ⁎ 0.14–0.72 7 2.96
limited to) type of CBT and other psychotherapy, sample diagnosis, type of outcome measure used, and age
Psychodynamic 18 Studies were0.50 ⁎⁎ 0.29–0.71 adequacy111including21.24 0.21⁎
(but not limitedDepressive
to) the use of reliable 16 0.04–0.39 29 23.54
†
Anxiety group. rated for methodological and
Depression Supportive valid1 measures and Developmental 0
††
– independent –evaluators. Researcher – –
allegiance was determined by contacting the – – – –
Total 20
principal 0.47⁎⁎
investigators 0.29–0.66
of the source articles. CBT 132 21.98
was †superior Eating
to psychodynamic therapy, although not 3 0.14 − 0.44–0.72 – 4.07
interpersonal or supportive therapies, at post-treatment and at follow-up. MethodologicalHabit strength of studies 0 – – – –
Approximate 1 yearwas not associated with larger or smaller differences between CBT and other therapies.
follow-up Marital Researchers' self- 0 – – – –
reported allegiance was positively correlated with the strength of CBT's superiority; however, when
Interpersonal – – – – – Personality 3 0.34 − 0.08–0.77 – 3.35
controlling for allegiance ratings, CBT was still associated with a significant advantage. The superiority of CBT
Other 1 –†† – – – Psychotic 1 –†† – – –
over alternative therapies was evident only among patients with anxiety or depressive disorders. These
Psychodynamic 7 0.55⁎⁎ 0.30–0.81 25 4.17 Subclinical
results argue against††previous claims of treatment equivalence and suggest that CBT should be considered a
0 – – – –
Supportive 1
first-line – treatment of–choice, at least for–patients with
psychosocial – anxiety andSubstance
depressive disorders. 3 0.01 − 0.57–0.59 – 10.47⁎
Total 9 0.34⁎ 0.06–0.62 73 16.46©⁎ 2010 Elsevier
Unspecified 1
Ltd. All rights reserved. –†† – – –
18 Total 32 0.22⁎⁎ 0.09–0.35 136 49.37⁎ Internal use
Note: d = Cohen's d (effect size). CI = Confidence Interval. FSN = Fail-Safe N.
Qwithin = within-group heterogeneity. Note: d = Cohen's d (effect size). CI = Confidence Interval. FSN = Fail-Safe N.
Contents ⁎ p b 0.05. Qwithin = within-group heterogeneity. †Robust against file drawer effect.
⁎⁎ p b 0.001. ⁎ p b 0.05.
1. Introduction . . . . † . Robust
. . . . against
. . . . file
. . drawer
. . . . effect.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ⁎⁎
. . p. b .0.001.
. . . . . . . 711
2. Method . . . . . . ††. Categories
. . . . . . with
. . . k.=. 1. are
. . not
. . reported.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ††. Categories
. . . . . . with
. . . k=
712
1 are not reported.
2.1. Data sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 712
2.2. Study selection and data extraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 712
2.3. Data synthesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713
3. Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713
3.1. Comparisons between CBT and other therapies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713
3.2. Comparisons between CBT and other therapies for specific conditions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715
3.3. Examining type of outcome measure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715
3.4. Type of cognitive–behavioral therapy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715
3.5. Moderator effects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716
3.6. Allegiance effects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716
4. Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 717
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
• Mecanismos de acción:
- Funciona por habituación: la respuesta de ansiedad se va debilitando en cada ensayo y entre los
diferentes ensayos de exposición
- Las respuestas operantes se terminan extinguiendo al perder su función
- También hay un cambio cognitivo: el cliente puede poner a prueba sus predicciones y refutarlas
- Mejora las expectativas de auto-eficacia del cliente, que se siente más capaz de confrontar sus miedos
y manejar la ansiedad.
20 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
Terapia de exposición: Modalidades
In vivo
Exposición directa al estímulo natural (por ejemplo, hacer un viaje en avión en un caso de fobia a volar)
In vitro
Exposición directa a un estímulo condicionado generado artificialmente (por ejemplo, un cliente con fobia
social específica a hablar en público hace una presentación delante de otros co-terapeutas en la consulta)
En imaginación
Exposición a una imagen privada del estímulo o a un pensamiento condicionad (por ejemplo, un cliente con
estrés postraumático representa una imagen del accidente que sufrió)
Interoceptiva
Creación voluntaria de las sensaciones físicas temidas (por ejemplo, acelerar el ritmo cardíaco en un caso
de pánico)
Realidad virtual
Uso de tecnología para presentar el estímulo condicionado
21 Internal use
• Exposición graduada: El terapeuta construye una jerarquía de estímulos temidos con el cliente.
Éste, comienza a exponerse primero a los ítems que generan un nivel de ansiedad moderado o
bajo, progresando después a los más difíciles.
• Inundación: Se comienza exponiéndose a los estímulos que generan respuestas de ansiedad más
intensas al principio, de modo que el aprendizaje se generaliza a los demás
• Desensibilización sistemática: Es la combinación de la exposición graduada con técnicas de
control fisiológico (e.g. relajación muscular progresiva), con el fin de hacer sentir al cliente que las
situaciones a las que se tiene que enfrentar son más accesibles
22 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
Terapia de exposición
El chico
que le gusta Dice que está cansada,
le habla y se va a casa
Nivel de ansiedad
23
Tiempo de exposición Internal use
24
Tiempo de exposición
Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
Terapia de exposición
Diseño de la
jerarquía
Superación
jerarquía
25 Internal use
MODELO ABC
(Albert Ellis, 1955)
B3
“Creo que le gusto a C3 VICENTE
Alegre, orgulloso;
esa chica, y la verdad
no está nada mal”
le sonríe
26 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
Terapia cognitiva
MODELO ABC
(Albert Ellis, 1955)
Creencias y Consecuencias
Acontecimientos
pensamientos emocionales y
activadores
A B C
sobre A conductuales
A B C
Llegué a la cena, y había varias “La voy a cagar, como siempre” Nerviosa, agitada, insegura
personas a las que no conocía “Nadie me está haciendo ni caso, Me quedé callada y apartada toda
estoy pasando desapercibida como la cena. Puse una excusa y me fui a
siempre” casa después de cenar.
Estaba en clase, y un chico que me “Ojalá tuviera valor para hablar con Muy nerviosa y avergonzada.
gusta me pidió folios él, pero soy una cobarde” “Seguro Se los di rápido, y me puse a mirar
que no le parezco interesante ni el móvil, como si estuviera
guapa” hablando con alguien
28 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
Terapia cognitiva: Discusión/debate racional
Identificación
ABC Proceso
socrático
(preguntas/
Discusión de respuestas)
JUICIO
la B RACIONALIDAD
Uso criterios
racionalidad
Creación
alternativa
Experimentos racional
conductuales
29 Internal use
INTENSIDAD o
OBJETIVIDAD
DURACIÓN
RACIONALES IRRACIONALES
IRRACIONALES Respuestas
RACIONALES Generan respuestas
Basados en opiniones, emocionales demasiado
Basados en datos emocionales
generalizaciones, intensas/duraderas en
objetivos, hechos, se proporcionadas para
inferencias arbitrarias, relación con el estímulo,
pueden verificar el estímulo, bajo
datos sesgados creando descontrol
control
UTILIDAD FORMALIDAD
IRRACIONALES IRRACIONALES
RACIONALES RACIONALES
Dificultan la Utilizan un lenguaje
Ayudan a conseguir Utilizan un lenguaje
consecución de metas categórico, extremista;
metas y objetivos, ser que permite matices,
y objetivos, generan catastrofizante;
más feliz, eliminar probabilístico;
obstáculos… generan demandante (debería;
conflictos… vivir mejor preferencias, deseos
infelicidad necesito),…
FASE I
Discutir en consulta/
guiado terapeuta
FASE II
Cliente discute en
consulta
FASE III
Cliente discute en casa
en frío
FASE IV
Cliente discute en casa
en caliente
32 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
Técnicas de control fisiológico: Relajación muscular progresiva (Jacobson, 1938)
33 Internal use
Preparación entrenamiento:
- Habitación a oscuras, silenciosa y a una temperatura agradable.
- Ropa suelta, pelo recogido.
- Postura cómoda (recostado, todos los miembros apoyados).
- Disponer de tiempo suficiente (sin prisas).
- Requiere práctica: una o dos veces por día durante varias semanas.
- Los primeros ensayos no suelen conseguir que la persona se relaje, requiere más
entrenamiento.
34 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Técnicas de tratamiento
Técnicas de control fisiológico: Relajación muscular progresiva
Instrucciones:
1.Busca una postura cómoda.
2.Respira profundamente una o dos veces.
3.Tensa ese grupo muscular durante 5-8 segundos. Céntrate en la tensión.
4.Suelta durante 20-40 segundos. Céntrate en la diferencia. Busca la tensión que
quede y suéltala.
5.Se repite el proceso en cada uno de los grupos musculares.
6.Al final, vuelve a respirar profundamente, y quédate imaginando una escena que te
relaje (campo, playa, una habitación en blanco,…)
35 Internal use
39 Internal use
1.Diferenciación entre ansiedad patológica/adaptativa (la ansiedad nos prepara mejor para
hacer frente a determinadas situaciones)
2.Explicar el AF de su caso:
- Las conductas de escape/evitación son las responsables de que no se exponga de forma
adecuada a las situaciones fóbicas
- Esas conductas se mantienen por refuerzo negativo, y se “automatizan"
- Además, esas conductas no permiten refutar las creencias catastrofizantes (“el avión se va a
estrellar”, “me ahogaré”, “el perro me va a atacar”,…).
3.Proponer el tratamiento:
a. Modificar las interpretaciones irracionales (si es necesario).
b. Exponerse a esas situaciones sin emitir las conductas de escape/evitación
40 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de las fobias específicas
Parte II: Terapia cognitiva
41 Internal use
ESTRATEGIA DE
INTERPRETACIÓN IRRACIONAL ALTERNATIVA RACIONAL
DISCUSIÓN
Certeza de la amenaza: “el avión Buscar una alternativa “en realidad, es muy poco probable que el avión
se va a estrellar”; “voy a tener un racional sobre la se estrelle, la inmensa mayoría de los vuelos
accidente”; “no voy a poder salir de verdadera probabilidad transcurren sin problemas”, “la probabilidad de
ahí”; “me voy a ahogar”,… de que acontezca la tener un accidente, respetando las normas de
amenaza circulación, es realmente baja”, ...
42 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de las fobias específicas
Parte III: Terapia de exposición
43 Internal use
Conducir acompañada por una calle del pueblo un domingo por la mañana (6)
44 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de las fobias específicas
Parte III: Terapia de exposición
45 Internal use
46 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de las fobias específicas
Parte IV: Prevención de recaídas
47 Internal use
50 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del pánico/agorafobia
Fase II: Terapia cognitiva (pánico)
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
Certeza de un peligro Buscar una alternativa racional sobre la
inmediato para la salud verdadera probabilidad de ese peligro:
física o mental:
1. “Estoy teniendo un ataque 1/2. Examinar evidencia (resultados médicos, 1. “Aunque no es imposible, las probabilidades de
al corazón/embolia, infarto historial familiar, ataques previos,…) que vaya que tenga un ataque al corazón/embolia/infarto
cerebral” en contra de esa creencia. Continuar con los son realmente bajas. Todas las veces anteriores
otros criterios: ¿La idea te genera un nivel de estaba convencido de que era así, y nunca ha
ansiedad desproporcionado para el peligro? pasado nada. Las pruebas médicas dicen que
¿Es realmente útil para proteger tu salud? estoy bien.”
2. “Estoy teniendo un brote ¿Estás usando un lenguaje extremista, dando 2. “Es muy poco probable que vaya a tener un brote
psicótico” “Voy a perder el por hecho que va a ser así? psicótico: no tengo antecedentes familiares y no
control” están presentes otras variables de riesgo.
Además, en todos los ataques estaba seguro de
que iba a tener uno y nunca me ha pasado”
3. “Me voy a desmayar” 3. La biología dice que es físicamente imposible 3. “Es imposible que me desmaye durante un ataque
desmayarse durante un ataque de ansiedad de pánico. El mareo y otras sensaciones que noto
(alta activación SNA). Examinar evidencia de son en realidad parte de la respuesta de ansiedad,
experiencias pasadas. que aunque es desagradable en inocua”.
51 Internal use
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
1. “Si me pasa algo en la calle, 1. Examinar evidencia previa, ¿Cuántas veces has 1. “En realidad es poco probable que tenga un
los demás no me van a tenido un ataque por la calle? ¿Has visto ataque de pánico fuera de casa, y si así fuera,
ayudar” alguna vez que alguna persona tenga un lo más seguro es que alguien viniera a
problema en un sitio público? ¿Cómo ha ayudarme”
reaccionado la gente?. Continuar reduciendo
credibilidad con los otros tres criterios.
2. “Si me pasa algo en 2. Examinar experiencias previas, ¿Cómo 2. “No puedo leer la mente de la gente, pero lo
público, haré un ridículo reaccionó la gente en situaciones así? y la más probable es que no piensen que he hecho
horrible” implicación que tendría: Si alguien realmente el ridículo por tener un ataque de pánico. Si así
pensara que es algo ridículo, ¿Que fuera, no tiene consecuencias reales para mí.”
consecuencias reales tendría para ti? Continuar
reduciendo credibilidad con los otros tres
criterios.
52 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del pánico/agorafobia
Fase II: Terapia cognitiva (pánico)
53 Internal use
54 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del pánico/agorafobia
Fase III: Terapia de exposición (pánico)
55 Internal use
58 Internal use
59 Internal use
60 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del pánico/agorafobia
Fase III: Terapia de exposición (pánico)
61 Internal use
• En los casos de agorafobia en los que haya aún ataques de pánico, comenzar con la
terapia interoceptiva
• Si ya no hay ataques, pasar directamente a la exposición in vivo:
1. Elaborar la jerarquía de exposición
2. Elegir el primer ítem y exponerse hasta superarlo completamente
3. Continuar así hasta completar la jerarquía
• En aquellos casos crónicos en los que el cliente no se atreva a pasar a in vivo, se puede
comenzar con la modalidad en imaginación, siguiendo los mismos pasos.
62 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del pánico/agorafobia
Fase IV: Prevención de recaídas
63 Internal use
Tratamiento de la hipocondría
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la hipocondría
Análisis funcional
66 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la hipocondría
Fase II: Terapia cognitiva
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
1. Cambios físicos y 1. La presencia de cambios físicos y 1. Ayudar al cliente a considerar la
variaciones en el cuerpo variaciones es algo normal en un posibilidad de que sus problemas
para las que no se organismo sano. No existe evidencia se explican mejor por tener
encuentra una explicación suficiente de que se deban a miedo a una enfermedad y las
se interpretan como enfermedades reales por sí mismos, y sí emociones y conductas que se
evidencia de la existencia la hay (pruebas médicas, diagnósticos de derivan del miedo, que a que
de una enfermedad facultativos, historial familiar,…) de lo realmente padezca esa
seria: contrario. enfermedad:
“Este bulto no es normal, Además, la propia creencia, expresada de “Todas las pruebas médicas
seguro que tengo modo absolutista, genera una reacción muestran que en este momento
cáncer”; “Noto cosas emocional desadaptativa que incluso estoy sano. Las probabilidades
raras, tengo un tumor puede potenciar las molestias. de que desarrolle un cáncer son
cerebral” las mismas que las de la
población general”.
67 Internal use
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
2. Falta de credibilidad al 2. Muchas veces los médicos no pueden 2. Las pruebas médicas descartan la
feedback ofrecido por encontrar una explicación exacta de ese presencia de enfermedad, y hay
médicos: síntoma, aunque hayan excluido otras ausencia de evidencia de la
patologías. Esa explicación es insuficiente misma:
“Las pruebas no han visto y el cliente “necesita saber lo que le
nada, pero yo me noto “Aunque las pruebas médicas
pasa”, porque está convencido de que
algo, estoy seguro/a de tengan un margen de error, todas
pasa algo.
que tengo algo”; ellas han descartado la presencia de
“Necesito volverme a Examinar toda la evidencia acumulada una enfermedad, así que lo más
hacer una prueba, ahora que contradice la creencia en la probable es que estén en lo cierto”
lo noto distinto”; “Cada enfermedad, y subrayar la falta de
médico me ha dicho algo pruebas objetivas de que sea un signo de
distinto, seguro que que una enfermedad. Rebajar más credibilidad
están equivocados" con los otros criterios: las emociones que
nota (excesivas) realmente pueden incluso
aumentar el riesgo de sufrir
enfermedades; el lenguaje utilizado es
68
demasiado rotundo.
Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la hipocondría
Fase II: Terapia cognitiva - EXPERIMENTOS CONDUCTUALES
69 Internal use
70 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la hipocondría
Fase IV: Prevención de recaídas
71 Internal use
74 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la ansiedad social
Fase II: Terapia cognitiva
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
Certeza de que los demás 1. Buscar evidencia de situaciones pasadas, 1. “Lo más probable es que no
van a tener o están teniendo ¿cuántos errores claros ha cometido? cometa un error grave, y si lo
una imagen negativa de sí Las señales sociales a menudo son hago, no puedo leer la mente de
mismo: interpretables y poco precisas. El objetivo los otros, pero todo indica que
es buscar evidencias claras de rechazo, tienen una buena imagen de mí, o
1. “Voy a hacer algo mal
de aceptación o de ninguna de las dos. al menos neutral”
(quedarme en blanco,
Si no hay pruebas de rechazo,
atrancarme, decir algo
consideramos la creencia irracional.
inapropiado,…)” y “Los
demás van a pensar que Además, es una interpretación que
soy tontx/poco produce un nivel de ansiedad tan alto que
interesante/poco no permite una ejecución normal, y se
atractivx/ridículx/penosx” está leyendo la mente de los otros, dando
por hecho lo que están pensando.
75 Internal use
76 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la ansiedad social
Fase II: Terapia cognitiva
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
Certeza de que los demás 3. Aunque la ansiedad es una emoción que 3. “No tengo pruebas de que los
están notando señales de se nota de una forma muy intensa a nivel demás estén notando si estoy
ansiedad, y las interpretan subjetivo, lo habitual es que los demás no nerviosx"
como algo negativo: lo noten en absoluto, o que la noten en
una intensidad menor.
3. “Los otros están notando
que estoy nerviosx” “Van La propia creencia dispara y
a pensar que soy una retroalimentar la ansiedad, por lo que es
cagadx” completamente desadaptativa. Además,
se está dando por hecho lo que los
demás están percibiendo.
77 Internal use
• Sólo en algunos casos, la persona ha tenido tan pocas oportunidades de interactuar con
otros que no ha podido aprender las HHSS básicas
- En esos casos, antes de que se exponga será necesario que el cliente sea entrenado (a ser
posible, con otras personas como co-terapeutas)
• En la mayoría de los casos, la persona posee el repertorio conductual básico para
interactuar con otros, pero no se atreve a emplearlo, por el miedo a hacerlo mal:
- En tal caso, no será necesario un entrenamiento formal en HHSS, ya que cuando se
exponga y se reduzca el nivel de ansiedad, usará sus habilidades de forma natural
78 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la ansiedad social
Fase IV: Terapia de exposición
• Las propias características de las situaciones sociales (duración limitada a unos pocos
segundos o minutos, naturaleza constantemente cambiante) dificultan el uso de la terapia
de exposición al uso
• El cliente se puede exponer diseñando experimentos conductuales:
1. Se diseña una jerarquía con las situaciones temidas
2. Se elige el primer ítem de exposición; se discute la creencia que aparece en la situación
3. Se diseña el experimento conductual: cómo se llevará a cabo (qué es lo que tendrá que hacer
el cliente para poner a prueba las creencias, qué conductas de escape/evitación tendrá que
eliminar,…)
4. El cliente se expone poniendo en práctica el experimento diseñado. Después, registra el
resultado del experimento: ¿La evidencia apoya a la creencia original o a la alternativa racional?
5. Continúa la exposición hasta superar completamente el ítem
6. Se elige el siguiente ítem y así sucesivamente, hasta completar la exposición
• Se puede usar también la modalidad de exposición en imaginación o crear situaciones in vitro,
para preparar a la persona a la exposición in vivo
79 Internal use
81 Internal use
• Si el tratamiento ha ido bien, es más difícil que aparezcan recaídas, ya que se continuará
exponiendo de forma natural y la ansiedad se irá extinguiendo
• Para que eso suceda, es conveniente hacer sobre-exposición. En este caso, sería
exponerse a situaciones que a la mayoría de gente le darían vergüenza
• Se puede diseñar también un plan de prevención de recaídas es similar al expuesto en
los problemas anteriores
82 Internal use
Tratamiento de los Trastornos de Ansiedad
Tratamiento de la ansiedad
generalizada
85 Internal use
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
1. Certeza de que ocurrirá 1. Se presta atención selectivamente a 1. La probabilidad de ocurrencia de
algo catastrófico: aquellos indicios de que suceda algún esas catástrofes nunca será del
incidente, pero se ignoran todos los 0%, pero es muy baja:
“Mi marido/hijo/padre/ hechos que contradicen la interpretación.
amigo,… va a tener una “Mi ser querido puede tener un
Ayudar al cliente a examinar todas las
enfermedad/accidente” accidente/me pueden echar del
evidencias que van en contra de esa
trabajo/podemos tener
“Me van a echar del idea.
problemas económicos, pero la
trabajo. Me quedaré en la El nivel de ansiedad es claramente probabilidad es muy baja”
calle” desproporcionado.
“Con la crisis que hay, no Esa creencia no ayuda en nada a evitar
vamos a poder hacer que ocurra la desgracia, o sólo reduce la
frente a todos los gastos” probabilidad de forma insignificante.
Se está adivinando el futuro.
86 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la ansiedad generalizada
Fase II: Terapia cognitiva
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
2. Necesidad de reducir la 2. El riesgo cero no existe. Si estás vivo, 2. Ayudar al cliente a aceptar un
incertidumbre a cero. tienes posibilidades de que te pase algo mínimo grado de incertidumbre,
malo. Por tanto, no hay evidencia de que inherente a vivir:
“Necesito estar segurx de sea necesario reducir la incertidumbre a
que no va a pasar nada” “No puedo estar segurx de que
cero, ya que es imposible. Además, todo
no va a pasar nada, pero tengo
el mundo vive con un cierto nivel de
que asumir el riesgo, aunque sea
incertidumbre, y lleva una vida normal.
mínimo”
Además, la propia creencia, expresada de
modo absolutista, genera una reacción
emocional desadaptativa y
desproporcionada.
87 Internal use
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
3. Preocupación por la 3. Todo el mundo tiene preocupaciones. En 3. “Es normal que esté preocupadx,
preocupación: un nivel moderado, la ansiedad nos aunque sea incómodo, no me va
prepara mejor para hacer frente a las a pasar nada”
“Estos nervios me van a
potenciales amenazas. Aunque es
matar, no puedo estar
desagradable, es una emoción
todo el día preocupadx”
completamente inocua.
Además, la propia creencia retro-alimenta
la respuesta de ansiedad, por lo que es
completamente desadaptativa.
88 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la ansiedad generalizada
Fase II: Terapia cognitiva
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
4. Justificación de la 4. La ansiedad pierde su función si está 4. “Estar preocupado
preocupación: permanentemente presente, incluso en continuamente no me va a
ausencia de una amenaza. Además, hay ayudar a evitar una catástrofe, y
“Más vale estar
ciertas catástrofes que no se pueden además me genera un nivel de
preparadx, por si acaso”
predecir o evitar en absoluto. ansiedad excesivo, que es
desagradable”
El nivel de ansiedad que genera la idea es
desproporcionado.
La creencia, está prediciendo el futuro.
89 Internal use
• Una vez rebajada la credibilidad de las creencias irracionales, la persona está más preparada
para exponerse a las preocupaciones, eliminando las conductas orientadas a neutralizar la
ansiedad: las de reaseguración, distracción y racionalización:
1. Se elabora una jerarquía con las diferentes preocupaciones.
2. Se elige el primer ítem y el cliente se expone a la preocupación generándola y manteniéndola, sin
neutralizarla de ningún modo, hasta que la ansiedad baje a cero por habituación (en consulta)
3. El cliente continúa exponiéndose en casa hasta que se extingue la respuesta de ansiedad,
generando la preocupación y exponiéndose cuando aparezca de forma natural.
4. Se continúa avanzando por la jerarquía hasta completarla.
5. También se diseña una jerarquía para que se exponga in vivo a las situaciones condicionadas, y se
completa.
• Es importante que el entorno (familia, pareja, compañeros de trabajo,…) sean informados para
que no den la reaseguración que busca
• Si le cuesta comenzar con la exposición, se puede llegar a un acuerdo con el cliente para que
determine un momento al día para preocuparse, con el objetivo que incluso se produzca una
saciación.
90 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento de la ansiedad generalizada
Fase IV: Prevención de recaídas
• Es un tipo de cliente vulnerable a las recaídas, ya que está asociado con ciertas
creencias nucleares más difíciles de cambiar; sería conveniente intentar al menos
suavizarlas.
• El programa de prevención de recaídas es similar al expuesto en los problemas
anteriores, aunque puede ser necesario programar sesiones booster
91 Internal use
FISIOLÓGICA
Ansiedad, enfado, depresión
Activación SNA (Aceleración del pulso y de la respiración; sudoración, EXTERNAS
tensión muscular, temblores,…), problemas de sueño, hipervigilancia,
problemas en la respuesta sexual, … R+
Ganancias por evitar ciertas
INTERNOS situaciones
Flashbacks
MOTORA
Recuerdos del incidente
EVITACIÓN: Evitar las situaciones condicionadas (no salir por la noche, evitar un R-
cierto medio de transporte, ciertos lugares o personas,…), evitar relaciones
sexuales,… Alivio de la ansiedad
ESCAPE: Distracción cognitiva y/o conductual; conductas encubiertas de escape inmediato
(pensamientos que neutralizan la ansiedad); uso de drogas/alcohol,…
93 Internal use
94 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del estrés postraumático
Fase II: Terapia cognitiva
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
1. Preocupación porque 1. Afortunadamente, en la mayoría de las 1. “Estamos expuestos a peligros,
vuelva a suceder: circunstancias, la probabilidad de estar aunque, por suerte, la
expuestx a un trauma es baja. La probabilidad de que vuelva a ser
“El mundo es un lugar
inmensa mayoría de las personas no lo víctima de uno, es baja. El mundo
peligroso”; “No me puedo
estarán durante toda su vida y el hecho y la gente sigue siendo igual de
fiar de la gente”
de haberlo estado una vez no incrementa peligroso que antes de que me
las probabilidades de que se repita. pasara aquello”
El pensamiento, además, está expresado
en términos extremistas (nadie, todo el
mundo), genera un nivel de ansiedad
desproporcionada para una situación en
la que el trauma ha desaparecido y es
claramente disfuncional.
95 Internal use
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
2. Creencia de que ha sido 2. Es una creencia muy delicada para 2. “No hay ningún motivo lógico
una injusticia: discutir, ya que en algunos casos se para que me pasara a mí.
puede mezclar con creencias religiosas. Simplemente sucedió, yo estaba
“¿Por qué a mí? ¡Si yo no en el lugar y el momento
he hecho nada malo en Sin embargo, desde el punto de vista de
correcto. El hecho de que hubiera
mi vida! ¡Con la cantidad la lógica, no podemos demostrar que
actuado antes bien o lo mal no
de maleantes que hay por buenas acciones nos protejan de estar
influyó para nada en lo que pasó”
ahí, ¡NO ES JUSTO!” expuestos a traumas, o viceversa. Mucha
gente que tiene una vida ejemplar sufre
enfermedades, accidentes,… A mucha
gente que ha actuado moralmente mal, la
vida le ha ido bien, y no ha tenido
problemas importantes.
96 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del estrés postraumático
Fase II: Terapia cognitiva
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
3. Sensación de 3. En la mayor parte de los casos, no existe 3. “No pude hacer más para
culpabilidad: evidencia de que hubiera podido hacer evitarlo, la responsabilidad de que
algo para evitarlo, ya que no conocía lo pasara es fundamentalmente del
“Si hubiera salido antes que iba a pasar. agresor/clima/conjunto de
de casa/no hubiera hecho casualidades”
ese viaje/comenzado a Ayudar al cliente a evaluar de forma
hablar con ese hombre, objetiva su contribución real a que
no me hubiera pasado ocurriera el trauma (teniendo en cuenta la
nada” responsabilidad del agresor, del clima, de
una serie de desafortunadas
casualidades,…).
97 Internal use
INTERPRETACIÓN
ESTRATEGIA DE DISCUSIÓN ALTERNATIVA RACIONAL
IRRACIONAL
4. Pensamientos negativos 4. Cada persona responde de forma 4. “No está escrito en ningún sitio
sobre sí mismx diferente a un suceso traumático, por una cuándo se debe superar algo así.
serie de variables, muchas de las cuales Cada persona responde de forma
“Soy demasiado débil, ni se pueden modificar ni son distinta, y ahora me tengo que
debería superarlo ya" responsabilidad del sujeto (estado centrar en esforzarme en la
emocional previo, historia de aprendizaje, terapia para superarlo”
exposición previa a otros traumas, apoyo
social, disponibilidad de ayuda
profesional,…).
Muchos de los consejos que se suelen
dar por el entorno social (intenta no
pensar en ello, sigue con tu vida) en
realidad contribuyen a mantener el
problema.
98 Internal use
Tratamiento de los trastornos de ansiedad
Tratamiento del estrés postraumático
Fase III: Terapia de exposición
99 Internal use