Está en la página 1de 4

Universidad de Córdoba

Programa de Administración en Finanzas y Negocios Internacionales


Economía Internacional
Taller
Mayo del 2023
Tutor: Orlando Lorduy Herrera.
Integrantes: Juan Felipe Castro Tirado – Jaimara Gómez Gómez –
María Emma Pereira Primera – Ivan Gonzalez Naranjo

1. Siguiendo a Stellian y Danna (2017), de 60 grupos de productos agropecuarios


estudiados, se pueden identificar solamente 7 en los cuales Colombia tiene ventaja
comparativa relativa con respecto a Estados Unidos. ¿Cuáles son las causas de
tan escasa capacidad competitiva? ¿Qué se puede hacer, de acuerdo a nuestras
posibilidades, para mejorar este panorama?

Respuesta:
Según el artículo "Competitividad de los productos agropecuarios colombianos en el
marco del tratado de libre comercio con los Estados Unidos" de Stellian y Danna (2017),
efectivamente, de los 60 grupos de productos agropecuarios estudiados, solo se
identificaron 7 en los cuales Colombia tiene una ventaja comparativa relativa sobre
Estados Unidos. Entre todos los integrantes de este grupo pudimos identificar varias
causas de esta escasa capacidad competitiva, que incluyen; baja productividad, altos
costos de producción e infraestructura inadecuada. Además, el artículo también señala
que la falta de acceso a crédito y asistencia técnica, así como la prevalencia de prácticas
laborales informales, dificultan aún más la competitividad de los productos agropecuarios
colombianos.
Para mejorar esta situación, sugerimos o recomendamos aumentar la inversión en
infraestructura por parte del gobierno colombiano, así mismo, promover la innovación y
transferencia de tecnología, y mejorar el acceso a crédito y asistencia técnica a través
de nuevas reformas en las políticas económicas. También, al igual que como se
menciona en la lectura, estamos de acuerdo en que Colombia debería centrarse en
desarrollar mercados de nicho para productos agropecuarios de alto valor, como frutas
exóticas y café orgánico, por último, consideramos que nuestro país debería abordar las
causas subyacentes de la producción de cultivos ilícitos, como la pobreza y la falta de
oportunidades económicas, esto resulta ser fundamental si lo que se busca es promover
un crecimiento agrícola sostenible y mejorar la competitividad de los productos
agropecuarios colombianos.
2. ¿Para cuál(es) de los siguientes bienes es más probable que se aplique la Paridad
del Poder Adquisitivo y por qué?
a. Servicios de peluquería.
b. Petróleo.
c. Smartphones.
d. Café.
e. Servicios de telefonía móvil.

Respuesta:

Basándonos en la paridad del poder adquisitivo (PPA) que compara los niveles de precios
de diferentes países a través de un enfoque de bienes. el cual se calcula comparando el
precio de una canasta determinada de bienes y servicios en cada una de las economías
que se comparan con referencia a una economía base consideramos que es más probable
que la PPA se aplique a bienes que se comercializan internacionalmente y tienen
características similares, como materias primas, productos básicos y productos
manufacturados.

Por lo tanto, y según la pregunta anterior, consideramos que se aplique a:

B: petróleo
C: smartphones
D: café

Porque se comercializan internacionalmente y tienen características similares en diferentes


países, a diferencia de los servicios como peluquería y telefonía móvil pueden no ser
aplicables a PPP, ya que pueden tener diferentes características y precios en diferentes
países.

3. (Selección múltiple con única respuesta) Un inversionista estadounidense está


explorando la posibilidad de invertir US$1.000 en su país o en otro. Si la tasa de
interés que le ofrecen en su país es del 6% anual y la que le ofrecen en otro país
es del 8% anual, y la tasa de cambio nominal es de 0,0005 US$/moneda extranjera
(US$/$*). El valor obtenido al final del período será de US$_______ localmente, o
de US$_______ en el extranjero, o de US$_______ si se presenta una devaluación
del 5% al final del período.

Datos:

Inversión: 1.000 USD

Tasa Interés USA: 6% Anual

Tasa interés País X: 8% Anual

Tasa de cambio: 1x 0,0005 USD


Solución:

1X 0,005 USD

?X 1.000 USD = 2.000.000 x 1.000 USD

Entonces

- 1.000 USD • 6% = 60 USD

Al final de la inversión 1.060 USD

- 2.000.000 X • 8% = 160.000 X

Al final de la inversión 2.160.000 X

ó 2.160.000 X ? USD

1X 0,000 USD

2.160.000 X = 1080 USD

- Devaluación del 5%

0,0005 USD • 5% = 0,000025 USD 0,000525 USD

2.160.000 X ? USD
2.160.000 USDX 1.134 USD
1X 0,000525 USD

a. 1.160 – 1.080 – 1.080


b. 1.060 – 1.080 – 1.060
c. 1.060 – 1.800 – 1.134
d. 1.060 – 1.080 – 1.134

4. Abra el archivo Big Mac Index 2000 - 2022 july.xls1 que pueden bajar de la página
del curso (Capítulo 2); utilice la hoja de nombre Jul2022, tome un país que no sea
Colombia y utilice la información de precio en el país, precio en USA, tasa de
cambio (dollar ex), para hallar:
4.1. El precio en dólares de la hamburguesa Big Mac.
4.2. La tasa de cambio de paridad (PPP por sus siglas en inglés).
4.3. La sobrevaluación o subvaluación de la tasa de cambio (utilizando 2 decimales
para expresar los valores finales):

Nota 1: Para el punto 4, cada grupo debe escoger un país diferente, así que pónganse de
acuerdo OJO! Si se repiten se anula el punto para los grupos implicados.
Nota 2: al hacer los cálculos en la calculadora, es recomendable utilizar todos los decimales
para que los valores den exacto.

Nota 3: valor de cada pregunta 1.25. Para las preguntas 1 y 2 conteste de forma concisa,
con buena ortografía y gramática. Para las preguntas 3 y 4, muestre con claridad los
procedimientos de cálculo.

Solución
Datos:

México 1 Big Mac 70 MXN

Tasa de Cambio 20,4125 MXN 1 USD

Precio USA 1 Big mac 5.15 USD

4.1

20.4125 MXN 1 USD

70 MXN ? USD

70 MXN 3,42927128 USD

El precio de la Big Mac en dólares es de 3,42927128 USD en México.

4.2 PPA = Costo del bien X en Moneda 1


Costo del bien X en Moneda 2

PPA = 70 MXN = 13.59223301 MXN • USD


5.15 USD

4.3

13.59 = 0.6658 • 100 = 66.58 < 100 está subvaluada en 33.42%


20.41

También podría gustarte