TRABAJO PRACTICO N° 4

DERECHO PENAL PARTE GENERAL

ALUMNO: MACHADO GUSTAVO SEBASTIAN

DNI: 37.221.689

CARRERA: ABOGACIA

LEGAJO N°: VABG 123262

FECHA DE ENTREGA: 21 de Noviembre del 2022

AÑO: 2022
1. Si fueras juez de la causa, ¿qué criterios tendrías en cuenta a los fines de
individualizar judicialmente la pena del Sr. López? Identifica la procedencia
de agravantes.

Para el caso en cual trabajamos en la materia, tendría un criterio sobre la

individualización judicial de la pena en un sentido amplio, teniendo en consideración
las circunstancias atenuantes o agravantes expresadas en los artículos 40 y 41 del
C.P., en dichos artículos se fijan las pautas para poder individualizar las penas. Para
el caso del Sr. López podemos constatar el agravante en la utilización de un arma
blanca para la comisión del acto ilícito, motivo por el cual queda a disposición del
juez las medidas que tomara respeto a esto. Se podría titular la actitud del Sr. López
como robo calificado, ya que utiliza la violencia característica del robo, sobre las
cosas y personas y lo efectúa como se mencionó anteriormente utilizando un arma
blanca que aumenta notablemente su peligrosidad, esto de acuerdo al Art. 166 del
Código Penal Argentino.

2. Determina cuál es el momento para solicitar la libertad condicional.

Fundamenta la elección. Si fueras el juez, ¿cómo resolverías ese pedido?
Fundamenta tu respuesta.

Para el desarrollo de esta consigna tendremos en cuenta que la libertad

condicional le permite al condenado una pena privativa de la libertad, que ya ha
cumplido con parte de su condena, cumplir el resto de la misma fuera de la cárcel
en libertad. Para que esto suceda el condenado debe cumplir ciertos requisitos para
obtenerla y luego de obtenerla debe cumplir con ciertas condiciones para que no se
le revoquen y tenga que volver a la cárcel a terminar de cumplir su condena. Los
requisitos para solicitar y acceder a este beneficio están establecidos en el art 13 del
Código Penal Argentino que dice: “El condenado a reclusión o prisión perpetua que
hubiere cumplido veinte años de condena, el condenado a reclusión temporal o a
prisión por más de tres años que hubiere cumplido los dos tercios de su condena y
el condenado a reclusión o prisión. Por menos de tres años, que por los menos
hubiere cumplido un año de reclusión u ocho meses de prisión, observando con
regularidad los reglamentos carcelarios, podrán obtener la libertad por resolución
judicial, previo informe de la dirección del establecimiento”. Al implementar la
concesión de las salidas transitorias y del régimen de semi-libertad se exigirá el
acompañamiento de un empleado o la colocación de un dispositivo electrónico de
control, los cuales sólo podrán ser dispensados por decisión judicial, previo informe
favorable de los órganos de control y del equipo interdisciplinario del juzgado de
ejecución.
En el caso de que fuera el juez, tendría en cuenta los fundamentos de libertad
condicional y ver si el interno ha podido adquirir una adaptación acorde para volver
a la sociedad, se le debe posibilitar su inserción en el medio libre condicionado
durante un periodo de tiempo limitado.
Para acceder a dicho beneficio se deberán presentar informes que darán cuenta de
la situación del condenando desde el comienzo de la ejecución de su pena, en
donde deberá constar su conducta y además deberá verificar si este cumple con:
 Residir en el lugar que determine el auto de soltura;
 Observar las reglas de inspección que fije el mismo auto, especialmente la
obligación de abstenerse de consumir bebidas alcohólicas;
 Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o profesión, si
no tuviere medios propios de subsistencia;
 No cometer nuevos delitos;
 Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades
competentes;

3. Considerando la situación planteada y las disposiciones del régimen penal

de la minoridad. ¿Cómo resolvería la situación legal de la Señora Florencia
González? Desarrolla y fundamenta tu respuesta.

La situación legal de la Sra. Florencia López podría ser resuelta en conformidad a lo

que establece la Ley Nº 22.278 “Régimen Penal de la Minoridad”, esta ley hace
referencia a que no es punible el menor de 16 años. Tampoco es punible el menor
de 18 años por delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la
libertad de hasta dos años, multa o inhabilitación (Art. 1). Esto significa que a las
personas en estas condiciones no se les puede aplicar una pena. Este es un límite
del sistema penal, simplemente no puede recaer en personas de las condiciones
enunciadas, cualquiera sea el hecho que se le impute. Esto no quiere decir que las
conductas reprochables carezcan de consecuencias prácticas, porque la norma
habilita a que la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente, procederá a
comprobar el delito, tomará conocimiento directo del menor y de sus padres, tutores
o guardadores, ordenará los informes y peritaciones necesarias para el estudio de
su personalidad, y de las condiciones familiares y ambientales en las que se
encuentre. Si fuera necesario, ubicará al menor en un lugar adecuado para su mejor
estudio el tiempo que proceda. Si de tales estudios surgiera que el menor se
encuentra abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral, o presenta
problemas de conducta; el juez dispondrá del menor por auto fundado, previa
audiencia con sus padres o tutores.