Está en la página 1de 8

ORGANIZACIÓN DEL BACHILLERATO INTERNACIONAL

PROGRAMA DEL DIPLOMA

Ensayo de Teoría del Conocimiento

¿Bastan los hechos por sí solos para demostrar una afirmación? Discuta

esta pregunta haciendo referencia a dos áreas de conocimiento.

Convocatoria noviembre 2023

N° de palabras: 1613
2

Hace cincuenta y cuatro años se transmitió en vivo a la población la llegada de

Neil Armstrong a la Luna, a pesar de esto hasta el día de hoy se considera como un

hecho muy controversial, debido a las especulaciones de posible una falsificación del

hecho, se duda de la veracidad del mismo y el afirmar que el hombre llegó a la Luna.

Los hechos son acontecimientos, eventos, momentos, que se dan dentro de un periodo

de tiempo determinado, estos muchas veces brindan conocimiento o establecen algo.

En la historia los historiadores suelen utilizar los hechos y acontecimientos para

demostrar afirmaciones, sin embargo, ¿En función de qué criterios evalúa un

historiador la fiabilidad de sus fuentes? Con relación a ciencias naturales, los científicos

suelen emplear los hechos para demostrar teorías, sin embargo, ¿Qué clase de

explicaciones ofrecen los especialistas en ciencias naturales? En las áreas de

conocimiento, en muchos casos un hecho sí basta por sí solo para demostrar una

afirmación, esto viéndose afectado por lo concreto que sea el respaldo que se le dé

además la cantidad proporcionada del mismo, ya que mientras más viables sean las

pruebas presentadas, menos investigación y duda habrá, por ello el que requiera de

menor respaldo significa que su aplicación es más evidente.

En primer lugar en historia, los hechos pueden bastar por sí solos para

demostrar una afirmación cuando el historiador cuenta con sustentos concretos que

definen que estos son verídicos y viables, permitiendo utilizar este hecho para

demostrar esta afirmación. Por ejemplo, la existencia de los dinosaurios, si bien “Varias

teorías han intentado explicar estas desapariciones basándose en distintas evidencias”

(Furman, 2023) refiriéndose a la causa de su extinción, el decir que existieron es


3

correcto debido a los fósiles encontrados, los más comunes de huesos, dientes, etc.

sumado a las pruebas de carbono catorce que también permitieron a los historiadores

ubicar la existencia de estos seres en el tiempo. Se demuestra que los hechos son

verídicos, debido a la existencia de los fósiles y el hecho de que las pruebas de

carbono catorce son muy usadas actualmente y tiene un alto nivel de certeza. Así como

este ejemplo, existen muchos casos en los que un historiador cuenta con pruebas que

demuestran la viabilidad y veracidad de un hecho, permitiendo que este baste por sí

solo para demostrar una afirmación. Por ello un hecho sí basta por sí solo para

demostrar una afirmación al contar con pruebas viables y verídicas que lo respalden,

como en este caso la existencia de los dinosaurios cuenta con pruebas, dentro de

estas fósiles y pruebas de carbono catorce, que comprueban este hecho y lo hacen

viable.

A pesar de lo anteriormente mencionado, existen otros casos en los que, sin

importar todo el respaldo que un historiador tenga con relación a un hecho, la falta de

viabilidad y veracidad del mismo, hace difícil que este demuestre una afirmación por sí

solo. La Sábana Santa de Turín es una pieza de lienzo, investigada por el hombre

debido a la creencia cristiana que afirma fue el sudario en el que se enterró a Jesús. Si

bien es indudable que en esta reliquia puede “verse la imagen en claroscuro de una

figura humana” (Diario de Sevilla, 2023) que aparente fue crucificada (por sus

lesiones), debido a los resultados de las pruebas realizadas, los científicos aún no

pueden explicar el origen de creación de esto. Se realizaron pruebas de carbono

catorce en 1988, que ubicaron la reliquia en la Edad Media , llevándola a ser

considerada una falsificación. En este caso no se puede demostrar la veracidad de este


4

hecho debido a la presencia de pruebas contradictorias y, por lo tanto, no viables ni

veraces, esto a pesar del gran nivel de certeza de las pruebas que, por un lado, afirman

que la tela pertenece a la edad Media, mientras las características de la misma dicen lo

contrario. Por ello, a pesar de todo el respaldo que un hecho pueda tener, si es que

este no está constituido por pruebas fiables y veraces, no basta para demostrar una

afirmación, como sucedió con la Sábana santa, cuyas pruebas de carbono catorce

dejaron de ser viables al ser contradichas por características de la misma, provocando

que el hecho siga siendo investigado.

Vemos que un hecho puede bastar por sí mismo para demostrar una afirmación,

cuando este se da dentro de un contexto actual y el historiador lo respalda con pruebas

concretas tales como, ruinas, examinación científica y demás, como se da en el primer

ejemplo, el hecho demuestra la afirmación de la existencia de los dinosaurios, y está

respaldado por fósiles encontrados, además de pruebas de carbono catorce. Por otro

lado, se dan casos en los que, a pesar de todo el respaldo que un historiador tenga con

relación a un hecho, debido a la falta de viabilidad y veracidad del mismo, es más difícil

para este demostrar una afirmación por sí solo, como La sábana Santa.

En otra área de conocimiento, en ciencias naturales, un hecho no basta por sí

solo para demostrar una afirmación, ya que a pesar de que estos hayan sido

comprobados por medio de experimentación, muchas veces requieren de otras teorías

como respaldo para comprobar su veracidad. Tomamos como ejemplo la física, en

este caso la ley de gravedad de Newton, esta última se basa en la observación de que
5

los objetos caen al suelo. Sin embargo, lo que estableció Newton por medio de sus

investigaciones y experimentación no fue suficiente por sí solo, sino que para

demostrar la veracidad y viabilidad de su ley la respaldó con la segunda ley de la

mecánica clásica, ya que “establece que la fuerza neta que actúa sobre un objeto es

igual a la masa del objeto multiplicada por su aceleración” (Newton, 2014), esto con el

fin de demostrar la naturaleza de la gravedad por medio de un punto matemático.

Vemos que este hecho no bastó por sí solo a pesar de la experimentación realizada por

Newton, ya que con el fin de demostrar la viabilidad y credibilidad de su ley a la

población y demás investigadores, decidió tomar un punto de vista más matemático al

apoyarse en la segunda ley de la mecánica clásica cuya relación con lo que él proponía

es innegable. Entonces un hecho no basta por sí solo, pues a pesar de haber sido

comprobado por una experimentación, muchas veces se requiere del apoyo de teorías

y leyes, como en este caso la de mecánica clásica empleada con Newton para

demostrar matemáticamente la viabilidad de los que estaba proponiendo.

Existen otros casos en los que los hechos pueden bastar por sí mismos para

demostrar una afirmación en las ciencias naturales, esto al tratar con un patrón

evidenciado en diversas situaciones de la vida real que comprueban su viabilidad sin la

necesidad de apoyarse en teorías ajenas a la experimentación. La ley de conservación

de energía, está basada en la observación de que la energía no se crea ni se destruye,

solo se transforma “Mayer y Joule fueron sólo dos de al menos una docena de

personas” (César Tomé, 2017). Por el “hecho de que las leyes de la física no cambian

con el tiempo” (Fernandez,2023) leyes y teoremas dan respaldo innecesario a esta,


6

debido a su aplicación innegable y constante. Este hecho sí basta por sí solo y no

requiere más que de la experimentación para comprobar una afirmación y su

veracidad, ya que la aplicación de esta ley es constante, y fue planteada anteriormente

por más de una docena de científicos, comprobando su viabilidad y aplicación. Por ello,

un hecho si basta por sí solo cuando no requiere de apoyarse en una teoría adicional a

la experimentación para comprobar su aplicación, como en el caso de la ley de

conservación de energía, debido a su aplicación constante, puede ser fácilmente

comprobada por medio de teoremas y leyes adicionales

Evidentemente, la mayoría de las veces en ciencias naturales un hecho no es

suficiente por sí solo para demostrar una afirmación, a pesar de haber sido

comprobado por medio de la experimentación, ya que requieren de leyes para poder

respaldar su viabilidad, como en el caso de la ley de gravedad de Newton, que antes

de ser totalmente aprobada requirió de la explicación del movimiento en órbita de los

planetas y su influencia en la gravedad. A pesar de esto, existen casos en los que los

hechos bastan por sí solos, esto al tratar con un patrón comprobado por medio de la

experimentación y su aplicación en la vida cotidiana, como la ley de conservación de

energía, que se comprueba constantemente hasta hoy.

En conclusión , en la primera área de conocimiento los historiadores muchas

veces presentan evidencia con relación a hechos y la veracidad de los mismos para

que estos pueda bastar por sí solos al demostrar una afirmación, esto se muestra en el

caso de la existencia de los dinosaurios al contar con fósiles que la comprueban, por
7

otro lado, en la segunda área, los científicos, la mayoría además de la

experimentación , requieren del apoyo en otras teorías y leyes para poder demostrar lo

que propone, como en el caso de Newton y la ley de gravedad. Un hecho en la historia

no basta por sí solo para demostrar una afirmación al no contar con evidencia concreta

que respalde su veracidad y viabilidad, como es el caso de la Sábana Santa, Las

ciencias naturales muy pocas veces comprueban hechos por medio de la

experimentación únicamente, como se da en el caso de la ley de conservación de

energía, que además de haber sido propuesta repetidas veces también se evidencia en

la vida cotidiana de manera constante y tangible.


8

Referencias bibliográficas

César Tomé. (2017, July 4). Se establece el principio de conservación de la

energía — Cuaderno de Cultura Científica. Cuaderno de Cultura

Científica. https://culturacientifica.com/2017/07/04/se-establece-

principio-conservacion-la-energia/

Diario de Sevilla. (2023, April 4). ¿Cuál es la historia detrás de la Sábana

Santa? Diario de Sevilla; Diario de Sevilla.

https://www.diariodesevilla.es/sociedad/Sabana-Santa-

historia_0_1780622561.html

Fernandez , E. (2023). Energía. Scribd.

https://es.scribd.com/document/510701305/Energia

Newton. (2014). Segunda ley de Newton:Definición, fórmula y más|

StudySmarter. StudySmarter ES.

https://www.studysmarter.es/resumenes/fisica/mecanica-clasica/segu

nda-ley-de-newton/

Furman , M. (2023). Los dinosaurios. Educ.ar.

https://cdn.educ.ar/dinamico/UnidadHtml__get__cd2ae025-07ab-

46f9-9547-644c97a46222/90313/data/2d334a88-7a06-11e1-8290-

ed15e3c494af/index.html

También podría gustarte