HISTORIA DEL PENSAMIENTO

ECONÓMICO
 INTRODUCCIÓN

Para dar una mirada muy general y somera a la historia del pensamiento económico,
haremos un recorrido por las principales tendencias económicas que han existido a lo
largo de la historia de la humanidad.
Los griegos fueron los primeros que
trataron de tener un conocimiento
sobre el funcionamiento de la
economía. Hesíodo, Jenofonte,
Platón y Aristóteles se destacaron
por buscar explicación a los
fenómenos económicos que
acontecían en su época.
Durante la era feudal, comprendida
entre los siglos VIII y XIII,
aproximadamente, se empezaron a
presentar dos fenómenos que,
posteriormente, Douglas North llamaría |las relaciones sociales y los derechos de
propiedad.
A partir del año 1300, se avanzó un poco más en el desarrollo de los temas económicos,
gracias a las contribuciones de los llamados escolásticos. Estos eran monjes que se
dedicaban a escribir, entre otros temas, sobre los
fundamentos de la economía feudal, reglamentándolos de
tal forma que los resultados de sus escritos fueran
coherentes con la doctrina religiosa cristiana. El principal
exponente de la escuela escolástica fue santo Tomás de
Aquino. Esta escuela existió en el periodo comprendido
entre la caída de Roma y la escuela mercantilista,
apareciendo esta última aproximadamente en el año 1600.
La economía mercantilista marca una pauta importante en el desarrollo de la ciencia
económica. Tuvo sus inicios en Inglaterra y Francia, implantándose en el mundo entre los
años 1500 y 1750, aproximadamente. Los mercantilistas consideraban que la riqueza en el
mundo era fija, y estaba representada por la cantidad de metales preciosos y
semipreciosos que se poseyeran. La anterior idea los llevó a tomar medidas
proteccionistas para e

1
vitar que la riqueza pudiera salir de un país. El comercio exterior, a través de una balanza
comercial positiva (exportando más de lo que se importara), se convirtió en la clave para
obtener poder y riqueza.
En la segunda mitad del siglo XVIII
surge la fisiocracia como una
reacción de tipo intelectual a la
común concepción intervencionista
del pensamiento mercantil. Para
ahondar más las diferencias, los
fisiócratas estudiaron las fuerzas
reales que conducen al desarrollo;
es decir, estudiaron la creación del
valor físico, concluyendo que el origen de la riqueza era la agricultura (en últimas, la
misma naturaleza era el foco de riqueza) y que la manufactura era una actividad estéril.
Este movimiento se desarrolló únicamente en Francia, a lo largo de treinta años, gracias a
François Quesnay y a su obra Le Tableau Économique. En ella, Quesnay, gracias al análisis
de los flujos de los ingresos monetarios en los tres sectores de la economía (agricultores,
terratenientes y artesanos/sirvientes), muestra la creación y la circulación del producto
neto (la ganancia).

Con los fisiócratas nace la idea de que los esfuerzos personales estaban de alguna manera
conectados entre sí (gracias al sistema de precios de la economía). Esto obedecía también
a un orden natural superior, que hacía que se concibiera el sistema económico como un
mecanismo autor regulable. De aquí surge la idea central del laissez–faire (dejar las cosas
a su libre albedrío) como una función del gobierno, porque los obstáculos al crecimiento

2
eran el resultado de las restricciones (mercantilistas) al comercio internacional y al
mercado interno.
A finales del siglo XVIII, las tesis fisiócratas ya no eran consideradas adecuadas para asumir
un análisis profundo y consciente, dadas las nuevas realidades de la sociedad capitalista.
Surge entonces el liberalismo como una nueva doctrina que responde a las exigentes
expectativas, fruto de la profunda transformación socioeconómica. La economía clásica
fue una forma de pensamiento que surgió con representantes como Adam Smith y David
Ricardo. Ellos, preocupados por las relaciones sociales, la intervención del Estado y las
consecuencias de éstas en variables como el consumo, la producción y la distribución de la
riqueza, tratan de encontrar repuestas en medio del proceso de industrialización vivido
especialmente en Gran Bretaña.

Una visión contemporánea pero enfocada hacia las relaciones sociales de la producción
industrial es la de Carlos Marx. Para él, la producción industrial generaba un excedente
que no se redistribuía en el salario de los trabajadores sino que era acumulado por el
propietario del capital y de los medios de producción.
Desde finales del siglo XIX y hasta mediados del siglo XX, se desarrolla un movimiento que
defiende fuertemente al liberalismo y al individualismo: los neoclásicos. Sus principales
puntos de análisis fueron la plusvalía y la maximización de los beneficios. Reconocidos

3
representantes de ellos son Keynes y Say, quien formuló la ley del pleno empleo, mientras
que Keynes decía que los individuos intercambian instintivamente y, por lo tanto, el
mercado es consecuencia de un orden natural, de la misma manera que lo es la
acumulación de capital. Este orden natural es guiado por la revelación de las preferencias
de los individuos a un subastador, quien encuentra el precio en el que se vacían los
mercados, de tal suerte que el único mecanismo que evita el monopolio es la concurrencia
del mercado. Así, la autorregulación da origen al concepto de “la mano invisible”.
Entre las últimas escuelas de pensamiento económico se encuentran las de los neo-
neoclásicos. Ellos agrupan varias corrientes, entre ellas las de los monetaristas y los neo
institucionalistas. Los monetaristas son conocidos gracias a Milton Freeman, quien
afirmaba que las fallas en el mercado se debían, en buena parte, a la intervención del
Estado. Los neo institucionalistas se centran en los fenómenos sociales y en la cooperación
económica.
Gran parte de sus ideas son una crítica al neoclásico Marshall, argumentando que, para
que la distribución de la riqueza sea eficiente, son necesarias las instituciones.

4
 Historia del Pensamiento Económico

Las ciudades-estado de Sumeria

desarrollaban su comercio y economía
de mercado basándose originalmente en
el precio de los productos básicos
comparándolos con una medida de
cierto peso de cebada (shekel), mientras
que los babilonios y sus ciudades-estado
vecinas utilizaron ya un sistema más
desarrollado de economía mediante un
métricas de diversos productos , que
fueron fijadas en un código legal. Los
Códigos Legales de Sumeria podrían
considerarse la primera fórmula
económica expresada por escrito, y hoy
día hay muchos atributos todavía en uso
de su sistema de precios... tales como la
codificación de cantidades de dinero
para los negocios (tasas de interés), las
multas en dinero para el "mal hacer", las
reglas de herencia, las leyes relativas a la
propiedad privada y la forma en que se
pagan impuestos o se dividen, etc.
El pensamiento económico se remonta a
principios de mesopotámica, griega,
romana, hindú, china, Persia y las
civilización árabe. Entre los escritores
más notables se encuentran Aristóteles,
Chanakya (también conocido como
Kautilya), Qin Shi Huang, Tomás de
Aquino e Ibn Khaldun hasta el siglo XIV.
Joseph Schumpeter consideró inicialmente la escuela escolástica tardía de los siglos XIV a
XVII como "los fundadores" de la economía científica", desarrolladores de la política
monetaria, el interés y la teoría del valor dentro de una perspectiva del derecho natural.
Después de descubrir los escritos de Muqaddimah Ibn Khaldun, Schumpeter le
consideraría como el antecedente más cercano de la economía moderna, pero muchas de
sus teorías económicas no fueron conocidas en Europa hasta tiempos relativamente
modernos.

5
Sin embargo, investigaciones recientes indican que el erudito indio filósofo Chanakya (c.
340-293 aC) que es anterior a Ibn Khaldun en 1.500 años es el precursor de la economía
moderna, y quien expuso por escrito de manera más amplia esta materia, en particular
sobre la economía política. Su obra magna, la Arthashastra (La ciencia de la riqueza y
bienestar), es la génesis de los conceptos económicos que incluyen el costo de
oportunidad, la demanda-marco de suministro, los rendimientos decrecientes, el análisis
marginal, los bienes públicos, la distinción entre el corto y largo plazo, la información
asimétrica y el excedente de producción. En su calidad de asesor del trono del Imperio
Maurya de la India antigua, también asesoró sobre las fuentes y los requisitos previos del
crecimiento económico, los obstáculos a la misma y sobre los incentivos fiscales para
fomentar el crecimiento económico.

Otros dos grupos, más

tarde llamados
'mercantilistas' y
'fisiócratas', influyeron más
directamente en el
desarrollo posterior de
esta materia. Ambos
grupos fueron asociados
con el aumento del
nacionalismo económico y
el capitalismo moderno en
Europa. El mercantilismo
fue una doctrina
económica que floreció
desde el siglo XVI al XVIII a
través ya sea de los comerciantes o de los estadistas. Sostuvo que la riqueza de una nación
depende de su acumulación de oro y plata. Las naciones que no tienen acceso a las minas
podían obtener oro y plata del comercio sólo mediante la venta de productos en el
extranjero y la restricción de las importaciones que no sean de oro y plata. La doctrina
llamada de importación de materias primas baratas para ser utilizadas en productos
manufacturados, que podrían ser exportados, y la regulación estatal con la que imponer
aranceles proteccionistas sobre bienes manufactureros extranjeros y prohibir la
fabricación en las colonias.
Los Fisiócratas, fueron un grupo de pensadores del siglo XVIII y escritores franceses, que
desarrollaron la idea de la economía como un flujo circular de la renta y producción. Adam
Smith describió su sistema "con todas sus imperfecciones" como "tal vez la más pura
aproximación a la verdad que todavía no se ha publicado" sobre el tema. Los Fisiócratas

6
creían que sólo la producción agrícola generaba un superávit claro sobre el costo, siendo
así la agricultura era la base de toda riqueza.

Por lo tanto, se oponían a la política mercantilista de promover la fabricación y el

comercio a expensas de la agricultura, incluidos los aranceles de importación.
Los Fisiócratas abogaban por sustituir la recaudación de impuestos administrativamente
costosa, con un impuesto único sobre la renta de los propietarios de la tierra. Variaciones
sobre un impuesto semejante a la tierra han sido ocupadas por los economistas
posteriores (incluyendo a Henry George un siglo más tarde) como una fuente
relativamente no distorsionante de los ingresos fiscales. En reacción contra la abundante
normativa comercial mercantilista, los fisiócratas abogaron por una política de laissez-
faire, que requería una intervención mínima del gobierno en la economía.
Es en este punto donde nace el Liberalismo de
Adam Smith, como teoría económica que con
algunas variaciones ha vivido hasta nuestros días
basado en la propiedad privada y el uso de los
recursos del Estado para el bienestar de las persona
a través de la redistribución de la renta y los
servicios asistenciales, pese a que la forma de
entender estos principios ha llevado a
interpretaciones muy diversas pasando por los
neoclásicos hasta el marxismo y el capitalismo (ya
sea desde el keynesianismo con mayor intervención
estatal en la economía a través del gasto público o
el monetarismo apoyándose en la oferta como variable para controlar la economía).
A continuación presentaremos las escuelas económicas más significativas que han llegado
hasta nuestros días.

7
Escuelas económicas

Las escuelas de pensamiento

económico describen la variedad de
enfoques que a lo largo de la historia
de la teoría económica con los que se
ha pretendido explicar el
comportamiento de los agentes
económicos y la economía en
general.
Mientras que los economistas no siempre se ajustan a escuelas concretas, sobre todo en
los tiempos modernos, es común clasificarlos en base a sus similitudes que suelen
encontrarse muchas veces dentro de su entorno histórico. En la anterior sección
sobre historia del pensamiento económico vimos cuales han sido los planteamientos más
significativos a lo largo de la historia, y en esta sección pretendemos plantear y exponer
más detalladamente aquellos que de alguna manera más aplicación y vigencia tienen en
nuestros días.

Escuelas económicas actuales.

ESCUELAS ECONÓMICAS
ESCUELA CLASICA

ESCUELA AUSTRIACA

ESCUELA MARXISTA

ESCUELA NEOCLASICA

ESCUELA KEYNESIANA

ESCUELA DE CHICAGO

8
Escuela Económica Clásica.

La escuela económica clásica nace con la publicación por Adam

Smith de "La Riqueza de las Naciones" en 1776, describiendo su
publicación como el nacimiento efectivo de la economía como
una disciplina separada. El libro identifica la tierra, el trabajo y
el capital como los tres factores de producción y de los
principales contribuyentes a la riqueza de una nación.
En opinión de Adam Smith, la estructura económica ideal es un
sistema autorregulado de mercado que satisface de forma
automática las necesidades económicas de la población. Él
describió el mecanismo de mercado como una "mano invisible"
que lleva todas las personas, en aras de sus propios intereses,
para producir el mayor beneficio para la sociedad en su
conjunto.
Smith incorporó algunas de las ideas de los
fisiócratas, incluyendo el laissez-faire, en sus propias
teorías económicas, pero rechazó la idea de que la
agricultura era lo único productivo.
En su famosa analogía de la mano invisible, Smith
defendió la idea aparentemente paradójica de que
los mercados competitivos tienden a promover los
intereses sociales, aunque paradójicamente sean
impulsados por el interés particular. Este enfoque iniciado por Adam Smith fue llamado la
economía política y posteriormente economía clásica.
Desde la pionera aportación de Adam Smith haciendo hincapié en la producción de
ingresos, otros autores han desarrollado otras facetas dentro de la economía clásica. Así,
David Ricardo se centró en la distribución del ingreso entre los terratenientes, los
trabajadores y los capitalistas. David Ricardo vio un conflicto inherente entre los
terratenientes, por un lado y la mano de obra y capital por el otro. Consideró que el
crecimiento de la población y el capital, al haber una oferta fija de tierra, hace subir los
alquileres y mantenía bajos los salarios y beneficios.
Thomas Robert Malthus utilizado la idea de los rendimientos decrecientes para explicar el
bajo nivel de vida de la época. Según el autor, la población tiende a aumentar
geométricamente, superando la producción de alimentos, que aumenta aritméticamente.
La fuerza de una población en rápido crecimiento en contra de una cantidad limitada de
tierra significaba rendimientos decrecientes de la mano de obra. El resultado, según él,

9
eran bajos salarios, lo que impidió que el nivel de vida de la mayoría de la población se
elevarse por encima del nivel de subsistencia.
Thomas Robert Malthus utilizado la idea de los rendimientos decrecientes para explicar el
bajo nivel de vida de la época. Según el autor, la población tiende a aumentar
geométricamente, superando la producción de alimentos, que aumenta aritméticamente.
La fuerza de una población en rápido
crecimiento en contra de una cantidad
limitada de tierra significaba
rendimientos decrecientes de la mano
de obra. El resultado, según él, eran
bajos salarios, lo que impidió que el nivel
de vida de la mayoría de la población se
elevarse por encima del nivel de
subsistencia.
La teoría del valor fue importante en la teoría clásica. Adam Smith escribió que el precio
real de cada cosa es el esfuerzo y la dificultad de su adquisición como resultado de su
escasez. Así, la economía clásica se centró en la tendencia de los mercados para llegar a
un equilibrio a largo plazo.
La escuela económica clásica nace con la publicación por Adam Smith de "La Riqueza de
las Naciones" en 1776, describiendo su publicación como el nacimiento efectivo de la
economía como una disciplina separada. Economíaclásica - AdamSmith El libro identifica la
tierra, el trabajo y el capital como los tres
factores de producción y de los principales
contribuyentes a la riqueza de una nación.
En opinión de Adam Smith, la estructura
económica ideal es un sistema
autorregulado de mercado que satisface de
forma automática las necesidades
económicas de la población. Él describió el
mecanismo de mercado como una "mano
invisible" que lleva todas las personas, en
aras de sus propios intereses, para producir el mayor beneficio para la sociedad en su
conjunto. Smith incorporó algunas de las ideas de los fisiócratas, incluyendo el laissez-
faire, en sus propias teorías económicas, pero rechazó la idea de que la agricultura era lo
único productivo.
En su famosa analogía de la mano invisible, Smith defendió la idea aparentemente
paradójica de que los mercados competitivos tienden a promover los intereses sociales,

10
aunque paradójicamente sean impulsados por el interés particular. Este enfoque iniciado
por Adam Smith fue llamado la economía política y posteriormente economía clásica.

David Ricardo empezó a trabajar a la temprana cuando tan

solo contaba con 14 años, trabajando gracias a su padre en el
London Stock Exchange (LSE). Después de su boda, y tras
distintas tiranteces con su progenitor, decidió establecerse por
su cuenta, convirtiéndose en un hombre de negocios muy
exitoso en el ámbito de la negociación de valores públicos,
consiguiendo para el año 1815 una gran fortuna, convirtiéndose
en un popular terrateniente.
En ese mismo año fue elegido miembro del Consejo británico,
cargo que ostentó hasta su muerte. Su interés por la política y
la economía, y la posibilidades económicas, le permitieron poder dedicarse a los trabajos
intelectuales desde muy joven.
Desde la pionera aportación de Adam Smith haciendo hincapié en la producción de
ingresos, otros autores han desarrollado otras facetas dentro de la economía clásica. Así,
David Ricardo se centró en la distribución del ingreso entre los terratenientes, los
trabajadores y los capitalistas.
Sus primeros análisis datan del año 1809, cuando tras leer a Adam Smith, enviaba notas a
la prensa con opiniones económicas firmadas con el pseudónimo de “R”, destacando con
diferencia sus artículos, especialmente los que escribió sobre la devaluación de la moneda
británica.
Su colaboración con Malthus fue muy fructífera, sobre todo en los análisis sobre el
mercado de divisas, criticando duramente la política monetaria expansiva experimentada
por el Banco de Inglaterra. Pero no siempre fue así, sino que hubieron ocasiones en las
que si manifestaron posiciones distintas, como por ejemplo sucedió respecto a las Leyes
de Maíz, en las que Ricardo se mostró a favor del librecambio, argumentando que el
proteccionismo mantenía los precios altos beneficiando únicamente a los terratenientes.
David Ricardo fue considerado un economista ‘muy denso’, por lo que muchos estudiosos
de la ciencia económica optaron por leer en su lugar a economistas como Jean-Baptiste
Say. Mucho más sintéticos en sus análisis.
Para David Ricardo, el principal problema de la economía política es determinar las leyes
que regulan la distribución.Este fue el principal tratado económico tras Las causas de la
riqueza de las naciones de Adam Smith, siendo sus puntos más destacados:

 La teoría del valor y de la distribución de los recursos, y el efecto que su

abundancia o carestía proporciona a las diferencias de precios. Abogando por una

11
 libre circulación de los bienes y mercancías, y siendo partidario de eliminar las
importantes trabas existentes al comercio internacional
 La Ley de los rendimientos marginales decrecientes, en la que el rendimiento
marginal baja con la utilización de cada vez más insumos, por ejemplo, maquinaria
y fuerza laboral, a un recurso fijo, por ejemplo, tierra
 La teoría de la renta, en la que realiza un análisis sobre las diferencias de renta
existentes entre los terratenientes (capital) y los trabajadores (fuerza laboral).
Siendo admirado por Karl Marx, convirtiéndose en el punto de arranque de sus
obras al respecto
Hacia el final de la tradición clásica, John Stuart Mill se apartó de los economistas clásicos
anteriores sobre la inevitabilidad de la
distribución de los ingresos producidos por
el sistema de mercado. Mill apuntaban a
una clara diferencia entre dos funciones
del mercado: la asignación de recursos y la
distribución de ingresos. El mercado puede
ser eficiente en la asignación de recursos,
pero no en la distribución de ingresos, por lo que es necesario que la sociedad intervenga
(redistribución de rentas).
La teoría del valor fue importante en la teoría clásica. Adam Smith escribió que el precio
real de cada cosa es el esfuerzo y la dificultad de su adquisición como resultado de su
escasez. Así, la economía clásica se centró en la tendencia de los mercados para llegar a
un equilibrio a largo plazo

Escuela Económica Austríaca.

La escuela austriaca de economía hace referencia a todos aquellos economistas que, a
finales del siglo XIX y principios del siglo XX, desarrollaron una teoría económica opuesta al
enfoque marxista y con ideas actualizadas o contrarias con respecto a "los clásicos" de la
economía (como Adam Smith, John Stuart Mill o David Ricardo).
Si bien fue el economista austriaco Carl Menger quien introdujo los presupuestos
fundamentales del "círculo de Viena" con su obra "Principios de economía" (1871), fue el
tándem de economistas austriacos Ludwig von Mises y Joseph Schumpeter quien
conformó el corpus teórico capital de la escuela. Posteriormente, otros autores eminentes
(como Friedrich Hayek o Paul Rosenstein-Rodan) completaron los preceptos de la escuela
austriaca de economía.
El "pensamiento austriaco" forma parte de un paradigma económico cuya base teórica
está compuesta por seis pilares fundamentales.

12
Otro de los preceptos básicos del círculo de economistas de Viena es el individualismo
metodológico. Los economistas de la escuela austriaca consideran que el ámbito más
indicado para estudiar los fenómenos económicos es el del individuo. Los "austriacos"
consideran que los datos o estudios agregados solo interesan cuando no interesan las
consideraciones de tipo individual.
El tercer pilar más importante de esta escuela económica es el de la acción humana con
un objeto determinado. Los objetivos son relativos, pero siempre existen en cualquier
decisión económica del individuo. Este siempre produce o consume en función de unos
objetivos deseados. En este sentido, autores como von Mises o Hayek se opusieron al
economista Bentham, quien consideraba que los agentes económicos eran empujados por
el placer y el dolor de forma pasiva. Por el contrario, los "austriacos" esgrimen que la
elección del individuo siempre tiene un propósito, sin importar si este induce a error o es
imperfecto.
El "círculo de Viena" siempre se ha proclamado "no científico". Esto implica, como
sostenía Hayek, que es ilegítimo aplicar los principios de la ciencia natural al análisis de la
sociedad humana. En este sentido, los representantes de la economía austriaca tratan de
comprender la sociedad humana y hacerla más inteligible para especialistas y profanos en
economía, sin pretender realizar predicción económica alguna.
La economía austriaca, es precursora del libre mercado sin restricciones (liberalismo
económico), su concepto central es que la coordinación del esfuerzo humano sólo puede
lograrse a través de las decisiones conjuntas y juicios de las personas y no puede ser
obligado por un organismo externo, como un gobierno. Economíaaustriaca Se hace
hincapié en la completa libertad de asociación y la soberanía de los derechos de
propiedad individuales. Sus principales postulados otros incluyen:
 La abolición de los bancos centrales y volver al patrón oro.
 La eliminación de los sistemas de seguro de depósitos bancarios a fin de que las
quiebras bancarias castiguen las malas inversiones.
 La instauración de un sistema de información que haga que la información sobre
los precios esté disponible para todo el mundo simultáneamente.
 El abandono de los modelos matemáticos de predicción por ser rígidos y limitados.

La mayoría de las recomendaciones de la escuela económica austriaca se oponen

ferozmente por la corriente principal (tanto capitalistas como socialistas) que los
economistas llaman "economía anarquista", y apenas reconocen su existencia.

13
Escuela Económica Marxista.
La economía marxista (marxismo), la economía
desciende de la economía clásica. Economíamarxista
Se deriva de la obra de Karl Marx. El primer volumen
de la obra principal de Marx, El Capital, fue publicado
en alemán en 1867. En él, Marx se centró en la teoría
del valor-trabajo o lo que él consideraba, explotación
del trabajo por el capital. La teoría del valor-trabajo
consideró que el valor de una cosa estaba decidida
por el trabajo necesario para su producción. Esto contrasta con la comprensión moderna
de que el valor de una cosa está determinado por lo que uno está dispuesto a pagar por
ella.
Así, las ideas de Karl Marx, como
precursoras de la escuela marxista
desarrollan una concepción del
mundo económico y sociopolítico y
socioeconómico basado en una
interpretación materialista de la
evolución, una visión dialéctica del
cambio social, y un análisis de las
relaciones entre clases sociales y su
aplicación en el análisis y crítica del
capitalismo.
Sus ideas introducidas junto con las
de Friedrich Engels a mediados y finales del siglo 19 han influido en múltiples ideologías
políticas y movimientos sociales a lo largo de la historia. La escuela económica marxista

14
abarca una teoría económica, una teoría sociológica, un método filosófico y una visión
revolucionaria de cambio social.
Los partidarios de la economía marxista, sobre todo en el mundo académico, lo distinguen
del marxismo como ideología política y teoría sociológica, con el argumento de que el
enfoque de Marx para entender la economía es intelectualmente independiente de su
defensa del socialismo revolucionario o su apoyo a la revolución proletaria.

Evolucióneconomía marxista
Sus partidarios consideran las teorías económicas de Marx la base de un marco analítico
viable y una alternativa a la economía neoclásica más convencional.

Marx desarrollo una teoría del valor-trabajo, que sostiene que el valor de una mercancía
es el tiempo de trabajo empleado en ella. En este modelo, los capitalistas no pagan a los

15
trabajadores el valor total de las mercancías que producen, sino que compensar al
trabajador por sólo una fracción de un día completo de trabajo - el resto, el excedente de
mano de obra, se lo embolsa el capitalista.
Marx teorizó que la diferencia entre el valor de lo que un trabajador produce y su salario
es una forma de trabajo no remunerado, conocido como plusvalía que se queda el
capitalista. Considera así más justo repartir el rendimiento del trabajo entre todos los
trabajadores en función de su esfuerzo y dedicación.

Por otra parte, Marx argumenta que los mercados tienden a oscurecer las relaciones
sociales y los procesos de producción. Así afirmaba que la gente es muy consciente de las
materias primas, y por lo general no pensamos en las relaciones y el trabajo que ellos
representan.

Economía Neoclásica
La economía neoclásica o teoría
neoclásica se formó a partir de
1870 a 1910. El término
«economía» fue popularizada por
los economistas neoclásicos tales
como Alfred Marshall como
sinónimo conciso para la "ciencia económica" y sustituir a la anterior, la economía política
como término más amplio”. Esto se corresponde con la influencia en el tema de los
métodos matemáticos utilizados en las ciencias naturales. Teoríaeconómicaneoclásica

16
 La economía neoclásica sistematizo la
oferta y la demanda como
determinantes de la participación de
precio y cantidad en el equilibrio del
mercado, que afectan tanto a la
asignación de la producción y la
distribución de ingresos. Se prescindió
de la teoría del valor-trabajo de la
economía marxista en favor de una
teoría de la utilidad marginal del valor
de la demanda y una teoría general de
los costes de oferta.
En microeconomía, la teoría neoclásica interpreta que los incentivos y los costos juegan un
papel dominante en la toma de decisiones. Un ejemplo inmediato de esto es la teoría de
la demanda de los consumidores individuales, que aísla cómo los precios y los ingresos
afectan la cantidad demandada. En la macroeconomía se refleja una síntesis neoclásica
duradera con la macroeconomía keynesiana.
A la teoría económica neoclásica se le denomina en ocasiones economía ortodoxa ya sea
por sus críticos o simpatizantes. La economía convencional moderna se basa en la
economía neoclásica, pero con muchos refinamientos que son complementarios, tales
como la econometría, la teoría de juegos, análisis de fallos de mercado y la competencia
imperfecta, así como el modelo neoclásico de crecimiento económico para el análisis del
largo plazo de las variables que afectan el ingreso nacional.

Economía Keynesiana
La economía keynesiana (keynesianismo) o teoría keynesiana se deriva de John Maynard
Keynes, en particular, su libro "La Teoría General del Empleo, Interés y Dinero" (1936), que
marcó el comienzo de la macroeconomía contemporánea como un campo distinto. El libro
se centró en los factores determinantes de la
renta nacional en el corto plazo cuando los precios
son relativamente inflexibles. Keynes trató de
explicar en detalle por qué el trabajo teórico
amplio de alto desempleo de mercado no puede
ser auto-corregido debido a la baja "demanda
efectiva" y porque la flexibilidad de precios y
la política monetaria podrían ser inútil (trampa de

17
liquidez). Términos tales como "revolucionario" se han aplicado para el libro por su
impacto en el análisis económico.
La teoría keynesiana tiene dos sucesores. Por un lado una rama que se concentra también
en las rigideces macroeconómicas y los procesos de ajuste. La investigación sobre
fundamentos micro para sus modelos se representan sobre la base de las prácticas de la
vida real en lugar de simples modelos de optimización. Generalmente están asociados con
la Universidad de Cambridge y la obra de Joan Robinson. Por el otro la denominada nueva
economía keynesiana. Dentro de este grupo de investigadores tienden a compartir con
otros economistas, el énfasis en los modelos que emplean fundamentos micro y la
optimización de la conducta, pero con un enfoque más limitado que el estándar
keynesiano en temas tales como el precio y la rigidez de los salarios. Para ellos, son
variables de los modelos, en lugar de simplemente asumirse como en el más antiguo estilo
keynesiano.

Escuela Económica de Chicago.

La economía monetarista o escuela económica monetarista toma el nombre también de
Escuela de Chicago porque es en la Chicago School of Economics donde desarrollan sus
ideas los autores fundamentales de esta corriente de pensamiento económico.
La Escuela de Economía de Chicago es una escuela de pensamiento económico partidaria
del libre mercado (aunque dentro de un régimen monetario estricto, definido por el
gobierno) a mediados del siglo XX. Fue liderada históricamente por George Stigler (Premio
Nobel de Economía en 1982) y Milton Friedman (Premio Nobel de Economía en 1976).
Dentro de la economía de mercado el pensamiento económico de esta escuela se

18
encuentra en contradicción a las teorías de la síntesis clásico-keynesiana. En la
metodología, sus estudios suelen estar más basados en el uso de estadística antes que en
la teoría.
La escuela está
caracterizada por
tratar una amplia
gama de temas, entre
los que se encuentran
las regulaciones del
matrimonio civil, la
esclavitud o aspectos
demográficos.
El nombre fue
acuñado en la década
de 1950 para referirse
a los economistas que
dictaban clase en el
Departamento de
Economía de la
Universidad de Chicago, generalmente ligados a la Escuela de Negocios y a la de Derecho.
En esos años, se solían encontrar en intensas discusiones que ayudaron a crear un grupo
enfocado en la problemática económica, basada en la teoría de precios. Por esos
mismos años, se vio la mayor popularidad de la Escuela económica keynesiana, lo que
ocasionó que los economistas de Chicago fuesen ignorados.
En 1976, Milton Friedman gana el Premio Nobel de Economía por sus aportaciones a
Teoría Monetaria y, a partir de entonces, la Escuela de Chicago comienza a tener
renombre internacional.
No todos los economistas del Departamento de Economía comparten las ideas de la
Escuela de Chicago; de hecho, menos de la mitad de los profesores de la institución se
consideran parte de ella.
Las teorías de la Escuela de Chicago están detrás de muchas de las políticas del Banco
Mundial y del Fondo Monetario Internacional; instituciones que se caracterizan por su
apoyo al llamado Consenso de Washington. Aparte de instituciones internacionales,
muchos países también comenzaron a tomar en cuenta esa posición económica a partir de
los años 1980, siendo la década de los 1990 el periodo de mayor auge de sus teorías en
buena parte del mundo.

19
 De acuerdo con Milton Friedman y el resto
de monetaristas, las economías de mercado
son inherentemente estables por sí mismas
y las depresiones únicamente son resultado
de la intervención del gobierno. Friedman,
por ejemplo, argumentó que la Gran
Depresión fue el resultado de una
contracción de la oferta
monetaria, controlada por la Reserva
Federal, y no por la falta de inversión como
la economía keynesiana había afirmado. Ben Bernanke, actual Presidente de la Reserva
Federal, es uno de los economistas que hoy en día, aceptan el análisis de Friedman
respecto de las causas de la Gran Depresión.
Milton Friedman sostuvo efectivamente muchos de los principios básicos enunciados por
Adam Smith y los economistas clásicos. Un ejemplo de ello es su artículo en la edición de
septiembre de 1970 de The New York Times Magazine, donde afirmaba que la
responsabilidad social de las empresas debe ser "para utilizar sus recursos y participar en
actividades diseñadas para incrementar sus beneficios... (a través) la competencia abierta
y libre, sin engaño o fraude".

DIFERENCIAS ENTRE MICRO ECONOMÍA Y

MACROECONOMÍA

MICROECONOMÍA MACROECONOMÍA

Producción de bienes particulares. Producción total de bienes

INgreso de las familias Ingreso Nacional
Precios particulares Nivel general de precios Nivel total
Demanda de trabajo de una empresa de empleo nacional

Microeconomía
Microeconomía (del prefijo "micro (o) -" que significa "pequeño" + "economía") es una
rama de la economía que estudia cómo los hogares y las empresas toman decisiones para
asignar sus limitados recursos, normalmente en los mercados donde los productos o los
servicios se compran y venden. La Microeconomía examina cómo estas decisiones y

20
comportamientos afectan a la oferta y la demanda de bienes y servicios, que determina
los precios, y cómo los precios, a su vez, determinan la oferta y la demanda de bienes y
servicios.
Este es un contraste con la macroeconomía, que implica la "suma total de la actividad
económica, abordar los problemas de crecimiento, inflación y desempleo, y con las
políticas económicas nacionales relativas a estas cuestiones". La Macroeconomía se ocupa
también de los efectos de gobierno con sus acciones microeconómicas (como cambiar los
niveles impositivos) sobre los mismos. En particular, a raíz de la crítica de Lucas, gran parte
de la teoría macroeconómica moderna se ha construido sobre los supuestos básicos
sobre el comportamiento a nivel micro.
Uno de los objetivos de la microeconomía es
analizar los mecanismos de mercado que establecen
los precios relativos entre bienes y servicios y la
asignación de recursos limitados entre muchos
otros usos. La microeconomía analiza los distintos
tipos de mercado que pueden existir en función del
número de oferentes y demandantes (de
competencia perfecta, oligopolio, duopolio y
monopolio), los fallos del mercado, donde los
mercados no producen resultados eficaces, así
como la descripción de las condiciones teóricas
necesarias para la competencia perfecta. Campos
de estudio importantes en la microeconomía
incluyen el equilibrio general, los mercados bajo
información asimétrica, elección bajo incertidumbre
económica y las aplicaciones de la teoría de juegos. También se considera la elasticidad de
los productos en el sistema de mercado.
Este es un contraste con la macroeconomía, que implica la "suma total de la actividad
económica, abordar los problemas de crecimiento, inflación y desempleo, y con las
políticas económicas nacionales relativas a estas cuestiones". La Macroeconomía se ocupa
también de los efectos de gobierno con sus acciones microeconómicas (como cambiar los
niveles impositivos) sobre los mismos. En particular, a raíz de la crítica de Lucas, gran parte
de la teoría macroeconómica moderna se ha construido sobre los supuestos básicos
sobre el comportamiento a nivel micro.
Uno de los objetivos de la microeconomía
es analizar los mecanismos de mercado
que establecen los precios relativos entre
bienes y servicios y la asignación de
recursos limitados entre muchos otros

21
usos. La microeconomía analiza los distintos tipos de mercado que pueden existir en
función del número de oferentes y demandantes (de competencia
perfecta, oligopolio, duopolio y monopolio), los fallos del mercado, donde los mercados
no producen resultados eficaces, así como la descripción de las condiciones teóricas
necesarias para la competencia perfecta. Campos de estudio importantes en la
microeconomía incluyen el equilibrio general, los mercados bajo información asimétrica,
elección bajo incertidumbre económica y las aplicaciones de la teoría de juegos. También
se considera la elasticidad de los productos en el sistema de mercado.

Definición y Asunciones en Microeconomía

La teoría de la oferta y la demanda por lo general supone que los mercados son
perfectamente competitivos. Esto implica que hay muchos compradores y vendedores en
el mercado y ninguno de ellos tiene la capacidad para influir en los precios de los bienes y
servicios. En muchos la vida real de las transacciones, la hipótesis de un error porque
algunos compradores y vendedores individuales tienen la capacidad de influir en los
precios. Muy a menudo un análisis sofisticado es necesario para comprender la ecuación
de oferta-demanda de un buen modelo. Sin embargo, la teoría funciona bien en
situaciones simples.
La economía convencional no asume a priori que los mercados son preferibles a otras
formas de organización social. De hecho, su análisis se dedica a los casos en que los
llamados fallos del mercado conducentes a la asignación de recursos de menor valor por
alguna norma (carreteras son el ejemplo clásico, rentables para su uso para todos, pero no
directamente rentables para cualquier persona a la financiación). En tales casos, los
economistas pueden tratar de encontrar políticas que eviten los residuos directamente
por el control del gobierno, de manera indirecta por el Reglamento que induce a que los
participantes del mercado actúen de manera consecuente con el bienestar óptimo, o
mediante la creación de "mercados faltantes" para permitir una negociación eficaz donde
no existía anteriormente. Esto se estudia en el ámbito de la acción colectiva.
También hay que señalar que "el
bienestar óptimo" toma
generalmente la norma de Pareto,
que en su aplicación matemática
de Kaldor-Hicks método, no se
queda en consonancia con la
norma utilitarista en el aspecto
normativo de la economía que
estudia la acción colectiva, es

22
decir, la elección pública. El fracaso del mercado en la economía positiva (microeconomía)
es limitada en las consecuencias sin mezclar la creencia de los economistas y de su teoría.
La demanda de diversos productos básicos por los individuos es generalmente
considerado como el resultado de un proceso de maximización de utilidad. La
interpretación de esta relación entre el precio y la cantidad demandada de un bien es que,
dados todos los otros bienes y limitaciones, este conjunto de opciones es la que hace el
más feliz de los consumidores.

Modelos Microeconómicos
Se supone que todas las empresas son consecuencia de la decisión racional de decisiones,
y su objetivo es la maximización del beneficio. Teniendo en cuenta este supuesto, hay
cuatro categorías en que pueden ser considerados los beneficios de una empresa en
función de su estructura de costes fijos y coste variables, y la demanda en el mercado de
los productos que fabrica.
 Una empresa se dice que está generando beneficio económico, cuando su costo
total promedio es menor que el precio de venta final de sus productos. El beneficio
económico es igual a la cantidad de unidades vendidas multiplicada por la
diferencia entre el costo total promedio y el precio de venta.
 Una empresa se dice que está haciendo un beneficio =, cuando su beneficio
económico es igual a cero. Esto ocurre cuando el coste medio total es igual al
precio de venta.
 Si el precio está entre el costo total medio y el coste variable medio, entonces la
empresa se dice tiene una pérdida de minimización de afección. La firma todavía
debe continuar produciendo, ya que su pérdida sería mayor si se tratara de dejar
de producir. Si la producción continua, la empresa puede compensar su coste
variable y al menos una parte de sus costes fijos, pero al detener completamente
la producción perdería la totalidad de sus costes fijos.
 Si el precio es inferior al coste variable medio, la empresa debería parar la
producción. Las pérdidas se reducen al mínimo al producir nada, ya que toda la
producción no generar rendimientos suficientemente importantes como para
compensar los costes variables. Al no producir, la empresa sólo pierde su costo
fijo. Al perder este coste fijo de la empresa se enfrenta a un desafío. Debe o salir
del mercado o permanecer en el mercado y el riesgo de una pérdida total.

Macroeconomía

23
  Macroeconomía (del prefijo "macro (o) -" que significa "grande" + "economía") es
una rama de la economía que se refiere a la capacidad, la estructura y el
comportamiento de una economía nacional o regional en su conjunto. Junto con la
microeconomía, la macroeconomía es uno de los dos campos más generales en la
economía. Es el estudio del comportamiento y la toma de decisiones de toda la
economía. Los Macroeconomistas estudian los indicadores agregados como el PIB,
las tasas de desempleo, índices de precios y buscan entender cómo funciona la
economía en su conjunto. Los macroeconomistas desarrollan modelos que
explican la relación entre factores como el ingreso nacional, la producción, el
consumo,
desempleo,
inflación,
ahorro,
inversión,
comercio
internacional y
finanzas

internacionales. En contraste, la microeconomía se centra principalmente en las

acciones de los agentes individuales, como las empresas y los consumidores, y
cómo su comportamiento determina los precios y cantidades en mercados
específicos.

 Si bien la macroeconomía es un amplio campo de estudio, hay dos áreas de
investigación que son emblemáticas en la disciplina: el intento de comprender las
causas y las consecuencias de corto plazo de las fluctuaciones en el ingreso
nacional (el ciclo económico), y el intento de entender los factores determinantes
de largo plazo el crecimiento económico (aumento de la renta nacional).
 Los modelos macroeconómicos y sus pronósticos son utilizados por los gobiernos y
las grandes empresas para ayudar en el desarrollo y la evaluación de la política
económica y estrategia de negocio a través de la política fiscal y la política
monetaria.

Oferta y Demanda

24
El modelo de oferta y la demanda describe cómo los precios varían como resultado de un
equilibrio entre la disponibilidad del producto a cada precio (oferta) y los deseos de
aquellos con poder adquisitivo en cada precio (demanda), dando lugar alexcedente del
consumidor y al excedente del productor.
Las cuatro leyes básicas de la Ley de la oferta y la demanda son:
 Si la demanda aumenta y la oferta se mantiene sin cambios, habrá escasez del
producto o servicios, lo que lleva a un precio de equilibrio
más alto ya que los productores podrán subir el precio.
 Si disminuye la demanda y la oferta se mantiene sin cambios,
habrá superávit del producto o servicios, por lo que lleva a un precio de equilibrio
más bajo ya que los productores deberán bajar precios por la competencia.
 Si la demanda se mantiene sin cambios y la oferta aumenta, habrá superávit del
producto o servicios, por lo que lleva a un precio de equilibrio más bajo ya que los
productores deberán bajar precios por la competencia.
 Si la demanda se mantiene sin cambios y disminuye la oferta, habrá escasez del
producto o servicios, lo que lleva a un precio de equilibrio más alto ya que los
productores podrán subir el precio.
En el gráfico presentado, se muestra un cambio en la demanda de D1 a D2, junto con el
consiguiente aumento de precio y la cantidad necesaria para alcanzar un nuevo mercado
de equilibrio en la curva de oferta (S).

Fallos del mercado

En microeconomía, el término "fallo de mercado" no significa que un determinado
mercado ha dejado de funcionar. En cambio, un fallo de mercado es una situación en la
que un determinado mercado no organiza eficientemente la producción o la asignación de
los bienes y servicios a los consumidores. Los economistas suelen aplicar el término a las
situaciones en que los supuestos del primer teorema del bienestar no conducen a los
resultados del mercado ya que no está en la frontera de Pareto. Por otra parte, en un
contexto político, los interesados pueden utilizar el fracaso del mercado para referirse a
situaciones en las que las fuerzas del mercado no sirven al interés público.
Los principales tipos o causas de fallos del mercado son:

 Los monopolios u otros casos de abuso de poder de mercado en un "único

comprador o el vendedor puede ejercer una influencia significativa sobre los
precios o la producción". El abuso de poder de mercado puede ser reducido
mediante el uso de normas de competencia.

25
 Las externalidades que se producen en los casos en que el "mercado no tiene en
cuenta el impacto de una actividad económica en los forasteros". Existen
externalidades positivas y externalidades negativas. Las externalidades positivas se
producen en casos tales como cuando un programa de televisión sobre la salud de
la familia mejora la salud de los ciudadanos. Las externalidades negativas se
producen en casos tales como cuando los procesos de una empresa contaminan el
aire o vías fluviales. Las externalidades negativas pueden reducirse mediante el uso
de las regulaciones gubernamentales, impuestos o subvenciones, o mediante el
uso de los derechos de propiedad para obligar a las empresas y los individuos a
asumir los impactos de su actividad económica. Los bienes públicos son bienes que
tienen las características de que no son excluyentes y no compiten, e incluyen la
defensa nacional, el transporte público, carreteras, y las iniciativas de salud
pública... Para ofrecer un buen suministro de bienes públicos, los países suelen
utilizar los impuestos que obligan a todos los residentes a pagar por estos bienes
públicos (debido a la escasez de conocimiento de las externalidades positivas a
terceros / bienestar social), y

 Los casos en que existe información asimétrica o incertidumbre (ineficacia de la

información). La asimetría de la información se produce cuando la información de
una de las partes en una operación tiene más o menos que la otra parte. Por
ejemplo, los vendedores de automóviles usados pueden saber si un auto usado se
ha utilizado como vehículo de entrega o en taxi, información que puede no estar
disponible por los compradores. Normalmente es el vendedor el que sabe más
sobre el producto, pero este no es siempre el caso. Un ejemplo de una situación en
la que el comprador puede tener una mejor información que el vendedor sería una
venta de bienes de una casa, tal como exige el testamento. Un corredor de bienes
raíces compra de esta casa puede tener más conocimientos acerca de la casa que
los familiares de los fallecidos. Esta situación fue descrita por Kenneth J. Arrow en
un artículo seminal sobre el cuidado de la salud en 1963 titulado "La incertidumbre
y la economía del bienestar de la Atención Médica", en American Economic
Review. George Akerlof más tarde utilizó el término de la información asimétrica
en su trabajo de 1970 El mercado de los limones. Akerlof cuenta que, en dicho
mercado, el valor medio del producto tiende a bajar, incluso para aquellos de más
calidad, porque el compra

Costo de Oportunidad.
Aunque el costo de oportunidad puede ser
difícil de cuantificar, el efecto del costo de
oportunidad es universal y muy real en el

26
nivel individual. De hecho, este principio se aplica a todas las decisiones, no sólo las
económicas. Gracias a la labor del economista austriaco Friedrich von Wieser, costo de
oportunidad se ha visto como el fundamento de la teoría marginal del valor.

Definición costo de oportunidad

En economía, el coste de oportunidad o coste alternativo designa el coste de la inversión
de los recursos disponibles, en una oportunidad económica, a costa de la mejor inversión
alternativa disponible, o también el valor de la mejor opción no realizada. El costo de
oportunidad se refiere a aquello de lo que un agente se priva o renuncia cuando hace una
elección o toma una decisión
El costo de oportunidad es una manera de medir lo que nos cuesta algo. En lugar de
limitarse a la identificación y añadiendo los costes de un proyecto, también se puede
identificar la forma mejor alternativa para pasar la misma cantidad de dinero. Los
beneficios percibidos de la mejor alternativa es el costo de oportunidad de la elección
original. Un ejemplo común es un agricultor que opte por la granja de su o sus tierras en
lugar de alquilarlo a los vecinos, en donde el costo de oportunidad es el beneficio no
percibido por el alquiler. En este caso, el agricultor puede esperar para generar más
ganancias solo. Del mismo modo, el costo de oportunidad de asistir a la universidad es el
salario perdido que un estudiante podría haber ganado con la fuerza de su trabajo, más el
costo de la matrícula, libros y otros artículos necesarios (cuya suma constituye el costo
total de asistencia). El costo de oportunidad de unas vacaciones en las Bahamas podría ser
el dinero del pago inicial de una vivienda.
El coste de oportunidad, también es conocido como el valor de la mejor opción no
realizada.
El coste de la oportunidad es aquello a lo que renunciamos cuando tomamos una decisión
económica. Por ejemplo, si tenemos un presupuesto de 50 pesos para elegir entre
comprar chocolate o helado, decidamos lo que decidamos, tendremos un coste de la
oportunidad. Si decidimos finalmente adquirir chocolate, habremos renunciado al helado
y viceversa. Se basa en el principio de la rentabilidad esperada, y parte de que los agentes
económicos racionales basan sus decisiones en base al coste o privación de recursos para
conseguir la mayor rentabilidad.
 El coste de oportunidad en nuestras vidas. El coste de oportunidad tiene una gran
importancia tanto en las decisiones sobre nuestro patrimonio, así como en las más
personales. Porque siempre analizaremos nuestras decisiones con el objetivo de
obtener la mayor rentabilidad esperada.

27
 En el caso de las decisiones sobre nuestro patrimonio, el coste de oportunidad
intervendría del siguiente modo. Supongamos que tenemos un gran terreno, y
entre nuestras opciones barajamos construir una casa, o en cambio alquilarlo para
obtener una renta. Si finalmente nuestra decisión consiste en construirnos una
casa, el coste de oportunidad sería equivalente al valor actual de las rentas
perdidas por no haberlo alquilado, además de los costes incurridos al haberla
construido.
 En el ámbito de las decisiones personales, en muchas ocasiones se nos plantean
situaciones en la vida en las que tenemos que elegir. Por ejemplo, supongamos
que un sábado por la tarde tenemos la opción de ir al cine con nuestra chica, ver
un partido de fútbol compartiendo unas cañas con nuestros amigos, o visitar a
algún familiar. En la mayoría de los casos, cualquier individuo optaría por la opción
que minimiza su coste de oportunidad.
 El coste de oportunidad en el mundo empresarial y la gestión privada. Diariamente
las empresas tienen que tomar decisiones de inversión y financiación, con las que
intentan optimizar los recursos disponibles con el objetivo de maximizar su
beneficio privado. Y por tanto tienen muy presente el concepto de coste de
oportunidad a la hora de analizar las acciones a emprender.
Un ejemplo sería el caso de una empresa con una buena posición de liquidez que
se plantea adquirir unos terrenos. Supongamos que se plantea adquirirla con
dinero en efectivo, o en cambio mediante un préstamo. Las empresas con mucha
liquidez también acuden a la financiación con el objetivo de beneficiarse, entre
otras cuestiones, del tratamiento fiscal de los créditos. En este ejemplo, una
empresa que compra un terreno con efectivo, estaría incurriendo en un coste de
oportunidad igual al valor actual de las desgravaciones fiscales a obtener mediante
la opción del recurso a la financiación.
 El coste de oportunidad en la política económica. En muchas ocasiones, un
gobierno como gestor económico de los recursos y bienes públicos, decide, o al
menos debería hacerlo, sobre en qué gastar y cómo para maximizar los objetivos
de la generalidad de los ciudadanos de su circunscripción administrativa, partiendo
de la máxima económica de que los recursos son escasos.

Ejemplos coste de oportunidad

Tenga en cuenta que el costo de oportunidad
no es la suma de las alternativas disponibles,
sino más bien el beneficio de la única
alternativa mejor. Posibles costes de
oportunidad para una ciudad que construye un
28
hospital en sus terrenos sin utilizar son la pérdida de la tierra para un centro deportivo, o
la imposibilidad de utilizar la tierra para un estacionamiento, o el dinero que se podrían
haber hecho de la venta de la tierra, o la pérdida de cualquiera de los diferentes usos
posibles, pero no todos ellos en conjunto. El verdadero costo de oportunidad sería el
beneficio de los más lucrativos de los enumerados.
Una pregunta que surge aquí es cómo evaluar el beneficio de alternativas diferentes.
Debemos determinar un valor monetario de cada alternativa para facilitar la comparación
y evaluación del costo de oportunidad, que puede ser más o menos difícil, dependiendo
de las cosas que estamos tratando de comparar. Por ejemplo, muchas decisiones que
implican impactos ambientales cuyo valor en dinero es difícil de evaluar debido a la
incertidumbre científica. La valoración de una vida humana o el impacto económico de un
derrame de petróleo en el Ártico implica tomar decisiones subjetivas con implicaciones
éticas.

Microeconomía Aplicada
La Microeconomía aplicada incluye una serie de áreas especializadas de estudio, muchas
de los cuales se basan en los métodos de otros campos. Los trabajos realizados a menudo
utilizan poco más que los fundamentos de la teoría de los precios, la oferta y la demanda.
Microeconomía aplicada

 Organización industrial y regulación examinan temas tales como la entrada y salida

de empresas, la innovación, el papel de las marcas.
 Derecho y economía aplica los principios microeconómicos para la selección y
aplicación de regímenes jurídicos en competencia y su eficacia relativa.
 Economía del trabajo examina los salarios, el empleo, y la dinámica del mercado
laboral.
 De las finanzas públicas (también llamada
economía del sector público) examina el diseño
de los fiscales del gobierno y las políticas de
gasto y los efectos económicos de estas políticas
(por ejemplo, los programas de seguro social).
 La economía política examina el papel de las
instituciones políticas en la determinación de los
resultados de las políticas.
 Economía de la salud se examina la organización
de los sistemas de atención de salud, incluyendo
el papel de los profesionales de la salud y los programas de seguro de salud.

29
  La economía urbana, que analiza los retos a que se enfrentan las ciudades, tales
como la dispersión, la contaminación atmosférica y del agua, la congestión del
tráfico, y la pobreza, se basa en los ámbitos de la geografía urbana y la sociología.
 El campo de la economía financiera examina temas tales como la estructura de las
carteras óptimas, la tasa de rendimiento del capital, el análisis econométrico de los
rendimientos de los valores y la conducta financiera de las empresas.
 El campo de la historia económica examina la evolución de la economía y las
instituciones económicas, utilizando métodos y técnicas de los campos de
economía, historia, geografía, sociología, psicología y ciencias políticas.

Clásicos vs Keynesianos

La distinción tradicional entre tres diferentes enfoques de la economía: la economía

keynesiana, centrado en la demanda, la economía neoclásica basada en expectativas
racionales y mercados eficientes, y la economía de la innovación centrada en crecimiento
a largo plazo a través de la innovación. Los pensadores keynesianos desafían la capacidad
de los mercados para ser completamente eficaces en general, argumentando que los
precios y los salarios no se adaptan bien a las crisis económicas. Ninguno de los puntos de
vista excluyen totalmente a los demás, pero la mayoría de las escuelas hacen hincapié en
uno u otro enfoque como una base teórica.

Tradición keynesiana

La economía keynesiana es una teoría académica fuertemente influenciada por el

economista John Maynard Keynes. Este período se centró en la demanda agregada para
explicar los niveles de desempleo y el ciclo económico. Es decir, las fluctuaciones del ciclo

30
económico debe reducirse a través de la política fiscal (el gobierno gasta más o menos
dependiendo de la situación) y la política monetaria. Principios de
la macroeconomía keynesiana "activista" y abogó por el uso regular de la política para
estabilizar la economía capitalista, mientras que algunos keynesianos propusieron la
aplicación de las políticas de ingresos.

Neo-keynesianos combinado Keynes pensaba con algunos elementos neoclásicos en la

síntesis neoclásica. Neo-keynesianismo se desvaneció y fue reemplazada por una nueva
generación de modelos que componen Nueva economía keynesiana, que se desarrolló en
parte en respuesta a la nueva economía clásica. El Nuevo keynesianismo se esfuerza por
proporcionar fundamentos microeconómicos de la economía keynesiana, mostrando
cómo los mercados imperfectos pueden justificar la gestión de la demanda.

Post-economía keynesiana representa una disidencia de la corriente principal de

economía keynesiana, haciendo hincapié en la importancia de la demanda en el largo
plazo, así como el corto, y el papel de la incertidumbre, la preferencia por la liquidez y el

proceso histórico de la macroeconomía.

La tradición neoclásica
Durante décadas, los keynesianos y los economistas clásicos de
división en las zonas autónomas, el estudio de la
macroeconomía anterior y el último estudio de la
microeconomía. En la década de 1970 la escuela Neoclásica
desafió a los keynesianos tirando por tierra su teoría
macroeconómica en la microeconomía. La diferencia principal
de la política en esta segunda etapa de la macroeconomía es un
mayor enfoque en la política monetaria, como las tasas de
interés y la oferta de dinero. Esta escuela surgió durante la
década de 1970 con la crítica de Lucas. Los economistas
neoclásicos se basan en las expectativas racionales, lo que significa que las elecciones se
realizan de forma óptima teniendo en cuenta el tiempo y la incertidumbre, y todos los
mercados se están limpiando. La Macroeconomía Neoclásica se basa generalmente en los
modelos del ciclo económico real.
El monetarismo, encabezada por Milton Friedman, sostiene que
la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario.
Rechaza la política fiscal, ya que conduce al efecto "crowding
out" del sector privado. Además, no quiere luchar contra la
inflación o la deflación por medio de la gestión activa de la

31
demanda como en la economía keynesiana, sino por medio de reglas de política
monetaria, como mantener la tasa de crecimiento de la oferta de dinero constante en el
tiempo.

Ciclo Económico
El ciclo de negocios a largo plazo (o ciclo económico) se refiere a las fluctuaciones de la
economía en general en la producción o la actividad económica durante varios meses o
años. Estas fluctuaciones se producen normalmente en torno a una tendencia de
crecimiento a largo plazo, y por lo general implican cambios en el tiempo entre los
períodos de crecimiento económico relativamente rápido (o de expansión), y los períodos
de relativo estancamiento o descenso (contracción o recesión). Estas fluctuaciones son a
menudo medidas con la tasa de crecimiento del bruto real. A pesar de ser llamados ciclos,
la mayor parte de estas fluctuaciones en la actividad económica no siguen un patrón
periódico mecánico o predecible.
En 1946, los economistas Arthur F. Burns y Wesley C. Mitchell, dieron la definición con
estándar de los ciclos económicos en su libro Measuring Business Cycles:
Los ciclos económicos son un tipo de fluctuación que se encuentran en la actividad
económica agregada de las naciones que organizan su trabajo principalmente en
empresas de negocios: un ciclo consiste en expansiones que ocurren aproximadamente al
mismo tiempo en muchas actividades económicas, seguidas por recesiones igualmente
generales, contracciones y recuperaciones que se funden en la fase de expansión del ciclo
siguiente, en la duración, los ciclos económicos varían de más de un año a diez o doce
años, y no son divisibles en ciclos más cortos.
Los ciclos económicos no son más que las fluctuaciones en la actividad económica
agregada. La característica fundamental que los distingue de las convulsiones comerciales
de los siglos anteriores o de la temporada y otras variaciones a corto plazo de nuestra
época es que las fluctuaciones son ampliamente difundidas sobre la economía - su
industria, sus relaciones comerciales, y sus enredos de las finanzas. La economía del
mundo occidental funciona como un sistema financiero de partes estrechamente
relacionadas entre sí. El que quiera entender los ciclos económicos deben dominar el
funcionamiento de un sistema económico organizado en gran medida en una red de
empresas libres en busca de ganancias.

Fases del Ciclo Económico

32
 El ciclo económico como
tal suele encadenar unas
etapas de mayor o menos
crecimiento, incluso
decrecimiento que son las
que denominados fases
del ciclo económico, que
suelen agruparse en: fases
del ciclo económico

 Recuperación.- Esta fase del ciclo económico nace en el punto de inflexión de la

recesión a la expansión que se denomina como la fase de recuperación o
reactivación. Durante el período de renacimiento o recuperación, hay expansiones
y aumento de las actividades económicas. En que la demanda comienza a elevarse,
la producción aumenta y esto provoca un aumento de la inversión.
 Expansión.- Durante esta nueva fase del ciclo económico las expectativas de los
consumidores están aumentando, la producción industrial está creciendo, los tipos
de interés han tocado fondo y la curva de tipos de interés está empezando a ser
más pronunciada.
 Auge.- Las tasas de interés pueden estar aumentando rápidamente, con una curva
de tipos plana. En esta fase del ciclo económico las expectativas de los
consumidores están empezando estabilizan y el crecimiento de la producción
industrial es también plana.
 Recesión.- Este no es un buen momento para las empresas o los desempleados. Es
la fase del ciclo económico más negativa donde la variación del PIB es negativa,
trimestre a trimestre, los tipos de interés están cayendo, las expectativas de los
consumidores han tocado fondo y la curva de tipos de interés es normal.

Estas serían las distintas fases del ciclo económico que podríamos denominar "normales",
pero una economía o país puede entrar en lo que se denomina una fase de depresión
económica, en la que normalmente no tiene expectativas recuperación. Así, Considerado
por algunos economistas como una forma rara y extrema de la recesión, la depresión se
caracteriza por su longitud, por el aumento en el desempleo anormalmente grandes, cae
en la disponibilidad de crédito, a menudo debido a algún tipo de banca o de crisis
financiera, y la salida reduciendo a medida compradores y proveedores se secan reducir la
producción y la inversión; gran número de quiebras incluyendo incumplimientos de deuda
soberana; reduce significativamente el comercio, sobre todo internacionales, así como
altamente volátiles fluctuaciones del valor relativo de divisas, más a menudo debido a las
devaluaciones. Deflación de los precios, las crisis financieras y las quiebras bancarias son

33
también elementos comunes de una depresión que no son normalmente parte de una
recesión.

Política Económica
La política económica se refiere a las acciones que los gobiernos adoptan en el ámbito
económico. Cubre los sistemas de fijación de tasas de interés y presupuesto del gobierno,
así como el mercado de trabajo, la propiedad nacional, y muchas otras áreas de las
intervenciones del gobierno en la economía.
Estas políticas son a menudo influidas por las instituciones internacionales como el Fondo
Monetario Internacional o el Banco Mundial, así como las creencias políticas y las
consiguientes políticas de los partidos.

Tipos de política económica

Casi cualquier aspecto del gobierno tiene un aspecto económico y así muchos términos se
utilizan. Un ejemplo de algunos de los tipos de la política económica es:
 La política macroeconómica de estabilización tratan de mantener la oferta de
dinero cada vez mayor, pero no tan rápido como para provocar inflación excesiva
 La política comercial se refiere a las tarifas, los acuerdos comerciales y las
instituciones internacionales que los rigen
 Las políticas destinadas a generar crecimiento económico
 Las políticas relacionadas con la economía del desarrollo
 La redistribución del ingreso, la propiedad, o la riqueza
 Reglamento
 Defensa de la competencia
 Política industrial

Políticas de estabilización macroeconómicas

34
 La política de
estabilización
intenta estimular
a la economía de
la recesión o
restringir la oferta
monetaria para
evitar una
inflación excesiva.
La política

fiscal, a
menudo ligada a la economía keynesiana, utiliza el gasto público e impuestos para
orientar la economía
 Postura fiscal: El tamaño del déficit fiscal
 La política fiscal: Los impuestos utilizado para recoger los ingresos del
gobierno
 El gasto público en casi cualquier área de gobierno
 La política monetaria controla el valor de la moneda mediante la variación de la
oferta de dinero para controlar la inflación y el estímulo del crecimiento
económico. Se refiere a la cantidad de dinero en circulación y, en consecuencia, las
tasas de interés y la inflación
 Las tasas de interés, si se define por el Gobierno
 Los ingresos de las políticas y controles de precios que tienen por objeto la
imposición de controles de carácter no monetario sobre la inflación
 Reserva de requisitos sobre el multiplicador monetario

Política Fiscal
En economía, la política fiscal se puede definir como el uso del gasto público y la
recaudación de impuestos para influir en la economía.
La política fiscal puede ser contrastada con el otro tipo principal de la política económica,
la política monetaria, que intenta estabilizar la economía mediante el control de las tasas
de interés y la oferta de dinero. Los dos principales instrumentos de la política fiscal son el
gasto público y los impuestos. Los cambios en el nivel y la composición de los impuestos y
el gasto público pueden influir en las siguientes variables en la economía:
 La demanda agregada y el nivel de actividad económica

35
  El patrón de asignación de recursos
 La distribución de los ingresos.
La política fiscal se refiere al efecto global de los resultados del presupuesto en la
actividad económica. Las tres posiciones posibles de la política fiscal son: expansiva,
contractiva y neutral:

Política Fiscal Neutral

Una postura neutral de la política fiscal implica un presupuesto equilibrado en el G = T
(gasto público = ingresos fiscales). El gasto gubernamental es financiado íntegramente por
los ingresos fiscales y en general los resultados del presupuesto tienen un efecto neutro
en el nivel de actividad económica.

Oferta Monetaria
Hay varias formas de definir la oferta monetaria (dinero en circulación), pero las medidas
estándar suelen incluir el efectivo en circulación y los depósitos a la vista (los activos de los
depositantes de fácil acceso en los balances de las instituciones financieras).
Los datos de la oferta monetaria se registran y publican, por lo general por el gobierno o el
banco central de cada país. Los analistas del sector público y privado desde hace mucho
tiempo analizan los cambios en la oferta monetaria, debido a sus posibles efectos sobre el
nivel de precios, la inflación, el tipo de cambio y el ciclo económico.
El dinero se utiliza como un medio de pago en las transacciones, para el pago de deudas, y
como depósito de valor. Sus diferentes funciones están asociadas con diferentes medidas
empíricas de la oferta monetaria. No hay una forma "correcta" de medir la oferta
monetaria. En cambio, hay varias medidas, clasificadas a lo largo de un espectro
denominados agregados monetarios. Las medidas más reducidas incluyen sólo los activos
más líquidos, los más fáciles de usar para "pagar" (moneda, depósitos a la vista). Las
medidas más amplias agregar otros tipos de activos menos líquidos pero también
fácilmente convertibles en dinero (certificados de depósito, etc.)
Este espectro se corresponde con la capacidad de control que pueden ofrecer sobre ellos
las autoridades. Las medidas de oferta monetaria más reducidas son aquellas sobre las
que tienen un efecto más directo las autoridades mientras que en las más amplias su
capacidad de influencia es menor.

36
Ejemplos de Política Monetaria

Los tres ejemplos de la política monetaria

más importantes son las operaciones de
mercado abierto, el cambio de las exigencias
de reservas (encaje) y la fijación del tipo de
interés de descuento.

Operaciones de mercado abierto

Las operaciones de mercado abierto

consisten en comprar o vender bonos
del gobierno, dependiendo de si el
banco central desea ampliar o reducir
la oferta monetaria. Compra de bonos
del estado en posesión del público pone
más dinero en circulación, aumentando
así la oferta monetaria. Venta de bonos
al público reduce la oferta monetaria.

Los bancos centrales pueden afectar la

oferta monetaria mediante el cambio de la cantidad de reservas (monedas y billetes) que
los bancos deben mantener para cubrir los depósitos. Mayores requerimientos de
reservas implican que los bancos deben mantener más dinero en reserva, dejando menos
dinero para prestar. Menores requerimientos de reservas harán crecer la oferta de dinero
por la capacidad de los bancos de prestar más.

Tipos de intervención

El tipo de intervención (discount rate en EEUU), es la tasa de interés a la que el banco

central, como la Reserva Federal de los Estados Unidos, concede préstamos a las
instituciones financieras. Si la tasa es baja, los bancos solicitarán más préstamos a al
banco central mientras que si es alta solicitarán menos y por lo tanto habrá menos
liquidez en la economía.

Política Monetaria Expansiva

Una política monetaria expansiva es aquella política monetaria que busca aumentar el
tamaño de la oferta monetaria. Como ya hemos mencionado, en la mayoría de los países,
la política monetaria es controlada por un banco central o un ministerio de finanzas.

37
 La economía neoclásica y
el keynesianismo difieren
significativamente de los efectos y la
eficacia de la política monetaria en la
economía real, no hay un consenso
claro sobre cómo la política
monetaria afecta a las variables
económicas reales (la producción
total o los ingresos, el empleo,...).
Sin embargo, sí que ambas escuelas
económicas aceptan que la política
monetaria afecta a las variables
monetarias (los niveles de precios,
tasas de interés).

Acciones que podrán tomar las autoridades para aumentar la oferta monetaria:

 Compra de bonos del estado y otros activos financieros y así con el pago a los
agentes privados inyectar dinero más líquido en el sistema. Esto se denomina
Operaciones de mercado abierto.
 Reducir el Encaje a los bancos. Reduciendo la cantidad de dinero líquido que deben
tener los bancos para cubrir los depósitos conseguirán aumentar la cantidad de
dinero ya que con la misma cantidad de monedas y billetes podrán captar más
depósitos.
 Reducir los tipos de intervención lo que favorecerá que los bancos pidan más
préstamos en el banco central y ofrezcan más préstamos y a tipos más baratos a
los clientes quienes también serán más proclives a pedir préstamos al ser los
intereses menores, inyectando dinero al sistema.

Como se ha señalado anteriormente, la relación entre la política monetaria y la economía

real es incierta (política monetaria expansiva no se debe confundir con la expansión
económica, lo cual es un aumento en la producción económica en la economía real).
Cualquier cambio en la economía real como resultado de una política monetaria expansiva
está sujeto a retrasos de tiempo y los efectos de otras variables económicas y, además,
hay potenciales efectos secundarios negativos, incluyendo aumentos de la inflación.

Política Monetaria Restrictiva

Política monetaria restrictiva es aquella que busca contraer el tamaño de la oferta

monetaria.

38
 La política monetaria
restrictiva se puede
utilizar para controlar
la inflación. La
inflación se define
como el continuo
aumento en los
niveles de precios.
Dado que el nivel de
precios es
una variable monetari
a , la política monetaria
puede afectarle. Una
política monetaria
restrictiva tiene el
efecto de reducir la
inflación mediante la
reducción de la
presión al alza sobre los precios.

Acciones que pueden tomar las autoridades para reducir la oferta monetaria:

 Venta de bonos del estado y otros activos financieros y así con el cobro a los
agentes privados sacar liquidez del sistema.
 Aumentar el Encaje a los bancos. Aumentando la cantidad de dinero líquido que
deben tener los bancos para cubrir los depósitos conseguirán reducir la cantidad
de dinero ya que con la misma cantidad de monedas y billetes podrán captar
menos depósitos, provocando así un efecto contractivo en la M2 y M3.
 Aumentar los tipos de intervención lo que provocará que los bancos pidan menos
préstamos en el banco central y ofrezcan menos préstamos y a tipos más altos a
los clientes quienes a su vez serán menos proclives a pedir préstamos al ser los
intereses mayores, drenando así dinero al sistema.

Producto Interno Bruto (PIB).

39
El producto interno bruto es una de las variables más mencionadas por los economistas. El
producto interno bruto tiene varias definiciones, ya que existen varias formas de concebir
al mismo:
1. Es el valor de los bienes y servicios finales producidos por una determinada
economía en un determinado período de tiempo.
2. Es la suma del valor agregado
3. Es la suma de las rentas
Quienes tengan cierta formación en economía ya habrán advertido que estas tres
definiciones son equivalentes entre sí. Pasemos a explicarlas con más grado de detalle:
1- El producto interno bruto es el valor de los bienes y servicios finales producidos en una
economía.
Una economía está compuesta por muchos agentes (empresas, individuos, gobierno), la
mayoría de los cuales produce bienes o servicios. Cada bien o servicio tiene un valor
determinado.
2- El producto interno bruto es la suma del valor agregado de la economía
El valor agregado de cada unidad productiva es el valor de lo que produce, menos el valor
de los bienes intermedios que se utilizaron en la producción.
3- El producto interno bruto es la suma de las rentas de la economía
El valor agregado de cada empresa puede tener tres diferentes destinos: beneficios para
los propietarios de las empresas, salarios para los trabajadores, o impuestos indirectos
para el estado. Estas son las rentas que reciben los agentes productivos.

40
Producto interno bruto nominal versus producto interno bruto real
El producto interno bruto nominal es simplemente la suma de las cantidades de productos
multiplicadas por su precio. El producto interno bruto nominal puede variar porque
cambien las cantidades o porque cambien los precios de los productos. Un aumento del
producto interno bruto nominal puede llevar a conclusiones erróneas si no se analiza si el
aumento se debió a un aumento en la cantidad de bienes producida o a un aumento en
los precios (inflación).
Para sortear este inconveniente se calcula el producto interno bruto real, que tiene en
cuenta sólo variaciones de cantidades. En primer lugar se debe elegir un año base, luego,
el producto interno bruto nominal de cada año se deflacta teniendo en cuenta un índice
de precios, que se llama deflactor del producto interno bruto.
Entonces, para comparar el producto interno bruto en distintos momentos del tiempo se
debe utilizar el producto interno bruto real y no el nominal.

Producto interno bruto versus producto nacional bruto

El producto interno bruto tiene en cuenta todo lo producido dentro de las fronteras de un
país, sin importar la propiedad de los factores de producción. El producto nacional
contabiliza lo producido por los factores de producción nacionales. Por ejemplo, el
producto nacional tiene en cuenta el valor agregado por un empresario extranjero,
mientras que el producto interno no lo tiene en cuenta.
Para calcular el producto nacional bruto se debe tener en cuenta los flujos desde el
exterior, en concepto de ganancias o ingresos de instituciones o personas residentes en el
extranjero y los flujos hacia el exterior en concepto de pagos a factores de producción no
nacionales, como dividendos o intereses de empresas extranjeras.
PNN = PIB + ingresos de factores nacionales realizados en el extranjero - ingresos de
factores extranjeros realizados localmente

Producto interno bruto versus producto interno neto

El producto interno bruto no tiene en cuenta la depreciación del capital, mientras que el
producto interno neto si la tiene en cuenta. La depreciación del capital la pérdida de valor
de las plantas de producción, los equipos de producción y las estructuras residenciales de
la economía.
PIN = PIB - Depreciación del capital
Claramente, el producto interno neto es siempre inferior al producto interno bruto

Producto interno Bruto per Cápita

41
El producto interno bruto per cápita representa el promedio del producto interno bruto
por habitante de una economía. También se lo suele llamar renta per cápita o ingreso per
cápita. Se calcula dividiendo el producto interno bruto por la cantidad de habitantes de la
economía:
PIB per cápita = PIB / población
El producto interno bruto per cápita es muy utilizado como medida de bienestar de un
país, ya que permitiría comparar el bienestar entre países, dado que representa,
teóricamente, el valor de los bienes y servicios producidos por cada habitante de un país
en promedio. En el año 2006, los países con mayor producto interno bruto per cápita
fueron Luxemburgo (US$76.224), Noruega, Islandia, Qatar (US$53.539), e Irlanda
(US$49.533).

Crecimiento del Producto Interno Bruto

El crecimiento del producto interno bruto es usualmente utilizado como medida de
crecimiento económico. Para calcular el crecimiento económico de este modo, se utiliza la
siguiente fórmula:
Tasa anual de crecimiento económico (en porcentaje) = [(PIB año 1 - PIB año 0) / PIB año 0
] x 100
En los siguientes gráficos vemos las tasas de crecimiento anual del producto bruto
mundial a precios constantes y la evolución producto bruto mundial base 1980

Desde el año 2000 el producto bruto mundial viene creciendo a elevadas tasas, llegando a
un crecimiento promedio de 4.25%.

42
El producto bruto mundial del año 2006 fue 2,6 veces el producto bruto mundial del año
1980.

Críticas al Producto Interno Bruto

El producto interno bruto es criticable desde dos puntos de vista: se puede criticar al
producto interno bruto desde el punto de vista contable, o se puede criticar la utilización
del producto interno bruto como medida de bienestar de un país o de un conjunto de
países.
Desde el punto de vista contable, se debe tener en cuenta que hay muchas actividades
que generan valor agregados pero que sin embargo no son contabilizadas por el producto
bruto interno. Por ejemplo, el producto bruto interno no contabiliza el trabajo realizado
por una ama de casa en su propio hogar. Por ejemplo, supongamos que una persona se
casa con su empleada doméstica y deja de pagarle por los servicios domésticos brindados,
en este caso el producto interno bruto disminuirá, sin embargo la real producción
agregada seguirá siendo igual. Además de computar el trabajo realizado en el hogar, el
producto interno bruto debería imputar el alquiler de la vivienda propia. Del mismo modo,
se consideran a los gastos en educación como consumo de servicios, aunque se deberían
computar como inversión, y lo mismo sucede con la compra de automóviles. Estas
limitaciones se deben a la sencillez de la contabilidad nacional o a las limitaciones de datos
(sería prácticamente imposible calcular el valor de los trabajos domésticos de todas las
personas de un país, y su estimación daría lugar a muchas dudas y descreimiento).
Por otro lado, se puede criticar al producto interno bruto como medida de bienestar y
fuente de comparaciones entre países. Por ejemplo, un país puede incrementar su
producto interno bruto haciendo un uso intensivo de sus recursos naturales, sin embargo,
esto puede traer una disminución del bienestar de la población debido a causas que el

43
producto interno no mide (contaminación ambiental, enfermedades, etc.) y puede que a
largo plazo tenga como consecuencia una disminución del producto interno bruto debido
a la no disponibilidad de recursos no renovables.
El producto interno bruto tampoco tiene en cuenta la distribución del ingreso. Es
aceptado generalmente que una economía con una distribución del ingreso más
equitativa implica un mayor bienestar para la población. Los pobladores de un país con
igual producto interno bruto per cápita que otro pero con una distribución más equitativa
del mismo disfrutarán de un mayor bienestar que el segundo.

PIB desde el punto de vista de la producción

Aquí está una descripción de cada componente del PIB:

 C (consumo) es normalmente el mayor componente del PIB de la economía, que

consiste en el gasto privado (gasto de los hogares en consumo final) en la
economía. Estos gastos personales caen bajo una de las siguientes categorías:
bienes duraderos, bienes no duraderos y servicios. Los ejemplos incluyen los
alimentos, alquiler, joyas, gasolina y gastos médicos, pero no incluye la compra de
vivienda nueva.
 I (inversión) incluye la inversión empresarial en equipos, por ejemplo, y no incluye
el intercambio de activos existentes. Los ejemplos incluyen la construcción de una
nueva mina, la compra de cualesquiera tipos de software, o la compra de
maquinaria y equipos para una fábrica. El gasto de los hogares (no
gubernamentales) en las casas nuevas también se incluye en la inversión. En
contraste con su sentido coloquial, «La inversión en el PIB no significa que las
compras de productos financieros. La compra de productos financieros se clasifica
como "ahorro", en contraposición a la inversión. Esto evita la doble contabilidad: si
uno compra acciones de una sociedad, y la empresa utiliza el dinero recibido para
comprar las instalaciones, equipos, etc, la cantidad se contará hacia PIB, cuando la
compañía gasta el dinero en esas cosas, para contar también que cuando uno le da
a la empresa sería contar dos veces la cantidad que corresponde sólo a un grupo
de productos. Compra de bonos o acciones es un intercambio de acciones, una
transferencia de créditos a la producción futura, y no directamente un gasto en los
productos.

44
 G (gasto público) es la suma del gasto público en bienes y servicios finales. Incluye
los sueldos de los funcionarios públicos, la compra de armas para los militares, así
como los gastos de inversión por un gobierno. No incluye los pagos de
transferencia, tales como la seguridad social o prestaciones por desempleo.
 X (exportaciones) representa las exportaciones brutas. PIB refleja la cantidad que
produce un país, incluidos los bienes y servicios producidos para el consumo de
otras naciones, por lo tanto se agregan las exportaciones.
 M (importaciones) representa las importaciones brutas. Las importaciones se
restan ya que los bienes importados se incluirá en los términos G, I, o C, y debe ser
deducido para evitar el cómputo de la oferta extranjera como nacional.

45
 BIBLIOGRAFÍA
 ASTUDILLO URSÚA, Pedro.Lecciones de historia del pensamiento económico , Porrúa,
México, 1988, 263
 ANDERSON, Perry, El Estado absolutista, capítulo 1, Siglo XXI Editores.
 ASTUDILLO URSUA, Pedro. Lecciones de Historia del Pensamiento Económico. Editorial
PORRUA. Colección:BIBLIOTECA JURIDICA.
 BODIN, Charles, Principios de ciencia económica. Curso elemental de economía simple,Jus,
México, 1946, 568 pp.
 BRAUDEL, Fernand, La dinámica del capitalismo, Fondo de cultura económica, México,
1986.
 GÓMEZ GRANILLO, Moisés, Teoría económica , Esfinge, México, 1992, 301 pp.
 JAMES, Emile, Historia del pensamiento económico en el siglo XX, Fondo de
CulturaEconómica,México-Buenos Aires, 1957, 587 pp.
 MÉNDEZ, Silvestre, Fundamentos de Economía, Mc Graw Hill, México, 2004.
 SCHEIFLER Amezaga, Xavier. Historia del Pensamiento Económico. EDITORIAL TRILLA

46