Está en la página 1de 4

Se puede evidenciar que en la denuncia la agraviada menciona que el infractor la amenazaba con

hacerle daño a su familia así como la de ex pareja , aparte de ello alega que este también le
amenazó diciéndole que le iba a dar una droga a su hermana de 20 años

La agraviada también comenta que el infractor le escribía a su hermana para pedirle plata y que
está aún conserva los screenshot de las conversaciones las cuales aún no han sido presentadas por
la parte

Aparte de ello podemos evidenciar donde la agraviada le escribe al infractor diciéndole lo


siguiente:
Y porque la agraviada le dice al infractor que no diga nada respecto a las sumas de dinero que está
le daba ,acaso no es la víctima, entonces evidenciamos que el dinero no se lo entregaba por
extorsión sino a cambio de favores .

Incluso hay varias conversaciones donde la agraviada le muestra que tiene sumas de dinero
comprobando así que le podía pagar a cambio de que este le hiciera favores :
Aparte de que sabemos que si una persona te extorsiona, amenaza ,coacciona no le vas a hablar
de manera amical y menos con tanta confianza como diciéndole “papi”

Además sabemos que la conducta del agente para ser calificada como amenaza debe precisar el
mal conminatorio o lesividad real, actual o inminente y grave para la víctima, aspectos que el
presente infractor no se muestra .
Los chats o en si los screenshots de esta no han tenido un fin de orden patrimonial; por lo que no
concurre en los elementos del tipo penal de extorsión por lo cual amerita absolverlo de toda
acusación

También podría gustarte