CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AMAZONAS -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AMAZONAS - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
BAGUA GRANDE - UTCUBAMBA
NCPP,
Asistente De Audiencia -
Audio:VASQUEZ VILDOSO Jose
Erick FAU 20159981216 soft
Fecha: 10/03/2023 10:37:37,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AMAZONAS /
UTCUBAMBA,FIRMA DIGITAL
BAGUA GRANDE - UTCUBAMBA NCPP,
Juez:GONZALES ENEQUE LUIS ALBERTO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 10/03/2023 09:59:53,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AMAZONAS / UTCUBAMBA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE UTCUBAMBA
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO
EXPEDIENTE : 00291-2017-81-0107-JR-PE-01
CARPETA FISCAL : 2726-2017
JUEZ : GONZALES ENEQUE LUIS ALBERTO
ESPECIALISTA : RODRIGUEZ DURAND MARCO ANTONIO
MINISTER PUBLICO : FISCACALIA PENAL CORPORATIVA DE UTCUBAMBA
IMPUTADO : SANCHEZ GALLARDO, JULIO Y OTROS
DELITO : USURPACIÓN
AGRAVIADO : PROCURADOR PÚBLICO DEL ESTADO Y OTRO
ESP DE AUDIO : JOSE ERICK VASQUEZ VILDOSO
Bagua Grande, lunes 06 de marzo del 2023
I.- INICIO: 12:00 pm. – En la sala de audiencias del Juzgado, sito en Jr. San
Jorge N° 431 – Bagua Grande, interconectados a través de la plataforma
virtual Google Meet con todas las partes procesales.
II.- ACREDITACION:
1.- REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dr. Augusto Cabanillas Cancino -
Fiscal Adjunto Penal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Utcubamba
• Teléfono de Contacto: 942676801
• Casilla electrónica: 93924
2.- DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO ISAAC EDGAR JIMENEZ PARIHUAMAN: Dr.
ISAAC EDGAR JIMENEZ PARIHUAMAN – Defensor Penal Privado, EL MISMO
ACUSADO EJERCE SU DEFENSA.
• Casilla electrónica: 70378
• Domicilio Procesal: Jr. Leoncio Prado 420 – Bagua Grande
• Teléfono: 941441691
3.- DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO JOSE LUIS JIMENEZ SOTO: Abog.
Hildebrando Panduro Grandez, Identificado con Registro ICAA 376 – Defensor
Privado
• Casilla Electrónica: 84165
• Correo: panduroabogado2020@gmail.com
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE UTCUBAMBA
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

4.- DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO JULIO SANCHEZ GALLARDO: Abog.

Albarino Diaz Arrobas – Reg. ICAL 1226 - Defensor Privado
• Casilla Electrónica: 59042
• Correo: Jr. San Martín 184 – Bagua Grande

5.- ACUSADO:
• Nombres y Apellidos: Isaac Edgar Jiménez Parihuaman
• DNI.: 16661781
*Datos adicionales registrados en audio.

6.- ACUSADO:
• Nombres y Apellidos: José Luis Jimenez Soto
• DNI.: 71547937
• Domicilio real: Mariscal Castilla 498 – Bagua Grande
*Datos adicionales registrados en audio.

7.- ACUSADO:
• Nombres y Apellidos: Julio Sanchez Gallardo
• DNI.: 33652540
• Datos Adicionales: Segundo año de primaria, Ocupación: seguridad en
el mercado Mayorista de San Luis, Dom. Real: Jr. Loreto lote siete Sector
Buenos Aires en Bagua Grande, soltero, con seis hijos.
*Datos adicionales registrados en audio.

JUEZ: Se precisa que Julio Sanchez Gallardo y José Luis Jimenez Soto, son
acusados y agraviados a la vez. Se deja constancia que no existe constitución
en Actor Civil. Fiscal emita alegatos de apertura.

III.- ALEGATOS DE APERTURA:

FISCAL: Inicia los alegatos de apertura a los (29:56) de aperturado el audio.
Sustenta oralmente su requerimiento acusatorio obrante en autos; realizando
una narración detallada de los hechos que conllevan a la comisión del ilícito
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE UTCUBAMBA
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

Penal, oralizando la acusación obrante en autos. Precisando que en contra

de:
• ISAAC EDGAR JIMÉNEZ PARIHUAMAN, se le acusa del Delito de Peligro
Común, en agravio de Julio Sanchez Gallardo, Francisco Sanchez
Gallardo y el Estado, ilícito previsto en el art. 273° del CP.
• ISAAC EDGAR JIMÉNEZ PARIHUAMAN y JOSÉ LUIS JIMENEZ SOTO, se le
acusa del Delito de usurpación – perturbación de la posesión y
usurpación agravada, en agravio de Julio Sanchez Gallardo, Francisco
Sanchez Gallardo
• JULIO SANCHEZ GALLARDO, se le acusa del Delito de lesiones leves en
agravio de José Luis Jimenez Soto

Solicita para el acusado:

ISAAC EDGAR JIMÉNEZ PARIHUAMAN la pena de DOCE AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE CARÁCTER EFECTIVA, inhabilitación de
acuerdo al art. 36° inciso 6° del CP.
JOSÉ LUIS JIMENEZ SOTO, la pena de CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA
DE LA LIBERTAD DE CARÁCTER EFECTIVA
JULIO SANCHEZ GALLARDO, la pena de DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA
DE LA LIBERTAD DE SUSPENDIDA
Concluye a los (23:00) de aperturado el audio. (Grabado en audio)

JUEZ: Sede el uso de la palabra a la defensa técnica JIMÉNEZ PARIHUAMAN

con la finalidad de que de inicio a sus alegatos de apertura.

DEFENSA TÉCNICA - JIMÉNEZ PARIHUAMAN: Inicia los alegatos de apertura a los

(23:10) de aperturado el audio. “…al termino de este juicio oral se solicitara
que la Fiscalía acuse a los hoy agraviados por el delito de usurpación
agravada, la Fiscalía no podrá demostrar que los supuestos agraviados han
sido poseedores, fueron invasores en ese momento cuando se produjeron los
hechos, en la presente acusación no existe sujeto pasivo del delito. No existe
delito realizado por mi persona. Los hechos son realizados basados en el art.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE UTCUBAMBA
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

220° del CC. Eso se alego desde el inicio del caso. Los hechos de disparo que
se realizaron al aire y a la tierra fueron para evitar que nos sigan agrediendo,
porque nos estaban agrediendo, tanto es así que los hoy agraviados han
resultado ilesos y los acusados han resultado con lesiones. Solicita la
absolución…”. Concluye a los (27:30) de aperturado el audio. (Grabado en
audio)

JUEZ: Sede el uso de la palabra a la defensa técnica PANDURO GRANDEZ con

la finalidad de que de inicio a sus alegatos de apertura.

DEFENSA TÉCNICA – PANDURO GRANDEZ: Inicia los alegatos de apertura a los

(27:35) de aperturado el audio. “…mi argumento es bajo el art. 371 inciso 2
párrafo del tercero CPP. Mi patrocinado en compañía de su padre llego al
predio urbano constatando una improvisada construcción rustica de palos, la
teoría Fiscal no se ajusta a la realidad de los hechos, como si las pruebas que
hoy amparan nuestra razón y de las que se solicitan su información al juicio
para ser valoradas…”. Concluye a los (28:49) de aperturado el audio.
(Grabado en audio)

JUEZ: Sede el uso de la palabra a la defensa técnica DIAZ ARROBAS con la

finalidad de que de inicio a sus alegatos de apertura.

DEFENSA TÉCNICA – DIAZ ARROBAS: Inicia los alegatos de apertura a los (29:04)
de aperturado el audio. “…mi patrocinado y su hermano Francisco se
encontraban en posesión del lote de terreno ubicado en el Jr. Loreto, los hoy
acusados, padre e hijo llegaron con la finalidad de despojarlos de dicha
posesión, en ese sentido mi patrocinado actuado en legítima defensa de sus
derechos personales y patrimoniales. Solicita la absolución…”. Concluye a los
(30:24) de aperturado el audio. (Grabado en audio)
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE UTCUBAMBA
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

IV.- LECTURA DE DERECHOS DE LOS ACUSADOS:

(30:30) JUEZ (D.D.): Procede con la lectura de los derechos que les asisten, a su
vez les preguntan si es que ha comprendido sus derechos y si se consideran
autores de los cargos que se les atribuyen y responsables de la reparación civil.

ACUSADOS: Mencionan haber entendido sus derechos, así mismo no se

consideran responsables de la comisión del ilícito penal que se le imputa.
Respuesta que emite luego de haber conferenciado con sus Abogados
Defensores.

(32:43) JUEZ: Pregunta al señor Fiscal y a las Defensas técnicas de los Acusados
si es que existe nuevo medio de prueba que ofrecer.

V.- ADMISION DE NUEVO MEDIO DE PRUEBA:

(32:46) FISCAL: Responde que si tiene nuevo medio de prueba que ofrecer. Se
ha presentado “Dictamen Pericial de Anderson Pastor Santa Cruz Tenorio del
Departamento de Ingeniería Forense del Laboratorio de Criminalística de la
Policía, con relación al examen pericial de caracterización física de
Hidrocarburos derivados del petróleo”, toda vez que esta pericia se ha
recepcionado con fecha posterior al Control de Acusación. Se trata de
botellas que han sido recogidas cuando se ha realizado una inspección
Criminalística en la escena del delito y se remitió para saber el contenido, se
determinó que son tres botellas de gasolina. Grabado en audio.

(35:45) DEFENSA TECNICA – JIMÉNEZ PARIHUAMAN: Responde que SI tiene

nuevo medio de prueba que ofrecer. Se presento con escrito el día
14/02/2023, hemos ofrecido medios de prueba nuevos y re examen de medios
de prueba que no han sido admitidos en audiencia. MEDIO DE PRUEBA NUEVO:
Casatoria 869-2021, MEDIO DE PRUEBA QUE REITERA: Título de propiedad,
memoria descriptiva, plano de ubicación y plano perimétrico, declaración
jurada del 2017. Sustento Grabado en audio.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE UTCUBAMBA
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

(43:25) DEFENSA TÉCNICA – PANDURO GRANDEZ: No se ofrece pruebas

(44:06) DEFENSA TÉCNICA – DIAZ ARROBAS: Con fecha 01/09/2021, se ofreció:

1.- Acta extraordinaria de fecha 16/10/2004
2.- Acta extraordinaria de fecha 12/01/2005
3.- Acta extraordinaria de fecha 25/06/2005
4.- Acta ordinaria de fecha 27/08/2005
5.- Acta ordinaria de fecha 24/09/2005
6.- Acta ordinaria de fecha 26/10/2008
7.- Acta de entrega de áreas verdes para instalaciones de fecha
14/03/2008
8.- Acta ordinaria de fecha 26/07/2009
9.- Acta ordinaria de fecha 30/10/2013
10.- Acta de fecha 05/09/2014
11.- Reporte de expediente 75-2018
12.- Resolución N° 125-Exp. 75-2018
Con estos documentos se acreditará que mi patrocinado estaba en posesión
desde el 2004 en el bien inmueble materia de litigio.

JUEZ: Advirtiéndose que no obran esos escritos que las Defensas manifiestan en
los actuados se va a suspender la sesión. Comunica lo siguiente:

1.- SUSPENDER la continuación del desarrollo del presente Juicio Oral para el
día DIECISEIS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRES, a horas TRES DE LA TARDE, la
misma que se llevara a cabo de la misma forma y modo que la presente sesión
de audiencia. Link de la sesión: meet.google.com/igj-rzis-nof

2.- Quedando debidamente NOTIFICADOS en este acto:

El representante del Ministerio Público, quien se encuentra presente y se
da por notificado BAJO APERCIBIMIENTO de poner de conocimiento a
su superior jerárquico, en caso de inasistencia injustificada.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE UTCUBAMBA
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

Las Defensas Técnicas de los Acusados, quienes se encuentran

presentes y se dan por notificados BAJO APERCIBIMIENTO de aplicación
del art. 85 del CPP., en caso de inasistencia injustificada.
Los Acusados, quienes se encuentran presentes y se dan por
notificados.

3.- Se DISPONE la notificación por parte de SECRETARIA DE JUZGADO de:

• Julio Sanchez Gallardo
• Francisco Sanchez Gallardo
• Segundo Francisco Sanchez Monteza
• Gilberto Torrejon Valera
• Melvin Jonatan Fernandez Pardo
• Rodolfo Alarcon Coronel
Bajo el apercibimiento de prescindencia de sus declaraciones. Sin perjuicio de
que Fiscalía coadyuve con la concurrencia de los mismos.

4.- ADJUNTESE al presente cuaderno todos los escritos presentados por las
Defensas Técnicas.

JUEZ: Corre traslado

FISCAL: Expresa conformidad.
DEFENSA TECNICA DE LOS ACUSADOS: Expresan conformidad.

VI.- CONCLUSIÓN:
Siendo las trece horas con cinco minutos del día seis de marzo del año dos mil
veintitrés, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación de
audio, procediendo a firmarla el señor juez y el Especialista de Audiencias.