Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE QHAPAQ ÑAN - AV LA CANTUTA S/N VILLA UNIVERSITARIA,
Vocal:SAENZ PASCUAL RICARDO EUSTAQUIO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 19/02/2021 12:10:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE CAJAMARCA
CAJAMARCA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE QHAPAQ ÑAN - AV LA EXPEDIENTE : 01434-2019-2-0601-JR-PE-01


CANTUTA S/N VILLA
UNIVERSITARIA,
Relator:MENDOZA HERRERA IMPUTADO : JUAN CARLOS CALUA CHILON Y OTROS
ROGER /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 19/02/2021 12:12:08,Razón: AGRAVIADO : JAIRITO NEISER BUSTAMANTE CONDOR
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
DELITO : ASESINATO
ESPECIALISTA : PAOLA JANET CÉSPEDES SÁENZ
ESP. AUDIENCIAS : NESTOR ANTONIO TONGOMBOL CHOMBA

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA

I. INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Cajamarca, siendo las 10:32 de la mañana, del día 17 de febrero del
año dos mil veintiuno, la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Cajamarca, con
Adición a Funciones de Sala Liquidadora, conectados a través de la aplicación
Hangouts Meet, ante los señores Jueces Superiores, RICARDO SAENZ PASCUAL
(Presidente y Director de Debates), HUMBERTO ARAUJO ZELADA Y DOMINGO
ALVARADO LUIS, se realiza la audiencia a fin de resolver el recursos impugnatorio
de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Publico; así como por la
defensa técnica de los sentenciados José Benjamín Calua Chilón y Juan Carlos Calua
Chilón, contra la sentencia contenida en la resolución número dos de fecha 02 de
septiembre del año dos mil veinte emitida por el Juzgado Supraprovincial Penal de
Cajamarca, que falla condenado por el delito de Homicidio en agravio de Jairito
Bustamante Cóndor.

II. ACREDITACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES:

2.1. FISCAL: EDAGAR ALFREDO REBAZA VARGAS, Fiscal Superior de la Primera


Fiscalía Superior Penal de Cajamarca; Casilla Electrónica 77547.

2.2. ABOGADO DEFENSOR: CHRISTIAN ALEJANDRO CHILÓN BRINGAS, en


defensa de Juan Carlos Calua Chilón, con registro del Colegio de Abogados de
Cajamarca 2103, casilla electrónica 30739.

2.3. ABOGADO DEFENSOR: OSCAR LENIN VÁSQUEZ PAREDES, en defensa de


José Benjamín Calua Chilón, con casilla electrónica 58594

Página 1 de 4
2.4. DEFENSORA PÚBLICA: SHASELL DÍAZ ALIAGA; en defensa del sentenciado
José Benjamín Calua Chilón; domicilio procesal en Jr. Clodomiro Cerna N° 187 -
Cajamarca; casilla electrónica 100070.

2.5. DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ RICARDO BAZÁN LEÓN; en defensa del


sentenciado Jordano Moreno Janampa; domicilio procesal en Jr. Clodomiro Cerna
N° 187 - Cajamarca; casilla electrónica 58066; telf. 976739511.

2.6. SENTENCIADO: JUAN CARLOS CALUA CHILÓN, con DNI Nº 73345228,


internado en el establecimiento penitenciario desde el 15 de julio de 2019.

2.7. SENTENCIADO: JOSÉ BENJAMÍN CALUA CHILÓN, con DNI Nº 76752873,


internado en el establecimiento penitenciario desde 05 de agosto de 2020.

2.8. SENTENCIADO: JORDANO MORENO JANAMPA, con DNI Nº 48332493,


internado en el establecimiento penitenciario desde el 05 de octubre de 2020.

DIRECTOR DE DEBATE: Solicita informes al asistente de audio, sobre la correcta


notificación de las partes procesales.

ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Informa que, se ha cumplido con notificar a todas


partes procesales, encontrándose presente el representante del Ministerio Público y los
abogados de los sentenciados José Benjamín Calua Chilón y Juan Carlos Calua Chilón,
así como, se encuentra presente la abogada de la Defensoría Pública; asimismo,
informa que, el abogado del sentenciado Jordano Moreno Janampa ha renunciado a la
defensa y el sentenciado no ha cumplido con nombrar un nuevo abogado defensor.

DIRECTOR DE DEBATE: Pregunta al sentenciado Jordano Moreno Janampa, si cuenta


con abogado defensor.

SENTENCIADO JANAMPA: Refiere que, le han informado que su defensa lo iba a


realizar un abogado de la Defensoría Pública.

DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ RICARDO BAZÁN LEÓN; Refiere que, si bien es cierto
ha sido asignado el caso del señor Moreno Janampa, pero en enero a estado de
vacaciones y ha concurrido otro defensor público y no le ha informado de la
reprogramación; que, recién ha tomado conocimiento de la presente el día de la fecha.
Solicita la reprogramación de la presente audiencia a fin de no dejar en indefensión

Página 2 de 4
DIRECTOR DE DEBATE: Pregunta a los asistente su opinión en el sentido de que el
sentenciado Jordano Moreno Janampa no cuenta con abogado defensor y el defensor
público ha indicado que recién ha tomado conocimiento del caso y no se encuentra
preparado.

FISCAL: Refiere que, al no ser posible la instalación de la presente audiencia, solicita


la reprogramación a la brevedad posible; sin perjuicio, de verificar las notificaciones y
las responsabilidades respectivas.

ABOGADO CHILÓN BRINGAS: Refiere que, se reprograme a la brevedad posible la


presente audiencia.

ABOGADO VASQUEZ PAREDES: Refiere que, es de la misma opinión.

DIRECTOR DE DEBATES: Consulta con los magistrados acerca de la reprogramación.

MAGISTRADO ALVARADO LUIS Y ARAUJO ZELADA: Se encuentran de acuerdo


con la reprogramación.

DIRECTOR DE DEBATES: Refiere que, se deja constancia que, quien ejerce la


defensa del sentenciado Jordano Moreno Janampa es el abogado de la Defensoría
Pública José Ricardo Bazán León.

III. DECISIÓN:
DIRECTOR DE DEBATES: Indica que, habiendo informado el Asistente de Audiencias
que, correspondía asistir a la presente audiencia al defensor público Walter López
Cotrina en defensa del sentenciado Jordano Moreno Janampa y éste no ha concurrido;
asimismo, el defensor público José Ricardo Bazán León, ha informado que, el caso del
sentenciado Moreno Janampa le ha sido asignado; sin embargo, recién el día de la
fecha ha tomado conocimiento de presente audiencia y no está preparado para ejercer
la defensa; en ese sentido, a fin de no dejar en indefensión al sentenciado, el
colegiado por unanimidad DISPONE:

1. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día VIERNES 26 DE FEBRERO DE


2021; A HORAS 09:30 DE LA MAÑANA; bajo los mismos apercibimientos del
auto que convocó a la presente audiencia; REQUIRIÉNDOSE a las partes

Página 3 de 4
procesales conectarse a través de sus computadoras y/o dispositivos móviles al
siguiente enlace: https://meet.google.com/uis-vvmc-drs.

2. REMITIR Y/O NOTIFICAR los actuados pertinentes al abogado de la defensoría


pública JOSÉ RICARDO BAZÁN LEÓN, para la adecuada defensa del sentenciado
Jordano Moreno Janampa. Dejándose constancia de dicha diligencia.

3. PONER en conocimiento del Administrador del Módulo Penal de Cajamarca de la


reprogramación de la presente audiencia, a fin de que realice las gestiones
correspondientes para la realización de la videoconferencia por el aplicativo antes
referido y la participación de los sentenciados Juan Carlos Calua Chilon, José
Benjamín Calua Chilón y Jordano Moreno Janampa, quienes se encuentran
recluidos en el Establecimiento Penitenciario de Cajamarca.

IV. NOTIFICACIÓN:
DIRECTOR DE DEBATES: notifica en este acto a las partes procesales con lo
dispuesto en la presente audiencia, encontrándose todos conformes.

V. CONCLUSIÓN:
Se da por concluida la audiencia y se ordena el cierre, procediendo a firmar el
presidente de la Sala y el Especialista encargado de la redacción del acta de lo que
doy fe.

Página 4 de 4