ACCESORIOS TÉCNICOS PARA CONCRETO S.A. DE C.V.

VS AUTOMOTRIZ UNIVERSIDAD COPILCO JUICIO: ORDINARIO MERCANTIL EXP: 973/2009 A

C. JUEZ DÉCIMO NOVENO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL P r e s e n t e.

JORGE EDUARDO HERNÁNDEZ CORDERO, promoviendo en el carácter de persona autorizada por la actora conforme a lo dispuesto por el artículo 112 párrafo IV del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, personalidad debidamente acreditada en los presentes autos; ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a aclarar mi petición de fecha 7 de diciembre de 2010 y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1346, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354 y demás relativos del Código de de Comercio, vengo a exhibir la planilla de intereses, de conformidad con los siguientes:

HECHOS

1.

Con fecha 18 de mayo de 2010 se dictó sentencia definitiva, misma que en sus puntos resolutivos se advierte lo siguiente:

Primero.- Ha procedido la vía elegida para la tramitación del presente juicio, en donde en el principal la parte actora Accesorios Técnicos para Concreto, S.A. de C.V. acreditó su acción, mientras que la demandada Automotriz Universidad Copilco, S.A. de C.V., no acreditó la procedencia de sus excepciones, en consecuencia:

Segundo.- Se condena a la parte demandada Automotriz Universidad Copilco, S.A. de C.V., al pago a favor de la actora de la cantidad de $ 235,368.00 (Doscientos treinta y cinco mil trescientos sesenta y ocho pesos 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal, lo que deberá realizar dentro del término de CINCO DÍAS contados a partir de que la presente resolución cause ejecutoria o sea legalmente ejecutable.

mismo que correspondió conocer a la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.N). El demandado interpuso el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva en comento.00 (DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 00/100 M. por lo que no ha lugar a declarar la nulidad del convenio de reconocimiento de adeudo y pago de fecha dieciocho de septiembre de dos mil ocho. base de la acción.08 (CATORCE MIL CIENTO VEINTIDOS PESOS 08/100 M.06 (punto cero seis). El demandado también interpuso demanda de amparo directo en contra de la sentencia emitida por los C. Cuarto.368..V.N.. el ahora demandado debía cumplir con su obligación de pago a más tardar el día 31 de marzo de 2009. no acreditó la procedencia de su acción. de C.368. c) El 6% (seis por ciento) de $ 235.00 (doscientos treinta y cinco mil trescientos sesenta y ocho) por 0. por lo que en cumplimiento con el punto resolutivo TERCERO de la misma.122. . En virtud de lo anterior la sentencia definitiva ha quedado firme. la cual confirmó en todos sus términos la sentencia recurrida por el apelante. mismos que se liquidarán en ejecución de sentencia. S. Sexto.00 (DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 00/100 M.Se condena a la demandada al pago de los intereses moratorios en términos de lo ordenado en el considerando cuarto de la presente resolución. b) Tal y como se advierte del convenio de reconocimiento de adeudo y pago. corresponde la cantidad de $ 14. atento a los razonamientos contenidos en el estudio de la reconvención. conociendo del juicio de garantías el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil en el Primer Circuito y resolviendo que la Justicia de la Unión no Amparaba ni Protegía al quejoso. resolviendo dicho recurso por medio de la sentencia de fecha el día 11 de agosto de 2010.Notifíquese. vengo a exhibir la siguiente PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS: a) El demandado fue condenado por concepto de SUERTE PRINCIPAL al pago de la cantidad de $ 235.En la reconvención planteada por Automotriz Universidad Copilco. Magistrados de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Quinto.No se hace especial condena en costas.N).Tercero. más el pago de los intereses moratorios a razón del 6% (seis por ciento) anual.) anual.. ello en atención a una simple operación aritmética que resulta de multiplicar $ 235.368.A..- 2.

deberá condenarse al demandado al pago de la cantidad de $ 24.713.84 (UN MIL CIENTO SETENTA Y SEIS PESOS 84/100 M. Por lo anteriormente expuesto y fundado. Prueba que se relaciona con los hechos 1.N. consistente en todo lo actuado en el presente juicio y que beneficie los intereses del suscrito. .) mensuales. A USTED C. 3. JUEZ.). Por lo anterior. PRUEBAS I. 3.64 (VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS TRECE PESOS 64/100).84 (UN MIL CIENTO SETENTA Y SEIS PESOS 84/100 M.176. 4 y 5 del presente incidente y con la que se pretende acreditar la cantidad líquida que adeuda el demandado por concepto de intereses moratorios. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.64 (VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS TRECE PESOS 64/100).2. resulta la cantidad de $ 24.713.N. 2. SEGUNDO: Admitir el presente incidente ordenando dar vista al demandado para que manifieste lo que a su derecho convenga. de conformidad con lo siguiente: y El interés moratorio mensual corresponde a la cantidad de $ 1. y Si multiplicamos $ 1. correspondientes a los meses transcurridos desde la obligación de pago al día en que se presenta la presente liquidación.Cantidad que dividida entre doce.176. d) Del día 31 de marzo de 2009 a la fecha han transcurrido 21 meses.84 (un mil ciento setenta y seis) por 21 (VEINTIUNO). 4 y 5 del presente incidente y con la que se pretende acreditar la cantidad liquida que adeuda el demandado por concepto de intereses moratorios. resulta en $ 1. por lo que derivado de una operación aritmética resulta que la cantidad adeudada a la fecha por concepto de intereses moratorios es de $ 24. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.176. II. aclarando mi petición y ofreciendo la planilla de intereses para la liquidación de los intereses moratorios condenados al demandado. Prueba que se relaciona con los hechos 1. ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA: PRIMERO: Tenerme por presentado en los términos del presente escrito. 3. como se advierte en el inciso c) .713. en todo lo que beneficie los intereses del suscrito. por concepto de intereses moratorios.64 (VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS TRECE PESOS 64/100).

LIC. PROTESTO LO NECESARIO México. dictar sentencia que en derecho corresponda aprobando la presente planilla de liquidación condenando al demandado al pago de la cantidad precisada por concepto de intereses moratorios. JORGE EDUARDO HERNÁNDEZ CORDERO .TERCERO: Previos trámites de ley. Distrito Federal a 10 de enero de 2011.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful