Para lograr una aproximación en la cimentación de una sociedad democrática basada en la

inserción de los derechos humanos, primero hay que determinar si existe un conjunto de
normas, órganos y procedimientos destinado a dar efectividad a los compromisos
internacionales de los Estados. Chile es parte del Sistema Interamericano como del
Sistema de Naciones Unidas y ha ratificado numerosos instrumentos de ambos sistemas,
también la Carta Política establece el respeto a los derechos esenciales del ser humano,
como uno de los pilares fundantes de un Estado respetuoso de los Derechos Humanos.

Partiendo de ahí, considero que de varias ópticas se podría analizar los distintos sistemas
económicos que, al igual que Chile, son garantes de la inserción y ejecución de
instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos, sin embargo,
desde una perspectiva más social, para mí, existe más coherencia con el desarrollo de los
Derechos Humanos un sistema Socialista Demócrata, el cual se puede definir como un
sistema que procura un Estado de bienestar universal y la negociación colectiva dentro del
marco de una economía de libre mercado. Por otro lado, hay que hacer énfasis que desde
la perspectiva social también existen restricciones de elementos importantes para el
perfecto desarrollo de los derechos humanos.

Por lo tanto, se puede dividir en dos aspectos los efectos socioeconómicos, “el primero
tiene que ver con las garantías que se derivan de este sistema y el segundo con las
restricciones de las libertades sociales1”

Si bien es cierto, cada sistema económico, tiene ventajas y desventajas en cuanto al

desarrollo de la sociedad como conjunto, en comparación con la eficiencia económica,
creo es necesario analizar brevemente el Socialismo Democrático, con el fin de entender
que es lo que mejor aporta cada uno de estos sistemas al desarrollo de cada país y cuan
coherentes son con los derechos de las personas.

Por ende, para hablar de un estado garantista de los derechos humanos, hay que tener en
cuenta que el Estado mediante sus instituciones jurídicas y políticas previene, garantiza y
promueve el respeto por los derechos humanos; esto es, mediante los instrumentos de
protección nacional e internacional que ejecuta en el territorio, por medio de la
normatividad vigente otorgando a la ciudadanía los componentes mínimos de vitalidad,
que consiste en la garantía de “El derecho al trabajo, al descanso, a la instrucción y a la
atención médica gratuita; una alimentación suficiente, o una vejez económicamente
asegurada y no socialmente discriminada; plena atención a la invalidez2”, entre otros.

1
Juan Maestre Alfonso. Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 19, 1981, Pp. 135-144.
2
MAESTRE ALFONSO, Juan. La posición de los países socialistas frente a los derechos humanos. Revista
estudios políticos nueva época. Enero 1981. Pp.140.
Ahora, mirando el punto crítico del sistema únicamente social, se evidencia la restricción
de varios derechos humanos, estos a su vez, entran en una balanza de contra peso, puesto
que en un sistema puramente social, se limitan los derechos civiles y políticos, las
libertades sociales, políticas e incluso religiosas, es por ello pertinente introducir otro
componente, donde se ejecute una democracia participativa, la cual posee una economía
capitalista, existe la libertad individual, política, de opinión y de prensa, el derecho a
huelga, el libre ingreso y salida del país, entre otras.

Los países como Chile, que tienen economías de libre mercado, han logrado crecer de
manera razonable a lo largo de su historia, intentando mantener bajos niveles de
desempleo, no así con la distribución del ingreso, la cual es muy amplia, y trae como
consecuencia dividir más a la sociedad y traer problemas sociales al país. Mientras tanto
desde el punto de vista de un sistema capitalista más puro, se puede observar que este no
provee por sí mismo las necesidades básicas de una población, como son la salud, la
educación, la vivienda y seguridad social. Claramente no refleja un sistema que tenga
entre sus pilares fundamentales, la equidad y el bienestar de toda la sociedad como
conjunto, sino más bien el individualismo.

El Socialismo Democrático, plantea una economía mixta controlada democráticamente, es

decir, esto se refiere a un modelo económico que reúne elementos de una economía de
libre mercado y de una economía planificada, por lo que pretende que coexista la
propiedad privada del sistema capitalista y la propiedad colectiva del sistema socialista.
Como nombra Paul Samuelson en la edición 19 de su libro Economics “Para nuestra
sorpresa, esta 19a edición podría resultar una de las revisiones más importantes. La
llamamos la edición centrista. Proclama el valor de la economía mixta ‐ una economía que
combina la dura disciplina del mercado con la justicia del control gubernamental
equitativo. Habiendo estudiado el terreno, esta es nuestra conclusión. La historia
económica confirma que ni el capitalismo sin regulación ni la economía centralizada sobre‐
regulada pueden organizar efectivamente la sociedad moderna3” .

Este sistema pretende rescatar los puntos más fuertes de una economía liberal, pero con
consideraciones sociales más amplias y profundas relacionadas con temas éticos, de
justicia, bienestar social y cuidado del medioambiente. Se destaca por instaurar
programas subvencionados de educación, salud, seguridad social, con el fin de entregar
derechos básicos a las personas. Promueven la justicia social, los derechos humanos,
derechos civiles y las libertades de expresión, a través de la actividad conjunta de diversos
países por medio de las Naciones Unidas.

Ahora bien, se debe comprender que son los Derechos Humanos y cuáles son sus
principios básicos.

3
P Samuelson (2009): Introducción a la 19a edición de "Economics, Pp XXXIIV (en inglés en el original).
Los Derechos Humanos “son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción
alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión,
lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin
discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e
indivisibles”4

Chile, a través del Artículo 19 de la Constitución asegura a todas las personas una serie de
amplios derechos. Además de ser parte del Sistema de Naciones Unidas y haber ratificado
una serie de instrumentos internacionales.

A continuación analizaré algunos de estos derechos y como se han vulnerado de alguna

forma en los últimos años:

Derechos Laborales: Según el informe anual del año 2014 de la Confederación Internacional
de Sindicatos (CSI), Chile pertenece al grupo donde hay una "violación habitual de los
derechos" (laborales). "El gobierno y/o las empresas interfieren habitualmente en los
derechos laborales colectivos y rechazan garantizar plenamente los aspectos importantes
de estos derechos. Existen deficiencias en las leyes y/o ciertas prácticas que hacen posible
violaciones frecuentes.” 5

Derecho a la Educación: Basta recordar cada “toma” de algún colegio o liceo y su posterior
desalojo. Si bien este último se basa la defensa del derecho a la educación. De igual
manera se están vulnerando los derechos, ya que no se corrige el problema de origen y el
porqué de las tomas.
Además de lo anterior es importante destacar que el derecho a la educación se define
como una herramienta inalienable para el desarrollo de la humanidad y de las personas en
la sociedad que se orienta a través de cuatro principios: 1) la obligatoriedad, 2) la
gratuidad, 3) la no discriminación y 4) la plena participación. Si bien el primer principio es
cumplido por Chile, en los tres restantes existen serias discusiones en relación a la
garantía que entrega el gobierno.

Derecho de Propiedad: Un nuevo debate se abrió a comienzos de este año por la gratuidad
de las primeras 2 horas en el cobro de estacionamientos ubicados en centros comerciales,
de salud y supermercados. La discusión radica en que el espacio que ocupan los
estacionamientos es un bien de dominio privado, que además está dedicado a una
actividad comercial, por cuanto se estaría vulnerando el derecho de propiedad. Además se
plantea la vulneración del Derecho de desarrollar una actividad económica, ya que el

4
Naciones Unidas: http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx

5
Emol: http://www.emol.com/noticias/economia/2014/05/19/660899/ranking-y-chile-con-problemas-en-la-
legislacion-sobre-derechos-laborales.html
cobro por el uso de estacionamientos es una fuente de ingresos para los centros
comerciales, por lo que establecer gratuidad por dos horas limita el ejercicio de una
actividad económica lícita. Por último expone que se vulneraría el derecho de igualdad
ante la ley, ya que estarían quedando fuera de esta medida los parquímetros.

Los tres comentarios anteriores, en cuanto al derecho laboral, a la educación y al de

propiedad, los nombro como ejemplos y sin ninguna intención de crear una polémica o
debate en particular sobre alguno de ellos, sino más bien con el fin de exponer que
cualquier sistema económico que se utilice, estará lejos de la perfección y de resguardar
totalmente el bienestar y los derechos de las personas. Además siempre existirá la
posibilidad de politizar dichos temas con fines populistas. Lo importante y creo en lo
personal que es lo que uno tiene que interiorizar, es que a pesar que no exista un modelo
perfecto que resguarda por completo los derechos de las personas, siempre se debe
luchar, no perder el norte y participar a través del derecho a voto, para lograr avanzar
hacia una economía en que no sólo sea importante crecer económicamente (que por
cierto lo es), sino también la importancia de la sociedad y su bienestar colectivo.

Bibliografía

Los sistemas internacionales de la protección de los derechos humanos.

Autores: José Pastor Ridruejo – Paola Acosta Alvarado