SIMBOLOGÍA

d = Nivel de precisión absoluta [Adimensional]

k = Numero de muestras [Adimensional]

n = Tamaño de la muestra [m3]

N = Tamaño de la población [m3]

t = Tiempo de reacción [s]

2
S = Varianza de la población en estudio [Adimensional]

Z = Nivel de confianza [Adimensional]

OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES

 Determinar el efecto que presenta el proceso fenton y biofiltro en la remoción

de carga orgánica de los efluentes de la industria textil.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Describir las características que presentan el proceso fenton y biofiltro en la

remoción de carga orgánica.
 Determinar la concentración de carga orgánica que presentan los efluentes de
la industria textil.
 Determinar la relación que existe entre el proceso fenton y biofiltros con la
remoción de carga orgánica de los efluentes de la industria textil.

REVISION

ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

(Ertugay & Acar, 2017) en su artículo titulado “Eliminación de DQO y color de

aguas residuales de colorante azoico Direct Blue 71 mediante oxidación de Fenton:
estudio cinético” investigaron el proceso de Fenton en la degradación de Direct
Blue 71(DB71). Para ello se estudió el efecto de PH inicial, la dosis de Fe(II) y de
peróxido de hidrogeno, la concentración del colorante y la temperatura en la
eliminación de la demanda química de oxígeno(DQO) y el color del efluente;
obteniendo: ph=3, Fe(II)=3 mg/L, H2O2=125mg/L. Con ello se logró eliminar el
color del efluente hasta un 94% y remoción de DQO con una eficiencia de 50.7%.
Así mismo, el aumento de la temperatura a 60°C mostró un efecto positivo en la
eficiencia de la decoloración de DB71.

(Bahmani et al., 2016) en su artículo titulado “Evaluación del proceso de oxidación

de Fenton junto con un tratamiento biológico para la eliminación del negro
reactivo 5 de la solución acuosa” evaluaron el proceso de fenton como
pretratamiento para mejorar la transformación microbiana del negro reactivo 5
(RB5) en un sistema acuoso seguido de un tratamiento biológico. Este colorante con
una concentración inicial de 250mg/L se decoloró hasta un 90% en 60h utilizando
un consorcio bacteriano. El reactivo de Fenton a una concentración de Fe +2 de 0,5
mM y una concentración de H 2O2 de 2,9 mM (relación molar, 1: 5,8) fue más eficaz
para la decoloración a pH = 3,0. El grado de eliminación de RB5 por el
biotratamiento combinado de Fenton fue aproximadamente 2 veces mayor que el del
biotratamiento solo. El pretratamiento de Fenton parece ser una opción rentable para
el biotratamiento de colorantes azoicos, debido principalmente a las dosis más bajas
de productos químicos, la menor generación de lodos y el ahorro de tiempo. Los
resultados demostraron los efectos positivos de la inoculación de un consorcio
bacteriano que era capaz de biodegradarse con un paso de pretratamiento de Fenton,
así como los beneficios del poco tiempo requerido para el proceso biológico.

(Terán et al., 2015) en su artículo titulado “Dosificación mínima del reactivo

Fenton para la remediación de agua contaminada con colorantes” evaluaron el
proceso Fenton para la decoloración de agua contaminada ya sea amarillo 160, azul
81 y rojo 190. El efluente contaba con una concentración inicial de 3300 mg/L y
demanda química de oxígeno a 1719 mg O 2/L. Los parámetros fueron el ph, las
dosis de Fe(II) y H2O2. Se obtuvo una remoción del 99.9% de materia orgánica y
100% de remoción de turbidez a ph 3.5 y relación de Fe +2/H2O2 entre 1.3:1.5. Para
evaluar el agua descontaminada se utilizó un espectrofotométrico y la medición del
potencial de óxido-reducción demostrando un agua ultrapura tipo I.

(Oller et al., 2017) en su artículo titulado” Combinación de procesos avanzados de

oxidación y tratamientos biológicos para la descontaminación de aguas residuales”
menciona que los Procesos Avanzados de Oxidación (AOP) son considerados una
tecnología de tratamiento de agua altamente competitiva para la remoción de
aquellos contaminantes orgánicos no tratables por técnicas convencionales debido a
su alta estabilidad química y / o baja biodegradabilidad. Aunque la oxidación
química para la mineralización completa suele ser costosa, se informa ampliamente
que su combinación con un tratamiento biológico reduce los costos operativos. Este
artículo revisa investigaciones recientes que combinan AOP (como etapa de
pretratamiento o postratamiento) y tecnologías de biorremediación para la
descontaminación de una amplia gama de aguas residuales industriales sintéticas y
reales. También se hace especial hincapié en estudios recientes y esquemas
combinados a gran escala desarrollados en países mediterráneos para el tratamiento
y la reutilización de aguas residuales no biodegradables. Las principales
conclusiones a las que se llegó de la evaluación general de la literatura son que es
necesario trabajar más en la cinética de degradación y el modelado del reactor del
proceso combinado, y también en la dinámica del ataque inicial a los contaminantes
primarios y la generación de especies intermedias. Además, se deben desarrollar
mejores modelos económicos para estimar cómo varía el costo de este proceso
combinado con las características específicas de las aguas residuales industriales, la
eficiencia general de descontaminación y el costo relativo del AOP versus el
tratamiento biológico.

(Ramos et al., 2018) en su artículo titulado “Degradación de un efluente textil real

asistida por Fe/PVA y materiales residuales magnéticos” da a conocer que los
compuestos orgánicos presentes en efluentes industriales son en su mayoría
resistentes a los tratamientos biológicos y químicos convencionales. La industria
textil ha presentado notables problemas medioambientales vinculados
principalmente al uso y la gestión del recurso hídrico, tiene un alto consumo de agua
potable y subterránea en sus procesos. Sus aguas residuales son las más
contaminantes de los sectores industriales. Las Procesos Avanzados de Oxidación
(PAOs) permiten degradar dichos compuestos de forma no selectiva mediante el
ataque de radicales •OH. En este trabajo se presenta la caracterización y aplicación
de diferentes catalizadores para el tratamiento de un efluente textil real (proveniente
de una empresa dedicada al teñido y acabado de prendas; ubicada en la provincia de
Buenos Aires). Se utilizan tres catalizadores de Fe diferentes: 1°) Sintetizado en el
laboratorio, 2°) Residuo proveniente de la industria metalúrgica y 3°) Lana de acero
comercial. Los mismos se caracterizan por medio de SEM/EDX. El efluente es
caracterizado antes y después del tratamiento, donde el seguimiento de la
degradación se mide mediante el % DQO, pH y contenido de Fe2+en solución para
diferentes condiciones de tratamiento. Se estudia el efecto de catalizadores en el
tratamiento aplicado, el cual consiste en una oxidación de la materia orgánica por
acción de las especies de Fe en solución y H2O2, dando un proceso Fenton a pH
cercano a la neutralidad. Los resultados muestran que los tres tipos de catalizadores
son eficientes para el proceso de degradación de un efluente textil reales, alcanzando
valores de DQO finales aptos para la descarga en una colectora cloacal.

(D. Patil & Raut, 2014) en su artículo titulado “Tratamiento de aguas residuales
textiles mediante el proceso de Fenton como un proceso de oxidación avanzado”
evaluaron la oxidación y la coagulación, para eliminar el color y la demanda
química de oxígeno (DQO) de las aguas residuales textiles que contienen tintes.
Para ello, los parámetros que evaluaron fueron el ph, dosis de Fe +2 y H2O2. El
reactivo de Fenton ha sido eficaz en el tratamiento de diversas aguas residuales
industriales y una amplia variedad de tintes. El proceso Fenton proporciona una
eficiencia de eliminación de color del 98% a pH 3 con FeSO 4 de 0,2 g / litro. y H2O2
de 0,1 ml / litro. y la eficiencia de eliminación de DQO es del 85% a pH 3 con
FeSO4 de 1,2 g / litro y dosis de H2O2 de 0,6 ml / litro.

(Lapertot et al., 2015) en su artículo titulado “Foto-Fenton y proceso biológico

integrado para la degradación de una mezcla de plaguicidas” se consideró una
solución de plaguicidas mixtos (alaclor, atrazina, clorfenvinfos, diurón, isoproturón)
para la degradación empleando photoFenton como paso preliminar antes del
biotratamiento. La degradación de Photo-Fenton es un subproceso importante en el
proceso fotobiológico integrado para la eliminación de productos químicos
biorrecalcitrantes. La reducción del tiempo de tratamiento con foto-Fenton tiene un
impacto crítico en la viabilidad económica del proceso integrado. En este estudio, se
demostró que el foto-Fenton mejora la biotraitabilidad de una mezcla de sustancias
biorrecalcitrantes (pesticidas). Durante el proceso fotocatalítico, se proporcionaron
mediciones de carbono orgánico disuelto (DOC), análisis de cromatografía líquida e
iónica, evaluación de toxicidad aguda utilizando Microtox y las pruebas de
biodegradabilidad Zahn – Wellens para caracterizar las soluciones fototratadas. Con
el fin de conocer el mejor momento para el acoplamiento de los procesos
fotocatalíticos y biológicos, se probaron diferentes tiempos de pretratamiento con
foto-Fenton para el biotratamiento. Las soluciones parcialmente foto-tratadas se
alimentaron a ocho biorreactores de lecho empacado de funcionamiento continuo en
paralelo durante 28 días. Considerando el sistema acoplado, se demostró que las
soluciones pretratadas obtenidas con solo 1 g/L H 2O2 (tiempo de irradiación, t30 W =
0,6 h) presentaban una degradación de DOC superior al 80%. En este caso, los
biorreactores de lecho empacado contribuyeron a más del 50% de la conversión total
de carbono de la solución de plaguicida.

(Calderon Rodriguez & Olortico Soto, 2019) en su artículo titulado “Proceso foto -
fenton para la degradacion de color del efluente de la industria textil” realizaron la
degradación del colorante Rojo Moderdirect Supra 4B presente en agua residuales
de la industria textil. La investigación se llevó a cabo en la ciudad de Huancayo,
para ello se prepararon muestras sintéticas de agua textil. Se evaluó dos tipos de
procesos: Foto-fenton y el proceso de fenton. Las variables independientes fueron el
tiempo de residencia y la relación de H2O2/Fe(II) los cuales se presentaron en 3
niveles: 30min, 60min y 90min; 8.4, 9.7, 25.5 respectivamente. Para la
experimentación se preparó 6.75L de agua residual textil sintética variando los dos
parámetros correspondientes. Se concluyó que el tiempo óptimo de residencia fue
90min obteniendo mayor porcentaje de remoción de color 99.743% y la relación de
peróxido de hidrógeno con sulfato de hierro fue 9.7. Así mismo, el proceso más
efectivo es el proceso de Foto-fenton en el tratamiento de aguas residuales de tintura
de colorantes.

(Hutagalung et al., 2020) en su artículo titulado “Tratamiento de aguas residuales

textiles mediante el proceso de oxidación avanzada (AOP)” menciona que las aguas
residuales de las industrias de la impresión y el teñido suelen ser coloridas,
contienen residuos de tintes reactivos y productos químicos, y requieren un
tratamiento adecuado antes de ser liberadas al medio ambiente. El tratamiento de
desechos textiles con biotecnología mediante el uso generalizado de altas
concentraciones inorgánicas y orgánicas es difícil para procesos posteriores. Por lo
tanto, muchas industrias hacen uso del proceso de oxidación avanzado (AOP)
debido a su capacidad para eliminar componentes orgánicos no degradables y evitar
la eliminación de depósitos residuales. Se desarrolló un nuevo diseño de tratamiento
de residuos sintéticos instalando el AOP en el proceso de tratamiento de aguas
residuales (PTAR) existente. Sin embargo, la industria textil se enfrenta a
importantes problemas medioambientales debido a su gran consumo de agua. Esto
 hace que las aguas residuales resultantes de sus actividades caracterizado por un
color intenso, una gran cantidad de sólidos en suspensión, pH muy impredecible y
altas concentraciones de DQO. Por tanto, es necesario implementar algunas medidas
de control en el futuro para minimizar estos problemas de residuos. Los
experimentos muestran que los contaminantes se pueden eliminar físicamente
mediante el proceso de AOP y la DQO disminuye un 51,7% de 16,167 mg / L a
8,364 mg / L.

(Rodrigues et al., 2013) en su artículo titulado “ Optimización y análisis económico

del tratamiento de aguas residuales textiles mediante el proceso Photo-Fenton bajo
radiación solar artificial y simulada” se investigó la degradación a través del
proceso foto-Fenton de tintes y compuestos orgánicos presentes en aguas residuales
de tinción de acrílico, algodón y poliéster, con el objetivo de reducir el consumo de
productos químicos, en comparación con el proceso Fenton oscuro, al mismo tiempo
que se minimizan los costos de energía mediante el uso de Radiación solar simulada.
La reducción de la dosis de peróxido de hidrógeno está limitada por la necesidad de
lograr que los efluentes tratados cumplan con los límites de descarga, pero para
Fenton oscuro los costos operativos son excesivos. Los costes asociados al uso de
radiación artificial en el proceso foto-Fenton (17,4, 9,6 y 2,9 € / m3 para efluentes
de acrílico, algodón y poliéster, respectivamente) también son demasiado elevados.
El uso de luz solar (simulada) permite obtener altos grados de eliminación de color
(> 98-99%) y reducciones significativas de DQO (30.1-72.0%) y DOC (46.2-71.5%)
con una reducción de costo total de un factor. de ca. 3. Los efluentes tratados
mediante el proceso de foto-Fenton solar también cumplen con los estándares de
descarga.

BASES TEÓRICAS
TRATAMIENTOS DE DEPURACION DE AGUAS CONTAMINADAS
EFECTO DEL PH EN LA CARGA ORGANICA EN EFLUENTES

Por muchos estudios realizados se conoce que el pH es un parámetro muy

influyente en los tratamientos avanzados de oxidación. Este afecta significativamente
en el proceso fenton incrementando considerablemente su eficiencia a niveles de pH
bajos, generalmente entre 2 y 4 (Huseyin, Okan, Selale, & Tolga, 2013).A pH mayores
a 4, la generación de complejos hidroxo-férricos ocasiona que la producción de
radicales hidroxilos se desacelere, pues se reduce la concentración de especies de
hierro libre en solución. De la misma manera, si el pH es menor a 2, aumenta la
probabilidad de generación de complejos ferrosos e iones protonados de peróxido de
hidrógeno, que consecuentemente reducen la eficiencia de degradación. (Lucas &
Peres, 2014)

TRATAMIENTOS CONVENCIONALES

Muchos de estos tratamientos convencionales aún son usados en la industria

textil, uno de los principales es el tratamiento es la precipitación química utilizando
sulfato de aluminio o sulfato ferrosos, los cuales producen grandes cantidades de lodos
(Bidhendi, Torabian, Ehsani, & Razmakhah, 2014). La falta de espacio para instalar
plantas de tratamiento convencionales ha hecho que los lodos generados por estos
tratamientos sean inadecuadamente manejados y en muchos casos descargados como
parte de los propios efluentes, siendo un hecho grave considerando que éstos pueden
poseer altos niveles de toxicidad, por el contenido de aluminio y muchos componentes
orgánicos recalcitrantes. Además, estos procesos son ineficientes en la oxidación
completa de tintes y compuestos orgánicos de estructuras complejas (Verma, Dash., &
Bhunia, 2012). La filtración por membranas permite la remoción de color y
contaminante tóxicos, sin embargo, su limitado tiempo de vida útil lo hace un proceso
costoso y poco viable para estas industrias hoy en día. Otro proceso conocido es la
ósmosis inversa el cual aporta significativamente en la remoción de compuestos
iónicos, color y sales minerales, pero presenta la desventaja de un alto consumo de
energía. La adsorción es un método que permite remover una diversidad de colorantes
y compuestos complejos, sin embargo, en caso de ser tóxicos el problema es pasado al
material adsorbente, causando problemas de disposición de desechos sólidos. Otros
métodos de tratamiento aplicables son las técnicas electroquímicas, que presentan una
alta eficacia en la remoción de color de una variedad de tintes y pigmentos, reducción
elevada de la DQO y DBO5.Sin embargo, una vez más el alto consumo de energía y la
corta vida útil de los electrodos es una desventaja para la aplicación de este proceso.
Vale mencionar que los colorantes y polímeros presentes en las aguas residuales de la
industria textil generalmente son poco biodegradables y otras muchas de estas
sustancias son resistentes a tratamientos biológicos anaeróbicos (Arami, Limaee,
Mahmoodi, & Tabrizi., 2015).
TRATAMIENTOS AVANZADOS DE OXIDACION

Estos se basan en procesos fisicoquímicos capaces de producir cambios profundos

en la estructura química de los contaminantes, que involucran la generación y uso de
especies poderosas transitorias, principalmente el radical hidroxilo (OH -). Además, la
generación de radicales que se realiza a partir de oxígeno, agua oxigenada y
catalizadores soportados, por lo que los subproductos de reacción son únicamente agua
y dióxido de carbono (Almeida. & Rosa, 2011).

A continuación, se muestran las Ecuaciones 1 y 2 de generación del radical hidroxilo

(OH-).
−¿( 1)¿
3+ ¿+ HO +O H ¿
2 +¿+ H 2 O2 → Fe ¿
Fe

−¿ +¿→ O2+ H 2 O+ HO (2 )¿
O2 + H 2 O2 + H ¿

Este radical posee alta efectividad para la oxidación de materia orgánica en condiciones
suaves de presión y temperatura, hasta la mineralización completa de estos
contaminantes. Debido a la altísima reactividad de estas especies es posible eliminar
tanto compuestos orgánicos como inorgánicos logrando así una reducción de DQO y
COT y toxicidad en las aguas residuales tratadas. Así, la generación de radicales
hidroxilos se puede acelerar por la combinación de algunos agentes oxidantes como
ozono, peróxido de hidrogeno, radiación UV, sales de hierro (II) y (III) y catalizadores
como dióxido de titanio. (Fernandez Alba, García, Valiño, & Fernández, 2006).

Algunas de las ventajas de este tipo de tecnologías frente a los métodos convencionales
para el tratamiento de aguas resídales industriales son las siguientes:

 No sólo cambian de fase al contaminante (como ocurre en el arrastre con aire o

en el tratamiento con carbón activo), sino que lo transforman químicamente
hasta la mineralización completa (destrucción) del contaminante.
 Capacidad potencial para llevar a cabo una profunda mineralización de los
contaminantes orgánicos y oxidación de compuestos inorgánicos hasta dióxido
de carbono e iones (cloruros, nitratos...).
 Eliminan efectos sobre la salud de desinfectantes, medicamentos y oxidantes
residuales como el cloro.
  Pueden no generar (o formar en baja concentración) subproductos, como los
lodos que requieran posterior procesamiento, tratamiento y/o eliminación.
 Los reactivos utilizados como oxidantes son generalmente sustancias que se
descomponen durante el proceso en productos inocuos.
 Son muy útiles para eliminar contaminantes refractarios que resisten otros
métodos de tratamiento, como el biológico, en biodegradables.
 Son ideales para preparar las corrientes a tratamientos convencionales (como el
biológico) ya que aumentan la biodegradabilidad del agua residual.
 Sirven para tratar contaminantes a muy baja concentración (por ejemplo,
plaguicidas)
 Generalmente mejoran las características organolépticas (olor, sabor, color) de
las
 aguas tratadas.

Por otro lado, presentan los siguientes inconvenientes:

 Elevado coste en lo que respecta al ozono y la radiación ultravioleta.

 Pueden formar subproductos de reacciones indeseables en algunos casos.
 Necesitan, en algunos procesos, de tiempos de reacción elevados.
 Es necesario mano de obra especializada.

TRATAMIENTO CON SOLO H2O2

Durante años el peróxido de hidrógeno ha sido empleado por su poder oxidante para la
descontaminación de aguas residuales de todo tipo, el cual es superior al radical
perhidróxilo, dióxido de cloro, permanganato de potasio, entre otros (de Mattos,
Shiraishi., Braz, & Fernandez, 2010). Debido al alto coste energético del oxidante y el
efecto inhibitorio causado por la adición de peróxido de hidrógeno en exceso, se debe
realizar una serie de ensayos de tal manera que se determine la concentración óptima
con la que se obtiene mejores resultados en cuanto a reducción de COT, DQO y DBO5.

Herney-Ramírez estudiaron el efecto del H 2O2 en la decoloración de una muestra de

agua, y determinaron que un aumento de este oxidante de 2,9 a 9,8 mg/L daba lugar a
un aumento en la degradación del color desde 65,4% a 95% a los 90 minutos. Sin
embargo, al sobrepasar la concentración de 9,8 mg/L H 2O2 agregada, el porcentaje de
remoción de color decrecía levemente. Otros estudios con muestras sintéticas de
colorantes han demostrado el efecto del peróxido de hidrógeno en la decoloración. Sin
embargo, es necesaria la preselección de dosis correctas de H 2O2, ya que la selección
inadecuada de H2O2 no solo podría producir gastos innecesarios, sino también un
retroceso en los procesos estudiados, disminuyendo así la eficiencia en las reacciones de
oxidación (Henry-Ramirez, Vincente, & Madeira, 2010).

A) PROCESO FENTON

El proceso de oxidación Fenton fue descrito por primera vez en 1894 por Henry J.
Fenton, cuando descubrió que el peróxido de hidrógeno (H 2O2) podía activarse con
iones ferrosos para oxidar ácido tartárico (Pignatello, Oliveros, & MacKay, 2006). Este
proceso consiste en la adición de sales de hierro en presencia de H 2O2, en medio ácido,
para la formación de radicales OH. A la combinación de H 2O2 y sales de hierro se
denomina reactivo Fenton (Ecuación 1 y 3) (Ghosh, Samanta, & Ray, 2010).
+¿+ H O ( 3)¿
2

3 +¿+H 2 O2 → Fe2+ ¿+ H ¿
¿
Fe

Además de formarse radicales OH, se generan radicales perhidroxilo (HO 2), los cuales
inician una reacción de oxidación en cadena para eliminar la materia oxidable. Sin
embargo, los radicales HO2 presentan menor poder de oxidación que los OH. Los
principales mecanismos de reacción que se llevan a cabo con estos últimos son
abstracción de hidrógeno, adición a la estructura del contaminante o transferencia de
carga (Domenech, Wilson, Jardim, & Litter , 2004).

A.1) DETERMINACION DE LA DOSIS OPTIMA DE SALES DE Fe (II)

Estudios previos han demostrado que los procesos avanzados de oxidación son
empleados en el tratamiento de agua residual que contiene compuestos recalcitrantes
difícilmente degradables por procesos convencionales. En la determinación de la dosis
más eficiente de los reactivos de Fenton intervienen varios factores tales como la
temperatura, el tiempo de contacto óptimo de los reactivos para favorecer la reacción de
oxidación, el medio en el que el efluente se encuentre y evidentemente la concentración
de peróxido de hidrógeno y de sal de hierro (II). Estos dos últimos se han estudiado para
diferentes tipos de efluentes (Chamarro, Marco, & Espulgas, 2012).

Palas determinó que al aplicar 4 ml H 2O2 y una dosis variada de Fe(II), la cinética de
remoción de materia orgánica mejoraba al incrementar la concentración de dosis de Fe
(II) desde 0,05 g/L hasta 0,25 g/L. Sin embargo, la eficiencia se redujo al aplicar una
dosis de 0,5 g/L Fe(II), punto en el cual se establece que existe un exceso de Fe(II) que
desarrolla reacciones paralelas indeseables entre los iones de hierro y los radicales
hidroxilo (Palas, Ersoz, & Atalay, 2013). Se muestra, además, un evidente aumento en
la velocidad de decoloración en las dosis más altas aplicadas de 0,25 y 0,5 g/L Fe(II).
Por otro lado, Bouasla comparó los resultados obtenidos con dos formas de catalizador:
Fe2+ y Fe3+, concluyendo que al aplicar Fe 2+ la remoción alcanza el 96% a los 30
minutos, superando en 38 puntos porcentuales lo alcanzado con Fe 3+ en ese mismo
tiempo de reacción. Esto se debe básicamente a que con Fe 2+ la generación de radicales
hidroxilos es inmediata (Bouasla, Ismail, & El-Hadi Samar, 2010).

En la aplicación del tratamiento de Fenton es fundamental la optimización de las

concentraciones de Fe (II) y peróxido a añadir. Además de incrementar el coste
económico del tratamiento, un exceso de ambos reactivos consume radicales hidroxilos,
reduciendo la eficacia del proceso (Chantanapha , Jittima , & Mali, 2014).

A.2) EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DEL SULFATO DE HIERRO

Los tratamientos avanzados de oxidación emplean ciertos catalizadores, como el cobre
(Blanco Jurado, 2009) el dióxido de titanio (Bolton, 2001) y el hierro con el fin de que
contribuyan a obtener mayores velocidades de reacción y mayores eficiencias de
remoción de contaminantes. Durante años los tratamientos avanzados de oxidación han
sido objeto de estudio, demostrando que el sulfato de hierro heptahidratado representa
una excelente fuente de hierro por su no toxicidad y coste económico reducido (Glaze,
Kang, & Chapin, 2013).

A.3) INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA EN EL TRATAMIENTO FENTON

La temperatura afecta de forma importante la velocidad de las reacciones de oxidación
catalíticas. Generalmente se espera que se acelere la degradación de los compuestos
orgánicos del efluente, pero esto depende intrínsecamente de la composición del
efluente que se está tratando.

Palas estudiaron la cinética de remoción del color en una muestra de agua residual
sintética a la que se sometió al proceso de Fenton a variadas temperaturas, y se concluyó
que a 70°C la degradación de color aumentaba 45 y 37 puntos porcentuales con respecto
a 30°C y 50°C (Palas, Ersoz, & Atalay, 2013). Bouasla determinó que, al incrementar la
temperatura del proceso de Fenton aplicado a una muestra sintética de tintas, se logra
incrementar la velocidad de degradación de color, obteniéndose a 70°C un 82% de
remoción de color a los 5 minutos, mientras que a 30°C se logra un 24% en ese mismo
tiempo de reacción (Bouasla, Ismail, & El-Hadi Samar, 2010).

Los resultados del apartado anterior mostraron pueden ser tratados básicamente con el
proceso de Fenton a temperatura ambiente utilizando una dosis de 20 mM de H 2O2 con
0.36 mM de Fe (II), alcanzando de esta forma después de dos horas de reacción valores
de DQO y DBO5 por debajo del límite permisible por la normativa ecuatoriana. Sin
embargo, el efluente de la industria 2 después del tratamiento de Fenton a temperatura
ambiente no llegó a valores bajos de DQO y DBO 5. La dosis óptima en las que se
observó mayor remoción de materia orgánica y color fue 40 mM H 2O2 y 0.8 mM Fe (II).
Por lo que se procedió a estudiar el efecto que tiene el incremento de la temperatura en
la eficiencia de remoción de materia orgánica en las aguas residuales de la industria.

B) PROCESO DE FOTO-FENTON

Estudios realizados por Shyh-Fang Kang mostraron la eficiencia de remoción de color

del proceso de foto-Fenton en una muestra de agua residual de una industria textil frente
al proceso de Fenton alcanzando alrededor del 40% más de remoción de color en 30
minutos de reacción. Dentro del tratamiento de Fenton se observan diversos factores
que están involucrados en la eficiencia del proceso, como la potencia de las lámparas
UV. El estudio anterior determinó de la misma forma que a potencias mayores a 64
watts, la remoción de color no mejoraba significativamente por lo que no era necesario
aplicar una mayor intensidad (Kang & Liao, 2000).

El proceso de foto-Fenton ha mostrado ser más eficiente en comparación al tratamiento

UV/ H2O2. Estudios realizados anteriormente por Neamtu reportaron que en soluciones
acuosas de la tinta comercial RY84, el proceso de foto-Fenton remueve 81.34% de
DQO a los 15 minutos, mientras que en un sistema UV/ H2O2 se obtiene una remoción
del 47.77% en ese mismo tiempo. La reducción del color y del TOC también
aumentaron en el estudio indicado por el proceso de foto-Fenton pues se lograron
remociones del 97,53% y 49,32%, respectivamente, mientras que aplicando H2O2/UV se
lograron reducciones de 68,9% y 48,3%, respectivamente (Chantanapha , Jittima , &
Mali, 2014).

C) BIOFILTROS
La combinación de procesos biológicos para el tratamiento de agua residual con
tratamientos avanzados de oxidación suele ser en ocasiones una buena alternativa para
reducir los altos costes que implica el uso de los reactivos químicos del proceso de
Fenton o foto-Fenton y resolver la poca efectividad que podría resultar al aplicar
tratamientos biológicos en aguas residuales con baja biodegradabilidad (Lapertot,
Ebrahimi, Dazio, Rubinelli, & Pulgarin, 2007).

En un estudio realizado en el año 2009, se probó la combinación de un tratamiento

biológico empleando un Reactor Discontinuo Secuencial combinado con el proceso de
Fenton para descontaminar una muestra de agua residual de la industria textil. Se logra
una remoción del COT del 75,40% y DQO del 77,33% antes de aplicar los reactivos de
Fenton, y una remoción del 92,20% en COT y 85,60% en DQO posterior a la adición
del tratamiento de Fenton (Blanco Jurado, 2009).

MARCOS CONCEPTUALES Y GLOSARIO

CARBONO ORGÁNICO TOTAL

Es la cantidad de carbono unido a un compuesto orgánico. Es un test no específico ya

que no podemos saber qué tipo de componentes concretos están presentes ya que
muchos de estos componentes son complejos, pero si nos da a conocer la cantidad total
de carbono presente en el agua residual. (HACH, 2015)

DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO

Es la cantidad de oxigeno que se requiere para biodegradar la materia orgánica presente

en las aguas residuales. Este parámetro permite calcular los efectos de las descargas en
efluentes industriales y domésticos sobre la calidad de agua de los cuerpos receptores.
(Mor, n.d.)

DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO

Es la cantidad de oxigeno que se requiere para oxidar la materia orgánica e inorgánica

ya sea en forma de disolución o suspendidos presentes en el agua residual mediante un
agente oxidante. (Ramírez-burgos et al., 2008)

EFLUENTE
Es utilizado para nombrar a las aguas servidas con desechos sólidos, líquidos o gaseosos
que son emitidos por viviendas y/o industrias, generalmente a los cursos de agua; o que
se incorporan a estas por el escurrimiento de terrenos causado por las lluvias.

FILTRO

Materia porosa, como el papel, la esponja, el carbón, la piedra, etc., o masa de arena o
piedras menudas, a través de la cual se hace pasar un líquido para clarificarlo de los
materiales que lleva en suspensión.

PH

Es una medida de acidez o alcalinidad de una disolución acuosa el cual indica la

concentración de iones de hidrógeno presentes en determinadas disoluciones.

PROCESO DE FENTON

Es la combinación de peróxido de hidrogeno y sulfato de hierro que actúa como

catalizador para producir radicales hidroxilos los cuales se encargan de biodegradar la
materia orgánica lo cual posibilita la mineralización, transformando a CO2, H2O y
compuestos inorgánicos estables. (Rubio-Clemente et al., 1970)

TEMPERATURA

Es una magnitud física la cual está asociada a la energía interna que posee un cuerpo. Si
un cuerpo se calienta entonces la temperatura aumenta. (Hernandez, 2012)

TOXICIDAD

Sustancias químicas capaces de producir efectos perjudiciales sobre un ser vivo, al

entrar en contacto con él.

TRATAMIENTOS AVANZADOS DE OXIDACION

Estos se basan en procesos fisicoquímicos capaces de producir cambios profundos en la

estructura química de los contaminantes, que involucran la generación y uso de especies
poderosas transitorias, principalmente el radical hidroxilo.

FORMULACION DE HIPÓTESIS Y VARIABLES

HIPÓTESIS
HIPÓTESIS GENERAL
 El proceso fenton y biofiltro aumenta la remoción de carga orgánica en efluentes
de la industria textil.
HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
 Las características que presenta el proceso fenton y biofiltro son: dosis de
peróxido de hidrógeno, dosis de sulfato de hierro (II), orden del tratamiento y pH
 La concentración de carga orgánica que presenta los efluentes de la industria
textil es superior a 150mg/L.
 Existe una relación directa entre el tratamiento de fenton y biofiltros con la
remoción de carga orgánica de los efluentes de la industria textil.
IDENTIFICACION DE VARIABLES
 Variable Independiente: Proceso Fenton y biofiltro para remover carga orgánica
 Variable Dependiente: Efluentes de la industria textil
3.3. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES
(VI) y (VD)
Este proceso consiste en la adición En el Proceso Fenton intervienen
de sales de hierro en presencia de varios factores los cuales se deben
H2O2, en medio ácido, para la establecer antes de la remoción
formación de radicales OH. El tales como la temperatura (25°C),  Concentración de
radical OH generado es un oxidante el tiempo de contacto óptimo de los peróxido de
poderoso y comienza una cascada reactivos para favorecer la reacción  Proceso Fenton hidrógeno
Proceso Fenton
de reacciones de oxidación que de oxidación (30min), PH(3), el  Concentración de
y biofiltro para
pueden convertir la materia medio en el que el efluente se sal de hierro.
remover carga
orgánica en solución encuentre y evidentemente la
orgánica
completamente en agua, dióxido de concentración de peróxido de
carbono y compuestos inorgánicos. hidrógeno y de sal de hierro.
El biofiltro sirve para retener
Antes de someter los efluentes al
partículas de hasta veinte micras de
proceso fenton, estos pasaran por  Biofiltro
tamaño y remover carga orgánica
un biofiltro de arena con bacterias.
presente en los efluentes.
Efluentes de la Las aguas residuales textiles Para medir el nivel de  Carga orgánica de  Demanda Química
industria textil incluyen una gran variedad de concentración de carga orgánica de los efluentes de la de Oxígeno(DQO)
colorantes y adiciones químicas que los efluentes de la industria textil
hacen que el desafío ambiental para medimos los parámetros químicos  Carbono Orgánico
la industria textil no solo sea un tales como: la demanda química de industria textil Total(COT)
residuo líquido sino también en su oxígeno, demanda bioquímica de .
composición química. oxígeno y el carbono orgánico total.