ENTREGA 1 (ESCENARIO3)

MICROECONOMÍA

Edilson Andrés Soto Salgado - 100336801

Samuel Javier Muñoz Rojas-100331032

Maria Paula Yepes Usme-100329473

Paula Andrea Velásquez Vanegas – 100323869

Natali Poveda Villamarin - 100328379

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Microeconomía

MI01 2

Profesora:
Rache Blanca Luz

12 de septiembre de 2023.
 1. Los siguientes datos hipotéticos se refieren a la producción de papa y maíz para dos países:

a) Complete los datos de la tabla.

DATOS VENTAJA ABSOLUTA VENTAJA COMPARATIVA

Países Cantidad de Cantidad Producción Producción Costo de Costo de
trabajo para de trabajo total de @s total de @s oportunidad oportunidad de
producir 1 @ para de papa en de maíz en de papa en maíz en
de papa producir 1 48 horas 48 horas términos de términos de
@ de maíz maíz COpm papa COmp
Perú 4 horas 1 hora 12 @s 48 @s 4 @s maíz 0,25 @s papa
Colombia 2 horas 3 horas 24 @s 16 @s 0,67 @s 1,50 @s papa
maíz

De acuerdo con los datos anteriores:

b) Represente la FPP, frontera de posibilidades de producción para cada país.

 c) Identifique el país que debe exportar papa y el que debe exportar maíz

R/. Según los datos de la tabla el país que debe exportar papa es Colombia. El país que debe

exportar maíz es Perú.

d) Presente los intervalos numéricos en que se debe dar el comercio internacional entre los dos

países

e) Identifique numéricamente una relación de intercambio beneficiosa para ambos países y

represéntela respectivamente en cada una de las FFP de cada país.

En un intercambio entre los países cada país se dedica a producir el producto en el que tiene

mayor ventaja comparativa, dentro del gráfico se traza una nueva Frontera de Posibilidades de Producción

(Línea Verde), donde Colombia solo producirá papa y Perú solo maíz. Al comparar la FPP de intercambio

con la FPP de cada país se observan ganancias generadas por el intercambio. En el caso de la papa, si se

compara con la FPP de Perú se estaría generando una ganancia de 12@ y si esta ganancia se divide en
partes entre los dos países, Perú puede obtener 18 @ de papa en lugar de 12@ que produciría antes del

intercambio; y, en el caso del maíz si se compara con la FPP de Colombia, se obtiene una ganancia en la

producción de maíz de 32 y si esto se divide entre los dos países Colombia puede obtener 32@ de maíz

en lugar de las 16@ que produce sin intercambio.

Por lo tanto, con el intercambió ambos países pueden desplazarse a puntos que serían

inalcanzables sin el comercio.

2. En una prestigiosa región productora de arepas la siguiente grafica es representativa de la

demanda para Ana consumidora de arepas y la oferta de arepas para la productora Luisa:

Basándose en los datos de la tabla anterior:

a) Presente las ecuaciones respectivas de demanda y oferta para Ana y para Luisa.

▪ Función de demanda de arepas para Ana

Tabla de demanda de Arepas de Ana

Pd Qd

1 0 500

2 1.000 0
 P-P1 = m(Q-Qd1)

(P2−P1)
𝑚 = (Qd2−Qd1)

(1000−0) 1000
m= = −500
(0−500)

m= -2

P – 0 = -2(Q - 500)

P = -2Q + 1000 Función de demanda de arepas para Ana.

▪ Función de oferta de arepas para Luisa

Tabla de oferta de Arepas de Luisa.

Ps Qs
1 200 0
2 1.000 400

P-P1 = m(Q-Qs1)

(P2−P1)
m = (Qs2−Qs1)

(1000−200) 800
m= = 400
(400−0)

m= 2

P-200 = 2(Q - 0)

P = 2Q + 200 Función de oferta de arepas para Luisa

 b) Asuma que en dicha región existen 200 consumidores con los mismos gustos de Ana y 100

productores produciendo arepas en igualdad de condiciones que Luisa, halle las respectivas

ecuaciones de demanda del mercado y oferta del mercado

Tabla de demanda de arepas del mercado

Qd Qd de arepas
Pd de arepas mercado= (Qd de arepas
Ana Ana*200)
1 0 500 100.000
2 1.000 0 0

La tabla de oferta del mercado

Qs de
arepas
Qs de
Ps mercado= (Qs
arepas Luisa
de arepas para
Luisa*100)
1 200 0 0
2 1.000 400 40.000

▪ Ecuación de demanda de arepas de mercado

(P2−P1)
𝑚 = (Qd2−Qd1)

(1000−0) 1000
m= = −100.000
(0−100.000)

m= -0,01

P – 0 = -0,01(Q – 100.000)

P = -0,01Q + 1000 Función de demanda de arepas del mercado.

▪ Ecuación de oferta de arepas de mercado.

(P2−P1)
m = (Qs2−Qs1)

(1000−200) 800
m= = 40.000
(40.000−0)

m= 0,02

P-200 = 0,02(Q - 0)

P = 0,02Q + 200 Función de oferta de arepas del mercado.

c) Explique de forma numérica y gráfica la situación de equilibrio del mercado.

-0,01Q + 1000 = P = 0,02Q + 200

-0,01Q + 1000 = 0,02Q + 200

= -0,02Q -0,01Q =200 -1000

-0,03Q= -800

−800
Q ∗= −0,03

Q*= 26.666,67

P = 0,02(26.666,67) + 200

P*=533,33+200

P*=733, 33

P = -0,01(26.666,67) + 1000

P= -266,67 + 1000
 P *= 733,3

O1

E*1
733,33

D (Demanda)

26.66
Cantidad demandada

Mercado de Arepas

d) Asuma que el Estado incentiva a los productores de dicha región con un subsidio específico igual

a $50 por arepa producida; explique de forma numérica y gráfica la incidencia de esta

intervención estatal en el equilibrio inicial de dicho mercado.

Pd= -0,01Q + 1000 Función de demanda de arepas del mercado.

Po = 0,02Q + 200 Función de oferta de arepas del mercado.

50 = (0,02Q + 200) - (-0,01Q + 1000)

50= 0,02Q + 200 + 0,01Q - 1000

50= 0,03Q - 800

-0,03Q= - 800 - 50

−850
Q = −0,03

Q= 28.333,33 Esta es la cantidad con el subsidio.

Pd= -0,01Q + 1000

Pd= -0,01 (28.333,33) + 1000

Pd= -283,33 + 1000

Pd=716,67

Po = 0,02Q + 200
Po = 0,02(28.333,33) + 200
Po = 566,67 + 200
Po = 766,67

S= Po-Pd
S= 766,67 – 716,67
S= 50

O1

E*1
766,67
733,33
716,67

D (Demanda)

26.666,67 28.333,67 Cantidad demandada

Subsidio al productor mercado de Arepas

 3. En relación con la guerra Rusia-Ucrania:

a) Siendo los mercados de Ucrania y Rusia algunos de los principales productores y exportadores de

trigo a nivel mundial, partiendo de una situación de equilibrio estable analice mediante gráficas

hipotéticas de oferta y demanda de este producto el efecto de la guerra entre estos dos países

sobre el precio internacional del trigo.

Antes de la guerra Rusia y Ucrania tenían cerca del 30% de las exportaciones de trigo en el

mundo. Debido al conflicto entre ambas naciones, la producción de trigo disminuyó. Gráficamente, la

oferta de trigo se desplaza hacia la izquierda (De O1 a O2). Si, pese a la disminución de la producción de

trigo, se sigue cobrando el precio internacional antes de la guerra, los consumidores demandarán más

trigo, lo que genera un exceso de demanda. Para superar esta situación de mercado el precio

internacional debe aumentar hasta la nueva situación de equilibrio (punto H*2).

 b) De forma gráfica y analítica partiendo de una situación de equilibrio estable entre la oferta y

demanda de petróleo explique de forma gráfica y analítica la incidencia en el precio internacional

de este producto producido por la guerra Rusia -Ucrania.

Rusia es el tercer mayor productor de petróleo del mundo, detrás de Estados Unidos y Arabia

Saudita. Debido al conflicto entre Rusia y Ucrania, la producción de petróleo ruso disminuyó, lo cual

afecta la producción del petróleo a nivel internacional. Gráficamente, la oferta de petróleo se desplaza

hacia la izquierda (De O1 a O2). Si a pesar de la disminución en la producción de petróleo se continúa

cobrando el precio internacional (P*1 equilibrio) que se tenía antes de la guerra, los consumidores van a

demandar más petróleo, lo que genera un exceso de demanda. Para superar esta situación de mercado

el precio debe aumentar el precio internacional hasta la nueva situación de equilibrio (punto H*2).
 4. El año 2022 la economía colombiana registró inflación de 13.34% y el salario mínimo establecido

para el año 2023 aumenta en 16 %, asumiendo situaciones de competencia perfecta y partiendo

de una situación de equilibrio estable en el mercado laboral colombiano, explica de forma gráfica

y analítica el impacto de esa medida.

En 2023 se decidió aumentar el salario mínimo en Colombia del 16 %, pasando de 1’000.000 a

1’160 000, para cumplir con criterios económicos (inflación, aporte de la productividad, protección del

trabajo, entre otros) para que quienes perciban el salario mínimo les permita cubrir sus necesidades

básicas. La medida de intervención del Estado para el precio mínimo del salario hace que el mercado

laboral se distorsione, ya que, como se observa en la gráfica, los empleadores tendrán que ajustar los

pagos por salarios al incremento de 1.160.000, por lo que la tasa de ocupación bajaría del 57,3 (fuente

DANE, diciembre 2022) a un 55,3. Este ejemplo seria en teoría, puesto que hay muchos factores que

puedan hacer mover los puntos, como inversión extranjera, inversión pública entre otros factores,

haciendo que la tasa de ocupación varié según la medida o evento presentado.

Salario
Oferta

Desempleo.
Aumento

Equilibrio

Demanda

Cantidad Cantidad Cantidad de

demandada ofrecida trabajo
 Partiendo de una situación de equilibrio estable y competencia perfecta en el marcado laboral,

un incremento de 2,66% por encime en el valor del salario respecto de la inflación de la economía,

desincentiva la creación de nuevos puestos de trabajo y puede incluso llevar a la destrucción de empleo

formal dado que, en términos reales, está generando un incremento en los costos asociados a los

empleados. Consecuentemente, este mayor poder adquisitivo de los empleados puede reflejarse en una

presión alcista a la inflación y de esta manera se puede generar un círculo vicioso que obligue a

incrementar cada vez los salarios, lo que incrementa más la inflación y con ello se genera mayor

desigualdad entre el empleo formal y el informal y por ende se crea mayor desigualdad social.

5. Con un producto representativo de la economía colombiana explique el equilibrio dinámico

mediante el teorema de la telaraña amortiguada fundamentada en las características propias de

este caso.

El teorema de la telaraña es un modelo que representa y explica cómo se alcanza el equilibrio en

determinados mercados. Esto, cuando las decisiones de producción y de consumo están alejadas en el

tiempo. Según el teorema de la telaraña, el mercado se adapta a una determinada modificación o proceso

de reajuste. La producción cambia o discontinua. Este tipo de situaciones suele aparecer en mercados de

libre competencia.

El modelo de la telaraña debe su nombre a la senda seguida por el precio y la cantidad, adoptando

una forma de telaraña, su aplicación agrícola describiendo el comportamiento de la oferta y la demanda

de productos cuyos perfiles de producción (cosecha) se asemejan a los principios del teorema.

El café, es un producto agrícola representativo de la economía colombiana. Los cultivos

permanentes como el café se caracterizan por fenómenos cíclicos; períodos prolongados donde existe

sobreproducción y subproducción, estos ciclos de producción se vinculan a las limitaciones técnicas que
presentan los cultivos. En el caso de la producción de café, el teorema de la telaraña puede ser explicado

de la siguiente manera: en el año n los productores de café produjeron la cantidad Qn y el precio de venta

en el mercado fue Pn. Este precio elevado en el café en el año “n” estimula a los agricultores a aumentar

la superficie que cultivan para el año siguiente “n +1”. Esto ocasionará que para el año “n+2” haya una

caída de precios y una reducción del área cultivada para el año “n+3”, y así sucesivamente.
 BIBLIOGRAFÍA

DANE - Empleo y Desempleo. (s. f.-a).

Politécnico Grancolombiano. Cepeda, I., La Calle, M., Simón, J. R., y Romero, D. (2004). Economía para

ingenieros. Madrid.

Rache, B. L. (2010). Macroeconomía, ideas fundamentales y talleres de aplicación.

Bogotá: Editorial.