“ReciBi00 e\ =| C SEP 2008 fe \e i i cc. && GOBIEANG AUTONOMO DEPAATAMENTAL_DE porosig GRFesA Wy ” aden © Potosi, 1 de septiembre de 2023, CITE: UNASBA N° 1432/2023, Lic. Betthy Condori Machaca i RESPONSABLE DEL PROCESO DE CONTRATACION - RPC Presente, - Ref: REMISION INFORME DE LA COMISION DE CALIFICACION DEL PROCESO DE CONTRATACION LICITACION PUBLICA: proyecto “CONST. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SEJCIHUA - LLICA” Primera Convocatoria De nuestra consideracion: Mediante la presente se remite para su conocimiento y fines consiguientes el Informe de Comisién de Calificacién con relacién al Proceso de contratacién en ia Modalidad Licitacién Publica, SDMT UNASBA 40/2023, (Primera Convocatoria). Se adjunta el DBC correspondiente, las propuestas presentadas, memorandum de la Comision y documentos complementarios relerentes al Acto de Apertura, Sin otro particular, saludamos con las consideraciones més distinguidas. Atentamente. - s Ky! —~ abr en ee 4 wait eee such Yori erat Re ee COMISION DE CALIFIC, COMISION DE CALIFICAS wa of” ee = : \3 a) COMISION Ce./ Arch! Comisi6n ‘Tolétonos: (591-2) 6220295 / 6227358 / Fax: (6227268) ‘Cuna dala oitannisne3 GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTO INFORME Potosi, 01 de septiembre de 2023, CITE: UNASBA N° 685/2023 Lic. Betthy Condori Machaca RESPONSABLE DEL PROCESO DE CONTRATACION ~ RPC. a De: Ing. Rodrigo Alcaraz PECO gait sy to 0% RE COMSION DECAUREACIN laa PA hyenas De: Ing. Judith Tania F| Fd oui. ON sesame CCOMISIGN DE CALIFICACION 0" De: Uc. Enriqueta Cabrera Quina COMISION DE CALIFICACION De nuestra mayor consideracion: Con el objeto de posibilitar ja Contratacién de una Empresa Constructora para la ejecucién del Proyecto “CONST, SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SEJCIHUA - LLICA” (Primera convocatoria), mediante el proceso de contratacién con CUCE: 23-0905-00-1358703-1-1, tenemos a bien informar fo, siguiente: <-se-Confoime-ca lo <3fablecido en el Documento-Bdse"de-Contratacion-pate-lo-contraiacion-en-es modalidad Licit i6n Publiea;elaborado ‘ef base-al DS N°0181 del 28 de junio de 2007, de las Normas Bésicas del Siskéma de Administracién de Blenes y Servicios (NB.SARS), donde se.ostableceret prctexe— + ave"debe SeGuirse, en.Ja.qperiura de“pfopuestas y la evaluacion de las mismas . aspectos que se encuentran débidamente regiamentados~en. élumancionado BECTéto Supremio y. puesto~en conocimiento de los proponentes mediante. pyblicacién en SICOES. —— EPFL OS ‘Toletonos: (591-2) 6220295 / 6227358 / Fax: (6227268)1. ANTECEDENTES. El presente proceso de contratacién tuvo su inicio con la conespondiente solicitud de autorizacién del inicio de! proceso de contratacién del proyecto “CONST. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SEICIHUA - LUCA" (Ira. Convocatoria), habiéndose realizado la publicacién nacional en el SICOES considerdndose vélides todos los procesos hasta la fecha, los cuales son: Publicacion del DBC en el SICOES): 8 de agosto de 2023 e Inspeccion Previa: 14 de agosto de 2023 Consuttas escritas: 16 de agosto de 2023 Reunién de aclaracion: 18 de agosto de 2023 Aprobacién del DBC: 22 de agosto de 2023 Preseniacién de propuestas 30.de agosto de 2023 Apertura de propuestas: 30.de agosto de 2023 Hora de apertura: 09:00 am, 1.1. E1Proyecto Objeto del proceso de contratacié “CONST. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SEICIHUA - | \icA” NGmero de Convocatoria | SDMI UNASBA 40/2023 Nombre del Proyecto Nimero de CUCE 23-0905-00-1358703-1-1 1.2.- Conformacién del Comité de Calificacién (Ver Anexo) @ —_MMeciante Memoréndums de fecha 28 de agosto de! 2023, el Comité de Caliicacién ha sido conformado con las siguientes personas: ~ Ing. Rodrigo Alcaraz Paco ~ _ Ing. Judith Tania Flores Rengito - lic. Enriqueta Cabrera Quina Comisién de caliicacién Personal de Apoyo. + Mediante-Orden de Servicio la Gobemacién de Potosi designé a la, profesional Abogada Patricia Guitones como asesora-Legal del Comité dé" Calicdcién pora labores y consuitas netamente —-juridicas, on sce aptanettiimee net enecae cette 2.- APERTURA DE PROPUESTAS. +2. Detalle de'proponentes. ol < - De acyerd él Gronograme publicado eri SIC ‘de°BE bo dS'2025, se. rexentaron dos propuestas digitales mediante RUPE de acverdo al, | orden Cronoldgico siguiente: ne Tolétonos: (591-2) 6229206 / 6227358 / F « (6227268) ‘Cua dela botGOBIERNO AUTONOMG_DEPARTAMENTAL DE POTOSI Cen nel crassa REPIEENTANTE [WOMERODE | scciéw | _cwoad | rELONO TROCRGION KCCBENTAT | pg ve none CALEAUAGUA TOPOGRARAINGENER.| | 182 W4ST¢on® | ssiasasoio | S/NZONALAS rors) | 7azsi919 SLOoEA IS DEIeAS os TALiAG 1080 VICENTE (conctucciones | Veetecatao | ayorsosg | STBRONCOUS | cocasamen | 7971095 nSTRUCEC tobe SosinunORE 2.2. Acto Unico y Piblico (Ver Acta) 8 procedimiento de apertura de propuestas y lectura de precios de propuesta, se lev a cabo mediante un “acto Unico", de carécter pUblico en fecha 30 de agosto del 2023 a horas 9:00 a.m. en instolaciones det Edificio Central del Gobiemo Auténomo Departamental de Potosi, ubicado en la Plaza 10 de noviembre S/N. 23.-Instalacién del Acto Piblico. La instalacién del acto de Apertura de Propuestas, comenz6 dando lectura iniciaimente a la conformacién del Comité de Caiiicacién designado por el RPC, la declaracién de integridad de los servidores pUblicos, seguidamente la comisién de calficacién con el apoyo de Ia Abogade Patticia uifiones designada y de modo abierto virlual, se dio lectuta del Acta de Presentacién y Ciere de Propuestas, habiéndose constatado la presentacién de Dos propuestas, que corresponden cl proceso de contratacién arriba mencionada, Se dio lectura del PRECIO REFERENCIAL Y PLAZO DE LA COBRA el cual tiene como mento establecido: PRECIO REFERENCIAL: Bs. 2.212.528,28 {DOS MILLONES DOSCIENTOS DOCE MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO con 28/100 BOLIVIANOS) PLAZO REFERENCIAL: de 240 (DOSCIENTOS CUARENTA DIAS CALENDARIO) 2.4.- Apertura de propuestas. La Comisién de Calificacién, procedié a la Apertura de las Propuestas que fueron presentadas dentro del plazo establecido en la Convocatoria Al momento de abrir las propuestas se levanté un Acta de Apertura de Propuestas con los datos siguientes: E| nombre del proponente, monto de la propuesta econémica, plazo de ejecucién, habiéndose empleado también como apoyo los formularios V-1a.;"V=lb; ésta informacién fue de conocimiento public y regisirado en dicha cla, leniendo el detalle siguiente: ck Lge ee retro ~~~ FMONTO OFERTADO. [RSOCMCIONACSDENTALTOPOGEAFIA 2ieaz697 -|-esdoscaerdoto |. ‘CALLAO LOBO VICENTE (CONSTRUCCIOr 230 dias Mierdorio URKUPIRIA) moti. MR coe Cie gine tn got a: Tolatonos: (691-2) 6229208 / 6227358 / Fax: (6227268) ‘Guna de Ia bolWianisedS GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOSI DO a Posteriormente, la Comision de Calificacién procedié a la verificacién de las propuestas en la modilidad de: PRESENTO / NO PRESENTO, de los documentos requeridos en el Documento Base de Contratacién (PRESENTACION / VERIFICACION DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS EN LA PROPUESTA) = FORMULARIO V1-a/V-1b; luego, Ia comisién procedié a rubricar la propuesta, para acto seauido después de concluida la apertura pasar la comisién de calificacién a sesionar en forma reservada. 2.5.-Sesién Reservada. Posterior al Acto Publico, la comisién de calificacién en sesién permanente y reservada procedié a Ia evalvacién de las propuestas, aplicando la metodologia establecida en el Documento Base de Contratacién de Obras, Elaborado en base al DS N° 0181 y su Reglamento establecido en DBC en ia Seccién IV Numeral 24. (Evaluacién de propuestas), utlizando el Formulario V-la y V-Ib del Documento Base de Contratacién de Obras establecidos para esta licitacién publica. TIEMPO : trove | monto | evan | \, vicencia | viceNcIA ae eee carantia | (8s) | emmpora | “SOMA | “Despre | Hasta | ihe | ASOCACION | ACCIDENTAL Garantio.o Banco DE | 1 | ToPOGRAFA pimer | 22.12528 | Créctto de | Dso1-13482 | 26/6/2023 | 6/12/2028 | 100 INGENERIA requerimiento Bolvia SA GEODESIA "TAG" | CALLAO LOBO ; 2 | EEN | Grier | 2212600 | 2022 avrejaas | zianeaa | 95 (constaucciones | Per | 22:126.00 | peone sa ue liane tequerinieno | 3.» EVALUACION DE PROPUESTAS La entidad convocante definié como evaluacién el método de Calidad, Propuesta Técnica y Costo 3.1.- Evaluacién Preliminar. Aplicando la metodologia establecida en el Documento Base de Contratacién establecido para esta presente contratacién. Cumpliendo con lo establecido en lo que respecta a si CUMPLE / NO CUMPLE en Ia presentacién de los documentos legales y Administrativos, la Comision de Calificacién | ha generado los siguientes formularios con la siguiente calificacién: Ererg ba gue nificc ‘eléfonos: (691-2) 6220206 / 6227358 / Fax: (6227268) ni oto gnb bo pabnetegobemelonochoal@pml rm / asia 290“Ns GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOSI LL FORMULARIO V-1b EVALUACION PRELIMINAR cuce: 2 | Pep Ee} Ob} hBEEE Pe} Objeto de la contratacién: SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SEJCIHUA - Nombre del Proponente: [ASOGIACION ACCIDENTAL TOPOGRAFIA INGENIERIA GEODESIA 1G." Propuesta Econémica: [2.193:295.07 (Dos Millones Cienfo Noventay Ires Mil Doscientos| INoventa y Cinco con 07/100 Bolivianos) Namero de Paginas de la Propuesta: ‘Evaluacion Pretiminer acto de Apertura) REQUISITOS EVALUADOS RES ieee eee st 1 ee CONTINUA | DESCALIFICA ‘DOCUMENTOS LEGALES ¥ ADMINISTRATIVOS Formula A-1Presetscon de Prepuesta, x z x 72. Formula A:2bienteacién del proponerte x 2 x Garant de Seriedad de Propuesta 0 Deposto x 1 x ‘PROPUESTA TECNICA “Formulae -1 Netodologia de Trabajo: Deoeincu 2 Organs ji , * tetogoeconstuctivos : : Niner detente a ubizar 2 _Otos (cotta © Fermularo A-6 Hoja de via, del Cavente, Superniendonte, Ores de | —y e x ‘Oo o Resident ce a Ore '& Formula A Hoa de Vd dlfos) Especial Asgnadows cuand | — = x cores 7._Formulario AT Equipo Mino Conprometlo para la Oora x f a 8. Formularo A Cronoprana de EjeuSon ela Ob x 3 x 9. Formulario A Cronograna de Mouizecién de EqupS x ° x 11 Formutario A-10 Formulae de EmplaosAdionaes Geneva (Cuando ‘8 proponenta lta el margen de. pefererca por generacion se | NIC Ne Ne ‘enpio) 11, Formulario C-2. Condiciones Adcionaies (Cuando coresponda) ‘PROPUESTA ECONOMICA TH Fopmlig epost pkey Genes SES OD SEIN dette do os Voumenes ge Oo 13; Formulalo 8. anil s Pros Unitas, eras ciao Cos ‘expecfeaiones ence, ycurplendo as lyes codes y Waris 74 Formutaro 83. Preses untae elementals 18, Formularo 8-4, Cost de os equipo, cvando Coresponda 18, Formulerio BS. Croncarara de Desembosos 2 ‘Ademds cada socio en forma Independiente presentaré 1. Forulario Ade Foruaro oo IGenifcactn da Iigiarios Ge a a: ‘ _Asociacitn Acodental es |e: Formtario A Excrenia Gara doe Empress ome pare ew | 5 3 x |i Re Deion Eye a Es Former] la Ae Espa ERD Se ESE Pa Be i ropes Ten . Fe 2 +} PEPG LA GOL z ‘Teletonos: (591-2) 6220295 / 6227358 / Fax: (6227268) ‘wow potosi gob.bo / gabinetegoberacionpotos\@Bgmall om / Casila 290 ‘Cana de la botnvianisaaGOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOSI Fol RMULARIO V-1a EVALUACION PRELIMINAR PICT coe: Is) - LeTOTS) -[oTo] - [oTsTsTeT7ToT3) - C0 - Cotto i contrtacin: | CONST SSTEMA DE ALCANTARILADO SANTARIO SEICHUA - Nombre del Proponento: [CALLAO LOBO VICENTE (CONSTRUGCIONES URKUPINA) [2.184.306.76 (Dos Miliones Cienio Ochenta y Cuatro Mil Trescientos Seis Propuesta Econdmics: |, 76/100 Bolivionos! | Nima Pichas da ip [ESTERS] eto Apert Evaluacion Prebiminar REQUISITOS EVALUADOS PRESENTG. (Sesion Roservade) [no "Aine" | ~“conrmua | OESCAUIICA DOCUMENTOS LEGALES V ADMINISTRATIVOS| fs. Formula At Presetacn de Propuest, x 2 2 Formulario A:a lentcacibn del poponene x 5 - ‘3 Gara de Senedad ce Propuesta 0 Depéet, x 1 PROPUESTA TECNICA eer “& Formulario C1 atodologa de Trabajo) Debeinou| 2 Organrame a 1 Mtedos constuction x 2 x Mime ce rete 9 uta Oboe (stale ‘5. Formulario 8-3 Expoionia Genera dea Empresa x 7 '. FormularioA-4 Exporiond Eepacfca dela Eres x 7 x 7. Formulano A Roa de Vi, de Gorere, Siperiendewe, radar de | — A ‘ (Ona. Resort ge a Ore. Forlario A Hos de Vida ios) Eapeoaisays) AnaradoT), aando| — rm fe ‘coresponca z 9. Formulario A7 Equpo Mino Comsrometso pare la Ob x 7 x 10, Formulario A Cronogama de Ejecucin dela Ob x o x +1, Formulario A9 Grnograma de Mowlacin de Equipo x fon x 72. Formulario A710 Formulae de EmpleosAdlonaes Generadee (Cuando ‘eh rosenente slice el margen de. prefeenca por generacion se | NIC Ne Ne ergs 1, Formularo 2. Condiciones Adiclenales (Cuando comespenda) x 2 x ‘PROPUESTA ECONOMICA | _sseeseacones tenes, ycumplendo Faraone ox Tensy Genel Oa cob ci ‘8 Formato dios eos Una terete 5 SSRSOS BS 1. Formularo Ba. Costo de ls Equpos, cuando carespanda Formulae B-, Cronograms 68 Desembslios x fia Energia gece niyien Tolétonos: (591-2) 6229295 / 6227358 / Fax: (6227268) wiv potost gob bo / gabinetegobemnacionpotosi gma com / Casita 230 ‘una daa botvianiongNS GOBIERNO AUTONOMO DEPAATAMENTAL DE POTOSI 3.2, METODO DE SELECCION Y ADJUDICACION CALIDAD, PROPUESTA TECNICA Y COSTO La evaluacién de propuestas se realizaré en dos |2) etapas con los siguientes puntajes: PRIMERA ETAPA:Propuesta Econémica (PE): 20 puntos PRIMERA ETAPA:Propuesta Técnica (PT): 80 puntos 3.2.1. PRIMERA ETAPA: Evaluacién de la Propuesta Econémica OBSERVACION 1 | proponente CALLAO LOBO VICENTE (CONSTRUCCIONES URKUPINA) queda descallficado al verificarse la propuesta econémica misma que presenta incoherencias en el formuiario B-1 y formulario B-2. El ITEM 6 EXCAVACION DE ZANJAS (0-2 M]-SUELO SEMIDURO ter de 693,73 m3 y el DBC indica un volumen de 693,76 m3 ndose propuesto volumen “4 Jreplarte ytrar300 m [32590] 37 S [fxcavacion de zanjas (02 mi) sei duro [769439 }\ 151.09] {6_[Escavacion de_zanas (0-2 m)sueo semidure mm _{ 93.73/)3520) 7 [excavacion de anjas 02 m-sueo Bando = 3125] ¥ _Asimismo en el item CAMARA DE INSPECCION H°C® (H=0-1,5 M) presenta inconsistencia en los fendimientos tanto del Cemento como de acero comugado segin los pianos y especificaciones técnicas en la cantidad de cemento propuesto es muy bajo lo cual no cumple con las especificaciones. rare mpion et cope ‘jen cons satu be nanango seta soe ‘Some contmo suronoua Donat OTOH Y _Elitem PRUEBA HIDRAULICA (DE D=4" A D=8") dentro de los materiales indica hipociorito de sodio, el mismo que no tiene coherencia con et item se indicade-segumlas especificaciones técnicas Pree era edt" 9 do) 2290" - Prep “CONSSISTMA DE ALCAMTARLLADO SANTARO SUCHUA'S | ‘lene: GonANO AUTONOIO DePanTaMenraL OC POTES Energia gee nifien OO Teletonos: (591-2) 6220205 / 6227358 / Fax: (6227268) ‘Cuna de la bovis ‘wr potosi gob be / gabinetegobemacionpotosi@emall com / Casita 230YS GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOSI Y Elltem Replanteo [estructuras y edificaciones) tiene incoherencias al proponerse un valor de 635,68. bs/m2, lo cual es un costo bastante elevando fuero de lo que indica los precios normales del item, ar ae Tea] ae Rar epi [as | ral a ao ee ¥ Asi mismo el proponente presenta en el formulario B-5 (cronograma de desembolsos) Ia programacién de anticipo, lo cual es causal de descalificacién segin el DBC “EL PROCESO NO CUENTA CON ANTICIPO: &| presente proceso de contratacién no contard con ANTICIPO, por lo que se recomienda no programar el desembolso con anticipo, formulario B-S, de Io contrario serd causal de descaiificacién.” Al verificarse ia ficha de apertura del proceso se observa que el proponente CALLAO LOBO. VICENTE (CONSTRUCCIONES URKUPINA) solicita margen de preferencia por generacién de empleo, sin embargo el proponente no presenta el formulario A-10 siendo causal de descalificacién. Erergia gee An gfe Teletonoe: (581-2) 6228205 6227358 / Fax: (6227208) wwiitelqgoo.be/gebnetopsberacorpotetgoralion Cesta 200GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOSI OO La comisién respaida su decision en el DBC Seccién | Generalidades Numeral 7, DESCALIFCACION DE PROPUESTAS las causales de descalificacién son: inciso b) Cuando Ia propuesta técnica y/o ‘econémica no cumpla con las condiciones establecidas en el presente DBC e inciso }) Ausencia del Formulario de Empleos Adicionales Generados (Formulario A-10) cuando el proponente solicite el margen de preferencia por generacién de empleo. EL PRECIO AJUSTADO, SE DETERMINARA CON LA SIGUIENTE FORMULA: PA=MAPRA+f, Dénde: PA Precio ojustado a efectos de calificacién MAPRA Monto Ajustado por Revisién aritmética, fo Factor de ojusie El proponente ASOCIACION ACCIDENTAL TOPOGRAFIA INGENIERIA GEODESIA "T1.G." NO solicita margen de preferencia por empresa nacional. FORMULARIO N° V-2 EVALUACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA ojo} - {1/3 |s[8/7Jo[3) - fi) cuce2 [3] - [ol9lols Oblete de |0 «CONST, SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SEJCIHUA - LLICA" Contratacién| oe eee ae bere . MONTO FACTOR DE YA\QRIEEO| ,uradoror| Awveeror | Reco Z REVSION | MARGENDE | AJUSTADO N NOMBRE DEL PROPONENTE PROPUESTA | ARITMETICA | PREFERENCIA 7 ‘MAPRA (*) La PA = MAPRA * fa} |JASOCIACION ACCIDENTAL TOPOGK om - ie aH TAL RAFA | | Hise Acoperat Te 2asazssor | 21929507 | 1.00 2.198.29507 GY Ei eto de no evidenciarse eres arco mono To Gea propueta (pp) debe wea ae Sis Moo Aja por Revision Arimetica (MAPRAY Determindci6n del puntaje.de la propuesia econémica _PAMV «20 ‘ PE a Ererg ea Jee Anifiea Toletonos: (591-2) 6220208 / 6227358 / Fax: (6227268) ‘ww patos! gob.bo / gabinetogovemacionpotosi@gmal.com / Casa 230YS GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOSI CE Donde: PE, _Puntoje de la Propuesta Econémica Evaluade. PAMV Precio Ajustado de la Propuesta con el Menor Valor. PA, _ Precio Ajustado de la Propuesta a ser evaluada, MONTO AJUSTADO PUNTAJE DE LA VALOR LEIDO | POR REVISION PROPUESTA Ne NOMBRE DEL PROPONENTE DELA ARITMETICA Y ECONOMICA PROPUESTA MAPRA PAMV «20 PA Pa, ‘ASOCIACION ACCIDENTAL | 1 TOPOGRAFIA INGENIERIA GEODESIA | 2.193.29507 | 2.193.295.07 2 “TG.” 3.2. EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA OBSERVACION: El proponente ASOCIACION ACCIDENTAL TOPOGRAFIA INGENIERIA GEODESIA “T.I.G." queda descalificado al revisarse y verificarse que no cumple con la propuesta técnica, “no cumple el numero minimo de 6 personas requerido en el FRENTE DE TRABAJO N° 4". Frente No 4: (Trabajo: Mitigacién Ambiental, Lim 1 Peones ) te) 4 obroros (1 Albanil, 1 ayudante: Y & “Plan de trabajo no describe comectamente Ia Puesta en marcha de {a Planta de tratamiento segin los médulos propuesto para el proyecto y de acuerdo a lo planos indicados", “La propuesta de Manual de operacién y mantenimiento no hace mencién a la operacién y mantenimiento adecuados para una planta de tratamiento de aguas residvales y asi también hace mencién al municipio de Colcha K lo cual no 8s correcto”, “en el Plan de Protocolo de Seguridad Industrial, Mitigacién Ambiental, higiene ocupacional y bioseguridad lo-describe los EPPs que se utilizarén, no describe las acciones para realizar a mifigacién ‘ambiental e higiene ocupacional y bioseguridad” AALCANCE DEL TRABAJO extnado con ls tericos de Desaroo Comuntaro y Obras del Gobiemo Cate c) e -mernecan 1 especto al Componente do. Deearoto Comuntaro (OESCOM), exge ef cumpimerio de une sere de acivdades de ana, de prepara ye ecuin prplamente dea, ques desarolaran en proceso de trabajo con a comand, deo de la Fase de inversion y Post versin cm CLRORA CO AGERE ICO “Teletonos: (691-2) 6229296 / 6227358 / Fax: (6227268) ‘a potos! gob.bo / gabinetopobemacionpotosi@gmall com / Casita 230a GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOSI ee Asi mismo se verifica que el Formulario A-6 del ESPECIALISTA SANITARIO, no cumple debido a que en la propuesta se presenta como posgrado en ingenieria hidraulica y el solicitado en el DBC es ESPECIALISTA SANITARIO no hidréulico, por lo que no cumple en la formacién académica. A\ verificarse Ia documentacién del formulario A-6 del ESPECIALISTA AMBIENTAL no presenta registro a la SIB 0 al ente colegiado, siendo causal de descaificacién de acuerdo al DEC, “Nota 3.- 1 personal propuesto debe presentar actualizada (2023) la certificacién y/o acreditacién (SiB) © ente colegiado para el proyecto de referencia, (La omisién de Ia presente seré motivo de descaiificacién).” EI proponente no presenta los respaides correspondientes del formulario A-7 (Equipo minimo ‘comprometide para la obra), Io cual se requiere para la veriicacién de la existencia y caractersticas del equipo. Le comisién respalda su decisién en el DBC Seccién | Generalidades Numeral 7. DESCALIFICACION DE PROPUESTAS las causales de descalificacién son: inciso b) Cuando la Propuesta técnica y/o econémica no cumpla con las condiciones establecidas en el presente DBC, e inciso }) Cuando la propuesta presente errores no subsanables, punto 8.2. inciso d) Falta de la propuesta técnica o parte de ella 4, CONCLUSIONES. Los Suscritos miembros de la Comisién Calificadora cumpliendo lo establecido en el Articulo 38 numeral Il: ncisos: a), b), ¢), d), e) del D.S. 0181 vigente, después de haber evaluado las PROPUESTAS recibidas, realizada la correspondiente revision y andlisis de documentos y demés antecedentes remitidos a esta comisisn conforme al Método de Seleccién y Adjudicacién: Calidad, propuesta Técnica y costo, se verifica que los dos proponentes que se presentaron al proceso de contratacién no cumplieron con los requisitos establecidos en el DBC. por lo que quedan DESCALIFICADOS, declarandose desierta la presente convocatoria tal como establece el Articulo 27 de Ia DS 0181 inciso ¢) Ninguna propuesta hubiese cumpiido lo especificado en el DBC. 5. RECOMENDACIONES En consideracién al marco juridico-legal previsto en las especificaciones técnicas del DBC y todosios. ‘entecedentes mencionados y relacionados en el presente informe, la comision calificadora, tiene a ‘bien RECOMENDAR DECLARAR DESIERTA LA CONVOCATORIA de acuerdo con [6 establecido.en-el DS.0181- art 27 del Proyecto: “CONST. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SEJCIHUA - LLICA" (Primera convocatéria) con CUCE! 23-0905-00-1358703 1a}. ete eee Sew Erorgia gee nifier Teetonos: (501-2) 6228205 / 6227368 / Fax (6227268) «rsitBuoetgctbe/ getaen-bernterosenetl en 1 Casta 250GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE POTOS! Es todo cuanto informamos para fines consiguientes de ley. / 4p 7 Is FI $ t+ Ing. Roctigo Alcarlit’ so Ing. Judith Tana Flores Rén COMISION DE CALIF COMISION DE CALIICA\ lic. En fo Guina COMISION SRUFICARORA (Ce-Enriguet4 Cabrera Quina AMUSTA BEND Y SERVOS coberoktbom ones Celaenpcofieay ae Nis) — ‘di | Archivader Polanca con inforne de siti be -peBEmenios d&i proceso de contratacion Sie Seepage pot = Tolefonos: (591-2) 6229205 / 6227350 / Fax: (6227268) ‘Cuna de a bolvanisaa