CALLE TACNA 237 MIRAFLORES-AREQUIPA

CASILLA ELECTRONICA 35391

Expediente :1750-2016
Especialista : Karinha Macedo Garcia
Cuaderno : Principal.
Escrito : 01
Sumilla : ABSUELVO TRASLADO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO (EX 2°) DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE MARIANO
MELGAR DE AREQUIPA.-

DENISSE ESPERANZA COILA FLORES, con DNI 45600401 con

dirección domiciliaria en Pasaje Calvario N°824 – Esquina con
Calle Miguel Grau del Distrito de Miraflores, Provincia y
Departamento de Arequipa y señalando domicilio procesal en
Calle Tacna 237 del Distrito Miraflores con casilla electrónica
N° 35391 ante usted con el debido respeto me presento y
expongo:
Para efectuar la contestación de la demanda incoada procedo a solicitar a su despacho que la demanda
interpuesta sea declarada inadmisible por las razones que paso a exponer:
I.PETITORIO:
Que, hhabiendo sido notificada con la resolución numero 01 el día 22 de Junio del presente y estando
dentro de plazo de ley procedo a formular la Contestación la Demanda, solicitando que la demanda sea
declarada INFUNDADA con expresa condena de costas y costos en atención a las siguientes
consideraciones de orden legal:
II. CONTESTACION DE LA DEMANDA:
PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS FUNDAMENTO DE HECHO DE LA DEMANDA
2.1. Al punto 1, ES CIERTO, el año 2012 interpuse demanda de alimentos debido a que el único sustento
que siempre he tenido en la vida era mi señora abuelita, la cual me daba el sustento alimenticio al
igual que mis tías, ya que la demandante y mi señor padre nunca se hicieron responsables de mi
persona, es mas en algunas ocasiones intentaron agredirme físicamente hecho por el cual la
demandante también tuvo denuncias ante el poder judicial, en virtud de todo lo señalado y estando
en los primeros años de universidad solicite se me conceda una pensión alimenticia.
 CALLE TACNA 237 MIRAFLORES-AREQUIPA
CASILLA ELECTRONICA 35391

A esto debo de indicar la FALSEDAD de que se está efectuando el descuento del 40% de sus ingresos
ya que mi persona solo percibe 450 soles tal y como se ve de la boleta de la demandante adjunta a
la demanda incoada en la que se observa que el monto que percibe es muy superior y el descuento
que se efectúa no es el 40% faltando a la verdad y queriendo sorprender a su despacho.
2.2. Al punto 2, ES CIERTO, y de conocimiento familiar que mi persona ha estudiado en la universidad y
que ha luchado por salir adelante con el apoyo de mi abuelita y mis tias a falta del cariño y cuidado
de mis padres biológicos.
2.3.Al punto3, ES CIERTO, pero la forma mal intencionada que manifiesta la demandante hace suponer
que soy personal nombrado lo cual no es cierto ya que solo trabajo eventualmente y por horas
2.4.Al punto 4, es CIERTO, mi persona contrajo matrimonio civil, lo cual no incide que mi persona ha
dejado de tener necesidades como profesional tal y como lo dicta la ley.
2.5. Al punto 5, es CIERTO y me remito a lo detallado al punto anterior.
2.6. Al punto 6, es CIERTO, tiene a la fecha cumplidos 28 años de edad.
III.FUNDAMENTACION DE LA DEFENSA Y CONTESTACION DE LA DEMANDA.-
Fundamento del derecho alimentario.-

La obligación de brindarse alimentos entre familiares se deriva del principio de solidaridad familiar, que
obliga a los parientes a atender las necesidades vitales que cualquiera de ellos tenga o no puede
satisfacer por sí. Entonces, el vínculo del parentesco es el que establece una verdadera relación
alimentaria, que se traduce en un vínculo obligacional de origen legal, que exige recíprocamente de los
parientes una prestación que asegure la subsistencia del pariente necesitado. Esta relación, de
naturaleza netamente asistencial, trasunta principios de solidaridad familiar ante las contingencias que
pueden poner en peligro la subsistencia física de uno de sus miembros y que le impide, circunstancial o
permanentemente, procurarse los medios necesarios para asegurar esa subsistencia.

Por ello, la regulación general del derecho alimentario contenida en el artículo 472 del Código Civil C.C.,
comprende a este derecho como lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia
médica, según la situación y posibilidades de la familia, hecho que la demandada nunca cubrió y es
recién a raíz de la demanda interpuesta que se le obligo a darme apoyo para poder estudiar y
mantenerme.

El llamado estado de necesidad del alimentista.

Se entiende que una persona se encuentra en estado de necesidad cuando no está habilitada para
subsistir modestamente, de un modo correspondiente a su posición. Para solicitar alimentos no se
requiere encontrarse en un estado de indigencia, de ninguna manera se exige que el solicitante
alimentario se encuentre en total imposibilidad de proveer a sus necesidades, basta que quien tiene
derecho no logre los ingresos económicos básicos o elementales. Asimismo, la necesidad de una
adecuada ponderación en el análisis de esta condición, lleva a tener en cuenta un criterio:
el patrimonio y la capacidad de trabajo de quien pretende obtener la pensión de alimentos. Sobre el
patrimonio, se señala que quien tenga bienes suficientes no puede reclamar alimentos, así los bienes
 CALLE TACNA 237 MIRAFLORES-AREQUIPA
CASILLA ELECTRONICA 35391

sean improductivos. En el presente caso mi persona efectuada la búsqueda no posee bien alguno o
patrimonio que la demandante pueda señalar, como asevera que mi estado de necesidad ha
desaparecido, sobre la capacidad de trabajo, se dice que el individuo que tiene capacidad para trabajar,
para lograr su sustento, no tiene derecho a solicitar pensión alimenticia; sin embargo, su aplicación
implicar correlativamente tener en cuenta determinadas circunstancias, en cada caso bajo análisis, como
la edad, sexo, estado de salud, educación y posición social, a fin de llegar a una decisión más óptima que
responda a un criterio razonable, siendo así señor juez mi capacidad y mi estado de salud me
imposibilitan el poder desarrollarme libremente ya que mi persona se encuentra en estado de gestación ,
con problemas que me hacen imposible el poder estar trabajando como lo acredita la demandante más
aún si mi embarazo es de sumo riesgo, por lo cual lo antes señalado enmarca mi situación real.

Las posibilidades del obligado en el presente caso la demandante a prestar alimentos.

Aquí también será la actividad probatoria la que permita acercarse a la idea más precisa posible sobre
cuáles son las posibilidades económicas de la obligada concordantemente a las necesidades del
alimentista; para ello se consideran las posibilidades con que cuenta obligada, así como las circunstancias
que lo rodean, lo que bien puede incluir la valoración del patrimonio del obligado a dar alimentos y sus
capacitaciones y especializaciones logradas para el desempeño de una profesión u oficio, a esto se tiene
que señalar que mi progenitor percibe un buen sueldo, ya que puede mantener un hogar y también una
campaña política como fue las pasadas elecciones donde postulo como regidor por el partido del APRA,
siendo asi como puede manifestar la demandante que su subsistencia está en peligro, teniendo su
esposo dinero para afrontar campañas municipales.

Nuestra legislación de modo saludable ha señalado que no es necesario investigar rigurosamente el

monto de los ingresos del que debe prestar alimentos (segundo párrafo del artículo 481 del C.C.), lo que
significa que el Juez si bien no puede determinar la realidad, puede apreciar las posibilidades que tiene el
obligado, más si como señalamos la demandante cuenta con el sueldo de su esposo el cual ha tenido
suficiente dinero para poder postular a regidor por un partido que se sabe pide cierta cantidad de dinero
para poder ir en una lista, dinero que no debe ser menor a cinco mil soles, entonces que pretende la
demandante al tratar de sorprender a su despacho con mentiras y falsas figuras de necesidad.

Causales para la procedencia de la EXONERACIÓN de la pensión de alimentos.-

en efecto, debemos observar lo que la ley determina como causales o criterios para la procedencia de la
exoneración de la pensión de alimentos. Así, en el artículo 483 del C.C.se indica que: “El obligado a
prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no
pueda atenderla sin poner en peligro su propia subsistencia, (detallando más aun el hecho que en
ningún momento se ha puesto en peligro la subsistencia se la demandante ya que como explicamos en la
idea anterior ella cuenta con ingresos mayores), o si ha desaparecido en el alimentista el estado de
necesidad. Tratándose de hijos menores, a quienes el padre o la madre estuviesen pasando una pensión
alimenticia por resolución judicial, esta deja de regir al llegar aquéllos a la mayoría de edad. Sin
embargo, prevalece el estado de necesidad si subsiste el estado de necesidad el alimentista está
siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación continúe vigente”.

La norma citada por la demandante en forma muy conveniente para ella establece tres supuestos de
exoneración que puede invocar el obligado que presta alimentos tal como lo está detallando en su
demanda:
 CALLE TACNA 237 MIRAFLORES-AREQUIPA
CASILLA ELECTRONICA 35391

1. Que se encuentre en peligro su propia subsistencia; (lo cual no esta ocurriendo por los motivos
señalados)
2. Que haya desaparecido en el alimentista el estado de necesidad (entendiéndose que se refiere a un
alimentista menor de edad) y
3. El alimentista haya cumplido la mayoría de edad (en el cual la norma presume de plano la extinción
del estado de necesidad).

De otro lado, la norma regula dos supuestos que puede invocar el alimentista para que la prestación
a su favor continúe vigente; estos son:
a. Si sufre de incapacidad física o mental debidamente comprobada; y
b. SI ESTÁ SIGUIENDO UNA PROFESIÓN U OFICIO EXITOSAMENTE. SI BIEN ES CIERTO QUE EL ÚLTIMO
PÁRRAFO DEL ARTÍCULO EN COMENTARIO ÚNICAMENTE SE REFIERE A “SEGUIR” UNA PROFESIÓN U
OFICIO, Y NO ALUDE AL VERBO “ESTUDIAR”, DEBE ENTENDERSE QUE LA NORMA ABARCA A LOS
ESTUDIOS TENDIENTES A OBTENER UNA PROFESIÓN U OFICIO, que incluye a los estudios
preparatorios primarios, secundarios o para el ingreso a estudios superiores y que sólo en estos
casos puede permitirse que un hijo mayor de edad pueda seguir percibiendo alimentos, siempre que
curse dichos estudios de manera exitosa, los que deben entenderse realizados dentro de márgenes
razonables y aceptables, tanto en los que refiere al período de tiempo requerido para efectivizarlos,
como a los resultados obtenidos, siendo esta la correcta interpretación de la norma acotada.

I V. FUNDAMENTACION JURÍDICA
a) De orden sustantivo.-
-Art. 472 del Código Civil que establece que se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia.
-Art. 481 del Código Civil que precisa los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de
quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales
de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.
b) De orden procesal.-

-Artículo 188º del Código Procesal Civil que precisa que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar
los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
-Artículo 196º del Código Procesal Civil que precisa, que la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
-Artículo 197º del Código Procesal Civil, que establece que todos los medios probatorios son valorados por el
Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
-Artículo 546º del Código Procesal Civil referente a la procedencia del proceso sumarísimo
 CALLE TACNA 237 MIRAFLORES-AREQUIPA
CASILLA ELECTRONICA 35391

VI . MEDIOS PROBATORIOS.-
5.1. Informe que efectuara la empresa INKATOPS sobre el sueldo que percibe la demandante a fin de
determinar si la retención es del 40%
5.2. Pliego de posiciones que responderá la demandante
VII. ANEXOS.-
Acompañamos en calidad de anexos:
1-A Copia del DNI del recurrente.
1-B Sobre cerrado que contiene el pliego de posiciones que responderá la demandante

POR LO EXPUESTO:
A usted señor juez ruego tener por subsanada la presente contestación darle trámite de acuerdo a ley,
señalar fecha y hora para la audiencia de ley.

PRIMER OTROSI DIGO: En conformidad con lo dispuesto por el art. 80 del C.P.C. vengo a delegar las
facultades generales de representación que se refiere el art. 74 del C.P.C. al abogado HELARD GEAN
FRANCO ABARCA DUEÑAS y declaro estar instruido de las facultades que delego.

Arequipa 28 de junio del 2016

 CALLE TACNA 237 MIRAFLORES-AREQUIPA
CASILLA ELECTRONICA 35391

PLIEGO INTERROGATORIO

PARA QUE RESPONDA:

1.- SI HA COLABORADO CON LA MANUTENCION DE SU HIJA DENISSE EN EL TRANSCURSO DE LOS 28 AÑOS

QUE ELLA TIENE

2.- CUANTO LE HE DADO MENSUALMENTE PARA LA MANUTENCION

3.- EN QUE TRABAJA Y CUANTO PERCIBE

4.- SU ESPOSO TAMBIEN TRABAJA Y CUANTO PERCIBE

5.-USTED TIENE CASA PROPIA O DONDE VIVE Y A QUIEN PERTENECE LA CASA

6.- EN QUE FORMA APOYO A SU HIJA DENISSE EN SU CARRERA PROFESIONAL

7.-HA TENIDO USTED DENUNCIA DE VIOLENCIA FAMILIAR EN CONTRA DE SU HIJA DENISSE