Versión borrador

Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.

Las fuentes proporcionadas abordan temas relacionados con los medios de comunicación, los
juicios en redes sociales y el impacto de las redes sociales en los movimientos sociales,
centrándose en el caso del movimiento #MeToo.

Fuente 1 se enfoca en la influencia de los medios de comunicación en los procesos judiciales.

Destaca que los medios desempeñan un papel importante en la sociedad al satisfacer la
necesidad de información, pero también pueden convertir casos judiciales en mediáticos, lo que
puede afectar la objetividad de las decisiones judiciales y la autonomía de los jueces. Además,
menciona cómo la valoración de la sociedad sobre el sistema judicial puede depender de las
consecuencias de las resoluciones judiciales.

Fuente 2 trata los "juicios de redes sociales". Describe cómo las redes sociales han permitido que
las personas actúen como jueces en línea, emitiendo juicios y condenas a través de plataformas
como Facebook y Twitter. Destaca la falta de legitimidad e información de estos "jueces de redes
sociales" y cómo sus acciones pueden tener consecuencias graves para las personas acusadas
en línea, a menudo sin derecho a la defensa o el principio de contradicción.

Fuente 3 se centra en el movimiento #MeToo y su relación con las redes sociales. Describe cómo
este movimiento se popularizó a través de las redes sociales y el uso de la etiqueta #MeToo.
También resalta cómo las redes sociales han cambiado la forma en que los movimientos sociales
se organizan y difunden, permitiendo una mayor visibilidad y apoyo a las denuncias de acoso
sexual.

En resumen, estas fuentes exploran cómo los medios de comunicación y las redes sociales
pueden influir en los procesos judiciales, actuar como tribunales virtuales y facilitar la difusión de
movimientos sociales en la era digital. Cada fuente aborda aspectos diferentes de estos temas.

1
2