Instituto Tecnológico de Costa Rica

Escuela de Ingeniería en Seguridad Laboral e Higiene Ambiental

Control de Agentes Ambientales Químicos

Guía de trabajo semana 11.

Análisis de problemas con CFD (Computing Fluid Dynamics)

Profesor: Ing. Marvin Bermúdez Chacón

Estudiantes:
Fiorella Garro Ramírez – 2018104708
Valery Jiménez López – 2017106364

II Semestre 2021
Condiciones iniciales
Luego de realizar la simulación de las condiciones actuales de la planta recicladora con el
Software COTAM se logró realizar una representación de los flujos de aire presentes en la
planta, así como determinar las concentraciones de CO y CO2 presentes en cada zona. En
la figura 1 se puede observar la simulación del flujo de aire presente en las diferentes zonas
de la planta recicladora, mientras que en la figura 2 se muestra una simulación 3D del flujo
de aire presente en el área de producción.
Figura 1.
Condiciones iniciales planta recicladora

Figura 2.
Representación 3D de las condiciones iniciales
En la tabla 1 se registran los valores obtenidos de CO para las diferentes zonas de la planta.
Tabla 1.
Concentraciones para CO
Zona Concentración (ppm) TLV/TWA (ppm)
1. Baño de hombres 119,933
2. Baño de mujeres 448,405
3. Área de producción 22,4858 25
4. Comedor 1521,27
5. Bodega 120,489

En el caso del CO se obtiene que las concentraciones del baño de hombres, baño de
mujeres, comedor y bodega sobrepasan el límite máximo permitido TLV/TWA establecido
en la INTE 31-08-04: 2016 donde se establece que este no debe sobrepasar las 25 ppm, en
el caso del área de producción no se sobrepasa dicho valor. En la figura 3 se observa de
manera grafica la concentración de contaminante por zona con base en la escala de color
generada por el software para la visualización de resultados.
Figura 3.
Concentraciones iniciales de CO
Por otra parte, en la tabla 2 se puede observar las concentraciones de CO2 obtenidas para
las diferentes zonas de la planta recicladora.
Tabla 2.
Concentraciones iniciales de CO2
Zona Concentración (ppm) TLV/TWA (ppm)
1. Baño de hombres 0
2. Baño de mujeres 91,3988
3. Área de producción 1,09439𝑒
−36
5000
4. Comedor 8,66883𝑒
−06

5. Bodega 0
Dentro de la INTE 31-08-04: 2016 se establece que el valor máximo permitido TLV/TWA
para el CO2 es de 5000 ppm por lo que según los datos obtenidos usando el software
CONTAM no se sobrepasa dicho límite en ninguna de las zonas de la planta recicladora. En
la figura 4 se puede apreciar de manera grafica la concentración de contaminante por zona
con base en la escala de color generada por el software para la visualización de resultados.
Figura 4.
Concentraciones iniciales de CO2
Con la finalidad de solucionar la situación presente en la planta de reciclado se plantean 3
posibles soluciones que se detallan a continuación:
Solución 1
La primera solución consiste en:
1. Reducir el área de las ventanas de todas las zonas 1 m2 a 0.5 m2
2. Mantener el área de las puertas 3, 4, 7 y 8 en 2m2
3. Aumentar el área de las puertas principales 5 y 6 de 1 m2 a 4m2
4. Colocar un ventilador volumen constante con un caudal de 500 CFM en el comedor,
baño de mujeres y baño de hombres.
En la figura 5 se observan los nuevos flujos de aire, así como la distribución de los
ventiladores, estos se encuentran encerrados en un circulo rojo para visualizar el lugar de su
ubicación. Además, en la figura 6 se presenta una representación 3D de la zona de
producción.
Figura 5.
Vista de la solución 1 aplicada a la planta recicladora
Figura 6.
Representación 3D de la solución 1

Aplicando las modificaciones descritas anteriormente se obtienen los siguientes resultados

mediante el software CotamResultsViewer
Tabla 3.
Concentraciones para CO
Zona Concentración obtenida (ppm)
1. Baño de hombres 1,2781
2. Baño de mujeres 10,5371
3. Área de producción 4,23708
4. Comedor 22,449
5. Bodega 0,0083
En el caso del CO se logra reducir significativamente las concentraciones iniciales en toda
la planta de reciclaje, logrando que las concentraciones no sobrepasen el TLV/TWA de 25
ppm establecido por la normativa. En la figura 7 se puede apreciar de manera grafica la
concentración de contaminante por zona con base en la escala de color generada por el
software para la visualización de resultados.
Figura 7.
Concentraciones de CO para la solución 1

En cuanto al CO2 según los resultados obtenidos mediante el uso del visor de resultados de
CONTAM en la tabla 4 se observa que las concentraciones de dicho contaminante se
mantienen por debajo del TLV/TWA de 5000 ppm establecido por la normativa
Tabla 4.
Concentraciones para CO2
Zona Concentración (ppm)
1. Baño de hombres 0
2. Baño de mujeres 3,91939𝑒
−08

3. Área de producción 1,377773𝑒

−34

4. Comedor 2,84761𝑒
−08

5. Bodega 0
Solución 2
En el caso de la segunda solución esta consiste en:
1. Aumentar el área de la puerta 5 de 1 m2 a 3 m2
2. Aumentar el área de la puerta 6 de 1 m2 a 4 m2
3. Mantener las áreas de las puertas 3, 4, 7 y 8 en 2 m2
4. Mantener las áreas de las ventanas 1 y 2 en 1 m2
5. Disminuir las áreas de las ventanas 9 y 10 de 1 m2 a 0.5 m2
6. Colocar un ventilador de volumen constante con un caudal de 600 CFM en el baño
de hombres, comedor y bodega
7. Colocar un ventilador de volumen constante con un caudal de 900 CFM en el baño
de mujeres
En la figura 8 se puede apreciar los nuevos flujos de aire, así como la distribución de los
ventiladores, los ventiladores de 600 CFM se encuentran encerrados en un círculo rojo,
mientras que el ventilador de 900 CFM en un círculo azul, esto para poder visualizar la
ubicación de los mismos. Además, en la figura 9 se presenta una representación 3D de la
zona de producción.
Figura 8.
Vista de la solución 2 aplicada a la planta recicladora
Figura 9.
Representación 3D de la solución 2

Aplicando las modificaciones descritas anteriormente se obtienen los siguientes resultados

mediante el software CotamResultsViewer:
Tabla 5.
Concentraciones para CO
Zona Concentración (ppm)
1. Baño de hombres 1,40665
2. Baño de mujeres 2,36281
3. Área de producción 14,8091
4. Comedor 0
5. Bodega 0
En la tabla 5 se evidencia que se logra reducir significativamente las concentraciones
iniciales de CO en toda la planta de reciclaje, logrando que las concentraciones no
sobrepasen el TLV/TWA de 25 ppm establecido por la normativa. Por otra parte, en la
figura 10 se logra apreciar de manera grafica la concentración de contaminante por zona
con base en la escala de color generada por el software para la visualización de resultados.
Figura 10.
Concentraciones de CO para la solución 2

En cuanto al CO2 según los resultados obtenidos mediante el uso del ContamResultsViewer
se puede observar en la tabla 6 que las concentraciones de dióxido de carbono se mantienen
por debajo del TLV/TWA de 5000 ppm establecido por la normativa
Tabla 6.
Concentraciones para CO2
Zona Concentración (ppm)
1. Baño de hombres 0
2. Baño de mujeres 1,94341𝑒
−08

3. Área de producción 4,24049𝑒

−34

4. Comedor 0
5. Bodega 0
Solución 3
Por último, la tercera solución consiste en:
1. Aumentar el área de las puertas 5 y 6 de 1 m2 a 6,25 m2
2. Mantener el área de las puertas 3, 4, 7 y 8 en 2 m2
3. Disminuir el área de la ventana 1, 2 y 10 de 1 m2 a 0,5 m2
4. Mantener el área inicial de la ventana 9 en 1 m2
5. Colocar un ventilador de volumen constante con un caudal de 600 CFM en el baño
de hombres, baño de mujeres y comedor
En la figura 11 se muestran los nuevos flujos de aire, así como la distribución de los
ventiladores, los ventiladores de 600 CFM se encuentran encerrados en un círculo rojo con
el fin de permitir la visualización de la ubicación de estos. Por otra parte, en la figura 12 se
presenta una representación 3D de la zona de producción.
Figura 11.
Vista de la solución 3 aplicada a la planta recicladora
Figura 12.
Representación 3D de la solución 3

Aplicando las modificaciones descritas anteriormente se obtienen los siguientes resultados

mediante el software CotamResultsViewer:
Tabla 7.
Concentraciones para CO
Zona Concentración (ppm)
1. Baño de hombres 0
2. Baño de mujeres 0
3. Área de producción 0,182953
4. Comedor 0
5. Bodega 1,35364𝑒
−07

En la tabla 7 se evidencia que se logra reducir significativamente las concentraciones

iniciales de CO en toda la planta de reciclaje, logrando que las concentraciones no
sobrepasen el TLV/TWA de 25 ppm establecido por la normativa, además con esta
alternativa de solución se logra obtener los valores más bajos para la concentración de CO.
Por otra parte, en la figura 13 se logra apreciar de manera grafica la concentración de
contaminante por zona con base en la escala de color generada por el software para la
visualización de resultados.
Figura 13.
Concentraciones de CO para la solución 3

Por último, con respecto al CO2 según los resultados obtenidos mediante el uso del
ContamResultsViewer se puede observar en la tabla 6 que las concentraciones de dióxido de
carbono se mantienen muy por debajo del TLV/TWA de 5000 ppm establecido por la
normativa, lográndose reducir estas a 0 en todas las zonas excepto en el área de producción,
sin embargo, el valor de CO2 en esta zona está muy por debajo del límite permitido.
Tabla 8.
Concentraciones para CO2
Zona Concentración (ppm)
1. Baño de hombres 0
2. Baño de mujeres 0
3. Área de producción 1,52863𝑒
−34

4. Comedor 0
5. Bodega 0
A continuación, presenta un cuadro comparativo de las soluciones con el fin de obtener un
mejor contraste entre cada una de estas.
Figura 14.
Matriz comparativa de los valores de las concentraciones de CO y CO2 en partes por
millón entre las condiciones iniciales y las tres soluciones propuestas

Figura 15.
Matriz comparativa de las acciones por implementar en las tres propuestas de solución
para disminuir las concentraciones de contaminación

Discusión Final
Ahora bien, si se realiza la elección con base a la parte financiera o más rentable, en
términos económicos para la empresa, es posible elegir la solución 1, sin embargo, la
misma no provee la mayor disminución de contaminantes. A pesar de que si se eligiera esta
opción con el fin de invertir menos dinero en los cambios, los trabajadores no quedarían tan
protegidos o con una mayor seguridad a nivel respiratorio como si lo fuera con la tercera
solución. Por lo que la solución 3 se considera como la mejor alternativa a nivel de
seguridad y salud, puesto que ofrece la mayor disminución de contaminantes a nivel
ambiental, lo cual es posible visualizar en la matriz comparativa previamente mostrada.
Por otro lado, se pueden considerar aplicar algunas medidas de control administrativo tales
como:
● Rotación de personal: con el fin de disminuir la permanencia de los trabajadores en
las zonas afectadas, es posible considerar la rotación de personal, donde
periódicamente (ya sea a nivel de ciertas horas o días) se esté rotando el personal
con colaboradores de otras áreas, de tal forma que las concentraciones no sean
constantemente absorbidas a nivel respiratorio.
● Disminución de jornada laboral: con el fin de disminuir el tiempo de absorción o
exposición a fuentes contaminantes, se recomienda la disminución del tiempo de la
jornada laboral de los trabajadores, de tal forma que los mismos se vean menos
afectados.