La coerción, (del latín coerctio, -ōnis) es una acción mediante la cual se

ejerce presión a un individuo o grupo de personas con el objetivo de

condicionar su comportamiento.12
El Derecho y los sistemas legales, en general, se sustentan en la imposición
de una sanción más que en la utilización de la propia violencia. Sin embargo,
en última instancia se termina recurriendo a ejercer la fuerza cuando no se
puede aplicar sanción, ya sea porque el sancionado se niega a su
cumplimiento o por cualquier otro motivo de seguridad o prevención. Así, la
persona determina con su propia conducta las consecuencias, conforme al
ordenamiento jurídico.
A nivel internacional son frecuentes las coerciones pacíficas como son las
amenazas de sanción económica o diplomática. Por otro lado, el Derecho
Internacional contemporáneo prohíbe tajantemente la utilización de la
amenaza al recurso de la fuerza, es decir, la amenaza de intervención bélica.

Tipos de coerción[editar]
La coerción legal[editar]
En un Estado de Derecho, siendo este el único titular legítimo, tal actuación
está completamente regulada mediante normas que contienen prohibiciones,
con sanciones en el supuesto de que sean incumplidas. Así, para que una
norma sea considerada legal, ha de ir acompañada de un poder coercitivo, y
en caso de incumplimiento, este tendrá que suponer una medida coactiva. Es
la forma de aplicar la norma jurídica.
La forma por excelencia de coacción legal es el código penal, que establece
una serie de comportamientos que traerán como consecuencia la imposición
de una pena.
La coerción internacional[editar]
Esta sección es un extracto de Diplomacia coercitiva.[editar]
Diplomacia coercitiva o "persuasión contundente" es el "intento de conseguir
una meta, un estado, un grupo (o grupos) dentro de un estado, o un actor no
estatal para cambiar su comportamiento objetable, ya sea a través de la
amenaza del uso de la fuerza o el uso real de limitada la fuerza ". 3 Este
término también se refiere a la "diplomacia presuponiendo el uso o la
amenaza del uso de la fuerza militar para lograr objetivos políticos." 4
Diplomacia coercitiva "es esencialmente una estrategia diplomática, que se
basa en la amenaza de la fuerza en lugar del uso de la fuerza. Si la fuerza
debe ser usada para fortalecer los esfuerzos diplomáticos a persuasión, se
emplea de una manera ejemplar, en la forma de muy limitada acción militar,
para demostrar la disposición y resolución para escalar a los altos niveles de
la acción militar si fuera necesario ".5
Diplomacia coercitiva puede más claramente descrito como "una estrategia
político-diplomática que pretende incidir la voluntad o incentivo estructura de
un adversario. Es una estrategia que combina amenazas de fuerza, y de ser
necesario, el uso limitado y selectivo de la fuerza en discretas e incrementos
controlados, dentro de una estrategia de regateando que incluye incentivos
positivos. El objetivo es inducir a un adversario para dar cumplimiento con
sus demandas, o para negociar el compromiso más favorable posible,
mientras que la gestión de la crisis simultáneamente para evitar que la
escalada militar no deseado ".6
Según lo distinguido de teoría de la disuasión, que es una estrategia dirigida
a un adversario para disuadirlo de emprender una acción aún no se ha
iniciado, la diplomacia coercitiva conlleva esfuerzos para persuadir a un
oponente a detener o revertir una acción.7 Su tarea central es " a crear en el
adversario la expectativa de costos de magnitud suficiente para erosionar su
motivación para continuar lo que está haciendo."8 Diplomacia
coercitiva intenta que sea una fuerza mucho más "flexibles, refinado
psicológica instrumento de la política, en contraste con el 'rápida y decisiva'
estrategia militar, que utiliza la fuerza como un instrumento contundente."9
La coerción cibernética[editar]
Funciona mediante el uso de ciertos mecanismos de acoso tecnológico
gracias al manejo inadecuado de herramientas informáticas y de
comunicación, como correos electrónicos, mensajes de texto desde teléfonos
móviles, chats, blogs o páginas donde se hacen públicos ciertos vídeos, los
cuales pueden ser expuestos con la intención de ridiculizar al otro.
Otras coerciones[editar]
Hay personas que consideran que las corporaciones capitalistas pueden
ejercer fuerzas coercitivas a través del control de recursos escasos, como la
comida, el agua, la vivienda y otros que los individuos pueden considerar
vitales, como en el concepto de la economía hidráulica. Un ejemplo histórico
es el caso de las prácticas monopolísticas de la compañía Standard Oil. Los
contrarios a esta idea a su vez argumentan que en un mercado abierto, sin
regulaciones, no es posible la coerción debido a que el libre ingreso de
competidores impide de hecho una actividad monopólica y coercitiva.
Mantienen que los monopolios de facto usualmente desaparecen en poco
tiempo y son más bien los monopolios de jure los que se sostienen debido a
la coerción legal que utiliza el Estado para regular sectores económicos en
beneficio propio o de terceros.
Posturas ideológicas[editar]
Los liberales entre otros, le dan un sentido peyorativo teórico especial,
haciendo ver que se muestran contrarios al uso de la fuerza, aunque en los
hechos la mayoría de los países tienen sistemas liberales y utilizan
frecuentemente toda forma de coerción contra sus ciudadanos.