Adela Cortina lee a Jürgen Habermas

La teoría de la acción comunicativa y la política deliberativa

En este punto, la autora presenta la teoría de la acción comunicativa de Habermas y su
relación con la política deliberativa.
La autora explica que la teoría de la acción comunicativa de Habermas se basa en la idea de
que la comunicación es la base de la acción social y que la acción social puede ser evaluada
en términos de su capacidad para generar consenso y coordinación. La autora argumenta
que esta teoría es relevante para la política deliberativa, ya que la deliberación pública es
una forma de comunicación que busca generar consenso y coordinación en la toma de
decisiones políticas.
La autora también destaca que la teoría de la acción comunicativa de Habermas se basa en
la idea de que la comunicación debe ser libre de coacción y manipulación para ser
verdaderamente democrática. La autora argumenta que esta idea es relevante para la
política deliberativa, ya que la deliberación pública debe ser libre de coacción y
manipulación para ser verdaderamente democrática.
Democracia legítima, democracia radical
En este punto, la autora presenta la idea de que la legitimidad de la democracia depende de
la participación activa y libre de los ciudadanos en la toma de decisiones políticas. La
autora argumenta que la democracia representativa, en la que los ciudadanos delegan la
toma de decisiones en representantes elegidos, no es suficiente para garantizar la
legitimidad de la democracia. En cambio, propone una "democracia radical" en la que los
ciudadanos participan activamente en la toma de decisiones políticas a través de la
deliberación pública.
La autora destaca que la democracia radical de Habermas se basa en la idea de que los
ciudadanos deben ser capaces de justificar racionalmente sus posiciones y de llegar a
acuerdos justos y racionales a través de la deliberación pública. La autora argumenta que
esta forma de democracia es más legítima que la democracia representativa, ya que permite
a los ciudadanos participar activamente en la toma de decisiones políticas y justificar
racionalmente sus posiciones.
Sin embargo, la autora también reconoce que la democracia radical tiene sus limitaciones.
Por ejemplo, la participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones políticas
puede ser difícil de lograr en la práctica, especialmente en sociedades complejas y
heterogéneas. Además, la autora señala que la democracia radical puede ser vulnerable a la
manipulación y la cooptación por parte de grupos de interés poderosos.
La teoría de la acción comunicativa y la política deliberativa
En este punto, la autora presenta la teoría de la acción comunicativa de Habermas y su
relación con la política deliberativa.
La autora explica que la teoría de la acción comunicativa de Habermas se basa en la idea de
que la comunicación es la base de la acción social y que la acción social puede ser evaluada
en términos de su capacidad para generar consenso y coordinación. La autora argumenta
que esta teoría es relevante para la política deliberativa, ya que la deliberación pública es
una forma de comunicación que busca generar consenso y coordinación en la toma de
decisiones políticas.
La autora también destaca que la teoría de la acción comunicativa de Habermas se basa en
la idea de que la comunicación debe ser libre de coacción y manipulación para ser
verdaderamente democrática. La autora argumenta que esta idea es relevante para la
política deliberativa, ya que la deliberación pública debe ser libre de coacción y
manipulación para ser verdaderamente democrática.
4. Virtualidades de una peculiar política deliberativa
La política deliberativa de Habermas tiene una ventaja competitiva importante en
comparación con otras teorías de la filosofía política, ya que se basa en la idea de que la
legitimidad de la democracia depende de la capacidad de los ciudadanos para justificar
racionalmente sus posiciones y llegar a acuerdos justos y racionales a través de la
deliberación pública.
La deliberación pública debe ser libre de coacción y manipulación para ser verdaderamente
democrática. Sin embargo, la participación activa de los ciudadanos en la toma de
decisiones políticas puede ser difícil de lograr en la práctica, especialmente en sociedades
complejas y heterogéneas. Además, esta puede ser vulnerable a la manipulación y la
cooptación por parte de grupos de interés poderosos.
4.1. Una teoría con pretensión cognitivista: aceptabilidad racional
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que los ciudadanos pueden
llegar a acuerdos justos y racionales a través de la deliberación pública.
- La política deliberativa de Habermas se diferencia de otros enfoques de democracia
deliberativa en que se centra en la búsqueda de la verdad y la justicia, en lugar de en la
toma de decisiones.
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de la aceptabilidad racional, que
busca establecer acuerdos que sean aceptables para todos los ciudadanos.
4.2. Una teoría de la democracia deliberativa: la inclusión de todos los ciudadanos
- La política deliberativa de Habermas busca incluir a todos los ciudadanos en el proceso
de toma de decisiones.
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que todos los ciudadanos
tienen derecho a participar en la deliberación pública y a expresar sus opiniones y valores.
 - La política deliberativa de Habermas busca superar las limitaciones de la democracia
representativa, que se basa en la delegación de la toma de decisiones a los representantes
elegidos por los ciudadanos.
4.3. Una democracia de doble vía
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que la democracia debe ser un
proceso de deliberación pública en el que los ciudadanos discuten y negocian sus intereses
y valores.
- La política deliberativa de Habermas se diferencia de otros enfoques de democracia
deliberativa en que se centra en la búsqueda de la verdad y la justicia, en lugar de en la
toma de decisiones.
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de la aceptabilidad racional, que
busca
- La política deliberativa de Habermas busca establecer una "democracia de doble vía", en
la que los ciudadanos puedan influir en la toma de decisiones tanto a través de la
participación en la deliberación pública como a través de la elección de representantes.
- La política deliberativa de Habermas busca superar las limitaciones de la democracia
representativa, que se basa en la delegación de la toma de decisiones a los representantes
elegidos por los ciudadanos.
4.4. Una política deliberativa para una sociedad pluralista
- La política deliberativa de Habermas busca establecer acuerdos que sean aceptables para
todos los ciudadanos, incluso en sociedades pluralistas.
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que los ciudadanos pueden
llegar a acuerdos justos y racionales a través de la deliberación pública, incluso si tienen
diferentes intereses y valores.
- La política deliberativa de Habermas busca superar las limitaciones de la democracia
representativa, que puede exacerbar las divisiones y conflictos en sociedades pluralistas.
4.5. Una política deliberativa para mejorar la calidad de la democracia
- La política deliberativa de Habermas busca mejorar la calidad de la democracia al
fomentar la participación activa y deliberativa de los ciudadanos.
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que la democracia debe ser un
proceso de deliberación pública en el que los ciudadanos discuten y negocian sus intereses
y valores.
- La política deliberativa de Habermas busca superar las limitaciones de la democracia
representativa, que puede ser percibida como distante y poco representativa por los
ciudadanos.
5. Más allá de la Política Deliberativa
5.1. El reconocimiento recíproco de la autonomía y la necesidad de una democracia
comunicativa
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que los ciudadanos pueden
llegar a acuerdos justos y racionales a través de la deliberación pública.
- La política deliberativa de Habermas busca establecer una "democracia de doble vía", en
la que los ciudadanos puedan influir en la toma de decisiones tanto a través de la
participación en la deliberación pública como a través de la elección de representantes.
- La política deliberativa de Habermas busca superar las limitaciones de la democracia
representativa, que se basa en la delegación de la toma de decisiones a los representantes
elegidos por los ciudadanos.
5.2. La sociedad civil como lugar de descubrimiento, justificación y decisión en niveles
decisivos
- La política deliberativa de Habermas busca incluir a todos los ciudadanos en el proceso
de toma de decisiones.
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que todos los ciudadanos
tienen derecho a participar en la deliberación pública y a expresar sus opiniones y valores.
- La política deliberativa de Habermas busca superar las limitaciones de la democracia
representativa, que se basa en la delegación de la toma de decisiones a los representantes
elegidos por los ciudadanos.
5.3. La fuerza legitimadora del poder comunicativo en el mundo económico
- La política deliberativa de Habermas busca establecer acuerdos que sean aceptables para
todos los ciudadanos, incluso en sociedades pluralistas.
- La política deliberativa de Habermas se basa en la idea de que los ciudadanos pueden
llegar a acuerdos justos y racionales a través de la deliberación pública, incluso si tienen
diferentes intereses y valores.
5.4. La construcción del sujeto moral
La democracia no se entiende sólo desde el modelo de un contrato social de intereses
privados, porque hoy el poder político debe legitimarse comunicativamente.
¿Por qué los ciudadanos van a estar interesados de hecho por entrar en esos procesos de
deliberación?, ¿por qué les va a interesar argumentar en serio sobre la validez de las
normas?
¿Qué se requeriría para que haya un mayor interés por parte de los ciudadanos en participar
de estos procesos de deliberación?