Carpeta Fiscal : XXXXXXXXXX

Sumilla : Solicita devolución de Vehículo

SEÑOR FISCAL DE XXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX, abogado del Sr. XXXXXXXXXXX, en la

presente proceso seguido por la presunta comisión del delito
contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio,
sub tipo Homicidio Culposo con inobservancia de reglas de
tránsito, y otro, a usted digo:

Estando al Estado de la Investigación y en aplicación al artículo

222 del Código Procesal Penal [en adelante CPP] solicito la devolución del vehículo
de placa de rodaje XXXXXXXXX, así como estando al estado del Proceso, en el que
emitió una sentencia de conformidad, con una pena suspendida en la ejecución
y con reglas de conducta, en razón a lo siguiente:

Incautación con fines de búsqueda de prueba. -

1. Sr. Fiscal, como se tiene de la Tarjeta de Propiedad, el derecho de propiedad

del vehículo de placa de XXXXXX, lo ostenta mi patrocinado [Folios 36], es más
según el Acta de Registro Vehicular [folios 5], así como el Oficio N° 2566-2017
[folios 29], se advierte que el Vehículo fue afectado por una medida cautelar de
naturaleza real con fines de búsqueda de prueba.

2. Posterior a ello, se realizaron diferentes diligencias en el vehículo como:

▪ Peritaje de Revisiones Técnicas y Constataciones de Daños Materiales por

Accidente de Tránsito, de fecha 02 de octubre del 2018.

3. Entonces, a la fecha el bien ya fue utilizado en la actividad investigadora y no

existe ningún acto de investigación pertinente a la dilucidación de los hechos
materia de investigación que implique el uso del vehículo, teniendo en
consideración que la naturaleza de esta restricción del derecho era sólo con
fines de búsqueda de pruebas lo cual a la fecha ya cumplió su fin, más aun
si se tiene que la Investigación concluyó.
 4. Aunado a todo ello Srta. Fiscal, es de precisar que la autoridad legitimada para
imponer y sostener válidamente una medida cautelar –incautación- es
únicamente el Poder Judicial1 lo cual se omite en este caso, a más que resulta
jurídicamente insostenible mantener una medida cautelar gravosa sin una
resolución judicial que convalide o confirme su Incautación –Acta de
Internamiento Vehicular-2.

5. Por lo que resulta legitimo se señale día y hora para que el propietario o en
su Defecto su representante proceda a recoger el mencionado vehículo
dejando salvo conforme la norma la exhibición cuando su Despacho lo
disponga.

Incautación con fines de decomiso. -

6. A más de ello, como es de su conocimiento el 22 de noviembre del 2018, por una

parte, mi patrocinado XXXXXXXXX, y por otra XXXXXXXX, celebraron
transacción extrajudicial indemnizándose a la víctima con una justa reparación,
y a la suscripción del documento se llega al acuerdo y se le abona la suma de S/.
50 000.00 (Cincuenta mil con 00/100 soles); lo mismo ocurrió en el caso del otro
Agraviado XXXXXXXXXXXXX, celebrándose también una Transacción, en
fecha 12 de junio del 2019, por la suma de 200 000 mil soles.

7. Entonces, con estás transacciones se tiene asegurado cualquier tipo de

responsabilidad civil, si es que la retención del vehículo fue con el objeto posterior
de decomiso.

8. Es más, es de advertir, que la Sentencia de Conformidad el cual a la fecha tiene

la calidad de cosa juzgada, no ordenó ninguna medida en contra del bien

1Artículo 255 Legitimación y variabilidad.-

1. Las medidas establecidas en este Título, sin perjuicio de las reconocidas a la Policía y al Fiscal, sólo se
impondrán por el Juez a solicitud del Fiscal (…). Lo cual guarda relación con el Artículo 203.3 y ss del Código
Procesal Penal.
2ACUERDO PLENARIO N° 5–2010/CJ–116
§ 3. Ausencia de resolución judicial. Efectos procesales.
13°. La incautación siempre requiere de una resolución judicial, sea antes de su ejecución —excepción,
parágrafo 10°, literal c) — o después de ella —regla general, parágrafo 10°, literales a) y b) —. En el último
caso, la ausencia de la intervención y ulterior resolución judicial, al vulnerarse un requisito de la actividad
procesal, importa un defecto cuya subsanación, empero, es posible. Un efecto distinto —de nulidad absoluta e
insubsanabilidad—, en cambio, tiene el primer supuesto, atento a su especial relevancia: sin resolución
judicial no puede tener lugar legalmente una incautación.
 incautado, razón por ello procedería la devolución del bien en favor del
propietario.

POR LO EXPUESTO:
Solicito la devolución del bien –vehículo de placa
XXXXXXXXXXXX materia de incautación –sin Resolución del Juzgado-, y por lo tanto se
fije fecha y hora para entrega del mencionado bien.

XXXXXXX, 17 de octubre de 2022

XXXXXXXXXXXXXXXXXX