P. 1
Etapa Preliminar o Etapa de Investigacion

Etapa Preliminar o Etapa de Investigacion

|Views: 450|Likes:

More info:

Published by: Juegox Juegos Gratis on Jun 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/18/2015

pdf

text

original

ETAPA PRELIMINAR O ETAPA DE INVESTIGACION, O DE INICIO EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO. Abril 28, 2012. Tercera clase.

Profesor Lic. Valverde. Tema 1 de la administrativa. exposición: Investigación cerrada y

Flagrancia y caso urgente. Se presentan Cuatro Etapas dentro de la flagrancia: 1.- El hecho delictivo, 2.- La conducta típica, 3.- Que el sujeto sea detenido en el momento de estar cometiendo el ilícito y, 4.- Que inmediatamente después tiene que ser trasladado ante la autoridad, para proceder al Registro de su detención. La flagrancia equiparada y cuasi-flagrancia, existe cuando el sujeto es perseguido inmediatamente, material, ininterrumpidamente y de manera estratégica. La flagrancia equiparada es que la persona sea señalada por la víctima y que por el delito que se le imputa le sea encontrado el objeto material del delito, y se necesita que se reúnan cuatro requisitos, que el delito sea grave, art. 269.-“…Se podrá practicar la reconstrucción del hecho para comprobar si éste se efectuó o pudo efectuarse de un modo determinado. Al efecto, el juez tomará las providencias necesarias par su desahogo, pudiendo auxiliarse de peritos…” Caso urgente tiene a desaparecer en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio, sus requisitos son: 1.-Que el delito por el cual sea detenido sea grave, 2.-Que no exista una detención del sujeto. autoridad en el momento de a

3.-Que exista el riesgo fundado de que el sujeto se sustraiga de la acción de la justicia.

Denuncias y querellas para iniciarlo, la denuncia es un acto procesal en que se da conocimiento a una autoridad la comisión de un hecho delictuoso. Denuncia una llamada anónima y la querella. El código de procedimientos penales señala que puede ser verbal o escrita. Fundamento de la denuncia y la querella la presenta quien sea afectado en su bien jurídicamente tutelado por el tipo penal. Art. 223 Código de Procedimientos Penales del Estado de México. "Toda persona que tenga conocimiento de la comisión de hechos, posiblemente constitutivos de delito perseguirle de oficio, esta obligada a denunciarlos de inmediato al ministerio publico o a la policía. Si en el lugar donde se realizo el hecho delictuoso no hubiere policía o ministerio publico, la denuncia podrá formulares ante cualquier autoridad publica, quien la recibirá y la comunicara sin demora al ministerio publico mas próximo, el que podrá ordenarle la realización de diligencias que estime conveniente y necesarias, lo que se hará constar en el registro de la investigación". Juez competente artículos 29, 30, 31, 32 cppedodemex, en do de se consume el delito en que su territorio. Artículo 29.-La Jurisdicción penal es irrenunciable e improrrogable. Artículo 30.- Es competente para conocer de un hecho considerado como delito el Juez o Tribunal del Territorio en que se consuma, aún cuando se iniciare en otro. Por razón de seguridad; atendiendo a las características del hecho imputado, circunstancias personales del inculpado u otras que impidan el desarrollo adecuado del procedimiento, podrá ser juez competente, el que corresponda al centro de reclusión que el ministerio público o el juez estime apropiado. El Tribunal de Juicio Oral se integrará colegiadamente por tres jueces y conocerá de la etapa de juicio

tratándose de los delitos consumados o tentados siguientes: I. Violación, Secuestro, Robo en Interior de Casa Habitación con violencia, robo que ocasione la muerte, robo de vehículo automotor o de la mercancía transportada a bordo de aquél, el de trata de personas, sedición, motín, los cometidos en contra de menores de edad a que se refiere el artículo 205; II. Los dolosos de homicidio, deterioro al área natural protegida y el de lesiones previsto en el artículo 238 fracción V del Código Penal del Estado; III. Aquellos en lo que se ejerza la facultad de atracción. De los demás delitos conocerá unitariamente, el juez de juicio oral. Las facultades que señala este código para el Juez de Juicio oral. Las ejercerá unitariamente el juez que presida el tribunal de juicio oral. Artículo 31.- En el caso de concurso de hechos considerados como delitos que se ejecuten en distintos territorios del Estado, será competente para conocer de ellos el órgano jurisdiccional que previno. Artículo 32.- Es competente para conocer de los hechos considerados como delitos continuados y permanentes, el juez que haya prevenido. Art. 184 Código de Procedimientos Penales del Estado de México. "Cuando exista denuncia o querella, obren datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el imputado lo cometió o participo en su comisión, tuviesen señalada pena privativa de la libertad y se trate de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa o que subsistencia a la audiencia de la formulación de imputación pudiera verse demorada o dificultada, el juez de control, a solicitud del ministerio publico, ordenara su aprehensión para ser conducido a u presencia, sin previa citación, a fin de formularle la imputación.

El ministerio publico expresara, en su caso, los motivos por los que considera se dificultaría o demoraría la comparecencia del imputado a la audiencia de formulación de la imputación en aso de ser citado y que hacen necesaria su aprehensión. La policía que ejecute una orden de aprehensión, conducirá inmediatamente al ofendido ante la presencia del juez. Una vez que sea puesto a disposición del juez de control, se citara dentro de las veinticuatro horas siguientes a una audiencia para que le sea formulada la imputación. El ministerio publico, al solicitar por escrito o por comparecencia, el libramiento de orden de aprehensión del imputado, hará una relación precisa de los hechos que le atribuya, sustentada en los registros correspondientes, que presentara ante la autoridad judicial, exponiendo las razones por las que considera que se actualizaron las exigencias señaladas en el primer párrafo de este articulo". Art. 186.- Recibida la petición para audiencia privada de libramiento de orden de aprehensión, el juez fijará dentro de las veinticuatro horas siguientes, en donde escuchara la solicitud y resolverá sobre las peticiones del ministerio público. Excepcionalmente podrá emitir la resolución dentro de las veinticuatro horas siguientes, suspendiendo la audiencia para tal efecto. En la resolución el juez podrá dar una clasificación jurídica distinta a los hechos que la motivan y a la intervención del imputado. En caso de que la solicitud de orden de aprehensión no reúna alguno de los requisitos previstos en el artículo que antecede, el juez, de oficio, prevendrá en esta audiencia al ministerio público para que los precise o aclare. No procederá la prevención cuando el juez considere que los hechos que cita el ministerio público en su solicitud resultan atípicos. La solicitud del Ministerio Publico, puede ser por escrito o por comparecencia, véase el artículo 184 ultimo párrafo, que dispone: Artículo 184.- Cuando exista denuncia o querella, obren datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la

ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el imputado lo cometió o participo en su comisión, tuviese señalada pena privativa de la libertad y se trata de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa o que su asistencia a la audiencia de la formulación de la imputación pudiera verse demorada o dificultada, el juez de control a solicitud del ministerio público, ordenara su aprehensión para ser conducido a su presencia, sin previa citación, a fin de formularle la imputación. El Ministerio Público expresará, en su caso, los motivos por los que considere se dificultaría o demoraría la comparecencia del imputado a la audiencia de formulación de la imputación en caso de ser citado y que hacen necesaria su aprehensión. La Policía que ejecute una orden de aprehensión, conducirá inmediatamente al detenido ante la presencia del juez. Una vez que sea puesto a disposición del Juez de Control, se citará dentro de las veinticuatro horas siguientes a una audiencia para que le sea formulada la imputación. El Ministerio Público, al solicitar por escrito o por comparecencia, el libramiento de orden de aprehensión del imputado, hará una relación precisa de los hechos que le atribuya, sustentada en los registros correspondientes, que presentará ante la autoridad judicial, exponiendo las razones por las que considera que se actualizaron las exigencias señaladas en el primer párrafo de este artículo. Desarrollo de la audiencia, el 186 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, el Juez de Control escuchara la petición oral del ministerio público y resolverá en ese momento o dentro de las 24 horas siguientes y en su momento decretara pudiendo re clasificar el hecho que a motiva. Artículo 186. Recibida la petición para audiencia privada de libramiento de orden de aprehensión, el juez la fijará dentro de las veinticuatro horas siguientes, en donde escuchara la solicitud y resolverá sobre las peticiones del ministerio público. Excepcionalmente

podrá emitir la resolución dentro de las veinticuatro horas siguientes, suspendiendo la audiencia para tal efecto. En la resolución el juez podrá dar una clasificación jurídica distinta a los hechos que la motivan y a la intervención del imputado. En caso de que la solicitud de orden de aprehensión no reúna alguno de los requisitos previstos en el artículo que antecede, el juez, de oficio, prevendrá en esta audiencia al ministerio público para que los precise o aclare. No procederá la prevención cuando el juez considere que los hechos que cita el ministerio público en su solicitud resultan atípicos. Hay que investigar “PONDERAR” jurídicamente el Juez de Control pondera los datos de Prueba, señala si son suficientes o no suficientes para calificar si la detención es legal o no legal. La Investigación inicia con la denuncia y culmina con el cierre de investigación. Carpeta de Investigación con detenido, tenemos 48 horas para reunir los datos de prueba y lo pone a disposición del juez de control, y este en 72 horas más dicta un auto de vinculación o no a proceso. Ante el juez de control se verificara la flagrancia o caso urgente para que se culmine hasta el auto de vinculación y este al cierre de investigación puede ser desde un mes hasta seis meses el tiempo con el que cuenta el ministerio público, pero que pasa cuando no estamos sin flagrancia y caso urgente y estamos en un proceso sin detenido. Sin detenido tenemos también denuncia o querella tenemos varios meses para integra la ci una vez integrada la carpeta de investigación, solicita el ministerio público orden de aprehensión o formula imputación sin detenido, cuando solicito una orden de aprehensión ó art. 9º del código penal y 194 código de procedimientos penales. Artículo 194.- Procede siguientes casos: A. De oficio: la prisión preventiva en los

I.- Cuando se trate de los delitos de homicidio doloso, violación y secuestro, y su comisión en grado de tentativa; II.- Los delitos cometidos con medios violentos, siempre que se ocasionen daños graves en la integridad física de las personas, así como los cometidos con armas, explosivos u otros que por su naturaleza puedan generar peligro; y III.- En los siguientes delitos contra el libre desarrollo de la personalidad previstos en el Código Penal del Estado: a).- El del artículo 204 fracciones I, II, III; b).- El de pornografía de menores e incapaces contenido en el artículo 206, fracciones I, II y IV; y c).- Trata de personas. B. A Petición justificada del ministerio público en los restantes delitos, cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar: I. La comparecencia del imputado en el Juicio. II. El desarrollo de la investigación. III. La protección de la victima, de los testigos o de la comunidad; o bien; IV.- Cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso. Cuando el imputado es citado no va con su defensor, una vez que el juez de control, el 158 ultimo párrafo, cito porque el ministerio público, le pidió la audiencia para formular la imputación y no llega y se declara que se sustrajo de la acción de la justicia en tres días, el ministerio público, hará formulación de imputación sin detenido y solicitara la orden de aprehensión inmediatamente, se le tiene por sustraído de la acción de la justicia y tiene tres días para justificar su inasistencia el imputado y solicitara el ministerio público la orden de aprehensión. Artículo 158.- La declaración de sustracción a la acción de la justicia suspenderá las audiencias de vinculación a proceso, preparatoria de juicio, y de juicio, salvo que corresponda, en este último caso, al procedimiento para aplicar una medida de seguridad.

La sola incomparecencia del imputado a la audiencia de vinculación a proceso no producirá esta declaración. El proceso sólo se suspenderá con respecto al sustraído y continuará para los demás imputados. La declaración de sustracción de la acción de la justicia implicará la revocación de la libertad que hubiera sido concedida al imputado. Si el imputado se desprende después de esa declaratoria y justifica su ausencia en virtud de un impedimento grave y legítimo, aquélla será revocada y no producirá ninguno de los efectos señalados en esta norma. Orden de aprehensión Delito grave Pena privativa oficioso, Se cumple la orden de aprehensión y se le dice la formulación de imputación y se le dice porque delito se le imputa, los datos de prueba y se vera si se le aplicar la medida cautelar por el juez de control En la Audiencia de formulación de imputación el ministerio público, solicitara a vinculación a proceso y la aplicación de la medida cautelar, derecho que se pretende proteger, la reparación del daño y otro in los efectos del auto de vinculación a proceso. Cuando llegamos Al juez de control ya es la detención judicial. Art. 298 cierre de investigación. Dos meses si la pena no excede de dos años y de seis meses hasta dos años. Aquí ya estamos una investigación judicializada antes es una investigación informal. Judicializar la investigación tiene por objeto que el mp acuse, sobre sea u opte por no acusar o la suspensión del procedimiento. juez de garantía es sinónimo de juez de control. La investigación se divide en investigación informal e investigación judicializada. En la investigación sin detenido denuncia o querella se solicita orden de aprehensión Si el delito no amerita pena de prisión se lleva a cabo formulación de imputación sin detenido, se impone una medida cautelar se pasa a el auto de vinculación a proceso.

Artículo 298.- El Juez de control de oficio o a solicitud de parte, al resolver sobre la vinculación del imputado a proceso, fijará un plazo para el cierre de investigación, tomando en cuenta la naturaleza de los hechos atribuidos y la complejidad de la misma, sin que pueda ser mayor a dos meses, en caso de que el delito merezca pena máxima que no exceda de dos años de prisión, o de hasta seis meses, si la pena excede de ese tiempo. Delito. Acción u omisión que sancionan las leyes penales Hecho delictuoso Tipo penal Son lo mismo¿ No Delito: acto u omisión que sancionan las leyes penales. Hecho delictuoso es la circunstanciación fáctica de la descripción típica conforme a sus elementos objetivos, subjetivos o normativos. Art.185 cppedodemex

Tipo Penal 287 cppedodemex.- Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física, la cadena de custodia se aplicara teniendo en cuenta los siguientes factores: identidad, estado original, condiciones de recolección, preservación, embalaje y traslado; lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada custodio haya realizado. Igualmente se registrará el nombre y la identificación de todas las personas que hayan estado en contacto con esos elementos. Los elementos objetivos, subjetivos o normativos. Tipo penal es la descripción típica. Es un paso antes el hecho delictuoso de la tipicidad. Para el dictado de un auto de vinculación al proceso se deberá acreditar el hecho delictuoso y la probable participación del imputado.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->