(Acv-S09) Autoevaluación Final

21/7/2021 (ACV-S09) Autoevaluación Final: DERECHO PENAL ESPECIAL (22158)
(ACV-S09) Autoevaluación Final

Fecha de entrega 30 de jul en 23:59 Puntos 20 Preguntas 10
Límite de tiempo Ninguno Intentos permitidos 2
Instrucciones
Bienvenido a esta autoevaluación, aquí encontrarás preguntas para marcar que debes resolver para
comprobar lo que has aprendido del curso.
¿Estás listo para comenzar?
Antes de realizar cualquier evaluación, te recomiendo que revises todos tus apuntes y, si crees que
es necesario, dale otra mirada a los vídeos y materiales correspondientes a esta unidad.
Recuerda "la práctica hace al maestro" (Anónimo).
¡Éxitos!
Historial de intentos
Intento Hora Puntaje
MANTENER Intento 1 30 minutos 16 de 20
MÁS RECIENTE Intento 2 30 minutos 14 de 20
Intento 1 30 minutos 16 de 20
 Las respuestas correctas están ocultas.
Puntaje para este intento: 14 de 20

Entregado el 21 de jul en 12:22
Este intento tuvo una duración de 30 minutos.
Pregunta 1 2 / 2 pts
El tratamiento actual de contratar a una persona para que mate a otra

es el siguiente:
https://canvas.utp.edu.pe/courses/191723/quizzes/1152812 1/7
Es un homicidio común en que el contratante es instigador y el asesino

es autor
Es un tipo autónomo que sanciona solamente al que es contratado
Es un tipo autónomo que sanciona tanto al contratista como al

contratado
Es un tipo autónomo que sanciona solamente al que contrata
Matar al propio padre se considera un delito de infracción de deber

porque:
Es una mera opción del legislador, sin ninguna razón especial
Es más grave matar al propio padre que a la propia madre
Hay un mayor de deber de protección de la vida entre padre e hijo y

viceversa, que entre quienes no tienen tal vínculo
Es un atavismo proveniente del viejo tabú del complejo de Edipo y de

mandatos de índole religiosa
Incorrecto Pregunta 3 0 / 2 pts
X se lleva a la niña D a su cuarto. X es impotente pero se satisface

introduciendo palos de escoba en la vagina y en el ano de sus
víctimas. Cuando la policía lo sorprende, él estaba manoseando con

entusiasmo a la niña D, pero aún no había empuñado el palo de
escoba, que estaba al lado pero sin sus huellas digitales. Es correcto
decir que:
Se quedó en tentativa de violación sexual
El manoseo es ya una forma de consumar la violación sexual
Se quedó en actos preparatorios de violación sexual
Su acto es penalmente irrelevante porque no hubo penetración
Francisca es novia de Alberto. Alberto es administrador del Banco del

Pueblo. El Banco del Pueblo ha hecho juicio al cliente moroso Roberto.
El Juez ha ordenado el secuestro del carro de Roberto para que sirva
de garantía del pago de la deuda. El carro se queda depositado en la
agencia donde Alberto trabaja, con él como responsable de la
custodia. Un sábado Francisca va a la oficina de su novio, ve el carro
de Roberto, toma las llaves y se lo lleva para irse de fin de semana con
sus padres. Es correcto decir que:
Alberto es cómplice de Francisca en apropiación ilícita.
Pese a no haber tocado el carro, Alberto es autor de apropiación ilícita.
Francisca es autora de apropiación ilícita.
Alberto es instigador de Francisca en apropiación ilícita.
Decimos que los tipos penales del art· 297º.1-3 son delitos especiales
impropios porque:
Es un delito que puede cometer cualquier persona, pero también lo

comenten las personas allí señaladas, sin ninguna diferencia
Es un delito que puede cometer cualquier persona, pero se agrava si lo

comenten las personas allí señaladas
Es un delito que puede cometer cualquier persona
Es un delito que sólo pueden cometer las personas allí señaladas
He aquí un caso de apología del delito. Sería decir:
«La estafa que le hicieron a Vlado, la semana pasada, es una obra de

arte del ingenio humano»
«Antes que pensar en encarcelar a los estafadores, habría que

premiarlos; qué capacidad para convencer incautos»
«El Estado debería contratar a los mejores autores de estafa, pues

revelan una gran inteligencia»
«Los denunciantes de estafa deberían ser objeto de burla en las redes

sociales, por tontos»
Éste es un ejemplo de delito conexo con delitos comunes que

constituyen violación de derechos humanos:
Ocultar de la justicia a un militar que cometió asesinatos de

sospechosos de terrorismo
Llevarse a personas que acaban de delinquir, con rumbo desconocido,

por desconfiar de que el sistema de justicia les imponga sanción
Matar a unas personas de las que se tiene información que son

delincuentes
Causar dolor a un detenido para que diga quiénes son sus coautores y
partícipes
Humberto postula a una licitación y dentro de los documentos que le

solicitan está un certificado de no contar con sanciones en OSCE. Él
toma un certificado de años anteriores, ya vencido, y cambia la fecha
para que parezca actual. Presenta ello en el proceso de licitación. Es
correcto decir que Humberto:
Incurrió en el delito de falsa declaración en procedimiento

administrativo
No ha cometido fraude procesal porque el documento es auténtico con

una mera alteración de fecha
No ha cometido falsa declaración en procedimiento administrativo

porque el documento es auténtico con una mera alteración de fecha
Ha cometido el delito de fraude procesal
Juan es jefe de un aeropuerto de propiedad y administrado por el

Estado. A él le encargan la custodia del combustible que usan los
aviones que usan el aeropuerto a su cargo. Habría peculado culposo si
Juan:
Regala ese combustible a terceros para que le den un uso fuera del
marco legal
Acuerda con terceros que éstos hurtarán el combustible y él se hará el

desentendido
No toma cuidados para evitar que terceros se lleven el combustible

fuera del marco legal
Vende ese combustible a terceros para quedarse con precio de venta
El Juez Felipe no comete prevaricato si en una sentencia que emite:
Menciona como pruebas a dos testigos que nunca declararon en el

proceso
Expresa que la demandada mandó una carta notarial que jamás envió.
Se basa en el Código de Procedimientos Penales de 1940 en un

momento en que dicho Código ya no estaba vigente en su distrito
judicial
Se basa en el Código Procesal Penal de 2004 en un momento en que

dicho Código todavía no estaba vigente en su distrito judicial
Puntaje del examen: 14 de 20

(Acv-S09) Autoevaluación Final - Derecho Penal Especial (22158)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

(Acv-S09) Autoevaluación Final - Derecho Penal Especial (22158)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

21/7/2021 (ACV-S09) Autoevaluación Final: DERECHO PENAL ESPECIAL (22158)

¿Estás listo para comenzar?

Recuerda "la práctica hace al maestro" (Anónimo).

MÁS RECIENTE Intento 2 30 minutos 14 de 20

 Las respuestas correctas están ocultas.

Puntaje para este intento: 14 de 20

El tratamiento actual de contratar a una persona para que mate a otra

Es un homicidio común en que el contratante es instigador y el asesino

Es un tipo autónomo que sanciona solamente al que es contratado

Es un tipo autónomo que sanciona tanto al contratista como al

Es un tipo autónomo que sanciona solamente al que contrata

Matar al propio padre se considera un delito de infracción de deber

Es una mera opción del legislador, sin ninguna razón especial

Es más grave matar al propio padre que a la propia madre

Hay un mayor de deber de protección de la vida entre padre e hijo y

Es un atavismo proveniente del viejo tabú del complejo de Edipo y de

Incorrecto Pregunta 3 0 / 2 pts

X se lleva a la niña D a su cuarto. X es impotente pero se satisface

víctimas. Cuando la policía lo sorprende, él estaba manoseando con

Se quedó en tentativa de violación sexual

El manoseo es ya una forma de consumar la violación sexual

Se quedó en actos preparatorios de violación sexual

Su acto es penalmente irrelevante porque no hubo penetración

Francisca es novia de Alberto. Alberto es administrador del Banco del

Alberto es cómplice de Francisca en apropiación ilícita.

Pese a no haber tocado el carro, Alberto es autor de apropiación ilícita.

Francisca es autora de apropiación ilícita.

Alberto es instigador de Francisca en apropiación ilícita.

Es un delito que puede cometer cualquier persona, pero también lo

Es un delito que puede cometer cualquier persona, pero se agrava si lo

Es un delito que puede cometer cualquier persona

Es un delito que sólo pueden cometer las personas allí señaladas

He aquí un caso de apología del delito. Sería decir:

«La estafa que le hicieron a Vlado, la semana pasada, es una obra de

«Antes que pensar en encarcelar a los estafadores, habría que

«El Estado debería contratar a los mejores autores de estafa, pues

«Los denunciantes de estafa deberían ser objeto de burla en las redes

Éste es un ejemplo de delito conexo con delitos comunes que

Ocultar de la justicia a un militar que cometió asesinatos de

Llevarse a personas que acaban de delinquir, con rumbo desconocido,

Matar a unas personas de las que se tiene información que son

Incorrecto Pregunta 8 0 / 2 pts

Humberto postula a una licitación y dentro de los documentos que le

Incurrió en el delito de falsa declaración en procedimiento

No ha cometido fraude procesal porque el documento es auténtico con

No ha cometido falsa declaración en procedimiento administrativo

Ha cometido el delito de fraude procesal

Incorrecto Pregunta 9 0 / 2 pts

Juan es jefe de un aeropuerto de propiedad y administrado por el

Acuerda con terceros que éstos hurtarán el combustible y él se hará el

No toma cuidados para evitar que terceros se lleven el combustible

Vende ese combustible a terceros para quedarse con precio de venta

El Juez Felipe no comete prevaricato si en una sentencia que emite:

Menciona como pruebas a dos testigos que nunca declararon en el

Se basa en el Código de Procedimientos Penales de 1940 en un

Se basa en el Código Procesal Penal de 2004 en un momento en que

Puntaje del examen: 14 de 20

También podría gustarte