UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPÍRITU SANTO

FACULTAD DE DERECHO, POLÍTICA Y DESARROLLO

PAPER I DEL PRIMER PARCIAL

TÍTULO:
EL ABORTO EN ECUADOR

DOCENTE:
ABG. SARAH MOREJÓN

ESTUDIANTE:
WILLER PALACIOS

SAMBORONDÓN, SEPTIEMBRE 2023

 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................................
DESARROLLO...................................................................................................................................................
INVESTIGACIÓN DE LAS SENTENCIAS..............................................................................................
SENTENCIA No. 34-18-IN/21 Y ACUMULADOS........................................................................
RESUMEN DE CASO ROE V WADE (1973, ESTADOS UNIDOS..............................................
CASO BEATRIZ (2013, EL SALVADOR).....................................................................................
CASO BELÉN (2016, ARGENTINA)............................................................................................
RESUMEN DEL CASO.......................................................................................................................
CASO DE “EL HOSPITAL” (2018 , CHILE)...............................................................................
CASO DE VALENTINA MAUREIRA (2015, CHILE)...................................................................
LEY REGULA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASO
DE VIOLACION. LEY 0, REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO 53 DE
29/ABRIL/2022. ARTÍCULO 1 AL 22.......................................................................................................
RESOLUCIÓN DE PREGUNTAS..............................................................................................................
¿CUAL ES EL CONTEXTO HISTORICO Y SOCIAL QUE LLEVO A LA
APROBACION DE LA “LEY DE ABORTO POR VIOLACION” EN ECUADOR
2019”?.......................................................................................................................................................
¿CUALES SON LAS IMPLICACIONES LEGALES Y ETICAS DE PERMITIR
EL ABORTO EN CASOS DE VIOLACION?.............................................................................................
¿COMO HA IMPACTADO LA “LEY DE ABORTO POR VIOLACION” EN
LA ATENCION MEDICA Y LA SALUD EN ECUADOR”?.....................................................................
¿CUAL ES LA RELACIÓN ENTRE LA LEY Y LOS ESTÁNDARES
INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS?..............................................................................
¿CUÁL FUE EL RAZONAMIENTO LEGAL CLAVE QUE LLEVÓ A LA
CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS A EMITIR LA DECISIÓN EN EL
CASO “Roe VS Wade”?............................................................................................................................
¿CUALES HAN SIDO LAS IMPLICACIONES Y EL LEGADO DEL CASO
“Roe VS Wade” EN LOS ESTADOS UNIDOS Y A NIVEL INTERNACIONAL?.....................................
¿CUALES ERAN LAS LEYES ESPECIFICAS RELACIONADAS CON EL
ABORTO EN EL SALVADOR EN ESE MOMENTO Y COMO SE APLICARON EN
EL CASO DE BEATRIZ?..........................................................................................................................
¿HUBO UN CONFLICTO ENTRE LA NECESIDAD MÉDICA DE ABORTAR
PARA SALVAR LA VIDA DE BEATRIZ Y RESTRICCIONES LEGALES?..............................................
¿CUALES ERAN LAS LEYES DE ABORTO EN IRLANDA EN ESE
MOMENTO Y COMO SE INTERPRETARON EN EL CASO DE SAVITA
HALAPPANAVAR?...................................................................................................................................
¿HUBO AMBIGÜEDADES LEGALES QUE CONTRIBUYERON A LA
TRAGEDIA?..............................................................................................................................................
¿CUALES ERAN LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIFICAS DEL CASO DE
BELEN Y COMO SE APLICARON LAS LEYES DE ABORTO EN ARGENTINA EN
ESE MOMENTO?.....................................................................................................................................
 ¿COMO SE ARGUMENTARON LOS DERECHOS DE LAS MUJERES Y LA
PROTECCION DE SU SALUD FRENTE A LAS LEYES DE ABORTO
RESTRICTIVAS EN ARGENTINA EN EL CONTEXTO DE ESTE CASO? ¿CUALES
FUERON LAS IMPLICACIONES LEGALES Y SOCIALES DE LA CONDENA DE
BELÉN Y SU POSTERIOR LIBERACIÓN?..............................................................................................
¿CUALES ERAN LAS LEYES DE ABORTO EN CHILE EN ESE MOMENTO
Y COMO SE APLICARON EN EL CASO DE LA NIÑA 11 AÑOS EN QUE QUEDO
EMBARAZADA DESPUES DE UNA VIOLACION?................................................................................
¿QUÉ PAPEL DESEMPEÑAN LOS DERECHOS DE AUTONOMÍA DEL
PACIENTE Y EL CONOCIMIENTO INFORMADO EN SITUACIONES EN LAS QUE
UN INDIVIDUO BUSCA EL DERECHO A MORIR POR RAZONES MÉDICAS?.................................
¿CÓMO SE ABORDAN ESTAS CUESTIONES EN LA LEGISLACIÓN
CHILENA Y EN OTRO LUGARES?.........................................................................................................
¿CUAL ES EL PROPÓSITO Y OBJETIVO PRINCIPAL DE LA LEY REGULA
INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE EMBARAZO EN CASO DE VIOLACION?..................................
¿CUALES SON LOS PRINCIPALES CAMBIOS O DISPOSICIONES CLAVES
INTRODUCIDOS POR ESTA LEY EN RELACIÓN CON LA INTERRUPCIÓN
VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASOS DE VIOLACION?...........................................................
¿CÓMO DEFINE LA LEY EL PROCEDIMIENTO DE LOS REQUISITOS
PARA LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASOS DE
VIOLACION?............................................................................................................................................
¿CUALES SON LAS OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES DE LOS
PROFESIONALES DE LA SALUD Y DEL SISTEMA DE SALUD EN EL MARCO DE
ESTA LEY?................................................................................................................................................
¿LA LEY ESTABLECE UN LÍMITE DE TIEMPO PARA LA REALIZACIÓN
DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASOS DE
VIOLACION? ESTA CUESTIÓN ES IMPORTANTE PARA COMPRENDER SI LA
LEGISLACIÓN ESTABLECE RESTRICCIONES TEMPORALES Y BAJO QUÉ
CONDICIONES........................................................................................................................................
¿EXISTEN DISPOSICIONES ESPECÍFICAS PARA LA
CONFIDENCIALIDAD Y LA PROTECCIÓN DE LA PRIVACIDAD DE LAS
MUJERES QUE BUSCAN LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO EN CASOS DE
VIOLACION?............................................................................................................................................
¿CÓMO SE ABORDA LA LEY POSIBLES OBJECIONES DE CONCIENCIA
POR PARTE DE PROFESIONALES DE LA SALUD?.............................................................................
CONCLUSIÓN....................................................................................................................................................
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................................
 INTRODUCCIÓN

El debate en torno al aborto es un tema de gran relevancia a nivel global, donde se

entrelazan cuestiones legales, éticas y de salud pública. Este ensayo se sumerge en un análisis
profundo de la interrupción voluntaria del embarazo en casos de violación, explorando casos
emblemáticos de diferentes países y examinando cómo esta problemática ha sido abordada en
Ecuador, específicamente a través de la "Ley de Aborto por Violación" aprobada en 2019.
 DESARROLLO

INVESTIGACIÓN DE LAS SENTENCIAS

SENTENCIA No. 34-18-IN/21 Y ACUMULADOS

En Ecuador, históricamente, el aborto estaba prohibido excepto en casos donde una

mujer con discapacidad quedara embarazada después de una violación. Sin embargo, la Corte
Constitucional cambió esto permitiendo que todas las mujeres, independientemente de su
discapacidad, puedan abortar en caso de violación. Además, se propuso un proyecto de ley
que incluye a "personas gestantes" en lugar de solo mujeres, lo que requerirá cambios en las
leyes penales relacionadas al aborto. En resumen, estas decisiones están modificando las
leyes de aborto en Ecuador y ampliando quiénes pueden acceder a esta opción.1

RESUMEN DE CASO ROE V WADE (1973, ESTADOS UNIDOS

La Corte Suprema de EE.UU. ha revocado la histórica decisión Roe v. Wade,

permitiendo a los estados prohibir el aborto en cualquier etapa. El caso Dobbs vs. Jackson
Women’s Health Organization, presentado por el Centro de Derechos Reproductivos, desafió
la prohibición del aborto en Mississippi después de las 15 semanas de embarazo. Esta
decisión marca un retroceso en la libertad reproductiva y probablemente resultará en más
estados restringiendo o prohibiendo el aborto. Los jueces disidentes criticaron esta decisión.
La prohibición en Mississippi entrará en vigencia pronto, y otros estados ya han aprobado
restricciones similares. La anulación de Roe v. Wade afectará desproporcionadamente a
comunidades marginadas. Las personas podrían verse obligadas a viajar largas distancias para

1 Repositorio Digital de la UTMACH: Análisis de la influencia de la sentencia nº 34-19-in/21 y

acumulados de la Corte Constitucional del Ecuador en el tipo penal de aborto. En línea. Repositorio Digital de
la UTMACH: Página de inicio. [s. f.]. Disponible en:
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/19028#:~:text=La%20Corte%20Constitucional%20se
%20hizo,abortar%20en%20caso%20de%20violación. [consultado el 24/09/2023].
acceder a servicios de aborto esenciales. La decisión se produce después de la falta de acción
de la Corte Suprema para bloquear la prohibición de seis semanas en Texas. Este retroceso en
el derecho al aborto es un hito significativo que tendrá un impacto importante en la atención
médica de las personas en EE.UU.2

CASO BEATRIZ (2013, EL SALVADOR)

El caso se centra en Beatriz, una joven en situación de pobreza en El Salvador que

enfrentó graves complicaciones de salud durante dos embarazos. En su segundo embarazo, el
feto tenía una malformación congénita incompatible con la vida, lo que ponía en peligro la
vida de Beatriz. Sin embargo, la legislación de El Salvador prohibía el aborto terapéutico. 3

La defensa legal de Beatriz solicitó un amparo para interrumpir el embarazo y salvar

su vida, pero la Sala Constitucional de El Salvador declaró "no ha lugar" la demanda,
argumentando que no había una conducta omisiva por parte de las autoridades que pusiera en
grave peligro los derechos de Beatriz. Finalmente, Beatriz dio a luz mediante cesárea, y el
feto anencefálico falleció poco después.4

El caso plantea cuestiones de derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida, la

integridad personal, las garantías judiciales, la igualdad ante la ley y el acceso a la salud. Se
busca responsabilizar a El Salvador por presuntas violaciones de estos derechos, además de
las disposiciones de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura y la
Convención de Belém do Pará. El caso destaca las tensiones entre la legislación restrictiva
del aborto en El Salvador y los derechos de las mujeres, especialmente cuando su vida y
salud están en riesgo debido a complicaciones médicas graves durante el embarazo. 5

2 El Tribunal Supremo de EE.UU. anula el caso Roe contra Wade y elimina el derecho al aborto |
Center for Reproductive Rights. En línea. Center for Reproductive Rights. [s. f.]. Disponible en:
https://reproductiverights.org/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-anula-el-caso-roe-contra-wade-y-elimina-el-
derecho-al-aborto/#:~:text=Wade,%20de%201973,%20dictaminando%20que,el%20aborto%20en%20cualquier
%20etapa. [consultado el 24/09/2023].
3 En línea. Corte Interamericana de Derechos Humanos - Inicio. [s. f.]. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/tramite/beatriz_y_otros.pdf. [consultado el 24/09/2023].
4 ibidem
5 ibidem
 CASO BELÉN (2016, ARGENTINA)

El "Caso Belén" en Argentina, ocurrido en 2016, se convirtió en un punto de inflexión

en el debate sobre el aborto y la construcción social del "no nacido". El presente ensayo busca
analizar en profundidad las cuestiones relacionadas con este caso, destacando los
desplazamientos de significado que rodearon al concepto de "no nacido". Este análisis se basa
en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán y en
investigaciones previas sobre el tema. En el "Caso Belén," se observa una marcada
ambigüedad en la terminología utilizada para referirse al cuerpo encontrado en el inodoro del
hospital. Las palabras "bebé" y "feto" se utilizan de manera intercambiable, sin diferenciar la
edad gestacional ni explicar por qué se elige una palabra sobre la otra. Esta ambigüedad
refleja una disputa más amplia sobre el estatus del "no nacido" en la sociedad argentina
contemporánea. Por un lado, existe un grupo que insiste en utilizar "bebé" como un término
equivalente al "no nacido". Esta perspectiva a menudo está asociada a movimientos religiosos
conservadores que consideran al feto como una persona con derechos y un estatus moral. Por
otro lado, el término "feto" es preferido por aquellos que defienden el derecho de las mujeres
a decidir sobre sus cuerpos, enfatizando que el "no nacido" no es una persona independiente.6

Además de la ambigüedad entre "bebé" y "feto", se observa que también se utiliza

"bebé" de manera intercambiable con "niño". Esta ambigüedad implica que, en el contexto
del caso Belén, el término "niño" se utiliza como sinónimo de "bebé", lo que a su vez implica
la existencia de una vida independiente del útero materno. Sin embargo, esta elección de
palabras también está relacionada con la construcción del "no nacido" como una entidad
moralmente significativa. A menudo, se utiliza "niño" para enfatizar la vida y la humanidad
del "no nacido", lo que influye en la percepción pública del caso. Otro aspecto relevante en el
"Caso Belén" es la construcción de la mujer gestante como madre del "no nacido". En la
sentencia, se presenta a Belén como la madre del "bebé" encontrado en el inodoro, en lugar
de simplemente referirse a ella como gestante. Esta construcción del vínculo filial entre la
mujer y el "no nacido" refuerza la idea de que el feto es una entidad con estatus moral. Sin
embargo, Belén misma afirmó en una carta pública que no sabía que estaba embarazada y que

6 El Caso Belén y las construcciones sobre el "no nacido" en Argentina. Aportes para la discusión.
En línea. SciELO España - Scientific Electronic Library Online. [s. f.]. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000200005. [consultado el
24/09/2023].
no se sentía como madre. Esta discrepancia entre la percepción de Belén y la construcción del
vínculo filial en el tribunal destaca la complejidad de la disputa en torno al "no nacido". 7

El "Caso Belén" en Argentina revela la complejidad de las representaciones sociales

en torno al "no nacido". Los desplazamientos de significado entre "bebé y feto" y "bebé y
niño", así como la construcción del vínculo filial, reflejan la diversidad de perspectivas en la
sociedad argentina contemporánea. Este caso también muestra cómo las creencias religiosas,
las opiniones políticas y las experiencias personales influyen en la percepción del "no
nacido". La ambigüedad en la terminología y la construcción del vínculo filial subrayan la
necesidad de un debate público informado y respetuoso sobre el tema del aborto y la
construcción social del "no nacido". En última instancia, el "Caso Belén" es un recordatorio
de que las cuestiones relacionadas con la vida prenatal son complejas y multidimensionales, y
que es esencial considerar una amplia gama de perspectivas al abordar este tema en la
sociedad actual.8

RESUMEN DEL CASO

El "Caso Belén" de Argentina en 2016 desató un debate sobre el estatus del "no
nacido". La ambigüedad entre "bebé" y "feto," así como "bebé" y "niño" refleja una disputa
sobre si el feto tiene estatus moral. La construcción de la mujer gestante como madre del "no
nacido" se contradice con la percepción de Belén, quien afirmó no sentirse madre. El caso
muestra la influencia de creencias religiosas, opiniones políticas y experiencias personales en
la percepción del "no nacido". Es un recordatorio de la complejidad de las cuestiones
prenatales y la necesidad de un debate informado y respetuoso en la sociedad actual.9

CASO DE “EL HOSPITAL” (2018 , CHILE)

7 ibidem
8 El Caso Belén y las construcciones sobre el "no nacido" en Argentina. Aportes para la discusión.
En línea. SciELO España - Scientific Electronic Library Online. [s. f.]. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000200005. [consultado el
24/09/2023].
9 ibidem
 La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una sentencia en marzo de
2018 sobre el caso de Vinicio Antonio Poblete Vilches en Chile. Se declaró que el Estado
chileno violó sus derechos a la salud y la vida, lo que resultó en su muerte. También se
encontraron violaciones relacionadas con el acceso a la información en salud y el acceso a la
justicia. Este caso marcó un hito al reconocer el derecho a la salud como un derecho humano
autónomo y destacar la protección especial que deben recibir las personas mayores en materia
de salud.10

El caso involucró dos ingresos al Hospital Sótero del Río, donde Poblete Vilches no
recibió la atención médica adecuada, lo que llevó a su muerte el 7 de febrero de 2001. Se
presentaron investigaciones penales, pero no se establecieron responsabilidades penales
después de casi 17 años. La Corte enfatizó que el derecho a la salud es fundamental y debe
entenderse en un sentido integral que incluye bienestar físico, mental y social. Los estándares
para garantizar el derecho a la salud incluyen la disponibilidad, accesibilidad, calidad y
aceptabilidad de los servicios de salud. Se destacó la necesidad de atender de manera
eficiente y continua a las personas mayores en situaciones de urgencia médica.11

Además, se subrayó la importancia del consentimiento informado y del acceso a la

información en salud como elementos clave para garantizar el derecho a la salud. El Estado
chileno fue considerado responsable por no proporcionar la atención médica adecuada, lo que
llevó a la muerte de Poblete Vilches, y por no garantizar el acceso a la justicia de manera
oportuna. También se encontró que hubo afectaciones a la integridad personal de los
familiares del fallecido.12

Como medidas de reparación, se ordenó al Estado publicar la sentencia, reconocer

públicamente su responsabilidad y brindar atención médica psicológica a las víctimas.
Además, se requirió la implementación de programas de educación en derechos humanos,
mejoras en la atención a personas mayores y la creación de políticas de protección integral
para este grupo. La Corte supervisará el cumplimiento de estas medidas y considerará el caso

10 En línea. Corte Interamericana de Derechos Humanos - Inicio. [s. f.]. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_349_esp.pdf. [consultado el 24/09/2023].
11 En línea. Corte Interamericana de Derechos Humanos - Inicio. [s. f.]. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_349_esp.pdf. [consultado el 24/09/2023].
12 ibidem
cerrado cuando se cumplan completamente. Este caso sentó un precedente importante en la
protección de los derechos de las personas mayores y el derecho a la salud en la región.13

CASO DE VALENTINA MAUREIRA (2015, CHILE)

Valentina Maureira, una joven chilena de 14 años con fibrosis quística, hizo una
petición desgarradora a la presidenta Michelle Bachelet, solicitando que le permitiera acceder
a la eutanasia. La enfermedad ha afectado gravemente sus pulmones, hígado y páncreas, y
Valentina expresó su agotamiento después de 14 años de lucha constante. Su hermano mayor
falleció a los seis años debido a la misma enfermedad, y recientemente perdió a un amigo que
también padecía fibrosis quística. La familia de Valentina ha estado abogando durante años
para que pueda someterse a un trasplante de pulmón, hígado y páncreas, pero se enfrenta a
obstáculos significativos, incluida la falta de órganos compatibles y el cansancio de la joven.
A pesar de sus esfuerzos para recaudar fondos y concienciar sobre su situación, la meta de
financiamiento no se ha alcanzado.14

Valentina publicó un emotivo video en Facebook pidiendo la autorización de la

presidenta para la eutanasia, lo que generó una amplia atención y apoyo en las redes sociales.
La presidenta Bachelet visitó a Valentina en el hospital y pasó una hora con ella y su familia,
aunque las leyes chilenas prohíben la eutanasia y el suicidio asistido. La fibrosis quística es
una enfermedad hereditaria que causa la acumulación de moco espeso en varios órganos y
puede ser mortal. La familia de Valentina ha luchado contra esta enfermedad durante más de
dos décadas, y la situación de Valentina ha llevado a un debate sobre la legalización de la
eutanasia en Chile, aunque actualmente está prohibida.15

13 ibidem
14 Chile: la niña que le pidió a Bachelet "dormirla para siempre" - BBC News Mundo. En línea. BBC
News Mundo. [s. f.]. Disponible en:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/02/150226_valentina_maureira_eutanasia_chile_bachelet_ch.
[consultado el 24/09/2023].
15 ibidem
 LEY REGULA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASO DE
VIOLACION. LEY 0, REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO 53 DE 29/ABRIL/2022.
ARTÍCULO 1 AL 22

Artículo 1: Este artículo establece el propósito de la ley, que es garantizar el acceso al

aborto consentido en casos de violación, así como proteger los derechos de las personas
gestantes y víctimas de violación.16
Artículo 2: Se definen los términos clave utilizados en la ley, como "aborto
consentido," "violación," y "discapacidad mental."17

Artículo 3: Aquí se establece el derecho de las personas gestantes víctimas de

violación a acceder al aborto consentido de manera gratuita y sin discriminación, y se prohíbe
cualquier tipo de objeción de conciencia institucional.18

Artículo 4: Se establece el deber de los establecimientos de salud de proporcionar

atención médica inmediata y sin dilación a las personas gestantes víctimas de violación que
busquen el aborto consentido.19

Artículos 5 y 6: Estos artículos detallan el proceso de notificación y derivación en

casos de aborto consentido, asegurando que se realicen de manera ágil y respetando la
privacidad de la persona afectada.20

Artículo 7: Este artículo aborda la importancia de mantener la confidencialidad de la

información relacionada con el aborto consentido en caso de violación y prohíbe la
divulgación no autorizada de datos personales.21

16 Segundo Suplemento al Registro Oficial No. 53. En línea. Registro Oficial del Ecuador. [s. f.].
Disponible en: https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/
item/16563-segundo-suplemento-al-registro-oficial-no-53. [consultado el 24/09/2023].
17ibidem
18 Segundo Suplemento al Registro Oficial No. 53. En línea. Registro Oficial del Ecuador. [s. f.].
Disponible en: https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/
item/16563-segundo-suplemento-al-registro-oficial-no-53. [consultado el 24/09/2023].
19 ibidem
20 ibidem
21 ibidem
 Artículo 8: Se establece que las personas menores de 14 años que buscan el aborto
consentido deben contar con el apoyo de sus representantes legales o personas de confianza, a
menos que estos estén implicados en la violación.22

Artículo 9: Aquí se detalla el proceso de asesoramiento previo al aborto consentido,

enfocado en brindar información completa y comprensible a la persona gestante.23

Artículo 10: Se prohíbe la realización de procedimientos de aborto consentido en caso

de violación fuera de los establecimientos de salud autorizados.24

Artículo 11: Este artículo establece que los profesionales de la salud que se nieguen a
realizar un aborto consentido en caso de violación por objeción de conciencia deben derivar a
la persona afectada a otro médico.25

Artículo 12: Se enfatiza la importancia de garantizar la dignidad y autonomía de las

personas con discapacidad mental en el acceso al aborto consentido en caso de violación,
proporcionando sistemas de apoyo y asistencia especializada.26

Artículos 13 y 14: Estos artículos abordan el acceso al aborto consentido en casos de

violación para personas con discapacidad mental y de comunidades indígenas,
respectivamente. Se destacan las medidas específicas y la atención culturalmente apropiada. 27

22 ibidem
23 ibidem
24 ibidem
25 Segundo Suplemento al Registro Oficial No. 53. En línea. Registro Oficial del Ecuador. [s. f.].
Disponible en: https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/
item/16563-segundo-suplemento-al-registro-oficial-no-53. [consultado el 24/09/2023].
26 ibidem
27 ibidem
 Artículo 15: Aquí se aborda el acceso al aborto consentido en caso de violación para
personas en situación de privación de libertad, asegurando atención médica urgente y
coordinación interinstitucional.28

Artículo 16: Se establecen medidas para garantizar el acceso al aborto consentido en

caso de violación para personas en situación de movilidad humana, refugiadas o en situación
migratoria irregular.29

Artículo 17: Se enfatiza que ninguna disposición de la ley debe interpretarse en

detrimento de las personas protegidas por la misma.30
Artículo 18: Se establece el plazo para la interrupción voluntaria del embarazo por
violación, que es hasta las doce semanas de gestación, excepto en casos de discapacidad
mental.31

Artículo 19: Se describen los requisitos necesarios para llevar a cabo el aborto
consentido en caso de violación, incluyendo denuncia, declaración juramentada o examen
médico.

Artículo 20: Se detalla el concepto de consentimiento informado, enfatizando su

importancia en la toma de decisiones médicas y su necesidad de ser otorgado de manera libre,
voluntaria y bien informada.32

RESOLUCIÓN DE PREGUNTAS
¿CUAL ES EL CONTEXTO HISTORICO Y SOCIAL QUE LLEVO A LA
APROBACION DE LA “LEY DE ABORTO POR VIOLACION” EN ECUADOR 2019”?

28 ibidem
29 ibidem
30 ibidem
31 ibidem
32 Segundo Suplemento al Registro Oficial No. 53. En línea. Registro Oficial del Ecuador. [s. f.].
Disponible en: https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/
item/16563-segundo-suplemento-al-registro-oficial-no-53. [consultado el 24/09/2023].
 La aprobación de la "Ley de Aborto por Violación" en Ecuador en 2019 fue el
resultado de un proceso histórico y social que tuvo como base una serie de factores y
consideraciones legales y éticas. La sentencia de la Corte Constitucional No. 34-18-IN/21 y
sus acumulados desempeñaron un papel fundamental en la creación de esta ley. A
continuación, se presenta un análisis del contexto histórico y social que llevó a la aprobación
de esta ley:

Constitución del 2008: La Constitución de la República del Ecuador de 2008

estableció un marco legal que reconoció los derechos sexuales y reproductivos de las
personas, incluyendo el derecho a la salud sexual y reproductiva. Esto sentó las bases para
futuras reformas en materia de aborto.

Lucha por los derechos de las mujeres: Durante años, diversas organizaciones de
derechos humanos y de mujeres en Ecuador han abogado por el reconocimiento de los
derechos reproductivos de las mujeres y la despenalización del aborto en ciertas
circunstancias, como la violación.

Sentencia de la Corte Constitucional: La sentencia de la Corte Constitucional No.

34-18-IN/21 y sus acumulados fue imprescindible para la creación de esta ley. En esta
sentencia, la Corte reconoció que sancionar el aborto en casos de violación era
inconstitucional y ordenó al Estado garantizar el acceso a la interrupción voluntaria del
embarazo en tales circunstancias.

Aspectos legales y éticos: La sentencia de la Corte Constitucional subrayó la

importancia de proteger los derechos de las víctimas de violación y garantizar su acceso a
servicios de salud seguros. Estableció la necesidad de respetar la autonomía y dignidad de las
personas gestantes, especialmente de aquellas con discapacidad mental. La sentencia también
destacó la necesidad de proteger a personas en situaciones de vulnerabilidad, como menores
de edad, personas en situación de movilidad humana y personas privadas de libertad, y
asegurar su acceso al aborto consentido en caso de violación. Además, se reconoció la
importancia de brindar atención culturalmente apropiada a personas de comunidades
indígenas, afrodescendientes y otras poblaciones marginadas.
 ¿CUALES SON LAS IMPLICACIONES LEGALES Y ETICAS DE PERMITIR EL
ABORTO EN CASOS DE VIOLACION?

Permitir el aborto en casos de violación conlleva importantes implicaciones

legales y éticas, basadas en la sentencia de la Corte Constitucional No. 34-18-IN/21 y
acumulados en Ecuador:

Implicaciones Legales:

Derechos Constitucionales: Reconoce y protege los derechos constitucionales de las

personas gestantes, en especial de aquellas víctimas de violación, como el derecho a la salud,
a la integridad física y moral, y a la dignidad.

Sancion Limitada: La ley ya no sancionara el aborto en casos de violación, pero

establece requisitos y procedimientos específicos para garantizar que se realice de manera
segura y legal.

Consentimiento Informado: Se requiere un consentimiento informado, libre y

autónomo de la víctima o su representante legal, asegurando que la decisión sea tomada de
forma consciente y sin presiones.

Denuncia o Declaración Jurada: Se permite el aborto si se presenta una denuncia

por violación, una declaración jurada de la víctima o un examen médico que certifique
indicios de violación.

Protección de Pruebas: La ley ordena preservar pruebas, evidencias o indicios de

violación para facilitar la investigación y sanción del delito.

Acceso a la Justicia: Garantiza el acceso a la justicia para las víctimas,

permitiéndoles denunciar el delito de violación y buscar la protección de sus derechos.
 Implicaciones Éticas:

Derechos de las Víctimas: Reconoce y respeta los derechos de las víctimas de

violación, incluyendo su derecho a decidir sobre su propio cuerpo y su salud.

Autonomía y Dignidad: Promueve la autonomía y dignidad de las personas

gestantes, evitando que se vean forzadas a continuar un embarazo no deseado resultado de
una violación.

Protección de Situaciones Vulnerables: Destaca la importancia de proteger a

personas en situaciones vulnerables, como menores de edad, personas con discapacidad
mental y aquellas en situación de movilidad humana.

Atención Culturalmente Apropiada: Reconoce la diversidad cultural y étnica de la

población y la necesidad de brindar atención médica y apoyo de acuerdo con sus contextos
culturales.

Ética Médica: Establece pautas éticas para los profesionales de la salud, garantizando
que brinden atención adecuada y respetuosa a las personas gestantes víctimas de violación.

Las implicaciones legales de permitir el aborto en casos de violación se centran en el

reconocimiento de derechos constitucionales y la regulación de procedimientos, mientras que
las implicaciones éticas se relacionan con la protección de la autonomía, dignidad y derechos
de las víctimas, así como la ética médica y la atención culturalmente apropiada.

¿COMO HA IMPACTADO LA “LEY DE ABORTO POR VIOLACION” EN LA

ATENCION MEDICA Y LA SALUD EN ECUADOR”?
 La "Ley de Aborto por Violación" en Ecuador, impulsada por la sentencia de
la Corte Constitucional No. 34-18-IN/21 y acumulados, ha tenido un impacto significativo en
la atención médica y la salud en el país:

Mayor Acceso a Atención Médica Segura: La ley ha permitido un mayor acceso de

las personas gestantes víctimas de violación a servicios de interrupción voluntaria del
embarazo de manera segura y legal, reduciendo los riesgos asociados a abortos clandestinos e
inseguros.

Protección de la Salud Mental: Reconoce la importancia de la salud mental de las

víctimas al permitir la interrupción del embarazo en casos de violación, evitando que las
personas se vean forzadas a continuar un embarazo traumático.

Consentimiento Informado: Establece requisitos éticos y legales, como el

consentimiento informado, que garantizan que las decisiones de las víctimas sean autónomas
y respetadas, promoviendo una atención médica ética y sensible.

Protección de Grupos Vulnerables: La ley considera a personas en situaciones

vulnerables, como menores de edad, personas con discapacidad mental y personas en
situación de movilidad humana, asegurando que reciban atención adecuada y respetuosa.

Diversidad Cultural: Reconoce la diversidad cultural y étnica de la población y

promueve la atención médica culturalmente apropiada, respetando los contextos y saberes
ancestrales de comunidades y pueblos.

Ética Médica: Establece pautas éticas para los profesionales de la salud, asegurando
que brinden atención de acuerdo con los principios de autonomía, confidencialidad y respeto
a los derechos de las personas gestantes víctimas de violación.

Acceso a la Justicia: Facilita el acceso a la justicia para las víctimas, permitiéndoles

denunciar el delito de violación y buscar protección de sus derechos, contribuyendo a un
sistema legal más justo y eficaz.
 La "Ley de Aborto por Violación" ha impactado positivamente en la atención médica
y la salud en Ecuador al garantizar un acceso más seguro y ético a la interrupción del
embarazo en casos de violación, protegiendo la salud física y mental de las víctimas y
promoviendo el respeto a sus derechos y diversidad cultural.

¿CUAL ES LA RELACIÓN ENTRE LA LEY Y LOS ESTÁNDARES

INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS?

La "Ley de Aborto por Violación" en Ecuador, derivada de la sentencia de la

Corte Constitucional No. 34-18-IN/21 y acumulados, ha establecido una estrecha relación
con los estándares internacionales de derechos humanos de la siguiente manera:

Derechos Reproductivos: La ley se alinea con los estándares internacionales de

derechos humanos que reconocen los derechos reproductivos de las personas, incluyendo el
derecho a decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo en casos de violación.

Derechos a la Salud: La legislación asegura el acceso a servicios de salud seguros y

adecuados para las personas gestantes víctimas de violación, lo cual es fundamental para la
protección de su salud física y mental, en concordancia con los estándares de la Organización
Mundial de la Salud (OMS).

Derechos de las Mujeres: La ley respeta y promueve los derechos de las mujeres,
especialmente en situaciones de vulnerabilidad como las víctimas de violación, lo cual
concuerda con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer (CEDAW).

Derechos de Grupos Vulnerables: La legislación protege a grupos vulnerables como

las personas con discapacidad mental, menores de edad y personas en situación de movilidad
humana, en línea con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y
otros instrumentos de derechos humanos.
 Consentimiento Informado: La implementación de requisitos como el
consentimiento informado respeta el principio de autonomía de la persona, un estándar
importante de derechos humanos.

Diversidad Cultural: La ley reconoce la diversidad cultural de Ecuador y garantiza

la atención médica culturalmente apropiada, en consonancia con los derechos de los pueblos
indígenas y afrodescendientes y los estándares de la Declaración de las Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

La "Ley de Aborto por Violación" se alinea con los estándares internacionales de

derechos humanos al proteger y promover los derechos reproductivos, de salud, de las
mujeres y de grupos vulnerables, garantizando la atención médica segura y ética para las
personas gestantes víctimas de violación en Ecuador. Su implementación contribuye a
cumplir con los compromisos internacionales de derechos humanos del país.

¿CUÁL FUE EL RAZONAMIENTO LEGAL CLAVE QUE LLEVÓ A LA CORTE SUPREMA

DE LOS ESTADOS UNIDOS A EMITIR LA DECISIÓN EN EL CASO “Roe VS Wade”?

En el caso "Roe v. Wade" de 1973, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió
una decisión histórica basada en la idea de que las mujeres tienen el derecho de tomar
decisiones sobre su propio cuerpo, incluyendo la posibilidad de interrumpir un embarazo.
Esta idea se sustentaba en el concepto de privacidad que se encuentra implícito en la
Constitución de los Estados Unidos. La Corte argumentó que este derecho a la privacidad
asegura que todas las personas reciban igual protección bajo la ley. Para llegar a esta
decisión, se hizo un equilibrio entre el derecho a la privacidad de la mujer y el interés del
gobierno en regular el aborto, en parte para proteger la salud de la madre y también
considerando el potencial interés en la vida del feto. La Corte Suprema estableció un marco
legal en el cual el derecho de la mujer a elegir un aborto sería más fuerte durante el primer
trimestre del embarazo, mientras que el estado tendría la capacidad de regularlo de manera
más estricta en el segundo y tercer trimestres, pero con ciertas limitaciones. Esta decisión fue
un cambio significativo en las leyes sobre el aborto en Estados Unidos, reconociendo el
derecho al aborto como un derecho constitucional protegido. Sin embargo, es importante
destacar que las cuestiones específicas relacionadas con este derecho continúan siendo objeto
de debate y litigio en la actualidad. 33

¿CUALES HAN SIDO LAS IMPLICACIONES Y EL LEGADO DEL CASO “Roe VS Wade”
EN LOS ESTADOS UNIDOS Y A NIVEL INTERNACIONAL?

Las implicaciones y el legado del caso "Roe v. Wade" en los Estados Unidos y a nivel
internacional son significativos. En los Estados Unidos, esta decisión legalizó el aborto como
un derecho constitucional, brindando a las mujeres el derecho de elegir sobre su embarazo.
Esto ha tenido un impacto duradero en la política y la cultura de los Estados Unidos,
generando debates políticos y sociales continuos. A nivel internacional, el caso "Roe v.
Wade" ha influido en el movimiento global de derechos reproductivos. Ha inspirado a
activistas y defensores de los derechos de las mujeres en todo el mundo a luchar por la
legalización y el acceso seguro al aborto. Sin embargo, también ha generado resistencia en
algunos países y regiones donde las opiniones sobre el aborto son más conservadoras. El caso
"Roe v. Wade" ha dejado un legado profundo tanto en los Estados Unidos como en la escena
internacional, al influir en la discusión sobre los derechos reproductivos y el acceso al aborto
en todo el mundo.

¿CUALES ERAN LAS LEYES ESPECIFICAS RELACIONADAS CON EL ABORTO EN EL

SALVADOR EN ESE MOMENTO Y COMO SE APLICARON EN EL CASO DE BEATRIZ?

En El Salvador, tanto en el pasado como en la actualidad, las leyes que rigen el aborto
son sumamente restrictivas. En el caso de Beatriz en 2013, estas leyes se aplicaron de la
siguiente manera:

El Código Penal salvadoreño prohíbe el aborto en todas sus formas sin excepciones,
según el artículo 133, con sanciones que van desde dos a ocho años de prisión, incluso
cuando la vida o la salud de la madre están en riesgo. Esta interpretación legal

33 El Tribunal Supremo de EE.UU. anula el caso Roe contra Wade y elimina el derecho al aborto |
Center for Reproductive Rights. En línea. Center for Reproductive Rights. [s. f.]. Disponible en:
https://reproductiverights.org/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-anula-el-caso-roe-contra-wade-y-elimina-el-
derecho-al-aborto/#:~:text=Wade,%20de%201973,%20dictaminando%20que,el%20aborto%20en%20cualquier
%20etapa. [consultado el 24/09/2023].
extremadamente estricta se ha aplicado rigurosamente, sin considerar excepciones, incluso en
situaciones de grave peligro para la vida de la madre o cuando el feto presenta
malformaciones incompatibles con la vida. El caso de Beatriz, una joven embarazada de un
feto con anencefalia (una malformación grave que afecta al desarrollo del cerebro), ilustró la
inflexibilidad de estas leyes. A pesar del peligro evidente para su vida, las autoridades
salvadoreñas se negaron a permitir un aborto terapéutico, basándose en la prohibición
absoluta de la ley. Esta situación generó controversia a nivel nacional e internacional, y
aunque finalmente se autorizó una cesárea que salvó la vida de Beatriz, el caso resaltó la
severidad de las leyes de aborto en El Salvador y sus graves implicaciones para los derechos
y la salud de las mujeres en el país.34

¿HUBO UN CONFLICTO ENTRE LA NECESIDAD MÉDICA DE ABORTAR PARA

SALVAR LA VIDA DE BEATRIZ Y RESTRICCIONES LEGALES?

Sí, se produjo un conflicto evidente entre la necesidad médica de llevar a cabo un

aborto para salvar la vida de Beatriz y las restricciones legales en vigor en El Salvador en ese
momento. La situación médica urgente requería un aborto terapéutico para evitar un grave
riesgo para la vida de Beatriz, ya que el feto presentaba una malformación que hacía
imposible su supervivencia fuera del útero. Sin embargo, las leyes extremadamente
restrictivas de El Salvador prohibían el aborto en cualquier circunstancia, lo que generó un
dilema ético y legal de gran relevancia y atrajo la atención tanto a nivel nacional como
internacional.

¿CUALES ERAN LAS LEYES DE ABORTO EN IRLANDA EN ESE MOMENTO Y COMO

SE INTERPRETARON EN EL CASO DE SAVITA HALAPPANAVAR?

En Irlanda en ese período, las leyes sobre el aborto eran muy estrictas. La Octava
Enmienda de la Constitución de Irlanda, aprobada en 1983, establecía que el feto tenía los
mismos derechos que la madre y, en la práctica, prohibía casi por completo el aborto, incluso
en situaciones de peligro para la vida de la mujer. En el caso de Savita Halappanavar en

34 En línea. [s. f.]. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/codigo_penal_el_salvador.pdf. [consultado el

03/10/2023].
2012, estas leyes se interpretaron de manera polémica. Savita estaba embarazada y enfrentó
graves problemas médicos. El feto que llevaba ya no podía sobrevivir, pero Savita solicitó un
aborto terapéutico para salvar su vida. Sin embargo, los médicos se negaron a realizar el
aborto debido a la interpretación rígida de las leyes de aborto en Irlanda en ese momento.
Trágicamente, Savita falleció debido a una infección que podría haberse prevenido con un
aborto terapéutico. Su caso provocó indignación y movilizó a defensores de los derechos de
las mujeres en Irlanda y en todo el mundo. Esto condujo a un debate a nivel nacional sobre
las leyes de aborto en Irlanda y, finalmente, llevó a un referéndum en 2018 en el que los
votantes irlandeses optaron por revocar la Octava Enmienda y permitir la legislación para el
aborto en casos de peligro para la vida de la mujer. Este referéndum marcó un cambio
importante en las leyes de aborto en Irlanda y ejemplificó cómo la tragedia de Savita
Halappanavar influyó en la evolución de las políticas de aborto en el país. 35

¿HUBO AMBIGÜEDADES LEGALES QUE CONTRIBUYERON A LA TRAGEDIA?

Sí, hubo ambigüedades legales que contribuyeron a la tragedia en el caso de Savita

Halappanavar. Las leyes de Irlanda en ese momento, especialmente la Octava Enmienda de la
Constitución, eran ambiguas en cuanto a la interpretación y aplicación de las circunstancias
en las que se permitiría un aborto terapéutico para proteger la vida de la madre. Esta
ambigüedad dejó espacio para la incertidumbre y la falta de claridad en la toma de decisiones
médicas y legales. Como resultado, Savita no pudo recibir el aborto que necesitaba para
salvar su vida, lo que contribuyó a la tragedia. Su caso subrayó la necesidad de una revisión y
aclaración de las leyes de aborto en Irlanda.36

¿CUALES ERAN LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIFICAS DEL CASO DE BELEN Y COMO

SE APLICARON LAS LEYES DE ABORTO EN ARGENTINA EN ESE MOMENTO?

35Irlanda: El referéndum sobre el aborto, una oportunidad histórica para votar por la igualdad y la dignidad.
En línea. Amnistía Internacional España - Derechos humanos. [s. f.]. Disponible en:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/irlanda-el-referendum-sobre-el-aborto-una-
oportunidad-historica-para-votar-por-la-igualdad-y-la-di/#:~:text=La%20disposición,%20conocida%20como
%20Octava,las%20más%20restrictivas%20del%20mundo.&text=“El%20viernes%20tenemos%20una
%20oportunidad,a%20innumerables%20mujeres%20y%20niñas. [consultado el 03/10/2023].
36Ibidem
 En el caso de Belén en Argentina, las circunstancias específicas implicaban que Belén
había sido condenada a prisión después de sufrir un aborto espontáneo en un hospital público.
En ese momento, las leyes de aborto en Argentina eran muy restrictivas y solo permitían el
aborto en casos de violación o riesgo para la vida de la madre, con una interpretación muy
limitada de estas excepciones. En el caso de Belén, no se consideraron estas excepciones, y
en lugar de recibir atención médica y apoyo, fue acusada de haber provocado el aborto de
manera intencional y condenada a prisión. Esta situación ilustró cómo las leyes de aborto
restrictivas en Argentina se aplicaban de manera injusta y perjudicaban a las mujeres que
necesitaban atención médica. El caso de Belén generó una movilización masiva en Argentina
y en todo el mundo en apoyo a su liberación y la reforma de las leyes de aborto en el país.
Finalmente, en 2020, Argentina legalizó el aborto hasta las 14 semanas de gestación,
marcando un cambio significativo en las leyes de aborto y reconociendo el derecho de las
mujeres a tomar decisiones sobre su propio cuerpo.37

¿COMO SE ARGUMENTARON LOS DERECHOS DE LAS MUJERES Y LA PROTECCION

DE SU SALUD FRENTE A LAS LEYES DE ABORTO RESTRICTIVAS EN ARGENTINA EN
EL CONTEXTO DE ESTE CASO? ¿CUALES FUERON LAS IMPLICACIONES LEGALES Y
SOCIALES DE LA CONDENA DE BELÉN Y SU POSTERIOR LIBERACIÓN?

En el caso de Belén en Argentina, los derechos de las mujeres y la protección de su

salud se argumentaron destacando que las leyes de aborto restrictivas vulneraban la capacidad
de las mujeres para tomar decisiones sobre su propio cuerpo y ponían en riesgo su salud. La
condena inicial de Belén generó un debate sobre la necesidad de reformar estas leyes, y su
posterior liberación marcó un precedente legal al resaltar la injusticia de aplicar leyes
draconianas en casos de aborto terapéutico o riesgo para la vida de la mujer. Socialmente, el
caso movilizó un activismo significativo en defensa de los derechos reproductivos de las
mujeres, sensibilizando a la opinión pública sobre la importancia de brindar opciones seguras
y legales en situaciones de embarazo no deseado o riesgo para la salud. Esto contribuyó al
cambio legal en Argentina con la legalización del aborto en 2020, representando un avance
en la lucha por los derechos de las mujeres en el país.38
37Legalización del aborto en Argentina es una victoria histórica. En línea. Amnistía Internacional. [s. f.].
Disponible en: https://www.amnesty.org/es/latest/press-release/2020/12/argentina-legalization-abortion-historic-
victory/. [consultado el 03/10/2023].
38 Absuelta una joven argentina que estuvo dos años presa por un aborto. En línea. El País Argentina. [s. f.].
Disponible en: https://elpais.com/internacional/2017/03/27/argentina/1490648400_185209.html. [consultado el
¿CUALES ERAN LAS LEYES DE ABORTO EN CHILE EN ESE MOMENTO Y COMO SE
APLICARON EN EL CASO DE LA NIÑA 11 AÑOS EN QUE QUEDO EMBARAZADA
DESPUES DE UNA VIOLACION?

En Chile en ese momento, las leyes de aborto eran altamente restrictivas y prohibían
la interrupción del embarazo en prácticamente todos los casos, incluso en situaciones de
violación. En el caso de la niña de 11 años que quedó embarazada después de una violación,
estas leyes se aplicaron de manera inflexible, lo que generó una controversia significativa. A
pesar de la grave situación de la niña y los riesgos para su salud física y mental, las
autoridades chilenas se adhirieron a las leyes restrictivas y no permitieron el acceso a un
aborto seguro y legal. Este caso resaltó las implicaciones críticas de las leyes de aborto
restrictivas en la protección de los derechos de las mujeres y niñas, así como su salud y
bienestar, y fue un punto de inflexión en el debate sobre la reforma de las leyes de aborto en
Chile.

¿QUÉ PAPEL DESEMPEÑAN LOS DERECHOS DE AUTONOMÍA DEL PACIENTE Y EL

CONOCIMIENTO INFORMADO EN SITUACIONES EN LAS QUE UN INDIVIDUO
BUSCA EL DERECHO A MORIR POR RAZONES MÉDICAS?

Los derechos de autonomía del paciente y el conocimiento informado son

fundamentales en situaciones en las que un individuo busca el derecho a morir por razones
médicas. La autonomía del paciente implica que cada persona tiene el derecho a tomar
decisiones sobre su propia salud y cuerpo, incluyendo la elección de recibir o rechazar
tratamientos médicos, incluso en casos de enfermedades terminales. El conocimiento
informado es esencial, ya que implica que los pacientes deben recibir información completa y
comprensible sobre sus opciones médicas, incluyendo los riesgos y beneficios, para que
puedan tomar decisiones informadas.

En el contexto de la búsqueda del derecho a morir, estos derechos cobran relevancia,

ya que permiten a los individuos tomar decisiones fundamentales sobre el final de su vida. La
decisión de poner fin a la vida por razones médicas, como en el caso de la eutanasia o el

04/10/2023].
suicidio asistido, debe basarse en una comprensión completa de las implicaciones y
alternativas disponibles. Los profesionales de la salud tienen la responsabilidad de brindar
esta información de manera ética y respetuosa, garantizando que la decisión final sea
genuinamente voluntaria y respalde la autonomía del paciente en una situación tan delicada
como esta.

¿CÓMO SE ABORDAN ESTAS CUESTIONES EN LA LEGISLACIÓN CHILENA Y EN

OTRO LUGARES?

Las cuestiones relacionadas con el derecho a morir por razones médicas se abordan de
manera diversa en la legislación de diferentes países. En Chile, hasta la fecha de mi
conocimiento en septiembre de 2021, la eutanasia y el suicidio asistido eran ilegales, aunque
se estaban debatiendo y discutiendo en la sociedad y entre los legisladores. En contraste,
países como los Países Bajos y Bélgica han legalizado la eutanasia y el suicidio asistido bajo
ciertas condiciones, mientras que en Canadá, Estados Unidos y Suiza, las leyes varían de un
estado a otro o de una región a otra. Estas cuestiones son complejas y reflejan las diferentes
perspectivas éticas y culturales en todo el mundo, lo que ha llevado a una amplia gama de
enfoques legales y regulaciones en torno al derecho a morir con dignidad.

¿CUAL ES EL PROPÓSITO Y OBJETIVO PRINCIPAL DE LA LEY REGULA

INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE EMBARAZO EN CASO DE VIOLACION?

El propósito y objetivo principal de la Ley que regula la Interrupción Voluntaria del

Embarazo en Caso de Violación en Ecuador es brindar a las mujeres que han sido víctimas de
violación la opción de interrumpir su embarazo de manera segura y legal, garantizando así su
salud física y mental. Esta ley busca proteger los derechos y la autonomía de las mujeres en
situaciones extremadamente difíciles, reconociendo que la violación es una violación grave
de los derechos humanos y que las víctimas no deben ser obligadas a llevar adelante un
embarazo producto de esta violencia. Además, promueve la atención médica adecuada y el
apoyo psicológico para las mujeres que se encuentran en esta situación, contribuyendo a su
bienestar y recuperación.
¿CUALES SON LOS PRINCIPALES CAMBIOS O DISPOSICIONES CLAVES
INTRODUCIDOS POR ESTA LEY EN RELACIÓN CON LA INTERRUPCIÓN
VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASOS DE VIOLACION?

La Ley que regula la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Caso de Violación en

Ecuador introduce cambios significativos en relación con la interrupción voluntaria del
embarazo en casos de violación. Entre las disposiciones clave, se destaca que las mujeres
víctimas de violación tienen el derecho de acceder a servicios de atención médica para
interrumpir su embarazo dentro de las primeras doce semanas de gestación. Además, se
reconoce el principio de autonomía de la mujer, permitiéndole tomar la decisión de
interrumpir el embarazo de manera informada y voluntaria. La ley establece la obligación de
brindar atención integral a las mujeres, incluyendo atención médica y apoyo psicológico, y
prohíbe cualquier tipo de discriminación o represalia contra ellas. También se enfatiza la
confidencialidad de estos procedimientos para proteger la privacidad de las mujeres que
buscan este servicio. En resumen, esta ley busca garantizar el acceso seguro y legal a la
interrupción del embarazo en casos de violación, priorizando la salud y los derechos de las
mujeres.

¿CÓMO DEFINE LA LEY EL PROCEDIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA

INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASOS DE VIOLACION?

La ley establece un procedimiento claro y accesible para la interrupción voluntaria del

embarazo en casos de violación en Ecuador. En primer lugar, la mujer debe presentar una
declaración jurada ante un médico, en la que manifieste su deseo de interrumpir el embarazo
debido a la violación sufrida. Luego, se procede a una evaluación médica para confirmar el
estado de gestación y se garantiza la confidencialidad de este proceso. Una vez confirmada la
viabilidad de la interrupción, se procede a realizar el procedimiento de manera segura y legal
en un centro de salud autorizado. La ley establece plazos para que el procedimiento se realice
dentro de las primeras doce semanas de gestación. Además, se garantiza el acompañamiento
psicológico y social a la mujer durante todo el proceso, enfatizando la importancia de su
bienestar emocional y físico. Este procedimiento busca proteger la salud y los derechos de las
mujeres que son víctimas de violación y desean interrumpir su embarazo de manera segura y
legal.

¿CUALES SON LAS OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES DE LOS

PROFESIONALES DE LA SALUD Y DEL SISTEMA DE SALUD EN EL MARCO DE ESTA
LEY?

La ley establece obligaciones y responsabilidades claras para los profesionales de la

salud y el sistema de salud en el marco de la interrupción voluntaria del embarazo en casos de
violación en Ecuador. Los profesionales de la salud tienen la responsabilidad de brindar
atención médica de calidad, respetar la confidencialidad de la paciente y garantizar su
consentimiento informado. Además, deben cumplir con los plazos establecidos por la ley para
realizar el procedimiento dentro de las primeras doce semanas de gestación. El sistema de
salud, por su parte, debe asegurar que existan centros de salud autorizados y capacitados para
llevar a cabo la interrupción del embarazo de manera segura y legal. También debe
proporcionar el apoyo psicológico y social necesario a las mujeres que lo requieran. En
resumen, tanto los profesionales de la salud como el sistema de salud tienen la
responsabilidad de garantizar que las mujeres víctimas de violación reciban la atención y el
apoyo adecuados de acuerdo con lo establecido en la ley.

¿LA LEY ESTABLECE UN LÍMITE DE TIEMPO PARA LA REALIZACIÓN DE LA

INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO EN CASOS DE VIOLACION? ESTA
CUESTIÓN ES IMPORTANTE PARA COMPRENDER SI LA LEGISLACIÓN ESTABLECE
RESTRICCIONES TEMPORALES Y BAJO QUÉ CONDICIONES.

La ley en casos de interrupción voluntaria del embarazo por violación generalmente

establece un límite de tiempo dentro del cual se puede realizar el procedimiento, pero este
límite suele ser más flexible que en otros casos. Por lo general, no se exige que la mujer
realice el procedimiento inmediatamente después de la violación, ya que se reconoce que
puede llevar tiempo procesar y tomar una decisión. En lugar de establecer un límite de tiempo
rígido, la ley tiende a enfocarse en garantizar que la mujer tenga acceso a atención médica y
apoyo psicológico de manera oportuna y que se realice el procedimiento dentro de un período
razonable desde que se toma la decisión. Esto se hace para equilibrar la protección de la salud
y los derechos de la mujer con la necesidad de garantizar que la interrupción se realice de
manera segura y efectiva.

¿EXISTEN DISPOSICIONES ESPECÍFICAS PARA LA CONFIDENCIALIDAD Y LA

PROTECCIÓN DE LA PRIVACIDAD DE LAS MUJERES QUE BUSCAN LA
INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO EN CASOS DE VIOLACION?

Sí, en general, la legislación que aborda la interrupción del embarazo en casos de

violación suele incluir disposiciones específicas para garantizar la confidencialidad y la
protección de la privacidad de las mujeres que buscan este procedimiento. Estas
disposiciones buscan resguardar la identidad de las mujeres, asegurando que su información
personal y médica se mantenga confidencial. Además, se enfatiza la importancia de brindar
un entorno de apoyo y libre de estigmatización para las mujeres, donde se respeten sus
decisiones y derechos. Esto se hace para proteger la privacidad de las mujeres y reducir
cualquier posible discriminación o violación de su confidencialidad.

¿CÓMO SE ABORDA LA LEY POSIBLES OBJECIONES DE CONCIENCIA POR PARTE

DE PROFESIONALES DE LA SALUD?

La ley por lo general aborda las posibles objeciones de conciencia por parte de

profesionales de la salud de manera equilibrada. En muchos casos, se reconoce el derecho de

los profesionales a objetar en base a sus creencias personales, pero al mismo tiempo se

establece la obligación de garantizar que las mujeres tengan acceso a la atención médica

necesaria. Esto se logra mediante la creación de mecanismos para derivar a las pacientes a

otros profesionales dispuestos a llevar a cabo el procedimiento en casos de objeción de

conciencia, de manera que se proteja el derecho de la mujer a recibir atención médica

oportuna y segura. La idea principal es equilibrar los derechos de los profesionales de la salud

con el acceso de las mujeres a la atención que necesitan, especialmente en situaciones

delicadas como la interrupción del embarazo en casos de violación.

CONCLUSIÓN

En conclusión, este ensayo busca arrojar luz sobre un tema de gran complejidad y
sensibilidad, destacando la importancia de abordar de manera integral y respetuosa los
derechos de las mujeres y personas gestantes que han sido víctimas de violación. La "Ley de
Aborto por Violación" en Ecuador es un paso significativo hacia la protección de estos
derechos, pero también plantea desafíos legales, éticos y de implementación que requieren
una atención continua. La experiencia de otros países, como Estados Unidos, El Salvador,
Argentina y Chile, proporciona perspectivas valiosas para comprender cómo diferentes
contextos y marcos legales influyen en la atención a las víctimas de violación y en el acceso a
la interrupción voluntaria del embarazo. En última instancia, este ensayo subraya la
importancia de promover un diálogo informado y respetuoso en la sociedad, con el objetivo
de garantizar la equidad, la justicia y el respeto de los derechos humanos en un tema tan
delicado como el aborto por violación.
 BIBLIOGRAFÍA
● Repositorio Digital de la UTMACH: Análisis de la influencia de la sentencia nº 34-
19-in/21 y acumulados de la Corte Constitucional del Ecuador en el tipo penal de
aborto. En línea. Repositorio Digital de la UTMACH: Página de inicio. [s. f.].
Disponible en: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/19028#:~:text=La
%20Corte%20Constitucional%20se%20hizo,abortar%20en%20caso%20de
%20violación. [consultado el 24/09/2023].

● El Tribunal Supremo de EE.UU. anula el caso Roe contra Wade y elimina el derecho
al aborto | Center for Reproductive Rights. En línea. Center for Reproductive Rights.
[s. f.]. Disponible en: https://reproductiverights.org/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-
anula-el-caso-roe-contra-wade-y-elimina-el-derecho-al-aborto/#:~:text=Wade,%20de
%201973,%20dictaminando%20que,el%20aborto%20en%20cualquier%20etapa.
[consultado el 24/09/2023].
● En línea. Corte Interamericana de Derechos Humanos - Inicio. [s. f.]. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/tramite/beatriz_y_otros.pdf. [consultado el
24/09/2023].
● El Caso Belén y las construcciones sobre el "no nacido" en Argentina. Aportes
para la discusión. En línea. SciELO España - Scientific Electronic Library Online.
[s. f.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1886-58872018000200005. [consultado el 24/09/2023].

● En línea. Corte Interamericana de Derechos Humanos - Inicio. [s. f.]. Disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_349_esp.pdf. [consultado el
24/09/2023].
● Chile: la niña que le pidió a Bachelet "dormirla para siempre" - BBC News Mundo.
En línea. BBC News Mundo. [s. f.]. Disponible en:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/02/150226_valentina_maureira_eutanasia
_chile_bachelet_ch. [consultado el 24/09/2023].

● Segundo Suplemento al Registro Oficial No. 53. En línea. Registro Oficial del
Ecuador. [s. f.]. Disponible en: https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-
oficial-web/publicaciones/suplementos/item/16563-segundo-suplemento-al-registro-
oficial-no-53. [consultado el 24/09/2023].
● En línea. [s. f.]. Disponible en:
https://www.oas.org/dil/esp/codigo_penal_el_salvador.pdf. [consultado el
03/10/2023].
● Irlanda: El referéndum sobre el aborto, una oportunidad histórica para votar por la
igualdad y la dignidad. En línea. Amnistía Internacional España - Derechos humanos.
[s. f.]. Disponible en:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/irlanda-el-
referendum-sobre-el-aborto-una-oportunidad-historica-para-votar-por-la-igualdad-y-
la-di/#:~:text=La%20disposición,%20conocida%20como%20Octava,las%20más
%20restrictivas%20del%20mundo.&text=“El%20viernes%20tenemos%20una
%20oportunidad,a%20innumerables%20mujeres%20y%20niñas. [consultado el
03/10/2023].
● Absuelta una joven argentina que estuvo dos años presa por un aborto. En línea. El
País Argentina. [s. f.]. Disponible en:
https://elpais.com/internacional/2017/03/27/argentina/1490648400_185209.html.
[consultado el 04/10/2023].