Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDEPENDENCIA”
La presente monografía consta de una iniciativa que parte de una perspectiva teórica y
metodológica para dar a conocer el papel que cumple el abogado en la sociedad. Esta
investigación consta de cuatro capítulos en los cuales se toca los temas de: abogado,
acto procesal, forma y lugar de los actos procesales, expresión y documentación de la
actividad
En primera instancia la labor del abogado resulta fundamental para cualquier proceso;
de tal forma, su actividad profesional debe estar siempre encaminada a que éstos se
desarrollen, contraria a aquella labor obstructora que, muchas veces, ha identificado el
ejercicio profesional. Es en este campo, donde existe una exigencia ética del profesional
de asistir a la convocatoria judicial, no sólo respetando la lealtad hacia su cliente, quien
le encomendó el caso, sino como un deber de coadyuvar a la Administración de Justicia.
No obstante, siendo aquel el panorama ideal que debería imperar, en la actualidad nos
encontramos con un sin fin de quejas sobre la inobservancia de aquel deber, quejas que
redundan en la inasistencia injustificada de los abogados a las audiencias señaladas. Así,
un gran número de causas deben ser suspendidas diariamente por la inasistencia del
abogado a la audiencia, hecho que no sólo conculca el derecho a una pronta resolución
del conflicto, generando una afectación a su cliente y a las otras partes del proceso, sino
que produce perjuicios económicos para la Administración de Justicia
Finalmente, el abogado debe su misión, como auxiliar de justicia, a la ley; pero si,
además, es honesto, probo y consecuente con sus principios y con el juramento que
pronunció al incorporarse a su respectivo colegio profesional, debe de cumplir también
con su deber de poner en evidencia los defectos que haya podido detectar en el sistema
de justicia. El prestigio del autor, su larga performance como abogado litigante, quedan
plasmados en este artículo, en él aporta y traslada a sus lectores una sensibilidad con
respecto a la procelosa travesía que le deparan a los insufribles expedientes judiciales
I. ABOGADOS (PATROCINIO, FUNCION DEL
ABOGADO EN EL PROCESO, SANCIONES)
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El origen de la abogacía se remonta al Imperio Romano, período en el que se crea el
primer texto jurídico, se establece también el ordenamiento jurídico romano y aparecen
las primeras imágenes de defensores de los derechos, la propiedad y los intereses. El
camino es individualizado y tiene las características que ha conservado en sus líneas
generales hasta el día de hoy. Cuando la sociedad comienza a gobernar a través de
parlamentos o parlamentos de manera democrática, algunas personas se destacan como
portavoz o cuidador, lo que significa que quienes tienen que defenderse en los juicios
traerán al portavoz para explicar por qué los están ayudando. El propósito debe tener
Entró en Roma, donde hay grandes oradores, entre los que podemos mencionar a
Cicerón.
ABOGADO
En un mundo donde quienes actúan tienen derechos y obligaciones mutuos, hay
deudores y acreedores, acusadores y presuntos autores, compradores y vendedores,
socios y socios, los abogados defienden sus derechos subjetivos. Es un conjunto de
derechos para una persona y un conjunto de obligaciones para otra. Esto requiere que
los abogados no solo se mantengan en contacto con quienes necesitan sus servicios sino
también con sus clientes.
Como ciencia, la ley reconoce que es una de las ciencias más complejas, sus
regulaciones son las más y más detalladas, y no tiene rastro de corporativismo. El
control disciplinario se lleva a cabo bajo la supervisión del tribunal.
La administración judicial se ha dado cuenta de la importancia de la deontología y de
los importantes servicios que brindan las asociaciones de abogados. Estos servicios van
más allá del estado de derecho. Los profesionales han surgido en gran número, las
reglas que se tratan son más complicadas y deben desarrollar las profesiones necesarias.
El cambio fundamental en la forma de ejercer la abogacía determina que este fenómeno
sea muy diferente al de otras profesiones. Los abogados son un operador indispensable e
insustituible para la ejecución de la justicia y el ejercicio de uno de los poderes del
Estado, y son parte básica de la confianza que se asigna o no a los servicios públicos.
El trabajo de un abogado tiene una serie de finalidades, cuya finalidad principal es dejar
brillar la inocencia. Solo aquellos que no conocen el gran dolor del juicio de pruebas, a
veces como una densa red de mentiras que ahogan a personas inocentes, pueden no
darse cuenta del valor social de esta profesión.
Los abogados aparecen como parte integrante de la organización judicial, como
intermediarios entre el juez y las partes, en la que los intereses privados de llegar a un
juicio favorable se encuentran y concilian los intereses públicos de llegar a un juicio
justo.
Los elementos que componen el sistema judicial reconocen la importancia y el estatus
de los abogados en el patrocinio y el asesoramiento. Los abogados son socios
importantes en la administración judicial y garantes de los derechos de defensa
constitucional.
DEFINICIÓN JURISPRUDENCIAL
Abogado se refiere a la profesión de una persona que tiene un título de licenciado en
derecho, una pasantía previa o no pasantía, un curso previamente cursado en una
facultad de derecho, o sin ella, se incorpora al colegio de abogados y realizan acciones
en su propio u oficina compartida. Existe en:
Consulta, asesoría y sugerencias, arbitraje equitativo o legal, mediación, acuerdos y
transacciones, preparación de opiniones, redacción de actos legales en contratos y otros
documentos privados, prácticas de división de propiedad, ejecución de litigios diversos
en diferentes jurisdicciones y otras ramas del comportamiento, en general en términos
de protección de los intereses de otros en términos judiciales o extrajudiciales.
FORMACION
La formación integral de los profesionales del derecho en el Perú sigue las disposiciones
del Código de abogados del Perú (1997), donde la disciplina, solidez y conocimiento de
la vida profesional y personal son prácticas estándar. Fiel intérprete de la ley.
Abogado y defensor de los principios de justicia y verdad, pero actúa con paz y buena
voluntad hacia la causa de sus clientes.
La obligación del Estado de respetar y garantizar la igualdad de derechos en la
Constitución Política del Perú (1993) caracteriza los principios constitucionales de
igualdad dentro del Estado de igualdad de trato. Así, la ley está obligada a revertir las
condiciones de desigualdad o, de igual forma, a restaurar las condiciones de igualdad
que la realidad social puede separar y socavar las aspiraciones constitucionales.
Principios y derechos del poder judicial Perú no fue privado de su derecho a defenderse
en ninguna etapa del juicio. Tiene derecho a ponerse en contacto personalmente con un
abogado de su elección y consultarlo desde el momento en que las autoridades lo citan o
lo detienen.
Principios de defensa de la libertad de las personas con escasos recursos económicos, y
en todos los casos exigidos por la ley. Comprenda su obligación de obtener ayuda de un
abogado
Por regla general, la ausencia del abogado defensor se sanciona con el abandono del
procedimiento (Código Procesal Penal 79.b.ec. y Código 117.b.ec.). En este sentido,
el apoyo de abogados es necesario tanto en la audiencia preliminar como en la
audiencia. Porque, como se ha señalado, la ausencia de abogado imposibilita la
audiencia.
IV. EXPRESIÓN
ORALIDAD Y ESCRITURA
El principio de oralidad nace como contraposición a lo que el pasado código procesal penal de
1940, desarrollaba en la amplitud de su proceso como el principio de escrituraria. Hoy en
estatuto procesal vigente del 2004 este principio de escrituralidad ha pasado a ser un principio
electivo para aquellas actuaciones que exijan más detenimiento y reflexión, como los escritos
iniciales de un proceso, denuncia, formalización de investigación, acusación, contestación de la
defensa, auto de enjuiciamiento formulación de conclusiones y sentencia.
Fue entonces que a partir del año 2004 se fueron alistando en las llamadas técnicas de
litigación oral. En el Perú comenzó el dictado de cursos de parte de expertos en el tema, se
difundía la idea de cómo se debía realizar un alegato de apertura, como interrogar un testigo
ofrecido, contrainterrogar a los testigos de la parte adversaria, finalizar el juzgamiento a través
del alegato de clausura, etc. Y es todo ello se comprende como todo tendría que realizarse de
manera oral, estas llamadas técnicas de litigación serian la herramienta necesaria para acceder
al cambio.
Había que entender que el sistema procesal sería netamente oral, que lo escrito teníamos que
acabarlo , los abrumadores expedientes tenían que pasar a segundo plano, para iniciar con el
“arte” de la expresión
La oralidad es un PRINCIPIO que los autores clásicos mencionan con frecuencia como
característico de la etapa de juicio; sin embargo, la oralidad es un principio que acompaña al
imputado a lo largo del proceso ; es decir, un principio constitucional y convencional genérico
en el proceso penal, ya que no sólo se manifiesta en la etapa de juicio sino también en las
audiencias previas al juicio. En área del proceso civil, algunos usos y costumbres que vienen
ocurriendo en los más de veinte años de vigencia del Código Procesal Civil, pese a ser
aceptados en multitud , fueron restringidos o hasta eliminados, dejando de lado la oralidad.
Como lo sucedido con los cambios normativas que han sido impulsadas sin tomarse en cuenta
el desarrollo de la ciencia procesal, a saber, las reformas materializadas el año 2008 por el
Decreto Legislativo 1070 y el de la casación, para volverse a un sistema escriturado desfasado;
dado que anteriormente la norma procesal, impulsaba el principio de inmediación, el cual
privilegiaba la oralidad sin descartar la escritura, dado que en él el juzgador toma contacto
directo con la prueba para determinar la certeza de los hechos o presunciones expuestas por
las partes, llevando una secuencia ordenada.
ALCANCES DE LA ORALIDAD
Se define oralidad como la mera existencia de la palabra hablada como medio de
comunicación en las audiencias (oralidad en sentido débil). Esto representa la necesidad de
interacción entre los participantes , en las audiencias, para actualizar las pretensiones, las
defensas y los medios probatorios a fin de dejarle al juez, a su conclusión, la construcción de
sustento fáctico-jurídico de su decisión (oralidad en sentido fuerte); hecho que le otorga,
además, oralidad un uso más fuerte que lo anteriormente descrito. La Oralidad es, a su vez,
inmediación, concentración, celeridad, economía procesal, veracidad, publicidad.
Existe en dicho sentido posiciones contrarias de oralizar los actos postulatorios, porque así, la
demanda y la contestación, en muchos aspectos, perderían su esencia al oralizarse. En primer
lugar, el expositor perdería el espacio de tiempo, tranquilidad y meditación, que antes poseía
para plasmar sus ideas de la mejor forma, lo cual podría de alguna manera perjudicar la
elaboración correcta de su postulado. En efecto, es indudable que toda persona que trabaja
mejor sus ideas en la tranquilidad de su oficina, estudio o casa, pudiendo hacer o deshacer y
hasta corregir; hecho que no sucedería si estuviera en la presión de un juzgado. Además
cuando se usa la tecnología de la videocámara para que su exposición fuera perenne a los ojos
del juzgador, es bastante frecuente darle a la palabra el sentido intrínsecamente diferente al
que posee, produciendo la alteración real del sentido de la palabra, hecho que no sucede con
la escritura, que igual posee ese carácter perentorio y demás meditador de su autor.
Dado que el juez va a tener un rol más activo y ya no se limitará a leer el interrogatorio
plasmado por escrito por una de las partes procesales en los actos postulatorios, sino que este
deberá haber estudiado previamente el proceso sobre el cual va a desarrollar la audiencia,
para efectos de evitar incurrir en errores durante su desarrollo y, al estar en contacto con las
partes, podrá recibir datos relevantes y de la impresión recibida en la actuación de la prueba,
podrá formular las preguntas que estime pertinentes, que le podrán ser de suma utilidad para
formarse su futura convicción en la decisión que adopte finalmente; dado que estos van a
quedar registrados y pueden ser objetos de controles posteriores por parte de los organismos
de control disciplinario
PUBLICIDAD
"El proceso judicial puede ser público o secreto"
Se comprende por proceso público aquél en que las actuaciones procesales que resalten más
pueden ser presenciadas por terceros, en suma de que a los actos procesales puedan acudir las
partes, sus representantes y sus defensores.
El Derecho establece que las actuaciones judiciales serán públicas, salvo en casos
excepcionales, por razones de orden público y de protección de los derechos y libertades, en
que los órganos judiciales pueden acordar el carácter secreto de todas o parte de las
actuaciones. Dicho principio se encuentra vigente en el inciso 4 del artículo 139° de nuestra
Carta Política, que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso por quienes no
participan en el proceso como partes, sean funcionarios o auxiliares. Gozaini precisa que la
tarea dogmática e informadora de la publicidad es importante por las razones siguientes:
a) Como garantía constitucional integrada a la noción de ‘debido proceso’, por cuanto refleja
los actos del Poder Judicial, transformando el silogismo que para el público tiene el proceso en
una noción deductiva y comprensible para quienes nada conocen de leyes.
b) La publicidad interna del proceso, se desenvuelve en el principio regulando los actos que
pueden trascender hacia fuera o que, por su contenido, quedan sólo en conocimiento de las
partes.
En este aspecto, conviene advertir que la naturaleza pública del proceso, impide la existencia
de procedimientos secretos para las partes. Estas deben igualarse en las reglas de la
bilateralidad, porque si el contradictorio se anula, también se anula el proceso como institución
regular.
En ese sentido el principio de publicidad ocupa tres grandes aspectos que van desde
constituirse en una garantía constitucional hasta convertirse en una manifestación interna y
externa del propio proceso.
SECRETO
El Código Procesal Penal señala en el artículo 2324 que la finalidad del secreto es ocultar una
actuación o documento para asegurar el éxito de la investigación debería entenderse a
primera vista que el secreto operaría solo respecto a quienes por su condición podrían
entorpecer la investigación, esto es al investigado.
Esta afirmación sin embargo no del todo cierta, si bien resulta remotamente posible que el
agraviado o la parte civil puedan querer entorpecer la investigación, no olvidemos que en esta
etapa recién se están levantando los datos necesarios para la formación de convicción en el
fiscal para una posible eventual futura acusación, por lo que en el desarrollo de la investigación
un presumible agraviado podría convertirse en cómplice, por ejemplo, a la luz de mayores
pruebas.
Se puede afirmar entonces que el secreto puede operar contra una parte procesal cualquiera o
contra todas ellas; debiendo el fiscal señalarlo expresamente. Resulta obvio que debe señalar
también el plazo por el cual va a durar el secreto (fecha de inicio y fecha de final) y las
actuaciones o documentos sobre los que recaerá el indicado secreto.
Si bien pareciera que la técnica de los legisladores provinciales superó el conflicto no resuelto
en la legislación nacional, por el contrario, lo cierto es que la imposición de un plazo de
duración arbitrario, el cual puede prorrogarse pero no reducirse, continúa atentando contra el
derecho de defensa. Como dije en el párrafo precedente, la reserva debe durar mientras la
misma sea indispensable para salvaguardar los fines del proceso, intertanto se produzcan las
medidas tendientes a aprehender al sindicado prófugo o determinar al autor ignorado. La
extensión del plazo fijado por nuestro código ritual es infundado, siendo que consagra una
presunción iure et de iure de que durante el plazo de tres meses se realizan las medidas
indispensables de investigación, cuya publicidad atentaría contra las fines del proceso y crearía
un terreno propicio para el entorpecimiento probatorio. Como propuesta de mejora
normativa, si acude al establecimiento de un término fijo de secreto sumarial – lo cual no
comparto - estimo conveniente que el plazo fijado debería también poder exceptuarse
permitiendo una disminución del mismo, o bien su prescindencia en caso de ser obsoleto, lo
cual debe determinarse en cada proceso penal en concreto, valorando las circunstancias de
modo y requerimientos probatorios que exige el mismo. El carácter secreto de las actuaciones
previo a la imputación formal del sindicado o el presunto autor prófugo, configura un evidente
cercenamiento del derecho de defensa – presupuesto jurídico constitucional de la represión
penal -. Por un lado, el sindicado como autor del ilícito investigado, al tomar conocimiento de
una causa penal que se está gestando en su contra, es privado de ejercer su derecho de
defensa, a los efectos de evitar una inminente imputación formal del hecho delictivo. De esta
manera, se niega al sindicado la posibilidad de acceder al contenido de la acusación, pudiendo
ofrecer una inmediata prueba de descargo que permita ilustrar al Ministerio Público Fiscal
sobre la mecánica de los hechos investigados, o bien sobre la veracidad de las circunstancias
de tiempo, modo y lugar de los mismos. Es decir, el presunto autor no goza de la posibilidad de
conocer la acusación gestada en su contra, a efectos de desvirtuar la misma, evitando que se
efectivice en la imputación formal. Se le niega la posibilidad de acudir al Fiscal, quien actúa
inaudita parte, a efectos de acreditar que la prueba de cargo carece de la fuerza probatoria
para reunir motivos bastante para proceder a atribuir formalmente el hecho delictivo. Por otro
lado, el sindicado prófugo de la justicia penal, al cual se le niega el acceso – vía abogado
defensor – del contenido las actuaciones, también es víctima de un artero cercenamiento de
su derecho de defensa.
V. DOCUMENTACION DE LA ACTIVIDAD
El Juez que revisaría el corpus procesal advertiría que el numeral transcrito ni siquiera
tácitamente se refiere al cosido, y tampoco prohíbe expresamente el uso de grapas o de
goma. Pues bien, los juicios no pueden retardarse entonces dispone que el auxiliar
forme el expediente, engrapado o usando goma.
CARATULA:
La carátula del expediente contiene sus elementos más característicos e indicativos: por
ejemplo, el nombre del juzgado; el del juez y secretario; el del Fiscal y Defensor
General; el nombre o enunciación de las partes y la cuestión de que se trata; su número,
folio y año de registración. A continuación de la carátula del expediente se agregan los
documentos que registran toda la historia del proceso. De allí que deba respetarse un
orden cronológico y que, para evitar que se obstaculice el trámite de la causa o su
mejor interpretación y manejo, ciertas actuaciones se hagan en forma separada. De la
misma manera, para facilitar el manejo del expediente, al llegar a un número
determinado de fojas se procede a la formación de un segundo, o sucesivo, cuerpo de
actuaciones. La clave para el control de la integridad del expediente, del respeto del
orden cronológico y de la oportuna formación de los sucesivos cuerpos de expediente,
es la foliatura del mismo.
EJEMPLO:
FOLIADO:
Foliar un expediente (obligación que pesa sobre todo integrante del Poder Judicial)
importa identificar numéricamente cada una de sus fojas en orden ascendente en el
vértice superior derecho de cada una de ellas (los cuadernos de prueba y toda otra
actuación que se lleve en forma separada del principal y deba, luego agregarse, se deben
foliar en el vértice inferior para que al agregarse luego al principal se pueda refoliar sin
producir confusiones). El foliado tiene que hacerse en letras y guarismos. La foliatura
del expediente es de importancia superlativa a la hora de producirse el préstamo del
mismo, pues en el recibo que se confeccione al efecto debe figurar el número de fojas
con que el expediente se entrega. Cualquier alteración que se produzca, v.gr.: por
desglose de alguna documentación, debe ser específicamente aclarada en el expediente
por el actuario. Asimismo, éste debe rubricar las correcciones que se efectúen a la
foliatura del expediente en caso de haberse cometido un error al respecto.
CARACTERÍSTICAS DEL EXPEDIENTE JUDICIAL
Las principales características son:
El expediente judicial son documentos que recogen actuaciones procesales desde que un
conflicto se judicializa, aunque se está impulsando que este expediente sea electrónico y
no en papel.
El expediente judicial está formado por todas las actuaciones procesales. Es decir, por
todas las resoluciones e instancias por las cuales ha pasado el pleito, los recursos
interpuestos, las piezas separadas y, por supuesto, los documentos aportados por las
partes en conflicto y las pruebas que se hayan practicado.
Para que este expediente cumpla con su función, está organizado de manera cronológica
e individualizada.
Los documentos se encuentran foliados y cada folio recibe el nombre procesal de foja.
El inicio de todo procedimiento, de cualquier tipo, comienza con la formación de ese
expediente, donde se recogen datos básicos.
Una vez que se inicia el proceso judicial, a este expediente con los documentos
existentes hasta la fecha, se les asigna un número y se indica a qué juzgado pertenecen,
a qué jurisdicción y a qué territorio para así conseguir individualizar cada expediente y
que no existan confusiones.
http://eje.pe/wps/wcm/connect/EJE/s_eje/as_inicio/
.
CONCLUSION:
VI. REFERENCIAS:
https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2019/07/Dictamen-Ley-de-la-Abogac
%C3%ADa-Peruana.pdf
DECRETO LEGISLATIVO N° 1265. (2016, 16 diciembre). DIARIO OFICIAL
EL PERUANO. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/que-crea-el-
registro-nacional-de-abogados-sancionados-por-ma-decreto-legislativo-n-1265-
1464318-2/
G.L. (s. f.). La importancia de los expedientes judiciales como fuente para la
https://www.cal.org.pe/v1/expediente-judicial-electronico-eje/
Imagen:https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fes.scribd.com
%2Fdocument%2F328613086%2FCaratula-
Expediente&psig=AOvVaw0VXoUyvgmhyTdZ2dvScTJH&ust=162817749911
2000&source=images&cd=vfe&ved=0CAgQjRxqFwoTCIDZh__Xl_ICFQAAA
AAdAAAAABA4
judicial-796.html
https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/363229-codigo-
de-etica-del-abogado
2012.pdf
https://dpcuni.blogspot.com/2009/06/capitulo-xiv-actos-procesales.html
Forma de los Actos Procesales. (s. f.). vlex. Recuperado 4 de agosto de 2021, de
https://vlex.com.pe/vid/forma-actos-procesales-375464890
2021, de https://facultad.pucp.edu.pe/derecho/wp-
content/uploads/2015/03/Constituci%C3%B3n-y-Poder-Judicial..pdf
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2129_2_la_oralida
d.pdf
2021, de https://derechopenalonline.com/el-secreto-de-las-actuaciones-en-el-
proceso-penal-cercenamiento-al-derecho-de-defensa/