SECRETARIO: Dra.

Nanie Dantas
EXPEDIENTE: N° 2012 - 337
ESCRITO: Nº 01
SUMILLA: CONTESTACION DE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PISCO

JAVIER CRISOLOGO QUISPE QUISPE con DNI. Nº

43873954, con domicilio real en el Centro Poblado Las
Palmeras Mz D lote 06.del distrito de Paracas, Provincia de
Pisco, departamento de Ica y señalando domicilio procesal en
la calle San Francisco N° 245 primer piso, interior 1 oficina
“A”, a usted respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que, mediante el presente vengo por ante su despacho a fin de contestar la
demanda de variación de pensión alimenticia interpuesta en mi contra por
ELSA NORA CAMARENA CARHUANCHO a favor de mi menor hijo HAROL
JAVIER QUISPE CAMARENA solicitando a su despacho se declare fundada en
parte la misma en el sentido que puedo acudir a mi menor hijo hasta el monto de
S/100.00 y no en el monto que ella demanda, en consideración a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Que, con respecto al primer punto de la demanda es verdad que
existió un proceso anterior por alimentos en el cual se estableció el 30’% de mi
haber mensual como monto de la pensión alimenticia por cuanto yo trabajaba en
la empresa AGROINDUSTRIA CASABLANCA SAC pero no me renovaron
contrato en esta empresa por haberse producido problemas internos con otros
trabajadores habiéndome quedado desempleado desde el mes de Octubre del
año 2010 y hasta la fecha no tengo empleo ni ingreso fijo y me limito a realizar
trabajos eventuales en diferentes fundos cuando consigo ingresar a trabajar pero
eso no es permanente, teniendo como ingreso mensual lo que declaro bajo
juramento en documento adjunto y no es cierto que en mi labor independiente
obtenga muy buenos ingresos cuando la misma demandante conoce que el
recurrente no cuenta con estudios superiores que me pudieran hacer percibir un
buen ingreso, y que si trabajo es como peón en diversos fundos con una paga
irrisoria
SEGUNDA.- Que, con respecto al segundo punto de la demanda es totalmente
falso lo afirmado por cuanto hasta el mes de Febrero que podía he acudido con
las pensiones alimenticias de mi menor hijo y que por razones que la misma
demandante vierte en su escrito de demanda en lo que respecta a que no tengo
trabajo a la fecha es que no he podido cumplir, pero estoy buscando como
resolver este problema a fin de continuar asumiendo mi responsabilidad y por eso
es que me parece ilógico que cuando ella misma manifiesta que no estoy
cumpliendo con las pensiones alimenticias, que no tengo trabajo fijo como he
sabido manifestarle a ella y sin ninguna prueba al respecto afirme que gano
S/.1000.00 semanales y me demande pensiones alimenticias por este monto
exorbitante de S/.800.00 siendo imposible cumplir tal pedido y más aun no se
puede comprender como un niño de cinco años tenga la necesidad de alimentos
en este monto.
TERCERO: Que con respecto al tercer punto es cierto que el menor necesita de
las pensiones alimenticias para desarrollar un proyecto de vida, pero estoy seguro
que la necesidad alimentaria en el monto solicitado no está acreditada solo con la
partida de nacimiento, siendo para el juzgador necesario otros documentos
probatorios que copulativamente den indicios de tal necesidad
CUARTO: Que, con respecto a este punto es totalmente falso ya que como he
manifestado líneas arriba me encuentro desempleado.
FUNDAMENTOS EN LOS QUE FUNDO MI DEFENSA
1. El demandado a la fecha se encuentra desempleado
2. El demandado hasta el mes de febrero cumplió en forma religiosa con las
pensiones alimenticias de mi menor hijo HAROL JAVIER QUISPE
CAMARENA
3. El demandado sufrió el abandono por parte de la demandante la cual
mantenía otra relación sentimental habiéndose quedado ella con los bienes
que compramos y que fue difícil recuperarme de tal situación habiendo
pasado momentos muy difíciles
4. El recurrente tiene a la fecha otras obligaciones por cuanto mantiene una
relación convivencial con TEODORA QUISPE BALDEON desde hace tres
años lo cual acredito con documento que adjunto, viviendo en casa
alquilada y sin empleo, considerando que mi conviviente tampoco tiene
empleo a la fecha
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Artículo 442.- Requisitos y contenido de la contestación a la demanda.-

Artículo 565.- Anexo especial de la contestación.-

El Juez no admitirá la contestación si el demandado no acompaña la última
declaración jurada presentada para la aplicación de su impuesto a la renta o del
documento que legalmente la sustituye. De no estar obligado a la declaración
citada, acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada.

En este caso es de aplicación el segundo párrafo del Artículo 564.

VIA PROCEDIMENTAL
PROCESO UNICO

MEDIOS PROBATORIOS
 1. El mérito de la partida de nacimiento de mi menor hijo que corre en autos
2. Copia Fotostatica legalizada de la Constancia Convivencial de fecha 19 de
Abril de 2012 otorgada por el Juez de Paz del distrito de Paracas en la cual
se hace constar que el recurrente y TEODORA QUISPE BALDEON tienen
una relación convivencial por 03 años información corroborada por los
vecinos del lugar

ANEXOS
1 a. Copia simple de mi DNI
1 b. El mérito de la partida de nacimiento de mi menor hijo que corre en
autos
1 c. Copia Fotostatica legalizada de la Constancia Convivencial de fecha
19 de Abril de 2012 otorgada por el Juez de Paz del distrito de Paracas
1 d. Declaración jurada de ingresos
1 e. habilitación

POR LO EXPUESTO:
A Usted señor juez, solicito declarar fundada en
parte LA DEMANDA interpuesta
Pisco. 04 de Julio del 2012