Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Coahuila

ESCALA DE CALIFICACIÓN
Heteroevaluación

Producto de aprendizaje: consulta

DATOS GENERALES
Profesor: ___________________________________________________ Plantel: _____________________ ¿Entregó a Actividad:
Asignatura: _________________________________________________ Grado y grupo: _______________ tiempo? q Individual
Nombre: ___________________________________________________ Fecha de aplicación: __________ qSí qNo q En equipo
Instrucciónes: indique con el valor marcado en cada columna, el grado de cumplimiento de los criterios que se mencionan a continuación, escribiendo 0.25, 0.50, 0.75 ó
1, según corresponda a la evidencia presentada. Anote las observaciones que considere relevantes para retroalimentar al alumno.
No. Criterio de evaluación Pond Infuficiente (0.25) Elemental (0.50) Bueno (0.75) Excelente (1) P

Cumple con las características solicitadas como:

1 términos, extensión, presentación, tipo y tamaño 1
de letra, etc.

Consulta el tema o los conceptos solicitados,

2 1
cumpliendo con el objetivo de la actividad

Identifica los elementos centrales del tema o

3 concepto consultado y en ellos centra la 2
información
Utiliza varias fuentes de información para
4 1
complementarsu trabajo

La fuente de información consultada es actual y

5 dennota una adecuada orientación del estudiante 2

Observaciones:
al consultarla

6 Incluye la referencia o fuente de información 1

7 Organiza adecuadamente la información 2

Total:

1, En la columna P (puntaje) escribe el resultado de multiplicar Elaboró:

(Insuficiente, Elemental, Bueno o Excelente) por (ponderación). plantel General Cepeda - Hércules
Súmalos y anota el resultado en Total. | 2011 | PAMC |
 Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Coahuila
ESCALA DE CALIFICACIÓN
Coevaluación
Producto de aprendizaje: consulta
DATOS GENERALES
Profesor: ___________________________________________________ Plantel: _____________________ ¿Entregó a Actividad:
Asignatura: _________________________________________________ Grado y grupo: _______________ tiempo? q Individual
Nombre: ___________________________________________________ Fecha de aplicación: __________ qSí qNo q En equipo
Instrucciones: indica con el valor marcado en cada columna, el grado de cumplimiento de los criterios que se mencionan a continuación, escribiendo 0.25, 0.50, 0.75 ó 1,
según corresponda a la evidencia presentada. Anote las observaciones que considere relevantes para retroalimentar al alumno.
No. Criterio de evaluación Pond Infuficiente (0.25) Elemental (0.50) Bueno (0.75) Excelente (1) P

Cumple con las características solicitadas como:

Evaluador: ______________________________________
1 términos, extensión, presentación, tipo y tamaño 1
de letra, etc.

Consulta el tema o los conceptos solicitados,

2 1
cumpliendo con el objetivo de la actividad

Identifica los elementos centrales del tema o

3 concepto consultado y en ellos centra la 2
información
Utiliza varias fuentes de información para
4 1
complementarsu trabajo.
La fuente de información consultada es actual y
5 dennota una adecuada orientación del estudiante 2

Observaciones:
al consultarla

6 Incluye la referencia o fuente de información. 1

7 Organiza adecuadamente la información 2

Total:

1, En la columna P (puntaje) escribe el resultado de multiplicar Elaboró:

(Insuficiente, Elemental, Bueno o Excelente) por (ponderación). plantel General Cepeda - Hércules
Súmalos y anota el resultado en Total. | 2011 | PAMC |
 Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Coahuila

ESCALA DE CALIFICACIÓN
Autoevaluación

Producto de aprendizaje: consulta

DATOS GENERALES
Profesor: ___________________________________________________ Plantel: _____________________ ¿Entregó a Actividad:
Asignatura: _________________________________________________ Grado y grupo: _______________ tiempo? q Individual
Nombre: ___________________________________________________ Fecha de aplicación: __________ qSí qNo q En equipo
Instrucciones: indica con el valor marcado en cada columna, el grado de cumplimiento de los criterios que se mencionan a continuación, escribiendo 0.25, 0.50, 0.75 ó 1,
según corresponda a la evidencia que presentaste. Anota las observaciones relevantes para mejorar tu evidencia.
No. Criterio de evaluación Pond Infuficiente (0.25) Elemental (0.50) Bueno (0.75) Excelente (1) P

Cumplí con las características solicitadas como:

1 términos, extensión, presentación, tipo y 1
tamaño de letra, etc.

Consulté el tema o los conceptos solicitados y

2 1
cumplí con el objetivo de la actividad

Identifiqué los elementos centrales del tema o

3 concepto consultado y en ellos centré la 2
información
Utilicé varias fuentes de información para
4 1
complementar mi trabajo
La fuente de información que consulté es
5 actual y dennota que sabía a dónde y cómo 2
dirigirme al consultarlas

Observaciones:
6 Incluí la referencia o fuente de información 1

7 Organicé adecuadamente la información 2

Total:

1, En la columna P (puntaje) escribe el resultado de multiplicar Elaboró:

(Insuficiente, Elemental, Bueno o Excelente) por (ponderación). plantel General Cepeda - Hércules
Súmalos y anota el resultado en Total. | 2011 | PAMC |