“Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y

hombres”
“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

Carpeta Fiscal N° : 1606014503-2023-164-0 TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

Imputado : L.Q.R.R.
Agraviado : Ricardo Espinoza Ramos.
Delito : Homicidio.
Fiscal responsable : Romel Zegarra Huamán

DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZACIÓN NI CONTINUACIÓN DE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 03-2023-MP/FN-FPPCH-03-AYA.
Ayacucho, veintitrés de agosto del 2023.

I. ASUNTO:
Disposición de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga con respecto a la
investigación seguida en contra de L. Q. R. R. por la presunta comisión del delito en contra de la
Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio, en agravio de Ricardo Espinoza
Ramos.

II. HECHOS Y DILIGENCIAS:

A) Hechos denunciados:

Que, mediante el Acta de constatación IN SITU de fecha 18 de enero del 2023, a las 14:45 horas en
la comunidad Huaranjales del distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray – Huamanga –
Ayacucho. Se realizó la diligencia de levantamiento de cadáver de una persona de sexo masculino,
cadáver encontrado a mitad del cerro Huaranjales, al final de una zanja aperturado como
carrozable. Es así que se encontró el cadáver en posición de cubito ventral en posición sur a norte,
que tiene como vestimenta, una chompa de color azul petróleo, camisa a rayas de color azul y
blanco manga larga, un bivirí color blanco, pantalón jean de color negro, correa de cuero color
negro, zapatos de cuero color negro y medias color negro. Así también se encontró un morral tipo
maletín de color negro, dentro del cual se encuentra un teléfono de marca Huawei color negro, un
cargador blanco, tres llaves, 02 billetes de 50 soles, 02 billetes de 10 soles y una moneda de cinco
soles. Asimismo, se preguntó al familiar del occiso Remo Alejandro León Ramos, quien refiere que
el occiso viene a ser su hermano por parte de su madre, cuyo nombre es Ricardo Espinoza Ramos
con DNI 28224795. Así también, en el lugar donde se halló el cadáver, no se aprecian cámaras de
vigilancia, testigos que presenciaron el hecho. Finalmente se trasladó el cadáver a morgue central
de la Unidad Médico Legal de Ayacucho, para la necropsia de ley y demás exámenes
correspondientes.

B) Diligencias actuadas:
En el presente caso, se tienen las siguientes diligencias y documentos:

1. Acta de Constatación In Situ, de fecha 18 de enero de 2023, a través del cual, en la Co-
munidad Huaranjales del Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, a través del cual
se encontró a mitad del cerro Huaranjal al final de una zanja aperturada como carrozable,
un cadáver de sexo masculino, en posición de cubito ventral en posición de sur a norte, que
tiene una vestimenta de chompa azul petróleo, camisa a rallas de color azul y blanco manga
larga y vestido con pantalón jean negro, una correa de cuero color negro, zapatos de cuero
color negro, y medias color negro, así mismo el cadáver venía cargando un morral tipo ma-
letín de color negro en cuyo interior se halló un equipo celular marca Huawei color negro,
un cargador color blanco marca redo, tres llaves sujetados en un pasador, asimismo, se ha-
lló dos billetes de cincuenta soles y dos billetes de diez soles y una moneda de cinco soles.
En dicho acto la persona de Remo Alejandro León Ramos, reconoce al occiso como su her-
 mano de nombre Ricardo Espinoza Ramos con DNI N° 28224795. Asimismo, se dejó
constancia que en dicho lugar no se encontró no se aprecian videos fílmicos, que hayan
captura el fallecimiento, no hay testigos que hayan presenciado los hechos.

2. Acta de Levantamiento de Cadáver, de fecha 18 de enero de 2023 practicado al occiso

Ricardo Espinoza Ramos (62 años), la misma que se encontró en posición de decúbito ven-
tral en estado de descomposición, en la comunidad de Huaranccal – Distrito del Distrito de
Andrés A. Cáceres Dorregaray – Huamanga – Ayacucho. Con diagnóstico presuntivo de
muerte: traumatismo toraxico cerrado, con tiempo de muerte aproximado de 5 a 7 días.

3. Acta de Necropsia, de fecha 19 de enero de 2023, practicado al occiso Ricardo Espinoza

Ramos (62 años), a través del cual se considera como causa de muerte Traumatismo toraxi-
co cerrado, y agente de muerte agente contundente duro. Observando, que no se encontró
sangre y estaba ya en un estado de descomposición cadavérica.

4. Acta de Entrevista, de fecha 18 de enero de 2023, entrevista practicada a Maura Curo

Huamán, en la que manifiesta que:

5. Que, al salir de su domicilio ubicado en la Asoc. Hurihuela Covedo Mz S Lt. 08, referencia
paradero de la ruta 13, para poder recoger botellas o chatarras con dirección al cerro a es -
paldas del cuartel los cabitos,, cuando buscando botellas sentí el olor de algo raro y fuerte,
percatándose que había un cuerpo tendido en el suelo, para posteriormente comunicar a su
yerno, volviendo a verificar y proceder a tomar fotos, refiriéndole su hija que una persona
estaba perdida y que se había puesto papeles por el lugar unas personas con anterioridad,
para así llamar al número y verificar que era su familia.
6. Constatación Domiciliaria, de fecha 18 de enero del 2023. Mediante el cual se constata la
existencia del domicilio Ricardo Espinoza Ramos, ubicado en el Asoc. Aprovisa Mz F1 Lt
7, del distrito de San Juan Bautista, Huamanga, Ayacucho. Refiriendo que en el ambiente
no se encontraron objetos de valor, alguna sustancia ilícita o propagandas, afiches dudosos
o ilícitos.

7. A fojas (08/09), obra la Denuncia de Doris Espinoza Ramos, de fecha 04 de enero del
2023. En la que se comunica sobre la desaparición y el hallazgo de una persona, quien se
encontraba en Huaranccales – Distrito de Andrés de Avelino Cáceres Dorregaray. En la que
la denunciante Doris Espinoza Ramos, refiriere que dicha persona encontrada era quien en
vida fue su hermano Ricardo Espinoza Ramos.

8. A fojas (16/17), obra el Acta de ampliación de constatación IN SITU, de fecha 20 de

enero del 2023. Refiriendo que en el lugar de la comunidad de los Huaranjales del Distrito
de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Huamanga, Ayacucho; donde el antropólogo foren-
se y su esquipo técnico realizan de posible caída del cuerpo, es decir de dónde salió el ca -
dáver, donde existe una apertura de vía carrozable y a la parte superior tiene una altura de
120 metro, aproximadamente en la cual existe un camino de herradura de poco acceso de
tránsito que es accidental, se precisa que el camino es inaccesible para poder ingresar por
ser riesgoso.

9. A fojas (18/19), obra las Tomas Fotográficas de la ampliación de la constatación IN

SITU, con relación al fallecimiento de la persona quien en vida fue Ricardo Espinoza Ra-
mos.

10. A fojas (20/21), obra el Acta de constatación, de fecha 27 de enero del 2023, diligencia
realizada en el interior del cuartel Domingo Ayarza, exactamente en la parte posterior del
cuartel. Donde se visualiza diversos niveles que dificultan el acceso y la visualización des-
de la parte superior hasta donde se encontró el cadáver.
11. A fojas (31/35), obra la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE DENIS ESPINOZA
RAMOS, de fecha 18 de enero del 2023. En la que refiere que es su hermana; y:

12. “Que, el día 18 de enero del 2023, a horas de las 10:30 am, recibió una llamada desconoci-
da de una pobladora de sexo femenino de la zona de Yanamilla, indicándome que había un
cadáver por ese lugar y que tenía que constituirme al último paradero de la ruta 13, donde
me iba a esperar para llevarme, por tal razón inmediatamente le constituí a dicho paradero
donde al llegar, continuamos llegando a una zona baja desolada donde se está construyendo
una trocha carrozable fue allí donde esta persona me indico que el cadáver se encontraba
en el parte superior, pero no se lograba ver el cuerpo desde la parte superior, teniendo que
llamar a la policía, para los procedimientos que se debían seguir.”

13. A fojas (36/38), obra la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE REMO ALEJANDRO

LEON RAMOS, de fecha 20 de enero del 2023. En la que refiere que es su hermano, y:

14. “Que, el día 16 de enero del 2023, cuando me encontraba en la ciudad de Lima, recibí una
llamada de parte de mi hermana Denis Espinoza Ramos, indicándome que mi hermano Ri-
cardo Espinoza Ramos se encontraba desaparecido, razones por la cuales viajé a la ciudad
de Huamanga, realizando con familiares y amigos la búsqueda por el AA.HH. San José de
Yanamilla, lugar por donde fue visto por última vez, búsqueda que se prolongó hasta el 18
de enero del 2023, una persona llamó a mi hermana mencionándole que había un cadáver
por el lugar conocido como Huaranccal, encontrando el cuerpo de su hermano ya sin vida,
comunicando a la policía.”
15. A fojas (39/42), obra la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE CARLOS LUIS LEON
DOLORIER, de fecha 19 de enero del 2023. Refiriendo que trabajan juntos en la misma
institución del colegio las Mercedes, y:
16. Que, Que, he tomado conocimiento de la desaparición el día lunes 16 de enero del 2023
por cuanto he recibido llamada telefónica de mi colega Bernabé Sosa Huamán, quien me
ha manifestado que había recibido llamada telefónica de la hermana de Ricardo Espinoza
Ramos, ya que éste estaban desaparecido y los estaban buscando, entonces me dijo si había
visto Ricardo, entonces le dije después del entierro de mi señor padre que se realizó el día
miércoles 11 de enero del 2023, me acompaño a la reunión que se llevó en el domicilio de
mi hermano Ronal León Arones, ubicado por la Asoc. San José del Distrito Andrés Avelino
Cáceres Dorregaray, entonces quién estaba hasta las 20:00 horas aproximadamente, y des-
pués se retiró, eso le dije a mi colega que me llamó.

17. A fojas (43/45), obra la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE Yuli Antonieta Espinoza

Hermoza, de fecha 27 de marzo del 2023. Refiriendo que trabajan juntos más de veinte
años en la misma institución del colegio las Mercedes de la ciudad de Huamanga; y:

18. “Que, he tomado conocimiento mediante WhatsApp de la IE Secundario Nuestra Señora de

Mercedes de la ciudad de Huamanga, del grupo de asesoría del Área de Comunicación,
donde nos comunicamos un grupo de todos los profesores de secundaria, donde enviaron
un mensaje comunicando la desaparición del profesor Ricardo Espinoza Ramos , ya que su
familia lo estaba buscando, donde mi persona y un grupo de colegas fuimos en su búsqueda
por Canaán que se encuentra ubicado en el distrito de Andrés Avelino Cáceres Huamanga,
Ayacucho, condiciendo mi vehículo propio, fue imposible ubicarlo luego retornamos y nos
dirigimos cada uno a nuestro domicilio, y el día 18 enero 2023 a las enviaron otro mensaje
por el grupo del colegio mencionando que le enviemos un arreglo floral ya que lo habían
ubicado al profesor fallecido.”
19. A fojas (46), obra el ACTA DE EXTRACCIÓN Y LACRADO, de fecha 19 de enero del
2023, en la que se procede a extraer en un dispositivo de almacenamiento, copias fílmicas
de las cámaras instaladas en la fachada de la I. E. P. San Silvestre, en el horario de 20:00
horas al 21:30 del 11 de enero del 2023, debidamente lacrado en un sobre manila de color
amarillo, remitidos de la municipalidad del distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray
de la provincia de Huamanga.

20. A fojas (47), obra el ACTA DE RECEPCIÓN Y LACRADO, de fecha 24 de enero de

2023 a horas 18:20 en las oficinas del DEPINCRI PNP AYA. En la que procede a recepcio-
nar (01) DVD marca SONY, con copias fílmicas de la cámara de video vigilancia ubicado
en la intersección del Jr. Palpa y Jr. República.

21. A fojas (48), obra el ACTA DE RECEPCIÓN Y LACRADO, de fecha 21 de enero de

2023 a horas 10:30 en las oficinas del DEPINCRI PNP AYACUCHO. En la que procede a
recepcionar (01) DVD sin marca, color crema, con copias fílmicas de la cámara de video
vigilancia ubicado en la intersección de la vivienda ubicado en la Asoc. San José Mz. UB
Lt. 1, del distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray de la provincia de Huamanga.

22. A fojas (49), obra el ACTA DE DESLACRADO DE ESPECIES, de fecha 18 de enero

del 2023. En la que se puede encontrar un teléfono celular marca HUAWEI, color negro,
un cargador de color blanco marca REDD, tres llaves, dos billetes de cincuenta soles con
serie Nº A204915O-C5945063E-B3874880Y, dos billetes de diez soles con series Nº
A204915O- A445712I y una moneda de cinco soles.

23. A fojas (50/58), obra el ACTA DE DESLACRADO, VISUALIZACIÓN, LECTURA,

REGISTRO DE CONTENIDO Y LACRADO DE EQUIPOS CELULARES DE LA
PERSONA DE QUIEN EN VIDA FUE RICARDO ESPINOZA RAMOS, de fecha 24
de enero del 2023 a horas 17:00 horas, en las en las oficinas del Área de Investigación Cri-
minal de la DEPINCRI PNP AYACUCHO. Logrando llegar a visualizar el contenido del
celular con el conocimiento, autorización y consentimiento de su hermana Denis Espinoza
Ramos, apreciando (fojas, 54), imágenes tomadas el día 11 de enero 2023, por el occiso Ri-
cardo Espinoza Ramos, sin encontrar video alguno.

24. A fojas (79/80), obra el ACTA DE DESLACRADO, VISUALIZACIÓN DE VIDEOS

DE LA CÁMARA DE VIDEOVIGILANCIA Y LACRADO DE DVD, de fecha 17 de
marzo del 2023. A horas 19:40 en la que figuran unas copias fílmicas de la cámara de video
vigilancia instaladas en la fachada de la vivienda ubicado en la Asoc. San José Mz. “UB”
Lte. 1 del distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray Huamanga, Ayacucho. Acto se-
guido, al insertar el DVD, no se pudo apreciar ningún archivo, por lo que no se pudo reali -
zar la visualización de las cámaras de video vigilancia instaladas en el lugar mencionado.

25. A fojas (81/91), obra el ACTA DE DESLACRADO, VISUALIZACIÓN DE VIDEOS

DE LA CÁMARA DE VIDEOVIGILANCIA Y LACRADO DE DVD, de fecha 17 de
marzo del 2023. A horas 18:10, en la que figuran unas copias fílmicas de la cámara de vi-
deo vigilancia instaladas en la intersección del Jr. Palpa y Jr. República remitidos de la Mu-
nicipalidad de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Huamanga, Ayacucho. En la visualiza-
ción del contenido de la cámara de video vigilancia, no se logra visualizar al occiso por el
lugar, con las características físicas, así como con la vestimenta que se le encontró el día
del levantamiento del cadáver.

26. A fojas (92/111), obra el ACTA DE DESLACRADO, VISUALIZACIÓN DE VIDEOS

DE LA CÁMARA DE VIDEOVIGILANCIA Y LACRADO DE DVD, de fecha 17 de
marzo del 2023. A horas 13:00, en la que figuran unas copias fílmicas de la cámara de vi-
deo vigilancia instaladas en la intersección de la Institución educativa Privada “San Silves-
 tre”. Al visualizar los videos de las cámaras, se vino a dejar constancia que durante toda la
visualzación del video no se aprecia al occiso transitar por el lugar, con las características
físicas, así también con la vestimenta con que se le encontró.

27. A fojas (112/116), obra el iNFORME PERICIAL DE INSPECCIÓN CRIMINALÍSTI-

CAS Nº 018-2023, de fecha 18 de enero del 2023, en búsqueda de indicios y/o evidencias
de interés criminalístico, en el sector conocido como Huaranjal, del distrito de Andrés Ave -
lino Cáceres Dorregaray, a consecuencia del hallazgo del cuerpo sin vida de quien en vida
fue Ricardo Espinoza Ramos. Alegando que el segundo nivel se trata de una plataforma
con un área de 44 m de largo por 05 me de ancho aproximadamente, donde vino a hallarse
el occiso Ricardo Espinoza Ramos, en posición decúbito prono, con la cavidad craneana
orientada hacia el punto noreste y las extremidades orientadas al punto sureste.

28. A fojas (117/120), obra el INFORME PERICIAL FORENSE DE EXAMEN FÍSICO –

QUIMICO, de fecha 18 de enero del 2023, a las 14:30 horas aproximadamente. Practicado
a quien en vida fue Ricardo Espinoza Ramos. En la que concluyen que en la Inspección Fí -
sico-Químico realizada en el AA.HH. Asociación Huaranjal, parte posterior de Santuario la
Hoyada, Distrito de Andrés Avelino Cáceres. Determinando el ángulo de caída hipotética-
mente, tomando como referencia la primera saliente del cerro (posible lugar de donde se
habría precipitado la víctima, hacia la ladera en la parte inferior con abundante tierra suelta
y piedras deslizables, en una altura total de 8.0 metros y una distancia perpendicular del lu-
gar donde se halla la víctima es un total de 1.8 metros.

29. A fojas (121), obra el ACTA DE INSPECCIÓN DE INGENIERIA FORENSE – OFI-

CRI AYACUCHO, de fecha 18 de enero del 2023, las 14:30 horas en los ambientes de
AA.HH. Asociación Huaranjal, distrito de Andrés Avelino Cáceres, llegando a encontrar a
un occiso de sexo masculino “NN”, hallado en una pendiente rocosa de fácil desprendi-
miento.

30. A fojas (123), obra el ACTA DE INCURRENCIA DE MAURA CURO HUAMANI, de

fecha 20 de enero de 2023.

31. Dictamen Pericial Nº 2023004000422 – Servicio de Patología Forense, de fecha 29 de

enero del 2023, practicado al occiso Ricardo Espinoza Ramos, para la muestra de su Pul -
món, Hiodes, Carótida Derecha e izquierda.

32. Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nº 000012-2023, de fecha 19 de enero del
2023, practicado al occiso Ricardo Espinoza Ramos. En la que concluye que presenta un
colapso del globo ocular derecho y se encuentra en un estado de putrefacción avanzada,
traumatismo toraxico cerrado, ocasionado por un agente contundente duro.

33. Servicio de Biología Forense, de fecha 19 de enero de 2023, practicado al occiso Ricardo
Espinoza Ramos, en la que, de acuerdo al análisis a las larvas de dípteros, es que haya esta-
do el cuerpo sin vida durante 5 a 6 días.

34. Dictamen Pericial Nº 014-2023-SEF, de fecha 19 de enero del 2023. Examen Estomatoló-
gico - Odontograma, practicado al occiso Ricardo Espinoza Ramos.

35. Informe Nº 13-2023 –MP-IML-EFE-LIF-A/OCM, de fecha 28 de marzo del 2023. Exa-

men de peritaje antropológico, practicado al occiso Ricardo Espinoza Ramos. En la que
concluye que la descripción de traumas de interés forense que giran alrededor dela muerte
del occiso, radican el disloque del Hueso Hiodes, como de igual modo las costillas del lado
derecho e izquierdo presentan múltiples fracturas, al igual que el hueso húmero izquierdo
del brazo.
III. FUNDAMENTOS:
A) Rol del Ministerio Público
III.1.El Ministerio Público es el organismo constitucional autónomo, cuya representación es
ejercida por los Fiscales de los distintos niveles jerárquicos, quienes conforme al artículo 159
de la Constitución Política del Estado, principalmente, tienen las funciones de la titularidad del
ejercicio de la acción penal, la conducción de la investigación del delito, la defensa de la
legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho, la representación de la sociedad
en los procesos judiciales.
III.2.La actuación del Fiscal debe estar regido a los mandamientos de la Constitución y la Ley 1. En
tal contexto, el Tribunal Constitucional ha establecido que la facultad de ejercer la acción
penal debe encontrarse sometida al principio de interdicción de la arbitrariedad y, si bien
cualquier persona puede ser investigada, para que esta actividad se desarrolle se exige la
concurrencia de dos elementos esenciales: a) que exista una causa probable y b) una
búsqueda razonable de la comisión de un ilícito penal2. Tal actividad debe desarrollarse dentro
de un plazo razonable.

III.3.Asimismo, cabe mencionar que el sistema procesal penal vigente atribuye al representante del
Ministerio Público la obligación de seleccionar los casos, cuya gestión opere con eficacia,
pudiendo establecer “filtros” que le permitan seleccionar las causas penales que tienen
posibilidad de ser investigadas con éxito, debiendo desestimarse aquellas que son “débiles” o
carecen de futuro; por tanto, una investigación no puede prolongarse indefinidamente, máxime
si en el presente caso se realizó diligencias preliminares. En estos supuestos, un criterio de
certeza jurídica y razonabilidad aconseja poner punto final a las indagaciones, pues no es
posible mantener ocupados a los operadores jurídicos penales de persecución del delito en
casos que no tienen mayor perspectiva de ser judicializados e indefinidamente pendiente de
resolución en el sistema, cuando los operadores jurídicos requieren, por el contrario, ocuparse
de aquellos casos que realmente pueden ser planteados con éxito ante el Órgano
Jurisdiccional.

III.4.Igualmente, debe entenderse que las decisiones del Ministerio Público serán definitivas
únicamente cuando se declara no ha lugar a formalizar investigación preparatoria –o no ha
lugar a iniciar investigación preliminar– en el supuesto que el hecho denunciado no constituya
delito; en los demás casos de archivamiento de una denuncia, por déficit o falta de elementos
de prueba, si posteriormente se advierte nuevos elementos probatorios no conocidos con
anterioridad por el Ministerio Público, se permite a este organismo constitucional autónomo
reabrir la investigación preliminar. Tales conclusiones han sido establecidas por el Tribunal
Constitucional Peruano en las sentencias recaídas en los Expedientes números 681-2005-
PHC/TC y 2725-2008-PHC/TC3, donde se desarrolla el principio ne bis in ídem como una
manifestación de la cosa decidida en sede fiscal.

B) Presupuestos para formalizar una denuncia

III.5.El Fiscal, realizada o no las diligencias preliminares, calificará la denuncia y determinará si es
conveniente iniciar la investigación preparatoria o no. La calificación de la denuncia es
sumamente importante, en aquellos supuestos en los que la veracidad de la denuncia puede ser
desvirtuada fácilmente, no sólo porque mediante ella se puede evitar dar inicio a todo un
1
Según dispone el inciso 1 del artículo 61 del Código Procesal Penal: “El fiscal actúa en el proceso penal con independencia de
criterio. Adecua sus actos a un criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la Constitución y la Ley…”
2
Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. Nº 5228-2006-PHC/TC.
3
Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en el Exp. Nº 2725-2008-PHC/TC, fundamento 19: “(…) Distinto sería el caso, si el
motivo de archivamiento fiscal de una denuncia, se decidiese por déficit o falta de elementos de prueba, por cuanto la existencia de
nuevos elementos probatorios, no conocidos con anterioridad por el Ministerio Público, permitiría al titular de la acción penal
reabrir la investigación preliminar, siempre que los mismos revelen la necesidad de una investigación del hecho punible y el delito no
haya prescrito”.
 proceso de investigación, sino porque además la facultad del Fiscal de archivar los actuados
sólo se puede dar hasta antes de la formalización de la investigación preparatoria. Aquí, en
consonancia con el fundamento 3.4. de la presente, es importante destacar que las
disposiciones del Fiscal tendientes al archivamiento del caso, implica la imposibilidad de que
dicho caso pueda ser promovido por otro Fiscal; excepcionalmente, la norma deja abierta la
posibilidad de reabrir la investigación si es que se aportan nuevos elementos de convicción o
se acredita que la denuncia no fue debidamente investigada (artículo 335 del Código Procesal
Penal –en adelante CPP–).
III.6.En este orden, el inciso 1 del artículo 334, concordante con el inciso 1 del artículo 336 del
CPP, establece que el Fiscal podrá disponer que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado, cuando: i.- El hecho no
constituye delito. ii.- El hecho no es justiciable penalmente. iii.- Se presentan causas de
extinción previstas en la ley. iv.- No aparecen indicios reveladores de la existencia de un
delito. v.- La acción penal ha prescrito –que es una forma de extinción de la acción penal–.
vi.- No se ha individualizado al imputado. vii.- No se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, si fuera el caso. No toda denuncia o noticia de un suceso presuntamente
delictivo se puede (o debe) formalizar o pretender el inicio de proceso judicial.

III.7.Además, estos requisitos o presupuestos procesales no se agotan con señalarlas

cumplidamente, precisan serán motivadas, en tanto dichas exigencias requieren, por ejemplo,
no sólo indicar la identidad del presunto autor o partícipe –que en buena cuenta se cumple con
la ficha de identificación expedida por el RENIEC, partida de nacimiento u otro documento
que lo identifique– sino que se debe individualizar (especificar o tratar con particularidad y
pormenor) el acto, acción o conducta imputada al presunto autor o partícipe, esto es, qué
realizó, cómo, cuándo, dónde, con quién, incluso el porqué, el cual surgirá de la estrecha
vinculación con los elementos o indicios reveladores y suficientes de la existencia de un
delito. Sólo así se tendrá por agotado los requerimientos de la normatividad procesal y
respetados los derechos y garantías constitucionales del imputado. En tal sentido, un requisito
de admisibilidad de la promoción de la acción penal viene a ser la identificación e
individualización del agente, conforme así lo establece el Acuerdo Plenario N° 7- 2006, en su
fundamento N° 07 que manifiesta “la individualización del imputado, por imperio, de los
artículos 19 al 22 del Código Civil, importa que a la persona a quien se atribuye un hecho
delictuoso determinado se la identifique con el nombre y sus apellidos, de los padres -si es
hijo matrimonial- o progenitores que los hayan reconocido -si es hijo extramatrimonial- o
adoptantes -si es adoptado-, según sea el caso. Cualquier determinación sobre el particular
importa un problema probatorio que debe merecer la decisión judicial correspondiente en el
modo y forma de la ley. A los efectos de la inculpación penal, que da lugar a la primer
Resolución Judicial de imputación, basta esa referencia completa para estimar cumplido el
mencionado requisito de admisibilidad ”4.

C) Análisis del presunto hecho punible denunciado:

d) En el presente caso, de la revisión de los actuados, se tiene el certificado de defunción de
quien en vida fue Milagros Ordaya Quispe (01 mes de nacido). donde se concluye que la causa
de su muerte fue: Asfixia mecánica por broncoaspiración [véase folios 17]. Igualmente, en el
acta de necropsia se describe como referencia de la causa de la muerte: “Agente mecánico
(obstrucción mecánica o accidental). Teniendo en cuenta que el delito contra la vida, el cuerpo
y la salud tiene que ser inminente y corroborado con prueba idónea, los mismos que no existen
en los actuados, es de advertir que el fallecimiento de la menos occisa fue como consecuencia
de causas naturales; por tanto, la imputación objetiva del hecho (muerte) por obra de mano
ajena (o a aquellos que resulten responsables) se desvanece manifiestamente, es decir, no se
evidencian causas y circunstancias que revistan la concurrencia de elementos exógenos sospe-

4
Acuerdo Plenario Nº 7- 2006/CJ-116, Asunto: Cuestión previa e identificación del imputado, fundamento jurídico N° 7.
 chosas de criminalidad que merezcan mayor investigación preliminar; en ese sentido, se debe
acotar que para seguir una investigación preparatoria no sólo debe existir indicios reveladores
de la existencia del delito (fumus commisi delicti), sino también deben existir indicios para la
atribución a alguien del delito (fumus delicti tributi), presupuestos que no concurren en el pre-
sente caso.
III.8.Bajo las consideraciones expuestas ut supra, resulta aplicable lo establecido por el inciso 1 del
articulo 334° del Código Procesal Penal: “Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de
haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho no
constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas
en la Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria,
así como se ordenará el archivo de lo actuado”.

III.9.Cabe recalcar que el Derecho Penal tiene un carácter de última ratio; por lo que, debe ser
utilizado en aquellos casos graves, siendo éste su carácter fragmentario, así como cuando no
haya remedio debido a la insuficiencia de los otros medios menos gravosos para el individuo,
siendo éste su naturaleza subsidiaria.

IV.CONCLUSIÓN:
Por los fundamentos expuestos, el Fiscal Provincial de la Tercera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huamanga, con las atribuciones conferidas por el inciso 4 del artículo 159 de la
Constitución Política del Estado y los artículos 1 y 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público,

DISPONE:
DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACIÓN en
contra de L. Q. R. R. por la presunta comisión del delito en contra de la Vida, el Cuerpo y la
Salud, en la modalidad de HOMICIDIO, por el por el deceso de quien en vida fue RICARDO
ESPINOZA RAMOS consecuentemente, se ordena el ARCHIVO de los actuados; consentida o
firme que sea la presente, se cumpla con derivar al Archivo Central para su custodia respectiva .
NOTIFÍQUESE la presente a quienes corresponda, conforme a Ley.

ERO/rzh.