Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RDL Gen It in 153-01-75 Ficha Scap
RDL Gen It in 153-01-75 Ficha Scap
Concesionaria:
EVALUACIÓN A TRAVES DE LA METOD
DE ADMINISTRACIÓN DE PUENTES) DE
Proyectista: NOR
PUENTE PEATONAL PN N° 31
Proyecto “Vía
FICHA
Nombre
Código
Sobrecarga de Diseño: SIN DATOS (6) Puentes nuevos ver sobrecarga en plan
(4)
Num Tram: 1 (1) Long. 1ºTramo:
(5)
Tramos: Desiguales (2)
(6)
Longitud Total: 47.05m (Igual a B-3)
(7)
Luz Principal: 41.85m (3)
{Sección 1}
{Subsección a}
Categoría: Tipo : Caract. Secundaria:
(1) (2) (3)
DEFINITIVO Reticulado Tablero de concreto con placa colaborante
{Si Nº de tramos > 1 y son desiguales, Sección 2, Sección 2.1}
TRAMO 2 {Subsección a}
{Sección 2} Categoría: Tipo : Caract. Secundaria:
(1) (2) (3)
DEFINITIVO Reticulado Tablero de concreto con placa colaborante
TRAMO 3 {Subsección a}
{Sección 2.1} Categoría: Tipo : Caract. Secundaria:
(igual a Sección 1) (1) (2) (3)
N/A N/A N/A
{Sección 3}
{Subsección a}
Losa Material Espesor Sup de Desgaste
(1) (2) (3)
Concreto armado 0.10m Concreto
{Subsección b}
Vigas Tipo Nº de Vigas Material
(6) (7) (8)
Prefabricadas 2 Acero estructural
{Si Nº de tramos > 1 y son desiguales, Sección 4, Sección 4.1}
TRAMO 2 {Sección 4} (acorde Sección 2, repetir C.3 para cada tramo diferente)
{Subsección a}
Losa Material Espesor Sup de Desgaste
(1) (2) (3)
Concreto armado 0.10m Concreto
{Subsección b}
Vigas Tipo Nº de Vigas Material
(6) (7) (8)
Viga longitudinal 2 Acero estructural
C.5 : SUBESTRUCTURA
{Sección 5}
{Subsección a}
(2) Material:
(4) Material:
Pilares
{Subsección b}
Cimentación
{Subsección c}
Macizos/Cámaras de Anclaje
Elevación Izquierdo
Cimentación
Barandas
Apoyos Apoyo 1
{Subsección d}
{Subsección e}
C.7 : ACCESOS
C.9 : SOBRECARGA
{Sección 9}
{Sección 10}
Vado
{Sección 11}
Cond.Carretera:
{Sección 1}
Estribo Izq (Oeste) Estribo Der (Este)
(1) (2)
Material N/A N/A
{Sección 2}
{Sección 3}
{Sección 4}
0.00m
0.00m 10.00m 20.00m 30.00m
-2.00m
-4.00m
-6.00m
-8.00m
-10.00m
-12.00m
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA
EMPRESA Perfil A abajo Perfil A Arriba
-10.00m
-12.00m
Perfil A abajo Perfil A Arriba
0.00m (3)
5.60m
11.20m
16.80m
22.40m
28.00m
33.60m
39.20m
44.80m
50.40m
56.00m
61.60m
67.20m
aguas abajo
0.00m -4.37m
Presionando cada serie del grafico superior, modificar el
agrupamiento de acuerdo a la cantidad de puntos 5.60m -4.09m
obtenidos en campo 11.20m -4.73m
16.80m -4.16m
22.40m -7.51m
28.00m -10.70m
33.60m -10.90m
39.20m -10.67m
44.80m -8.77m
50.40m -6.08m
56.00m -5.51m
61.60m -5.44m
67.20m -5.23m
3) Los datos del cuadro a llenar son los que generan el cuadro 2
FICHA SCAP
PE-1N ó PE 1S
(8) (12)
41.85m N/A
(9) (13)
N/A
(10) (14)
N/A N/A
(11) (15)
N/A N/A
{Subsección b} {Subsección c}
Caract. Secundaria: Condic de borde: Material Predom:
(4) (5)
oncreto con placa colaborante Continuo Acero Estructural
{Subsección b} {Subsección c}
Caract. Secundaria: Condic de borde: Material Predom:
(4) (5)
oncreto con placa colaborante Continuo Acero Estructural
{Subsección b} {Subsección c}
Caract. Secundaria: Condic de borde: Material Predom:
(4) (5)
N/A N/A
N/A N/A
N/A N/A
N/A N/A
N/A N/A
Derecho
N/A N/A
N/A
N/A N/A
N/A
Veredas y Sardineles
N/A N/A
N/A (8)
No (10)
Buena (12)
Puente Paralelo
Roca
Conglomerado
Pilar 1 Pilar 2 Pilar 3 Piedra
(3) (4) (5) Arena
SIN DATO SIN DATO SIN DATO Arcilla
Otros
nte.
nte. / Los datos del tipo de materila fueron extraidos del expediente técnico de consturcción del puente.
(2)
Tipo: (7)
RDL-GEN-IT-IN-153-01-75
Versión: 01
Fecha:
26/01/2023
Página: 1 de 7
(10)
(11)
(12)
(13)
N/A
N/A
N/A
N/A
DEFINITIVO
Losa
Losa con Vigas
Portico
Arco
Reticulado
Colgante
Atirantado
PROVISIONALES
Modular
Tipo Yawata
Otros
ALCANTARILLA
Marco
Circular/Ovalada
Arco
Portico
Otros
ARTESANALES
Vigas de Troncos de Arboles
Arcos/Porticos de Mamposteria de piedra
Arco de Concreto Simple
Losa de Concreto Reforzado con rieles de FFCC
Ancho-Alma
(13)
Variable
Ancho-Alma
(13)
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
70.00m
FICHA SCAP
ELEVACIÓN
PLANTA
SECCIÓN TRANSVERSAL
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
INFORME TÉCNICO DE INGENIERIA Código:
EVALUACIÓN A TRAVES DE LA METODOLOGIA SCAP (SISTEMA RDL-GEN-IT-IN-153-01-75
COMPUTARIZADO DE ADMINISTRACIÓN DE PUENTES) DE PUENTES
PEATONALES DE PANAMERICANA NORTE Y SUR Versión: 01
Fecha:
PUENTE PEATONAL PN N° 31 - DOÑA MERCEDES / COOPERATIVA 26/01/2023
Proyecto “Vías Nuevas de Lima” Página: 3 de 7
FICHA SCAP
I. SUPERESTRUCTURA
Losa de concreto armado (Refuerzo Transversal) 104 m3 0.60
Plancha Metálica Corrugada 106 m2 0.60
Vigas Transversales y Largueros de Acero 161 kg 0.80
II. SUBESTRUCTURA
Columna de acero estructural 133 kg 1.00
III. DETALLES
Barandas de Acero 353 ml 0.40
Bridas superior e inferior, Montantes y Diagonales de Acero 160 kg 1.00
IV. CAUCE
V. ACCESOS
Señalización 501 und. 0.20
Escalera de Concreto Armado 531 ml 1.00
5 4 3 2 1 0 Total %
Pésimo Muy mal Mal Regular Bueno Muy Bueno
Muy pobre Pobre Marginal Satisfactorio Bueno Muy bueno Sanchez Moya
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
a) LOSA
2 102 Losa de concreto pretensado (Pretensado Longitudinal) m3 1.00
3 103 Losa de Concreto Simple m3 0.60
4 104 Losa de concreto armado (Refuerzo Transversal) m3 0.60
5 105 Losa de concreto pretensado (Pretensado Transversal) m3 0.60
6 106 Plancha Metálica Corrugada m2 0.60
7 107 Tablero de Madera ft.2 0.60
8 110 Viga Principales concreto armado m3 1.00 1) TABLERO
b) LOSA CON
9 111 Vigas Secundarias de concreto armado m3 0.80 VIGA
10 112 Vigas Principales de concreto pretensado m3 1.00
11 113 Vigas Secundarias de concreto Pretensado m3 0.80
12 114 Vigas Principales de Acero Estructural kg 1.00
13 115 Vigas Secundarias de Acero kg 0.80
14 116 Vigas de Madera ft.2 1.00
15 117 Arriostres de Acero kg 0.60
16 131 Columnas de concreto armado m3 1.00
17 132 Columnas de concreto pretensado m3 1.00
I) SUPERESTRUCTURA
18 133 Columna de acero estructural kg 1.00
19 134 Muros de Concreto Armado m3 1.00 2) PORTICO
34 184 Accesorios (Sillas de Montar, Montura de Péndolas) en ptes colg und. 1.00
35 185 Vigas de Rigidez kg 1.00
36 186 Arriostres de Acero kg 0.60
37 190 Losa de Concreto Simple m3 0.60
38 191 Losa de concreto armado (Refuerzo longitudinal) m3 0.60 7)
ALCANTARILL
39 192 Muros de Concreto Simple m3 0.60 DE
40 193 Muros de Concreto Armado Alcantarilla m3 0.60 CONCRETO
II) SUBESTRUCTURA
50 208 Elevación Alas del Estribo Mampostería de Piedra m3 0.60
1) ESTRIBOS
51 215 Zapata de Concreto Simple m3 1.00
52 216 Zapata de Concreto armado para Estribos m3 1.00
53 217 Zapata de Mampostería de Piedra m3 1.00
54 220 Caisson de Concreto Simple m3 1.00
55 221 Caisson de Concreto Armado m3 1.00
56 230 Pilotes de Concreto Armado m3 1.00
57 231 Pilotes de Acero Estructural kg 1.00
58 232 Pilotes de Madera ft.2 1.00
59 240 Elevación de Pilares Concreto Simple m3 1.00
60 241 Elevación de Pilares Concreto Armado m3 1.00
2) PILARES
61 242 Elevación de Pilares de Madera ft.2 1.00
62 243 Elevación de Pilares de Manposteria de Piedra m3 1.00
63 301 Capa Asfalto m2 0.40
1) SUPERFICIE
64 302 Capa Concreto Pobre m2 0.40 DE DESGASTE
65 303 Tablones de Madera ft.2 0.40
66 311 Vereda Concreto m2 0.20
67 312 Vereda Acero kg 0.20 2) VEREDA
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
AUCE
99 412 Solado Concreto Simple m3 0.20
100 413 Solado Concreto m3 0.20
101 501 Señalización und. 0.20
102 502 Terraplen m3 0.60
103 503 Muro de Concreto Simple – Accesos m3 0.60
104 504 Muro de Concreto Armado en accesos m3 0.60
105 505 Zapata de Concreto Simple en muros de contención m3 0.60
106 506 Zapata de Concreto armado m3 0.60
107 510 Guardavías ml 0.40
108 511 Pavimento/Afirmado m2 0.20
V) ACCESOS
109 520 Cunetas de Concreto ml 0.20
110 521 Cunetas de Tierra ml 0.20
111 525 Alcantarilla de concreto ml 0.20
112 526 Alcantarilla de Plancha Corrugada TMC ml 0.20
113 530 Visibilidad ml 0.20
114 531 Escalera de Concreto Armado ml 1.00
115 532 Escalera de Acero y pasos de concreto armado ml 1.00
116 533 Escalera de Acero y pasos sección mixta ml 1.00
117 534 Rampa de Concreto armado ml 1.00
118 535 Rampa de Acero y Losa de concreto armado ml 1.00
119 536 Cobertura de concreto armado ml 1.00
120 537 Cobertura de acero y fibra ml 0.60
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
Solo introducir el codigo del
elemento y el metrado
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
INFORME TÉCNICO DE INGENIERIA Código:
EVALUACIÓN A TRAVES DE LA METODOLOGIA SCAP (SISTEMA COMPUTARIZADO DE RDL-GEN-IT-IN-153-01-75
ADMINISTRACIÓN DE PUENTES) DE PUENTES PEATONALES DE PANAMERICANA NORTE Y
SUR Versión: 01
Fecha:
PUENTE PEATONAL PN N° 31 - DOÑA MERCEDES / COOPERATIVA
26/01/2023
Proyecto “Vías Nuevas de Lima” Página: 4 de 7
FICHA SCAP
SECCION (F) : CONDICION DEL PUENTE
Elemento Descripción
I. SUPERESTRUCTURA
En el 56% de los tramos estudiados el desgaste de la superficie de concreto de la losa es regular, mientras que en el 44% su desgaste es malo. La superficie de la losa
104 Losa de concreto armado (Refuerzo presenta cavidades en catorce de sus tramos, llegando a observarse hasta 10% de cavidades por tramos . Asi mismo, se evidenciaron fisuras abiertas en uno de sus tramos,
Transversal) llegando a observarse hast 5% de fisuras abiertas por tramo analizado. Asi mismo, se evidenciaron parches en el 50% de los tramos de losa estudiados,en estado aceptable.
Tambien, se observaron fisuras cerradas en la mayoria de tramos estudiados, llegando a observarse hasta un 20% de fisuras cerradas por tramo analizado.
106 Plancha Metálica Corrugada La pintura a lo largo de la plancha metalica corrugada se encuentran en buen estado sin presencia de alguna patología evidente.
161 Vigas Transversales y Largueros de Acero La pintura a lo largo de las vigas transversales se encuentran en buen estado sin presencia de alguna patología evidente.
II. SUBESTRUCTURA
Todos los elementos de los pilares principales se encuentran en muy buen estado de consercación No obstante, se observa la presencia de desgaste en la capa protectora
133 Columna de acero estructural de pintura en los pilares del sentido norte. Los pedestales de concreto presentan un acabado de pintura en mal estado, con presencia minima de fisuras en zonas
especificas y presencia de humedad en sus bases. Ademas, se observa que algunos pernos de los pedestales del puente no tiene la longitud adecuada para asegurar un
buen anclaje
III. DETALLES
353 Barandas de Acero Las barandas cuentan con un correcto cordón de soldadura y sin presencia de corrosión. Sin embargo, las barandas del puente no cumplen con la altura mínima normativa
de 1.10m. Sin embargo, las barandas de del puente y planchas bases de anclaje del tablero presentan un desgaste en el recubrimiento de la capa de pintura en mal estado.
160 Bridas superior e inferior, Montantes y La pintura de las bridas, montantes y diagonales de acero del puente se encuentran en buen estado sin presencia de alguna patología evidente.
Diagonales de Acero
V. ACCESOS
501 Señalización Los letreros se encuentran en buen estado de conservación, con adecuada pintura,sin presencia de corrosión y un adecuado cordon de soldadura. Sin embargo, el soporte
de señalizacion de 5.10 m de altura maxima del puente de sentido N-S presenta un recubrimiento en la capa de pintura en mal estado
El desgaste en la superficie de concreto de la escalera de sentido sur es malo y de sentido norte es regular. Los fondos y arranques de las escaleras presentan desgaste en
531 Escalera de Concreto Armado la capa protectora de pintura en mal estado, con presencia de fisuras en zonas puntuales y presencia de humedad en la base de los arranques. Las gradas de ambas
escaleras presentan fisuras y algunos quiñez en zonas puntuales.
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
INFORME TÉCNICO DE INGENIERIA Código:
EVALUACIÓN A TRAVES DE LA METODOLOGIA SCAP (SISTEMA COMPUTARIZADO DE RDL-GEN-IT-IN-153-01-75
ADMINISTRACIÓN DE PUENTES) DE PUENTES PEATONALES DE PANAMERICANA
NORTE Y SUR Versión: 01
Fecha:
PUENTE PEATONAL PN N° 31 - DOÑA MERCEDES / COOPERATIVA
26/01/2023
Proyecto “Vías Nuevas de Lima” Página: 5 de 7
FICHA SCAP
F.3 : FOTOS
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
NRO. FECHA DESCRIPCIÓN DIGITAL
5/12/2022
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
Barandas metálicas: Las barandas cuentan con un
correcto cordón de soldadura y sin presencia de
5/12/2022
corrosión. Sin embargo, las barandas del puente no
cumplen con la altura mínima normativa de 1.10m. Sin
8
embargo, las barandas de del puente y planchas bases
de anclaje del tablero presentan un desgaste en el
recubrimiento de la capa de pintura en mal estado.
COMENTARIOS :
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
INFORME TÉCNICO DE INGENIERIA Código:
FICHA SCAP
Tabla 1
CALIFICACION (%)
Importancia
Factor de
0 1 2 3 4 5
CÓDIGO DESCRIPCIÓN METRADO UND. CONDICIÓN ESTADÍSTICA DEL PUENTE
Muy Bueno Bueno Regular Malo Muy Malo Pésimo
RANGO
Número de Elementos del puente 8 CALIFICACIÓN
CONDICIÓN
Mayor valor de contribución 2.000 0 MUY BUENO 0.00-0.99
Suma de contribución de todos los elementos 8.713 1 BUENO 1.00-1.99
Contribución remanente: suma - mayor 6.713 2 REGULAR 2.00-2.99
Fracción de contribución remanente 0.479512 3 MALO 3.00-3.99
Condicion Estadística del Puente 2.480 4 MUY MALO 4.00-4.99
5 PESIMO 5.00-5.99
COMENTARIOS :
La condición del puente resulta como REGULAR.
27
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
Llenar solo los datos de calificacion
DOCUMENTO PARA USO INTERNO – REPRODUCCIÓN O IMPRESIÓN PROHIBIDA SIN AUTORIZACIÓN DE LA EMPRESA
INFORME TÉCNICO DE INGENIERIA
EVALUACIÓN A TRAVES DE LA METODOLOGIA SCAP (SISTEMA
COMPUTARIZADO DE ADMINISTRACIÓN DE PUENTES) DE PUENTE
PEATONALES DE PANAMERICANA NORTE Y SUR
PUENTE PEATONAL PN N° 31 - DOÑA MERCEDES / COOPERATI
Proyecto “Vías Nuevas de Lima”
FICHA SCAP
OBSERVACIONES
ACCIONES NORMATIVAS :
NO SE CUENTA CON REGISTROS DEL DISEÑO Y SE RECOMIENDO REALIZAR UN
CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE QUE PERMITAN EVIDENCIAR LA ESTRUCTURAL QUE PERMITA V
SOBRECARGA PEATONAL DE DISEÑO DEL PUENTE. SEGÚN LA CARGA REAL DEL PUENTE.
NORMATIVA VIGENTE ESTA DEBE SER DE 500Kg/m2
ACCIONES PREVENTIVAS :
LOS PEDESTALES DEL PUENTE MUESTRAN PRESENCIA DE EVALUAR LA POSIBILIDAD DE C
HUMEDAD QUE NO CORRESPONDE A ESTAR COLINDANTE A UN LOS PILARES A FIN DE IMPEDIR
AREA VERDE, SI NO SE EVIDENCIÓ QUE SE DEBE A QUE EL DE ESTA FORMA EVITAR POSIB
SECTOR ES EMPLEADO COMO BOTADERO DE BASURA Y BAÑO DE LA BASE DE LOS PILARES P
PÚBLICO PROBLEMAS DE DETERIORO D
Y OXIDACIÓN DEL REFUERZO.
ACCIONES EJECUTIVAS :
LAS BARANDAS DEL PUENTE EVIDENCIAN UN DESGATE EN EL ES NECESARIO REALIZAR LA AP
RECUBRIMEINTO DE LA CAPA PROTECTORA DE PINTURA PINTURA DE PROTECCIÓN Y ACA
UNIFORMIZAR
COMENTARIOS :
EL PUENTE ALCANZA UNA CONDICION ESTADISTICA DE 2.480, DE ACUERDO AL RANGO DE CONDIC
REGULAR. SE DEBE AISLAR PILARES PARA EVITAR HUMEDAD. TRATAR EL DESGASTE DE GRADAS
TRATAMIENTO A LAS FISURAS EN LOSA DE PASARELA, ESCALERAS Y PEDESTALES DE CONCRETO
EN LOS PILARES, PEDESTALES, BARANDAS, SOPORTES METALICOS DE SEÑALIZACION, FONDOS D
ARRANQUE DE ESCALERAS. REEMPLAZAR LOS PERNOS DE ANCLAJES EN LAS COLUMNAS METALI
LAS BARANDAS EN SU TOTALIDAD POR UNAS QUE CUMPLAN CON LA ALTURA NORMATIVA NECESA
LA FINALIDAD DE BRINDAR MAYOR SEGURIDAD A LOS PEATONES.
FICHA SCAP
RECOMENDACIONES
FIRMA