V UNIDAD

DERECHO CIVIL I
PERSONAS
 EL DOMICILIO
Etimológicamente la palabra "domicilio" viene del latín “domicilium” y significa "casa
en la que vive habitualmente una persona". Sus componentes léxicos son: domus
(casa), colo (cultivar y habitar)

EL DOMICILIO ES OTRO
DERECHO DE LA PERSONA, EL
CUAL TIENE POR FINALIDAD
DETERMINAR SU UBICACIÓN EN
EL ESPACIO, PARA LOS EFECTOS
DE EJERCITAR LOS DERECHOS O
DE CUMPLIR OBLIGACIONES
QUE SE LE IMPUTAN
El jurista francés JEAN CARBONNIER lo define de la siguiente manera: "Es el medio
de localización de una persona (...,) contribuye a su individualización mediante la
adscripción del sujeto a determinada situación en el espacio.

Carlos FERNÁNDEZ SESSAREGO, refiere que es el asiento jurídico de 'la persona, su sede
legal, el territorio donde se le encuentra para imputarle posiciones jurídicas, para
atribuirle derechos o deberes".

En efecto, si el sujeto de derecho es un centro de Imputación de derechos y de

deberes, dicho centro de Imputación debe tener una ubicación en el espacio: esta
es la noción de domicilio.

Sin embargo, este concepto está tendiendo a. desmaterializarse, prueba de ello

son las direcciones electrónicas. Ello reviste particular importancia en lo que a
notificaciones judiciales se refiere.
 DOMICILIO
ARTÍCULO 33º.- EL DOMICILIO SE CONSTITUYE POR LA RESIDENCIA HABITUAL DE LA PERSONA EN
UN LUGAR.

La residencia es el lugar donde la persona vive con su familia normalmente. Carbonnier, precisa
que, "La residencia es el lugar en que vive una persona de modo estable y habitual".
La habitación, También llamada morada, es el lugar donde se encuentra la persona
accidentalmente. Es de carácter temporal. Se constituye como el lugar donde la persona se halla
por breve tiempo ya sea de vacaciones, por negocio o en desempeño de una comisión.

--Jurídicamente es necesario a cada persona relacionarla con un lugar determinado.

Por eso la ciencia jurídica ha sistematizado las relaciones posibles de la persona con
el lugar donde se encuentra, configurando un concepto para cada tipo de esas
relaciones y dándole un nombre.
Para la doctrina nacional refiere que el domicilio es el asiento jurídico de la
persona, su sede legal, el territorio donde se le encuentra para imputarle
posiciones jurídicas, para atribuirle derechos o deberes“
Sin embargo, este concepto está tendiendo a desmaterializarse, prueba de ello son
las direcciones electrónicas. Ello reviste particular importancia en lo que a
notificaciones judiciales se refiere.
Se debe distinguir el domicilio formal (dato técnico proporcionado por ley) del
domicilio material (residencia habitual de la persona).
El artículo 2068 del Código Civil establece que "el principio y fin de la persona se rige
por la ley de su domicilio", el artículo 2069 que "la declaración de ausencia se rige por
la ley del último domicilio del desaparecido", el artículo 2070 que "el estado y
capacidad de la persona natural se rigen por la ley de su domicilio", el artículo 2071 que
"la tutela y demás instituciones de protección del incapaz se rigen por la ley de su
domicilio", el artículo 2084 que "la determinación de la filiación extramatrimonial, así
como sus efectos e impugnación, se rigen por la ley de domicilio común de ambos
progenitores", el artículo 2085 que "el reconocimiento del hijo se rige por la ley de su
domicilio", entre otros.

Como se sabe, "el acto de la notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales" (artículo 155 C.P.C.) y, en caso
que nos encontremos, dentro de un procedimiento, frente a personas inciertas o cuyo
domicilio se ignore, cabe la notificación por edicto (artículo 165) Se ha modificado y hoy
se admite la notificación por correo electrónico. La importancia de ubicar el domicilio
de una persona, a estos efectos, es vital, porque de no cumplirse con este requisito,
podría declararse nulo un proceso.
a) La residencia es el lugar donde la persona vive
estable y habitualmente con su familia. Por ello, "la
residencia puede o no, según los casos, ser un elemento
constitutivo del domicilio; tal será su carácter cuando la
ley determina el domicilio (concepto jurídico) de la
persona atendiendo a su residencia (concepto material)
a) La habitación, también llamada morada, es el
lugar donde se encuentra la persona accidentalmente. Es
de carácter temporal.
c) El domicilio es un dato técnico determinado por ley.
No debe confundirse este concepto jurídico de domicilio
con el de casa habitación(espacio físico donde
efectivamente vive la persona), ni mucho menos con el de
dirección (que no es más que el nominativo).
 CLASIFICACION DEL DOMICILIO
a) DOMICILIO GENERAL, es para el ejercicio de
todos los derechos en general, en contraposición al
especial. Por ello se sostiene que abarca la
generalidad de los derechos y obligaciones. Sus
características son:
1. Necesidad, no cabe la posibilidad jurídica de una
persona sin domicilio general.
2. Unicidad, tampoco cabe la posibilidad de
pluralidad de domicilios generales, se entiende,
simultáneamente.
3. Mutabilidad, dado que el domicilio es un derecho
de la persona, ésta dentro de sus facultades
puede cambiarlo.
El domicilio general, a su vez, puede ser de dos especies:
-LEGAL: es el que fija la ley en función de presunciones
basadas en el estado civil de la persona, su condición, o en el
cargo que desempeña. Es el caso del artículo 37 del Código
Civil, el cual establece que "los incapaces tienen
por domicilio el de sus representantes legales", el del artículo
41 ("a la persona que no tiene residencia habitual se le
considera domiciliada en el lugar donde se encuentre"), el del
funcionario público (según el artículo 38, es "el lugar donde
ejercen sus funciones") o el domicilio matrimonial, cuando en
el artículo 36 in fine establece subsidiariamente que es "el
último que compartieron" los cónyuges.
-REAL: es el lugar donde se reside con el propósito de
establecerse en éste, bien sea por una declaración expresa
unida a la residencia habitual, o por la presunción de tal
propósito cuando se reside por un tiempo determinado,
establecido previamente por ley.
• B) DOMICILIO ESPECIAL, es el impuesto por los mismos
particulares para ciertos casos. Por ello se sostiene que
como verdadero atributo de la persona, debe tenerse en
cuenta el domicilio general. El especial, en cambio, no
tiene sus alcances ni cumple una función identificada
con la personalidad. El domicilio especial no es único, ni
necesario; pero sí mudable. Dentro del domicilio
especial se encuentran:
• B.1.- DOMICILIO PROCESAL.- que equivocadamente se le
identifica con el domicilio legal. Es el que fijan las partes
en el proceso. Como se sostiene, es el que toda persona
está obligada a constituir al tomar intervención en un
proceso judicial, y que debe hallarse dentro del radio del
juzgado.
• B.2.- DOMICILIO NEGOCIAL, es el que se fija para la
ejecución de los mismos.
DOMICILIO ESPECIAL
Artículo 34º.- Se puede designar domicilio especial para la ejecución de
actos jurídicos. Esta designación sólo implica sometimiento a la
competencia territorial correspondiente, salvo pacto distinto.
---A diferencia del domicilio general, que constituye el lugar de residencia de
una persona y que, abarca la generalidad de los derechos y obligaciones el
domicilio especial es aquél que se fija, en la mayoría de ocasiones
voluntariamente para la ejecución de determinados actos jurídicos o para una
finalidad específica. Sin embargo existe un domicilio especial obligatorio,
esto es, aquel que es fijado para una finalidad en particular por mandamiento
expreso de un órgano de la administración pública, no cabiéndole al sujeto de
derechos alguna participación en su determinación.
El ejemplo claro de este tipo de domicilio es el domicilio fiscal que es
determinado por la administración tributaria, conforme a lo previsto en el
artículo 11 del Texto Único Ordenado del Código Tributario. En efecto, pese a
que inicialmente sea el contribuyente quien tenga la potestad de fijar su
domicilio fiscal, la Administración Tributaria se encuentra facultada para
requerirle que fije un nuevo domicilio fiscal cuando, a criterio de la
administración, el domicilio establecido por el contribuyente dificulte el
ejercicio de sus funciones de recaudación o fiscalización.
PERSONA CON VARIOS DOMICILIOS
Artículo 35º.- A la persona que vive alternativamente o tiene ocupaciones
habituales en varios lugares se le considera domiciliada en cualquiera de ellos.
---El domicilio es el lugar estable en el cual la persona habita
normalmente. El carácter permanente de la habitualidad de la
persona en el lugar hace que se elimine la posibilidad de que una
persona constituya dos domicilios reales, puesto que no se puede
residir habitualmente en dos lugares de manera simultánea.
Por tal motivo, se ha dicho por una parte que el artículo 35 del
Código Sustantivo estaría en contradicción con el artículo 33 del
mismo, pues como indica Fernández Sessarego, el artículo 35
permite la posibilidad de tener más de un domicilio general al
establecer que se puede habitualmente vivir alternativamente en
varios lugares, debiéndose de tener en consideración que nuestro
Código Civil ha adoptado una posición mixta, es decir que adopta
conjuntamente la tesis de unidad y pluralidad de domicilio.
Recordando lo anteriormente referido, se dice que el domicilio es
un atributo que permite individualizar a una persona, pues es a
través de éste que los terceros pueden localizar a las personas en
algún lugar del globo terráqueo con la finalidad de imputarles
derechos y/u obligaciones.
El artículo en comentario es concordante con la tesis del domicilio
único que adopta nuestro Código Civil, como con el propósito de
contar solo con el elemento objetivo para la constitución del domicilio
de la persona. Ello debido a que el referido artículo requiere que se
presente cualquiera de los siguientes supuestos:
a) que la persona viva alternativamente en varios lugares (no
residencia habitual
b) tenga ocupaciones habituales en varios lugares.
En cuanto al sentido de la frase vivir alternativamente, consideramos
que la ley se refiere a la residencia que no genera domicilio, es decir
aquella en la cual el sujeto de derecho vive en un lugar con cierta
duración, y no de manera habitual, pero capaz de hacer presumir a los
terceros que en dicho lugar la persona ha establecido su centro de
imputaciones jurídicas, vale decir, su domicilio.
Así por ejemplo supongamos que "A" vive con su familia en Lima, es
decir, su domicilio real es en la capital, pero por razones laborales
reside en Trujillo durante gran parte de la semana. Para los habitantes
de Trujillo, el domicilio de "A" será en Trujillo, puesto que ahí ha fijado
su residencia pero solo por razones laborales y no de manera
voluntaria. Empero el domicilio real de "A" siempre seguirá siendo
Lima, ya que en los momentos en los que "A" no trabaje siempre
estará vinculado a su domicilio real, pues, cuando deje de ir a Trujillo
por razones laborales regresará a Lima, para vivir con su familia.
Lo expresado en el párrafo anterior no debe entenderse en el sentido
de que para determinar el domicilio de un sujeto de derecho es
necesario averiguar el ánimo de éste de residir en un lugar
determinado, puesto que a nuestro Código Civil le es irrelevante el
aspecto subjetivo para la fijación del domicilio por terceros, pues
permite a éstos determinar el domicilio de una persona teniendo solo
en cuenta la residencia objetiva en un determinado lugar.
Referente al hecho de que el sujeto tenga ocupaciones habituales en varios
lugares, debemos entenderlo en el sentido de que una persona por razón de
las labores se encuentre durante un período en un lugar y luego en otro,
permitiendo ubicar a dicha persona en los diversos lugares en los cuales
desempeña sus labores habituales, los mismos que no constituyen su
domicilio real. Así por ejemplo, al médico que durante la mañana trabaja en
una clínica y durante la tarde atiende en su consultorio privado, se le podrá
notificar tanto en la clínica, en su consultorio o en su casa.
Por lo expuesto, podemos decir que el artículo en comentario no regula la
pluralidad de domicilio, ya que de acuerdo a nuestro sistema civil, cada sujeto
de derecho tiene solamente un domicilio real. Lo que regula el artículo 35 del
Código Civil es un domicilio legal alternativo, cuya constitución no es potestad
del propio sujeto de derecho, sino que la ley le otorga a los terceros la
facultad de presumir que el domicilio de una persona es el lugar en donde
ella reside ocasionalmente o el espacio geográfico en donde desempeña sus
labores habituales. Por ello, podemos concluir que la determinación del
domicilio no es fijada voluntariamente por la persona, salvo el especial, sino
que es constituida por los terceros interesados en imputarle derechos y/u
obligaciones a un determinado sujeto de derecho.
DOMICILIO CONYUGAL
Artículo 36º.- El domicilio conyugal es aquel en el cual los cónyuges
viven de consuno o, en su defecto, el último que compartieron.
---De esta manera, la mujer no queda ya a merced del esposo en
cuanto a la determinación del domicilio conyugal sino que, se le
otorgaba la posibilidad de intervenir en su fijación. Se deja atrás, por
tanto, la denominada potestad marital para dar paso a una regulación
donde la igualdad entre cónyuges representaba su piedra angular.
Modificaciones posteriores eliminaron toda referencia al mutuo
acuerdo, para establecer finalmente, en el actual artículo 36 del
Código Civil de 1984, que domicilio conyugal es aquel en el cual los
cónyuges viven de consuno y, en defecto de éste, el último que
compartieron. En otras palabras, domicilio conyugal será aquel
constituido de común acuerdo entre marido y mujer, estando
representado por la residencia habitual en un determinado lugar.
Conviene precisar el modo de fijar el domicilio conyugal, más
concretamente si éste puede establecerse dentro de otro
domicilio conyugal.
Es el caso de una pareja de recién casados que deciden vivir
en casa de los padres de la esposa o del esposo; por lo demás,
circunstancia muy frecuente en nuestro país: ¿existirá
domicilio conyugal, o no, por haberse los cónyuges
"introducido" en el domicilio de otra pareja?
La Corte Suprema ha interpretado este hecho, expresando
que no es óbice considerar como domicilio conyugal el
afincado en otro, por cuanto la ratio legis del artículo 36 no
excluye tal eventualidad; constituyendo un error afirmar que
una pareja carece de domicilio conyugal por el simple hecho
de haberlo fijado en uno ya constituido.
De acuerdo con el artículo en comentario, el domicilio conyugal es
aquel en el cual los cónyuges viven de consuno. Hasta aquí la norma
no presenta mayores inconvenientes, menos aún dudas.
Sin embargo, en los supuestos de separación, o alguna otra
circunstancia por la cual los cónyuges decidan no compartir más el
domicilio, tomando rumbos distintos, y a efectos de cualesquier
imputación jurídica: ¿podría seguírseles considerando domiciliados en
el último domicilio conyugal que compartieron, en aplicación de la
parte final del artículo? Por supuesto que no. No obstante, para la
segunda parte del artículo 36 del Código Civil sí.
Esta incongruencia de la norma permitiría suponer que los cónyuges
aún comparten el domicilio conyugal, no obstante estar ya separados y
residir ambos en domicilios distintos; construyendo así una ficción que
no se condice, ni con la realidad de los hechos, ni mucho menos con la
construcción normativa en materia de domicilio. Es una norma
confusa, que recurre a una ficción fútil y, por tanto, susceptible de
modificación legislativa, ya sea eliminando la parte pertinente o
reformándola en su contenido.
DOMICILIO DEL INCAPAZ
Artículo 37º.- Los incapaces tienen por domicilio el
de sus representantes legales.
---La representación legal se orienta a cautelar los
intereses de aquellas personas que no pueden
ejercerla por sí solos, como sucede con los
incapaces. Esta necesidad de cautela exigirá al
Derecho la expedición de normas que se orienten a
la protección jurídica de aquellos; estableciendo
para tal efecto su campo de acción y los límites de
su ejercicio. En tal sentido, se sustenta en la función
tuitiva del Derecho y en una finalidad práctica
dirigida, fundamentalmente, a que nadie se quede
sin la cautela de sus intereses.
La utilidad de la representación convencional o legal resulta,
pues, evidente: por un lado, permite la realización de actos
jurídicos que, por motivaciones diversas, podrían no
realizarse, sea porque los interesados se encontrasen
ausentes o impedidos de hacerla por causas de enfermedad o
viaje de alguno de ellos, o cualquier otro evento que impida
su participación directa; por otro lado, supliendo la voluntad
de personas impedidas por su falta de capacidad de ejercicio
de celebrar actos jurídicos, mediante el establecimiento de
una representación legal.
La representación legal no solo cobra importancia en materia
de acto jurídico, sino también en cuanto al domicilio. En
relación al primero, permitiendo su celebración por parte de
personas impedidas de hacerla por sí solas; y respecto a éstas,
determinando el lugar donde se les tendrá por domiciliados,
tratándose del segundo.
Respecto al domicilio de incapaz debe precisarse lo siguiente:
a) Respecto de los hijos matrimoniales, les corresponderá el
domicilio de quienes ejerzan la patria potestad;
b) En caso de separación o divorcio, el de aquel a quien se
confíe la tenencia;
c) Los adoptivos, tendrán por domicilio el de su adoptante;
d) Los hijos extramatrimoniales, el domicilio de quien los
reconoció; y si fue reconocido por ambos, se estará a lo
decidido por el Juez de Familia;
e) Los menores sujetos a tutela, tendrán por domicilio el del
tutor; y,
f) Las personas sujetas a curatela, el de sus curadores.
DOMICILIO DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Artículo 38º.- Los funcionarios públicos están
domiciliados en el lugar donde ejercen sus
funciones, sin perjuicio, en su caso, de lo dispuesto
en el Artículo 33º. El domicilio de las personas que
residen temporalmente en el extranjero, en
ejercicio de funciones del Estado o por otras causas,
es el último que hayan tenido en el territorio
nacional.
CAMBIO DE DOMICILIO
Artículo 39º.- El cambio de domicilio se realiza por
el traslado de la residencia habitual a otro lugar.
Artículo 40º.- Oposición al cambio de domicilio
El deudor deberá comunicar al acreedor el cambio
de domicilio señalado para el cumplimiento de la
prestación obligacional, dentro de los treinta (30)
días de ocurrido el hecho, bajo responsabilidad civil
y/o penal a que hubiere lugar. El deudor y los
terceros ajenos a la relación obligacional con el
acreedor, están facultados para oponer a éste el
cambio de su domicilio. La oponibilidad al cambio
de domicilio se efectuará mediante comunicación
indubitable
• PERSONAS SIN RESIDENCIA HABITUAL
Artículo 41º.- A la persona que no tiene
residencia habitual se le considera domiciliada
en el lugar donde se encuentre.