TRATAMIENTO DE DATOS

 Trayectoria de un proyectil disparado horizontalmente.

1. A partir de la Tabla 1 de la Hoja de Datos, con los promedios de 𝑦, elaborar una tabla
𝑥 − 𝑦. Mediante un análisis de regresión potencial, determinar el intervalo de confianza
del exponente de la relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥) a un nivel de confianza del 98%.
Tabla 1

𝑥[𝑚] 𝑦1 [𝑚] 𝑦2 [𝑚] 𝑦3 [𝑚] 𝑦4 [𝑚] 𝑦5 [𝑚] 𝑦[𝑚](𝑝𝑟𝑜𝑚. )

0.200 0.030 0.028 0.028 0.027 0.028 0.0282
0.400 0.080 0.081 0.078 0.077 0.074 0.0780
0.600 0.143 0.143 0.146 0.145 0.144 0.1442
0.800 0.238 0.236 0.240 0.238 0.238 0.2380
1.000 0.360 0.366 0.360 0.362 0.360 0.3616
1.200 0.519 0.514 0.510 0.513 0.514 0.5140
1.400 0.686 0.692 0.688 0.693 0.688 0.6894

Tabla x-y

𝑥[𝑚] 𝑦[𝑚]
0.200 0.0282 Trabajando con los pares de valores (In x, In y) en un análisis de
regresión lineal con intersección no nula, se encuentra que
0.400 0.0780
𝑏 = 1.642854623
0.600 0.1442 Primero calculamos la desviación estándar de B, que esta dado por
la ecuación
0.800 0.2380
(𝑠𝑦 /𝑠𝑥 )2 − 𝐵2
1.000 0.3616 𝑠𝐵 = √
𝑛−2
1.200 0.5140 Entonces tendríamos
1.400 0.6894 𝑠𝑏 =0.04536235707
Para un nivel de confianza del 98% con 𝑣 = 5, se tiene 𝑡𝑐 = 3.365,
con esto el intervalo de confianza es

𝑏 = 1.6 ± 0.2 [𝑚/𝑠 2 ]

2. Trabajando con los pares de valores (𝑥 2 , 𝑦) en un análisis de regresión lineal con
intersección nula, determinar la relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥 2 ) y dibujar la
correspondiente relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥), junto con los puntos experimentales.
Si trabajamos con los pares de valores (𝑥 2 , 𝑦) en una regresión lineal con intersección
nula tenemos que
𝛽 = 0.3569856715[1/m]

Por lo que la relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥 2 ) seria

𝑦 = 0.3570𝑥 2 (𝑐𝑜𝑛 𝑥 𝑒 𝑦 𝑒𝑛[𝑚])

Figura 1 [y=f(x)]
1

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

3. Determinar el intervalo de confianza de la pendiente de la relación experimental 𝑦 =

𝑓 (𝑥 2 ), a un nivel de confianza del 98%.
(∑ 𝑦 2/ ∑ 𝑥 2)−𝛽 2
Con ayuda de la calculadora y la ecuación 𝑆𝛽 = √ 𝑛−1
se obtiene

𝑆𝛽 = 0.004936465599[𝑚/𝑠]

Para un nivel de confianza del 98% y 𝑣 = 6, se tiene 𝑡𝑐 = 3.143

Entonces el intervalo de confianza de la pendiente (𝛽), a un nivel de confianza del 98%
es:
𝛽 = 0.36 ± 0.02[𝑚/𝑠]
4. De la ecuación (3), determinar a qué es igual físicamente la pendiente de la relación 𝑦 =
𝑓(𝑥 2 ) despejar 𝑣0 y, por propagación de errores, con el resultado del punto anterior,
determinar el intervalo de confianza de 𝑣0 a un nivel de confianza del 98% (tomar 𝑔 =
9.78 ± 0.01[𝑚/𝑠 2 ]).
𝑔 𝑔
La ecuación (3) es 𝑦 = (2𝑣 2 )𝑥 2 , entonces 𝛽 = 𝑎 = 2𝑣 2
0 0

Entonces tendríamos que

𝑣0 = 3.69[𝑚/𝑠]
Por propagación de errores
0.01 0.02
𝐸𝑉0 = ( + ) ∗ 3.69
9.78 0.36
Entonces el error es igual a
𝑚
𝐸𝑣0 = 0.2[ ]
𝑠
Tenemos que:
𝑣0 = 3.7 ± 0.2[𝑚/𝑠]
5. Con el ultimo par de valores de la tabla elaborada, en el punto 1, y la ecuación (5),
calcular 𝑣0 . Calcular la diferencia porcentual de este valor respecto del valor medio de 𝑣0
obtenido en el punto anterior.
𝑔
La ecuación (5) es 𝑣0 = 𝑥1 √
2𝑦1

Entonces tendríamos que 𝑣0 =3.728608847 [m/s]

La diferencia porcentual será
3.73 − 3.69
× 100%
3.69
Diferencia porcentual = 1.08%

 Alcance horizontal de un proyectil en función del ángulo de disparo.

6. A partir de la Tabla 2, con los promedios de D, elaborar una tabla 𝜃, 𝐷, En un sistema de
coordenadas rectangulares 𝐷 𝑣𝑠. 𝜃, dibujar los puntos (𝜃, 𝐷) y una curva suave que refleje
el comportamiento general de los puntos.

Tabla 2

𝜃[°] 𝐷1 [𝑚] 𝐷2 [𝑚] 𝐷3 [𝑚] 𝐷4 [𝑚] 𝐷5 [𝑚] 𝐷[𝑚](𝑝𝑟𝑜𝑚. )

10 0.591 0.588 0.588 0.594 0.588 0.5898
 20 0.996 1.004 1.008 1.014 1.010 1.0064
30 1.299 1.306 1.312 1.325 1.298 1.2904
40 1.545 1.551 1.553 1.558 1.552 1.5318
50 1.576 1.576 1.579 1.571 1.577 1.5758
60 1.388 1.393 1.396 1.391 1.406 1.3948
70 1.087 1.079 1.083 1.086 1.078 1.0826
80 0.572 0.570 0.569 0.565 0.567 0.5686

Tabla 𝜃 − 𝐷
𝜃[°] 𝐷[𝑚]

10 0.5898

20 1.0064

30 1.2904

40 1.5318

50 1.5758

60 1.3948

70 1.0826

80 0.5686

Figura 2 (D vs θ )
1.8

1.6

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
7. Del grafico del punto anterior, obtener los valores experimentales del alcance
horizontal máximo, 𝐷𝑚á𝑥,𝑒𝑥𝑝 , y el ángulo con el que se logra ese alcance, 𝜃𝑚á𝑥,𝑒𝑥𝑝 . Calcular
la diferencia porcentual de estos valores respecto de los valores teóricos dados por las
ecuaciones (12) y (13), respectivamente. En la ecuación (12), para 𝑣0 , usar el valor medio
obtenido en el punto 4.
𝑣0 2
La ecuación (12) es 𝐷𝑚á𝑥 = y la ecuación (13) es 𝜃𝐷𝑚á𝑥 = 45[°]
𝑔

Valores experimentales
 𝐷𝑚𝑎𝑥 = 1.5490[𝑚]
 𝜃𝑚𝑎𝑥 = 45.44
Valores teóricos
 𝐷𝑚𝑎𝑥 = 1.3998[𝑚]
 𝜃𝑚𝑎𝑥 = 45
𝑎−𝑏
Entonces con la ecuación 𝑑𝑖𝑓. % = × 100%
𝑏

Tenemos que
𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 (𝐷𝑚𝑎𝑥 ) = 10.66%
𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙(𝜃𝑚𝑎𝑥 ) = 0.98%

8. A partir de la tabla obtenida en el punto 6., para 𝜃 de 10[°] a 40 [°], elaborar una tabla
𝜃 − 𝐷 − 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝 , siendo 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝 el valor de 𝐷 correspondiente al angulo complementario de
𝜃 y, en esa tabla, incluir la diferencia porcentual de 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝 respecto de 𝐷.

Tabla 𝜃 − 𝐷 − 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝

𝜃[°] D[m] 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝 [𝑚] Diferencia porcentual

10 0.59 0.57 3.51%
40 1.53 1.58 -3.16%
 CUESTIONARIO

1. ¿Se probó la hipótesis de que, el exponente de 𝑥 en la ecuación (3) es 2, a un nivel de

confianza del 98%? Explicar.

R. No se probó la hipótesis de que el exponente de x en la ecuación (3) es 2, a un nivel de

confianza del 98%, ya que el valor dado es
𝑏 = 1.6 ± 0.2

Donde 2 no se encuentra en el intervalo

2. El valor obtenido en el punto 5. del TRATAMIENTO DE DATOS, ¿es equivalente al valor
medio de 𝑣0 obtenido en el punto 4.? Explicar.
R. Si, el valor obtenido en el punto 5. del TRATAMIENTO DE DATOS es equivalente ya que
la diferencia porcentual es 0.78%, donde su diferencia porcentual se encuentra dentro de
los limites aceptables ±10, así que puede asumirse que estos valores son equivalentes
3. ¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de determinar 𝑣0 como se hizo en el punto 5.
del TRATAMIENTO DE DATOS respecto de como se hizo en el punto 4.?
R. Una de las ventajas al utilizar el método del punto 4, es que se abarcan todos los datos
por lo que mediante ese análisis se refleja de mejor forma el comportamiento del
proyectil y no como en el punto 5 donde solo se toman dos puntos, pero la desventaja del
método del punto 4, es que es mas extensa y por lo tanto mas tardía
4. ¿Se verificaron las ecuaciones (12) y (13)? Explicar.
R. En la ecuación (13) indica que la distancia máxima se obtiene con el ángulo de 45°
teóricamente se demuestra que la ecuación cumple ya que se tiene un diferencia
porcentual de 0.98%, en la ecuación (12) no se cumple ya que el valor obtenido
teóricamente con la formula y el valor obtenido en laboratorio tiene una diferencia
porcentual de 10.66% que es mayor y fuera de los límites del ±10%.

5. Para el caso de la Figura 2, ¿se verifico que un proyectil disparado con un ángulo
complementario de otro logra el mismo alcance horizontal? Explicar.
R. Si se verifico, ya que los valores obtenidos varían un poco, pero al hacer un análisis
vemos que las diferencias porcentuales entre los valores, ninguno sobrepasa el límite de
±10% por lo que se considera a ambos valores equivalentes.