Estudio de Suelos C-1-C-2

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNICO DE SUELOS S.A.C.
LABORATORIO DE SUELOS, ANÁLISIS QUÍMICO, ESTUDIO DE

RUC: 20534310626 SUELOS, CON FINES DE CIMENTACIÓN, PAVIMENTOS, ENSAYOS
INFORME: Nº ESPC-06-Nº 072-12 DE COMPRESIÓN, DENSIDAD DE CAMPO, SERVICIOS MÚLTIPLES
ESTUDIO GEOTÉCNICO DE SUELOS PARA

CIMENTACIÓN
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANDRÉS
PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES

DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS NAZARENAS -
DISTRITO DE SAN ANDRÉS-PISCO
UBICACIÓN : NAZARENAS
DISTRITO : SAN ANDRÉS
PROVINCIA : PISCO
REGION : ICA
MAYO-2014
Informe Técnico de Estudio De Suelos
1 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.
Email :daniel_gret@hotmail.com CEL. : 956931175
INFORME GEOTÉCNICO DEL PROYECTO:

CONTENIDO
I. INFORME TÉCNICO
1.1. ALCANCES DEL ESTUDIO
1.2. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
1.4. CONDICIONES CLIMÁTICAS
1.5. GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD EN EL ÁREA EN ESTUDIO
1.5.1. GEOLOGÍA
1.5.2. ESTRATIGRAFÍA
1.5.3. SISMO TECTÓNICA REGIONAL
1.5.3.1 SISMICIDAD HISTÓRICA EN EL ÁREA
1.5.4 SISMICIDAD
1.5.4.1 EFECTOS SÍSMICOS
1.5.5. CARACTERÍSTICAS DINÁMICAS
1.5.6. POTENCIAL DE LICUACIÓN DE SUELO
1.7.0. INVESTIGACIÓN DE CAMPO
1.7.1. NUMERO “N” DE PUNTOS A INVESTIGAR
1.7.2. TIPO DE MUESTRA EXTRAÍDAS
1.7.3. TRABAJOS EFECTUADOS
1.7.3.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO
1.8. ENSAYOS DE LABORATORIO
1.8.1. CLASIFICANDO DE SUELOS
1.9. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
1.9.1. CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO
1.10. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
1.10.1. PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN
1.10.2. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
1.10.3. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
1.10.4. POTENCIAL DE EXPANSIÓN
1.11. AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN
1.12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.13. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
1.14. RECOMENDACIONES
1.14.1. RECOMENDACIONES ADICIONALES
2. ANEXOS
- ENSAYOS DE LABORATORIO
- ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
- LIMITES DE ATTERBERG
- PERFIL ESTRATIGRÁFICO
- ENSAYO DE SALES SOLUBLES
- PANEL FOTOGRÁFICOS

I.- INFORME TÉCNICO

1.1.- ALCANCES DEL ESTUDIO
El objetivo del presente estudio es mostrar los trabajos realizados, así como los resultados y
conclusiones obtenidos, en el estudio de suelos a nivel estratigrafía ejecutado con objeto de
determinar la información requerida para el diseño de la estructuras de cimentación del
Proyecto: ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS
NAZARENAS - DISTRITO DE SAN ANDRÉS-PISCO; Ha sido ejecutado de acuerdo al reglamento
Nacional de Construcciones, Normas Técnicas de Edificaciones E-0.50 de suelos y

cimentaciones.
1.2.- CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
Las edificaciones comprendidos del proyecto materia del presente estudio, se encuentra
destinada para el uso de viviendas familiares, según la Norma Técnicas E-0.30 es
categorizado con edificación esenciales A el coeficiente de uso e importancia (U) factor de
uso, para la presente edificación es igual a 1.5.
El sistema estructural a emplear, es en base a elementos de concreto armado. La obra
trasmite sus cargas al terreno mediante un concreto armado.
La Clasificación, para los fines de la determinación del programa Mínimo de exploración
del
EMS, de la Norma E-050, de acuerdo a la tabla N° 2.1.2, es tipificada como:
TIPO DE DISTANCIA MAYOR ENTRE

TIPO DE EDIFICACIÓN
ESTRUCTURA APOYOS
ESPECIALES Menor a 10 m. A
Los tipos de edificación A, B y C, designan la importancia relativa de la estructura desde el

punto de vista de la investigación de suelos necesaria para cada tipo, siendo el A más
exigente que el B y este que el C.
1.3.- UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El terreno materia del presente estudio, se encuentra Ubicado en el distrito de San Andrés
provincia de Pisco Departamento de Ica.
ALTURA : 5 m.s.n.m
LATITUD SUR : 13°43°14°
LONGITUD OESTE : 76°13°07°

Su acceso al área de estudio es de 4 Km desde la Plaza de Armas de la ciudad de Pisco en un

tiempo de 5 minutos y desde la Panamericana Sur a 9 Km Aproximadamente. A 70 Km desde
la Ciudad de Ica por la carretera Panamericana Sur; y a 300 km de la ciudad de Lima.
1.4.- CONDICIONES CLIMÁTICAS

Las condiciones climáticas de la zona de la costa:
En verano, la estación Pisco alcanza, en promedio, un máximo de temperatura de 26,9°C y un
mínimo de 20°C, en tanto que la estación Lanchas alcanza un máximo de 31,9°C y un mínimo
de 15,8°C. En el invierno, la estación Pisco presenta una temperatura máxima promedio de
20,8°C y mínima de 14,6°C; mientras que la estación Lanchas alcanza una temperatura
máxima de 23,8°C y una mínima de 12,7°C.
 HUMEDAD RELATIVA
La humedad relativa en la estación Pisco es casi constante durante todo el año,
aproximadamente 83%; mientras la estación Lanchas presenta una humedad relativa con
variaciones en un rango entre 63,8% y 84,2%. Esta observación se puede atribuir, al igual que
la diferencia de temperaturas, a la cercanía al mar de la estación Pisco.
1.5. GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD EN EL ÁREA EN ESTUDIO
El clima de la costa ha sido siempre árido, sin variaciones extremas. Sin embargo, en periodos
comparativamente breves del Cuaternario, ocurrieron en el mundo varias fases glaciales,
frías y húmedas, dos de las cuales afectaron las regiones altas de los Andes, que quedaron
cubiertos en amplias extensiones por grandes masas de hielo.
La erosión por el viento en la zona de Pisco tiene una particularidad, relacionada con los
llamados vientos “Paracas”, que a diferencia de la mayor parte de la costa peruana son de
regular a fuerte intensidad. Durante las épocas glaciales, el litoral se hallaba más hacia el
oeste, por lo que las planicies costeras eran más extensas. Los vientos afectaban estos
terrenos arrancando partículas, para transportarlas hacia el interior; de este modo quedaron
depósitos eólicos más densos y extensos que los que hay en la mayor parte del desierto
costero.
La costa en la zona de Pisco, es una extensa llanura, que en detalle presenta secciones de
distinta topografía, comprendiendo sectores muy llanos, de 1 a 4% de pendiente, hasta
secciones ligeramente inclinadas, onduladas o disectadas, de hasta 8% de pendiente, que
incluyen frecuentes accidentes topográficos.

Morfogénesis cuaternaria
Localmente, el área de estudio se relaciona principalmente con la evolución geológica de una
cuenca sedimentaria moderna del Terciario superior al Cuaternario. El clima de la costa ha
sido siempre árido, sin variaciones extremas. La erosión por el viento en la zona de paracas
tiene una particularidad, relacionada con los llamados vientos “Comatrana -Playa Carhuas-
Paracas”, que a diferencia de la mayor parte de la costa peruana son de regular a fuerte
intensidad. Los vientos afectaban estos terrenos arrancando partículas arena finas, para
transportarlas hacia el interior; de este modo quedaron depósitos eólicos más densos y
extensos que los que hay en la mayor parte del desierto costero.
La costa en la zona de Pisco, es una extensa llanura, que en detalle presenta secciones de
distinta topografía, comprendiendo sectores muy llanos, de 1 a 4% de pendiente, hasta
secciones ligeramente inclinadas, onduladas de hasta 8% de pendiente, que incluyen
frecuentes accidentes topográficos. El Cuadro 1 muestra las unidades geomorfológicas
principales presentes en el área de estudio.
Cuadro Nº1
Tipo de Unidad
Origen Paisaje Geomorfológicas Símbolo Características Principales
Marino Terraza marina Superficies planas, con pendientes de 0– 8%.

con cobertura Tm1
eólica
Planicies aluviales con
cobertura eólica Superficies planas con material aluvial y
superficial Pale Pendiente de 0 -4 %
Campo de dunas Superficies planas con pendiente de 0 - 4 %

Cdn
Planicies marinas
plano onduladas Superficies planas con pendiente de 0-2 %
DEPOSITACIÓN AL Marino eólico de cobertura
Pm-1
eólica
superficial
Planicies Superficie plana-ondulada con arenas y pendiente de

marinas Pm-2 0-4 %
onduladas
con cobertura eólica
superficialmarinas
Planicies Superficie disectada con arenas y pendiente de 0.8%
disectadas
Pm-3
con cobertura
eólica superficial

Geoformas de Origen Marino

El comportamiento estructural reciente ocurrido a lo largo del zócalo sobre la cuenca Ica-
Pisco, son el resultado del rápido levantamiento de la cordillera de la costa en este sector;
hechos que han marcado importantes cambios morfológicos que se diferencian claramente;
por una parte lomas y colinas altas que tipifican el sur de Paracas, mientras que en Pisco las
formas son aplanadas y onduladas, indicando un mayor aporte de sedimentos modernos de
origen marino y continental que han rellenado esta parte de la cuenca.
Grandes sectores del área evaluada están constituidos por depósitos marinos, de gravas,
arenas, limonitas y conchuelas, generalmente cementadas por sales, en parte cubiertas por
delgadas capas de arena eólica que proviene del litoral.
Terrazas Marinas Con Cobertura Eólica (Tm1)
Se describen hasta dos niveles de terrazas mal formadas a nivel de la orilla marina. La
característica local determina que al norte de Paracas hasta San Andrés el oleaje es más
intenso, depositando material mayormente grueso a lo largo de la playa, lo cual ha formado
planicies marinas de 4-5 metros de altura limitando con niveles de baja y alta marea,
mientras que en la bahía de Paracas los sedimentos acumulados son más finos con menor
energía de las corrientes, describiendo formas de baja altura casi a nivel de la orilla.
Planicies marinas plano-onduladas con cobertura eólica superficial (Pm-1)
Son geoformas planas con amplia cobertura en el área estudio. Se observan con una
cobertura eólica superficial regular con pendientes que van de 0 a 2%, casi sin disecciones,
presentando algunas ondulaciones. Están constituidos por depósitos de origen marino con
presencia de arenas, sales en la parte superior, bolonería y gravas gruesas a medida que se
incrementa la profundidad.
Planicies marinas onduladas con cobertura eólica superficial (Pm-2)
Son las geoformas de mayor extensión, ocupando la parte central del área, El relieve se
caracteriza por presentar ligeras ondulaciones por accidentes del substrato, originadas por
antiguas disecciones soterradas o acumulaciones irregulares de arena eólica. Las pendientes
dominantes varían de 0 a 4%.

Planicies marinas disectadas con cobertura eólica superficial (Pm-3)

Son las geoformas de menor extensión en el área de influencia, se caracterizan por la
presencia de ondulaciones y elevaciones de baja altura originadas por disecciones antiguas
que han sido soterradas por depósitos de arenas de considerable profundidad. En conjunto,
estas unidades tienen pendientes de 0 a 8%.
Los principales procesos que los afectan están determinados por corrientes eólicas, con
vientos que cambian de dirección en determinadas épocas del año.
Geoformas de origen aluvial
Hacia el norte del área de estudio y formando parte del cono aluvial del río Pisco, se
distribuyen amplios sectores con depósitos inconsolidados intercalados localmente con
depósitos eólicos. Están constituidos por suelos gravosos de clastos redondeados y sub-
redondeados con cierta clasificación, los cuales fueron depositados por el cono de deyección
del antiguo cauce (paleocauce) del río Pisco. Según sondajes geofísicos efectuados en
anteriores estudios (Elmer Martínez Gonzáles, 1981), estos depósitos aluviales tienen
grosores de 20 a 50 m en promedio y constituyen acuíferos importantes para producción
agrícola en la zona 1.
Planicies aluviales con cobertura eólica superficial (Pale)
Estas geoformas se encuentran al norte del área de estudio, asociadas a campos de cultivo.
Se caracterizan por presentar arenas altamente permeables en la parte superior y a medida
que se incrementa la profundidad depósitos aluviales (gravas gruesas y cantos semi-
angulosos que indican poco transporte), Morfológicamente determinan superficies plano-
onduladas a manera de terrazas.
Geoformas de Origen Eólico
Importantes procesos erosivos originados por los llamados “vientos Paracas” han acumulado
considerables bancos de arenas sobre la margen izquierda del río Pisco, alcanzando estas
varias decenas de metros de espesor. A continuación se describe las principales geoformas,
las cuales se diferencian por la pendiente y la mayor acumulación de arenas.

Campos de Dunas (Cdn)

Hacia los extremos del área de estudio se han mapeado importantes cuerpos de arenas que
conforman dunas y barjanas semi estabilizadas; Estas dunas tienen cierto dinamismo debido
a la permanente acción eólica, aunque esto es parcialmente restringido por la estabilidad que
proporciona la cobertura vegetal de pequeñas hierbas halófilas que se presentan dispersas
sobre estos depósitos.
1.5.1.- GEOLOGÍA
Desde el punto de vista geológico, el área de la zona estudiada constituye una gran cuenca de
sedimentación, resaltando el tipo de litología existente. Asimismo se describen los niveles de
estabilidad frente a los agentes de geodinámica externa, realizando una zonificación, lo cual
favorecerá a la identificación de áreas vulnerables durante la ejecución del proyecto. Esta
evaluación se desarrolla teniendo como base la información publicada por el Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico - INGEMMET, la misma que fue verificada y actualizada
durante la etapa de campo, además mediante el análisis de laboratorio se evalúan las
características geotécnicas de los suelos existentes.
1.5.2.- ESTRATIGRAFÍA
En esta sección se describe en forma resumida la columna estratigráfica del área en estudio,
la cual se halla conformada por depósitos inconsolidados del Cuaternario. A continuación en
el Cuadro 2, se detallan las características litológicas de estas unidades.
CUADRO 2
Era Sistema Serie Unidad Estratigráfica Símbolo Litología
Cenozoica Cuaternario Holoceno Depósito eólico Qh-e Arenas eólicas de origen

del holoceno marino
Depósito marino del Qh-ma Arenas, gravas finas y gruesas
holoceno sueltas
Depósito aluvial del Qh-al Arenas medias y gruesas,
holoceno cantos medianos y gravas
finas
y gruesas
Pleistoceno Depósito marino Qp-ma Arenas con horizontes
del pleistoceno salinos,
gravas finas y. gruesas, algo
de
bolonería

1.5.2.1.- Depósito eólico del holoceno (Qh-e)

Son acumulaciones de arena depositados por el viento sobre las extensas planicies que
conforman la penillanura costera. Ocurren como mantos de arena de unos pocos metros de
espesor o como dunas tipo barján, aisladas, sobrepuestas o alineadas, en constante
migración, describiendo ondulaciones locales. Las arenas son de grano medio a grueso y de
color gris oscuro por su contenido de minerales ferromagnesianos o arenas finas cuarzosas
de color más claro y de mayor movilidad. En el área donde se desarrollará el proyecto, esta
unidad litológica se desarrolla en la extensa planicie, distribuida mayormente en la parte
norte y este del área de estudio.
Estos depósitos presentan generalmente, una superficie ondulada. En la actualidad son
estáticos o con poca movilidad y ocupan las partes planas del área de estudio. Otro tipo de
depósitos identificados en la zona durante la etapa de trabajo lo constituyen grandes bancos
de conchas de abanico y caparazones de otras especies marinas.
1.5.2.2 Depósito marino del holoceno (Qh-ma)
A lo largo del litoral en el área de estudio, constituyendo terrazas marinas recientes con
formas poco definidas, se exponen depósitos cuaternarios marinos recientes.
Litológicamente están constituidos por bolones y gravas gruesas sueltas y en algunos
sectores por acumulaciones de arenas intercaladas con gravas redondeadas. Estos depósitos
se ubican a lo largo del litoral y son modelados por la acción marina.
El grosor de estos depósitos varía de pocos centímetros a varios metros, siendo los extremos
internos de las bahías los lugares más propicios para su emplazamiento.
1.5.2.3 Depósito aluvial del holoceno (Qh-al)
Son acumulaciones fluviales de materiales sueltos o poco consolidados de naturaleza
heterogénea.Están conformados por gravas gruesas redondeadas, cubiertas por una matriz
areno-limosa, que se Depositaron durante el Holoceno. Se ha identificado en el sector norte
del área, en dirección a la ciudad de Pisco, con espesores medios, donde actualmente se
desarrolla agricultura en pequeña escala.
En el perfil litológico se han mapeado suelos gravosos de clastos redondeados y bien
graduados. La matriz es arenosa, medianamente densa y posee una litología muy
heterogénea con 15 a 20% de cantos y bolos de hasta 30 cm. Estos clastos fueron
depositados por el cono de deyección del antiguo cauce (paleocauce) del río Pisco.

Según sondajes geofísicos efectuados en anteriores estudios (Elmer Martínez Gonzáles,

1981), estos depósitos aluviales tienen grosores de 20 a 50 m en promedio y constituyen el
acuífero donde se almacena el agua subterránea explotada por las industrias y parceleros de
la zona.
1.5.2.4 Depósito marino del pleistoceno (Qp-ma)
Se ha identificado un paquete subsuperficial conformado por bolonería y gravas gruesas
inconsolidadas envueltas en matriz mayormente arenosa y cementada por horizontes salinos
(comúnmente denominado caliche). En el perfil de las calicatas abiertas durante la
verificación de campo, se pudo confirmar la poca consolidación, definida mayormente por el
alto contenido de material grueso redondeado, determinando un alto grado de
permeabilidad.
1.5.3.- SISMO TECTÓNICA REGIONAL
Localmente, la zona de estudio se ubica en una región de elevada actividad sísmica, donde se
puede esperar la ocurrencia de sismos de gran intensidad durante la vida del proyecto. La
actividad sísmica del área se relaciona con la subducción de la placa oceánica bajo la placa
continental sudamericana, la misma que se realiza con un desplazamiento aproximado del
orden de diez centímetros por año, ocasionando fricciones de la corteza, con la consiguiente
liberación de energía
Mediante sismos, los cuales son más violentos cuando menos profundos son en su origen. El
área de interés de este proyecto, según su posición litoral, resulta ubicada en una zona de
alto riesgo sísmico, tanto por la frecuencia de los movimientos, como por la severidad de
ellos debido a su ocurrencia a escasas profundidades de la corteza.
Las ondas sísmicas son especialmente sensibles y destructivas sobre acumulaciones eólicas.
En estos depósitos, las ondas podrían provocar aglutinación y compactación, en un proceso
de movimiento en masa llamado licuefacción de arenas, siempre en cuando se combinen con
una situación de poca cohesión del estrato, baja permeabilidad y baja densidad (que genera
una alta presión de poros).
1.5.3.1 Sismicidad histórica en el área
Silgado (1978) realizó la más importante descripción ordenada de la historia sísmica del Perú.
Desde el siglo XVI hasta el siglo XIX sólo se reportan los sismos sentidos en las principales
ciudades.

Del análisis de la historia sísmica del área donde se desarrollará el proyecto, se observa que
la actividad sísmica está asociada principalmente al fenómeno de subducción de la placa de
Nazca y a la actividad tectónica en la zona continental. En la porción oceánica frente a las
costas del departamento de Ica, se observa un área de alta concentración de eventos
sísmicos superficiales, es decir con profundidad focal (hipocentro) menor a los 70 km.
En función de la naturaleza litológica y compactación de los materiales presentes en la zona
evaluada. En tal sentido cabe destacar que, considerando el alto nivel de riesgo sísmico de las
formaciones cuaternarias no consolidadas, son las acumulaciones eólicas y coluviales las más
inestables. La primera, porque una vibración sísmica de regular intensidad daría lugar al
fenómeno conocido como “liquefacción de arenas”, la misma que sería incluso de mayor
gravedad si es que la napa acuífera se hallara muy cerca de la superficie; las segundas, debido
a su inclinación y poca cohesión, además de que, por cubrir normalmente los macizos
rocosos, sufren el efecto de la refracción de las ondas sísmicas que estos ocasionan,
incrementando la intensidad de las sacudidas.
1.5.4.- SISMICIDAD
1.5.4.1.- EFECTOS SÍSMICOS
La actividad sísmica de la zona es manifestación de tectonismo que se desarrolla a lo largo
del margen pacífico y oriental de la cordillera de los andes .Según Gutenberg Richter los
focos superficiales (0 - 62 km.) bordean la región costera y el flanco occidental de la
cordillera de los Andes, incrementándose con algunas de profundidad intermedia (65 – 300
km ). De acuerdo a la publicación del instituto de geología y minería correspondientes al Dr.
Enrique Silgado Ferro,Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su
origen a través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar del pacifico, las vibraciones
que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la superficie a través de los
suelos existentes en el lugar. En el presente estudio para determinar la sismicidad del lugar se
han analizado las aceleraciones procedentes de los mapas de aceleraciones máximas en la
roca para periodos de recurrencia sísmica de 30, 50, 100 años, propuestas por Casaverde y
Vargas (1980) los que indican que el terreno estudiado se encuentra en una zona de alta
sismicidad.
Los sismos en la zona de estudio están asociados al fenómeno de subducción de la Placa de
Nazca con la placa sudamericana, originando sismos de profundidad epicentral de naturaleza
superficial e intermedia principalmente.

1.5.5.-CARACTERÍSTICAS DINÁMICAS
Se clasifican los suelos en tres grupos por tipo de suelo de cimentación por el periodo
predominante Ts de la estratigrafía. Los que indican que el terreno estudiado se encuentra
en una zona de sismicidad muy severo definida como ZONA =3 contando con un factor de
zona Z=0.4.
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones. E-0.30, Diseño sismo resistente, el área
estudiada tiene las siguientes características suelos intermedios, cuyas características
sísmicas son:
CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE SUELOS DE CIMENTACIÓN
PARÁMETRO DE SUELO VALOR

Tipo de suelo S2
Factor de zona (Z) 0.40
Periodo predominante que define la plataforma del espectro (Tp) 0.60
Factor amplificación del suelo de acción sísmica (S) 1.20
Por lo expuesto podemos afirmar que en el presente caso dada la clasificación de suelo a
nivel de cimentación le corresponde un periodo de Ts =0.6 para efecto de diseño sismo.
1.5.6.- POTENCIAL DE LICUACIÓN DE SUELOS
El fenómeno de licuación de suelos es un problema que en las condiciones actuales no es
posible que ocurra, debido a las condiciones del suelo.
1.7.- INVESTIGACIÓN DE CAMPO
1.7.1 NUMERO "N" DE PUNTOS A INVESTIGAR
El número de sondajes a realizar se determina de acuerdo a la tabla N° 2.3.2 de la Norma
E.050, el cual está en función del tipo de edificio y del área de la superficie a ocupar por este.
El numero ''n'' de puntos a investigar, que se exige 3 puntos por cada Has. De terreno. En
nuestro caso se cumplió con lo normado ya que se realizó 03 calicatas a cielo abierto que se
identificaron como C-1, C-2, C-3, a profundidades de 1.50 m en las que se encontró un perfil
que se describe más adelante así como fotografías que muestran el trabajo realizado,
ubicado dentro de la superficie a ocupar por la futura estructura.
Se encontró nivel freático hasta la profundidad excavado.

UBICACIÓN DE CALICATAS
UBICACIÓN CALICATAS SÍMBOLO
LOTIZACION LAS NAZARENAS
- DISTRITO DE SAN
ANDRÉS. 1 2
1.7.2.- TIPO DE MUESTRAS EXTRAÍDAS

Para el presente estudio, se ha tomado en cada calicata una muestra tipo Mab por estrato,
hasta el plano de apoyo de la cimentación prevista Df, y a partir de esta se ha procedido a
tomar una muestra tipo Mib, en la profundidad p.
1.7.3.- TRABAJOS EFECTUADOS
1.7.3.1 EXPLORACIÓN DE CAMPO
El reconocimiento del área de investigación consistió en observar la topografía y el
perímetro del área a edificar. Seguidamente se determinó la ubicación de la perforación a
realizar. Efectuándose las calicatas a una profundidad de 1.50 veces el ancho de la
cimentación, contando a partir del fondo de la base, según la Norma E-050.
Se determina de la siguiente manera
Sin sótano
Prof =h + Df + Z
Prof =h+Df + 1.5(B)
Prof =0.00+1.30 + 1.50 (1.0) =2.80 m profundidad alcanzada
Df =En edificio sin sótano, es la distancia vertical de la superficie del terreno al
Fondo de la cimentación.
Z=1.5B, siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.

EJECUCIÓN DE CALICATA EN EL ÁREA DE ESTUDIO
1.8.- ENSAYOS DE LABORATORIO

Con las muestras de suelos tomadas en el campo, se han efectuado los Siguientes ensayos,
con fines de identificación y clasificación de suelos de los Parámetros que nos permiten
deducir las condiciones de apoyo de la cimentación y para esto se realizaron los siguientes
ensayos, bajo las normas de la American Society For Testinng And. Materiales (A.S.T.M).
Ensayos Estandar
Se realizaron los siguientes ensayos:

- Análisis granulométrico ASTM D 136
- Clasificación de suelos (SUCS) ASTM D 2487
- Limites de consistencia (Atterberg) ASTM D 4318

- Limite líquido.
- Limite Plástico.
- Índice de plasticidad.
- Contenido de humedad. ASTM D 2216
- Peso específico relativo de sólidos ASTM D 854
ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO

ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO
ENSAYOS ESPECIALES:
Se realizaron los siguientes ensayos:
Con la muestras de suelo alteradas, obtenidas, de la calicata, se realizaron ensayos
especiales en una muestra representativa de la calicata C- 1 de profundidad (0.00 - 1.20 m.)
se realizó el ensayo de Corte Directo (ASTM D - 3080).

De la misma forma de una muestra representativa de la calicata C- 1 de profundidad (0.00 -

1.50), se realizó el análisis químico del suelo de fundación (ACI 319 -83)
1.8.1.-Clasificación de suelos
Existen varios métodos de clasificación de suelos y al mayoría de los sistemas de clasificaron
de suelos el análisis granulométrico y los límite de Alterberg (L.L. y L .P). En el presente
estudio de suelos utilizaremos los sistemas da clasificación AASTHO. Los resultados obtenidos
en ambos sistemas de clasificación son los siguientes:
CUADRO DE CLASIFICACIONES DE SUELOS
Calicata 1 2
Muestra 1 1
Profundidad (m) 00-1.10 0.00- 1.10
% Pasa Malla Nº 4 28.50 65.30
% Pasa Malla Nº 200 200.00 17.5
% Limite liquido 20.00 28.00
% Indice plasticidad N.P N:P
% cont. De Humedad 8.11 12.77
Clasif. AASTHO A-1-a(0) A-1-b0)
Clasif. De suelos SUCS GP SM

1.9.- PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.
Con la información obtenida mediante los análisis estratigráficos, límites de atterberg y

observando los perfiles estratigráficos de las excavaciones se obtuvieron los siguientes
resultados. De la calicata realizada se evalúa y sintetiza la secuencia estratigráfica del suelo.
1.9.1.- CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO
Calicata (C-1,)
Muestra 1 según la prospección efectuada en la calicatas C-1, de 1.10 m de profundidad y el
análisis de la muestra extraída, el suelo de fundación está constituido por dos capa de suelo,
la primera capa a una profundidad de 0.0 – 1.10 m está constituido por un potente depósito
de suelo natural conformado por arena mal graduado limo de granulometría mediana, sin
llegar a grueso, no plástico por la total ausencia de material ligante, color beigs claro, en
estado compacto, predominante toda el área de estudio, aparece algunas raicillas en la
superficie, perteneciente a la clasificación SUCS (SP-SM), segunda capa a una profundidad de
napa freatica, el material subrasante califica como suelo bueno.
Calicata (C-2,)
Muestra 1 según la prospección efectuada en la calicatas C-2, de 1.10 m de profundidad y el
análisis de la muestra extraída, el suelo de fundación está constituido por dos capa de suelo,
la primera capa a una profundidad de 0.0 –1.10 m está constituido por un potente depósito
de suelo natural conformado por arena limosa de granulometría fina, sin llegar a grueso, no
plástico por la total ausencia de material ligante, color beigs claro, en estado compacto,
predominante toda el área de estudio, aparece algunas raicillas en la superficie,
perteneciente a la clasificación SUCS (SM), segunda capa continua napa freática, subrasante
califica como suelo bueno.

perteneciente a la clasificación SUCS (GP), segunda capa se encuentra napa freática, el

material subrasante califica como suelo bueno.
No se presenta el nivel freático (NAF) a la profundidad de exploración Indicada.

1.10.- ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
1.10.1.- PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN.
Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y teniendo
en cuenta en consideración las características estructurales del proyecto, se concluye que la
cimentación de cimientos corridos armados desplatadas a una profundidad mínima de 1.30
m, en el suelos natural más desfavorable encontrado en el área en estudio, del tipo arena
limosa (SM), no plástica y de consistencia suelta.
1.10.2 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE.
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo de
edificación. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado por
Vesic (1973), según el cual la capacidad ultima de carga se expresa por la siguiente ecuación:
Para zapatas corrida conectadas:
q ULT = ScC Nc + Sq Df 1‫ ﻻ‬Nq + 0.5 S2‫ﻻ ﻻ‬B N‫ﻻ‬
Siendo la capacidad admisible de carga:
q ad = q ult /FS, donde:
FS = Factor de Seguridad = 3
Nc , Nq , N‫ = ﻻ‬Factores de Capacidad de Carga.
Sc, Sq , S‫ﻻ‬ = Factores de Forma
2
q = Presión de Sobrecarga (Ton/ m ) = 1‫ﻻ‬D f = 1.971
2
1 = Peso unitario del suelo por encima del nivel de cimentación (Ton/ m ) =
1.516
 2 = Peso unitario del suelo por debajo del nivel de cimentación = 1.682
Df = Profundidad de Cimentación (m) = 1.30
B = Ancho de la Cimentación (m) = 1.00
En la calicata C-1 de 0.00 a 1.50 m. de profundidad, se realizó el ensayo de corte Directo en
especímenes remodelados y saturados del estrato más desfavorable encontrado en el área
en estudio, del tipo arena limosa- (SM), no plástica y de consistencia suelta. De acuerdo a
este ensayo, se obtuvieron los siguientes resultados:
- Angulo de fricción interna : Ф = 34º

2
- Cohesión (kg/cm ) : c = 0.0

3
- Densidad Húmeda Inicial kg/cm ) : 1.71
- Contenido de humedad Inicial (%) : 1.23
- Contenido de Humedad Final : 1.20
Para el estado arena limosa. Del tipo SM, no plástico y de consistencia suelta, se estima la
ocurrencia de una falla local. Debido al estado de compacidad suelta del suelo de
cimentación, se ha considerado la reducción del coeficiente del Angulo de fricción, para
considerar el efecto de una posible falla local:
Ф = Arctg (2/3 tang (34º)
Ф = 24º
Asimismo para Ф = 23º, los factores de capacidad de carga correspondientes son:
FALLA POR CORTE
Considerando zapatas corrido conectadas de ancho B = 1.00 m., los factores de forma
correspondiente.
a) CIMIENTO CORRIDO
2
C = 0.0234 kg/cm
 = 24º
F.S. = 3.0
I.- DEFINICIÓN DE ÁREA EFECTIVA DE II.- COEFICIENTES DE TERZAGUI- III. - COEFICIENTES DE

CALCULO- HIPÓTESIS DE MEYERHOF PECK (SEGUN PRANDTL) FORMA DE BEER
Df = 1.30 m. Nc = 19.32 sc = 1.34

B = 1.0 m. NY = 9.44 s = 0.69
3 3
 1 =1. 356 gr/cm ,  2 = 1.472 gr/cm Nq = 9.60 Sq = 1.32
IV.- CARGA DE HUNDIMIENTO
qul =CNc Sc + Df1 Nq Sq + 0.52 BNy Sy

2
q ult = 3.319 kg/cm
La capacidad de carga admisible es:
q ad = q ult
FS
2
q ad =1.106 kg/cm
FALLA POR ASENTAMIENTO
Se propone limitar el asentamiento de la cimentación a 1” (2.54 cm.) utilizado la ecuación

planteada por Terzaghi y Peck que se presenta a continuación:
ρ = Δ q B (1 -
2
μ ) Es
ρ: Asentamiento (cm) = 2.54
2
Δq : Presión trasmitida a la cimentación (kg/cm ) =
B : Ancho de la cimentación (m) = 1.0
μ : Relación de Posición = 0.25
2
Es : Modulo de elasticidad (kg/cm ) = 190
If : Factor de Forma (cm/m) = 210
Para Zapatas corrida de ancho B = 1.0 m., la presión admisible será de:
2
Δ q= 2. 54 x 1 90 = 2.45 kg/cm
1 x 0.9775 x 210
2
Es decir se requerirá aplicar al suelo una carga de 2.45 kg/cm sobre el suelo de arena mal
graduada que constituye el suelo de fundación, para generar un asentamiento permisible de
2.50 cm cumpliéndose con la especificación de asentamiento.
Finalmente, consideramos el valor más desfavorable, obtenemos:
2
q ad = 1.106 kg/cm

1.10.3.- CALCULO DE ASENTAMIENTO.

Se procederá a calcular el asentamiento diferencial con el método de la distorsión angular (α)
De la tabla Nº 3.2.0 de la Norma Técnica de Edificación E-050 Suelos y Cimentación,
consideramos el límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
ASENTAMIENTO TOLERABLE - NORMA E.050 DE SUELOS Y

CIMENTACIONES
DISTORSIÓN ANGULAR
θ=δ/L. DESCRIPCIÓN
1/150 Limite en el que se debe esperar daño estructural en edificios Convencionales.
1/250 Limite en que la perdida de verticalidad de edificios altos y rígidos puede ser visible.
1/300 Limite en el que se debe esperar dificultades con puentes grúas
1/300 Limites en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/500 Limites seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
Límite para cimentaciones rígidas circulares o para anillos de

1/500
Cimentación de estructuras rígidas, altas y esbeltas.
Límite para edificios rígidos de concreto cimentados sobre un solado con espesor
1/650
aproximado de 1.20 m
1/750 Limite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a asentamientos
 =  /L = 1 / 500 =
0.002
Donde la distancia entre las columnas del pórtico (L) es igual a 3.00 m. (Datos aproximado
proporcionado por los responsables del diseño estructural del proyecto.
Despejando:
Δ = 0.6 cm.
En caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación, se descarta totalmente la
presencia de asentamiento diferenciales en las estructuras. Debido a que estos serán
anulados por los elementos estructurales indicados.
Por tanto el asentamiento admisible máximo para este tipo de estructura en esta zona será
de 0.6 cm. inferior a lo permisible que es 2.54 cm (1"), según la Norma E-0.50. Entonces no se
presentarán problemas por asentamiento.

El resultado obtenido para el Diseño estructural es:

2
qad = 1.106 g / cm
Asentamiento permisible s = 0.6 cm
1.10.4.- POTENCIAL DE EXPANSIÓN
De acuerdo a Seed, Woodwuad y Lundgren, establecieron la Siguiente tabla de potencial de
expansión determinado en Laboratorio.
ÍNDICE DE PLASTICIDAD POTENCIAL DE EXPANSIÓN

0-15 BAJO
15-35 MEDIO
35-55 ALTO
MAYOR 55 MUY ALTO
Con los datos obtenidos en el laboratorio se tiene:
ÍNDICE POTENCIAL DE
CALICATA PROF. (m) PLÁSTICO EXPANSIÓN
C-1 1.10 N.P BAJO
C-2 1.10 N.P BAJO
Comparando estos valores con los índices plásticos de los suelos

Encontrados (SM), se concluye que el potencial de Expansión es bajo.
1.11.- AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplante de la
cimentación no contiene concentraciones de sulfatos sales solubles totales y Cloruros, que
podrían atacar al concreto y la armadura de la cimentación. Por lo tanto no se a detectado la
agresividad del suelo.

ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DEL SUELO

RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
EXCAVACIÓN PROFUNDIDAD SUSTANCIA CONTENIDO
Nº. (m)
PH 7.3
NA
Cloruros (CL ) 46.00 ppm 0.0046 %
-2
C-1 0.00 - 1.10 Sulfatos (SO4 ) 170.00 ppm 0.00170 %
Sales solubles totales 122 ppm 0.0122 %
CALICATA Nº. 2
Nº. (m)
PH 7.2
NA
Cloruros (CL ) 51.00 ppm 0.0051 %
-2
C-2 0.00 - 1.10 Sulfatos (SO4 ) 160 ppm 0.0160 %
Para la determinación de la agresividad del suelo a las construcciones de concreto de uso las
recomendaciones del Reglamento Nacional de Construcciones reproducidas en el cuadro
siguiente:
TABLA Nº 1
CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS (R.N.C)
-2
Sulfato soluble en agua (SO4 ) Tipo de Cemento
Exposición a sulfatos presente en el suelo Recomendado
(ppm)
Insignificante 0 - 150 I
Moderada 150 - 1500 II
Severa 1500 - 10000 V
Muy severa Sobra 10000 V + mas puzolana

Se ha determinado que el suelo de la zona del proyecto contiene sales agresivas en

cantidades moderado, es decir el contenido de sulfatos esta comprendido entre 150 - 1500
ppm, se recomiendo el uso de cemento sol tipo I.
DETALLE DE CIMENTACIÓN
Leyenda
Cimiento Corrido B= ancho (m)
- Alternativa A: D1= Profundidad de
desplante (m)
B=1.0 m.

1.12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo al resultado de los cálculos, características físico-mecánicas de los suelos, se
establecen las siguientes consideraciones finales.
1. El presente trabajo ha consistido en la ejecución del proyecto:
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS
NAZARENAS - DISTRITO DE SAN ANDRÉS-PISCO, está constituido según la clasificación SUCS
por el tipo de suelo predominante en todas el área investigada se encontró arena
limosa.
2. Se realizó las Pruebas de Campo que consistieron en 02 calicatas a cielo abierto
C-1, C-2, . Las calicatas se realizaron hasta una profundidad máxima de 1.50 m., a partir
de la superficie inicial del terreno. Las calicatas se han ubicado convenientemente en el
área del terreno y así poder contar con la información y resultados correctos. De las
calicatas se extrajeron muestras alteradas para realizar ensayos análisis granulométrico
por tamizado, límites de consistencia, Humedad natural, peso unitario, pesos
específicos, clasificación de suelos SUCS, análisis químicos (sulfatos y cloruros) y ensayos
de corte Directo.
3. El perfil estratigráfico que se presenta ha sido elaborado mediante la interpretación

de la estratigrafía encontrada en las calicatas. El subsuelo del área de estudio es
homogéneo en profundidad, estando conformado por arena limosa (SM). No plástico de
compacidad medio en estado semicompacto, el material subrasante califica como
suelo bueno.
4. CALICATA (C-1, C-2, ) MUESTRAS, suelos predominante De 0.00 a 1.50 metros de
profundidad se presenta un estrato conformado de material grava mal graduado (GP) y
arena limosa(SM) mediano, se aprecia terreno denso, el suelo clasifica de arenas limoso
(SM), no plásticas, color marrón claro, de compacidad relativa densa a media, en estado
ligeramente húmedo, Clasifica la subrasante como un suelo regular.
5. se presenta el nivel Freático (NAF), a la profundidad de exploración Indicada.
6. Se recomienda que el tipo de cimentación a utilizar sea cimientos corridos armados,
Para evitar los asentamientos diferenciales.
7. Profundidad de la cimentación:

En base a las características del perfil estratigráfico, se recomienda cimentar a la

profundidad de Df = 1.30 metros; a esta profundidad se cimentaran en arena mal
graduada, no plástico. Con respecto a la superficie inicial del terreno existente.
8. La Capacidad Admisible del terreno a la profundidad de cimentación minima Df =1.30
m, se puede considerar para el diseño estructural de:
2
q adm=1.106 kg/cm
9. El asentamiento total es de aproximadamente 0.6 cm, que es menor de 1"(2.54 cm.)

recomendado para este tipo de estructuras (según la Norma E-050 de Suelos y
Cimentaciones que dice que para Edificaciones el Asentamiento Permisible es de 1”), por
lo tanto no se presentaran problemas por asentamiento.
10. Se aplicara para obtener la capacidad admisible (qad) del suelo de fundación un
factor de seguridad ( F.S. = 3 ) .
10.- Taludes de excavación:
Las excavaciones temporales hasta nivel de sello de fundación, y/o
Definitivas, deberán ejecutarse con los siguientes taludes:
Excavaciones hasta 1.20m de profundidad: Taludes Verticales.
Excavaciones superiores a 1.20m de profundidad: Taludes 2:1 (V:H),
Protegidos con lechada de cemento.
10.1.-Para el caso del movimiento de tierra se deben considerar las siguientes
recomendaciones para los taludes:
Excavaciones para taludes definitivos en suelos SP y SM H:V=1,5:1
Excavaciones transitorias H:V=1:1,5
Rellenos H:V=2:1
10.2.-Cuando las excavaciones se requieran operaciones manuales y las profundidades
superen el 200 cm se deberá disponer de entibaciones y protecciones que eviten
desmoronamientos y riesgos de accidentes. Estas medidas se adoptaran cualquiera que
sea la calidad de los suelos y siempre que el talud sea más empinado que H:V=1:1,5.
Se deberán respetar lo indicado en la norma NCh. 349 of. 1999 respecto de la seguridad
en excavaciones.

11. La estructura de los pisos, patios y obras exteriores tendrá el siguiente Diseño
geométrico:
- Subrasante .- el material de la Subrasante está conformado por arena mal graduada, la
que será mejorada la subrasante escarificada y compactada en un espesor de 0.30 m, al
85% de la máxima densidad seca del Proctor modificado .
- Base.- el material a emplear en la base será tipo granular seleccionado A-1-a (0) o A-1-
b (0), con un espesor de 0.20 m. compactada, al 100% de la máxima densidad seca del
Proctor modificado.
2
- Losa de concreto.- El concreto a utilizar tendrá un resistencia de f c = 175 kg/cm y un
espesor de 0.10 m. Siguiendo las normas vigentes del reglamento nacional de
construcciones.
12. De acuerdo con la nueva Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo
resistente y el predominio del suelo de la cimentación, se recomienda adoptar en los
análisis sismo-resistente según el RNC. Se recomienda considerar un suelo de perfil tipo:
Factor de zona Z = 0.40

Factor de amplificación del suelo S = 1.2
Período que define la Plataforma del espectro Tp = 0.60"
13. En caso de que la cimentación de las estructuras del tipo plateas o losas, esta se
desplantaran mayormente en el suelo natural más desfavorable encontrado en el área
en estudio, del tipo arena limosa (SM).
14. Asimismo, en caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación, se
descarta totalmente la presencia de asentamientos diferenciales en las estructuras,
debido a que estos serán anulados por los elementos estructurales indicados.
15. Se recomienda, antes del vaciado de las zapatas y/o plateas o losas de cimentación,
compactar el suelo de apoyo que generalmente se altera por el proceso de excavación.
16. Se recomienda cimentar en base a zapatas conectadas con vigas de cimentación.

Asimismo la decisión y el criterio del Ingeniero Estructural son decisivos ya que podrían
encontrarse diversos factores que conllevarían al uso de elementos de conexión
(zapatas conectadas) tales como giros en las zapatas, torsión en planta, asimetría de la
estructura.
17. En tal sentido, es recomendable, tomar en consideración la necesidad de establecer
un tipo de estructura simétrica.
Ya que la asimetría nos entregara deformaciones del sistema terreno-estructura. Bajo
estas condiciones, una cimentación en base a zapatas conectadas para el caso de
estructuras porticadas y en el caso de albañilería confinadas, cimientos corridos bajo
muros de adecuada densidad de muros, incrementara la capacidad de resistencia suelo-
estructura, así como atenuara los potenciales efectos dinámicos indicados.
18. Es conveniente tener presente el cuidado necesario para que los empalmes de las
tuberías de agua y desagüe estén bien instalado de tal forma evitar fugas que pueden
generar la reacción de los sulfatos y cloruros.
19. El subsuelo de actividad de cimentación no está sujeta a socavaciones ni
deslizamientos, así como no se ha encontrado evidencias de hundimiento ni
levantamientos en el terreno. Así mismo la geodinámica externa en el área de estudio
no presenta en la actualidad riesgo alguno como posibles aluviones, huaycos,
deslizamientos de masas de tierra, inundaciones, etc.
20. Si en la zona del proyecto se encuentra la presencia de material de rellenos en
estado suelto, se recomienda eliminar dichos rellenos y reemplazarlo por material
afirmado compactado, con las recomendaciones respectivas.
21. En la zona del proyecto si se notara la presencia de filtraciones superficiales debido
a lluvias, aniegos a la profundidad de cimentación con respecto a la superficie natural
del terreno.
Se recomienda diseñar un sistema de drenaje superficial (sangría) para poder evacuar el
agua de filtración y pueda facilitar el proceso constructivo de las cimentaciones y
también afectar a las mismas una vez construidas.

22. De los ensayos de análisis químico de suelos, se ha realizados a la muestra del suelo
donde ira desplantada la cimentación, e inspección de la zona en estudio, la presencia
de sales solubles totales es de 122 ppm menor que 150 ppm, indica que no ocasionara
problemas de perdida de resistencia mecánica por problemas de lixiviación (lavado de
sales), es decir el contenido de sulfatos es 160 ppm. Menor, y está comprendido entre
150 - 1500 ppm., se recomienda el uso de cemento sol tipo I.
1.13. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 “Suelos y Cimentaciones”, la

siguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación.
Esta información no es limitativa y deberá cumplirse con todo lo especificado en el
presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de Construcciones.
Tipo de Cimentación: En base cimientos corridos, bajo una adecuada densidad en

ambas direcciones de muro portantes, los cuales pueden distribuir uniformemente las
cargas.
. Resistencia f’c=210 Kg/cm².
ESTRATO DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN

Arena limoso (SM) y depósitos de arenosos de aristas redondeadas. Abundante
contenido de finos no plásticos.
Parámetros de diseño de la cimentación

Profundidad de cimentación 1.30 m
Ancho de cimentación 1.0
Presión Admisible: 1.106 Kg/cm²
Factor de Seguridad: 3
Asentamiento máximo tolerable 0.6 cm
Agresividad del Suelo a la Cimentación: NO DETECTADA
Recomendaciones Adicionales:

1.14.- RECOMENDACIONES
1.14.1 RECOMENDACIONES ADICIONALES
Por otro lado en la norma técnica de edificaciones E-050, en el capítulo 4º, acápite 4.3,
“Profundidad de Cimentación”, indica que no debe cimentarse sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno sanitario, y que estos materiales
inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de construir la edificación y
ser reemplazados con materiales que cumplan con lo indicado en el acápite 4.4.1
“Rellenos controlados o de ingeniería”.
NOTA:
Las Conclusiones y Recomendaciones establecidas en el presente informe técnico son
solo aplicables para el área estudiada. De ninguna manera se puede aplicar a otros
sectores para otros fines.

ANEXO


PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS NAZARENAS
- DISTRITO DE SAN ANDRÉS-PISCO
UBICACIÓN : FUNDO SAN ANTONIO SUB LOTE Nº 1 -DISTRITO DE SAN ANDRÉS -PROVINCIA DE PISCO -
REGIÓN DE ICA
FECHA : M a y o 2,014
CORTE DIRECTO ASTM D-3080
Contenido de humedad
TIPO DE MATERIAL (SP-SM) ESPECIMEN Nº 1 2 3
Reciepiente Nro 1 2 3
Peso Suelo Humedo + Tara (gr) 27.80 27.27 27.32
Peso Suelos Seco + Tara (gr) 25.78 25.30 2535
Inicial Peso de la Tara (gr) 10.90 10.8 10.8
Peso de Agua (gr) 2.02 1.97 1.97
Peso de Suelo Seco (gr) 14.88 14.50 14.55
Porcentaje de humedad (%) 13.58 13.59 13.54
Recipiente Nro 4 5 6
Peso Suelo Humedo + Tara (gr) 25.75 24.50 26.60
Peso Suelos Seco + Tara (gr) 23.97 22.88 24.75
Final Peso de la Tara (gr) 10.80 10.80 10.9
Peso de Agua (gr) 1.78 1.62 1.85
Peso de Suelo Seco (gr) 13.17 12.08 13.85
Porcentaje De Humendad (%) 13.52 13.41 13.36
APLICACIONES DE CARGA
Velocidad de carga (mm/min) 1.00 1.00 1.00
Carga Normal (kg) 12.35 23.35 34.35
2
Esfuerzo Normal (kg/cm ) 0.38 0.76 1.11
Esfuerzo Tangecial 0.34 0.66 0.89
Peso de la Semi-caja Superior 0.862 0.862 0.862
Peso del pIston de Carga (kg) 0.486 0.486 0.486
DESCRIPCION DE LA MUESTRA
2
Diametro 6.31 cm Area 31.3 cm Natural
3
Altura 2.1 cm volumen 65.7 cm Compacta (Dens. Nat.) X
Deformación Vertical Deformación Horizontal
0.030 ESFUERZO NORMAL –

RESISTENCIA AL CORTE
0.120
Deformación Vertical (pulg.)
Deformación Vertical (pulg.)
0.020 0.90
ESFUERZO DE CORTE (Kg/CM2)
0.100
0.60
0.015 0.080 0.30
0.00
0.060 0.00 0.30 0.60 0.90 1.20
0.010
2
Esfuerzo Normal (Kg. /cm )
0.040
ANGULO DE
COHESION
0.005 FRICION
0.020 2
Kg/cm Grados
0
0.0234 33.4
0 0
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL (pulg.) DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL (pulg.)

ENSAYO DE ANÁLISIS
GRANULOMÉTRICO MÉTODO
ASTM D-422


PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS NAZARENAS-
UBICACIÓN : FUNDO SAN ANTONIO SUB LOTE Nº 1 -DISTRITO DE SAN ANDRÉS -PROVINCIA DE PISCO -REGIÓN DE ICA
FECHA : Mayo 2,014
CALICATA . 1 MUESTRA N°. 1 PROFUNDIDAD 0.00 – 1.10 m

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO – NORMA –ASTM D-422
TAMIZ N°. GRS, RET % RETEN % QUE PASA % RET, AC. ESPECIF.
2.1/2”
2”
1.1/2” 0.00 0.00 100.00
1” 255.00 13.32 86.68
¾” 321.00 16.76 69.92
½” 321.00 16.76 53.16
3/8” 214.00 11.17 41.98
¼” 220.00 11.49 30.50
N°. 4 37.00 1.93 28.56
N°. 8 39.00 2.04 26.53
N°.10 15.00 0.78 25.74
N°.16 44.00 2.30 23.45
N°.20 32.00 1.67 21.78
N°.30 41.00 2.14 19.63
N°.40 80.00 4.18 15.46
N°.60 83.00 4.33 11.12
N°.80 102.00 5.33 5.80
N°.100 31.00 1.62 4.18
N°.200 45.00 2.35 1.83
FONDO 35.00 1.83 -
LIMITE LIQUIDO 22.00 CLASIFICACIÓN GRUPO A -1-a(0)

LIMITE PLÁSTICO 0.00 % PROCTOR MODIFICADO
INDICE DE PLASTICIDAD N.P% HUMEDAD OPTIMA
HUMEDAD NATURAL 8.11 % DENSIDAD RELATIVA MIN
3
PESO ESPECIFICO 2.56 gr/cm DENSIDAD RELATIVA MAX
3
PESO UNITARIO 1742 kg/m ENSAYO DE C.B.R
CLASIFICACIÓN SUCS GP % DE SALES SOLUBLES


PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS NAZARENASI-
UBICACIÓN : FUNDO SAN ANTONIO SUB LOTE Nº I -DISTRITO DE SAN ANDRÉS -PROVINCIA DE PISCO -REGIÓN DE ICA
FECHA : Mayo DEL 2,014
CALICATA Nº 1 MUESTRA Nº 1 PROFUNDIDAD : 0.00-1.10 m.

LIMITE LIQUIDO
Tara N° 1 2 3
Peso Tara + Suelo Húmedo 49.70 49.04 49.70
Peso Tara + Suelo Seco 46.90 46.64 47.60
Peso Tara 33.44 33.31 33.60
Peso Suelo Seco 13.46 13.33 14.00
Peso Agua 2.80 2.40 2.10
Contenido de Humedad % 20.80 18.00 15.00
Numero de Golpes 18 24 40
17.50
21
19
0.00
17
15
N .P
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLÁSTICO
Tara N°
Peso Tara + Suelo Húmedo
Peso Tara + Suelo Seco
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua
Contenido de Humedad %


PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS NMAZARENAS-
FECHA : Mayo -2014
CALICATA Nº 1 MUESTRA Nº 2 PROFUNDIDAD: 0.00 - 1.10 m.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROF. SÍMBOLO SUCS DESCRIPCIÓN MUESTRA

(m) N°
0.00
Grava mal graduada, color beigs, En estado

C1 - M 1
natural semi compacto, ligeramente
GP húmedo, hasta la profundidad excavado se
encontró napa freática.
1.10
NAPA FREÁTICA


FECHA : Mayo -2014
CALICATA N°. 2 MUESTRA N°. 1 PROFUNDIDAD 0.00 – 1.00 m

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
TAMIZ N°. GRS, RET % RETEN % QUE PASA % RET, AC. ESPECIF.
2.1/2”
2”
1.1/2” 100.0
1” 20 2.0 98.0
¾” 7 0.7 97.3
½” 64 6.4 90.9
3/8” 50 5.0 85.9
¼” 150 15.0 70.9
N°. 4 56 5.6 65.3
N°. 8 178 17.8 47.5
N°.10 33 3.3 44.2
N°.16 75 7.5 36.7
N°.20 44 4.4 32.3
N°.30 25 2.5 29.8
N°.40 40 4.0 25.8
N°.60 35 3.5 22.3
N°.80 22 2.2 20.1
N°.100 8 0.8 19.3
N°.200 18 1.08 17.5
FONDO 17.5 17.5 0.0
LIMITE LIQUIDO 28.00 % CLASIFICACIÓN GRUPO A -1 - b(0)

LIMITE PLÁSTICO 25.22 PROCTOR MODIFICADO
INDICÉ DE PLASTICIDAD 2.90 HUMEDAD OPTIMA
HUMEDAD NATURAL 12.77 % DENSIDAD RELATIVA MIN
3
PESO ESPECIFICO 2.32 gr/cm DENSIDAD RELATIVA MAX
3
PESO UNITARIO 1230 kg/m ENSAYO DE C.B.R
CLASIFICACIÓN SUCS SM % DE SALES SOLUBLES


UBICACIÓN : FUNDO SAN ANTONIO SUB LOTE Nº 1I -DISTRITO DE SAN ANDRÉS -PROVINCIA DE PISCO -REGIÓN DE ICA
FECHA : SETIEMBRE - 2014
CALICATA Nº 2 MUESTRA Nº 1 PROFUNDIDAD: 0.00 - 1.00 m.

LIMITE LÍQUIDO
Tara N° 1 2 3
Peso Tara + Suelo Húmedo 56.66 56.69 58.52
Peso Tara + Suelo Seco 51.06 51.49 53.50
Peso Tara 33.45 33.50 34.20
Peso Suelo Seco 17.61 17.99 19.30
Peso Agua 5.60 5.20 5.02
Contenido de Humedad % 31.80 28.90 26.00
Numero de Golpes 19 24 32
28.00
32
30
28
0.00
26
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLÁSTICO
Tara Nº
Peso Tara + Suelo Húmedo
Peso Tara + Suelo Seco
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua
Contenido de Humedad %


PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA LOTIZACION LAS NAZARENAS
UBICACIÓN : FUNDO SAN ANTONIO SUB LOTE Nº 1-DISTRITO DE SAN ANDRÉS -PROVINCIA DE PISCO -REGIÓN DE ICA
FECHA : SETIEMBRE -2014
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROF. SÍMBOLO SUCS DESCRIPCIÓN MUESTRA

(m) N°
0.00
Arena limosa, color marron claro, en

estado natural semi compacto
, C2 - M 2
SM ligeramente húmedo., hasta
la profundidad excavada se encontró
napa
freática .
1.00
Napa freática

ANÁLISIS QUÍMICO DEL SUELO


UBICACIÓN : FUNDO SAN ANTONIO SUB OTE Nº 1 -DISTRITO DE SAN ANDRÉS -PROVINCIA DE PISCO -REGIÓN DE ICA
FECHA : SETIEMBRE – 2,014
ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICO DE SUELOS

Los resultados de los ensayos químicos realizados para el presente estudio se muestran en el
siguiente cuadro.
MATERIAL : TIPO DE SUELOS (GP- SM,)
FECHA : Ica,Mayo - 2012
CALICATA Nº. 1
Nº. (m)
PH 7.3
NA
Cloruros (CL ) 46.00 ppm 0.0046 %
-2
C-1 0.00 - 1.10 Sulfatos (SO4 ) 170.00 ppm 0.00170 %
CALICATA Nº. 2
MATERIAL : TIPO DE SUELOS (SM)
Nº. (m)
PH 7.2
NA
Cloruros (CL ) 51.00 ppm 0.0051 %
-2
C-2 0.00 - 1.10 Sulfatos (SO4 ) 160 ppm 0.0160 %
Para la determinación de la agresividad del suelo a las construcciones de concreto de uso las
recomendaciones del Reglamento Nacional de Construcciones reproducidas en el cuadro
siguiente:
TABLA Nº 1
CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS (R.N.C)
-2
Sulfato soluble en agua (SO4 ) Tipo de Cemento
Exposición a sulfatos presente en el suelo RECOMENDADO
(ppm)
Insignificante 0 - 150 I
Moderada 150 - 1500 II
Severa 1500 - 10000 V
Muy severa Sobra 10000 V + más puzolana
Se ha determinado que el suelo de la zona del proyecto contiene sales agresivas en cantidades
Insignificante, es decir el contenido de sulfatos está comprendido entre 0 - 150 ppm, se
recomiendo el uso de cemento sol tipo I.

PANEL FOTOGRAFICO DE EJECUCION

DE CALICATAS

CALICATAS Nº 1
Fotografía Nº 1 CALICATA C-1

Se aprecia el perfil estratigráfico del suelo de, fundación
compuesto por suelos las primeras capa arena mal
graduada limosa, compacta.

CALICATAS Nº 2
Fotografía Nº 2 CALICATA C-2

Se aprecia el perfil estratigráfico del suelo de, fundación
compuesto por suelos arena limosa , compacto.

VISTA PANORÂMICA DE LA ZONA DE ESTÚDIO LOTIZACION LAS NAZARENAS–

DISTRITO DE SAN ANDRES

VISTA
MAPA DE UBICACIÓN DEL DISTRITO SAN ANDRÉS - LA PROVINCIA DE
PISCO.
ÁREA DE ESTUDIO

UBICACION DE CALICATAS : LOTIZACION LAS NAZARENAS - SAN ANDRES

IMAGEN DE UBICACIÓN GOOGLE


Estudio de Suelos C-1-C-2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos C-1-C-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNICO DE SUELOS S.A.C.

LABORATORIO DE SUELOS, ANÁLISIS QUÍMICO, ESTUDIO DE

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE SUELOS PARA

SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANDRÉS

PROYECTO : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES

INFORME GEOTÉCNICO DEL PROYECTO:

2 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

I.- INFORME TÉCNICO

Nacional de Construcciones, Normas Técnicas de Edificaciones E-0.50 de suelos y

TIPO DE DISTANCIA MAYOR ENTRE

Los tipos de edificación A, B y C, designan la importancia relativa de la estructura desde el

3 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

Su acceso al área de estudio es de 4 Km desde la Plaza de Armas de la ciudad de Pisco en un

1.4.- CONDICIONES CLIMÁTICAS

4 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

Marino Terraza marina Superficies planas, con pendientes de 0– 8%.

Campo de dunas Superficies planas con pendiente de 0 - 4 %

Planicies Superficie plana-ondulada con arenas y pendiente de

5 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

Geoformas de Origen Marino

6 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

Planicies marinas disectadas con cobertura eólica superficial (Pm-3)

7 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

Campos de Dunas (Cdn)

Cenozoica Cuaternario Holoceno Depósito eólico Qh-e Arenas eólicas de origen

8 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

1.5.2.1.- Depósito eólico del holoceno (Qh-e)

9 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

Según sondajes geofísicos efectuados en anteriores estudios (Elmer Martínez Gonzáles,

10 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

11 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

PARÁMETRO DE SUELO VALOR

12 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

1.7.2.- TIPO DE MUESTRAS EXTRAÍDAS

13 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

EJECUCIÓN DE CALICATA EN EL ÁREA DE ESTUDIO

1.8.- ENSAYOS DE LABORATORIO

Se realizaron los siguientes ensayos:

14 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO

15 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO

16 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

De la misma forma de una muestra representativa de la calicata C- 1 de profundidad (0.00 -

CUADRO DE CLASIFICACIONES DE SUELOS

Profundidad (m) 00-1.10 0.00- 1.10

% Pasa Malla Nº 4 28.50 65.30

% Pasa Malla Nº 200 200.00 17.5

% Limite liquido 20.00 28.00

% Indice plasticidad N.P N:P

% cont. De Humedad 8.11 12.77

Clasif. AASTHO A-1-a(0) A-1-b0)

Clasif. De suelos SUCS GP SM

17 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

1.9.- PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.

Con la información obtenida mediante los análisis estratigráficos, límites de atterberg y

18 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

perteneciente a la clasificación SUCS (GP), segunda capa se encuentra napa freática, el

No se presenta el nivel freático (NAF) a la profundidad de exploración Indicada.

19 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

20 ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.

FALLA POR CORTE

I.- DEFINICIÓN DE ÁREA EFECTIVA DE II.- COEFICIENTES DE TERZAGUI- III. - COEFICIENTES DE