GACETA JURÍDICA
Boletín oficial de normas legales de El Peruano
AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA
Año XXIII / Nº 9490 www.elperuano.com.pe
Sumario
PODER LEGISLATIVO
CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Anexo - Ley Nº 28753.- Anexo de la Ley de Demarcación
y Organización Territorial de la provincia Coronel Portillo
en el departamento de Ucayali 320390
PODER EJECUTIVO
PCM
R.S. Nº 153-2006-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de
Justicia a Argentina y encargan su Despacho al Ministro de
Vivienda, Construcción y Saneamiento 320391
AGRICULTURA
R.M. Nº 0464-2006-AG.- Oficializan el VIII Congreso
Nacional de Juntas de Usuarios que se realizará en la ciudad
de Cajamarca 320391
R.D. Nº 22-2006-AG-SENASA-DSV.- Aprueban Manual
de Procedimientos para la Prospección de Stenoma catenifer
Walsingham 320391
MINCETUR
R.VM. Nº 42-2006-MINCETUR/VMT.- Dejan sin efecto
resolución que aprobó la Directiva Nº 001-93-MITINCI/
CMTINCI/DNT, sobre criterios y procedimientos para la
calificación de actividades y/o eventos de interés turístico
320392
DEFENSA
D.S. Nº 010-2006-MD/EP.- Crean Escuela de Montaña
del Ejército en la guarnición de Pomata 320392
D.S. Nº 011-2006-MD/EP.- Crean la Escuela de Selva del
Ejército en la Región Militar del Centro, con sede en el
distrito El Sauce, provincia y departamento de San Martín
320393
D.S. Nº 012-2006-DE/EP.- Modifican el Reglamento del
D.L. Nº 21148 "Ley de Ascensos para el Personal de Oficiales
del Ejército" 320393
RR.SS. Nºs. 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220
y 221-2006-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio de la
República de personal militar de Chile, Canadá, EE.UU.,
Argentina y Brasil 320396
ECONOMÍA Y FINANZAS
D.S. Nº 081-2006-EF.- Incrementan Asignación Especial
por Labor Pedagógica Efectiva a personal docente
320400
Pág. 320387
R.VM. Nº 011-2006-EF/15.- Precios CIF de referencia
para la aplicación del Derecho Variable Adicional o rebaja
arancelaria a las importaciones de maíz, arroz, azúcar y
lácteos 320403
R.D. Nº 028-2006-EF/76.01.- Amplían Calendario de
Compromisos del mes de mayo del Ejercicio Fiscal 2006
320403
EDUCACIÓN
R.M. Nº 0298-2006-ED.- Designan Jefe de la Oficina de
Cooperación Internacional, dependiente del Viceministerio
de Gestión Institucional 320403
INTERIOR
R.M. Nº 1457-2006-IN.- Modifican la R.M. Nº 0388-2006-
IN, sobre delegación de funciones de coordinación entre
todas las Direcciones y demás órganos del sector Interior
en zonas declaradas en Estado de Emergencia 320404
JUSTICIA
R.S. Nº 090-2006-JUS.- Autorizan viaje del Jefe del
Gabinete de Asesores de la Asesoría Técnica del Ministerio
a Argentina para participar en Reunión de Ministros de
Justicia del MERCOSUR y Estados Asociados 320404
R.S. Nº 091-2006-JUS.- Autorizan viaje de funcionario
de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú a Chipre
para participar en el XIV Plenario del Grupo Egmont
320405
MIMDES
R.M. Nº 382-2006-MIMDES.- Designan Presidente y
Miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia
Pública de Yungay 320405
RR.MM. Nºs. 383 y 386-2006-MIMDES.- Designan
Miembro y Presidente del Directorio de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Cajamarca 320406
R.M. Nº 384-2006-MIMDES.- Dan por concluida
designación de Miembro del Directorio de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Huacho 320406
R.M. Nº 385-2006-MIMDES.- Exoneran de proceso de
selección la contratación del servicio de renovación de
soporte técnico Oracle para el FONCODES 320407
R.M. Nº 391-2006-MIMDES.- Designan Gerente de la
Unidad Gerencial de Investigación Tutelar del INABIF
320408
PRODUCE
R.VM. Nº 062-2006-PRODUCE/DVP.- Declaran nulidad
de resoluciones expedidas por la Dirección Regional de
Producción del Gobierno Regional de Piura, mediante las
cuales se otorgaron permisos de pesca a empresas 320408
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320388 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

R.VM. Nº 070-2006-PRODUCE/DVP.- Declaran inadmi-

TRANSPORTES Y
sible recurso de apelación interpuesto contra la R.D.
Nº 053-2006-PRODUCE/DNEPP 320410 COMUNICACIONES
R.VM. Nº 071-2006-PRODUCE/DVP.- Declaran inadmi-
sible apelación contra silencio administrativo negativo que R.M. Nº 438-2006-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspector
se habría producido ante la falta de pronunciamiento de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile, en
respecto a solicitud de permiso de extracción de recursos comisión de servicios 320427
320411 RR.VMs. Nºs. 281 y 285-2006-MTC/03.- Otorgan
R.D. Nº 149-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan autori- autorizaciones a personas jurídica y natural para prestar
zación de incremento de flota a Pesquera Kimi E.I.R.L. servicio de radiodifusión sonora educativa y comercial en
320412 los departamentos de Puno y Pasco 320428
R.D. Nº 155-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan autori- R.VM. Nº 282-2006-MTC/03.- Designan miembros del
zación de incremento de flota a persona natural para la Comité de Recepción y Evaluación de Propuestas
construcción de embarcación pesquera 320413 encargado de los Concursos Públicos para el otorgamiento
R.D. Nº 156-2006-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan autori- de autorizaciones para la prestación del servicio de
zación a Pesquera Elizabeth S.A.C., para instalar un centro radiodifusión 320430
de depuración de moluscos bivalvos vivos en el departa-
RR.VMs. Nºs. 283 y 284-2006-MTC/03.- Otorgan
mento de Ica 320414
autorizaciones a personas naturales para prestar servicio de
R.D. Nº 157-2006-PRODUCE/DGEPP.- Declaran impro-
radiodifusión por televisión comercial en VHF en los
cedente solicitud de procedimiento administrativo de
departamentos de Cajamarca y Pasco 320431
permiso de pesca para operar embarcación en la extracción
de recursos hidrobiológicos 320415 R.D. Nº 2108-2006-MTC/15.- Otorgan concesión
R.D. Nº 158-2006-PRODUCE/DGEPP.- Declaran inadmi- interprovincial para efectuar servicio de transporte de
sible recurso de reconsideración interpuesto por armador personas a favor de Expreso Wari S.A.C. 320433
contra el Oficio Nº 124-2006-PRODUCE/DNEPP-Dchi
320416 ORGANISMOS AUTÓNOMOS
R.D. Nº 159-2006-PRODUCE/DGEPP.- Aprueban cambio
de titular de licencia de operación otorgada mediante R.M.
Nº 268-96-PE a favor de Conservas Ricofres S.R.L. CONTRALORÍA GENERAL
320417
R.D. Nº 161-2006-PRODUCE/DGEPP.- Declaran impro- Res. Nº 171-2006-CG.- Aprueban Directiva "Elaboración
cedente solicitud de cambio de titular de permiso de pesca y Remisión de los Informes de Evaluación del Cumplimiento
otorgado por R.D. Nº 196-2003-PRODUCE/DNEPP de las Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y
320418 Austeridad" 320435
R.D. Nº 162-2006-PRODUCE/DGEPP.- Aceptan desisti- Res Nº 172-2006-CG.- Autorizan viaje de representantes
miento presentado por la empresa Ingenieros Pesqueros de la Contraloría para realizar visita técnica al Tribunal de
Consultores S.A.C. respecto a procedimientos Cuentas de España 320445
administrativos de cambio de titular de licencia de operación Res. Nº 173-2006-CG.- Autorizan a procurador iniciar
de planta de harina de pescado 320419 acciones contra presuntos responsables de delitos contra la
R.D. Nº 163-2006-PRODUCE/DGEPP.- Declaran en administración pública y la fe pública en agravio de la
abandono procedimiento de cambio de titular de permiso Municipalidad Distrital de Estique Pampa - Tacna
de pesca otorgado por R.D. Nº 256-2000-PE/DNE 320446
320419 Res. Nº 174-2006-CG.- Revocan designación de
sociedades de auditoría para examinar estados financieros
RELACIONES EXTERIORES de Emapa Cañete S.A. y de la Municipalidad Distrital de
Los Olivos del ejercicio 2005 320446
R.S. Nº 196-2006-RE.- Remiten al Congreso de la Res. Nº 175-2006-CG.- Separan del cargo a Jefe del
República la documentación relativa al "Acuerdo de Órgano de Control Institucional del Fondo MIVIVIENDA
Promoción Comercial Perú - Estados Unidos" 320420 320447
RR.MM. Nºs. 0633, 0634, 0635, 0636 y 0637-2006-RE.-
Aprueban inafectación del IGV e ISC correspondientes a JNE
donaciones efectuadas en favor de instituciones sin fines
de lucro 320420 Fe de Erratas Res. Nº 949-2006-JNE 320448
Fe de Erratas R.S. Nº 175-2006-RE 320423
Fe de Erratas Res. Nº 1042-2006-JNE 320448
Fe de Erratas Res. Nº 1049-2006-JNE 320449
TRABAJO Y PROMOCIÓN Fe de Erratas Res. Nº 1054-2006-JNE 320449
DEL EMPLEO Fe de Erratas Res. Nº 1055-2006-JNE 320449
Fe de Erratas Res. Nº 1057-2006-JNE 320450
R.M. Nº 209-2006-TR.- Designan representantes del Fe de Erratas Res. Nº 1106-2006-JNE 320451
Ministerio ante Grupo de Trabajo relativo al "Programa
para la Reconstrucción de Viviendas en el departamento de MINISTERIO PÚBLICO
Tumbes" 320423
R.M. Nº 210-2006-TR.- Incluyen a funcionario de Res. Nº 653-2006-MP-FN.- Designan representante del
PROMPYME como miembro de la Comisión encargada Ministerio Público ante la Comisión Técnica encargada del
de proponer y evaluar a empresas y empresarios para el análisis y revisión de la normatividad jurídica vigente en
otorgamiento del "Premio Nacional al Desarrollo materia de lucha contra la corrupción 320451
Empresarial de la Micro y Pequeña Empresa" 320424
R.M. Nº 212-2006-TR.- Aprueban Directiva que regula el
Trámite Interno de los Recursos de Apelación Interpuestos SBS
en los Procesos de Selección Convocados por el Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo 320424 Res. SBS Nº 696-2006.- Precisan direcciones y tipo de
R.M. Nº 213-2006-TR.- Institucionalizan el 12 de junio establecimientos de oficinas de la Caja Municipal de Ahorro
como "Día contra el Trabajo Infantil" 320426 y Crédito de Arequipa 320451
El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320389

RR. SBS Nºs. 697 y 698-2006.- Autorizan al Banco de

MUNICIPALIDAD DE
Crédito del Perú la apertura de oficinas especiales
permanentes en los distritos de Magdalena, Santiago de LINCE
Surco y San Borja, provincia de Lima 320452
Ordenanza Nº 156-MDL.- Establecen Beneficio Especial
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS de Regularización de Deuda Tributaria y el Programa de
Cobranza Intensiva 320463
INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA
MUNICIPALIDAD DE
R.D. Nº 829/INC.- Aprueban Plano de delimitación del
SAN ISIDRO
Parque Arqueológico de Sacsayhuamán 320452
Acuerdo Nº 041-2004-MSI.- Autorizan a procurador
INPE interponer demanda judicial solicitando la nulidad de la
R.D. Nº 006201-A emitida por la Oficina de Rentas
Res. Nº 356-2006-INPE/P.- Designan Subdirector de la 320464
Unidad de Recursos Humanos y Subdirector del
Establecimiento Penitenciario Sentenciados de Pucallpa de
la Dirección Regional Oriente Pucallpa 320453 MUNICIPALIDAD DE
SAN MIGUEL
OSINERG
D.A. Nº 013-2006-MDSM.- Prorrogan plazo de suspensión
Res. Nº 238-2006-OS/CD.- Prorrogan plazo para la de determinados procedimientos del TUPA de la
publicación de la Resolución que fija los Topes de Municipalidad a que se refiere la Ordenanza Nº 103-MDSM
Acometidas y sus cargos de Mantenimiento para el servicio 320465
de gas natural 320453 D.A. Nº 014-2006/MDSM.- Amplían vigencia de la
Fe de Erratas Res. Nº 229-2006-OS/CD 320454 Ordenanza Nº 102-MDSM, sobre beneficio de regularización
por fiscalización tributaria 320465
D.A. Nº 15-2006/MDSM.- Prorrogan plazo para la
SUNAT presentación de la Declaración Jurada del Impuesto Predial
del año 2006 320466
Res. Nº 091-3S0000/2006-000114.- Designan Auxiliar
Coactivo de la Intendencia de Aduana de Chimbote 320454
MUNICIPALIDAD DE
SUPERINTENDENCIA DE SURQUILLO
BIENES NACIONALES
Ordenanza Nº 168-MDS.- Aprueban realización de
RR. Nºs. 066 y 067-2006/SBN-GO-JAR.- Modifican las RR. Matrimonio Civil Comunitario por aniversario del distrito
Nºs. 048 y 049-2005/SBN-GO-JAR, que dispusieron primera de Surquillo 320466
inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados D.A. Nº 008-2006-MDS.- Prorrogan fechas de vencimiento
en el distrito de Ancón, provincia de Lima 320455 de pago de Arbitrios Municipales 2006 y de Beneficios
RR. Nºs. 070, 071, 074 y 075-2006/SBN-GO-JAR.- aprobados mediante Ordenanzas Nºs. 161 y 166-MDS
Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado 320466
de terrenos ubicados en la provincia de Lima y en la
Provincia Constitucional del Callao 320456
RR. Nºs. 072 y 073-2006/SBN-GO-JAR.- Formalizan PROVINCIAS
reversión al dominio del Estado de terrenos ubicados en la
provincia de Lima 320458
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
GOBIERNOS REGIONALES
DE MAYNAS
GOBIERNO REGIONAL DE ICA
R.A. Nº 726-2005-A-MPM.- Disponen iniciar proceso
administrativo disciplinario a servidor de la Municipalidad
D.R. Nº 0002-2006-GORE-ICA/PR.- Declaran al 8 de junio 320467
como Día de la Identidad e Integración Cultural de las provincias R.A. Nº 319-2006-A-MPM.- Disponen iniciar proceso
de Ica, Chincha, Pisco, Palpa y Nasca 320460 administrativo disciplinario a servidora reingresante de la
Municipalidad 320468
GOBIERNOS LOCALES
PROYECTO
MUNICIPALIDAD DE
INDEPENDENCIA TRANSPORTES Y
Ordenanza Nº 122-MDI.- Crean procedimientos de visación COMUNICACIONES
de planos para la elaboración de proyectos de servicios básicos
y constancia de posesión para fines de ejecución de proyectos Proyecto de Modificación del Plan Nacional de Atribución
de servicios básicos públicos 320460 de Frecuencias (PNAF) 320470
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320390 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

PODER LEGISLATIVO
CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Anexo de la Ley de Demarcación y Organización Territorial de la provincia
Coronel Portillo en el departamento de Ucayali
ANEXO - LEY Nº 28753
(La Ley de la referencia se publicó en la edición del 6 de junio de 2006

10086
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
PODER EJECUTIVO
PCM
Autorizan viaje del Ministro de Justicia
a Argentina y encargan su Despacho al
Ministro de Vivienda, Construcción y
Saneamiento
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 153-2006-PCM
Lima, 6 de junio de 2006
Vistos, la Car ta Nº 125-2006/DEP, del señor
Embajador del Perú en la República de Argentina, y el
Oficio N° 435-2006-JUS/OGED, de la Oficina General
de Economía y Desarrollo.
CONSIDERANDO:
Que, mediante la carta de vistos, el Embajador del Perú
en la República de Argentina remite al Ministro de Justicia el
Acta del 86 Encuentro de la Comisión Técnica de la Región
de Ministros de Justicia del MERCOSUR y Estados
Asociados, en la cual se señala que la XXV Reunión de
Ministros de Justicia del MERCOSUR y Estados Asociados,
se llevará a cabo en la ciudad de Buenos Aires, República
de Argentina, el día 9 de junio de 2006;
Que, la República del Perú fue incorporada como
Estado Asociado al MERCOSUR, en virtud a la Decisión
39/03, que establece los mecanismos y modalidades de
la participación de nuestro país como Estado Asociado
en las reuniones de la estructura institucional del mismo;
Que, la participación de nuestro país en las reuniones
programadas resulta de suma trascendencia, toda vez
que se coordinan temas de interés nacional como la
cooperación judicial entre Estados;
Que, el señor abogado Alejandro Ignacio Tudela
Chopitea, en su calidad de Ministro de Justicia, participará
en la referida Reunión, la misma que se encuentra
inmersa en los objetivos a cumplir en el presente año
para el Ministerio de Justicia; por lo que es necesario
autorizar el viaje y los gastos a realizarse;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619
modificada por Decreto de Urgencia Nº 006-2006, y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorízase el viaje del señor abogado
ALEJANDRO IGNACIO TUDELA CHOPITEA, Ministro de
Justicia, a la ciudad de Buenos Aires, República de Argentina
del 8 al 10 de junio de 2006, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue la presente
Resolución serán cubiertos por el Pliego 006 Ministerio
de Justicia, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes US$ 1 367,21
Viáticos US$ 400,00
Tarifa Única por Uso de Aeropuerto (TUUA) US$ 30,25
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación a favor del
funcionario cuyo viaje se autoriza.
Artículo 4º.- Encargar el Despacho del Ministro de
Justicia, al señor Rudecindo Vega Carreazo, Ministro de
Vivienda, Construcción y Saneamiento; del 8 al 10 de
junio de 2006, y en tanto dure la ausencia del Titular.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
10105
320391
AGRICULTURA
Oficializan el VIII Congreso Nacional
de Juntas de Usuarios que se realizará
en la ciudad de Cajamarca
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0464-2006-AG
Lima, 6 de junio de 2006
VISTO:
El Oficio Nº 1778-2006-AG-DGPA/DCL de fecha 26
de mayo de 2006, de la Dirección General de Promoción
Agraria; y,
CONSIDERANDO:
Que, es política del Ministerio de Agricultura promover,
fomentar e incentivar la organización de Ferias y Eventos
Agropecuarios con la participación activa de los agentes
productivos, sean personas naturales y jurídicas, vinculadas
a la producción agraria a nivel nacional, regional y local; así
como promover la inversión privada en el desarrollo del
Sector Agrario;
Que, mediante Oficio Nº 102-2006/JNUDRP, modificado
por Oficio Nº 123-2006/JNUDRP el Presidente de la Junta
Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú,
solicita la oficialización del VIII Congreso Nacional de la Junta
de Usuarios titulado: "Propuesta de Política Agraria y Gestión
Integrada del Recurso Hídrico", a realizarse del 21 al 23 de
junio del presente año, en la ciudad de Cajamarca;
Que, el evento mencionado que congregará a líderes de
las 109 juntas de usuarios, instituciones internacionales,
nacionales y autoridades del sector, tiene por objetivo generar
planteamientos a nivel de juntas de usuarios por el desarrollo
de nuevos servicios que fortalezcan su rol y asuman otros, el
manejo integrado del recurso hídrico en las cuencas del país
para mitigar los escenarios de stress hídrico, generar
propuestas consensuadas sobre las políticas que debe
implementar el Estado para la incorporación de los productores
agrarios en el proceso de reconversión del sector y la
modernización del agro, proponer mecanismos adecuados
para que los pequeños agricultores puedan acceder al mercado
interno y externo, usando mecanismos de cadenas
productivas y otros modelos asociativos exitosos, entre otros;
Que, la Dirección General de Promoción Agraria del
Ministerio de Agricultura, a través del documento del visto,
ha dado su conformidad a la oficialización solicitada;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902, Ley
Orgánica del Ministerio de Agricultura, y el Decreto
Supremo Nº 017-2001-AG, Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Agricultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Oficializar el VIII Congreso Nacional de
Juntas de Usuarios titulado: "Propuesta de Política
Agraria y Gestión Integrada del Recurso Hídrico",
organizado por la Junta Nacional de Usuarios de los
Distritos de Riego del Perú, a realizarse del 21 al 23 de
junio del presente año, en la ciudad de Cajamarca.
Artículo 2º.- La Comisión Organizadora del Congreso
a que se refiere el artículo precedente, presentará ante
el Ministerio de Agricultura un informe acerca de los
resultados de su gestión, dentro de los treinta días
posteriores de culminado el evento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL MANRIQUE UGARTE
Ministro de Agricultura
10051
Aprueban Manual de Procedimientos
para la Prospección de Stenoma
catenifer Walsingham
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 22-2006-AG-SENASA-DSV
Lima, 17 de mayo de 2006
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320392
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27322 "Ley Marco de Sanidad Agraria",
establece como una de las funciones del SENASA
mantener y fortalecer los sistemas de vigilancia y
diagnóstico de plagas y enfermedades;
Que, Stenoma catenifer Walsingham es una plaga
regulada por los Organismos Nacionales de Protección
Fitosanitaria (ONPF) de varios países con los que el
Perú mantiene intercambio comercial y el SENASA
mantiene acciones de vigilancia fitosanitaria permanente
en las áreas exportadoras y con potencial de exportación
de paltas con la finalidad de cumplir los requisitos
fitosanitarios exigidos por los ONPF;
Que, se hace necesario uniformizar los procedimientos
operativos dentro de un manual que se adecue a un contexto
fitosanitario y exportador, siendo necesario que los
productores de palta lo conozcan para que den el apoyo
necesario en estas acciones;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27322,
Ley Nº 27444, Decreto Supremo Nº 048-2001-AG y el
Decreto Supremo Nº 008-2005-AG; y con la visación del
Director General de Asesoría Jurídica;
RESUELVE:
Artículo Único.- Apruébese el Manual de
Procedimientos para la Prospección de Stenoma catenifer
Walsingham, que se consigna en la página web del SENASA:
www.senasa.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE C. BARRENECHEA CABRERA
Director General
Dirección de Sanidad Vegetal
Servicio Nacional de Sanidad Agraria
09953
MINCETUR
Dejan sin efecto resolución que aprobó
la Directiva Nº 001-93-MITINCI/
CMTINCI/DNT, sobre criterios y
procedimientos para la calificación de
actividades y/o eventos de interés
turístico
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 42-2006-MINCETUR/VMT
Lima, 30 de mayo de 2006
Visto, el Memorándum Nº 115-2006-MINCETUR/
VMT/DNDT y el Informe Nº 22-2005/VMT/DNDT-DNS;
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de
conformidad con la Ley Nº 26961 - Ley para el Desarrollo
de la Actividad Turística, en concordancia con la Sétima
Disposición Transitoria de la Ley Nº 27790 - Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, es el ente rector a nivel nacional en
materia turística, que tiene entre sus atribuciones básicas,
la elaboración normativa, fiscalización, gestión,
administración de toda la actividad turística, realizando las
coordinaciones que para su aplicación resulten pertinente;
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 023-93-
MITINCI/VMTINCI del 5 de setiembre de 1993, se aprobó
la Directiva Nº 001-93-MITINCI/VMTINCI/DNT, de fecha
del 16 de agosto de 1993, por la cual se establecen los
criterios y procedimientos para la calificación de
actividades y/o eventos de interés turístico que se realicen
en el territorio nacional de carácter nacional o internacional;
Que, de conformidad con el artículo 63º de la Ley
Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
modificada por la Ley Nº 27902, los Gobiernos Regionales
tienen en materia de turismo, la función de aprobar
eventos de interés turístico regional;
Que, de conformidad con el inciso h) del artículo 68º
del Reglamento de Organización y Funciones del
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR,
la Dirección Nacional de Desarrollo Turístico tiene entre
sus funciones el emitir Directivas para la mejor aplicación
de las normas y reglamentos del Sector Turismo;
Que, en consecuencia la Dirección Nacional de
Desarrollo Turístico, se encuentra evaluando los criterios,
requisitos y procedimientos para declarar eventos de interés
turístico nacional, regional e internacional que se desarrollen
en el país, en el marco del proceso de descentralización, a
efectos de emitir la Directiva correspondiente;
De conformidad con lo establecido la Ley Nº 27790 -
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dejar sin efecto a partir de la fecha,
la Resolución Viceministerial Nº 023-93-MITINCI/VMTINCI
norma que aprobó la Directiva Nº 001-93-MITINCI/
CMTINCI/DNT por la cual se establecieron los criterios y
procedimientos para la calificación de actividades y/o
eventos de interés turístico, que se realicen en el territorio
nacional de carácter nacional o internacional.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS FERNANDO HELGUERO
Viceministro de Turismo
09936
DEFENSA
Crean Escuela de Montaña del Ejército
en la guarnición de Pomata
DECRETO SUPREMO
Nº 010-2006-MD/EP
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el Ejército del Perú no dispone de una Escuela
de Montaña, para la preparación y entrenamiento en
Operaciones de Montaña, de su personal de Oficiales,
Técnicos y Suboficiales; teniendo en consideración que
gran parte de la sierra es terreno montañoso donde están
asignadas GGUU y UU de nuestro Ejército;
Que, la 4ta. Brigada de Montaña, RCB Nº 9 Cuartel
"Mateo Pumacahua", guarnición de Pomata, dispone de
terreno e infraestructura adecuada para la creación y
funcionamiento de una Escuela de Montaña, y que ésta
no afectaría la instrucción y entrenamiento de esta Unidad;
Que, de conformidad con el Artículo 1º del Decreto
Supremo Nº 020-DE/EP/SG del 5 de diciembre de 1988,
la creación, activación y desactivación de: Armas,
Servicios, Fuerzas, Bases, Estaciones y Destacamentos,
deben efectuarse mediante Decreto Supremo; y,
Estando a lo propuesto por la Comandancia General
del Ejército, y de conformidad con lo dispuesto por el inciso
8) del Artículo 118º de la Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1º.- Crear, con fecha 3 de julio del 2006, la
Escuela de Montaña del Ejército en la RMS (4ta. Brigada
de Montaña - RCB Nº 9), guarnición de Pomata, con
dependencia Administrativa de la 4ta. Brigada de Montaña
y dependencia Académica de la DIEDE.
Artículo 2º.- La Comandancia General del Ejército,
dispondrá las acciones de detalle para el cumplimiento
del presente Decreto Supremo.
Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será
refrendado por el Ministro de Defensa.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cinco
días del mes de junio del dos mil seis.
ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
10091
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
Crean la Escuela de Selva del Ejército
en la Región Militar del Centro, con
sede en el distrito El Sauce, provincia
y departamento de San Martín
DECRETO SUPREMO
Nº 011-2006-MD/EP
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el Ejército del Perú no dispone de una Escuela
de Selva, para la preparación y entrenamiento en
operaciones tipo selva del personal militar;
Que, más de 500 Kms. de extensión fronteriza y más
del 50% del territorio nacional es de tipo selva (Selva alta
y baja), donde se viene llevando enfrentamientos con
terroristas de Sendero Luminoso en la Región del Huallaga
y margen del río Apurímac; así como, la presencia de la
FARC en territorio colombiano, cerca de la frontera con
Perú y los Conflictos Armados en el siglo pasado (Conflicto
con Colombia en 1932, Conflicto con Ecuador en 1941-
42, Conflicto con Ecuador en la Cordillera del Cóndor en
1981 y Conflicto con Ecuador en el Cenepa en 1995);
también fueron en terreno tipo selva;
Que, la 3ra. Brig FFEE (Frente Huallaga), dispone
del terreno e infraestructura adecuada para la creación
y funcionamiento de una Escuela de Selva en la Región
El Sauce, sede del Centro de Entrenamiento de Brigada,
no afectando la instrucción y entrenamiento de esta GU;
Que, de conformidad con el Artículo 1º del Decreto
Supremo Nº 020 DE/SG del 5 de diciembre de 1988, la
creación, activación y desactivación de: Armas,
Servicios, Fuerzas, Bases, Estaciones y Destacamentos,
deben efectuarse mediante Decreto Supremo; y,
Estando a lo propuesto por la Comandancia General
del Ejército, y de conformidad con lo dispuesto por el
inciso 8) del Artículo 118º de la Constitución Política del
Perú;
DECRETA:
Artículo 1º.- Crear, con fecha 3 de julio del 2006, la
Escuela de Selva del Ejército en la Región Militar del Centro
(3ra. Brigada FFEE), con sede en el distrito El Sauce,
provincia de San Martín, departamento de San Martín, con
dependencia Administrativa de la 3ra. Brigada de Fuerzas
Especiales y dependencia Académica de la DIEDE.
Artículo 2º.- La Comandancia General del Ejército,
dispondrá las acciones de detalle para el cumplimiento
del presente Decreto Supremo.
Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será
refrendado por el Ministro de Defensa.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cinco
días del mes de junio del año dos mil seis.
ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
10092
Modifican el Reglamento del D.L. Nº 21148
"Ley de Ascensos para el Personal de
Oficiales del Ejército"
DECRETO SUPREMO
Nº 012-2006-DE/EP
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Ley Nº 21148 del 13 de
mayo de 1975, se aprobó la Ley de Ascensos para el
Personal de Oficiales del Ejército del Perú;
Que, el Reglamento del Decreto Ley Nº 21148 “Ley
de Ascensos para el Personal de Oficiales del Ejército”,
fue aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-DE/EP
320393
del 10 de julio del 2002 y publicado el 16 de noviembre
del 2002;
Que, el Decreto Supremo Nº 007-DE/EP, fue
modificado por el Decreto Supremo Nº 010-DE/EP del 3
de junio del 2003 y publicado el 8 de junio del 2003;
Que, la normatividad reglamentaria del Proceso de
Ascensos establece cuatro factores de evaluación:
Rendimiento, Potencial Profesional, Antecedentes
Profesionales y Conocimientos Profesionales; los mismos
que tienen por finalidad disponer de elementos comunes
que permitan establecer una comparación integral entre
los candidatos, aptos para el Ascenso presentando
algunos aspectos que es necesario tener en cuenta para
determinar los valores morales y profesionales del Oficial
y que tengan un carácter eminentemente objetivo dentro
de un espíritu de justicia e igualdad de posibilidades; en
consecuencia, resulta pertinente modificar y/o adicionar
algunas disposiciones al citado Reglamento;
Que, es necesario consignar en el Reglamento, las
variaciones a que ha dado lugar la nueva Ley de Situación
Militar para los Oficiales de las Fuerzas Armadas del
Perú Nº 28359; y,
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del
artículo 118º de la Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1º.- Modifíquese y sustitúyase los artículos
10º incisos a., b. y f.; 16º incisos h., j., k., l., m., n.; 39º
inciso a. numeral (3); 41º, 46º inciso b. numerales (1),
(3), (4), y (5); 57º, 63º, 71º y Sétima Disposición
Complementaria del Reglamento del Decreto Ley
Nº 21148 “Ley de Ascensos para el Personal de Oficiales
del Ejército“, aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-
DE/EP del 10 de julio del 2002, modificado por el Decreto
Supremo Nº 010-DE/EP del 3 de junio del 2003, los
mismos que quedarán redactados en la forma siguiente:
“Artículo 10º.- Para ser declarado APTO para el
ascenso, el Oficial debe reunir los requisitos siguientes:
a. Tener el tiempo mínimo de servicios reales y
efectivos en el grado de acuerdo a la escala siguiente:
(1) Subteniente o Alférez 4 Años
(2) Teniente 4 Años
(3) Capitán 4 Años
(4) Mayor 5 Años
(5) Teniente Coronel 5 Años
(6) Coronel 5 Años
(7) General de Brigada 4 Años
Con la finalidad de regular el ascenso por promociones,
los Oficiales del grado de Sub Teniente o Alférez hasta
Coronel, que no hayan ascendido en su debida oportunidad
con su promoción, podrán ascender en este período de
transición hasta el año 2,016, con el tiempo mínimo en
cada grado que se detalla a continuación: Subteniente o
Alférez con tres (3) años; Teniente, tres (3) años; Capitán,
cuatro (4) años; Mayor, cuatro (4) años; Teniente Coronel,
cuatro (4) años; y Coronel, cuatro (4) años.
b. Para el ascenso a Coronel, General de Brigada y
General de División, se requiere además un tiempo mínimo
de servicios reales y efectivos de veintidós (22), veintisiete
(27) y Treinta y un (31) años respectivamente, excepto
los Oficiales del Servicio Jurídico y del Servicio de Sanidad
del Ejército, que requieren para el ascenso a Coronel y
General de Brigada de veinte (20) y veinticinco (25) años
de servicios reales y efectivos respectivamente. (Este
párrafo entrará en vigencia el 1ro. de enero del año 2016).
f. No estar sometido a enjuiciamiento penal en el que
se haya dictado auto de elevación a proceso judicial
para juicio oral, mandato de detención en su contra o
formulado acusación Fiscal en el Fuero Privativo Militar.
No haber sufrido condena judicial durante el año del
proceso.
La inaptitud derivada de procesos provenientes del
Fuero Común, será evaluada por la Junta Permanente
de Evaluación.
Artículo 16º.- Funciones de la JUNTA PERMANENTE
DE EVALUACIÓN
h. Remitir con la debida anticipación, a los Sub
Tenientes, Tenientes, Capitanes, Mayores y Tenientes
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320394 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

Coroneles candidatos al ascenso, los Cuadros Básicos al haber ocupado el Nº 1 en su Arma o Servicio como
Nº 1, Calificación Individual. (Antecedentes Profesionales, cadete o haber obtenido el Nº 1 en los Cursos que otorgan
Rendimiento y Potencial). puntaje Básico.
j. Revisar anualmente las Felicitaciones otorgadas a La asignación de puntaje por autoría de obras inéditas
los Oficiales el año anterior al proceso y las que no han en el campo cultural de comprobada utilidad para la
sido revisadas en su oportunidad. Institución y por autoría de un proyecto de Investigación
k. Otorgar el puntaje de acuerdo a lo normado en la de comprobada utilidad para el mejoramiento del Ejército,
Tabla Nº 4 del presente reglamento. se realizará previa evaluación de la Dirección del Estado
l. Realizar la revisión de las Felicitaciones una sola vez. Mayor General competente, quien propondrá al autor
m. Determinar la aptitud del personal que se encuentra ante el Consejo de la Medalla, acompañando los
con procesos judiciales en el Fuero Común. documentos justificatorios y las causales por la cual se
le propone. No están incluidos en esta clasificación los
Artículo 39º.- La Directiva a que se refiere el artículo reglamentos y manuales.
anterior será formulada teniendo en cuenta los (5) Felicitaciones nominales del Presidente de la
lineamientos generales siguientes: República, Ministro de Defensa, Ministros de Estado,
Jefe del CCFFAA, Comandante General del Ejército,
a. Temas que se Formulan: Comandante General de RM y Comandante General de
GUC, publicadas en la orden respectiva sólo en el caso
(3) Para todos los Oficiales, desde el grado de Sub de las autoridades militares.
Teniente a Teniente Coronel, se deberá incluir la Anualmente la JUPEVAL, revisará todas las
administración de una prueba de conocimientos del Idioma Felicitaciones una sola vez para determinar su validez y
Inglés, según la directiva que formule para tal efecto la otorgamiento de puntajes por el Sub Factor Servicios
DIEDE, que deberá asegurar un incremento progresivo del Prestados, en función principalmente del motivo.
conocimiento de este idioma. La prueba de conocimientos Las Felicitaciones determinadas como válidas serán
del idioma Inglés, será incluida en los exámenes de Técnica clasificadas en permanentes y temporales, las primeras
hasta el grado de Mayor y en la prueba de Táctica para el otorgan puntaje durante toda la carrera del oficial mientras
grado de Teniente Coronel. que las segundas sólo en el grado en las que fueron
otorgadas a excepción de las otorgadas durante el año
Artículo 41º.- Este factor tiene por finalidad medir en el del proceso en que el Oficial ascendió al grado inmediato
candidato su formación y perfeccionamiento profesional, superior o las que por motivos de trámite no fueron
servicios prestados, moral y disciplina en todos los años utilizadas en el ascenso, el puntaje será utilizado en el
de servicio como Oficial. Todos los incrementos y grado siguiente. Las Felicitaciones nominales o
disminuciones que favorecen o afectan al candidato en el corporativas “Por Acción de Combate” siempre tendrán
proceso de ascenso, serán computados por actos producidos puntaje, de acuerdo al nivel del comando que las otorga.
hasta el 31 de diciembre, del año anterior al proceso.
Artículo 57º.- Las Vacantes se otorgan por grados,
Artículo 46º.- La nota correspondiente al Sub Factor por Arma o Servicio y resultan de las necesidades de los
servicios prestados resultará de la aplicación de las Cuadros de Organización del Instituto y de la aplicación
Tablas Nº 04 y Nº 05 que figuran en el Anexo Nº 02 del de los Artículos 2º, 44º al 55º de la Ley Nº 28359 “Ley de
presente Reglamento. Para este fin la Junta Permanente Situación Militar de los Oficiales de las Fuerzas Armadas”
de Evaluación: y su Reglamento aprobado por el D.S. Nº 007-2005-DE/
SG del 14 de febrero del 2005.
b. Asignará el puntaje de incremento (PI) empleando
la Tabla Nº 4 calificando: Artículo 63º.- Los Cuadros de Mérito para Oficiales
de Armas y Servicios, se formularán teniendo en cuenta
(1) Guarnición donde ha prestado servicios reales y las notas de los Cuadros Básicos establecidos por la
efectivos, el incremento a otorgarse será el promedio Junta Permanente de Evaluación y la Calificación del
ponderado del número de días de las dos o más Potencial Profesional efectuado por el Comité de
colocaciones en las que el Oficial sirvió. Los Oficiales Pilotos Selección respectivo, aplicando los coeficientes
serán considerados en la guarnición de Lima; el promedio siguientes:
ponderado para estos Oficiales servirá sólo para el cálculo
de días en que han desempeñado comisiones en zona de FACTORES RENDI- CONOCIMIENTOS ANTE. POTEN. TOTAL
emergencia. ASCENSO MIENTO PROFESIONALES PROF. PROF.
Al personal de Oficiales Damas, que sirve en Unidades Stte a Tte 3.00 2.00 3.00 2.00 10
de Tropa que tienen Bases o Campamentos fuera de la Tte a Cap 3.00 1.75 3.00 2.25 10
guarnición del Puesto de Comando de la Unidad, a las Cap a My 2.50 1.50 3.50 2.50 10
cuales no pueden ser asignadas por razones de servicio, My a Tte Crl 1.75 1.25 4.00 3.00 10
se les otorgará un incremento equivalente al promedio Tte Crl a Crl 1.50 1.00 4.00 3.50 10
Crl a Gral Brig 1.50 — 4.00 4.50 10
del mayor y menor puntaje que otorgan las guarniciones Gral Brig a Gral Div 1.50 — 4.00 4.50 10
con las que cuenta la Unidad, este incremento se
realizará por una sola vez mientras sirva en dicha Unidad. En caso no se tomara la prueba de conocimientos, el
(3) Campo ocupacional que corresponde al cargo coeficiente correspondiente será sumado al Factor
real y efectivo desempeñado, excepto para el caso en Rendimiento.
que el Oficial por razones de servicio ocupó dos o más
campos ocupacionales en igual número de guarniciones Artículo 71º.- Los cuadros de Ascenso en cada Arma
durante el año, el incremento a otorgarse será el promedio o Servicio, se formularán en base a las vacantes
ponderado de los dos o más campos ocupacionales del dispuestas para el efecto, considerando sólo al grupo de
Oficial. A los Oficiales Pilotos, a los Oficiales Ingenieros candidatos que resulte de aplicar al Cuadro de Mérito los
Cartográficos y a los Oficiales Especialistas en porcentajes siguientes:
Mantenimiento Aeronáutico, se les considerará en el
casillero de Alta Especialidad, con un puntaje anual para - Ascenso a Teniente 100%
los Oficiales Subalternos y un puntaje intercalado por - Ascenso a Capitán 70%
años para los Oficiales Superiores, sólo si el Oficial Piloto - Ascenso a Mayor 60%
o de Mantenimiento Aeronáutico, están sirviendo en la - Ascenso a Teniente Coronel 50%
Brigada de AE y el Oficial Cartográfico, sirve en el IGN. - Ascenso a Coronel 40%
Su tiempo de formación como especialistas, será
considerado para el otorgamiento de este puntaje. Si de la aplicación de estos porcentajes resultara un
(4) Condecoración: OMA, CPMM, OMFB, MAE y decimal se tomará el número inmediato superior; este
MCMAAC, tomando el grado que ostenta el Oficial al 31 artículo quiere decir, que después de haber emitido la
de diciembre del año anterior al proceso. JUPEVAL las Notas de los Cuadros Básicos (Nota Base),
Los incrementos no son acumulables entre grados el COMSEL procede a asignar una Nota de Potencial,
de una misma condecoración a excepción de los que que puede variar en +/- CINCO (5) puntos de la Nota
son otorgados por diferente causal. Base que trae el candidato hasta el ascenso a Coronel,
La Medalla Académica del Ejército, asigna puntaje formulándose a continuación el Cuadro de Mérito;
cuando es otorgada por desempeño académico calificado, seguidamente el COMSEL para la formulación del Cuadro
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320395

de Ascenso, procederá a aplicar los porcentajes Nº CURSOS QUINTOS
correspondientes por grados (dicho porcentaje es 1ER 2DO 3ER 4TO 5TO
materializado por el sistema informático mediante una 01 Intermedio
línea horizontal), procediéndose luego a determinar los Básico 5 4 3 2 1
candidatos que ocuparán las vacantes por Alta Nota y Derecho Militar
por Antigüedad Calificada, en base a la aplicación de los 02 Curso Avanzado
artículos 72º y 73º del presente Reglamento, 6 5 4 3 2
Trabajo Aplicativo Nº 1
respectivamente.
03 CTEM/CTEMA 6 5 4 3 2
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS 04 COEM (EXT) ESG
CEMOS
Sétima.- A los Oficiales que al seguir un curso de ESGN – ESGA 8 7 5 4 3
COEM (1Año )
menor duración cuyas asignaturas y estructura curricular
COEM NR
se encuentren incluidas dentro de otro curso de mayor
Trabajo Aplicativo Nº 2
duración (al que se ha accedido sea por designación o
concurso) no les corresponderá ningún puntaje de 05 COEM (2Años)
incremento por el curso de menor duración. Asimismo, a COEM – CCA (2Años )
COEM Ext (2 Años) 10 9 7 5 3
los Oficiales designados por estricto orden de mérito a
CROCYTE
las Maestrías y Doctorados al culminar sus estudios del
CCEM
Curso de Comando y Estado Mayor con duración de un
Año (2002, 2003 y 2004), no les corresponderá el puntaje
determinado en las Tablas Nº 02-B y Nº 02-C.
Instrucciones para la aplicación de la Tabla de Puntaje Nº 02.
Artículo 2º.- Sustitúyase, modifíquese y adiciónese
en el Anexo Nº 02 (Tablas para el Factor Antecedentes 1. El quinto se determina dividiendo el efectivo de alumnos que termina el
Profesionales) lo siguiente: Tabla de Puntaje Nº 01 Puntaje curso entre 5. El 1er quinto corresponde al grupo de alumnos que se encuentra entre
Básico para Oficiales de Armas y Servicios, de el Nº 1 del CM y aquel que ocupe el puesto que indica el resultado de la división
procedencia de la Escuela Militar de Chorrillos y CAPOR; entre 5. Los que continúen conformarán el 2do, 3ro 4to y 5to quinto respectivamente.
Tabla de Puntaje Nº 02: Incrementos por resultados en Cuando el Nº de alumnos no es divisible entre 5, los quintos se incrementarán en
Cursos que Otorgan Puntaje Básico e Instrucciones para un alumno, siempre empezando por el 1er quinto, hasta completar el residuo de la
la aplicación de la Tabla de Puntaje Nº 02 (1); Tabla de división. Ejemplo:
Puntaje Nº 02-B: Incrementos por otros Cursos
realizados en el País y/o en el Extranjero por designación 22 Alumnos: 22/5 (Residuo 2) ; Quintos (5) (5) (4) (4) (4)
o concurso; Instrucciones para la aplicación de la Tabla 94 Alumnos: 94/5 (Residuo 4) ; Quintos (19) (19) (19) (19) (18)
Nº 02-B Incrementos por otros cursos realizados en el
País y/o en el Extranjero; Tabla de Puntaje Nº 02-C 2. Para los oficiales egresados del ICTE, el quinto se determinará en base al
Incrementos Adicionales por otros Cursos realizados efectivo de alumnos que iniciaron el curso.
en el País y/o en el Extranjero por designación y/o
concurso; Tabla de Puntaje Nº 02-D Incremento por
retraso en el Ascenso; Tabla de Puntaje Nº 02-E
Incremento por cursos de Idiomas Extranjeros; Tabla de TABLA DE PUNTAJE Nº 02-B.
Puntaje Nº 04 Para determinar la nota del sub factor
Servicios Prestados - Puntaje Básico e Incrementos, las INCREMENTOS POR OTROS CURSOS REALIZADOS EN EL PAÍS Y/O
mismas que quedarán redactadas en la forma siguiente: EN EL EXTRANJERO POR DESIGNACIÓN O POR CONCURSO.
TABLA DE PUNTAJE Nº 01 Nº CURSOS Puntos OBS.
PARA DETERMINAR LA NOTA DEL SUBFACTOR
05 Cursos realizados en el país o en el extranjero
FORMACIÓN PROFESIONAL. por designación o por concurso
PUNTAJE BÁSICO PARA OFICIALES DE ARMAS Y DE SERVICIOS DE
PROCEDENCIA DE LA ESCUELA MILITAR DE CHORRILLOS Y CAPOR. -Curso de Operaciones Especiales FOES 5.0
-Curso Regular de Anfibios (a partir del 2004) 4.0
Nº GRADO CURSO PUNTAJE OBS -Mantenimiento Aeronáutico 4.0
01 Stte Todos 60 -Caída Libre - Saltos Operacionales 4.0
02 Tte Intermedio o Básico 60 -Maestro de Salto - Orientador - Drapla 3.5
03 Cap Avanzado 50 -Curso Parapente y Paramotor 2.5
04 COEM (2 Años) -Curso de Francotirador 2.0
My CCEM (2 Años)
CCEM (1 Año)
COEM CCA (2 Años) 50 Instrucciones para la aplicación de la Tabla Nº 02-B
CROCYTE (País o Extj)
A CEMTA Queda sin efecto el párrafo 2.
COEM Extj (2 Años)
COEM ESGE (1 Año) 48
COEM Extj (1 Año)
Gral ESGN o ESGA (1 Año) TABLA DE PUNTAJE Nº 02-C.
CTEM 40
05 Todos los Sin Curso 30 (*) INCREMENTOS ADICIONALES POR OTROS CURSOS REALIZADOS EN EL
Grados PAÍS O EN EL EXTRANJERO POR DESIGNACIÓN O POR CONCURSO.

Al haberse incrementado la Tabla Nº 02-B, se modifica la Tabla Nº 02-C, Incrementos

Instrucciones para la Aplicación de la Tabla Nº 01 adicionales por otros cursos realizados en el país o en el extranjero por designación
o por concurso, por ser un puntaje derivado del incremento de la Tabla Nº 02-B.
3. A los Oficiales que siguen el Curso de Estado Mayor en la ESGN y en la
ESGA, se les asignará el Puntaje Básico condicional de 45 puntos mientras sean Nº CURSOS Puntos OBS.
alumnos; a los oficiales que siguen el 1er año del CCEM en la ESG, se les asignará 04 Otros cursos realizados en el país o en el
el Puntaje Básico condicional de 46 puntos. extranjero por designación o por concurso

TABLA DE PUNTAJE Nº 02 - Curso de Operaciones Especiales FOES 0.75

- Curso Regular de Anfibios (a partir del 2004) 0.75
PARA DETERMINAR LA NOTA DEL SUBFACTOR - Mantenimiento Aeronáutico 0.75
FORMACIÓN PROFESIONAL - Caída Libre - Saltos Operacionales 0.75
- Maestro de Salto - Orientador - Drapla 0.65
1. INCREMENTOS POR RESULTADOS EN CURSOS QUE OTORGAN PUNTAJE - Curso Parapente y Paramotor 0.40
BÁSICO. - Curso de Francotirador 0.30
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320396 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

TABLA DE PUNTAJE Nº 02 – D Nº INCREMENTO PUNTOS OBS

(9) Hospitalización y 0.5
INCREMENTOS POR RETRASOS EN EL ASCENSO Suplemento
(10) Alta Especialización: 0.2 (OO Subalternos) OO Subalternos todos
Oficiales Subalternos Pilotos, Ingenieros Carto- los años
gráficos y Oficiales Espe- 0.1 (OO Superiores OO Sup Intercalado
cialistas en Mantenimiento Intercalado) Ambos casos solo
TERCIO/AÑO 2006 2007 2008 2009 Aereonáutico. Sirviendo en Brig
1er TERCIO 2.25 1.50 0.75 — AE o IGN.
2do TERCIO 1.50 1.00 0.50 — (11) Contingentes en Opns de 1.4
Paz.
3er TERCIO 0.75 0.50 0.25 — (12) Observadores Militares. 1.2
(13) Alumnos en Escuelas 0.2
de Alta Especialización.
Oficiales Superiores
d. Por condecoraciones
(3) Por MAE (3) La MAE UNICAMENTE
TERCIO/AÑO 2006 2007 2008 2009 (a) Por desempeño otorgará puntaje por de-
1er TERCIO 3.00 2.00 1.00 — Académico Calificado sempeño académico cali-
2do TERCIO 2.25 1.50 0.75 — - Al Mérito 2.0 ficado y por ser autor de
- Distinguido 3.0 un proyecto de compro-
3er TERCIO 1.50 1.00 0.50 — - Honor 4.0 bada utilidad o una obra
original de calificada
importancia profesional.
Oficiales Generales
f. Por Comisiones o Trabajos
Individuales.
TERCIO/AÑO 2006 2007 2008 2009 Participación en Comisión de 1.0 (1) La DIPERE estable-
1er TERCIO 3.75 2.50 1.25 — Trabajo designada por la OGE, cerá la Normatividad
2do TERCIO 3.00 2.00 1.00 — Resolución Ministerial o Dispo- correspondiente.
sitivo Superior, para el estudio
3er TERCIO 2.25 1.50 0.75 — preparación y formulación de (2) Es requisito que el
Proyectos de Leyes u otras nor- proyecto que elabore
mas que directamente incidan la comisión sea con-
en el mejoramiento Institucional. cluído aprobado y
puesto en vigencia.
TABLA DE PUNTAJE Nº 02-E
(3) El puntaje tendrá vali-
POR CURSOS TERMINADOS DE IDIOMAS PARA OFICIALES dez, solo para el
ascenso a la clase
N/O IDIOMAS NIVELES inmediata superior.

BÁSICO INTERMEDIO AVANZADO

01 INGLÉS 0.2 0.3 0.5 Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será
02 FRANCÉS 0.2 0.3 0.5 refrendado por el Ministro de Defensa.
03 CHINO 0.2 0.3 0.5
04 RUSO 0.2 0.3 0.5
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cinco
días del mes de junio del año 2006.
05 ALEMÁN 0.2 0.3 0.4
06 ITALIANO 0.1 0.2 0.3 ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
07 PORTUGUÉS — 0.1 0.2 Presidente Constitucional de la República
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Instrucciones para la aplicación Tabla de puntaje 2-E Ministro de Defensa

1. El puntaje de la Tabla Nº 02-E, se incrementará al puntaje obtenido por las 10093

Tablas Nº 02-B (Puntaje Básico) y Nº 02-C (Puntaje de incrementos).
2. Sólo se tomarán en cuenta los cursos convalidados por el CIVIME hasta el
31 de diciembre del año anterior al proceso. Para hacer válido el puntaje el Oficial Autorizan ingreso al territorio de la
debe de presentar el documento que certifica que ha rendido y aprobado el examen República de personal militar de Chile,
de Idiomas en el nivel correspondiente (Básico, Intermedio y Avanzado) administrado
por el CIVIME o la entidad que este Centro rector indique, con un máximo de seis Canadá, EE.UU., Argentina y Brasil
(6) meses de antigüedad al 31 de diciembre, del año anterior al proceso.
3. En caso de otros idiomas no considerados en esta tabla, la JUPEVAL
RESOLUCIÓN SUPREMA
determinará el incremento correspondiente en función de la exigencia, duración e
Nº 212-2006-DE/SG
interés institucional. Lima, 5 de junio de 2006
4. Sólo se tomará en cuenta el incremento del curso que otorga mayor puntaje.
5. Esta norma entrará en vigencia a partir del Proceso de Ascensos Promoción CONSIDERANDO:
2008.
Que, con Facsímiles (DGS) Nºs. 414 y 416 de fecha 3 de
mayo de 2006, y con Facsímiles (DGS) Nº 420, 425 y 429 de
TABLA DE PUNTAJE Nº 04 fecha 4 de mayo de 2006, el Director General para Asuntos
de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones
PARA DETERMINAR LA NOTA DEL SUBFACTOR SERVICIOS PRESTADOS, Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso
PUNTAJE BÁSICO E INCREMENTOS de personal militar de la República de Chile, Canadá, Estados
Unidos de América, Argentina y Brasil, sin armas de guerra;
Nº INCREMENTO PUNTOS OBS Que, la Marina de Guerra del Perú será el anfitrión del
02 INCREMENTOS IV Juego de Guerra Hexalateral 2006, con la participación
c. Campos Ocupacionales de las Marinas de Chile, Canadá, Estados Unidos de
(1) Mando de tropa 1.0
América, Argentina y Brasil;
(2) Mando de tropa Z/E 1.5 Intercalado “El Incremento por Mando Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
(3) Docencia de Tropa de UU de Armas requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
- ETE 1.3 Servicios que operan en ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
- EMCH 1.4 ZZEE y el de EM en ZZEE
- EEAA SS y de 1.4 será aplicable en forma
República, establece que la autorización de ingreso al
Especialización intercalada por años territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
- ESGE 1.5 dentro del tiempo que de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
(4) Estado Mayor 1.1 ha servido el oficial en actividades académicas, de entrenamiento o similares
(5) Estado Mayor Z/E 1.4 Intercalado dicha zona. debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
(6) MINDEF, CCFFAA, 1.1
CAEN, CSJM, IGN.
que se debe especificar los motivos, la identificación del
(7) Poderes Públicos y 0.9 personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
Agregadurías tiempo de permanencia en el territorio peruano;
(8) Alumnos y Participantes 0.6 De conformidad con la Ley Nº 27856;
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de Chile, Canadá, Estados
Unidos de América, Argentina y Brasil, cuyos nombres
se indican en el anexo que forma parte de la presente
Resolución, del 5 al 11 de junio de 2006, para participar
en la Conferencia de Planificación del Juego de Guerra
Hexalateral que se desarrollará en el Perú.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta del
contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Inteligencia,
Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del
Congreso de la República, en el plazo de 24 horas de su
expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones
Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10095
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 213-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 440, de fecha 8 de mayo
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de los Estados Unidos de América, sin armas de
guerra;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de los Estados Unidos de
América, cuyos nombres se indican en el anexo que
forma parte de la presente Resolución, del 11 de junio al
7 de julio de 2006, para realizar una visita a la Escuela de
Operaciones Ribereñas en la ciudad de Iquitos.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
320397
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10096
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 214-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 421, de fecha 4 de mayo
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de la República de Argentina, sin armas de guerra;
Que, la Marina de Guerra del Perú y la Armada
Argentina han acordado la realización de intercambios
profesionales y académicos para el presente año;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República
de personal militar argentino, cuyos nombres se indican en el
anexo que forma parte de la presente Resolución, del 14 al 18
de junio de 2006, para participar en la pasantía en taller de
motores MTU 396, en la Marina de Guerra del Perú.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10097
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320398
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 215-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 419, de fecha 3 de mayo
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de la República de Chile, sin armas de guerra;
Que, la Marina de Guerra del Perú y la Armada de
Chile, han programado la realización de la IV Reunión de
Estados Mayores y XIX Conferencia Bilateral de
Inteligencia para el mes de junio del año 2006;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de la República de Chile,
cuyos nombres se indican en el anexo que forma parte
de la presente Resolución, del 14 al 18 de junio de 2006,
para participar en la IV Reunión de Estados Mayores y la
XIX Reunión de Inteligencia entre los Altos Mandos de la
Marina de Guerra del Perú y la Armada de Chile.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10098
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 216-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 427, de fecha 4 de mayo
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de la República de Chile, sin armas de guerra;
Que, se ha acordado la realización de la XXI Ronda
de Conversaciones entre los Altos Mandos de las
Fuerzas Armadas del Perú y Chile, en la ciudad de Lima;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de la República de Chile,
cuyos nombres se indican en el anexo que forma parte de
la presente Resolución, del 18 al 24 de junio de 2006, para
participar en la XXI Ronda de Conversaciones entre los
Altos Mandos de las Fuerzas Armadas de Perú y Chile.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10099
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 217-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 428, de fecha 4 de mayo
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de la República Argentina, sin armas de guerra;
Que, la Organización de Aviación Civil Internacional,
ha programado realizar, en la ciudad de Lima, el “Curso
CAR/SAM de Introducción a la Evaluación del Riesgo de
Colisión entre Naves en Vuelo de Crucero”, en el que
participará personal militar argentino;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de la República Argentina,
cuyo nombre se indica en el anexo que forma parte de la
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
presente Resolución, del 19 al 26 de junio de 2006, para
asistir al “Curso CAR/SAM de Introducción a la Evaluación
del Riesgo de Colisión entre Naves en Vuelo de Crucero”,
organizado por la Organización de Aviación Civil
Internacional.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones
Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10100
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 218-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 438, de fecha 8 de mayo
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de los Estados Unidos de América, sin armas de
guerra;
Que, la Marina de Guerra del Perú ha coordinado la
visita de personal de la Marina de los Estados Unidos de
América, para el mes de junio del año en curso;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de los Estados Unidos de
América, cuyos nombres se indican en el anexo que
forma parte de la presente Resolución, del 21 al 29 de
junio de 2006, para realizar una visita a las autoridades
de la Marina de Guerra del Perú, así como una visita de
orientación a las instalaciones de la MGP.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
320399
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10101
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 219-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 374, de fecha 20 de abril
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de la República de Argentina, sin armas de guerra;
Que, la Marina de Guerra del Perú será sede de la II
Conferencia Naval Interamericana Especializada en
Interoperabilidad 2006, la que tiene como finalidad
incrementar el nivel de Interoperabilidad de las Marinas
de distintos países, para su participación en futuras
Operaciones Multinacionales y de Paz;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar argentino, cuyos nombres se
indican en el anexo que forma parte de la presente
Resolución, del 26 al 29 de junio de 2006, para asistir a la II
Conferencia Naval Interamericana Especializada en
Interoperabilidad, organizada por la Marina de Guerra del
Perú.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta del
contenido de la presente Resolución Suprema a la Comisión
de Defensa Nacional, Orden Interno, Inteligencia, Desarrollo
Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la
República, en el plazo de 24 horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10102
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320400
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 220-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 441, de fecha 8 de mayo
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad y
Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal militar
de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;
Que, el Centro de Investigaciones de Enfermedades
Tropicales de la Marina de los Estados Unidos de América,
en el marco del Convenio firmado en 1984, entre el
Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Marina
de entonces y la Marina de los Estados Unidos, construyó
dos sedes en el Perú; en las cuales labora personal militar
americano que es rotado periódicamente;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de los Estados Unidos de
América, cuyo nombre se indica en el anexo que forma
parte de la presente Resolución, del 1 de julio al 15 de
agosto de 2006, para realizar una rotación en el Centro
de Investigación de Enfermedades Tropicales de la
Marina de los Estados Unidos de América.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y termino de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10103
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 221-2006-DE/SG
Lima, 5 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 408, de fecha 28 de abril
de 2006, el Director General para Asuntos de Seguridad
y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita
se expida la autorización para el ingreso de personal
militar de la República de los Estados Unidos de América,
sin armas de guerra;
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Que, en el Calendario de Actividades de la Marina de
Guerra del Perú se encuentra prevista la realización del
Ejercicio bilateral denominado SIFOREX en el mes de
julio del presente año;
Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856 - Ley de
requisitos para la Autorización y Consentimiento para el
ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la
República, establece que la autorización de ingreso al
territorio peruano del personal militar extranjero sin armas
de guerra por razones protocolares, de asistencia cívica,
actividades académicas, de entrenamiento o similares
debe ser otorgada mediante Resolución Suprema, en la
que se debe especificar los motivos, la identificación del
personal militar, la relación de equipos transeúntes y el
tiempo de permanencia en el territorio peruano;
De conformidad con la Ley Nº 27856;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la
República de personal militar de los Estados Unidos de
América, cuyos nombres se indican en el anexo que
forma parte de la presente Resolución, del 6 al 22 de julio
de 2006, para participar en el ejercicio bilateral
denominado SIFOREX.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa dará cuenta
del contenido de la presente Resolución Suprema a la
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno,
Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las
Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24
horas de su expedición.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y termino de la autorización
a la que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de
días autorizados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el
Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10104
ECONOMÍA Y FINANZAS
Incrementan Asignación Especial por
Labor Pedagógica Efectiva a personal
docente
DECRETO SUPREMO
Nº 081-2006-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley Nº 24029 - Ley del Profesorado
modificado por la Ley Nº 25212 se establecieron las
normas generales que regulan el trabajo y la carrera
pública de los profesionales del Sector Educación;
Que, el artículo 56º de la Ley Nº 28044 – Ley General
de Educación, reconoce al profesor como agente
fundamental del proceso educativo, por lo que el Gobierno
considera prioritario mejorar su poder adquisitivo,
otorgándole un incremento en la “Asignación Especial
por Labor Pedagógica Efectiva”;
Que, el Artículo 3º, inciso b) de la Ley Nº 28701, Ley
que aprueba crédito suplementario en el Presupuesto
del Sector Público para el año Fiscal 2006 y dispone
otras medidas de Gasto Público, aprueba con cargo al
monto mencionado en la ley, “el incremento a partir del
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
mes de mayo de 2006, de la asignación especial por
labor pedagógica efectiva” de carácter mensual otorgada
mediante los Decretos Supremos Nºs. 065-2003-EF, 097-
2003-EF, 014-2004-EF, 056-2004-EF, y 050-2005-EF, a
favor de los docentes activos nombrados y contratados
del Magisterio Nacional, de educación básica y superior
no universitaria que desarrollan labor pedagógica efectiva
con alumnos y directores y subdirectores de Instituciones
Educativas Públicas sin aula a su cargo, pero con labor
efectiva en la respectiva dirección, comprendidos en la
Ley del Profesorado y normas complementarias;
Que, el inciso 3.2 del Artículo 3º de la Ley mencionada
en el párrafo anterior, precisa que las asignaciones
aprobadas en la Ley, se reglamentan mediante Decreto
Supremo, conforme a lo establecido en el numeral 1) de
la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto;
Que, es necesario mantener la misma estructura de
pagos del anexo del Decreto Supremo Nº 050-2005-EF,
mediante el cual se otorgó adicionalmente a los docentes,
una Asignación Especial en forma general y un adicional
diferenciado, tomando en cuenta si el docente es
nombrado o contratado, con o sin Título Pedagógico,
grado de responsabilidad y carga de trabajo, servicio en
zona rural y grado de capacitación;
Que, en el presente año, para otorgar adicionalmente
la Asignación Especial general, se debe considerar las
Horas Pedagógicas que desempeña el docente en la
Institución educativa, la misma que constituye un
reconocimiento a la mayor carga de trabajo que realiza;
de 40, 30 ó 24 horas;
Que, la Asignación Especial a otorgarse por aplicación
del presente dispositivo es por labor pedagógica
efectivamente realizada; por lo que, a partir de su
aplicación se descontará en forma proporcional las horas
dejadas de laborar en que incurran los directores, sub-
directores o docentes, cuya responsabilidad de informar
mensualmente el control de asistencia del personal
docente, recae en el Director de la Institución Educativa;
De conformidad con lo establecido en los incisos 8) y
17) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, el
numeral 1 de la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley
Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;
DECRETA:
Artículo 1º. - Incremento de la Asignación
Especial.
Increméntese la “Asignación Especial por Labor
Pedagógica Efectiva”, de carácter mensual, otorgada
mediante Decretos Supremos Nºs. 065-2003-EF, 097-
2003-EF, 014-2004-EF, 056-2004-EF, 050-2005-EF y 069-
2005-EF, de acuerdo al Anexo adjunto que forma parte del
presente Decreto Supremo, el mismo que se realizará en
dos tramos, el primero a partir del mes de mayo y el
segundo a partir del mes de setiembre del presente año.
Artículo 2º. – Beneficiarios de la Asignación
Especial
El incremento de la “Asignación Especial por Labor
Pedagógica Efectiva” autorizado por el presente Decreto
Supremo, se otorgará a los docentes activos y Auxiliares
de Educación, nombrados y contratados del Magisterio
Nacional, de Educación Básica, Técnico Productiva y
Superior No Universitaria, que desarrollan labor
pedagógica efectiva con alumnos, y directores y
subdirectores de Instituciones Educativas Públicas sin
aula a su cargo, pero con labor efectiva en la respectiva
Dirección, comprendidos en la Ley del Profesorado y
normas complementarias.
Artículo 3º. - Incremento General y Diferenciado
El incremento de la Asignación Especial se otorgará
bajo las siguientes consideraciones:
3.1 Se otorgará en forma general a todos los docentes,
y adicionalmente en forma diferenciada, a todos aquellos
que cumplan con las condicionantes establecidas en el
Anexo adjunto, de las escalas respectivas.
3. 2 El pago debe ser por labor efectiva, por lo que se
descontará proporcionalmente las horas dejadas de
laborar en el mes, en las escalas del 1 al 11, del Anexo
adjunto.
3.3 Lo percibirá el Director, Subdirector y docente,
que cuente con vínculo laboral, aún cuando se encuentre
320401
en uso de su descanso vacacional, o percibiendo los
subsidios a que se refiere la Ley Nº 26790.
3.4 La Asignación Especial, no es de naturaleza
remunerativa ni pensionable, así como tampoco estará
afecta a cargas sociales, ni se tomará como base de
cálculo para las bonificaciones que establece el Decreto
Supremo Nº 051-91-PCM o para la Compensación por
Tiempo de Servicios o cualquier otro tipo de bonificación,
asignación o entrega.
3.5 Las Escalas del 1 al 4 se otorgará en forma general,
siempre que cumplan con las condiciones indicadas en el
cuadro Anexo y realicen labor pedagógica efectiva. Para
su otorgamiento, se tomará en cuenta las Horas
Pedagógicas inherentes al docente, es decir un docente
con 40 horas recibirá el 100% de la asignación especial
general, el de 30 horas el 70% y el de 24 horas un 55%.
3.6 Las escalas 5, 6, 7 y 8 serán otorgadas de manera
excluyente, de igual forma las escalas 9 y 10 se otorgará
sólo una de ellas.
3.7 La escala 11 se otorgará a los Directores de
Centro Base (Unidades de Costeo), designados mediante
Resolución Directoral del Jefe de la Unidad Ejecutora, y
cuyo Comité de Gestión Presupuestaria(COGESPRE),
esté debidamente conformado y en funcionamiento, de
acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº
124-2005-ED. Las Unidades de Costeo, constituyen las
metas presupuestarias que forman parte de la Estructura
Funcional Programática y oficialmente creadas en el
Módulo de Procesos Presupuestarios del Sistema
Integrado de Administración Financiera del Sector Público
(SIAF-MPP), del Ministerio de Economía y Finanzas. No
se otorgará esta asignación a los Directores de Centro
Base que habiendo sido designados, no asistan a los
COGESPRE con la información que le competa
consolidar correspondiente a las Instituciones Educativas
del ámbito de la Unidad de Costeo a su cargo.
3.8 La Asignación Especial a otorgarse como
bonificación adicional diferenciada, de las escalas 5, 6,
7, 8, y 11, se otorgará, sólo mientras el docente tenga la
responsabilidad indicada en cada una de las escalas del
anexo adjunto. No constituye un derecho ganado.
Artículo 4º. - Del Financiamiento
4.1 El costo que irrogue el presente Decreto Supremo,
será financiado con cargo a los recursos presupuestales
de cada Pliego, transferidos por efecto de la Ley Nº 28701.
4.2 Para los años fiscales subsiguientes la presente
asignación especial, se financiará con cargo al
presupuesto institucional de las Unidades Ejecutoras de
Educación de los pliegos del Ministerio de Educación y
de los Gobiernos Regionales.
Artículo 5º.- Responsabilidad de la Ejecución del
Gasto
Las Oficinas de Administración y órganos de
Personal, de las Unidades Ejecutoras del Ministerio de
Educación y sus equivalentes en los Gobiernos
Regionales, bajo responsabilidad, velarán por el estricto
cumplimiento de lo establecido en el presente dispositivo,
debiendo establecer los mecanismos necesarios de
verificación de la aplicación del presente Decreto
Supremo, bajo responsabilidad.
Artículo 6º.- Acciones de Control
Los Órganos de Control del Ministerio de Educación
y de los Gobiernos Regionales verificarán la correcta
aplicación del presente Decreto Supremo.
Artículo 7º.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el
Ministro de Educación y por el Ministro de Economía y
Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis
días del mes de junio del año dos mil seis.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
 ANEXO DEL D.S. Nº 081-2006-EF
COSTO ASIGNACIÓN ESPECIAL POR LABOR PEDAGÓGICA EFECTIVA
AÑO FISCAL 2006
(En Nuevos Soles)
320402

ASIGNACION
Referencias de N°
ESCALAS CONCEPTO PERIODO ESPECIAL
Exclusión HORAS (S/.)

1 INCREMENTO GENERAL POR LABOR EFECTIVA

PERSONAL DOCENTE (DIRECTORES,SUB DIRECTORES,DOCENTESY AUXILIARES DE EDUCACIóN)
EDUCACION BASICA Y TEC.PRODUCTIVA EDUCACION SUPERIOR NO UNIVERSITARIA
40 70.00
Mayo-Diciembre 30 49.00
NOMBRADOS CON TITULO NOMBRADOS CON TITULO PEDAGOGICO Y TITULO NO 24 38.50
1 Escala 1 I al V Nivel Mag. I al V Nivel Mag.
PEDAGOGICO PEDAGOGICO (UNIVERSITARIO) 40 65.00
Setiembre-Diciembre 30 45.50
24 35.75
40 20.00
R
EP
UB
LICA DEL P
RU E

Mayo-Diciembre 30 14.00
NOMBRADOS SIN TITULO NOMBRADOS SIN TITULO PEDAGOGICO NI TITULO NO 24 11.00
1 Escala 2 A a E Nivel Magisterial A a E Nivel Magisterial
PEDAGOGICO PEDAGOGICO(UNIVERSITARIO) 40 20.00
Setiembre-Diciembre 30 14.00
24 11.00
40 35.00
Mayo-Diciembre 30 24.50
CONTRATADOS CON TITULO CONTRATADOS CON TITULO PEDAGOGICO Y TITULO NO 24 19.25
1 Escala 3 I Nivel Mag. I al III Nivel Mag.
PEDAGOGICO PEDAGOGICO (UNIVERSITARIO) 40 30.00
Setiembre-Diciembre 30 21.00
24 16.50
40 10.00
Mayo-Diciembre 30 7.00
CONTRATADOS SIN TITULO UNIVERSITARIO Y
CONTRATADOS SIN TITULO 24 5.50
1 Escala 4 A a E Nivel Magisterial PROFESIONALES TECNICOS DE INSTITUTOS SUPERIORES A a E Nivel Magisterial
PEDAGOGICO 40 10.00
NORMAS LEGALES

NO UNIVERSITARIOS.
Setiembre-Diciembre 30 7.00
24 5.50

2 INCREMENTO DIFERENCIADO
DIRECTORES Y SUB DIRECTORES DE EDUCACION BASICA, TECNICO PRODUCTIVA ( Polidocente Completo) Y SUPERIOR NO UNIVERSITARIA, A CARGO
2 Escala 5 Setiembre-Diciembre 100
DE 1 a 20 SECCIONES (Urbanos y Rurales)
DIRECTORES Y SUB DIRECTORES DE EDUCACION BASICA, TECNICO PRODUCTIVA (Polidocente Completo) Y SUPERIOR NO UNIVERSITARIA, A CARGO
2 Escala 6 Setiembre-Diciembre 110
DE 21 A MAS SECCIONES. (Urbanas)
2 Escala 7 DIRECTORES - DE EDUCACION BASICA DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE EDUCACION BASICA -UNIDOCENTES - (Rurales) Setiembre-Diciembre 70
2 Escala 8 DOCENTE DE EDUC.BASICA DE INSTITUCION EDUCATIVA - MULTIGRADO . (Rurales -No Directores) Setiembre-Diciembre 20
3 Escala 9 DOCENTES CON ESTUDIOS DE MAESTRIA ó DOCTORADO CONCLUIDOS Setiembre-Diciembre 100
3 Escala 10 DOCENTES CON TITULO DE MAESTRIA ó DOCTORADO Setiembre-Diciembre 150
4 Escala 11 DIRECTOR DE CENTRO BASE (UNIDAD DE COSTEO) Setiembre-Diciembre 150

(1) Las Escalas del 1 al 4 se otorgan cuando el docente cumple las mencionadas condiciones (2) Las Escalas 5,6, 7 y 8 son excluyentes. Se otorgan solamente una de ellas.
(3) Las Escalas 9 y 10 se otorga sólo una de ellas. (4) La Escala 11 le corresponde solamente a los Directores de Centro Base de Unidades de Costeo, con R.D.
miércoles 7 de junio de 2006
El Peruano

10094
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320403

Precios CIF de referencia para la Que, es necesario modificar, por ampliación, el
Calendario de Compromisos del mes de mayo de los
aplicación del Derecho Variable Organismos comprendidos en el Gobierno Nacional;
Adicional o rebaja arancelaria a las Estando a lo informado por la Dirección de
Programación y Evaluación de la Dirección Nacional del
importaciones de maíz, arroz, azúcar Presupuesto Público;
y lácteos De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º.1
de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL de Presupuesto, el artículo 16.2º de la Directiva Nº 001-
Nº 011-2006-EF/15 2006-EF/76.01 - Directiva para la Ejecución del Proceso
Presupuestario del Gobierno Nacional para el año fiscal
Lima, 6 de junio de 2006 2006 aprobada por la Resolución Directoral Nº 052-2005-
EF/76.01;
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 115-2001-EF y SE RESUELVE:
modificatorias, se estableció el Sistema de Franja de Artículo 1º.- Ampliar el Calendario de Compromisos
Precios para las importaciones de los productos del mes de mayo del Ejercicio Fiscal 2006, en los montos
señalados en el Anexo I del citado Decreto Supremo; que se detallan en el Anexo de la presente Resolución.
Que, por Decreto Supremo Nº 184-2002-EF se Artículo 2º.- En el marco de lo establecido por el numeral
modificó el Artículo 7º del Decreto Supremo Nº 115-2001- 30.3 del artículo 30º de la Ley Nº 28411, lo dispuesto en el
EF y se dispuso que los precios CIF de referencia fueran artículo precedente no convalida los actos o acciones que
publicados por Resolución Viceministerial del Viceministro realice el Pliego que no se ciñan a la normatividad vigente,
de Economía; siendo de exclusiva responsabilidad de la Entidad Ejecutora
Que, por Decreto Supremo Nº 074-2005-EF se del Gasto, la aprobación, verificación y cumplimiento de las
dispuso que las Tablas Aduaneras del Maíz, Arroz y normas vinculadas con la ejecución del gasto y destino
Lácteos, aprobadas por el Decreto Supremo Nº 001- final que el Pliego dé a los recursos aprobados por el
2002-EF y la Tabla Aduanera del Azúcar a que se refiere presente Calendario de Compromisos.
el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 153-2002-EF Artículo 3º.- Los montos aprobados en el Anexo que
tendrán vigencia hasta el 30 de junio de 2006; se señala en el Artículo 1º para el Gobierno Nacional se
Que, por Decreto Supremo Nº 003-2006-EF se desagregan a nivel de Pliego, Unidad Ejecutora, Grupo
sustituyó la Tabla Aduanera del Azúcar aprobada por el Genérico de Gasto y Fuente de Financiamiento.
Decreto Supremo Nº 153-2002-EF y se dispuso que
tendrá vigencia hasta el 30 de junio del 2006; Regístrese, comuníquese y publíquese.
Que, por Decreto Supremo Nº 074-2006-EF se
sustituyó la Tabla Aduanera del Azúcar aprobada por VÍCTOR HUGO DÍAZ RODRÍGUEZ
Decreto Supremo Nº 003-2006-EF y se dispuso que Director General
tendrá vigencia hasta el 30 de junio del 2006; Dirección Nacional del Presupuesto Público
Que, corresponde publicar los precios CIF de
referencia para el período comprendido entre el 16 y el
31 de mayo de 2006; ANEXO DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 7º del Nº 028-2006-EF/76.01
Decreto Supremo Nº 115-2001-EF modificado por el
Artículo 1º del Decreto Supremo Nº 184-2002-EF; AMPLIACIÓN DE CALENDARIO DE COMPROMISOS
MAYO DE 2006
SE RESUELVE:
EN NUEVOS SOLES
Artículo Único.- Publíquese los precios CIF de
referencia para la aplicación del Derecho Variable GOBIERNO NACIONAL 1 317 223 524
Adicional o rebaja arancelaria a que se refiere el Decreto
Supremo Nº 115-2001-EF y modificatorias: RECURSOS ORDINARIOS 1 030 620 414
CANON, SOBRECANON Y REGALÍAS 34 249 638
PRECIOS CIF DE REFERENCIA CONTRIBUCIONES A FONDOS 19 818 123
(DECRETO SUPREMO Nº 115-2001-EF) RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 35 773 472
US$ por T.M. RECURSOS POR OPERAC. OFICIALES DE 112 471 599
CRÉDITO INTERNO
Fecha Maíz Azúcar Arroz Leche RECURSOS POR OPERAC. OFICIALES DE 16 426 964
Entera CRÉDITO EXTERNO
en Polvo DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 67 863 314
Del 16/5/2006 al 31/5/2006 135 503 348 2 353 TOTAL GENERAL : 1 317 223 524

Regístrese, comuníquese y publíquese. 10053

JAVIER ABUGATTÁS FATULE

Viceministro de Economía EDUCACIÓN
10050 Designan Jefe de la Oficina de
Cooperación Internacional, depen-
Amplían Calendario de Compromisos diente del Viceministerio de Gestión
del mes de mayo del Ejercicio Fiscal Institucional
2006 RESOLUCIÓN MINISTERIAL
RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 0298-2006-ED
Nº 028-2006-EF/76.01
Lima, 1 de junio de 2006
Lima, 2 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 006-2004-
Que, mediante Resolución Directoral Nº 019-2006- ED, se designa al señor Carlos Vásquez Corrales, Jefe
EF/76.01 se aprobó el Calendario de Compromisos de la Oficina de Cooperación Internacional, dependiente
Trimestral Mensualizado de los meses de abril, mayo y del Viceministerio de Gestión Institucional del Ministerio
junio del año fiscal 2006; de Educación, cargo considerado de confianza;
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320404
Que, asimismo, en dicho dispositivo legal se le designa
representante del Ministerio de Educación ante el Consejo
Directivo del "Centro Cultural Inca Garcilaso de la Vega",
Secretario General de la Comisión Nacional Peruana de
Cooperación con la UNESCO, Secretario Nacional del
Convenio Andrés Bello en el Perú y Miembro del Comité
de Coordinación Multisectorial de la Agencia de
Cooperación Internacional - APCI;
Que, el señor Carlos Vásquez Corrales, mediante el
Oficio Nº 416-VMGI/OCI-2006, ha cumplido con informar
que no podrá seguir ejerciendo las funciones de Jefe de
la Oficina de Cooperación Internacional del Ministerio de
Educación, toda vez, que la Alta Dirección del Ministerio
de Relaciones Exteriores, ha decidido que su persona
retorne a dicha entidad para ejercer sus funciones en
dicho Sector, a partir del 01 de junio de 2006;
Que, en tal sentido, es necesario designar al nuevo
Jefe de la Oficina de Cooperación Internacional, el mismo
que ejercerá a su vez, las designaciones señaladas en
el segundo considerando;
Que, el Artículo 7º, Disposición Transitoria de la Ley
Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo
en el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
establece que mediante Resolución Ministerial o del Titular
de la Entidad que corresponda, se acepta la renuncia o se
dispone una nueva designación o nombramiento de los
actuales funcionarios con cargo de confianza no
contemplados en el Artículo 1º de la mencionada Ley; y,
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762
modificado por la Ley Nº 26510 y el Decreto Supremo
Nº 006-2006-ED;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida a partir del 31 de mayo
de 2006, la designación del señor Carlos Vásquez Corrales,
como Jefe de la Oficina de Cooperación Internacional,
dependiente del Viceministerio de Gestión Institucional del
Ministerio de Educación, cargo considerado de confianza,
y las demás designaciones a que hace referencia el artículo
3º de la Resolución Ministerial Nº 006-2004-ED, dándosele
las gracias por los importantes servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar al señor Pedro Enrique
Bendezu Fuentes, Jefe de la Oficina de Cooperación
Internacional, dependiente del Viceministerio de Gestión
Institucional del Ministerio de Educación, cargo
considerado de confianza.
Artículo 3º.- Designar al señor Pedro Enrique Bendezu
Fuentes, representante del Ministerio de Educación ante
el Consejo Directivo del "Centro Cultural Inca Garcilaso
de la Vega", Secretario General de la Comisión Nacional
Peruana de Cooperación con la UNESCO, Secretario
Nacional del Convenio Andrés Bello en el Perú y Miembro
del Comité de Coordinación Multisectorial de la Agencia
de Cooperación Internacional - APCI.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
09994
INTERIOR
Modifican la R.M. Nº 0388-2006-IN,
sobre delegación de funciones de
coordinación entre todas las
Direcciones y demás órganos del sector
Interior en zonas declaradas en Estado
de Emergencia
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1457-2006-IN
Lima, 5 de junio del 2006
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0388-2006-
IN, de fecha 3 de febrero de 2006, modificada por la
Resolución Ministerial Nº 0569-2006-IN del 10 de febrero
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
de 2006, se delegó en el señor General PNP (R) Alberto
Juan Sarmiento Gutiérrez, las funciones de coordinación
entre todas las Direcciones y demás órganos
involucrados del sector Interior en las zonas declaradas
en Estado de Emergencia, y se le otorgó la calidad de
Coordinador Sectorial del Ministerio del Interior para las
acciones necesarias a que se refiere la parte
considerativa de dicha Resolución;
Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la
mencionada delegación en la persona del señor General
PNP (R) Alberto Juan Sarmiento Gutiérrez, por lo que es
necesario designar al oficial PNP que lo reemplace,
modificando en este sentido el artículo 1º de la Resolución
Ministerial Nº 0388-2006-IN;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo Nº 560, el Texto Único Ordenado del Decreto
Legislativo Nº 370 - Ley del Ministerio del Interior, aprobado
por Decreto Supremo Nº 003-2004-IN, y el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2005-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar el artículo 1° de la Resolución
Ministerial N° 0388-2006-IN, de fecha 3 de febrero de
2006, modificada por la Resolución Ministerial Nº 0569-
2006-IN del 10 de febrero de 2006, en los siguientes
términos:
"Artículo 1º.- Delegar en el señor Coronel PNP (R)
ALBERTO TRIGOSO ZAGACETA, las funciones de
coordinación entre todas las Direcciones y demás
órganos involucrados del Sector Interior en las zonas
declaradas en Estado de Emergencia, quien tendrá la
calidad de Coordinador Sectorial del Ministerio del Interior
para las acciones necesarias a que se refiere la parte
considerativa de la presente Resolución."
Artículo 2º.- Dar las gracias al señor General PNP
(R) ALBERTO JUAN SARMIENTO GUTIÉRREZ, por
los importantes servicios prestados a la Nación.
Registrese, comuníquese y publiquese.
ROMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
09946
JUSTICIA
Autorizan viaje del Jefe del Gabinete
de Asesores de la Asesoría Técnica del
Ministerio a Argentina para participar
en Reunión de Ministros de Justicia
del MERCOSUR y Estados Asociados
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 090-2006-JUS
Lima, 6 de junio de 2006
Vistos, la Hoja de Envío Nº 319-2006-JUS/DM, del
Despacho Ministerial del Ministerio de Justicia, y el Oficio
Nº 435-2006-JUS/OGED, de la Oficina General de
Economía y Desarrollo;
CONSIDERANDO:
Que, mediante carta Nº 125-2006/DEP, el señor
Embajador del Perú en la República de Argentina remite
al Ministro de Justicia el Acta del 86 Encuentro de la
Comisión Técnica de la Región de Ministros de Justicia
del MERCOSUR y Estados Asociados, en la cual se
señala que la XXV Reunión de Ministros de Justicia del
MERCOSUR y Estados Asociados, se llevará a cabo en
la ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, el
día 9 de junio de 2006;
Que, la participación de nuestro país en las reuniones
programadas del MERCOSUR resulta de suma
trascendencia, toda vez que se coordinan temas de interés
nacional como la cooperación judicial entre Estados;
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
Que, el señor abogado Alejandro Ignacio Tudela Chopitea,
en su calidad de Ministro de Justicia, participará en la referida
Reunión, la misma que se encuentra inmersa en los objetivos
a cumplir en el presente año por el Ministerio de Justicia;
Que, mediante el documento de visto, el Despacho
Ministerial ha designado al señor abogado Edgardo
Hopkins Torres, Jefe del Gabinete de Asesores de la
Asesoría Técnica del Ministerio de Justicia, para
acompañar al Ministro de Justicia en la referida reunión,
por lo que es necesario autorizar el viaje del mencionado
funcionario y los gastos a realizarse;
Que, el financiamiento de los gastos que se deriven
de la presente Resolución, serán asumidos con cargo a
los recursos del Ministerio de Justicia;
Estando a lo informado por la Oficina General de Economía
y Desarrollo, y contando con las visaciones de las Oficinas
Generales de Administración y Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 y
modificada por Decreto de Urgencia Nº 006-2006 y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorízase el viaje del señor abogado
Edgardo Hopkins Torres, Jefe del Gabinete de Asesores
de la Asesoría Técnica del Ministerio de Justicia, a la
ciudad de Buenos Aires, República de Argentina del 8 al
10 de junio de 2006, por los motivos expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego
006 Ministerio de Justicia, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes US$ 835,28
Viáticos US$ 400,00
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30,25
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a la culminación del viaje, el referido funcionario
deberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe
dando cuenta de las actividades realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no
libera ni exonera del pago de impuesto o derechos
aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
ALEJANDRO TUDELA CHOPITEA
Ministro de Justicia
10106
Autorizan viaje de funcionario de la
Unidad de Inteligencia Financiera del
Perú a Chipre para participar en el XIV
Plenario del Grupo Egmont
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 091-2006-JUS
Lima, 6 de junio de 2006
Visto, el Oficio UIF-409-2006/DE del 17 de mayo de
2006, del Director Ejecutivo de la Unidad de Inteligencia
Financiera del Perú (UIF-Perú), y el Oficio Nº 419-2006-
JUS/OGED de la Oficina de Economía y Desarrollo;
CONSIDERANDO:
Que, el Grupo Egmont, es una Organización
Internacional que agrupa a las UIF's del mundo para el
intercambio de información y cooperación entre las
mismas con el propósito de combatir el lavado de activos
y financiamiento del terrorismo; Grupo del cual es
320405
miembro la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú
(UIF-Perú);
Que, el referido Grupo ha invitado a la UIF-Perú en su
calidad de miembro para participar en el XIV Plenario del
Grupo Egmont, que se llevará a cabo en la ciudad de
Limassol, República de Chipre, del 12 al 16 de junio de
2006, en el cual se debatirán entre otros temas, el análisis
de políticas y mejores prácticas que se vienen instaurando
o deben instaurarse en la lucha contra el lavado de activos
y financiamiento del terrorismo, el intercambio continuo
de conocimiento y experiencias en las diversas tipologías
que se generan, seguridad de la información, incorporación
de nuevos miembros, además de tener que asistir a las
reuniones del Outreach Group, grupo de trabajo donde
se evalúan las solicitudes de ingreso al Grupo Egmont de
diversas UIF del mundo, del cual la UIF-Perú forma parte;
Que, en este sentido resulta conveniente y necesario
para los intereses institucionales que el Director Ejecutivo
de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú, en su
condición de titular del pliego y máxima autoridad de la
UIF-Perú, asista al mencionado Pleno, en el cual se
tratarán temas directamente relacionados con las
funciones para las cuales la UIF-Perú fue creada, los que
a su vez son indispensables para asegurar el cumplimiento
de los objetivos y metas fijadas para el presente ejercicio;
Que, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y
tarifa única por uso de aeropuerto que ocasione el viaje
serán cubiertos por el Pliego Presupuestal Unidad de
Inteligencia Financiera del Perú (UIF-Perú);
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
modificada por Decreto de Urgencia Nº 006-2006, y su
Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorízase el viaje del señor Carlos
Antonio Hamann Pastorino, Director Ejecutivo de la Unidad
de Inteligencia Financiera del Perú (UIF-Perú), a la ciudad
de Limassol, República de Chipre, del 10 al 18 de junio
del 2006, de acuerdo con los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento
de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego
Presupuestal Unidad de Inteligencia Financiera del Perú
(UIF-Perú), de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes US$ 1,992,31
Viáticos US$ 1,820,00
Tarifa Única por Uso de Aeropuerto US$ 30,25
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días posteriores
a su retorno al país, el funcionario cuyo viaje se autoriza
deberá presentar a su institución un informe de las acciones
realizadas durante el viaje, los resultados obtenidos y la
rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Justicia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
ALEJANDRO TUDELA CHOPITEA
Ministro de Justicia
10107
MIMDES
Designan Presidente y Miembro del
Directorio de la Sociedad de Beneficencia
Pública de Yungay
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 382-2006-MIMDES
Lima, 5 de junio de 2006
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320406 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

CONSIDERANDO: SE RESUELVE:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-97- Artículo 1º.- Dar por concluida la designación de la
PROMUDEH modificado por el Decreto Supremo señora CARMEN MARIA ELVIRA LUNA DE CACHO
Nº 004-2003-MIMDES, se aprobó la conformación de como Miembro del Directorio de la Sociedad de
los Directorios de las Sociedades de Beneficencia y Beneficencia Pública de Cajamarca, dándosele las
Juntas de Participación Social, los cuales están gracias por los servicios prestados.
integrados, entre otros, por dos representantes del Artículo 2º.- Designar al ingeniero JOSE ANTONIO
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, uno ARMAS VIA como Miembro del Directorio de la Sociedad
de los cuales debe presidirlo; de Beneficencia Pública de Cajamarca.
Que, con Resolución Ministerial Nº 280-99-
PROMUDEH de fecha 5 de octubre 1999, entre otros, Regístrese, comuníquese y publíquese.
se designó a los señores ROQUE PABLO CABEZA
PORTILLA Y CIRILO ROJAS SOLANO como Presidente ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
y Miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Ministra de la Mujer y
Pública de Yungay, respectivamente; Desarrollo Social
Que, es necesario dar por concluidas las citadas
designaciones, así como designar al Presidente y al 09963
Miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia
Pública de Yungay;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793, RESOLUCIÓN MINISTERIAL
en la Ley Nº 26918, en el Reglamento de Organización y Nº 386-2006-MIMDES
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, Lima, 5 de junio de 2006
y en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH
modificado por el Decreto Supremo Nº 004-2003- CONSIDERANDO:
MIMDES;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-97-
SE RESUELVE: PROMUDEH modificado por el Decreto Supremo
Nº 004-2003-MIMDES, se aprobó la conformación de
Artículo 1.- Dar por concluidas las designaciones de los Directorios de las Sociedades de Beneficencia y
los señores ROQUE PABLO CABEZA PORTILLA y Juntas de Participación Social, los cuales están
CIRILO ROJAS SOLANO como Presidente y Miembro integrados, entre otros, por dos representantes del
del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, uno
Yungay, respectivamente, dándoseles las gracias por de los cuales debe presidirlo;
los servicios prestados. Que, con Resolución Ministerial Nº 735-2004-MIMDES
Artículo 2.- Designar al profesor LUIS ENRIQUE de fecha 26 de noviembre de 2004, entre otros, se
PRUDENCIO RAMIREZ y al señor VICTOR MEDARDO designó al señor ALFONSO ARMANDO ALVARADO
FIGUEROA MEJIA, como Presidente y Miembro del RIVERA como Presidente del Directorio de la Sociedad
Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de de Beneficencia Pública de Cajamarca;
Yungay, respectivamente. Que, es necesario dar por concluida la citada
designación, así como designar al Presidente del
Regístrese, comuníquese y publíquese. Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de
Cajamarca;
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793,
Ministra de la mujer y en la Ley Nº 26918, en el Reglamento de Organización
Desarrollo Social y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES,
09962 y en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH
modificado por el Decreto Supremo Nº 004-2003-
MIMDES;
Designan Miembro y Presidente del
SE RESUELVE:
Directorio de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Cajamarca Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del
señor ALFONSO ARMANDO ALVARADO RIVERA como
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia
Nº 383-2006-MIMDES Pública de Cajamarca.
Artículo 2º.- Designar al profesor SEGUNDO ELOY
Lima, 5 de junio de 2006 RUIZ VASQUEZ como Presidente del Directorio de la
Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca.
CONSIDERANDO:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-97-
PROMUDEH modificado por el Decreto Supremo Nº 004- ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
2003-MIMDES, se aprobó la conformación de los Directorios Ministra de la Mujer y
de las Sociedades de Beneficencia y Juntas de Participación Desarrollo Social
Social, los cuales están integrados, entre otros, por dos
representantes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social 09965
- MIMDES, uno de los cuales debe presidirlo;
Que, con Resolución Ministerial Nº 407-2001-
PROMUDEH de fecha 26 de noviembre de 2001, entre Dan por concluida designación de
otros, se designó a la señora CARMEN MARIA ELVIRA
LUNA DE CACHO como Miembro del Directorio de la Miembro del Directorio de la Sociedad
Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca; de Beneficencia Pública de Huacho
Que, es necesario dar por concluida la citada
designación, así como designar al Miembro del Directorio RESOLUCIÓN MINISTERIAL
de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca; Nº 384-2006-MIMDES
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793,
en la Ley Nº 26918, en el Reglamento de Organización y Lima, 5 de junio de 2006
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, CONSIDERANDO:
y en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH
modificado por el Decreto Supremo Nº 004-2003- Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-97-
MIMDES; PROMUDEH modificado por el Decreto Supremo
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
Nº 004-2003-MIMDES, se aprobó la conformación de
los Directorios de las Sociedades de Beneficencia y
Juntas de Participación Social, los cuales están
integrados, entre otros, por dos representantes del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, uno
de los cuales debe presidirlo;
Que, con Resolución Ministerial Nº 374-2002-
PROMUDEH de fecha 21 de junio de 2002, entre otros,
se designó al Rvdo. Padre JORGE LUIS CAÑAMERO
MOSCOSO como Miembro del Directorio de la Sociedad
de Beneficencia Pública de Huacho;
Que, es necesario dar por concluida la citada
designación;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793,
en la Ley Nº 26918, en el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES,
y en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH
modificado por el Decreto Supremo Nº 004-2003-
MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida la designación
del Rvdo. Padre JORGE LUIS CAÑAMERO MOSCOSO
como Miembro del Directorio de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Huacho, dándosele las gracias
por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
09964
Exoneran de proceso de selección la
contratación del servicio de renovación
de soporte técnico Oracle para el
FONCODES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 385-2006-MIMDES
Lima, 5 de junio de 2006
Vistos, los Oficios Nºs. 460-2006-FONCODES/DE y
914-2005-FONCODES/DE de la Dirección Ejecutiva del
Programa Nacional Fondo de Cooperación para el
Desarrollo Social – FONCODES, y los Oficios Nºs. 252
y 204-2006-FONCODES/UA del Gerente de la Unidad
Administrativa del citado Programa Nacional;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso e) del artículo 19 del Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-
PCM, concordado con el artículo 144 del Reglamento de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM,
establecen que están exoneradas de los procesos de
selección las adquisiciones y contrataciones que se
realicen cuando, entre otros, los bienes o servicios no
admiten sustitutos y exista proveedor único, pudiendo la
Entidad realizar directamente las referidas adquisiciones
y contrataciones mediante acciones inmediatas;
señalándose para tal efecto que se considera que existe
proveedor único cuando, por razones técnicas o
relacionadas con la protección de derechos, tales como
patentes y derechos de autor, se haya establecido la
exclusividad del proveedor;
Que, el artículo 146 del Reglamento de la Ley de
Contracciones y Adquisiciones del Estado, establece
que la Resolución o Acuerdo que apruebe la exoneración
del proceso de selección, requiere obligatoriamente de
uno o más informes previos, que contengan la
justificación técnica y legal de la procedencia y necesidad
de la exoneración propuesta;
Que, mediante Informes Nºs. 012-2006-FONCODES/
UA/ETS y 012-2005-FONCODES/UA/ETS el Jefe(e) de
Sistemas del Programa Nacional FONCODES, señala que
320407
la Base de Datos del citado Programa Nacional, en donde
se almacena toda la información del FONCODES, y que
está instalada tanto en la sede central como en cada una
de las Oficinas Zonales, está implementada en el RDBMS
Oracle, precisando que el motor de Base de Datos Oracle
durante los últimos nueve años ha demostrado ser una
herramienta sólida, estable, segura y de buen rendimiento
en el procesamiento de la información, contribuyendo al
logro de resultados satisfactorios en los sistemas de apoyo
administrativo, gestión de proyectos y toma de decisiones,
asimismo señala concluyendo que el Soporte Técnico
Oracle ha permitido la actualización equivalente a la
adquisición de 9 versiones diferentes del RDBMS Oracle,
lo que significa haber ahorrado hasta nueve veces el
precio del producto, siendo necesaria la renovación del
soporte técnico Oracle para tener acceso a las
actualizaciones periódicas, tanto sobre mejoras a cada
versión, nuevas versiones y cambios de plataforma,
concluyendo que la Empresa Sistemas Oracle del Perú
S.A. es la propietaria del producto y la única que existe en
el mercado que puede brindar el servicio de Soporte
Técnico requerido, no teniendo sustitutos el citado servicio;
Que, con Informe Técnico Nº 009-2005-FONCODES/
UA/ETL la Jefa del Equipo de Trabajo de Logística del
Programa Nacional FONCODES, solicita la exoneración
del proceso de selección para la Contratación del Servicio
de Renovación de Soporte Técnico Oracle, en razón de
ser un servicio que sólo puede ser contratado de manera
directa con la empresa Sistemas Oracle del Perú S.A.,
sin intermediarios, no siendo posible admitir sustitutos,
estando dicho supuesto regulado en el inciso e) del
artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado;
Que, con Resolución de la Dirección Ejecutiva
Nº 020-2006-FONCODES/DE de fecha 27 de enero de
2006, se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones de la Unidad Ejecutora 004: FONCODES
para el Ejercicio Fiscal 2006, en el cual se encuentra
incluido el proceso para la contratación del servicio a
que se refiere el considerando precedente;
Que, mediante Informe Legal Nº 83-2005-FONCODES/
DE/ETAL la Jefa de Asesoría Legal del Programa Nacional
FONCODES recomienda la exoneración del proceso de
selección, para la contratación del servicio de renovación
del soporte técnico Oracle por la causal prevista en el
inciso e) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, toda
vez que la empresa Sistemas Oracle del Perú S.A., es la
única proveedora en el mercado que presta el citado
servicio;
Que, mediante Oficio Nº 252-2006-FONCODES/UA
el Gerente de la Unidad Administrativa del Programa
Nacional FONCODES, señala que es necesario que se
autorice la exoneración del proceso de selección para la
Contratación del Servicio de Renovación de Soporte
Técnico Oracle, por un valor referencial de S/. 32,823.00
(Treinta y Dos Mil Ochocientos Veintitrés y 00/100 Nuevos
Soles) incluido I.G.V.;
Que, mediante Memorando Nº 035-2006-MIMDES/
SG/OIDS el Jefe de la Oficina de Informática y Desarrollo
de Sistemas del MIMDES señala que el producto Oracle
Database es un software manejador de base de datos
que viene siendo utilizado por el Programa Nacional
FONCODES desde la etapa inicial de implementación
de sus sistemas de información, el servicio de soporte
técnico es un componente de valor agregado al citado
software, que proporciona acceso a una base de datos
de conocimiento, contacto con especialistas y derecho
a la actualización de componentes y versiones del
producto durante el período de vigencia del soporte,
concluyendo que el servicio de renovación de soporte
técnico del software servidor de base de datos Oracle
sólo es provisto por su fabricante a través de su
representación local, toda vez que es un valor agregado,
no existiendo otros proveedores que pudieran
proporcionar el servicio de Renovación de Soporte
Técnico, para el Programa Nacional FONCODES;
Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 20
del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, las exoneraciones se
aprobarán mediante Resolución del Titular del Pliego de
la Entidad, facultad que es indelegable, debiéndose remitir
copia de la Resolución a la Contraloría General de la
República y al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, bajo responsabilidad del Titular
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320408
del Pliego, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes
a la fecha de su aprobación;
Que, el artículo 148 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado establece
que las adquisiciones y contrataciones exoneradas se
realizan en forma directa mediante acciones inmediatas,
desarrolladas por la dependencia encargada de las
contrataciones y adquisiciones de la Entidad o el órgano
designado para tal efecto;
Que, en consecuencia, al producirse una situación
enmarcada en los términos del inciso e) del artículo 19 del
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, resulta procedente exonerar
del proceso de selección que corresponda, la contratación
del Servicio de Renovación de Soporte Técnico Oracle
del Programa Nacional FONCODES, por tratarse de
servicios que no admiten sustitutos y existir proveedor
único, autorizando su contratación mediante acciones
inmediatas, por un valor referencial de S/. 32,823.00
(Treinta y Dos Mil Ochocientos Veintitrés y 00/100 Nuevos
Soles) incluido I.G.V, de conformidad con lo dispuesto por
el artículo 20 del citado Texto Único Ordenado, y conforme
a lo indicado en el artículo 148 de su Reglamento;
Estando a lo opinado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio de la Mujer y Desarrollo
Social; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-
PCM, el Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo
Nº 084-2004-PCM; en la Ley Nº 27793 - Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social; y, en el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la exoneración de la
contratación del Servicio de Renovación de Soporte
Técnico Oracle para el Programa Nacional Fondo de
Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES,
por tratarse de servicios que no admiten sustitutos y
existir proveedor único.
Artículo 2º.- Autorizar al Programa Nacional Fondo
de Cooperación para el Desarrollo Social – FONCODES
para que, a través de su Unidad Administrativa realice
dicha contratación mediante acciones inmediatas, por
un valor referencial de S/. 32,823.00 (Treinta y Dos Mil
Ochocientos Veintitrés y 00/100 Nuevos Soles) incluido
I.G.V., para la contratación del Servicio de Renovación
de Soporte Técnico Oracle por el período de un (1) año.
Artículo 3º.- El egreso que irrogue la contratación
objeto de la exoneración a que se refieren los artículos
precedentes, será financiado a través de la Fuente de
Financiamiento: Recursos Ordinarios de la Unidad
Ejecutora 004: Programa Nacional Fondo de
Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES.
Artículo 4º.- La contratación que se efectúe en virtud
de la autorización otorgada por la presente Resolución
se regulará por las disposiciones del Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-
PCM, el Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo
Nº 084-2004-PCM y normas complementarias.
Artículo 5º.- Remitir copia de la presente Resolución
a la Contraloría General de la República y al Consejo
Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha
de su emisión.
Artículo 6º.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los
diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su emisión,
así como su publicación en el Sistema Electrónico de
Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
09971
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Designan Gerente de la Unidad
Gerencial de Investigación Tutelar del
INABIF
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 391-2006-MIMDES
Lima, 6 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 194-2006-
MIMDES de fecha 21 de marzo de 2006, se designó al
abogado PEDRO ANDRES FRANCISCO MEJIA SALAS
en el cargo de Gerente de la Unidad Gerencial de
Investigación Tutelar del Programa Integral Nacional para
el Bienestar Familiar - INABIF del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social - MIMDES, cargo considerado de
confianza;
Que, es necesario dar por concluida la citada
designación, así como designar al funcionario que
desempeñará dicho cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594,
en la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES,
en el Reglamento de Organización y Funciones del
MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-
MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del
abogado PEDRO ANDRÉS FRANCISCO MEJIA SALAS
en el cargo de Gerente de la Unidad Gerencial de
Investigación Tutelar del Programa Integral Nacional para
el Bienestar Familiar - INABIF, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar a la abogada LUCRECIA
LOURDES CHAVEZ FLORES en el cargo de Gerente
de la Unidad Gerencial de Investigación Tutelar del
Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar -
INABIF del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social -
MIMDES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
10052
PRODUCE
Declaran nulidad de resoluciones
expedidas por la Dirección Regional de
Producción del Gobierno Regional de
Piura, mediante las cuales se otorgaron
permisos de pesca a empresas
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 062-2006-PRODUCE/DVP
Lima, 31 de mayo de 2006
CONSIDERANDO:
Que, por medio de las Resoluciones Directorales Nºs.
074-2005-GRP-420020-100, 075-2005-GRP-420020-
100 y 076-2005-GRP-420020-100, emitidas todas con
fecha 10 de mayo de 2005, la Dirección Regional de
Producción de Piura otorgó permisos de pesca a las
empresas PERUVIAN SEA FOOD TUMBES S.A.C.,
PERUVIAN SEA FOOD ZORRITOS S.A.C., y PERUVIAN
SEA FOOD LAS MARÍAS S.A.C., sobre las
embarcaciones pesqueras artesanales denominadas
“SEADRA”, “EKANS”, y “TIUSKA”, respectivamente;
Que, conforme a sendos permisos de pesca, las
embarcaciones “SEADRA”, de matrícula CO-20771-BM
y de 5,28m3 de capacidad de bodega, “EKANS”, de
matrícula CO-20769-BM y con 5.28m3 de capacidad de
bodega así como “TIUSKA”, de matrícula CO-20770-BM
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
y con 5,28m3 de capacidad de bodega, se dedicarían a
extraer especies hidrobiológicas para consumo humano
directo, utilizando el arte o aparejo de pesca autorizado
para cada especie. Estos permisos tienen por común
denominador, que su vigencia se supedita a la operatividad
de la embarcación pesquera, siendo causal de caducidad
o suspensión temporal del permiso citado que la
embarcación exceda de 5,28m3 de volumen de bodega;
Que, las citadas Resoluciones fueron debidamente
notificadas a las referidas empresas con fecha 11 de
mayo de 2005, habiendo quedado consentidas una vez
cumplido el plazo de 15 días hábiles para que sean
impugnadas, es decir el 1 de junio de 2005;
Que, el artículo 202º de la Ley Nº 27444, del
Procedimiento Administrativo General contempla la
facultad que tienen las autoridades de la Administración
Pública para declarar la nulidad de oficio de los actos
administrativos, aún cuando hayan quedado firmes, que
adolezcan de algún vicio de ilegalidad y agravien el interés
público; los vicios que son sancionados con la nulidad
están establecidos taxativamente en el artículo 10º de la
mencionada Ley;
Que, esta facultad es ejercida por el funcionario
jerárquicamente superior a aquel que emitió el acto nulo,
salvo que se trate de una autoridad que no se encuentra
sometida a subordinación jerárquica, en cuyo caso, la
nulidad será declarada también por resolución del mismo
funcionario y dentro del plazo de un año contado desde
que el acto administrativo quedó consentido; este plazo
es de prescripción, por lo que transcurrido dicho plazo
mal podría declararse la nulidad en sede administrativa;
Que, entonces podemos afirmar que para declarar
de oficio la nulidad de un acto administrativo se debe
verificar los siguientes requisitos, los mismos que
pasaremos a verificar a continuación: 1. Que se haya
producido algunas de las causales de nulidad previstas
en el artículo 10º de la Ley Nº 27444; 2. Que el acto que
adolece de un vicio de nulidad afecte el interés público.
3. Que no haya transcurrido más de un año desde que el
acto nulo quedó consentido;
Que, el inciso 1 del artículo 10º de la Ley Nº 27444,
dispone que son vicios del acto administrativo que causan
su nulidad de pleno derecho aquellos que contravengan
a la Constitución, a las leyes o a las normas
reglamentarias;
Que, el artículo 36º de la Ley General de Pesca,
determina que el Estado propicia el establecimiento de
un régimen promocional especial a favor de las personas
naturales o jurídicas dedicadas a la actividad pesquera
artesanal. El artículo 59º de su Reglamento, precisa que
la actividad artesanal a la que se refiere el citado artículo
36º, es aquella que es realizada por “personas naturales,
grupos familiares o empresas artesanales”;
Que, el artículo 58º del Reglamento de la Ley General
de Pesca, clasifica a las personas que realizan actividad
pesquera artesanal de la siguiente manera: a) Personas
naturales: 1. Pescador artesanal. 2. Armador artesanal.
3. Procesador artesanal; b) Personas jurídicas: Empresa
pesquera artesanal: empresas constituidas bajo cualquier
forma o modalidad legal cuya actividad sea artesanal,
integradas por pescadores, armadores o procesadores
artesanales; y, el artículo 30º del mismo dispositivo legal,
dispone que la extracción comercial artesanal es aquella
que es realizada con predominio del trabajo manual;
Que, la norma restringe la calificación de armador
artesanal o de empresa pesquera artesanal, a aquellos
administrados que se dediquen con exclusividad a la
pesca artesanal; lo cual, no es baladí, si tenemos en
consideración los beneficios económicos que el Estado
otorga a este sector pesquero como exoneraciones de
pagos, trámites administrativos simplificados, promoción
de líneas especiales de crédito, entre otros;
Que, en el presente caso, la Nota Nº 1442-2005-
PRODUCE/DNEPP-Dch de la Dirección General de
Extracción, indica que las empresas armadoras no han
presentado la copia de la escritura de constitución social
de la empresa, precisándose en otros documentos como
domicilio de la empresa Calle Los Pinos 590 San Isidro,
siendo socios de la empresa Fernando Galleno Montoya,
Pilar E. Guinea de Galleno y María Caterine Galleno
Guinea, apreciándose del domicilio de la empresa que
los socios presentan solvencia económica y no tienen la
condición de armadores artesanales;
Que, sobre el particular, de las partidas registrales
que obran a fojas 66, 35 y 27 del expediente, PERUVIAN
320409
SEA FOOD TUMBES S.A.C., PERUVIAN SEA FOOD
ZORRITOS S.A.C. y PERUVIAN SEA FOOD TRES
MARÍAS S.A.C. presentan el mismo objeto social que se
detalla a continuación: Dedicarse a la actividad pesquera,
extracción, industrialización, compra, venta, distribución
procesamiento, refrigeración, transformación de
recursos hidrobiológicos y su comercialización,
exportación dentro y fuera del territorio nacional, compra
venta de embarcaciones u otros bienes de uso pesquero,
podrá realizar todas las actividades conexas que
coadyuven a la realización. Se aprecia, que el objeto de
la citada empresa no es dedicarse a la actividad pesquera
artesanal, sino dedicarse a la actividad pesquera en
general;
Que, conforme se desprende de la Resolución
Directoral Nº 426-2005-PRODUCE/DNEPP, publicada el
29 de diciembre de 2005 la empresa PERUVIAN SEA
FOOD S.A. cuenta con autorización para la instalación
de una Planta de Congelado en su establecimiento
industrial para desarrollar la actividad de procesamiento
pesquero a través de una planta de congelado de
productos hidrobiológicos con destino al consumo
humano directo, a ubicarse en el distrito de Paita,
departamento de Piura;
Que, según sus estatutos que obran a fojas 155 del
expediente, el señor Fernando Galleno Montoya, de
profesión administrador de empresas, y no armador
artesanal, constituyó esta empresa con las asociadas
Caterina Galleno Guinea y Rosaura Montoya de Galleno,
incrementando su capital social a trescientos cuarenta y
siete mil nuevos soles (347,000);
Que, esta empresa se encontraría directamente
relacionada con las tres empresas materia de análisis,
en tanto que sus socios son los mismos en los cuatro
casos; asimismo, del capital aportado por cada uno de
los socios y, de la profesión del socio mayoritario, se
podría inferir, que ninguno de ellos es armador artesanal;
Que, los informes Nº 004-2005-GRP-420020-400,
Nº 003-2005-GRP-420020-400 y Nº 001-2005-GRP-
420020-400, concluyeron que las empresas materia de
análisis habrían cumplido con los requisitos exigidos por
el Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE que
aprueba el Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción y
recomendaron que se les otorgue la respectiva
Resolución Directoral del Permiso de pesca, tipo
artesanal sobre las embarcaciones pesqueras
artesanales denominadas “SEADRA”, “EKANS”, y
“TIUSKA”;
Que, la autoridad administrativa competente, la
Dirección Regional de Producción de Piura, tendría que
otorgar los derechos administrativos relacionados al
régimen de la actividad pesquera artesanal, observando
el cumplimiento de los requisitos sustantivos, como son
los señalados en la Ley General de Pesca y su
reglamento, y no solamente los requisitos formales
indicados en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción, como
habría ocurrido en el presente caso;
Que, respecto al interés público vulnerado, la Ley
General de Pesca, Ley Nº 25977 y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE,
recogen en una serie de disposiciones una preocupación
del Estado por promover y auspiciar la actividad pesquera
artesanal, debido a las características particulares de
los administrados que la desarrollan, los cuales en
principio, deben tener como principal actividad económica
la pesquería artesanal. Estos administrados, reciben todo
el apoyo del Estado que consiste en estar exonerado de
los pagos de trámite o publicación en los procedimientos
administrativos seguidos ante el PRODUCE, o acceder
a las pesquerías sin autorización de incremento de flota,
sin contar con la promoción de líneas especiales de
crédito, entre otros;
Que, en este caso, es notorio que el Estado busca
proteger a las personas que se dedican a la actividad
pesquera artesanal, por ser las más vulnerables de este
sector; si se permitiese el acceso a esta pesquería a
personas naturales o jurídicas que cuenten con probados
recursos económicos, se vulneraría el principio de
igualdad de oportunidades; y asimismo, si el permiso de
pesca continuase vigente, por el principio de
predictibilidad de la actuación de la administración pública,
tendría que otorgarse permisos similares a armadores
que se encuentren en las mismas condiciones que la
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320410
empresa PERUVIAN SEA FOOD S.A.C.,
desnaturalizándose la institución de la pesca artesanal,
generando grandes pérdidas para las arcas fiscales;
Que, mediante Oficios Nº 510-2006-PRODUCE/DVP,
511-2006-PRODUCE/DVP y 512-2006-PRODUCE/DVP,
el despacho Viceministerial de Pesquería notificó a las
empresas citadas del inicio del procedimiento de revisión
de oficio de los permisos de pesca materia de análisis; y
le otorgó un plazo de cinco días hábiles contados a partir
del día siguiente de la recepción de la notificación a fin de
que ejerza su derecho de defensa;
Que, con escrito de registro Nº 00034085, presentado
el 24 de mayo de 2006, PERUVIAN SEA FOOD LAS
MARÍAS S.A.C., admite que no califica como empresa
pesquera artesanal; y, hace presente que la empresa es
titular de los permisos de pesca relativos a las
embarcaciones “SEADRA” y “EKANS” en virtud de la fusión
empresarial formalizada por escritura pública de 31 de
julio de 2003, inscrita el 22 de noviembre de 2004 en la
Partida Electrónica Nº 11000765 del Registro de Personas
Jurídicas de Tumbes, conforme a la cual PERUVIAN SEA
FOOD “LAS MARÍAS” S.A.C. absorbe a PERUVIAN SEA
FOOD “TUMBES” S.A.C. y a PERUVIAN SEA FOOD
“ZORRITOS” S.A.C. asumiendo a título universal y en
bloque, los patrimonios de las absorbidas;
Que, en el presente caso, el administrado ha declarado
expresamente que no tiene la calidad de una empresa
pesquera artesanal, motivo por el cual, corresponde
declarar la nulidad de los permisos de pesca
correspondientes;
Que, respecto a la titularidad de los referidos permisos
de pesca, el artículo 34º del Reglamento de la Ley
General de Pesca, el citado permiso es indesligable de la
embarcación a la que corresponde. La transferencia de
la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras
de bandera nacional durante la vigencia del permiso de
pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los
mismos términos y condiciones en que se otorgaron; y,
a ello se debe, que en el ítem 7 del TUPA del Ministerio de
la Producción, se encuentre estipulado el procedimiento
de cambio de titular de permiso de pesca de embarcación
artesanal, en tanto que es la autoridad administrativa la
competente para autorizar dicho cambio de titularidad.
Un procedimiento que PESQUERA SEAFOOD LAS
MARÍAS S.A.C. no ha iniciado hasta la fecha;
Que, al haberse verificado que las empresas
PERUVIAN SEA FOOD TUMBES S.A.C., PERUVIAN SEA
FOOD ZORRITOS S.A.C. y PERUVIAN SEA FOOD
TRES MARÍAS S.A.C. no cuentan con la calidad de
empresa pesquera artesanal que es un requisito
sustantivo indispensable para acceder a la actividad
pesquera artesanal, no les correspondería ser titulares
de permisos de pesca de embarcaciones pesqueras
artesanales, y habiéndose comprobado la vulneración
al interés público en el presente caso, corresponde
declarar la nulidad de oficio; consecuentemente, deberá
dejarse sin efecto las certificaciones de empresas
pesqueras artesanales con acreditación de propiedad
de embarcación pesquera artesanal correspondientes
que fueron otorgadas a estas empresas por la Dirección
Regional de Producción de Piura y que obran a fojas 18,
47 y 57 del expediente;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, en la Ley Nº 27444,
del Procedimiento Administrativo General, y con el visado
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar la nulidad de oficio de las
Resoluciones Directorales Nºs. 074-2005-GRP-420020-
100, 075-2005-GRP-420020-100 y 076-2005-GRP-
420020-100, emitidas todas con fecha 10 de mayo de
2005, por la Dirección Regional de Producción del
Gobierno Regional de Piura, a través de los cuales se
otorgó permisos de pesca a las empresas PERUVIAN
SEA FOOD TUMBES S.A.C., PERUVIAN SEA FOOD
ZORRITOS S.A.C., y PERUVIAN SEA FOOD LAS
MARÍAS S.A.C., para operar las embarcaciones
pesqueras artesanales denominadas “SEADRA”,
“EKANS”, y “TIUSKA”, respectivamente, por los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente resolución.
Artículo 2º.- Dejar sin efecto las Certificaciones de
Empresa Pesquera Artesanal y Armador Artesanal con
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
que cuente las empresas PERUVIAN SEA FOOD
TUMBES S.A.C., PERUVIAN SEA FOOD ZORRITOS
S.A.C., y PERUVIAN SEA FOOD LAS MARÍAS S.A.C..
por las consideraciones expuestas en la parte
considerativa de la presente resolución.
Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución
Viceministerial a la Dirección General de Seguimiento,
Control y Vigilancia, a la Dirección General de Extracción
y Procesamiento Pesquero, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del litoral y a la Dirección
General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de
Defensa, y publicarse en el Portal de la Página Web del
Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRRE
Viceministro de Pesquería
09974
Declaran inadmisible recurso de
apelación interpuesto contra la R.D.
Nº 053-2006-PRODUCE/DNEPP
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 070-2006-PRODUCE/DVP
Lima, 1 de junio de 2006
VISTO: el escrito de registro Nº CE-08862003, del 23
de marzo de 2006, presentado por el señor FERNANDO
FELIPE VITE MORALES y su cónyuge FLORA ÁLVAREZ
ECHE;
CONSIDERANDO:
Que, por medio de Resolución Directoral Nº 086-98-
CTAR-PIURA-DIREPE-DR, de fecha 12 de octubre de
1998, la Dirección Regional de Pesquería del CTAR
PIURA otorgó permiso de pesca al señor LEONARDO
FELIPE VITE MORALES, para operar la embarcación
pesquera de madera denominada “MAURO”, con
matrícula Nº PT-18056-CM, de 74.99 m3 de capacidad
de bodega, en la extracción de los recursos jurel, caballa,
cachema, liza y suco, con destino al consumo humano
directo, empleando cajas con hielo como medio de
preservación a bordo y equipada con redes de cerco de
1 ½ pulgadas (38 mm) de longitud mínima de abertura de
malla. Dicho permiso de pesca fue ampliado para la
extracción de los recursos anchoveta y sardina, con
destino al consumo humano indirecto, por medio de
Resolución Directoral Nº 095-2002-CTAR PIURA-
DIREPE-DR, de fecha 18 de noviembre de 2002;
Que, a través de Resolución Directoral Nº 046-2001-
CTAR-PIURA-DIREPE-DR, de fecha 18 de junio de 2001,
la Dirección Regional de Pesquería del CTAR PIURA
otorgó permiso de pesca a plazo determinado al señor
LEONARDO FELIPE VITE MORALES, para operar la
embarcación pesquera de madera denominada “LORITO”,
con matrícula Nº PT-5235-CM, de 33.62 m3 de capacidad
de bodega y 7.75 de arqueo neto, en la extracción de los
recursos anchoveta y sardina, con destino al consumo
humano directo e indirecto; y, jurel y caballa, con destino
al consumo humano directo, en el ámbito del litoral peruano
y fuera de las cinco (5) millas de la costa, empleando
redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgada (38
mm) de longitud mínima de abertura de malla y utilizando
cajas con hielo como medio de preservación a bordo;
Que, mediante Resolución Directoral Nº 053-2006-
PRODUCE/DNEPP, del 21 de febrero de 2006, la
Dirección General de Extracción y Procesamiento
Pesquero declaró improcedente la solicitud de
autorización de incremento de flota vía sustitución de
capacidad de bodega de las embarcaciones “LORITO”
y “MAURO”, planteada por el señor LEONARDO FELIPE
VITE MORALES y su cónyuge FLORA ÁLVAREZ ECHE;
Que, el artículo 207.2 de la Ley Nº 27444, del
Procedimiento Administrativo General, dispone que el
plazo para interponer recursos contra un Acto
Administrativo es de quince días perentorios; y, en su
artículo 25.1 que las notificaciones personales surtirán
efectos el día que hubieren sido realizadas;
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
Que, según se verifica en el folio Nº 71 del expediente,
la Resolución Directoral Nº 053-2006-PRODUCE/DNEPP,
fue correctamente notificada el 22 de febrero de 2006,
con lo cual, el Administrado tendría plazo hasta el 15 de
marzo de 2006 para interponer los recursos
administrativos que considere pertinentes, conforme al
artículo 207.2 de la Ley Nº 27444, antes citado;
Que, el señor LEONARDO FELIPE VITE MORALES
y su cónyuge FLORA ÁLVAREZ ECHE, interpusieron
recurso de apelación el 23 de marzo de 2006;
Con el visado de la Oficina General de Asesoría
Jurídica; y de conformidad con lo dispuesto en la Ley
Nº 27444, del Procedimiento Administrativo General;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar inadmisible el recurso de
apelación planteado por el señor LEONARDO FELIPE
VITE MORALES y su cónyuge FLORA ÁLVAREZ ECHE
contra la Resolución Directoral Nº 053-2006-PRODUCE/
DNEPP, debido a los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRRE
Viceministro de Pesquería
09975
Declaran inadmisible apelación contra
silencio administrativo negativo que se
habría producido ante la falta de
pronunciamiento respecto a solicitud
de permiso de extracción de recursos
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 071-2006-PRODUCE/DVP
Lima, 1 de junio del 2006
Visto el escrito de registro Nº 00012392 de fecha 19
de abril de 2006, presentado por el señor LUIS MIGUEL
SÁNCHEZ CARNERO.
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 26920 establece que los armadores
pesqueros que a la fecha de vigencia de esta Ley,
cuenten con embarcaciones pesqueras construidas de
madera con una capacidad de bodega de hasta 110 m3 y
realizan faenas de pesca, se encuentran exceptuados
de la autorización de incremento de flota a que se refiere
el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de
Pesca y podrán solicitar directamente el permiso de
pesca;
Que, el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 004-2002-
PRODUCE modificado por el artículo 1º del Decreto
Supremo Nº 005-2002-PRODUCE, estableció que los
armadores que cuenten con embarcaciones pesqueras
de madera con capacidad de bodega mayor a 32.6 m3
hasta 110 m3 que hubiesen estado realizando faenas de
pesca a la fecha de entrada en vigencia de la Ley
Nº 26920, podrían solicitar permiso de pesca para la
extracción de los recursos hidrobiológicos con destino
al consumo humano directo y/o indirecto y su ampliación
correspondiente, en un plazo de noventa (90) días
calendario, contados a partir de la fecha en que entre en
vigencia la Resolución Ministerial que establezca el
procedimiento y los requisitos correspondientes;
Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 130-2002-
PRODUCE, publicada en el Diario Oficial El Peruano el
23 de octubre del 2002, se estableció el procedimiento y
los requisitos para que los armadores de embarcaciones
pesqueras de madera que se encuentren en los alcances
de la Ley Nº 26920 y del Decreto Supremo Nº 005-2002-
PRODUCE, puedan solicitar permiso de pesca en un
plazo de noventa (90) días calendario, contados a partir
del día siguiente de la publicación de la citada norma;
Que, con escrito de registro Nº 00012392 del 21 de
febrero de 2006, el señor LUIS MIGUEL SÁNCHEZ
CARNERO, solicitó a la Dirección Nacional de Extracción
320411
y Procesamiento Pesquero (hoy Dirección General de
Extracción y Procesamiento Pesquero), que se pronuncie
respecto a su solicitud de permiso presentada el 21 de
enero de 2003, ante la Dirección Regional de Pesquería
de Piura (hoy Dirección Regional de la Producción de
Piura), se proceda a su evaluación y otorgue este
derecho en el marco de lo dispuesto en la Ley Nº 26920,
para la extracción de los recursos hidrobiológicos
anchoveta con destino para el consumo humano directo
e indirecto y sardina, jurel y caballa con destino para el
consumo humano directo;
Que, a través del escrito del visto, el recurrente
interpone recurso de apelación contra el silencio
administrativo negativo que se habría producido ante la
falta de pronunciamiento de la Dirección Nacional de
Extracción y Procesamiento Pesquero (Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero),
respecto a su solicitud presentada con fecha 21 de febrero
de 2006;
Que, respecto a su solicitud de fecha 21 de febrero
de 2006, el armador fundamenta su pedido alegando
que el 21 de enero de 2003 solicitó el permiso de pesca
para operar la embarcación “SEÑOR DE LOS
MILAGROS”, al amparo de la Ley Nº 26920, sin adjuntar
la copia legalizada del Certificado de Arqueo y la
Declaración Jurada comprometiéndose a instalar el
sistema de seguimiento satelital, por lo que no fue admitida
por la Dirección Regional de Pesquería de Piura (hoy
Dirección Regional de Producción de Piura), no obstante
que se presentó al día siguiente para subsanar estos
requisitos;
Que, con Oficio Nº 1410-2006-GRP-420020-100 de
fecha 30 de marzo del 2006, la Dirección Regional de la
Producción del Gobierno Regional de Piura informa que
la solicitud presentada por el señor LUIS MIGUEL
SÁNCHEZ CARNERO, fue recibida en la Oficina de
Trámite Documentario el 21 de enero de 2003, sin
embargo fue observada por no cumplir con presentar
todos los requisitos establecidos en la Resolución
Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE, y que al haber
transcurrido el plazo dispuesto por el artículo 125º de la
Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley
Nº 27444, sin que ocurra la subsanación, se consideró
la solicitud como no presentada, devolviéndosele al
usuario para los fines que estime pertinente;
Que el numeral 131.1 del artículo 131º de la Ley
Nº 27444, establece que los plazos y términos son
entendidos como máximos, se computan independien-
temente de cualquier formalidad y obligan por igual a la
administración y a los administrados sin necesidad de
apremio, en aquello que respectivamente les concierna;
Que conforme se establece en el numeral 206.2 del
artículo 206º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General son impugnables los actos de
trámite que determinen la imposibilidad de continuar con
el procedimiento o produzcan indefensión;
Que de la evaluación efectuada se ha determinado
que el administrado ante la imposibilidad de continuar
con el procedimiento que iniciaba el 21 de enero de
2003 o considerar que le produjo indefensión la decisión
de la Dirección Regional de no admitir a trámite la
solicitud de permiso de pesca que presentó con la
omisión de dos requisitos, se encontraba facultado
para ejercer su derecho de defensa, interponiendo los
recursos administrativos regulados en el artículo 207º
de la Ley Nº 27444 y dentro de los plazos establecidos
en ésta, contra la decisión de la Dirección Regional,
considerando además que en la Resolución Ministerial
Nº 130-2002-PRODUCE se dispuso un plazo
perentorio de noventa (90) días calendario para que
los armadores soliciten permiso de pesca al amparo
de lo dispuesto en la Ley Nº 26920, plazo que venció
el 21 enero de 2003;
Que en consecuencia, al no haberse interpuesto
ningún recurso administrativo contra la decisión de la
Dirección Regional de Pesquería de Piura (hoy Dirección
Regional de Producción de Piura) de no admitir a trámite
la solicitud de permiso de pesca y al haber vencido el
plazo perentorio el 21 de enero de 2003 para que los
armadores requieran este derecho dentro del régimen
de la Ley Nº 26920, el recurso de apelación interpuesto
por el armador deviene inadmisible;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, la
Ley Nº 26920, su Reglamento aprobado por Decreto
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320412
Supremo Nº 003-98-PE, modificado por los Decretos
Supremos Nºs. 003-2002-PRODUCE, 004-2002-
PRODUCE y 005-2002-PRODUCE, así como la
Resolución Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE, y con el
visado de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
En uso de las facultades conferidas a través del
artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el
literal h) del artículo 15º del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado
por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar inadmisible el recurso de
apelación interpuesto por el señor LUIS MIGUEL
SÁNCHEZ CARNERO, contra el silencio administrativo
negativo que se habría producido respecto a su solicitud
presentada el 21 de febrero de 2006, por los fundamentos
expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución, dándose por agotada la vía administrativa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRRE
Viceministro de Pesquería
09976
Otorgan autorización de incremento de
flota a Pesquera Kimi E.I.R.L.
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 149-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 9 de mayo del 2006
VISTOS: Los escritos de registro CE-03011002,
00004488, 00022402 y 00031793 del 6 de mayo, 15 de
junio, 7 de septiembre y 17 de octubre de 2005,
presentados por PESQUERA KIMI E.I.R.Ltda.;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 618-95-PE
de fecha 6 de noviembre de 1995, se otorgó permiso de
pesca a plazo determinado a la empresa PESQUERA
AUSTRAL S.A. para operar la embarcación "URUBAMBA
8" de matrícula Nº PS-6407-PM, de 180 TM de capacidad
de bodega para dedicarse a la extracción de recursos
hidrobiológicos de consumo humano indirecto en el
ámbito del litoral peruano;
Que, con Resolución Directoral Nº 106-99-PE/DNE
del 5 de mayo de 1999, se sustituyó la bodega de la
embarcación "URUBAMBA 8" a favor de la embarcación
"MARINA", de matrícula CO-18644-PM y 437.5 m3 de
capacidad de bodega, cancelándose el permiso de pesca
de la primera de las embarcaciones. Por ello, quedó
consignada en el ítem 89 del ANEXO II A correspondiente
al listado de embarcaciones pesqueras con permiso de
pesca cancelado que han sido materia de sustitución,
de la Resolución Ministerial Nº 193-2002-PRODUCE; y,
posteriormente, en el ítem 123 del Anexo II A de la
Resolución Ministerial Nº 284-2002-PRODUCE que reúne
a las mismas embarcaciones;
Que, el artículo 24º de la Ley General de Pesca,
establece que la autorización de incremento de flota para
embarcaciones pesqueras para consumo humano
indirecto sólo se otorgarán, siempre que se sustituya
igual volumen de capacidad de bodega de la flota
existente. Establece además, que para las
embarcaciones pesqueras de mayor escala que se
dediquen a la extracción de especies plenamente
explotadas - como la anchoveta y la sardina - estas
autorizaciones se otorgarán siempre que se sustituya
como mínimo igual volumen de capacidad de bodega,
que cuente con el correspondiente derecho de sustitución;
Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 004-2002-
PRODUCE estableció que los armadores de
embarcaciones pesqueras no siniestradas que sean
materia de sustitución de igual capacidad de bodega,
tenían que desguasar la embarcación sustituida, salvo
que la embarcación materia de sustitución obtuviera
autorización de incremento de flota para tener acceso a
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
las pesquerías de los recursos de atún, calamar gigante
o pota, jurel y caballa para arrastre de media agua, con
destino exclusivo al consumo humano directo;
Que, en este mismo sentido, el artículo 1º del Decreto
Supremo Nº 009-2002-PRODUCE, facultó a los
armadores de embarcaciones pesqueras no
siniestradas consignadas en el literal A) del ANEXO II de
la Resolución Ministerial Nº 009-2002-PE para solicitar
autorización de incremento de flota; autorización, que
sólo los habilitaba para la explotación de los recursos
atún, calamar gigante, jurel y caballa (en el caso de
embarcaciones arrastreras) o atún y calamar gigante
(para el caso de embarcaciones cerqueras);
Que, al amparo de esta última normativa y sobre la
base de un contrato de compraventa suscrito entre
PESQUERA AUSTRAL S.A. y PESQUERA KIMI E.I.R.L.,
por medio de la Resolución Directoral Nº 331-2003-
PRODUCE/DNEPP del 2 de octubre de 2003 se otorgó a
PESQUERA KIMI E.I.R.L. autorización de incremento
de flota vía la reparación y modificación de la embarcación
pesquera "URUBAMBA 8", de matrícula PS-6407-PM,
de 198.63 m3 de capacidad de bodega a ser equipada
con red de arrastre de media agua de tres pulgadas (76
mm.) de longitud mínima de abertura de malla en el copo,
con bodega insulada y refrigerada mediante el sistema
de frío RSW, para la extracción del recurso jurel con
destino al consumo humano directo;
Que, esta autorización se entregó con un plazo de
vigencia de dieciocho (18) meses, contados a partir de
la fecha de su notificación, y prorrogable por seis (6)
meses adicionales, siempre que hubiera realizado un
avance de obra física significativa de por lo menos el
setenta por ciento; agregó que, vencido este plazo, la
autorización caducaría de pleno derecho;
Que, la citada Resolución Directoral, fue notificada a
la empresa "PESQUERA KIMI E.I.R.L. con fecha 14 de
octubre de 2003, tal como consta del cargo que corre a
fojas 94 del expediente administrativo. En consecuencia,
y estando a lo informado por la Dirección Nacional de
Extracción y Procesamiento Pesquero, hoy Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero en su
Informe Nº 319-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi del 25 de
octubre de 2005, la autorización habría caducado de
pleno derecho el 14 de abril de 2005, al no haberse
verificado la reparación y modificación de la embarcación
pesquera, ni haberse solicitado la prórroga del plazo, ni
solicitado el respectivo permiso de pesca dentro de los
plazos establecidos;
Que, paralelamente, con Resolución Ministerial
Nº 161-96-PE, de fecha 13 de marzo de 1996, se otorgó
permiso de pesca a plazo determinado al armador Kay
Christian Crogh Flores respecto a la embarcación
pesquera KIMI de matrícula CO-10702-CM, de 120 TM
de capacidad de bodega, utilizando redes de cerco con
longitud mínima de malla de ½ pulgada (13 mm.) para la
extracción de recursos hidrobiológicos de consumo
humano indirecto; cuya titularidad fue modificada a favor
de PESQUERA KIMI E.I.R.L., a través de la Resolución
Directoral Nº 144-2004-PRODUCE/DNEPP del 28 de
abril de 2004, convirtiéndose la capacidad de bodega a
122.48 m3;
Que, mediante escrito bajo Registro CE-03011002
de fecha 6 de mayo de 2005, PESQUERA KIMI E.I.R.L.
solicitó autorización de incremento de flota vía sustitución
de los 122.48 m3 de capacidad de bodega de la
embarcación "KIMI" que se encuentra en condición de
obsolescencia y aplicar dicha capacidad de bodega a la
embarcación "URUBAMBA 8", de 198.63 m3 de
capacidad de bodega, para acceder a la extracción de
los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina;
Que, en tal sentido, se debe evaluar la solicitud de
autorización de incremento de flota vía sustitución de
bodega de la embarcación pesquera "KIMI" de matrícula
Nº CO-10702-CM para aplicarla a la embarcación
pesquera "URUBAMBA 8" de matrícula Nº PS-6407-PM;
Que, la embarcación pesquera "KIMI" se encuentra
registrada en el ítem 360 del anexo III del listado de
embarcaciones con derecho a sustitución de capacidad
de bodega, aprobado por la Resolución Ministerial
Nº 229-2002-PRODUCE;
Que, respecto a los recursos plenamente explotados,
como la anchoveta y la sardina, el artículo 12º del
Reglamento de la Ley General de Pesca, dispone que el
acceso a estas pesquerías sólo puede producirse por
sustitución de igual capacidad de bodega de la flota
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
existente; incluso, en el caso de las embarcaciones que
previamente cuenten con permiso de pesca para
recursos hidrobiológicos subexplotados, se requerirá que
éstos ajusten su capacidad de bodega a la embarcación
sustituida a fin de que sean idénticas;
Que, en este sentido, la única restricción establecida
por el ordenamiento jurídico pesquero en este supuesto
sería el requisito de la igual capacidad de bodega aunado
al cumplimiento de los requisitos establecidos en el
procedimiento Nº 12 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción;
Que, la capacidad de bodega de la embarcación
destinataria "URUBAMBA 8" es superior a la embarcación
"KIMI", que sería materia de sustitución. Al respecto, a
fojas 19 del expediente, se encuentra el Precontrato de
modificación estructural de la Embarcación Pesquera
"URUBAMBA 8" de matrícula Nº PS-6407-PM, suscrito
entre Astilleros Márquez Mori y PESQUERA KIMI
E.I.R.L., el cual indica en su cláusula primera, que dicha
embarcación será modificada estructuralmente,
"modificándose su capacidad de bodega a 122,48 m3".
Así también, a fojas 26 del expediente, el administrado
adjuntó una fotocopia del plano con las características
generales de la embarcación "URUBAMBA 8" en el que
se consigna como nueva capacidad de bodega la
cantidad de 122.4 m3;
Que, sobre el particular en el antes citado Informe
Nº 319-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi, la Dirección
Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero, hoy
Dirección General de Extracción y Procesamiento
Pesquero, indica que el recurrente habría cumplido con
los requisitos que establece el procedimiento Nº 12 del
TUPA, motivo por el cual considera que se debe declarar
procedente la solicitud de autorización de incremento de
flota vía sustitución de capacidad de bodega. La autoridad
competente agrega que la embarcación "URUBAMBA 8"
será redimensionada a 122.48 m3 lo que "deberá ser
sujeta a verificación cuando el recurrente proceda a la
modificación respectiva de la referida embarcación
pesquera";
De conformidad con lo establecido en la Ley del
Procedimiento Administrativo General de Pesca y el
Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y en uso de las
facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento
de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE;
Con el visado de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar la caducidad de la autorización
de incremento de flota otorgada a la empresa PESQUERA
KIMI E.I.R.L. mediante Resolución Directoral Nº 331-2003-
PRODUCE/DNEPP, por las consideraciones expuestas
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Excluir la Resolución Directoral Nº 331-
2003-PRODUCE/DNEPP del Anexo III de la Resolución
Ministerial Nº 284-2003-PRODUCE
Artículo 3º.- Otorgar a PESQUERA KIMI E.I.R.L.
autorización de incremento de flota vía sustitución de
capacidad de bodega de la embarcación pesquera "KIMI"
de matrícula PS-6407-PM de 122.48 m3 de capacidad
de bodega y aplicarla a la embarcación pesquera
"URUBAMBA 8" de matrícula PS-6407-PM, para la
extracción de los recursos anchoveta y sardina con
destino al consumo humano indirecto, utilizando para
ello redes de cerco de ½ pulgada (13 mm.) y 1 ½ pulgadas
(38 mm.) de longitud mínima de abertura de malla.
Artículo 4º.- La autorización otorgada por el artículo
precitado tendrá vigencia por un plazo de dieciocho (18)
meses, contados a partir de la fecha de su notificación,
prorrogable por seis (6) meses adicionales por única
vez, siempre y cuando se haya realizado un avance de
obra física significativo de por lo menos el setenta por
ciento (70%). Vencido el plazo inicial o la prórroga, la
autorización de incremento de flota caducará de pleno
derecho en caso de no haberse verificado la modificación
estructural total de la embarcación. Asimismo, será
causal de caducidad la ejecución de la autorización
excediendo la capacidad de bodega autorizada o con
características distintas a las que sustentaron.
Artículo 5º.- De acuerdo a lo establecido en el artículo
3º de la presente resolución, la capacidad de bodega de
320413
la embarcación pesquera a sustituir es de 122.48 m3.
Para estos efectos, la empresa PESQUERA KIMI E.I.R.L
está obligada a ejecutar la reducción de la capacidad de
bodega de la embarcación pesquera "URUBAMBA 8" de
matrícula PS-6407-PM de 198.63 m3 a 122.43 m3, la
cual deberá ser debidamente acreditada, en el plazo
establecido en el artículo 4º de la presente resolución.
Artículo 6º.- Ejecutada la modificación y reducción
de la capacidad de bodega de la embarcación pesquera
"URUBAMBA 8" la empresa PESQUERA "KIMI" E.I.R.L.
deberá solicitar el respectivo permiso de pesca dentro
del plazo improrrogable de tres (3) meses contados a
partir del vencimiento del plazo de la autorización de
incremento de flota otorgada por esta resolución, o de
su prórroga, según corresponda bajo sanción de
caducidad de pleno derecho de dicha autorización por
parte del Ministerio de la Producción.
Artículo 7º.- El acceso a los recursos sardina, jurel
y caballa, será ejercido conforme a lo dispuesto por el
Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, que
establece que los recursos sardina, jurel y caballa serán
destinados al consumo humano directo, o las normas
que lo modifiquen o sustituyan, y a las sanciones
previstas por su incumplimiento establecidas en el
Decreto Supremo Nº 023-2004-PRODUCE. En este
supuesto la totalidad de la bodega de la embarcación
debe mantener implementado y operativo el medio o el
sistema de preservación a bordo RSW o CSW, cuyo
funcionamiento es obligatorio.
Artículo 8º.- Excluir a la embarcación "KIMI" del
Anexo III de la Resolución Ministerial Nº 229-2002-
PRODUCE e incluir la presente resolución en el Anexo
III de la Resolución Ministerial Nº 284-2003-PRODUCE.
Artículo 9º.- Transcribir la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, Dirección
General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio
de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales y consignarse en el Portal de la Página Web
del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09947
Otorgan autorización de incremento de
flota a persona natural para la
construcción de embarcación pesquera
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 155-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 11 de mayo del 2006
Visto los escritos con registro Nº 00005991 de fechas
25 de enero, 8 de febrero y 12 de abril del 2006,
presentado por el señor HIPOLITO SUCLUPE
SANTISTEBAN.
CONSIDERANDO:
Que el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca, establece que la construcción y
adquisición de embarcaciones pesqueras deberá contar
con autorización previa de incremento de flota otorgada
por el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de
la Producción), en función de la disponibilidad,
preservación y explotación racional de los recursos
hidrobiológicos; asimismo dispone que las autorizaciones
de incremento de flota para embarcaciones pesqueras
para consumo humano indirecto, sólo se otorgarán
siempre que se sustituya igual volumen de capacidad de
bodega de la flota existente;
Que en el marco de la Ley Nº 26920 y normas
complementarias, la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción,
mediante Resolución Directoral Nº 176-2003-PRODUCE/
DNEPP de fecha 1 de julio del 2003, otorgó permiso de
pesca entre otros al señor HIPOLITO SUCLUPE
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320414
SANTISTEBAN para operar la embarcación de madera
"MI JOSE LUIS 2" de matrícula PL-4148-CM de 80.92
m3 de capacidad de bodega y 19.27 de Arqueo Neto,
para dedicarse a la extracción e los recursos
hidrobiológicos anchoveta con destino al consumo
humano directo e indirecto y los recursos sardina, jurel y
caballa con destino al consumo humano directo, con
uso de cajas con hielo como medio de preservación a
bordo, y utilizando redes de cerco con longitud mínima
de abertura de malla de ½ y 1½ pulgadas (13 y 38 mm.),
según corresponda en el ámbito del litoral peruano fuera
de las cinco (5) millas marinas adyacentes a la costa
para el caso de los recursos hidrobiológicos anchoveta
y sardina, y fuera de las diez (10) millas marinas
adyacentes a la costa para el caso de los recursos jurel
y caballa;
Que mediante los escritos del visto, el señor
HIPOLITO SUCLUPE SANTISTEBAN solicita
autorización de incremento de flota para la construcción
de una embarcación de madera con una capacidad de
bodega de 80.92 m3, vía sustitución de igual capacidad
de bodega de la embarcación no siniestrada "MI JOSE
LUIS 2";
Que el artículo 7º del Decreto Supremo Nº 004-2002-
PRODUCE que modifica el primer párrafo del artículo 9º
del Decreto Supremo Nº 003-98-PE, modificado por el
artículo 2º del Decreto Supremo Nº 001-99-PE y por el
artículo 3º del Decreto Supremo Nº 003-2000-PE precisa
que la sustitución de embarcaciones pesqueras a que
se refiere el artículo 24º de la Ley General de Pesca y los
artículos 12º y 18º de su Reglamento, sólo será
autorizada a las embarcaciones comprendidas en el
presente régimen jurídico, siempre que se sustituya por
otra de madera de igual o menor capacidad de bodega,
en los casos de siniestro con pérdida total o no
siniestrada;
Que asimismo la norma referida en el considerando
precedente, establece que la certificación expresa del
Ministerio de la Producción que acredite la destrucción o
desguace de las embarcaciones sustituidas no
siniestradas, se efectuará una vez que la embarcación
objeto de la autorización de incremento de flota obtenga
el permiso de pesca respectivo; además se establece
que será causal de caducidad del permiso de pesca,
incumplir con la mencionada certificación en un plazo de
cuarenta y cinco (45) días, contados a partir del día
siguiente de la notificación de la resolución administrativa
que otorgue el permiso;
Que de la revisión y evaluación de los documentos
presentados y según el Certificado Compendioso de
Dominio que obra en el expediente, se ha verificado que
el solicitante tiene el dominio de la embarcación pesquera
no siniestrada objeto de sustitución y ha cumplido con
presentar los requisitos establecidos por el procedimiento
Nº 12 del Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que procede
otorgar la autorización de incremento de flota solicitada;
Que el Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE
de fecha 5 de setiembre del 2002, establece los recursos
sardina ( Sardinops sagax sagax ), jurel ( Trachurus
picturatus murphy ) y caballa ( Scomber japonicus
peruanus) serán destinados para el consumo humano
directo;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción
y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 135-
2006-PRODUCE/DNEPP-Dchi, y con la opinión favorable
del Área Legal de la Dirección General de Extracción y
Procesamiento Pesquero;
De conformidad con lo establecido por el Decreto
Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, Ley
Nº 26920, demás normas complementarias y el
Procedimiento Nº 12 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado
por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a favor del señor HIPOLITO
SUCLUPE SANTISTEBAN autorización de incremento
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
de flota para la construcción de una embarcación
pesquera de madera con capacidad de bodega de 80.92
m3, equipada con redes de cerco de ½ pulgada (13
mm.) y 1½ pulgadas (38 mm.) de longitud mínima de
abertura de malla, vía sustitución de la embarcación de
igual capacidad no siniestrada "MI JOSE LUIS 2" de
matrícula PL-4148-CM, para la extracción de los
recursos hidrobiológicos anchoveta para el consumo
humano directo e indirecto y los recursos sardina, jurel y
caballa con destino al consumo humano directo.
Artículo 2º.- La autorización otorgada por el artículo
precedente tendrá vigencia por un plazo de dieciocho
(18) meses, contados a partir de la fecha de su notificación,
prorrogable por seis (6) meses adicionales por única vez,
siempre y cuando se haya realizado un avance de obra
física significativo de por lo menos el setenta por ciento
(70%). Vencido el plazo inicial, o la prórroga, la autorización
de incremento de flota caducará de pleno derecho en
caso de no haberse verificado la construcción total de la
embarcación, sin que sea necesario para ello la notificación
por parte del Ministerio de la Producción. Asimismo, será
causal de caducidad la ejecución de la autorización
excediendo la capacidad de bodega autorizada o con
características diferentes a las que la sustentaron.
Artículo 3º.- Ejecutada la construcción de la
embarcación pesquera, el señor HIPOLITO SUCLUPE
SANTISTEBAN deberá solicitar el respectivo permiso
de pesca, dentro del plazo improrrogable de tres (3)
meses contados a partir del vencimiento del plazo de la
autorización de incremento de flota otorgada por esta
resolución, o de su prórroga, según corresponda, bajo
sanción de caducidad de pleno derecho de dicha
autorización, sin que sea necesario pronunciamiento o
notificación por parte del Ministerio de la Producción.
Artículo 4º.- La embarcación pesquera "MI JOSE
LUIS 2" de matrícula PL-4148-CM efectuará labores
extractivas hasta que la embarcación a ser construida
obtenga su correspondiente permiso de pesca.
Artículo 5º.- El permiso de pesca de la embarcación
señalada en el artículo 1º de la presente resolución será
materia de caducidad en el caso de que no acredite la
destrucción o desguace de la embarcación sustituida
conforme a lo dispuesto en el artículo 7º del Decreto
Supremo Nº 004-2002-PRODUCE.
Artículo 6º.- El acceso al recurso sardina, para la
nueva embarcación a construirse, será ejercido conforme
a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2002-
PRODUCE, que establece que los recursos sardina,
jurel y caballa serán destinados al consumo humano
directo, o las normas que lo modifiquen o sustituyan, y a
las sanciones previstas por su incumplimiento
establecidas en el Decreto Supremo Nº 003-2004-
PRODUCE. En este supuesto la bodega de la
embarcación deberá encontrarse insulada y contar con
cajas con hielo como sistema de preservación.
Artículo 7º.- Transcribir la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, Dirección
General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio
de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del litoral y consignarse en
el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09977
Otorgan autorización a Pesquera
Elizabeth S.A.C., para instalar un
centro de depuración de moluscos
bivalvos vivos en el departamento de
Ica
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 156-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 12 de mayo del 2006
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
Visto los escritos con registro Nº 00027383, del 26
de abril de 2006, presentado por PESQUERA ELIZABETH
S.A.C.;
CONSIDERANDO:
Que el numeral 4 literal b) del artículo 43º, artículo 44º
y artículo 46º de la Ley General de Pesca - Decreto Ley
Nº 25977, establecen que para la instalación de
establecimientos industriales pesqueros se requiere de
autorización, la que constituye un derecho específico que
el Ministerio de Pesquería, actualmente Ministerio de la
Producción, otorga a plazo determinado y a nivel nacional;
Que el numeral 52.1 del artículo 52º del Reglamento
de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto
Supremo Nº 012-2001-PE, señala que la autorización de
instalación se otorga con vigencia no mayor de un (1)
año, la cual podrá renovarse por una sola vez y por igual
período, siempre que se acredite haber realizado una
inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento
(50%) del proyecto aprobado dentro del período
inicialmente autorizado;
Que la Norma Sanitaria para las Actividades
Pesqueras y Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo
Nº 040-2001-PE, regula entre otros, los requerimientos
y las condiciones para la ubicación, diseño, construcción
y equipamiento de los establecimientos y plantas de
procesamiento de productos pesqueros destinados al
consumo humano;
Que el artículo 49º de la Norma Sanitaria de Moluscos
Bivalvos Vivos, aprobada por Decreto Supremo Nº 07-
2004-PRODUCE, establece que para efectos de dicha
norma, los centros de depuración son considerados
como plantas de procesamiento siendo en consecuencia
aplicables, en lo que corresponda, los requisitos
establecidos en el Título VI de la Norma Sanitaria Sectorial;
Que mediante los escrito del visto, PESQUERA
ELIZABETH S.A.C. solicita se le otorgue autorización
para la instalación de un centro de depuración de
moluscos bivalvos vivos, para desarrollar la actividad
de desarenado/depurado de dichos recursos, en su
establecimiento industrial, ubicado en el kilómetro 179
de la carretera Panamericana Sur, distrito de Grocio
Prado, provincia de Chincha Alta, departamento de Ica,
con una capacidad proyectada de 10 t/dïa;
Que la Dirección General de Asuntos Ambientales de
Pesquería con fecha 28 de diciembre de 2004 expide el
Certificado Ambiental del EIA Nº 030-2004-PRODUCE/
DINAMA, mediante el cual el Estudio de Impacto
Ambiental presentado por la recurrente ha obtenido
Calificación Favorable;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
que obran en el expediente, se ha verificado que la
recurrente ha cumplido con presentar los requisitos
previstos en el procedimiento Nº 26 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta
procedente otorgar lo solicitado;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección General de Extracción y
Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 133-
2006-PRODUCE/DNEPP-Dch y con la opinión favorable
del Área Legal de esta Dirección General;
De conformidad con los artículos 43º, 44º y 46º del
Decreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca y en los
artículos 49º y 52º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º
del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE .-
Artículo 1º.- Otorgar a PESQUERA ELIZABETH
S.A.C. autorización para instalar un centro de depuración
de moluscos bivalvos vivos para desarrollar la actividad
de depurado/acondicionado de moluscos bivalvos vivos,
en su establecimiento industrial, ubicado en el kilómetro
179 de la carretera Panamericana Sur, distrito de Grocio
Prado, provincia de Chincha Alta, departamento de Ica,
con la siguiente capacidad proyectada:
Depurado de moluscos : 10 t/día de procesamiento de
bivalvos vivos materia prima.
320415
Artículo 2º.- PESQUERA ELIZABETH S.A.C. deberá
instalar su establecimiento industrial pesquero, con sujeción
a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento
jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación
del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y
seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo
sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá contar
con un sistema de control de proceso que garantice la sanidad
y la óptima calidad del producto final, conforme lo dispone la
Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas,
aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE y la Norma
Sanitaria de Moluscos Bivalvos Vivos, aprobada por Decreto
Supremo Nº 007-2004-PRODUCE, debiendo construirse
dicho establecimiento de acuerdo con los planos visados y
aprobados por la Autoridad Sanitaria según el Protocolo
Técnico Sanitario Nº PSI-001-06-MB-SANIPES del 17 de
abril de 2006; así como deberá implementar los compromisos
asumidos en el Estudio de Impacto Ambiental, calificado
favorablemente por la Dirección General de Medio Ambiente
según el Certificado Ambiental del EIA Nº 030-2004-
PRODUCE/DINAMA del 28 de diciembre de 2004.
Artículo 3º.- Otorgar a PESQUERA ELIZABETH
S.A.C. el plazo de un (1) año, contado a partir de la
fecha de expedición de la presente resolución, renovable
por una sola vez y por igual período, previa presentación
de la información relativa al avance de obras e inversión
sustantiva efectuada, para que la interesada concluya
con la instalación de su centro de depuración de moluscos
bivalvos vivos. Previo al inicio de su actividad productiva
solicitará la inspección técnica correspondiente para la
determinación de la capacidad instalada y el otorgamiento
de la licencia de operación.
Artículo 4º.- La autorización de instalación del centro
de depuración de moluscos bivalvos vivos señalada en
el artículo 1° de la presente resolución, se extinguirá de
pleno derecho al no acreditarse dentro del plazo
autorizado o, de ser el caso, al término de la renovación
del mismo, la instalación del centro de depuración, sin
que sea necesario para ello notificación por parte del
Ministerio de la Producción.
Artículo 5º.- El incumplimiento de lo señalado en los
artículos 2º y 3º de la presente resolución será causal de
caducidad del derecho otorgado o de la aplicación de las
sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso
y de acuerdo al ordenamiento jurídico pesquero vigente.
Artículo 6º.- Transcríbase la presente Resolución a la
Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del
Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de
Producción de Ica, y consignarse en el Portal de la Página
Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09978
Declaran improcedente solicitud de
procedimiento administrativo de
permiso de pesca para operar
embarcación en la extracción de
recursos hidrobiológicos
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 157-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 15 de mayo del 2006
Visto el escrito con registro Nº 00027246, del 26 de
abril del 2006, presentado por LUIS ALBERTO ALVAREZ
SACO.
CONSIDERANDO:
Que los artículos 43º y 44º del Decreto Ley Nº 25977,
Ley General de Pesca, establecen que para el desarrollo de
actividades pesqueras, las personas naturales y jurídicas
requerirán de concesiones, autorizaciones y permisos, que
son derechos específicos que el Ministerio de Pesquería
(actualmente Ministerio de la Producción) otorga a plazo
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320416
determinado, conforme a lo dispuesto en la presente Ley, y
en condiciones que determina su Reglamento;
Que el segundo párrafo del Decreto Ley Nº 25977, Ley
General de Pesca, establece que las autorizaciones de
incremento de flota para embarcaciones para consumo
humano indirecto, sólo se otorgarán siempre que se sustituya
igual volumen de capacidad de bodega de la flota existente;
Que el numeral 12.1 del Reglamento de la Ley General de
Pesca ,aprobado por Decreto Supremo Nº012-2001-PE,
establece que en el caso de recursos hidrobiológicos que se
encuentren plenamente explotados, el Ministerio de Pesquería
( actualmente Ministerio de la Producción), no autorizará
incrementos de flota ni otorgará permisos de pesca que
concedan acceso a esas pesquerías, bajo responsabilidad,
salvo que se sustituya igual capacidad de bodega de la flota
existente en la pesquería de los recursos hidrobiológicos;
Que asimismo, el Decreto Supremo Nº 031-2001-
PE, del 21 de julio de 2001, establece en su artículo 1º
que no se otorgará autorizaciones de incremento de flota
ni los correspondientes permisos de pesca a ninguna
clase de embarcación pesquera de madera de menor y
mayor escala en el ámbito marítimo;
Que mediante escrito del visto, el señor LUIS ALBERTO
ALVAREZ SACO, solicita permiso de pesca, para operar la
embarcación pesquera de madera denominada "SAN JUAN
DE LA ARENA" de matrícula Nº CE-5741-A y con 150 TM de
capacidad de bodega, en la extracción de recursos
hidrobiológicos para el consumo humano indirecto;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados, se ha determinado que el recurrente pretende
acceder a la explotación de recursos hidrobiológicos que
se encuentran plenamente explotados, con la presentación
de una embarcación de madera con matrícula cancelada
Nº CE-5741-A y que no cuenta con la autorización de
incremento de flota vía sustitución de igual capacidad de la
flota existente, requisito exigido para el otorgamiento del
permiso de pesca y; asimismo, sin cumplir con los requisitos
establecidos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE, publicado por Resolución
Ministerial Nº 341-2005-PRODUCE;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción
y Procesamiento Pesquero mediante el Informe Nº 148-
2006-PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable
del Área Legal de esta Dirección General; y,
De conformidad con lo establecido en la Ley General
de Pesca, Decreto Ley Nº 25977, su Reglamento
aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE,
Decreto Supremo Nº 031-2001-PE y el Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE publicado por Resolución
Ministerial Nº 341-2005-PRODUCE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca;
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar improcedente la solicitud
del procedimiento administrativo de permiso de pesca,
presentada por el señor Luis Alberto Alvarez Saco, para
operar la embarcación pesquera "SAN JUAN DE LA
ARENA" de matrícula cancelada Nº CE-5741-A, por los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución Directoral.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09979
Declaran inadmisible recurso de
reconsideración interpuesto por
armador contra el Oficio Nº 124-2006-
PRODUCE/DNEPP-Dchi
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 158-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 15 de mayo del 2006
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Visto los escritos con Registro Nº 00026238, de fecha
22 de setiembre del 2005, y sus Adjuntos Nºs. 1 y 2 del
23 de setiembre del 2005 y 8 de febrero del 2006,
presentados por el señor armador PEDRO ALVINGULO
PUESCAS GALAN.
CONSIDERANDO:
Que mediante Ley Nº 26920, se dispuso que los
armadores pesqueros que cuenten con embarcaciones
pesqueras de madera ya construidas, con una
capacidad de bodega mayor de 32.6 m3 hasta 110 m3 y
que hubiesen estado realizando faenas de pesca a la
vigencia de dicha Ley, podían solicitar directamente el
correspondiente permiso de pesca, sin requerir la
autorización de incremento de flota que se exige a los
demás armadores, conforme lo dispone el artículo 24º
de la Ley General de Pesca, Decreto Ley Nº 25977;
Que el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 004-2002-
PRODUCE modificado por el artículo 1º del Decreto
Supremo Nº 005-2002-PRODUCE, estableció que los
armadores que cuenten con embarcaciones pesqueras
de madera con capacidad de bodega mayor a 32.60 m3
hasta 110 m3 y que hubiesen estado realizando faenas
de pesca a la fecha de entrada en vigencia de la Ley
Nº 26920, podían solicitar permiso de pesca para la
extracción de los recursos hidrobiológicos con destino
al consumo humano directo y /o indirecto y su ampliación
correspondiente, en un plazo de noventa (90) días
calendario, contados a partir de la fecha de entrada en
vigencia de la Resolución Ministerial que establezca el
procedimiento y los requisitos correspondientes;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 130-2002-
PRODUCE, publicada en el diario Oficial El Peruano el
23 de octubre del 2002, se estableció el procedimiento y
los requisitos para que los armadores de embarcaciones
pesqueras de madera que se encuentren en los alcances
de la Ley Nº 26920 y del Decreto Supremo Nº 005-2002-
PRODUCE, puedan solicitar y obtener los respectivos
permisos de pesca;
Que mediante Oficio Nº 684-2003-GOB. REG.
PIURA-DIREPE-DR-DEPP de fecha 14 de marzo del
2003, la Dirección Regional de Pesquería del Gobierno
Regional de Piura, alcanzó a la Dirección General de
Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de
la Producción, la relación de 141 expedientes
administrativos de solicitudes de permiso de pesca, que
se encontraban en trámite, dentro de la cual no se hallaba
la solicitud de permiso de pesca presentada por el señor
armador PEDRO ALVINGULO PUESCAS GALAN,
respecto de la embarcación de su propiedad denominada
MI ROSMERY de matrícula Nº PL-5140-CM;
Que a través del Oficio Nº 124-2006-PRODUCE/
DNEPP-Dchi, del 17 de enero del 2006, la administración
comunicó al recurrente que su petitorio referido al permiso
de pesca para operar la embarcación pesquera MI
ROSMERY de matrícula Nº PL-5140-CM fue declarado
inadmisible, en razón de que su solicitud inicial de permiso
de pesca fue dada como no presentada y devuelta a su
persona por la Dirección Regional de Pesquería de Piura
(actualmente Dirección Regional de la Producción), por
incumplir con los requisitos establecidos en la Resolución
Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE, en el plazo estipulado
en el artículo 125º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General;
Que el artículo 208º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, establece que el
recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo
órgano que dictó el primer acto que es materia de
impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba;
Que a través del escrito del visto el señor armador
PEDRO ALVINGULO PUESCAS GALAN interpone
recurso de reconsideración contra el Oficio Nº 124-2006-
PRODUCE / DNEPP-Dchi, sustentando su petitorio en
que la Dirección Regional de Producción de Piura no
cumplió con las formalidades establecidas en el artículo
125º de la Ley Nº 27444 y al haberse cumplido con
adjuntar todos los requisitos exigidos, debió procederse
a la evaluación del Petitorio y al otorgamiento del permiso
de pesca;
Que el recurso de reconsideración interpuesto por el
señor armador PEDRO ALVINGULO PUESCAS GALAN
contra el Oficio Nº 124-2006-PRODUCE / DNEPP-Dchi,
no aporta nueva prueba instrumental que desvirtúe los
fundamentos por los cuales se declaró inadmisible la
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
solicitud de permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera MI ROSMERY de matrícula PL-
5140-CM;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción
y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 137-
2006-PRODUCE /DGEPP-Dchi y con la opinión favorable
del Área Legal de esta Dirección Nacional;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 26920,
su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 003-
98-PE, modificado por Decreto Supremo Nº 003-2000-
PE y Decreto Supremo Nº 004-2002-PRODUCE,
modificado por Decreto Supremo Nº 005-2002-
PRODUCE, la Resolución Ministerial Nº 130-2002-
PRODUCE y la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General;
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el
artículo 6º de la Resolución Ministerial Nº 130-2002-
PRODUCE y el literal c) del artículo 21º del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de la
Producción;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar INADMISIBLE el recurso
de reconsideración interpuesto por el señor armador
PEDRO ALVINGULO PUESCAS GALAN contra el Oficio
Nº 124-2006-PRODUCE/ DNEPP-Dchi, por las razones
expuestas en la parte considerativa de la presente
resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09980
Aprueban cambio de titular de licencia
de operación otorgada mediante R.M.
Nº 268-96-PE a favor de Conservas
Ricofres S.R.L.
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 159-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 15 de mayo del 2006
Visto los escritos con registros Nºs CE-08438002,
del 24 de julio y 28 de agosto de 2003, Nº 12014001 del
17 de octubre de 2003, Nº 03930001 del 6 y 21 de abril,
12 de agosto de 2004 y 7 de abril de 2005, Nº 00003519
del 13 de junio de 2005 y 00037216 del 10 de noviembre
de 2005 presentados por la empresa CONSERVAS
RICOFRES S.R.L.
CONSIDERANDO:
Que los artículos 43º incisos b) y d) y 46º del Decreto
Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que
para la autorización de instalación de los establecimientos
industriales pesqueros y para la operación de plantas de
procesamiento de productos pesqueros se requiere de
la autorización y licencia correspondiente, los que
constituyen derechos que el Ministerio de la Producción
otorga a nivel nacional;
Que el artículo 49º del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-
PE, establece que las personas naturales o jurídicas
que se dediquen al procesamiento de recursos
hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto
o al uso industrial no alimenticio, requerirán de
autorización para la instalación o aumento de la capacidad
de operación del establecimiento industrial y de licencia
para la operación de cada planta de procesamiento;
Que el artículo 51º del Reglamento de la Ley General
de Pesca, establece que durante la vigencia de la licencia
de operación de cada planta de procesamiento, la
transferencia en propiedad o cambio de posesión del
establecimiento industrial pesquero, conlleva la
320417
transferencia de dicha licencia en los mismos términos y
condiciones en que fue otorgada;
Que por Resolución Ministerial Nº 268-96-PE del 14
de mayo de 1996, se otorgó a PESQUERA DON
ALFONSO S.A., licencia de operación en adecuación a
la Ley General de Pesca y su Reglamento, para
desarrollar la actividad de procesamiento de productos
hidrobiológicos, a través de su planta de enlatado, con
una capacidad instalada de 828 cajas/turno, en su
establecimiento industrial pesquero ubicado en el distrito
de Chancay, provincia de Huaral, departamento de Lima;
Que a través de los escritos del visto, la empresa
CONSERVAS RICOFRES S.R.L., solicitó cambio de titular
de licencia de operación otorgada mediante Resolución
Ministerial Nº 268-96-PE, adjuntado los requisitos
establecidos en el procedimiento Nº 26 del Texto Único
Ordenado de Procedimientos Administrativos, aprobado
por Decreto Supremo Nº 004-2002-PE;
Que la citada empresa presenta, entre otros, copia
del contrato de compraventa de la maquinaria y equipos
de la planta de enlatado celebrado entre PESQUERA
DON ALFONSO S.A. y CONSERVAS RICOFRES S.R.L.,
Declaración Jurada de Autovalúo HR y PU de la
Municipalidad de Chancay, copias del recibo de ingresos
de la municipalidad por los trimestres III del 2003 y I del
2004, y copia de constatación policial otorgada por la
Comisaría de Chancay , alcanzando la licencia municipal
de funcionamiento otorgada por la Municipalidad de
Chancay, una declaración jurada de poseedor del predio
inmueble, adjunta fotocopia del contrato de compraventa
celebrado entre la señora Luz Violeta Viacava Dellisanti
a favor de Pesquera Don Alfonso S.A.C. del fecha 18 de
enero de 2002 y fotocopia del Contrato de Arrendamiento
celebrado entre PESQUERA DON ALFONSO S.A. y
CONSERVAS RICOFRES S.R.L.;
Que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 51º del
Reglamento de la Ley General de Pesca, el administrado
debe acreditar la transferencia de propiedad o cambio
de posesión del establecimiento industrial pesquero como
sustento de su solicitud de cambio de titularidad de la
licencia otorgada;
Que en cuanto al cumplimiento del requisito 8 del
procedimiento Nº 26 (Cambio de titular de la autorización
o licencia de operación) del Texto Único de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto
Supremo Nº 004-2002-PE , relacionado a la presentación
de la copia simple del documento que acredite el cambio
de titular inscrito en los Registros Públicos, debe
señalarse que el mismo texto establece que éste debe
ser presentado "cuando corresponda";
Que en el presente caso, la empresa CONSERVAS
RICOFRES S.R.L., ha acreditado que ha adquirido
mediante contrato de compraventa de bienes de la
empresa DON ALFONSO S.R.L. de fecha 14 de junio de
2004, es decir la maquinaria que compone la planta de
enlatado, y mediante contrato de arrendamiento de fecha
20 de julio de 2003 suscrito entre PESQUERA DON
ALFONSO S.A. y CONSERVAS RICOFRES S.R.L., con
la Constatación Policial Nº 096 otorgada por la Comisaría
de Chancay con fecha 3 de abril de 2004 la cual señala
que en dicho inmueble opera la citada empresa, así como
con copia de la Licencia Municipal de Funcionamiento
Comercial, Industrial de Servicios, actividades
Profesionales y otros, otorgada a la citada empresa con
fecha 11 de julio de 2003, se acredita que operado un
cambio de posesión del establecimiento industrial
pesquero a favor de la empresa recurrente y que viene
poseyendo dicho inmueble de una manera pacífica y
pública, por lo que resulta procedente aprobar la solicitud
presentada y con la copia de Declaración Jurada de
Autovalúo (folio 330), para efectos del impuesto predial
2004, a nombre de Conservas Ricofres S.R.L.;
Que de la evaluación efectuada a los documentos que
obran en el expediente, se ha determinado que la empresa
CONSERVAS RICOFRES S.R.L.., ha cumplido con los
requisitos sustantivos exigidos por la normatividad
pesquera vigente y con los requisitos establecidos en el
procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado
por Decreto Supremo Nº 004-2002-PE, (Texto Único de
Procedimientos Administrativos por lo que es procedente
aprobar lo solicitado por la recurrente;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero, mediante los Infor mes
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320418
Nºs 163-2003-PRODUCE/DNEPP-Dch, 185-2003-
PRODUCE/DNEPP-Dch, con la Nota Nº 2240-2005-
PRODUCE/DNEPP y el visado de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por
el literal c) del artículo 21º del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado
por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE y del
artículo 5º de la Resolución Ministerial 505-98-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el cambio del titular de la licencia
de operación otorgada mediante Resolución Ministerial
Nº 268-96-PE de fecha 14 de mayo de 1996, a favor de
la empresa CONSERVAS RICOFRES S.R.L. para que
se dedique a la actividad de procesamiento de productos
hidrobiológicos, a través de su planta de enlatado, con
una capacidad instalada de 828 cajas/turno, en su
establecimiento industrial pesquero ubicado en el Av.
Roosevelt s/n (Ant. Panamericana Norte), distrito de
Chancay, provincia de Huaral, departamento de Lima,
en los mismos términos y condiciones en que fue
otorgada.
Artículo 2º.- Dejar sin efecto a la titularidad de la
licencia de operación otorgada a PESQUERA DON
ALFONSO S.A., mediante la Resolución Ministerial
Nº 268-96-PE del 14 de mayo de 1996.
Artículo 3º.- CONSERVAS RICOFRES S.R.L., deberá
operar su planta de procesamiento de productos
hidrobiológicos cumpliendo las normas legales y
reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así
como las relativas a la preservación del medio ambiente y
lo referido a la sanidad higiene y seguridad industrial
pesquera que garanticen el desarrollo sostenido de la
actividad pesquera. Asimismo deberá implementar un
sistema de seguridad del control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto final, así como ejecutar las
medidas de mitigación contenidas en su Programa de
Adecuación y Manejo Ambiental, calificado favorablemente
por la Dirección del Medio Ambiente a través del Oficio
Nº 939-95-PE/DIREMA de fecha 27 de octubre de 1995.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo señalado en el
artículo precedente será causal de caducidad del derecho
otorgado o de las sanciones que resulten aplicables
conforme a la normatividad vigente, según corresponda.
Artículo 5º.- Incorporar a la empresa CONSERVAS
RICOFRES S.R.L.., como titular de la licencia de
operación de la planta de enlatado de productos
hidrobiológicos, ubicada en el establecimiento industrial
pesquero citado en el primer artículo de la presente
Resolución, al Anexo I de la Resolución Ministerial
Nº 041-2002-PE, excluyendo a la empresa PESQUERA
DON ALFONSO S.A. de dicho anexo.
Artículo 6º.- Transcribir la presente Resolución
Directoral a la Dirección Regional de la Producción Lima
y consignarse en el portal de la página web del Ministerio
de la Producción: www.produce.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09981
Declaran improcedente solicitud de
cambio de titular de permiso de pesca
otorgado por R.D. Nº 196-2003-
PRODUCE/DNEPP
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 161-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 15 de mayo del 2006
Visto los escritos de registro Nº 00010687 del 14 de
febrero y 6 de abril del 2006, presentados por CESAR
AUGUSTO SÁNCHEZ ULLOA y ENMA VALDIVIA
ROJAS DE SANCHEZ.
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Directoral Nº 196-2003-
PRODUCE/DNEPP del 15 de julio del 2003, se otorgó
permiso de pesca a favor de MARIA SÁNCHEZ LEON,
para operar la embarcación NATHALIA de matrícula
HO-21097-CM y 99.58 m3 de capacidad de bodega, en la
extracción del recurso hidrobiologico anchoveta con destino
al consumo humano directo e indirecto, y los recursos
sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano
directo, con uso de cajas con hielo como medio de
preservación a bordo, utilizando redes de cerco con longitud
mínima de abertura de malla de ½ y 1 ½ pulgadas (13 y 38
mm.), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y
fuera de las cinco (5) millas marinas adyacentes a la costa
para el caso de los recursos hidrobiológicos anchoveta y
sardina, y fuera de las diez (10) millas marinas adyacentes
a la costa para el caso de los recursos jurel y caballa;
Que el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 003-98-PE,
modificado por el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 003-
2000-PE del 14 de abril del 2000, establece que los
permisos de pesca otorgados al amparo de la Ley
Nº 26920, no se consideran transferibles, salvo por
herencia; precisando además que solamente es válida la
transferencia de las acciones y derechos adquiridos por
herencia, entre los coherederos o sus descendientes;
Que a través de los escritos del visto, los señores
CESAR AUGUSTO SÁNCHEZ ULLOA y ENMA
GRISELDA VALDIVIA ROJAS DE SÁNCHEZ,
acreditando poseer el dominio de la embarcación
pesquera NATHALIA de matrícula HO-21097-CM, en
conformidad al procedimiento 6 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, solicitan el cambio
de titular del permiso de pesca de la referida embarcación;
Que de la evaluación efectuada a los documentos que
obran en el expediente, se determina que no obstante de
haber encausado su solicitud conforme al procedimiento
6 del Texto Único de Procedimientos Administrativos,
aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE,
los recurrentes no han logrado acreditar que la propiedad
de la embarcación pesquera NATHALIA de matrícula
HO-21097-CM, haya sido adquirido por herencia,
conforme se dispone en el artículo 9º del Decreto Supremo
Nº 003-98-PE, modificado por el artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 003-2000-PE del 14 de abril del 2000; por lo
que se considera que la solicitud presentada deviene
improcedente;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción
y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 134-
2006-PRODUCE/DNEPP-CHI y con la opinión favorable
del Área Legal de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero; y,
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25977- Ley General de Pesca y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, así
como la Ley Nº 26920, su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 003-98-PE modificado por Decreto
Supremo Nº 003-2000-PE,
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar improcedente el cambio de titular
de permiso de pesca para operar la embarcación NATHALIA
de matrícula HO-21097-CM, solicitada por los señores
CESAR AUGUSTO SÁNCHEZ ULLOA y ENMA GRISELDA
VALDIVIA ROJAS DE SÁNCHEZ; por las razones expuestas
en la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control
y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las
Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del
Litoral y a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, consignarse
en el Portal de la Página Web del Ministerio de la
Producción: www.produce.gob.pe
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09982
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
Aceptan desistimiento presentado por
la empresa Ingenieros Pesqueros
Consultores S.A.C. respecto a
procedimientos administrativos de
cambio de titular de licencia de
operación de planta de harina de
pescado
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 162-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 15 de mayo del 2006
Vistos los escritos con Registro Nº 00008963 del 7
de julio de 2005 y 5 de abril de 2006 y Nº 00029359 del 10
de octubre de 2005, presentados por la empresa
INGENIEROS PESQUEROS CONSULTORES S.A.C.
CONSIDERANDO:
Que con escrito de fecha 7 de julio de 2005, la
empresa INGENIEROS PESQUEROS CONSULTORES
S.A.C. solicitó el cambio de titular de la licencia de
operación de la planta de harina de pescado, de 5 t/h de
capacidad, ubicada en la avenida Brea y Pariñas Nº 151,
Zona Industrial Gran Trapecio, distrito Chimbote, provincia
del Santa, departamento de Ancash, otorgada por
Resolución Ministerial Nº 207-95-PE a favor de CHALLWA
ANCASH S.R.L. Asimismo, solicitó autorización para la
instalación, por traslado físico, de la referida planta de
harina de pescado hacia la Zona Industrial La Huaca,
distrito de Santa, provincia del Santa, departamento de
Ancash;
Que posteriormente, con escrito de fecha 5 de abril
de 2006, la empresa INGENIEROS PESQUEROS
CONSULTORES S.A.C. se desistió de los procedimientos
iniciados con fecha 7 de julio de 2005, en tanto que señala,
ha convenido no ejecutar el contrato de Asociación en
Participación celebrado con la empresa CHALLWA
ANCASH S.R.L., titular del derecho administrativo de la
mencionada planta de harina de pescado;
Que el artículo 189º de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley Nº 27444, señala entre otros,
que el desistimiento del procedimiento importará la
culminación del mismo, pero que no impedirá que
posteriormente vuelva a plantearse igual pretensión en
otro procedimiento. Asimismo señala que el desistimiento
se podrá realizar en cualquier momento antes de que se
notifique la resolución final en la instancia;
Que de la evaluación efectuada a la solicitud de
desistimiento presentada por la empresa INGENIEROS
PESQUEROS CONSULTORES S.A.C. y teniendo en
cuenta además, que la decisión final no afecta intereses
de terceros ni denota interés particular alguno, se
concluye que es procedente aceptar el desistimiento
presentado por la citada empresa, respecto a su solicitud
de fecha 7 de julio de 2005;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto de la Dirección Nacional de Extracción
y Procesamiento Pesquero (hoy Dirección General de
Extracción y Procesamiento Pesquero), mediante Informe
Nº 116-2006-PRODUCE/DNEPP-Dchi y con el visado
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar el desistimiento presentado
por la empresa INGENIEROS PESQUEROS
CONSULTORES S.A.C. respecto a los procedimientos
administrativos de cambio de titular de la licencia de
operación de la planta de harina de pescado, otorgada
por Resolución Ministerial Nº 207-95-PE, a favor de
CHALLWA ANCASH S.R.L,. y de autorización para la
instalación, por traslado físico de la referida planta, por
320419
las razones expuestas en la parte considerativa de la
presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERON
Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero
09983
Declaran en abandono procedimiento
de cambio de titular de permiso de
pesca otorgado por R.D. Nº 256-2000-
PE/DNE
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 163-2006-PRODUCE/DGEPP
Lima, 15 de mayo del 2006
Visto el escrito con registro Nº CE-00000941 de fecha
5 de enero de 2006, presentado por la empresa
CONSORCIO MALLA S.A.
CONSIDERANDO:
Que el artículo 34º del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-
PE, establece que el permiso de pesca es indesligable
de la embarcación a la que corresponde y que durante
su vigencia la transferencia de la propiedad o posesión
de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional,
conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos
términos y condiciones en que fue otorgado;
Que por Resolución Directoral Nº 055-2003-
PRODUCE/DNEPP, de fecha 7 de marzo del 2003 se
aprobó a favor de la empresa CORPORACIÓN
PESQUERA INCA S.A. - COPEINCA S.A. el cambio de
titular del permiso de pesca otorgado por R.D. Nº 256-
2000-PE/DNE, del 3 de noviembre del 2000 a PESQUERA
COLONIAL S.A., para operar la embarcación pesquera
denominada "MARIA JOSE" de matrícula CO-19579-PM,
en los mismos términos y condiciones;
Que mediante el escrito del visto la empresa
CONSORCIO MALLA S.A., solicita el cambio de titular
del permiso de pesca de la embarcación "MARIA JOSE"
de Matrícula Nº CO-19579-PM, en su condición de nueva
propietaria según contrato de compra-venta celebrado
con el BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A.,
cuya copia obra en el expediente respectivo;
Que a través del Oficio Nº 589-2006-PRODUCE-
DNEPP/Dchi, del 3 de marzo del 2006, recibido por el
recurrente el 7 de marzo del 2006, según consta en el
cargo de notificación que obra en el expediente; se le
requirió presentar un nuevo Certificado Compendioso
de Dominio a nombre de la empresa, así como subsanar
el Certificado de Matrícula de la embarcación expedido
por la Capitanía del Puerto de Callao el 21 de febrero del
2005, en cuyo rubro observaciones se consigna que
mediante Resolución del 41º Juzgado Penal de Lima se
ordena una Medida Cautelar de embargo en forma de
administración judicial;
Que a la fecha CONSORCIO MALLA S.A. no ha
cumplido con presentar la documentación y subsanación
solicitada en el oficio referido en el considerando anterior,
produciéndose la paralización del procedimiento
administrativo por más de treinta días por causa imputable
a la administrada;
Que por lo tanto, en conformidad al artículo 191º de la
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, es procedente declarar en abandono el
procedimiento iniciado;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción
y Procesamiento Pesquero (ex Dirección Nacional de
Extracción y Procesamiento Pesquero), mediante Informe
Nº 138-2006-PRODUCE/DNEPP-Dchi del 28 de abril del
2006 y con la visación del Área Legal de la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero;
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320420 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

literal d) del artículo 53º del Reglamento de Organización Impuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivo
y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado al Consumo - ISC, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-
por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; 99-EF y normas modificatorias, no se encuentran gravadas
con el IGV e ISC, entre otros, las donaciones que se realicen
SE RESUELVE: a favor de las Entidades e Instituciones Extranjeras de
Cooperación Técnica Internacional (ENIEX), Organiza-
Artículo Único.- Declarar en abandono el procedimiento ciones No Gubernamentales de Desarrollo (ONGD-PERU)
de cambio de titular del permiso de pesca otorgado por nacionales e Instituciones Privadas sin fines de lucro
Resolución Directoral Nº 256-2000-PE/DNE y modificada receptoras de donaciones de carácter asistencial o
por la Resolución Directoral Nº 055-2003-PRODUCE/ educacional (IPREDA), que se encuentren inscritas en el
DNEPP para la operación de la embarcación pesquera Registro que tiene a su cargo la Agencia Peruana de
"MARIA JOSE" con matrícula Nº CO-19579-PM, iniciado Cooperación Internacional (APCI), y siempre que sea
por la empresa CONSORCIO MALLA S.A., por las razones aprobada por Resolución Ministerial del Sector
expuestas en la parte considerativa de la presente correspondiente;
resolución. Que, el INSTITUTO PARA EL DESARROLLO Y
APOYO SOCIAL JARDINES DE SANTA ROSA DE LIMA -
Regístrese, comuníquese y publíquese. IDASOJASAROLI, se encuentra inscrito en el Registro
de IPREDA que conduce la Agencia Peruana de
JORGE VERTIZ CALDERON Cooperación Internacional - APCI, de conformidad con
Director General de Extracción y la Directiva de procedimientos de aceptación y
Procesamiento Pesquero aprobación, internamiento de donaciones de carácter
asistencia! o educacional provenientes del exterior,
09984 aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;
Que, mediante Carta de Donación de fecha 20 de julio
de 2005, legalizada por el Consulado General del Perú en
RELACIONES EXTERIORES Francfort Del Meno, Alemania, se observa que Abtei Sto.
Severin ha efectuado una donación a favor del INSTITUTO
PARA EL DESARROLLO Y APOYO SOCIAL JARDINES
Remiten al Congreso de la República DE SANTA ROSA DE LIMA- IDASOJASAROLI;
la documentación relativa al "Acuerdo Que, los bienes donados consisten en 330 cartones
de Promoción Comercial Perú - Estados de ropa usada, 25 muebles, 300 cartones de alimentos
para bebes, 36 paquetes de pañales desechables, 156
Unidos" mochilas escolares y 3,632 unidades de ropa para niños,
con un peso bruto de 17,660.00 kilos, y un valor FOB de
RESOLUCIÓN SUPREMA US$ 5,000.00 (Cinco mil y 00/100 Dólares americanos),
Nº 196-2006-RE los cuales serán donados a título gratuito a la población
más necesitada del Perú, la distribución de la donación
Lima, 6 de junio de 2006 se hará a través de instituciones sociales debidamente
organizadas, en especial con personería jurídica;
Remítase al Congreso de la República, con carácter Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2007-EF se
de urgencia, la documentación relativa al "Acuerdo de delega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultad
Promoción Comercial Perú-Estados Unidos", suscrito de aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectación
el 12 de abril de 2006, en la ciudad de Washington, Distrito de IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor de
de Columbia, Estados Unidos de América, para los efectos ENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se refiere el
a que se contraen el artículo 56º y el artículo 102º inciso 3 primer considerando;
de la Constitución Política del Perú. Que, en consecuencia corresponde al Sector
Relaciones Exteriores, aprobar la donación efectuada
Regístrese, comuníquese y publíquese. por Abtei St. Severin a favor del INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO Y APOYO SOCIAL JARDINES DE SANTA
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO ROSA DE LIMA – IDASOJASAROLI;
Presidente Constitucional de la República De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la Resolución
Presidente del Consejo de Ministros Suprema Nº 508-93-PCM;
ALEJANDRO TUDELA CHOPITEA SE RESUELVE:
Ministro de Justicia
Encargado de la Cartera de Relaciones Exteriores Artículo Primero.- Aprobar la inafectación del Impuesto
General a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo
10108 (ISC) correspondiente a la donación efectuada por Abtei
Sto. Severin a favor del INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO y APOYO SOCIAL JARDINES DE SANTA
ROSA DE LIMA - IDASOJASAROLI consistente en 330
Aprueban inafectación del IGV e ISC cartones de ropa usada, 25 muebles, 300 cartones de
correspondientes a donaciones alimentos para bebes, 36 paquetes de pañales desechables,
efectuadas en favor de instituciones sin 156 mochilas escolares y 3,632 unidades de ropa para
niños, con un peso bruto de 17,660.00 kilos, y un valor
fines de lucro FOB de US$ 5,000.00 (Cinco mil y 00/100 dólares
americanos), los cuales serán donados a título gratuito a la
RESOLUCIÓN MINISTERIAL población más necesitada del Perú, la distribución de la
Nº 0633-2006-RE donación se hará a través de instituciones sociales
debidamente organizadas, en especial con personería
Lima, 2 de junio de 2006 jurídica.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente
Visto, los expedientes Nº 12987-2005 y Nº 2061-2006, Resolución a la Contraloría General de la República, a la
presentados por el INSTITUTO PARA EL DESARROLLO y Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -
APOYO SOCIAL JARDINES DE SANTA ROSA DE LIMA - SUNAT y al interesado, para los efectos a que se contrae
IDASOJASAROLI mediante los cuales se solicita la el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro de los plazos
inafectación del Impuesto General a las Ventas (IGV) e establecidos.
Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) respecto a la donación
recibida de Abtei Sto. Severin, con sede en Leinau, Alemania; Regístrese, comuníquese y publíquese.
CONSIDERANDO: OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y el
segundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley del 10007
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0634-2006-RE
Lima, 2 de junio de 2006
Vistos, los expedientes Nº 14898-2005, Nº 14990-
2005 y Nº 3247-2006, presentados por la asociación
SOCIOS EN SALUD - SUCURSAL PERÚ, mediante los
cuales solicita la inafectación del Impuesto General a las
Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC)
respecto a la donación recibida de Partners in Health,
con sede en Boston, Massachusetts, Estados Unidos;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y el
segundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley del
Impuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivo
al Consumo - ISC, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-
99-EF y normas modificatorias, no se encuentran gravadas
con el IGV e ISC, entre otros, las donaciones que se realicen
a favor de las Entidades e Instituciones Extranjeras de
Cooperación Técnica Internacional (ENIEX),
Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo
(ONGD-PERÚ) nacionales e Instituciones Privadas sin fines
de lucro receptoras de donaciones de carácter asistencial
o educacional (IPREDA), que se encuentren inscritas en el
Registro que tiene a su cargo la Agencia Peruana de
Cooperación Internacional' (APCI), y siempre que sea
aprobada por Resolución Ministerial del Sector
correspondiente;
Que, la asociación SOCIOS EN SALUD - SUCURSAL
PERÚ, se encuentra inscrita en el Registro de ENIEX que
conduce la Agencia Peruana de Cooperación Internacional
- APCI, de conformidad con el Decreto Legislativo Nº 719-
91-PCM - Ley de Cooperación Técnica Internacional y el
Decreto Supremo Nº 015-92-PCM -Reglamento de la Ley
de Cooperación Técnica Internacional;
Que, mediante Certificado de Donación de fecha 21
de noviembre de 2005, legalizado por el Consulado
General del Perú en Boston, se observa que Partners in
Health, ha efectuado una donación a favor de la asociación
SOCIOS EN SALUD - SUCURSAL PERÚ;
Que, los bienes donados consisten en 609 bultos
conteniendo 103,270 tabletas de Moxifloxacino 400 mg.,
con un peso bruto de 358.65 kilos y con un valor CIF de
US $ 222,030.50 (Doscientos veintidós mil treinta y
50/100 Dólares americanos), es una donación de Partners
in Health para los pacientes del Programa Nacional de
Control de Tuberculosis que reciben tratamiento para
tuberculosis Multidrogorresistente, dentro del marco del:
"Proyecto Colaborativo para el Fortalecimiento de la
Estrategia DOTS-Plus en el Perú, años 2001 -2005", bajo
el convenio entre el Ministerio de Salud del Perú, Socios
en Salud, y el Programa de Enfermedades Infecciosas y
Cambio Social de la Universidad de Harvard;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF se
delega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultad
de aprobar mediante Resolución Ministerial, la
inafectación de IGV e ISC a las donaciones efectuadas
a favor de ENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se
refiere el primer considerando;
Que, en consecuencia corresponde al Sector
Relaciones Exteriores, aprobar la donación efectuada
por Partners in Health, a favor de la asociación SOCIOS
EN SALUD - SUCURSAL PERÚ:
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,
Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la Resolución
Suprema Nº 508-93-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la inafectación del Impuesto
General a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al
Consumo (ISC) correspondiente a la donación efectuada
por Partners in Health a favor de la asociación SOCIOS
EN SALUD - SUCURSAL PERÚ, consistente en 609 bultos
conteniendo 103,270 tabletas de Moxifloxacino 400 mg.,
con un peso bruto de 358.65 kilos y con un valor CIF de
US $ 222,030.50 (Doscientos veintidós mil treinta y
50/100 Dólares Americanos); es una donación de Partners
in Health para los pacientes del Programa Nacional de
Control de Tuberculosis que reciben tratamiento para
tuberculosis Multidrogorresistente, dentro del marco del:
320421
"Proyecto Colaborativo para el Fortalecimiento de la
Estrategia DOTS-Plus en el Perú, años 2001 -2005", bajo
el convenio entre el Ministerio de Salud del Perú, Socios
en Salud, y el Programa de Enfermedades Infecciosas y
Cambio Social de la Universidad de Harvard;
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente
Resolución a la Contraloría General de la República, a la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -
SUNAT y al interesado, para los efectos a que se contrae
el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro de los plazos
establecidos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10008
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0635-2006-RE
Lima, 2 de junio de 2006
Visto el Expediente Nº 7220-2005, presentado por el
Instituto Per uano de Pater nidad Responsable
(INPPARES), mediante el cual solicita la Inafectación del
Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto
Selectivo al Consumo (ISC) respecto a la donación
recibida de International Planned Parenthood Federation;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y el
segundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley del
Impuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivo
al Consumo - ISC, aprobado por Decreto Supremo
Nº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentran
gravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donaciones
que se realicen a favor de las Entidades e Instituciones
Extranjeras de Cooperación Técnica Internacional
(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales de
Desarrollo (ONGD-PERU) nacionales e Instituciones
Privadas sin fines de lucro receptoras de donaciones de
carácter asistencial o educacional (IPREDA), que se
encuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargo
la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),
y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerial
del Sector correspondiente;
Que, Instituto Peruano de Paternidad Responsable
(INPPARES), se encuentra inscrito en el Registro de
IPREDA que conduce la Agencia Peruana de Cooperación
Internacional - APCI, de conformidad con la Directiva de
procedimientos de aceptación y aprobación,
internamiento de donaciones de carácter asistencial o
educacional provenientes del exterior, aprobada por
Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;
Que, mediante Certificado de Donación sin fecha,
legalizado por el Consulado General del Perú en Londres,
se observa que International Planned Parenthood
Federation ha efectuado una donación a favor del Instituto
Peruano de Paternidad Responsable (INPPARES);
Que, los bienes donados consisten en tres (3) bultos
conteniendo material médico, con un peso manifestado
de 18.00 kilogramos y valorizado en US$ 1,050.00 (un
mil cincuenta y 00/100 dólares americanos), donación
que será destinada al Instituto Peruano de Paternidad
Responsable (INPPARES), Programa de Planificación
Familiar;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF se
delega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultad
de aprobar mediante Resolución Ministerial la Inafectación
de IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor de
ENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se refiere el
primer considerando;
Que, en consecuencia corresponde al Sector
Relaciones Exteriores, aprobar la donación efectuada
por International Planned Parenthood Federation, a favor
del Instituto Peruano de Paternidad Responsable
(INPPARES);
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,
Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la Resolución
Suprema Nº 508-93-PCM;
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320422
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Inafectación del
Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto
Selectivo al Consumo (ISC) correspondiente a la
donación efectuada por International Planned Parenthood
Federation, a favor del Instituto Peruano de Paternidad
Responsable (INPPARES), consistente en tres (3) bultos
conteniendo material médico, con un peso manifestado
de 18.00 kilogramos y valorizado en US$ 1,050.00 (un
mil cincuenta y 00/100 dólares americanos), donación
que será destinada al Instituto Peruano de Paternidad
Responsable (INPPARES), Programa de Planificación
Familiar.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente
Resolución a la Contraloría General de la República, a la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaría -
SUNAT y al interesado, para los efectos a que se contrae
el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro de los plazos
establecidos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10009
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0636-2006-RE
Lima, 2 de junio de 2006
Visto, el expediente Nº 10186-2005, presentado por
la asociación EJÉRCITO DE SALVACIÓN - FILIAL DEL
PERÚ, mediante el cual solicitan la inafectación del
Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto
Selectivo al Consumo (ISC) respecto a la donación
recibida de Agencia Suiza para el Desarrollo y la
Cooperación (COSUDE), con sede en Berna, Suiza;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y el
segundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley del
Impuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto
Selectivo al Consumo - ISC, aprobado por Decreto
Supremo Nº 055-99-EF y normas modificatorias, no se
encuentran gravadas con el IGV e ISC, entre otros, las
donaciones que se realicen a favor de las Entidades e
Instituciones Extranjeras de Cooperación Técnica
Internacional (ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales
de Desarrollo (ONGD-PERÚ) nacionales e Instituciones
Privadas sin fines de lucro receptoras de donaciones
de carácter asistencial o educacional (IPREDA), que
se encuentren inscritas en el Registro que tiene a su
cargo la Agencia Peruana de Cooperación Internacional
(APCI), y siempre que sea aprobada por Resolución
Ministerial del Sector correspondiente;
Que, la asociación EJÉRCITO DE SALVACIÓN -
FILIAL DEL PERÚ, se encuentra inscrita en el Registro
de IPREDA que conduce la Agencia Peruana de
Cooperación Internacional - APCI, de conformidad con
la Directiva de procedimientos de aceptación y
aprobación, internamiento de donaciones de carácter
asistencial o educacional provenientes del exterior,
aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;
Que, mediante Certificado de Donación de fecha 15
de octubre de 2003, legalizado por el Consulado General
del Perú en Berna, se observa que la Agencia Suiza para
el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE), ha efectuado
una donación a favor de la asociación EJÉRCITO DE
SALVACIÓN -FILIAL DEL PERÚ;
Que, los bienes donados consisten en 315 bultos
conteniendo 6,300.00 kilos de leche entera en polvo,
195 bultos conteniendo 4,680.00 kilos de leche desnatada
(descremada) en polvo y 479 bultos conteniendo
7,329.00 kilos de queso procesado, con un peso bruto
total de 22,153.00 kilos y un valor FOB de CHF
147,576.10 (Ciento cuarentisiete mil quinientos setentiseis
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
y 10/100 Francos suizos), arribados en un contenedor
de 40' con Nº MSCU 414 601-0; para la obra social que
realiza el Ejército de Salvación a nivel nacional como son
los Centros Abiertos, Hogar de Hombre, Hogar de
Señorita, Programa de Capernaúm VIH, entre otros;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF se
delega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultad
de aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectación
de IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor de
ENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se refiere el
primer considerando;
Que, en consecuencia corresponde al Sector
Relaciones Exteriores aprobar la donación efectuada
por la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación
(COSUDE), a favor de la asociación EJÉRCITO DE
SALVACIÓN -FILIAL DEL PERÚ;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,
Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la Resolución
Suprema Nº 508-93-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la inafectación del
Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto
Selectivo al Consumo (ISC) correspondiente a la
donación efectuada por la Agencia Suiza para el
Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) a favor de la
asociación EJÉRCITO DE SALVACIÓN - FILIAL DEL
PERÚ, consistente en 315 bultos conteniendo 6,300.00
kilos de leche entera en polvo, 195 bultos conteniendo
4,680.00 kilos de leche desnatada (descremada) en
polvo y 479 bultos conteniendo 7,329.00 kilos de queso
procesado, con un peso bruto total de 22,153.00 kilos y
un valor FOB de CHF 147,576.10 (Ciento cuarentisiete
mil quinientos setentiseis y 10/100 Francos suizos),
arribados en un contenedor de 40' con Nº MSCU 414
601-0; para la obra social que realiza el Ejército de
Salvación a nivel nacional como son los Centros Abiertos,
Hogar de Hombre, Hogar de Señorita, Programa de
Capernaúm VIH, entre otros.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente
Resolución a la Contraloría General de la República, a la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -
SUNAT y al interesado, para los efectos a que se contrae
el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro de los plazos
establecidos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10010
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0637-2006-RE
Lima, 2 de junio de 2006
Visto, los expedientes Nº 4549-2006 y Nº 5027-2006,
presentado por el INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN y
DESARROLLO ANDINO - IIDA mediante el cual solicita
la inafectación del Impuesto General a las Ventas (IGV)
e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) respecto a la
donación recibida de Proyecto Paz y Amor con sede en
Hialeah, Florida, Estados Unidos;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y el
segundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley del
Impuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivo
al Consumo - ISC, aprobado por Decreto Supremo
Nº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentran
gravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donaciones
que se realicen a favor de las Entidades e Instituciones
Extranjeras de Cooperación Técnica Internacional
(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales de
Desarrollo (ONGD-PERÚ) nacionales e Instituciones
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
Privadas sin fines de lucro receptoras de donaciones de
carácter asistencial o educacional (IPREDA), que se
encuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargo
la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),
y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerial
del Sector correspondiente;
Que, el INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN y
DESARROLLO ANDINO - IIDA, se encuentra inscrito en el
Registro de IPREDA que conduce la Agencia Peruana de
Cooperación Internacional -APCI, de conformidad con la
Directiva de procedimientos de aceptación, aprobación,
internamiento de donaciones de carácter asistencial o
educacional provenientes del exterior, aprobada por Decreto
Supremo Nº 508-93-PCM;
Que, mediante Carta de Donación de fecha 12 de
octubre de 2005, legalizada por el Consulado General
del Perú en Miami, se observa que, Proyecto Paz y Amor
ha efectuado una donación a favor del INSTITUTO DE
INVESTIGACIÓN y DESARROLLO ANDINO -IIDA;
Que, el bien donado consiste en un (1) vehículo
marca: Toyota, modelo: Hi Lux 4x4 C/D turbo diesel,
año: 2005, color: verde oscuro metálico, Nº de motor:
2KD- 9409086, Nº de chasis: 8AJFR22G0-54502933,
con un peso bruto de 1,790.00 kilos, y valorizado en US
$ 12,541.29 (Doce mil quinientos cuarentiuno y 29/100
Dólares americanos), destinada para apoyar las obras
que desarrolla la institución en el área asistencial,
educacional y agricultura, en la provincia de Antabamba,
distritos de Pachaconas, El Oro, Sabaino, Juan Espinosa
Medrano y Huaquirca del departamento de Apurímac;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF se
delega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultad
de aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectación
de IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor de
ENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se refiere el
primer considerando;
Que, en consecuencia corresponde al Sector
Relaciones Exteriores, aprobar la donación efectuada
por Proyecto Paz y Amor del INSTITUTO DE
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO ANDINO – IIDA;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,
Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la Resolución
Suprema Nº 508-93-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la inafectación del
Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto
Selectivo al Consumo (ISC) correspondiente a la
donación efectuada por Proyecto Paz y Amor a favor del
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN y DESARROLLO
ANDINO -IIDA consistente en un (1) vehículo marca:
Toyota, modelo: Hi Lux 4x4 C/D turbo diesel, año: 2005,
color: verde oscuro metálico, Nº de motor: 2KD- 9409086,
Nº de chasis: 8AJFR22G0-54502933, con un peso bruto
de 1,790.00 kilos, y valorizado en US $ 12,541.29 (Doce
mil quinientos cuarentiuno y 29/100 Dólares americanos),
destinada para apoyar las obras que desarrolla la
institución en el área asistencial, educacional y
agricultura, en la provincia de Antabamba, distritos de
Pachaconas, El Oro, Sabaino, Juan Espinosa Medrano
y Huaquirca del departamento de Apurímac.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente
Resolución a la Contraloría General de la República, a la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -
SUNAT y al interesado, para los efectos a que se contrae
el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro de los plazos
establecidos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
10011
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 175-2006-RE
Mediante Oficio Nº 201-B-2006-SCM-PR, la
Secretaría del Consejo de Ministros solicita se publique
320423
Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 175-2006-
RE, publicada en la edición del día 25 de mayo de
2006.
DICE:
Artículo Segundo.- La jurisdicción consular será la
establecida en la Resolución Suprema Nº 144-2002-RE,
de 1 de abril de 2002.
DEBE DECIR:
Artículo Segundo.- La jurisdicción consular será la
establecida en la Resolución Suprema Nº 172-88-RE,
del 28 de abril de 1988.
10109
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
Designan representantes del Ministerio
ante Grupo de Trabajo relativo al
"Programa para la Reconstrucción de
Viviendas en el departamento de
Tumbes"
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 209-2006-TR
Lima, 2 de junio de 2006
VISTOS: El Oficio Nº 357-2006-VIVIENDA-SG, de
fecha 16 de mayo de 2006, del Secretario General del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; el
Oficio Nº 227-2006-MTPE/3, de fecha 27 de mayo de
2006, del Viceministro de Promoción del Empleo y la
Micro y Pequeña Empresa; y, el Oficio Nº 1022 y
Memorando Nº 1098-2006-MTPE/4, de la Secretaría
General del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;
y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 009-96-
PCM, modificada por el Decreto Supremo Nº 023-2006-
PCM, se crea el “Programa para la Reconstrucción de
Viviendas en el depar tamento de Tumbes”,
conformándose además, un Grupo de Trabajo integrado,
entre otros, por un representante del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo; a través del Programa “A
Trabajar Urbano”;
Que, en atención a los documentos de Vistos y por
convenir al servicio, corresponde designar a los
representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo, ante el Grupo de Trabajo a que hace
referencia el considerando anterior;
Con la visación del Director General de la Oficina de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 4º de
la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder
Ejecutivo en el nombramiento y designación de
funcionarios públicos; y el literal d) del artículo 12º del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado mediante
Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, al ingeniero VICENTE
HERNULFO PINEDO MANRIQUE, Director Nacional del
Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A
Trabajar Urbano”, y al CPC ALBERTO GUZMÁN
JIMÉNEZ, Director General de la Oficina de Planificación
y Presupuesto, como representantes Titular y Alterno
del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo,
respectivamente, ante el Grupo de Trabajo, constituida
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320424
por el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 009-96-PCM,
modificada por el Decreto Supremo Nº 023-2006-PCM.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS ALMERÍ VERAMENDI
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
10064
Incluyen a funcionario de PROMPYME
como miembro de la Comisión
encargada de proponer y evaluar a
empresas y empresarios para el
otorgamiento del "Premio Nacional al
Desarrollo Empresarial de la Micro y
Pequeña Empresa"
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 210-2006-TR
Lima, 2 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 4º de la Ley
Nº 28015, Ley de promoción y formalización de la micro
y pequeña empresa, el Estado promueve un entorno
favorable para la creación, formalización, desarrollo y
competitividad de las MYPE y el apoyo a los nuevos
emprendimientos, a través de los Gobiernos Nacional,
Regionales y Locales; y establece un marco legal e
incentiva la inversión privada, generando o promoviendo
una oferta de servicios empresariales destinados a
mejorar los niveles de organización, administración,
tecnificación y articulación productiva y comercial de las
MYPE, estableciendo políticas que permitan la
organización y asociación empresarial para el crecimiento
económico con empleo sostenible;
Que, es atribución del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo establecer, como ente rector, la
política general y las normas de promoción de la Micro y
Pequeña Empresa, la que incluye el fomento a la
formalización y a la mejora de las condiciones de empleo
en este sector para lograr un trabajo digno, de
conformidad con el artículo 5º de la Ley Nº 27711, Ley
del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;
Que, es necesario reconocer e incentivar la Micro y
Pequeña Empresa, así como los empresarios vinculados
a éstas, que hayan destacado en las diversas actividades
o sectores productivos, como gestores de fuente de
empleo;
Que, en ese contexto, se expidió la Resolución
Ministerial Nº 187-2006-TR, el 15 de mayo de 2006,
publicada el 18 de mayo de 2006, que creó el “Premio
Nacional al Desarrollo Empresarial de la Micro y Pequeña
Empresa”, que será otorgado por una comisión
evaluadora integrada por el Viceministro de Promoción
del Empleo y de la Micro y Pequeña Empresa, el Director
Nacional de la Micro y Pequeña Empresa, y el Director
Nacional del Empleo y Formación Profesional;
Que, resulta necesario incluir como miembro de la
comisión evaluadora designada por Resolución
Ministerial Nº 187-2006-TR, al Director Ejecutivo del
Centro de Promoción de la Micro y Pequeña Empresa -
PROMPYME;
Con el visto bueno del Director General de la Oficina
de Asesoría Jurídica;
De conformidad con el artículo 12º inciso d) de la
Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR, Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Inclúyase como miembro de la
Comisión encargada de proponer y evaluar a las
empresas enmarcadas en la categoría de Micro y
Pequeña Empresa, así como a los empresarios
vinculados a éstas, para efecto del otorgamiento del
“Premio Nacional al Desarrollo Empresarial de la Micro y
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Pequeña Empresa”, creado por Resolución Ministerial
Nº 187-2006-TR, al Presidente Ejecutivo del Centro de
Promoción de la Micro y Pequeña Empresa -
PROMPYME.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS ALMERÍ VERAMENDI
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
10065
Aprueban Directiva que regula el
Trámite Interno de los Recursos de
Apelación Interpuestos en los Procesos
de Selección Convocados por el
Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 212-2006-TR
Lima, 2 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 19º del Decreto
Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, corresponde
a los ministerios dictar las normas sectoriales de alcance
nacional en los asuntos de su competencia. En ese
sentido, cada ministerio tiene capacidad para aprobar o
regular sus procedimientos o trámites internos que sobre
determinadas materias se realicen al interior de sus
dependencias;
Que, el Artículo VII inciso 1) de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, se establece
que las autoridades superiores pueden dirigir u orientar
con carácter general la actividad de los subordinados a
ellas mediante circulares, instrucciones y otros análogos,
los que sin embargo, no pueden crear obligaciones
nuevas a los administrados;
Que, en ese orden, el artículo 1º inciso 1.2) numeral
1.2.1) de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, señala que son regulados por
cada Entidad los actos de administración interna de las
entidades destinados a organizar o hacer funcionar sus
propias actividades o servicios, los que deberán
sujetarse a las disposiciones contenidas en el Título
Preliminar del citado cuerpo normativo, y de aquellas
normas que expresamente así lo establezcan;
De conformidad con lo establecido en el artículo 37º
del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo,
y el artículo 12º inciso d) del Reglamento de Organización
y funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo, aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-
2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo Único .- Aprobar la Directiva que Regula el
Trámite Inter no de los Recursos de Apelación
Interpuestos en los Procesos de Selección Convocados
por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo,
cuyo texto está conformado de cuatro capítulos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS ALMERÍ VERAMENDI
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
DIRECTIVA QUE REGULA EL TRÁMITE INTERNO
DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN
INTERPUESTOS EN LOS PROCESOS DE
SELECCIÓN CONVOCADOS POR EL
MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
I. OBJETIVO
La presente Directiva tiene como objetivo regular el
procedimiento o tramitación interna de los recursos de
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
apelación que presenten los postores en los procesos de
selección convocados por la sede central del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo, a fin de que el mismo se
ajuste a las disposiciones contenidas en el TUO de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y el Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.
II. ALCANCE
La presente Directiva es de cumplimiento obligatorio
para todas las autoridades y personal de las áreas
adscritas a la sede central del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo que se alude expresamente en el
presente documento normativo, involucrados en la
tramitación y resolución de los recursos de apelación
interpuestos en los procesos de selección, los que
incurran en responsabilidad administrativa en caso de
su incumplimiento.
Las unidades ejecutoras y organismos públicos
descentralizados adscritos al Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo no se encuentran dentro de los
alcances de esta Directiva; lo que no impide que éstos
formulen y/o aprueben sus propios instructivos o normas
internas sobre esta materia.
III. BASE LEGAL
- La Ley Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo;
- El Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado
por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;
- Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones
y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 083-2004-PCM (en adelante LCAE);
- Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
Nº 084-2004-PCM (en adelante RLCAE); y,
- Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General.
IV. CONTENIDO
1. Admisibilidad del recurso de apelación
1.1. El recurso de apelación deberá ser dirigido al
Presidente del Comité Especial que tuvo a su cargo el
desarrollo del proceso de selección cuyo uno o más de
sus actos administrativos dictados al interior de éste
son materia de impugnación. La Oficina de Administración
Documentaría, Archivo y Biblioteca deberá recepcionar
este recurso impugnativo consignado el sello de recepción
respectivo, donde se indicará la fecha y hora. Sin perjuicio
de su recepción, este personal deberá verificar el
cumplimiento de los requisitos de admisibilidad señalados
en el artículo 155º del RLCAE, en caso de constatar la
omisión de los requisitos exigidos en los incisos 2) al 10)
del citado dispositivo legal se realizará la anotación
respectiva tanto en el documento original recepcionado
como el cargo del impugnante, otorgándosele dos días
de plazo para su subsanación.
1.2. El escrito que contiene el recurso de apelación,
haya sido éste observado o no por la Oficina de
Administración Documentaría, Archivo y Biblioteca,
sustentado en el incumplimiento de los requisitos de
admisibilidad señalados en el artículo 155º incisos 2) al
10) del RLCAE, deberá ser enviado a la Oficina de
Administración, el mismo día de su recepción.
Apelación sin observaciones
1.3. En caso de no existir observaciones el funcionario
a cargo de la Oficina de Administración correrá traslado,
a más tardar dentro de los dos días de presentado el
escrito de apelación, a los postores que pudieran ver
afectados sus derechos frente al recurso impugnativo
presentado, los que serán absueltos por éstos dentro
de los tres días de haber tomado conocimiento de dichos
traslados, los que serán alcanzados el mismo día de
recibidos a la Oficina de Asesoría Jurídica, para ser
considerados en el informe técnico-legal que servirá de
sustento a la resolución que resolverá el recurso de
apelación.
320425
En ese mismo plazo, dicho funcionario deberá enviar
copia simple del recurso de apelación al Presidente del
Comité Especial que tuvo a su cargo el proceso de
selección donde participó el postor impugnante, a efecto
de que éste elabore un informe pronunciándose sobre
cada uno de los puntos controvertidos en dicho recurso
impugnativo, exponiendo los criterios que consideró el
colegiado respecto de éstos. Documento que deberá
ser enviado a la Oficina de Asesoría Jurídica dentro de
los tres días de recibido, con las propuestas técnico-
económicas presentadas en el respectivo proceso de
selección, así como las actas y demás antecedentes.
La Oficina de Asesoría Jurídica enviará a la Secretaría
General, dentro de los tres días de recibido el informe
elaborado por el Presidente del Comité Especial, el informe
técnico-legal y el proyecto de resolución correspondiente,
señalando la fecha máxima que tiene la Entidad para
resolver y notificar el recurso de apelación interpuesto.
La Secretaría General deberá tramitar la resolución
que resuelve el recurso de apelación, considerando como
sustento los antecedentes e informes técnicos indicados
en presente acápite y en el Punto 1.10, de ser el caso, la
que deberá ser notificada a través del SEACE dentro de
los ocho días hábiles de admitido este recurso
impugnativo o de subsanada las omisiones y/o defectos
advertidos por la Oficina de Administración Documentaría,
Archivo y Biblioteca.
Apelación con observaciones
1.4. Las observaciones que realice la Oficina de
Administración Documentaría, Archivo y Biblioteca,
sustentado en el incumplimiento de los requisitos de
admisibilidad señalados en el artículo 155º incisos 2) al
10) del RLCAE, deberán ser subsanadas por el postor
impugnante en una plazo no menor a dos días. El plazo
otorgado para la subsanación suspende todos los plazos
del presente procedimiento de impugnación.
Apelación sin subsanación de omisiones
1.5. Transcurrido ese plazo sin que se haya subsanado
tales omisiones, la Oficina de Administración elevará, a
más tardar al día siguiente de transcurrido este plazo, a la
Oficina de Asesoría Jurídica la documentación presentada
por el postor impugnante, anotando tal omisión, la que
elevará dentro de los dos días siguientes a la Secretaría
General el proyecto de resolución correspondiente.
Apelación con subsanación de omisiones
1.6. El escrito conteniendo la subsanación de
omisiones deberá ser presentado a la Oficina de
Administración Documentaría, Archivo y Biblioteca, que
será enviado el mismo día de su recepción a la Oficina
de Administración.
1.7. Corresponderá a la Oficina de Administración
calificar si el escrito presentado por el impugnante
conteniendo la subsanación de omisiones cumple con
levantar las omisiones anotadas por la Oficina de
Administración Documentaría, Archivo y Biblioteca.
1.8. De subsanarse las omisiones anotadas por la
Oficina de Administración Documentaría, Archivo y
Biblioteca, dentro del plazo establecido para el efecto, se
considerará al recurso impugnativo presentado como
una apelación sin observaciones, para todos los efectos
del Numeral 1.3 de esta Directiva, prosiguiéndose con el
trámite regulado en este dispositivo legal, tomándose
como referencia para el cómputo del plazo la fecha de
presentación del escrito de subsanación.
Observaciones advertidas luego de admitido el
recurso de apelación
1.9. Si dentro de los tres días de admitido el recurso de
apelación se advirtieran omisiones vinculadas a los
requisitos de admisibilidad, la Oficina de Administración
deberá de emplazar al postor impugnante para que realice
la subsanación correspondiente otorgándole un plazo no
mayor de dos días, el mismo que no suspende ni prórroga
el plazo establecido para la resolución del recurso.
Vencido el plazo antes señalado sin que se realice la
subsanación correspondiente, el recurso se tendrá por
no presentado, debiendo la Oficina de Administración
comunicar este hecho a la Oficina de Asesoría Jurídica,
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320426
el primer día de vencido el plazo señalado para esta
subsanación, para que ésta alcance a la Secretaría
General, dentro de los tres días de recibida esta
comunicación, el respectivo proyecto de resolución.
Necesidad de otros informe técnicos
1.10. La Oficina de Asesoría Jurídica se encuentra
facultada a requerir información o pronunciamiento
técnico a las diferentes áreas del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, respecto a materias o precisiones
de carácter técnico necesarias para motivar o
fundamentar el proyecto de resolución vinculado al
recurso de apelación, los que deberán ser alcanzados
dentro de los dos días de notificado este requerimiento.
En caso de ser cuestiones de cálculo, asignación o
cómputo de puntajes o calificación respecto de algún
rubro contenido en las propuestas técnico-económicas
presentadas por los postores, esta información deberá
ser proporcionada por el funcionario a cargo de la Oficina
de Administración.
La formulación de este requerimiento por parte de la
Oficina de Asesoría Jurídica prórroga a un día adicional
el plazo máximo que tiene esta área para expedir y
alcanzar el informe técnico-legal a la Secretaría General,
señalado en el tercer párrafo del Punto 1.3. de la presente
Directiva.
Cómputo de plazos
1.11. Para el cómputo de los plazos señalados en la
presente Directiva Interna se considerarán días hábiles,
y se contabilizan desde el primer día de recibida la
apelación o subsanación de ésta, o de alcanzado el (los)
documento (s), solicitud (es) o requerimiento (s)
señalados en la presente Directiva; salvo que esta
Directiva exprese lo contrario.
1.12. De conformidad con el artículo 158º inciso 1)
del RLCAE, y el Acuerdo Nº 008/2005, del 15 de junio de
2005, emitido por el Tribunal del CONSUCODE, el plazo
para resolver y notificar los recursos de apelación
interpuestos en los procesos de selección son de ocho
días hábiles, plazo que se computa desde la admisión
del recurso impugnativo antes citado, o desde la
subsanación de las omisiones y/o defectos advertidos
al momento de la presentación de este recurso.
V. DISPOSICIÓN FINAL
La presente Directiva es de aplicación obligatoria para
el trámite interno de los recursos de apelación
interpuestos en los procesos de selección convocados
por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, que
sean presentados con posterioridad a su publicación.
Lima, mayo de 2006
10066
Institucionalizan el 12 de junio como
"Día contra el Trabajo Infantil"
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 213-2006-TR
Lima, 2 de junio de 2006
VISTOS: Los Oficios Nºs. 943 y 1033-2006-MTPE/2/
12.4, de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción
del Empleo de Lima- Callao; los Informes Nºs. 131 y 135-
2006-MTPE/4/9.220, de la Oficina de Presupuesto; y los
Oficios Nºs. 678 y 714-2006-MTPE/4/9.2, de la Oficina
de Presupuesto y Planificación; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley
Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo, constituye una de las finalidades de éste,
fomentar, difundir y supervisar mediante la inspección
del trabajo, el cumplimiento de las normas laborales de
los regímenes laborales privado y público y asegurar la
plena conformidad de las normas prácticas, en materia
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
laboral y los standares y normas establecidas por la
Organización Internacional del Trabajo - OIT;
Que, el Estado Peruano ha ratificado el Convenio
Nº 138, sobre la Edad Mínima de Admisión al Empleo y el
Convenio Nº 182, sobre la Prohibición de las Peores
Formas de Trabajo Infantil y de la Acción Inmediata para
su Eliminación, instrumentos internacionales que obligan
al Estado Peruano a adoptar medidas eficaces para la
prevención y eliminación del trabajo infantil;
Que, con fecha 31 de julio de 1996, el Gobierno
Peruano representado por el Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo y la Organización Internacional
del Trabajo - OIT suscribieron el Memorándum de
Entendimiento, con el cual se acordó ejecutar a nivel
nacional actividades destinadas a la erradicación
progresiva del trabajo infantil, compromiso renovado el
11 de diciembre de 2002;
Que, en el documento citado en el considerando
precedente, se estableció que el Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo crearía un Comité Directivo
Nacional para los efectos de la coordinación, evaluación
y seguimiento de los esfuerzos a favor de cumplir los
objetivos señalados en el Memorándum de
Entendimiento;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 018-2003-
TR se aprobó la creación del Comité Directivo Nacional
para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil -
CPETI, cuya finalidad es potenciar y articular el esfuerzo
desplegado por los actores sociales que desarrollan
actividades orientadas a la prevención y erradicación
del trabajo infantil, formulando propuestas de políticas,
programas y acciones sobre la materia;
Que, el CPETI es un espacio de coordinación
multisectorial conformado por los diferentes ministerios
e Instituciones del Estado Peruano, así como por
organizaciones de empleadores, de trabajadores y por
organizaciones de apoyo, nacionales e internacionales,
en el que actúa como Secretaría Técnica y a su vez
preside el mismo, la Dirección de Protección del Menor y
de la Seguridad y Salud en el Trabajo del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo, de conformidad con lo
establecido mediante la Resolución Suprema Nº 029-
2005-TR y la Resolución Ministerial Nº 202-2005-TR,
respectivamente;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2005-TR,
se aprobó el Plan Nacional de Prevención y Erradicación
del Trabajo Infantil, el cual detalla las acciones a desarrollar
para la prevención y erradicación del trabajo infantil;
Que, en mérito a lo expuesto y celebrándose el 12 de
Junio el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, la Dirección
Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima -
Callao, ha estimado por conveniente institucionalizar el
“Día contra el Trabajo Infantil”, el mismo que se celebrará
el 12 de junio de cada año, en el que se llevará a cabo
diferentes eventos académicos con la finalidad de difundir
las acciones llevadas a cabo por el CPETI y la Dirección
de Protección del Menor y de la Seguridad y Salud en el
Trabajo para la prevención y erradicación del trabajo
infantil en nuestro país;
Que, el citado evento para el presente año cuenta
con disponibilidad presupuestal, conforme lo establece
el Informe Nº 131-2006-MTPE/4/9.220, de la Oficina de
Presupuesto, y cuenta con la aprobación del Despacho
Viceministerial del Trabajo por lo que es conveniente emitir
el acto administrativo que autorice su institucionalización;
Con las visaciones del Director Regional de Trabajo y
Promoción del Empleo de Lima - Callao y de los Directores
Generales de las Oficinas de Planificación y Presupuesto
y Asesoría Jurídica; y,
En uso de las facultades conferidas en el artículo 37º
del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo,
el literal d) del artículo 4º de la Ley Nº 27111, Ley del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y el literal
d) del artículo 12º de su Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo, aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-
2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Institucionalizar el “Día contra el Trabajo
Infantil”, el día 12 de junio de cada año.
Artículo 2º.- Conferir carácter oficial a las actividades
contra el Trabajo Infantil que realice el Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo, que en el marco de la citada
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
fecha sean programadas, siendo a cargo del presupuesto
institucional los gastos que irroguen su celebración.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS ALMERÍ VERAMENDI
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
10067
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
Autorizan viaje de Inspector de la
Dirección General de Aeronáutica Civil
a Chile, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 438-2006-MTC/02
Lima, 30 de mayo de 2006
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
en concordancia con sus normas reglamentarias
aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,
establece que para el caso de los servidores y
funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras
entidades, la autorización de viaje se otorgará por
Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá
ser publicada en el Diario Oficial El Peruano con
anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones
de viajes que no irroguen gastos al Estado;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, publicado
el 7 de mayo de 2006, modifica el segundo párrafo del
artículo 1º de la Ley antes citada, señalando que "la
autorización de viajes al exterior de los ministros, de los
servidores y funcionarios de los ministerios, de los
Organismos Públicos Descentralizados, de los
Agregados Militares, Aéreos, Navales y Policiales, así
como de las empresas sujetas al ámbito de FONAFE,
que resulten indispensables para asegurar el
cumplimiento de los objetivos y metas fijados para el
Ejercicio del año 2006 se efectuará por Resolución
Suprema, refrendada por el Presidente del Consejo de
Ministros y por el Ministro del Sector correspondiente;
exceptuándose aquellos viajes que realizan los sectores
Relaciones Exteriores y Comercio Exterior y Turismo,
así como la Dirección General de Aeronáutica Civil del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Oficina
Central Nacional - INTERPOL de la Policía Nacional del
Perú del Ministerio del Interior y los destinados al
desarrollo de funciones en el marco de las negociaciones
orientadas a la suscripción de los Tratados de Libre
Comercio, a efectuar acciones de promoción y/o
negociación económica comercial de importancia para
el Perú; los que se autorizarán mediante Resolución
Ministerial del Sector correspondiente, la que deberá ser
publicada en el Diario Oficial El Peruano, antes del inicio
de la comisión de servicios";
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es
ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil
como dependencia especializada del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones;
Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4º de la
Ley Nº 27261, es un objetivo permanente del Estado en
materia de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de
las operaciones aerocomerciales en un marco de leal
competencia y con estricta observancia de las normas
técnicas vigentes;
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin
de mantener una estricta observancia sobre las normas
técnicas vigentes y poder mantener la calificación
otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil
Internacional, debe efectuar la atención de las solicitudes
de ser vicios descr itas en el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, en concordancia con
320427
sus facultades de supervisión e inspección de todas las
actividades aeronáuticas civiles;
Que, la empresa Lan Perú S.A., con Carta GOP/INS/
409/05/06, presentada el 4 de junio de 2006, en el marco
del Procedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a
la Dirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación de
Personal), establecido en el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección
General de Aeronáutica Civil, efectuar el chequeo técnico
en simulador de vuelo del equipo Boeing 767, en el Centro
de Entrenamiento CAE de la ciudad de Santiago,
República de Chile, a su personal aeronáutico propuesto,
durante el día 10 de junio de 2006;
Que, conforme se desprende de los Recibos de
Acotación Nºs. 13924, 13929, 13930 y 13931, la solicitante
ha cumplido con el pago del derecho de tramitación
correspondiente al Procedimiento a que se refiere el
considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de
inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa
solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos
y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;
Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de
Inspección Nº 0865-2006-MTC/12.04-SDO designando
al inspector Rolando Rafael León Lasheras, para realizar
el chequeo técnico en simulador de vuelo del equipo
Boeing 767, en el Centro de Entrenamiento CAE, en la
ciudad de Santiago, República de Chile, al personal
aeronáutico propuesto por la empresa Lan Perú S.A.,
durante los días 9 al 11 de junio de 2006;
Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el
viaje del referido Inspector de la Dirección General de
Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las
funciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento,
pueda realizar los chequeos técnicos a que se contrae
la Orden de Inspección Nº 0865-2006-MTC/12.04-SDO;
De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619,
el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de
Urgencia Nº 006-2006;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Rolando
Rafael León Lasheras, Inspector de la Dirección General
de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, a la ciudad de Santiago, República de
Chile, durante los días 9 al 11 de junio de 2006, para los
fines a que se contrae la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizado
precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la
empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos de
Acotación Nºsw. 13924, 13929, 13930 y 13931, abonados
a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por
concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de
acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos US$ 600.00
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30.25
Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo
10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector
mencionado en el Artículo 1º de la presente Resolución
Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un
informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina
General de Administración del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas
y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o
derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o
denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
09937
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320428
Otorgan autorizaciones a personas
jurídica y natural para prestar servicio
de radiodifusión sonora educativa y
comercial en los departamentos de
Puno y Pasco
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 281-2006-MTC/03
Lima, 31 de mayo del 2006
VISTO, el Expediente Nº 2001-012388 presentado
por el INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y
TELEVISIÓN DEL PERÚ - IRTP, sobre otorgamiento de
autorización para prestar el servicio de radiodifusión
sonora educativa en Onda Media, en el distrito de Juli,
provincia de Chucuito, departamento de Puno;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión -
Ley Nº 28278, establece que para la prestación del
servicio de radiodifusión, en cualquiera de las
modalidades, se requiere de autorización, la cual se
otorga por Resolución del Viceministro de
Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del
Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;
Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y
Televisión establece que la autorización es la facultad
que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas
para establecer un servicio de radiodifusión. Además,
señala que la instalación de equipos en una estación de
radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad
que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas
para instalar en un lugar determinado equipos de
radiodifusión;
Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión
establece que otorgada la autorización para prestar el
servicio de radiodifusión, se inicia un período de
instalación y prueba que tiene una duración improrrogable
de doce (12) meses;
Que, el artículo 183º del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones
señala que para obtener autorización para prestar el
servicio de radiodifusión se requiere presentar una
solicitud, la misma que se debe acompañar con la
información y documentación que en dicha norma se
detallan. Asimismo, debe acompañarse la documentación
necesaria a fin de verificar el cumplimiento del artículo 25º
del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; normas
aplicables en virtud del mandato contenido en la Primera
Disposición Final y Transitoria del acotado Reglamento;
Que, el INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y
TELEVISIÓN DEL PERÚ - IRTP, creado mediante
Decreto Legislativo Nº 829, tiene a su cargo la operación
de los medios de radiodifusión sonora y por televisión de
propiedad del Estado, asumiendo la titularidad de las
frecuencias correspondientes; cuya finalidad es
colaborar con la política del Estado en la educación y en
la formación moral y cultural de la población, a través
dichos medios de radiodifusión;
Que, mediante Informe Nº 474-2006-MTC/17.01.ssr,
la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de
Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada
por el INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y
TELEVISIÓN DEL PERÚ - IRTP, cumple con los requisitos
técnicos y legales, por lo que, resulta procedente otorgar
al referido instituto la autorización y permiso solicitados;
señalándose además que debe establecerse como
obligación, a cargo del antes mencionado instituto, la
presentación del Proyecto de Comunicación dentro del
período de instalación y prueba, documento que es
requerido por la Administración a efectos de evaluarse
el cumplimiento de las obligaciones legales derivadas
del otorgamiento de la autorización;
De conformidad con el Texto Único Ordenado de la
Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto
Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley
de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, la Primera Disposición
Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Televisión, aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-
MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio aprobado por Decreto Supremo Nº 008-
2002-MTC, el Plan de Asignación de Frecuencias,
aprobado por Resolución Vice Ministerial Nº 235-2005-
MTC/03; la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03
que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de
Radiodifusión y el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC
que establece los Límites Máximos Permisibles de
Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; y,
Con la opinión favorable del Director General de
Gestión de Telecomunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar autorización al INSTITUTO
NACIONAL DE RADIO Y TELEVISIÓN DEL PERÚ - IRTP,
por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de
radiodifusión sonora educativa en Onda Media, en la
localidad de Yunguyo - Juli, departamento de Puno, de
acuerdo a las condiciones esenciales y características
técnicas que se detallan a continuación:
Condiciones Esenciales:
Modalidad : Servicio de Radiodifusión Sonora en OM
Frecuencia : 1010 KHz
Finalidad : EDUCATIVA
Características Técnicas:
Indicativo : OCU-7P
Emisión : 10K0A3EGN
Potencia Nominal del Transmisor : 1 KW
Ubicación de la Estación:
Estudios y Planta : Zona Fortaleza Pucara, sector
Chuñawi, en el distrito de Juli, provincia
de Chucuito, departamento de Puno.
Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 69° 27' 18"
Latitud Sur : 16° 12' 40"
Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno
de 62 dBµV/m
La autorización otorgada incluye el permiso para
instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.
El plazo de la autorización y del permiso concedidos
se computarán a partir del día siguiente de notificada la
presente Resolución, la cual además será publicada en
el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el
artículo precedente, se inicia con un período de instalación
y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del
cual el titular de la autorización deberá cumplir con las
obligaciones que a continuación se indican:
- Instalar los equipos requeridos para la prestación
del servicio conforme a las condiciones esenciales y a
las características técnicas aprobadas en la presente
autorización.
- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.
- Los equipos instalados deberán contar con el
respectivo Certificado de Homologación.
La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio
hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al
vencimiento del mencionado período y en la cual se
verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo
la homologación del equipamiento así como el
cumplimiento de las condiciones esenciales y
características técnicas indicadas en el artículo 1º de la
presente Resolución.
Sin perjuicio de lo antes indicado, el titular podrá
solicitar la realización de la inspección técnica antes del
vencimiento del período de instalación y prueba otorgada.
En caso de incumplimiento de las obligaciones antes
mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto.
Artículo 3º.- Dentro de los doce (12) meses siguientes
a la entrada en vigencia de la autorización el titular deberá
presentar el Proyecto de Comunicación.
Asimismo, en forma individual o conjunta, aprobará
su Código de Ética y presentará copia del mismo a la
Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o
podrá acogerse al Código de Ética que emita el Ministerio.
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320429

Artículo 4º.- El titular está obligado a instalar y operar
el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las
condiciones esenciales y características técnicas
indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las
cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización
del Ministerio.
En caso de aumento de potencia, éste será autorizado
hasta el máximo establecido en el Plan de Asignación de
Frecuencias para la banda y localidad autorizada.
En caso de disminución de potencia, no obstante no
requerirse de la previa aprobación, el titular se encuentra
obligado a su respectiva comunicación.
Artículo 5º.- Serán derechos y obligaciones del titular
de la autorización las consignadas en los artículos 64º y
65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así
como las señaladas en la presente Resolución.
Artículo 6º.- La autorización a que se contrae el
artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse
por igual período.
La renovación deberá solicitarse hasta el día del
vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes
mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de
las condiciones previstas en el artículo 69º del
Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.
Artículo 7º.- Dentro de los sesenta (60) días de
notificada la presente Resolución, el titular de la
autorización efectuará el pago correspondiente al
derecho de publicación de la presente Resolución.
Artículo 8º.- Conforme lo establecido en el artículo
5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, el titular
adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar
que las radiaciones que emita la estación de
radiodifusión que se autoriza no excedan los valores
fijados como límites máximos permisibles establecidos
en el acotado Decreto Supremo, así como efectuar,
en forma semestral, el monitoreo de la referida
estación.
La obligación de monitoreo semestral será exigible a
partir del día siguiente del vencimiento del período de
instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica
presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del
artículo 2º de la presente Resolución.
Artículo 9º.- La autorización a la que se contrae la
presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales
y reglamentarias vigentes que regulan el servicio
autorizado, debiendo adecuarse a las normas
modificatorias y complementarias que se expidan.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ
Viceministro de Comunicaciones
09997
que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas
para instalar en un lugar determinado equipos de
radiodifusión;
Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión
establece que otorgada la autorización para prestar el
servicio de radiodifusión, se inicia un período de
instalación y prueba que tiene una duración improrrogable
de doce (12) meses;
Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio
y Televisión señala que para obtener autorización para
prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar
una solicitud, la misma que se debe acompañar con la
información y documentación que en dicha norma se
detallan. Asimismo, debe acompañarse la documentación
necesaria a fin de verificar el cumplimiento del artículo
25º del acotado Reglamento;
Que, el Plan de Canalización y Asignación de
Frecuencias aprobado por Resolución Viceministerial
Nº 093-2004-MTC/03, incluye dentro de la localidad
denominada de Villa Rica al distrito de Villa Rica, provincia
de Oxapampa, departamento de Pasco;
Que, mediante Informe Nº 512-2006-MTC/17.01.ssr,
la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de
Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada
por don FIDEL ANDRADE OLVARES cumple con los
requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente
otorgar a la referida persona la autorización y permiso
solicitados;
De conformidad con la Ley de Radio y Televisión -
Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y
Televisión, aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-
MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-
2002-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de
Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial
Nº 093-2004-MTC/03 y las Normas Técnicas del Servicio
de Radiodifusión aprobadas por Resolución Ministerial
Nº 358-2003-MTC/03 y el Decreto Supremo Nº 038-
2003-MTC que establece los Límites Máximos
Per misibles de Radiaciones No Ionizantes en
Telecomunicaciones; y,
Con la opinión favorable del Director General de
Gestión de Telecomunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar autorización a don FIDEL
ANDRADE OLIVARES, por el plazo de diez (10) años, para
prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en
Frecuencia Modulada, en la localidad de Villa Rica,
departamento de Pasco; de acuerdo a las condiciones
esenciales y características técnicas que se detallan a
continuación:
Condiciones Esenciales:

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Modalidad : SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN

Nº 285-2006-MTC/03 SONORA EN FRECUENCIA
MODULADA
Lima, 1 de junio del 2006 Frecuencia : 96.9 MHz
Finalidad : COMERCIAL
VISTO, el Expediente Nº 2005-019479 presentado
por don FIDEL ANDRADE OLIVARES, sobre Características Técnicas:
otorgamiento de autorización para la prestación del
servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Indicativo : OCN-4A
Modulada, en la localidad de Villa Rica, distrito de Villa Emisión : 256KF3E
Rica, provincia de Oxapampa, departamento de Pasco; Potencia Nominal del Transmisor : 0.25 kW

CONSIDERANDO: Ubicación de la Estación:

Estudios : Jr. Pozuzo Nº 320, distrito de Villa Rica,
Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión provincia de Oxapampa, departamento
- Ley Nº 28278, establece que para la prestación del de Pasco.
servicio de radiodifusión, en cualquiera de las
modalidades, se requiere de autorización, la cual se Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 75° 15' 53"
otorga por Resolución del Viceministro de Latitud Sur : 10° 43' 47"
Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º
del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, Planta : Cerro Schuler, distrito de Villa Rica,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005- provincia de Oxapampa, departamento
MTC; de Pasco.
Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y
Televisión establece que la autorización es la facultad que Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 75° 15' 13"
otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para Latitud Sur : 10° 43' 23"
establecer un servicio de radiodifusión. Además, señala
que la instalación de equipos en una estación de Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno
radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad de 66 dBµV/m
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320430
La autorización otorgada incluye el permiso para
instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.
El plazo de la autorización y del permiso concedidos
se computarán a partir del día siguiente de notificada la
presente Resolución, la cual además será publicada en
el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el
artículo precedente, se inicia con un período de instalación
y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del
cual el titular de la autorización deberá cumplir con las
obligaciones que a continuación se indican:
- Instalar los equipos requeridos para la prestación
del servicio conforme a las condiciones esenciales y a
las características técnicas aprobadas en la presente
autorización.
- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.
- Los equipos instalados deberán contar con el
respectivo Certificado de Homologación.
La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio
hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al
vencimiento del mencionado período, y en la cual se
verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo
la homologación del equipamiento así como el
cumplimiento de las condiciones esenciales y
características técnicas indicadas en el artículo 1º de la
presente Resolución.
Sin perjuicio de lo antes indicado, el titular podrá
solicitar la realización de la inspección técnica antes del
vencimiento del período de instalación y prueba otorgada.
En caso de incumplimiento de las obligaciones antes
mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto.
De cumplir el titular con las obligaciones
precedentemente mencionadas y a mérito del informe
técnico favorable, la Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva
Licencia de Operación.
Artículo 3º.- El titular, dentro de los doce (12) meses
de entrada en vigencia la autorización, en forma individual
o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará
copia del mismo a la Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética
que emita el Ministerio.
Artículo 4º.- El titular está obligado a instalar y operar
el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las
condiciones esenciales y características técnicas
indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las
cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización
del Ministerio.
En caso de aumento de potencia, éste será autorizado
hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización
y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad
autorizada.
En caso de disminución de potencia, no obstante no
requerirse de la previa aprobación, el titular se encuentra
obligado a su respectiva comunicación.
Artículo 5º.- Conforme lo establecido en el artículo
5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, el titular
adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que
las radiaciones que emita la estación de radiodifusión
que se autoriza no excedan los valores fijados como
límites máximos permisibles establecidos en el acotado
Decreto Supremo, así como efectuar, en forma
semestral, el monitoreo de la referida estación.
La obligación de monitoreo semestral será exigible a
partir del día siguiente del vencimiento del período de
instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica
presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del
artículo 2º de la presente Resolución.
Artículo 6º.- Serán derechos y obligaciones del titular
de la autorización las consignadas en los artículos 64º y
65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así
como las señaladas en la presente Resolución.
Artículo 7º.- La autorización a que se contrae el
artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse
por igual período.
La renovación deberá solicitarse hasta el día del
vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes
mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de
las condiciones previstas en el artículo 69º del
Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.
Artículo 8º.- Dentro de los sesenta (60) días de
notificada la presente Resolución, el titular de la
autorización efectuará el pago correspondiente al
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
derecho de autorización y canon anual, caso contrario
la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin
perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo
pertinente.
Artículo 9º.- La autorización a la que se contrae la
presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales
y reglamentarias vigentes que regulan el servicio
autorizado, debiendo adecuarse a las normas
modificatorias y complementarias que se expidan.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ
Viceministro de Comunicaciones
10001
Designan miembros del Comité de
Recepción y Evaluación de Propuestas
encargado de los Concursos Públicos
para el otorgamiento de autorizaciones
para la prestación del servicio de
radiodifusión
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 282-2006-MTC/03
Lima, 31 de mayo de 2006
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 16º de la Ley Nº 28278, Ley de Radio
y Televisión, dispone que las autorizaciones del servicio
de radiodifusión se otorgan por Concurso Público,
cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles
en una banda es menor al número de solicitudes
presentadas, estando la conducción de los concursos
públicos a cargo del Ministerio de Transpor tes y
Comunicaciones;
Que, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, en
su artículo 40º, dispone que la Dirección General de
Gestión de Telecomunicaciones elaborará un
cronograma para la realización de por lo menos dos (2)
Concursos Públicos anuales, dependiendo del número
de localidades cuyas autorizaciones se otorgarán por
dicho mecanismo;
Que, el artículo 41º del mencionado Reglamento
establece que corresponde a la Dirección General de
Gestión de Telecomunicaciones expedir la resolución
indicando las localidades y bandas en las cuales las
autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgarán
por Concurso Público, cuando se configure la situación
de restricción prevista en la Ley;
Que, el citado Reglamento en su artículo 42º dispone
que los Concursos Públicos para el otorgamiento de
autorizaciones se realizan bajo la conducción de un
Comité de Recepción y Evaluación de Propuestas
conformado por cinco (5) miembros, el mismo que se
encargará de la preparación de las Bases y conducción
del Concurso hasta que la Buena Pro quede consentida
o firme administrativamente; dicho Comité es designado
por Resolución Viceministerial;
Que, en consecuencia debe expedirse el acto
administrativo designando el Comité de Recepción y
Evaluación de Propuestas que tendrá a su cargo la
preparación de las Bases y la conducción de los
Concursos Públicos que se convoquen en el año 2006,
para el otorgamiento de autorizaciones del servicio de
radiodifusión mediante el mecanismo de Concurso
Público;
De conformidad con la Ley de Radio y Televisión
aprobada por Ley Nº 28278 y su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar el Comité de Recepción y
Evaluación de Propuestas que tendrá a su cargo la
preparación de las Bases y la conducción de los Concursos
Públicos para el otorgamiento de autorizaciones para la
prestación del servicio de radiodifusión, que se convoquen
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320431

en el año 2006; el cual estará integrado por los siguientes
funcionarios:
- Ing. Guillermo Villanueva Pinto, Presidente
- Ing. Edgard Alvarado Barreto, Miembro
- Dra. Patricia Chirinos Noves, Miembro
- Dra. Mercedes Alonso Erazo , Miembro
- Ing. Julio Martinez Ocaña, Miembro
Artículo 2º.- La Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones, dentro de un plazo máximo de
quince (15) días calendario de expedida la presente
resolución, remitirá al Comité designado en el artículo
precedente la relación de todas las localidades y bandas
de frecuencias del servicio de radiodifusión, cuyas
autorizaciones se otorgarán mediante Concurso Público,
adjuntando la documentación sustentatoria.
Asimismo, de aprobarse nuevos listados de localidades
y bandas de frecuencias cuyas autorizaciones se otorgarán
por Concurso Público, la mencionada Dirección General
remitirá al Comité la resolución y documentación
correspondiente, en un plazo máximo de diez (10) días de
emitida la respectiva resolución que aprueba el listado.
Ar tículo 3º.- Transcribir copia de la presente
Resolución a la Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones y a los miembros del Comité
designados en el artículo 1º de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ
Viceministro de Comunicaciones
09998
Otorgan autorizaciones a personas
naturales para prestar servicio de
radiodifusión por televisión comercial
en VHF en los departamentos de
Cajamarca y Pasco
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 283-2006-MTC/03
necesaria a fin de verificar el cumplimiento del artículo
25º del acotado Reglamento;
Que, el Plan de Canalización y Asignación de
Frecuencias aprobado por Resolución Viceministerial
Nº 367-2005-MTC/03, incluye dentro de la localidad
denominada Cajabamba, al distrito y provincia de
Cajabamba, departamento de Cajamarca;
Que, mediante Informe Nº 528-2006-MTC/17.01.ssr, la
Dirección de Concesiones y Autorizaciones de
Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada por
don JORGE LUIS RODRIGUEZ CABALLERO cumple con
los requisitos técnicos y legales, por lo que resulta
procedente otorgar a la referida persona la autorización y
permiso solicitados;
De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley
Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión,
aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el
Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-
MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias,
aprobado por Resolución Viceministerial Nº 367-2005-
MTC/03 y las Normas Técnicas del Ser vicio de
Radiodifusión aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-
2003-MTC/03 y el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC
que establece los Límites Máximos Permisibles de
Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; y,
Con la opinión favorable del Director General de
Gestión de Telecomunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar autorización a don JORGE LUIS
RODRIGUEZ CABALLERO, por el plazo de diez (10) años,
para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial
en VHF, en la localidad de Cajabamba, departamento de
Cajamarca; de acuerdo a las condiciones esenciales y
características técnicas que se detallan a continuación:
Condiciones Esenciales:
Modalidad : SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN POR
Canal
TELEVISIÓN EN VHF.
: 07
BANDA: III
FRECUENCIA VIDEO: 175.25 MHz
FRECUENCIA AUDIO: 179.75 MHz
Finalidad : COMERCIAL

Lima, 1 de junio del 2006 Características Técnicas:

Indicativo : OCV-2S
VISTO, el Expediente Nº 2004-019459 presentado Emisión : VIDEO: 5M45C3F
por don JORGE LUIS RODRIGUEZ CABALLERO, sobre AUDIO: 50K0F3E
otorgamiento de autorización para la prestación del Potencia Nominal del Transmisor : VIDEO: 100 W
servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF, AUDIO: 10 W
en el distrito y provincia de Cajabamba, departamento
de Cajamarca; Ubicación de la Estación:
Estudios : Jr. Grau Nº 681, distrito y provincia de
CONSIDERANDO: Cajabamba, departamento de Cajamarca.

Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión - Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 78° 02' 33"
Ley Nº 28278, establece que para la prestación del Latitud Sur : 07° 37' 08"
servicio de radiodifusión, en cualquiera de las
modalidades, se requiere de autorización, la cual se Planta : Fundo Santa Mónica, distrito y provincia
otorga por Resolución del Viceministro de de Cajabamba, departamento de
Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Cajamarca.
Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 78° 02' 17"
Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Latitud Sur : 07° 37' 08"
Televisión establece que la autorización es la facultad que
otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno
establecer un servicio de radiodifusión. Además, señala de 71 dBµV/m
que la instalación de equipos en una estación de
radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad que La autorización otorgada incluye el permiso para instalar
otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para los equipos de radiocomunicación correspondientes.
instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión; El plazo de la autorización y del permiso concedidos
Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión se computarán a partir del día siguiente de notificada la
establece que otorgada la autorización para prestar el presente Resolución, la cual además será publicada en
servicio de radiodifusión, se inicia un período de el Diario Oficial El Peruano.
instalación y prueba que tiene una duración improrrogable Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el
de doce (12) meses; artículo precedente, se inicia con un período de instalación
Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del
y Televisión señala que para obtener autorización para cual el titular de la autorización deberá cumplir con las
prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar obligaciones que a continuación se indican:
una solicitud, la misma que se debe acompañar con la
información y documentación que en dicha norma se - Instalar los equipos requeridos para la prestación
detallan. Asimismo, debe acompañarse la documentación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320432
las características técnicas aprobadas en la presente
autorización.
- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.
- Los equipos instalados deberán contar con el
respectivo Certificado de Homologación.
La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio
hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al
vencimiento del mencionado período, y en la cual se
verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo
la homologación del equipamiento así como el cumplimiento
de las condiciones esenciales y características técnicas
indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.
Sin perjuicio de lo antes indicado, el titular podrá
solicitar la realización de la inspección técnica antes del
vencimiento del período de instalación y prueba otorgada.
En caso de incumplimiento de las obligaciones antes
mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto.
De cumplir el titular con las obligaciones
precedentemente mencionadas y a mérito del informe
técnico favorable, la Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva
Licencia de Operación.
Artículo 3º.- El titular, dentro de los doce (12) meses
de entrada en vigencia la autorización, en forma individual
o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará
copia del mismo a la Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones o podrá acogerse al Código de Ética
que emita el Ministerio.
Artículo 4º.- El titular está obligado a instalar y operar
el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las
condiciones esenciales y características técnicas
indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las
cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización
del Ministerio.
En caso de aumento de potencia, éste será autorizado
hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización
y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad
autorizada.
En caso de disminución de potencia, no obstante no
requerirse de la previa aprobación, el titular se encuentra
obligado a su respectiva comunicación.
Artículo 5º.- Conforme lo establecido en el artículo
5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, el titular
adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que
las radiaciones que emita la estación de radiodifusión
que se autoriza no excedan los valores fijados como
límites máximos permisibles establecidos en el acotado
Decreto Supremo, así como efectuar, en forma
semestral, el monitoreo de la referida estación.
La obligación de monitoreo semestral será exigible a
partir del día siguiente del vencimiento del período de
instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica
presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del
artículo 2º de la presente Resolución.
Artículo 6º.- Serán derechos y obligaciones del titular
de la autorización las consignadas en los artículos 64º y
65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así
como las señaladas en la presente Resolución.
Artículo 7º.- La autorización a que se contrae el
artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse
por igual período.
La renovación deberá solicitarse hasta el día del
vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes
mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de
las condiciones previstas en el artículo 69º del
Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.
Artículo 8º.- Dentro de los sesenta (60) días de
notificada la presente Resolución, el titular de la autorización
efectuará el pago correspondiente al derecho de
autorización y canon anual, caso contrario la autorización
quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que
el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.
Artículo 9º.- La autorización a la que se contrae la
presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales
y reglamentarias vigentes que regulan el servicio
autorizado, debiendo adecuarse a las normas
modificatorias y complementarias que se expidan.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ
Viceministro de Comunicaciones
09999
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 284-2006-MTC/03
Lima, 1 de junio del 2006
VISTO, el Expediente Nº 2004-006923 presentado
por don FIDEL ANDRADE OLIVARES, sobre
otorgamiento de autorización para la prestación del
servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF,
en el distrito de Villa Rica, provincia de Oxapampa,
departamento de Pasco;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión -
Ley Nº 28278, establece que para la prestación del
servicio de radiodifusión, en cualquiera de las
modalidades, se requiere de autorización, la cual se
otorga por Resolución del Viceministro de
Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del
Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;
Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y
Televisión establece que la autorización es la facultad
que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas
para establecer un servicio de radiodifusión. Además,
señala que la instalación de equipos en una estación de
radiodifusión requiere de permiso, el cual es la facultad
que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas
para instalar en un lugar determinado equipos de
radiodifusión;
Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión
establece que otorgada la autorización para prestar el
servicio de radiodifusión, se inicia un período de
instalación y prueba que tiene una duración improrrogable
de doce (12) meses;
Que, el artículo 183º del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones
señala que para obtener autorización para prestar el
servicio de radiodifusión se requiere presentar una
solicitud, la misma que se debe acompañar con la
información y documentación que en dicha norma se
detallan. Asimismo, debe acompañarse la documentación
necesaria a fin de verificar el cumplimiento del artículo
25º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión;
normas aplicables en virtud del mandato contenido en la
Primera Disposición Final y Transitoria del acotado
Reglamento;
Que, el Plan de Canalización y Asignación de
Frecuencias aprobado por Resolución Viceministerial
Nº 271-2004-MTC/03, incluye dentro de la localidad
denominada Villa Rica, al distrito de Villa Rica, provincia
de Oxapampa, departamento de Pasco;
Que, mediante Informe Nº 340-2006-MTC/17.01.ssr,
la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de
Telecomunicaciones, señala que la solicitud presentada
por pon FIDEL ANDRADE OLIVARES cumple con los
requisitos técnicos y legales, por lo que resulta procedente
otorgar a la referida persona la autorización y permiso
solicitados; señalándose además que debe establecerse
como obligación, a cargo de la antes mencionada
persona, la presentación del proyecto de comunicación
dentro del período de instalación y prueba, documento
que es requerido por la administración a efectos de
evaluarse el cumplimiento de las obligaciones legales
derivadas del otorgamiento de la autorización;
De conformidad con el Texto Único Ordenado de la
Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto
Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, la Ley
de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, la Primera Disposición
Final y Transitoria del Reglamento de la Ley de Radio y
Televisión, aprobada por Decreto Supremo Nº 005-2005-
MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-
2002-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de
Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial
Nº 271-2004-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 358-
2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del
Servicio de Radiodifusión y el Decreto Supremo Nº 038-
2003-MTC que establece los Límites Máximos Permisibles
de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; y,
Con la opinión favorable del Director General de
Gestión de Telecomunicaciones;
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320433

SE RESUELVE: condiciones esenciales y características técnicas
indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las
Artículo 1º.- Otorgar autorización a don FIDEL cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización
ANDRADE OLIVARES, por el plazo de diez (10) años, para del Ministerio.
prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial En caso de aumento de potencia, éste será autorizado
en VHF, en la localidad de Villa Rica, departamento de Pasco; hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización
de acuerdo a las condiciones esenciales y características y de Asignación de Frecuencias para la banda y localidad
técnicas que se detallan a continuación: autorizada.
En caso de disminución de potencia, no obstante no
Condiciones Esenciales: requerirse de la previa aprobación, el titular se encuentra
Modalidad : SERVICIO DE RADIODIFUSIÓN POR obligado a su respectiva comunicación.
TELEVISIÓN EN VHF Artículo 5º.- Conforme lo establecido en el artículo
Canal : 07 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, el titular
BANDA: III adoptará las medidas necesarias a fin de garantizar que
FRECUENCIA VIDEO: 175.25 MHz las radiaciones que emita la estación de radiodifusión
FRECUENCIA AUDIO: 179.75 MHz que se autoriza no excedan los valores fijados como
Finalidad : COMERCIAL límites máximos permisibles establecidos en el acotado
Decreto Supremo, así como efectuar, en forma
Características Técnicas: semestral, el monitoreo de la referida estación.
Indicativo : OAL-4E La obligación de monitoreo semestral será exigible a
Emisión : VIDEO: 5M45C3F partir del día siguiente del vencimiento del período de
AUDIO: 50K0F3E instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica
presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del
Potencia Nominal del Transmisor : VIDEO: 100 W artículo 2º de la presente Resolución
AUDIO: 10 W Artículo 6º.- Serán derechos y obligaciones del titular
de la autorización las consignadas en los artículos 64º y
Ubicación de la Estación: 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así
Estudios : Jr. Pozuzo Nº 320, distrito de Villa Rica, como las señaladas en la presente Resolución.
provincia de Oxapampa, departamento Artículo 7º.- La autorización a que se contrae el
de Pasco. artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse
por igual período.
Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 75° 15' 53" La renovación deberá solicitarse hasta el día del
Latitud Sur : 10° 43' 47" vencimiento del plazo de vigencia indicado en el antes
mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de
Planta : Cerro Schuller, distrito de Villa Rica, las condiciones previstas en el artículo 69º del
provincia de Oxapampa, departamento Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.
de Pasco. Artículo 8º.- Dentro de los sesenta (60) días de
notificada la presente Resolución, la titular de la
Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 75° 15' 13" autorización efectuará el pago correspondiente al
Latitud Sur : 10° 43' 23" derecho de autorización, canon anual y publicación de la
presente Resolución, caso contrario la autorización
Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de
de 71 dBµV/m que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.
Artículo 9º.- La autorización a la que se contrae la
La autorización otorgada incluye el permiso para presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales
instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. y reglamentarias vigentes que regulan el servicio
El plazo de la autorización y del permiso concedido autorizado, debiendo adecuarse a las normas
se computarán a partir del día siguiente de notificada la modificatorias y complementarias que se expidan.
presente Resolución, la cual además será publicada en
el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese.
Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el
artículo precedente, se inicia con un período de instalación JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ
y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del Viceministro de Comunicaciones
cual el titular de la autorización deberá cumplir con las
obligaciones que a continuación se indican: 10000
- Instalar los equipos requeridos para la prestación
del servicio conforme a las condiciones esenciales y a Otorgan concesión interprovincial para
las características técnicas aprobadas en la presente
autorización. efectuar servicio de transporte de
- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. personas a favor de Expreso Wari S.A.C.
- Los equipos instalados deberán contar con el
respectivo Certificado de Homologación. RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 2108-2006-MTC/15
La respectiva inspección técnica se efectuará de oficio
hasta dentro de los tres (3) meses siguientes al Lima, 18 de abril de 2006
vencimiento del mencionado período, y en la cual se
verificará la correcta instalación de la estación, incluyendo VISTOS: los Expedientes de Registros Nºs. 2005-
la homologación del equipamiento así como el cumplimiento 017314, 2005-017314-A, 2005-017314-B, 2005-017314-
de las condiciones esenciales y características técnicas C, 2005-017314-D, 2005-017314-E, 2005-017314-F, 2005-
indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución. 017314-G, 2005-017314-H y 2005-017314-I, organizados
Sin perjuicio de lo antes indicado, la titular podrá por EXPRESO WARI S.A.C., sobre otorgamiento de
solicitar la realización de la inspección técnica antes del concesión interprovincial para efectuar servicio de
vencimiento del período de instalación y prueba otorgada. transporte interprovincial regular de personas en la ruta:
En caso de incumplimiento de las obligaciones antes Cusco-Puerto Maldonado y viceversa, y renuncia a la
mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto. habilitación vehicular, el Informe Nº 2192-2006-MTC/
Artículo 3º.- Dentro de los doce (12) meses siguientes 15.02.2 y el Memorándum Nº 2005-2006-MTC/15.02,
a la entrada en vigencia de la autorización, el titular deberá elaborados por la Subdirección de Autorizaciones y por la
presentar el proyecto de comunicación. Dirección de Registros y Autorizaciones.
Asimismo, en forma individual o conjunta, aprobará
su Código de Ética y presentará copia del mismo a la CONSIDERANDO:
Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones o
podrá acogerse al Código de Ética que emita el Ministerio. Que, EXPRESO WARI S.A.C., -en adelante La Empresa,
Artículo 4º.- El titular está obligado a instalar y operar mediante el expediente de registro Nº 2005-017314, al
el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las amparo de lo dispuesto en el Reglamento Nacional de
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320434
Administración de Transportes aprobado por Decreto
Supremo Nº 009-2004-MTC, solicitó la concesión
interprovincial para efectuar servicio de transporte
interprovincial regular de personas en la ruta: Cusco-Puerto
Maldonado y viceversa con las unidades vehiculares de
placas de rodaje Nºs. VG-1142, UO-8211 y UI-8738;
Que, con escrito recepcionado el 5 de octubre de
2005 registrado bajo el expediente Nº 2005-017314-B,
La Empresa ha formulado la renuncia a la habilitación de
los ómnibus de placas de rodaje Nºs. VG-1142, UO-
8211 y UI-8738 de las concesiones de ruta: Lima-
Andahuaylas y Lima-Antabamba y viceversa, autorizadas
con las Resoluciones Directorales Nºs. 3080 y 391-99-
MTC/15.18, respectivamente;
Que, el artículo 58º del Reglamento Nacional de
Administración de Transportes aprobado por Decreto
Supremo Nº 009-2004-MTC, prescribe que la Dirección
General de Circulación Terrestre, otorgará concesión
interprovincial para transporte interprovincial regular de
personas de ámbito nacional;
Que, la Subdirección de Autorizaciones de la Dirección
de Registros y Autorizaciones, en el Informe Nº 2192-
2006-MTC/15.02.2 concluye que la ruta: Cusco-Puerto
Maldonado y viceversa, no se encuentra comprendida en
el mandato de suspensión de otorgamiento de nuevas
concesiones, dispuesta en la Décima Cuarta Disposición
Transitoria del Reglamento Nacional de Administración de
Transportes aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2004-
MTC ni en lo dispuesto en el artículo 5º del Decreto
Supremo Nº 038-2004-MTC; asimismo, refiere que La
Empresa ha presentado la documentación y requisitos
establecidos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 008-
2002-MTC, y ha acreditado el cumplimiento de los
requisitos técnicos de idoneidad y las condiciones de
seguridad y calidad establecidos en el Reglamento
Nacional de Administración de Transportes aprobado por
Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC para el otorgamiento
de la nueva concesión de ruta: Cusco-Puerto Maldonado
y viceversa, con las unidades vehiculares de placas de
rodaje Nºs. UI-8738, UO-8211 y VG-1142;
Que, asimismo, la Subdirección de Autorizaciones,
en el Informe Técnico Nº 2192-2006-MTC/15.02.2
comunica que la peticionaria ha cumplido con comunicar
la conclusión de la habilitación de los ómnibus de placas
de rodaje Nºs. UI-8738, UO-8211 y VG-1142; sin
embargo, refiere que no ha devuelto los respectivos
Certificados de Habilitación Vehicular;
Que, no obstante lo señalado en el Informe de la
Subdirección de Autorizaciones, de autos se ha podido
verificar que los contratos de prestación de servicios suscritos
a favor de La Empresa, para las actividades relacionadas a la
prestación del servicio en la nueva concesión de ruta, en las
ciudades de Puerto Maldonado (ciudad de origen), Quincemil
y Masuco ambas para escalas comerciales se encuentran
vencidos desde el 2 de abril de 2006;
Que, los Certificados de Seguro Obligatorio de
Accidentes de Tránsito de los ómnibus de placas de rodaje
Nºs. VG-1142, UO-8211 y UI-8738 han vencido el 3 y 8
de setiembre de 2005 y el Certificado de Operatividad
del ómnibus de placa de rodaje Nº UI-8738 ha vencido el
14 de febrero del 2006 respectivamente;
Que, con Oficio Nº 9738-2005-MTC/15.02 de fecha 16
de setiembre de 2005, la Dirección de Registros y
Autorizaciones, comunicó a La Empresa que la habilitación
del ómnibus de placa de rodaje Nº VG-1142 en la nueva
concesión de ruta: Cusco-Puerto Maldonado y viceversa,
dejará sin flota de reserva a la concesión de ruta: Lima-
Antabamba y viceversa, en la que se encuentra
comprometido. Además le solicitó que oferte una nueva
unidad vehicular o en todo caso que reordene su flota vehicular,
para que pueda cumplir con los términos de dicha autorización;
Que, en respuesta al Oficio señalado en el considerando
anterior, La Empresa con escrito recepcionado el 20 de
enero de 2006, registrado bajo el expediente Nº 2005-
017314-D, comunica que para la concesión de ruta: Lima-
Antabamba y viceversa, de la que es titular, el ómnibus de
placa de rodaje Nº UO-4354 debe ser considerado como
vehículo operativo y el ómnibus de placa de rodaje Nº VG-
1250 como vehículo de reserva;
Que, la Décimo Séptima Disposición Transitoria del
Reglamento Nacional de Administración de Transportes,
establece que hasta que se implemente la revisión técnica
vehicular, el cumplimiento de las características de los
vehículos que se oferten para la prestación de los servicios
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
de transporte interprovincial de personas y transporte de
mercancías, se acreditará, al solicitar las respectivas
autorizaciones, así como incrementos o sustituciones de
flota, mediante el Certificado de Constatación de
Características, el mismo que será expedido por el
representante autorizado de la marca en el Perú o por
alguna Entidad Certificadora autorizada por la Dirección
General de Circulación Terrestre para emitir Certificados
de Operatividad tratándose de vehículos nuevos y usados
de hasta los cinco (5) años de antigüedad, o por alguna
Entidad Certificadora autorizada por la Dirección General
de Circulación Terrestre para emitir Certificados de
Operatividad tratándose de vehículos usados en general;
Que, el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 025-2005-
MTC, establece que, hasta el 31 de marzo de 2006, se
encuentra suspendida la exigibilidad del Certificado de
Constatación de Características a que se refiere la
Décimo Séptima Disposición Transitoria del Reglamento
Nacional de Administración de Transportes;
Que, teniendo en consideración la teoría de los hechos
cumplidos incorporado a nuestro ordenamiento jurídico,
mediante la Ley de Reforma Constitucional Nº 28389,
que modificó el artículo 103º de la Constitución Política del
Perú de 1993, que señala: “… la ley, desde su entrada en
vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones
y situaciones jurídicas existentes …”, al momento de
resolver los procedimientos se deberá aplicar la ley que
se encuentre vigente, en consecuencia, resulta viable en
el presente caso, el requerimiento del Certificado de
Constatación de Características, al que hace referencia
la Décimo Séptima Disposición Transitoria del Reglamento
Nacional de Administración de Transportes, para los
vehículos de placas de rodaje Nºs. UI-8738, UO-8211 y
VG-1142, cuyo formato ha sido aprobado con la
Resolución Directoral Nº 1860-2006-MTC/15 y publicada
en el Diario Oficial El Peruano el día 3 de abril del 2006;
Que, por otra parte, cabe mencionar que el
requerimiento de renuncia a la habilitación vehicular no se
encuentra establecido en el Texto Único de Procedimientos
Administrativo del Sector; sin embargo, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo VIII del Título Preliminar de
la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley
Nº 27444, y el principio de razonabilidad, resulta viable
atender la mencionada pretensión conforme a lo previsto
en el literal d) del artículo 91º del Reglamento Nacional de
Administración de Transportes;
Que, son aplicables al presente caso, los principios
de presunción de veracidad, de informalismo,
razonabilidad y de privilegios de controles posteriores
establecidos en la Ley del Procedimiento Administrativo
General - Ley Nº 27444;
Que, en consecuencia, es necesario dictar las
medidas administrativas correspondientes;
Estando a lo opinado por la Dirección de Registros y
Autorizaciones en Memorándum Nº 2005-2006-MTC/15.02
y por la Asesoría Legal de la Dirección General de
Circulación Terrestre en Informe Nº 605-2006-MTC/15.AL.;
De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento
Nacional de Administración de Transportes aprobado por
Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC, Resolución Directoral
Nº 1860-2006-MTC/15, Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General, Texto Único de
Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2002-MTC y Ley Nº 27791 - Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia a la habilitación
vehicular de los ómnibus de placas de rodaje Nºs. VG-1142,
UO-8211 y UI-8738 de las concesiones de ruta: Lima-
Andahuaylas y Lima-Antabamba y viceversa, autorizadas a
EXPRESO WARI S.A.C. con las Resoluciones Directorales
Nºs 3080 y 391-99-MTC/15.18, respectivamente.
Artículo Segundo.- Considerar que la flota vehicular
habilitada para la prestación del servicio de transporte
interprovincial regular de personas, en la ruta: Lima-
Antabamba y viceversa, autorizada a EXPRESO WARI
S.A.C. con la Resolución Directoral Nº 391-99-MTC/
15.18, quedará establecida de la manera siguiente:
FLOTA VEHICULAR : Dos (2) ómnibus
FLOTA OPERATIVA : Un (1) ómnibus de placa de rodaje
Nº UO-4354 (1994)
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320435

FLOTA DE RESERVA : Un (1) ómnibus de placa de rodaje VISTO, la Hoja Informativa Nº 060-2006-CG/SE de la
Nº VG-1250 (1996) Gerencia de Sector Económico, mediante la cual se pone a
consideración el Proyecto de Directiva “Elaboración y Remisión
Artículo Tercero.- Otorgar a favor de EXPRESO WARI de los Informes de Evaluación del Cumplimiento de las
S.A.C., la concesión interprovincial para efectuar servicio de Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad”; y,
transporte interprovincial regular de personas en la ruta:
Cusco-Puerto Maldonado y viceversa, por el período de diez CONSIDERANDO:
(10) años, contados a partir de la fecha de expedición de la Que, el artículo 21º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica
presente Resolución, de acuerdo a los siguientes términos:
del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría
General de la República, establece que los Órganos del
RUTA : CUSCO – PUERTO MALDONADO y viceversa
Sistema ejercen su función de control gubernamental con
ORIGEN : CUSCO arreglo a lo establecido en la citada Ley y las disposiciones
que emite la Contraloría General para normar sus
DESTINO : PUERTO MALDONADO actividades, obligaciones y responsabilidades;
ITINERARIO : URCOS – OCONGATE – MARCAPATA – QUINCE Que, el artículo 9º numeral 9.3 de la Ley Nº 28652 –
MIL – MASUCO Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2006, establece que la Contraloría General de la
ESCALA COMERCIAL : URCOS – OCONGATE – MARCAPATA – QUINCE República tiene la responsabilidad de verificar los
MIL – MASUCO resultados que hayan obtenido las Entidades por la
aplicación de las disposiciones en materia de disciplina,
FRECUENCIAS : Una (1) diaria en cada extremo de ruta racionalidad y austeridad, de publicar semestralmente la
FLOTA VEHICULAR : Tres (3) ómnibus referida información en su página web y de remitir los
resultados al Congreso de la República;
FLOTA OPERATIVA : Dos (2) ómnibus de placa de rodaje Nº VG-1142 Que, mediante el documento del visto, la Gerencia
(1995) y UO-8211 (1995) de Sector Económico ha puesto en consideración el
FLOTA DE RESERVA : Un (1) ómnibus de placa de rodaje Nº UI-8738 (1990)
Proyecto de Directiva “Elaboración y Remisión de los
Informes de Evaluación del Cumplimiento de las
HORARIOS : Salidas de Cusco, a las 1600 horas. Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad”;
Salidas de Puerto Maldonado, a las 1600 horas. que contiene los lineamientos para la evaluación del
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
Artículo Cuarto.- La Dirección de Registros y racionalidad y austeridad y permite uniformizar criterios
Autorizaciones deberá inscribir la presente autorización para la elaboración y presentación de los informes, de
en el Registro Nacional de Transporte de Personas. modo tal que se garantice el cumplimiento oportuno de
Artículo Quinto.- EXPRESO WARI S.A.C., deberá las obligaciones asignadas a este Organismo Superior
presentar la documentación pertinente que subsane las de Control por las normas presupuestales vigentes;
observaciones señaladas en el quinto, sexto y séptimo De conformidad a lo previsto en los artículos 16º, 21º
considerando de la presente resolución, así como los y 32º literal l) de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del
Certificados de Constatación de Características expedidos Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General
por una de las entidades certificadoras autorizadas por la de la República;
Dirección General de Circulación Terrestre para los ómnibus
de placas de rodaje Nºs. UI-8738, UO-8211 y VG-1142 SE RESUELVE:
previa a la emisión de los respectivos certificados de Artículo Único.- Aprobar la Directiva Nº 03-2006-
habilitación vehicular. CG/SE, “Elaboración y Remisión de los Informes de
Artículo Sexto.- La presente Resolución deberá ser Evaluación del Cumplimiento de las Disposiciones de
publicada por EXPRESO WARI S.A.C., en el Diario Oficial Disciplina, Racionalidad y Austeridad”.
El Peruano dentro de los treinta (30) días calendario,
contados a partir de la fecha en que la autoridad Regístrese, comuníquese y publíquese.
competente expidió la orden de publicación.
Artículo Sétimo.- EXPRESO WARI S.A.C., iniciará el GENARO MATUTE MEJÍA
servicio dentro de los treinta (30) días calendario, contados Contralor General de la República
a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la
presente Resolución. De no iniciar el servicio dentro del
plazo establecido en el párrafo precedente, se declarará DIRECTIVA Nº 03-2006-CG/SE
la caducidad de la concesión interprovincial.
Artículo Octavo.- Encargar la ejecución de la DIRECTIVA: “ELABORACIÓN Y REMISIÓN DE LOS
presente Resolución a la Dirección de Registros y INFORMES DE EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO
Autorizaciones. DE LAS DISPOSICIONES DE DISCIPLINA,
RACIONALIDAD Y AUSTERIDAD”
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÍNDICE
PATRICK P. ALLEMANT F.
Director General I. OBJETIVO
Dirección General de Circulación Terrestre
II. ALCANCE
07583
III. RESPONSABILIDAD
ORGANISMOS AUTÓNOMOS IV. BASE LEGAL

V. VIGENCIA
CONTRALORÍA GENERAL
VI. DISPOSICIONES GENERALES
Aprueban Directiva "Elaboración y
VII. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS
Remisión de los Informes de Evaluación
del Cumplimiento de las Disposiciones VIII.DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
de Disciplina, Racionalidad y IX. INFRACCIONES Y SANCIONES
Austeridad"
X. DISPOSICIONES FINALES
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 171-2006-CG FORMATOS

Lima, 31 de mayo de 2006 GUÍA

 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320436
I. OBJETIVO
1. Establecer criterios técnicos uniformes para la
preparación de los informes de evaluación del
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad por parte de los Órganos de
Control Institucional.
2. Establecer pautas generales que permitan a la
Contraloría General de la República, la consolidación de
los informes de evaluación, para su publicación en la
página Web y remisión al Congreso de la República.
II. ALCANCE
La presente Directiva es de aplicación obligatoria para
las Oficinas de Presupuesto o las Oficinas que hagan sus
veces, las Oficinas Generales de Administración o las
Oficinas que hagan sus veces en las Entidades señaladas
en el artículo 2º, con excepción de aquellas comprendidas
en el numeral 5º, de la Ley Nº 28411 – Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto, los Órganos de Control
Institucional de las Entidades y las unidades orgánicas de
la Contraloría General de la República.
III. RESPONSABILIDAD
Los Titulares, Jefes de la Oficinas de Presupuesto o
los que hagan sus veces, Jefes de las Oficinas Generales
de Administración o los que hagan sus veces, Jefes de
los Órganos de Control Institucional de las Entidades y
Jefes de las unidades orgánicas de línea de la Contraloría
General de la República, son responsables del
cumplimiento de las disposiciones contenidas en la
presente directiva.
IV. BASE LEGAL
• Constitución Política del Perú - Artículos 82º y 199º.
• Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional
de Presupuesto.
• Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2006.
• Ley Nº 27245 - Ley de Prudencia y Transparencia
Fiscal y modificatorias.
• Ley Nº 27806 – Ley de Transparencia y Acceso a la
Información pública y sus modificatorias.
• Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional
de Control y de la Contraloría General de la República.
• Directiva N° 06-2005-CG/PL – Formulación y
Evaluación del Plan Anual de Control de los Órganos de
Control Institucional para el año 2006, aprobada por
Resolución de Contraloría N° 435-2005-CG.
• Directivas emitidas por los entes rectores de los
Sistemas de Administración Pública, que regulen o limiten
el manejo presupuestario de las Entidades del Sector.
V. VIGENCIA
La presente Directiva es de aplicación para el ejercicio
presupuestal 2006.
VI. DISPOSICIONES GENERALES
1. Los Jefes de las Oficinas Generales de Administración
o de las Oficinas que hagan sus veces de las Entidades
señaladas en el artículo 2º, con excepción de aquellas
comprendidas en el numeral 5º, de la Ley Nº 28411, son
responsables de proporcionar a los Órganos de Control
Institucional, con carácter de declaración jurada y de manera
veraz y oportuna, la información de la entidad relacionada
con la ejecución presupuestal en materia de recursos
humanos, servicios (personales y no personales), gastos,
CAFAE, adquisiciones y subvenciones, según
corresponda; así como cualquier otra información
complementaria que se requiera para dar cumplimiento a la
presente Actividad de Control.
2. Los Jefes de los Órganos de Control Institucional
de las Entidades señaladas en el artículo 2º, con
excepción de aquellas comprendidas en el numeral 5º,
de la Ley Nº 28411, tienen la obligación de llenar los
formatos sobre la base de la información proporcionada
por la entidad y de elaborar los informes de evaluación
del cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad, con sujeción a las disposiciones
de la presente Directiva y de la “Guía de los Informes de
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Evaluación del Cumplimiento de las Disposiciones de
Disciplina, Racionalidad y Austeridad”; así como de remitir
los informes dentro de los plazos previstos.
3. De acuerdo al ámbito de control, las unidades
orgánicas de línea de la Contraloría General de la
República tienen la obligación de cautelar que la opinión
de los Órganos de Control Institucional guarde
concordancia con lo expresado en los formatos que
integran los informes de evaluación; así como de ingresar
los resultados que hayan obtenido las entidades en el
módulo correspondiente, para la consolidación,
publicación en la página Web de la Contraloría y su
posterior remisión al Congreso de la República.
VII. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS
Obligatoriedad de la Actividad de Control:
“Evaluación del Cumplimiento de las Disposiciones
de Disciplina, Racionalidad y Austeridad”
1. Los Órganos de Control Institucional de las
Entidades señaladas en el artículo 2º, con excepción de
aquellas comprendidas en el numeral 5º, de la Ley
Nº 28411, deben contener dentro del Plan Anual de
Control para el año 2006 y ejecutar semestralmente,
una Actividad de Control sobre la evaluación del
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad.
2. El objetivo de esta Actividad de Control consiste en
evaluar el cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad, señaladas en el Capítulo II de
la Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2006.
Información a remitir y plazo de entrega
3. Como resultado de la evaluación del cumplimiento
de las disposiciones de disciplina, racionalidad y
austeridad, los Órganos de Control Institucional deberán
remitir en forma impresa y en diskette, un informe elaborado
conforme a los lineamientos contenidos en la “Guía de los
Informes de Evaluación del Cumplimiento de las
Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad”,
cuyos formatos se encuentran disponibles en la página
Web de la Contraloría General (www.contraloria.gob.pe).
4. Los Informes deberán ser presentados a la
Contraloría General de la República, siendo los plazos
máximos de presentación los que se indican a
continuación:
• Informe de evaluación del período Enero – Junio:
31.Jul.2006.
• Informe de evaluación del período Julio – Diciembre:
31.Ene.2007.
5. En caso de incumplimiento en la presentación de
los Informes, las unidades orgánicas de línea de la
Contraloría General de la República, notificarán a los
Órganos de Control Institucional omisos, dentro de los
cinco (05) días útiles posteriores al vencimiento, sin
perjuicio de la adopción de las acciones
correspondientes.
Consolidación de Informes de Evaluación a nivel
de Pliego Presupuestal (sólo para Entidades del
Gobierno General comprendidas por los niveles de
Gobierno Nacional, Gobierno Regional y Gobierno
Local)
6. Los Órganos de Control Institucional del Pliego
Presupuestario, emitirán el Informe de Evaluación del
Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina,
Racionalidad y Austeridad, de acuerdo a lo establecido
en la presente Directiva.
Asimismo, serán responsables de centralizar y
consolidar los Informes de las Entidades bajo su ámbito.
Este informe, se consolidará con aquellos remitidos
por los Órganos de Control Institucional de sus
respectivas Unidades Ejecutoras, para su posterior
remisión a la Contraloría General de la República, dentro
de los plazos indicados en el numeral 4) de las
Disposiciones Específicas de la Directiva.
7. Para dicho efecto, cautelarán que los Órganos de
Control Institucional de las Unidades Ejecutoras que
conforman el Pliego, hagan llegar los informes de
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
evaluación del cumplimiento de las disposiciones de
disciplina, racionalidad y austeridad, hasta doce (12) días
hábiles antes de los plazos señalados en el numeral 4)
de las Disposiciones Específicas.
8. Los Órganos de Control Institucional de las
Unidades Ejecutoras, apoyarán a los Órganos de Control
Institucional del Pliego Presupuestario, en el proceso de
centralización y consolidación de los informes,
designando a uno (01) de los miembros del equipo de
profesionales que participó en la elaboración del Informe,
para que brinde apoyo exclusivo en el proceso de
centralización y consolidación del informe de evaluación
del cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad a nivel Pliego.
9. Los informes de Evaluación del Cumplimiento de
las Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad
de las Unidades Ejecutoras, serán archivados por el
Órgano de Control Institucional del Pliego Presupuestario
y estarán a disposición de la Contraloría General de la
República cuando sean requeridos.
Limitaciones para la ejecución de la actividad de
control
10. Únicamente por limitaciones significativas en la
ejecución de la Actividad de Control, el Órgano de Control
Institucional podrá abstenerse de emitir opinión sobre el
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad. No obstante, en estos casos,
los Órganos de Control Institucional señalarán
puntualmente cuál es la causa de la limitación y de ser
necesario, efectuarán una acción de control no
programada en el ejercicio 2006.
Programación de una Acción de Control
11. Si durante la ejecución de la Actividad de Control,
se evidencian debilidades de control interno significativas,
indicios de comisión de delito y/o responsabilidad civil, el
Órgano de Control Institucional es responsable de
efectuar una Acción de Control Posterior no Programada
dentro del ejercicio fiscal 2006. Para dicho efecto,
coordinará con la unidad orgánica de línea
correspondiente de la Contraloría General y observará
el procedimiento previsto en la Directiva Nº 06-2005-
CG/PL, para las acciones de control no programadas.
Aplicación de Multas
12. Si los Jefes de las Oficinas Generales de
Administración o de las Oficinas que hagan sus veces
de las Entidades señaladas en el artículo 2º, con
excepción de aquellas comprendidas en el numeral 5º,
de la Ley Nº 28411 se niegan a proporcionar la
información solicitada por los Órganos de Control
Institucional para la ejecución de la presente Actividad
de Control, retrasan injustificadamente su entrega o
proporcionan información inexacta, se podrá solicitar a
la Contraloría General la aplicación de una multa;
observando el procedimiento previsto en el Reglamento
de Infracciones y Sanciones, aprobado por Resolución
de Contraloría Nº 367-2003-CG de 31.Oct.2003 y normas
complementarias.
VIII. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
1. Las unidades orgánicas de línea de la Contraloría
General de la República, evaluarán los informes de
evaluación del cumplimiento de las disposiciones de
disciplina, racionalidad y austeridad, conforme a los
lineamientos establecidos en la presente Directiva y
verificarán el registro de los Formatos respectivos.
2. Las unidades orgánicas de línea de la Contraloría
General de la República emitirán su conformidad sobre
los informes de evaluación del cumplimiento de las
disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad.
3. De no encontrar conforme el contenido de los
informes de evaluación del cumplimiento de las
disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad,
se informará al Órgano de Control Institucional respectivo,
a fin que proceda a la subsanación respectiva.
4. La Gerencia de Sector Económico como
responsable del proceso de consolidación, publicación
en la página Web y remisión de los resultados al Congreso
de la República, verificará selectivamente la información
320437
registrada y en caso de detectar inconsistencias
comunicará a las unidades orgánicas de línea para la
subsanación correspondiente.
5. Los Formatos considerados como anexos de los
informes de evaluación serán llenados sobre la base de
la información proporcionada por las Oficinas Generales
de Administración o por las Oficinas que hagan sus veces
de las Entidades. Los Órganos de Control Institucional
evaluarán esta información mediante pruebas selectivas
que permitan validar el contenido de los Formatos,
tomando en consideración las actividades realizadas por
las Entidades durante el período objeto de la revisión.
Los Órganos de Control Institucional establecerán
claramente si la entidad cumplió o no con las disposiciones
de disciplina, racionalidad y austeridad en el recuadro
correspondiente al Rubro “Conclusiones del Órgano de
Control Institucional”.
6. La ejecución de la presente Actividad de Control
proporcionará a los Órganos de Control Institucional de
las Entidades, información que podrá ser comparada
con la publicación trimestral de los resultados a que alude
el artículo 9º, numeral 9.2 de la Ley Nº 28652 de
conformidad con la Ley Nº 27806 y sus modificatorias.
En consecuencia, el Informe de Evaluación del
Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina,
Racionalidad y Austeridad, incluirá un comentario sobre
este aspecto.
Si la entidad no hubiese publicado trimestralmente
los resultados, en cumplimiento de la Ley Nº 28652 de
conformidad con la Ley Nº 27806 y sus modificatorias,
los Órganos de Control Institucional deben revelar
claramente esta situación; informando al Titular de la
entidad este hecho, para la adopción de las acciones
que correspondan.
7. El Órgano de Control Institucional de las Entidades,
deberá incluir en el Informe de Evaluación del
Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina,
Racionalidad y Austeridad, un comentario sobre la
evaluación de los procesos y procedimientos operativos,
que procuren la mayor congruencia de sus acciones
con las funciones que les corresponda legalmente, para
el cumplimiento de la misión de la Entidad al mínimo costo
posible de conformidad con lo establecido en el inciso a)
del artículo 7º de la Ley Nº 28652.
8. El Órgano de Control Institucional de las Entidades,
deberá incluir en el Informe de Evaluación del Cumplimiento
de las Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y
Austeridad, un comentario sobre la adopción de medidas
de ahorro efectivo, respecto a la racionalización del
consumo de los servicios de energía, agua y teléfono; y
gastos correspondientes al consumo de combustible y
materiales de oficina de conformidad con lo establecido
en el inciso b) del artículo 7º de la Ley Nº 28652.
9. El Órgano de Control Institucional de las Entidades,
deberá incluir en el Informe de Evaluación del
Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina,
Racionalidad y Austeridad, un comentario sobre la
evaluación de los resultados de las subvenciones
otorgadas a personas jurídicas no pertenecientes al
Sector Público de conformidad con lo establecido en el
inciso d) del artículo 7º de la Ley Nº 28652.
10. Las unidades orgánicas de línea de la Contraloría
General de la República efectuarán el seguimiento de
las Acciones de Control no programadas que se originen
como resultado de la presente Actividad de Control.
11. La Guía de los Informes de Evaluación del
Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina,
Racionalidad y Austeridad, forma parte de la presente
Directiva. La estructura de los informes y de los formatos,
no deben ser modificada por los Órganos de Control
Institucional.
IX. INFRACCIONES Y SANCIONES
La omisión en la presentación del Informe de
Evaluación del Cumplimiento de las Disposiciones de
Disciplina, Racionalidad y Austeridad, así como su
presentación tardía o sin considerar las disposiciones
de la presente Directiva por parte del Jefe del Órgano de
Control Institucional, constituye infracción tipificada en
los literales f) y g) del Artículo 42º de la Ley Nº 27785,
Ley Orgánica del SNC y de la CGR, dando lugar a la
aplicación de las sanciones que establece expresamente
el Reglamento de Infracciones y Sanciones
correspondiente.
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320438
X. DISPOSICIONES FINALES
1. Las Gerencias de Línea y las Oficinas Regionales
de la Contraloría General de la República absolverán las
consultas referidas a la Evaluación del Cumplimiento de
las Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y
Austeridad.
2. La Gerencia de Tecnologías y Sistemas de
Información de la Contraloría General de la República, a
través del teléfono 330-3000 Anexo 4413, absolverá las
consultas referidas a los Formatos.
GUÍA DE LOS INFORMES DE EVALUACIÓN
DEL CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES
DE DISCIPLINA, RACIONALIDAD Y AUSTERIDAD
I. INTRODUCCIÓN
Antecedentes
En observancia a lo dispuesto en el Capítulo II de la
Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2006, la Contraloría General de la
República verifica los resultados que hayan obtenido las
Entidades señaladas en el artículo 2º, con excepción de
aquellas comprendidas en el numera l5º, de la Ley
Nº 28411, por la aplicación de las disposiciones de
Disciplina, Racionalidad y Austeridad.
Para dicho efecto, los Órganos de Control Institucional
de las Entidades durante el ejercicio presupuestal 2006,
efectuarán una Actividad de Control que tiene por
propósito evaluar el cumplimiento de las disposiciones
establecidas en el Capítulo II de la Ley Nº 28652.
La Contraloría General de la República será
responsable de centralizar y consolidar los informes de
evaluación emitidos por los Órganos de Control
Institucional de las Entidades, hasta quince (15) días
hábiles posteriores a su presentación, para su publicación
en la página Web de la institución y posterior remisión al
Congreso de la República.
Objetivos
1. Determinar si la Entidad, durante el período
evaluado, cumplió con las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad.
2. Establecer criterios técnicos uniformes para la
preparación de los informes de evaluación del
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad, por parte de los Órganos de
Control Institucional.
3. Establecer pautas generales para la consolidación
de los informes de evaluación, publicación en la página
Web de la Contraloría General de la República y su
posterior remisión al Congreso de la República.
Alcance
Los Jefes de las Oficinas Generales de
Administración o de las Oficinas que hagan sus veces
en las Entidades señaladas en el artículo 2º, con
excepción de aquellas comprendidas en el numeral 5º,
de la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional
de Presupuesto; los Órganos de Control Institucional de
la Entidades y los Jefes de las Unidades Orgánicas de
Línea de la Contraloría General deben cumplir con las
pautas específicas contempladas en la Directiva y en la
Guía de Evaluación del Cumplimiento de las
Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad.
II. ENTREGA DE INFORMACIÓN Y LLENADO DE
FORMATOS
Las Oficinas Generales de Administración o las Oficinas
que hagan sus veces de las entidades, son responsables
de proporcionar a los Órganos de Control Institucional de
manera oportuna, la información sobre ejecución
presupuestal en materia de Recursos Humanos, Servicios
(personales y no personales), CAFAE, Adquisiciones,
Gastos y Subvenciones, según corresponda; así como de
cualquier otra información necesaria para el cumplimiento
de esta Actividad de Control.
Esta información será utilizada por los Órganos de
Control Institucional para el llenado de los Formatos que se
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
adjuntan al Informe de Evaluación, salvo que la propia
administración acepte ingresar la información directamente.
La información se entrega con carácter de declaración
jurada, por lo cual corresponde a los Jefes de las Oficinas
Generales de Administración o las Oficinas que hagan
sus veces de las Entidades, cautelar la veracidad y
exactitud de la misma, bajo responsabilidad.
III. ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LOS INFORMES
Los Órganos de Control Institucional deben elaborar
los Informes de Evaluación del Cumplimiento de las
Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad;
observando la siguiente estructura y contenido:
1) COMENTARIOS:
Comprenderá la información concerniente a la
Actividad de Control, desarrollando los aspectos
siguientes:
a) Alcance de la Actividad.
Se precisará el período evaluado y se dejará
constancia de que la información presentada ha sido
analizada y evaluada.
b) Antecedentes y base legal de la entidad.
Se indicará de manera breve y concisa, la misión,
naturaleza legal, régimen laboral, fecha y documentos
de aprobación del Cuadro de Asignación de Personal –
CAP y del Presupuesto Analítico de Personal – PAP,
funciones de la entidad; así como las principales normas
legales que sean de aplicación, con el objeto de situar y
mostrar apropiadamente el ámbito técnico y jurídico que
es materia de la actividad.
Los Órganos de Control Institucional de los Pliegos
precisarán el régimen laboral y la fecha de los
documentos de aprobación del Cuadro de Asignación
de Personal – CAP y del Presupuesto Analítico de
Personal – PAP de las Unidades Ejecutoras que han
cumplido con remitir su respectivo informe.
c) Relación de las Unidades Ejecutoras con Órganos
de Control Institucional.
Este rubro, corresponde solamente a los Órganos
de Control Institucional de los Pliegos Presupuestarios,
que son los responsables de centralizar y consolidar los
informes de las entidades bajo su ámbito.
Se mostrará la relación total de las Unidades
Ejecutoras con Órganos de Control Institucional,
precisando cuáles no han cumplido con remitir su
respectivo informe, de acuerdo al cuadro que se detalla
a continuación :
Nombre de la Unidad Ejecutora No remitió
X
Se considerará, en el recuadro de No Remitió una X,
por los Órganos de Control Institucional omisos a la
presentación del respectivo informe.
d) Revisión de los procesos y procedimientos
operativos.
En este rubro se indicará los resultados de la evaluación
de los procesos y procedimientos operativos, que procuren
la mayor congruencia de sus acciones con las funciones
que les corresponda legalmente, para el cumplimiento de la
misión de la Entidad al mínimo costo posible.
En el caso que no se hayan revisado los procesos y
procedimientos operativos, el Órgano de Control
Institucional incluirá un comentario e informará al Titular
de la entidad de este hecho para la adopción de los
correctivos del caso.
e) Adopción de medidas de ahorro efectivo.
En este rubro se indicará los resultados de la
adopción de medidas de ahorro efectivo, respecto a la
racionalización del consumo de los servicios de energía,
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
agua y teléfono; y gastos correspondientes al consumo
de combustible y materiales de oficina.
En el caso que no se hayan adoptado las medidas
de ahorro efectivo, el Órgano de Control Institucional
incluirá un comentario e informará al Titular de la entidad
de este hecho para la adopción de los correctivos del
caso.
f) Evaluación de los Resultados de las Subvenciones
Otorgadas a Personas Jurídicas no pertenecientes al
Sector Público.
En este rubro se indicará los resultados de la
evaluación de las subvenciones otorgadas, precisando
si el beneficiario de la subvención viene realizando las
actividades que fundamentan su otorgamiento.
En el caso que sea negativo, el Órgano de Control
Institucional incluirá un comentario e informará al Titular
de la entidad de este hecho para la suspensión de la
misma y el no otorgamiento en los próximos ejercicios
fiscales.
g) Publicación trimestral de los resultados.
En este rubro se indicará si la entidad, cumplió con
publicar dentro de los diez (10) primeros días calendario
de finalizado cada trimestre en su página web o en
carteles impresos ubicados en el local institucional, los
resultados obtenidos por la aplicación de las disposiciones
de disciplina, racionalidad y austeridad del Capítulo II de
la Ley Nº 28652, de conformidad con la Ley Nº 27806 y
sus modificatorias.
Si la entidad cumplió con la publicación trimestral, los
Órganos de Control Institucional incluirán un comentario
sobre los resultados reportados por la entidad, en relación
con los resultados de la Actividad de Control.
Si la entidad no cumplió con la publicación trimestral,
los Órganos de Control Institucional incluirán un
comentario sobre los motivos de la omisión e informarán
al Titular de la entidad de este hecho para la adopción de
los correctivos del caso.
h) Limitaciones para la ejecución de la Actividad de
Control
Los Órganos de Control Institucional de las Entidades
harán referencia en forma breve y concisa a los hechos
que han originado limitaciones para la ejecución de la
Actividad de Control.
Si los hechos son de tal magnitud que afectan la
posibilidad de emitir una opinión sobre el cumplimiento
de las disposiciones de disciplina, racionalidad y
austeridad, el Órgano de Control Institucional deberá
señalar claramente en el informe la limitación y el efecto
que ocasiona en la ejecución de la actividad de control;
emitiendo la conclusión según el Modelo Nº 03. Este
último caso incluye la entrega de información inexacta o
incompleta.
Si es el caso que las unidades ejecutoras presentaron
limitaciones para la ejecución de la Actividad de Control,
deberá indicar claramente el nombre completo de las
mismas y si consideran que éstas no afectan la
conclusión, precisarán claramente en el informe
consolidado la limitación y las razones por las cuales no
afecta la conclusión a nivel de Pliego.
i) Deficiencias que ameritan la programación de una
Acción de Control
Si durante la ejecución de la Actividad de Control se
evidencian debilidades de control interno significativas,
indicios de comisión de delito y/o responsabilidad civil;
así como hechos que limiten el desarrollo de la presente
Actividad que imposibiliten emitir opinión sobre el
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad, el Órgano de Control
Institucional bajo responsabilidad deberá efectuar una
Acción de Control Posterior no Programada dentro del
ejercicio fiscal 2006, siguiendo para el efecto, el
procedimiento previsto en el Literal H, Numeral 1) inciso
c. de las Disposiciones Generales de la Directiva N°06-
2005-CG/PL – Plan Anual de Control para los Órganos
de Control Institucional.
Los Órganos de Control Institucional de los Pliegos
Presupuestarios en el Informe que emitan a nivel de
320439
Pliego, deberán indicar claramente el nombre completo
de las Unidades Ejecutoras que consideraron la
programación de una Acción de Control.
j) Reconocimiento de logros significativos alcanzados
En este rubro, se mencionará en forma breve y
concisa los logros significativos alcanzados por la entidad
y/o empresa, relacionados exclusivamente con el
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad.
En los Informes de Evaluación de los Pliegos
Presupuestarios, de mencionarse logros significativos
alcanzados en los informes remitidos por las Unidades
Ejecutoras, se precisará claramente el nombre completo
de la Unidad Ejecutora y los logros significativos
alcanzados.
2) FORMATOS
Los Formatos son parte integrante de los Informes y
serán llenados sobre la base de la información
proporcionada por la entidad.
Cada formato presenta en la parte inferior un recuadro
denominado: “Conclusiones del Órgano de Control
Institucional”. En este recuadro los Órganos de Control
Institucional, luego de verificar y evaluar la información
proporcionada, mediante pruebas selectivas de
comprobación, establecerán claramente si la Entidad
cumplió o no con las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad.
En todos los casos, las conclusiones de los Formatos
deben guardar concordancia con la conclusión final del
Informe.
Los Órganos de Control Institucional de los Pliegos
Presupuestarios en el Informe de Evaluación que emitan
a nivel de Pliego, presentarán los formatos en forma
consolidada.
3) CONCLUSIONES
Los Órganos de Control Institucional establecerán
claramente si la Entidad cumplió o no con las
disposiciones de disciplina, racionalidad y
austeridad durante el período examinado; precisando
las razones que sustentan la opinión vertida, conforme
al Modelo Nº 1.
Los Órganos de Control Institucional de los Pliegos
Presupuestarios emitirán además de la conclusión de
su entidad, otra a nivel Pliego según Modelo Nº 2. Para
emitir esta opinión los Órganos de Control Institucional
deberán ponderar los resultados obtenidos por las
distintas Unidades Ejecutoras y evaluar el efecto
concreto de cada una de ellas a nivel de Pliego;
sustentando este aspecto en la parte final de la
Conclusión.
En el caso de presentarse limitaciones que afecten la
posibilidad del auditor de emitir una opinión sobre el
cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad, la conclusión de los Órganos
de Control Institucional de las Entidades se adecuará al
Modelo Nº 3, según corresponda.
MODELO N° 1
MODELO DE CONCLUSIÓN DE
LA EVALUACIÓN PRESUPUESTARIA
(A NIVEL ENTIDAD)
Al Titular de la Entidad:
1. Hemos analizado y evaluado la información que
sustenta los formatos de disciplina, racionalidad y
austeridad de la entidad ..... , comprendida en el Pliego
Presupuestario ..... del Sector ..... , correspondiente al
período ......... (indicar los meses que se han analizado y
evaluado).
2. Esta información ha sido proporcionada por ..... (la
Oficina General de Administración o la Oficina que haga
sus veces en la entidad – precisar cuál) por lo cual la
veracidad y exactitud de la misma es responsabilidad de
esta unidad orgánica y nuestra responsabilidad consiste
en expresar una opinión sobre la aplicación de las
disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad en
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320440
la entidad, sobre la base de la Actividad de Control que
efectuamos.
3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en
cumplimiento a lo dispuesto por la Directiva Nº ..... –
2006-CG/SE de ..... aprobada con Resolución de
Contraloría N° ..... -2006-CG de ..... y se efectuó de
acuerdo con los criterios técnicos aprobados por la
Contraloría General de la República. Tales lineamientos
requieren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo
de modo tal que a partir de los formatos y de las
comprobaciones que se realizan, se pueda obtener una
opinión acerca del cumplimiento de las disposiciones de
disciplina, racionalidad y austeridad, previstas en el
Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto del
Sector Público del Año Fiscal 2006.
4. Sobre la base de la información contenida en los
formatos antes indicados y de las pruebas de
comprobación realizadas, en nuestra opinión, la entidad
..... (Ha cumplido o no ha cumplido, según sea el
caso) con lo dispuesto en el Capítulo II de la Ley
N° 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público del
Año Fiscal 2006; por cuanto ..... (explicar razones que
sustentan conclusión final).
Lugar y Fecha
Refrendado por:
Firma:
Nombre del Profesional:
Cargo:
MODELO N° 2
MODELO DE CONCLUSIÓN DE
LA EVALUACIÓN PRESUPUESTARIA
(SÓLO A NIVEL PLIEGO PRESUPUESTARIO)
Al Titular del Pliego:
1. Hemos analizado y evaluado la información
referente a los formatos de disciplina, racionalidad y
austeridad, remitidos con los Informes de Evaluación del
Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina,
Racionalidad y Austeridad de los Órganos de control
Institucional de las Unidades Ejecutoras de .....
comprendidas en el Pliego Presupuestario ..... del Sector
..... , correspondientes al período ..... (indicar los meses
que se han analizado y evaluado).
2. La información que sustenta estos formatos ha
sido proporcionada por (la Oficina General de
Administración o la Oficina que haga sus veces en la
entidad – precisar cuál), por lo cual la veracidad y
exactitud de la misma es responsabilidad de esta unidad
orgánica y nuestra responsabilidad consiste en expresar
una opinión sobre la aplicación de las disposiciones de
disciplina, racionalidad y austeridad en el Pliego
Presupuestario, sobre la base en la Actividad de Control
que efectuamos.
3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en
cumplimiento a lo dispuesto por la Directiva N° ..... -
2006-CG/SE de ..... aprobada con Resolución de
Contraloría N° ..... 2006-CG de ..... y se efectuó de
acuerdo con los lineamientos técnicos aprobados por la
Contraloría General de la República. Tales lineamientos
requieren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo
de modo tal que a partir de los formatos y de las
comprobaciones que se realizan, se pueda obtener una
opinión acerca del cumplimiento de las disposiciones de
disciplina, racionalidad y austeridad, previstas en el
Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto del
Sector Público del Año Fiscal 2006.
4. En cumplimiento de la Directiva N° ..... 2006-CG/
SE de ..... , aprobada con Resolución de Contraloría
N° ..... 2006-CG de ..... indicamos que los Órganos de
Control Institucional de las Unidades Ejecutoras .....
(indicar Unidades Ejecutoras) han cumplido con remitir
sus Informes de Evaluación del Cumplimiento de las
Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad
en el plazo establecido. Por otro lado, los Órganos de
Control Institucional de las Unidades Ejecutoras .....
(indicar Unidades Ejecutoras), no han remitido sus
informes en el plazo establecido.
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
5. Como resultado de nuestra Actividad de Control,
se ha establecido que los Órganos de Control Institucional
de las Unidades Ejecutoras ...... (precisar Unidades
Ejecutoras) han cumplido con lo dispuesto en el Capitulo
II de la Ley N°28652 - Ley de Presupuesto del Sector
Público del Año Fiscal 2006. Asimismo, los Órganos de
Control Institucional de las Unidades Ejecutoras .....
(precisar Unidades Ejecutoras) no han cumplido con lo
dispuesto en el Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de
Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2006.
6. Sobre la base de la información contenida en los
formatos antes indicados, en las conclusiones de los
Órganos de Control Institucional de las Unidades
Ejecutoras mencionadas en el párrafo N° 1 y en las
pruebas de comprobación efectuadas por los Órganos
de Control Institucional, en nuestra opinión el Pliego
Presupuestario ..... del Sector ..... (ha cumplido o no
ha cumplido, según sea el caso) con lo dispuesto en
el Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto
del Sector Público del Año Fiscal 2006; por cuanto .....
(explicar razones que sustentan conclusión final a
nivel de Pliego).
Lugar y Fecha
Refrendado por:
Firma:
Nombre del Profesional:
Cargo:
MODELO N° 3
MODELO DE CONCLUSIÓN SOBRE
LIMITACIONES Y DEFICIENCIAS
(A NIVEL ENTIDAD, PLIEGO)
Al Titular de la Entidad y/o Pliego:
1. Hemos analizado y evaluado la información
referente a los formatos de disciplina, racionalidad y
austeridad de ..... (indicar el nombre de la entidad o Pliego
Presupuestario, según sea el caso) correspondiente al
período ..... (indicar los meses que se han analizado y
evaluado).
2. La preparación de los formatos de disciplina,
racionalidad y austeridad es responsabilidad de la entidad
y/o empresa y nuestra responsabilidad consiste en
expresar una opinión sobre los mismos, con base en la
Actividad de Control que efectuamos.
3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en
cumplimiento a lo dispuesto por la Directiva N° ..... –
2006-CG/SE de ..... aprobada con Resolución de
Contraloría N° ..... -2006-CG y se efectuó de acuerdo
con los lineamientos técnicos emitidos por la Contraloría
General de la República. Tales lineamientos requieren
que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo con la
finalidad de obtener una seguridad razonable respecto
del cumplimiento de las disposiciones de disciplina,
racionalidad y austeridad, previstas en el Capítulo II de
la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público
del Año Fiscal 2006 (según corresponda, entidad, o Pliego
Presupuestario).
4. Durante el desarrollo de la Actividad de Control la
..... (precisar el área responsable o de las Unidades
Ejecutoras, según sea el caso), no proporcionó al Órgano
de Control Institucional la información sobre ..... (personal,
ser vicios, gastos, CAFAE, adquisiciones y
subvenciones), y/o entregó información inexacta sobre
..... (, ser vicios, gastos, CAFAE, adquisiciones y
subvenciones), hecho que no nos permite expresar una
opinión respecto al cumplimiento de las disposiciones de
disciplina, racionalidad y austeridad al I (II) semestre del
año 2006, debido a que ..... (explicar efecto en la
Actividad de Control).
Lugar y Fecha
Refrendado por:
Firma:
Nombre del Profesional:
Cargo:
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320441

F1
FORMATO SOBRE PERSONAL

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÍODO DEL REPORTE : 2006

CARGO CUADRO DE PLAZAS IMPORTE DE PLANILLA ÚNICA DE PAGOS S/.

ASIGNACIÓN OCUPADAS VACANTES TOTAL MES DE MES DE MES DE MES DE MES DE MES DE MES DE
DE PERSONAL Al mes de Ingresados Retirados Total DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO
Diciembre Enero - Junio Enero - Junio 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2006
2005 2006 2006

Titular
Funcionarios
Servidores
Trabajadores de Dirección
Trabajadores de Confianza
Trabajadores
Personal de Oficiales
Personal de Cadetes
Personal Auxiliar
Personal de Alumnos
Personal de Tropas
Personal Civil
Personal Superior
Personal Subalterno
Personal de Tropa
Personal Civil
Personal Superior
Personal Subalterno
Marinería
Personal Civil
Oficiales Policías
Oficiales de Servicios
Personal con Estatus de Oficial
Personal Civil

TOTAL

Cantidad de Personal Ingresado Cantidad de Personal Retirado

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Total

Se han aprobado y/u otorgado en el Semestre: Si No IMPORTE

TOTAL S/.

Reajuste de Remuneraciones
Incremento de Remuneraciones
Escalas remunerativas
Bonificaciones
Dietas
Asignaciones
Retribuciones
Beneficios
Incremento de incentivos labolares (CAFAE)

CONCLUSIONES DEL ÓRGANO

DE CONTROL INSTITUCIONAL

F1-A

FORMATO SOBRE PERSONAL (INGRESO Y NOMBRAMIENTO)

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÍODO DEL REPORTE : 2006

Motivo de ingreso o Nombramiento VIGENCIA Se cuente con Plaza

Reemplazo Suplencia Designación Magistrados, Fiscales, IMPORTE IMPORTE Presupuestada
por Cese de Temporal de Cargo de Agentes de Seguridad TOTAL DEL PAGADO
NOMBRE DEL TRABAJADOR
Personal servidores del Confianza Penitenciarios, Ley Nº FECHA DE FECHA DE CONTRATO MENSUAL SI NO
Sec. Público Docentes, otros (ref. 27803 INICIO TERMINO S/. S/.
inc. B.3 del art. 8º)

TOTAL

CONCLUSIONES DEL ÓRGANO

DE CONTROL INSTITUCIONAL
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320442 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
F2
FORMATO SOBRE PERSONAL

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÍODO DEL REPORTE : 2006

PLAZAS IMPORTE DE PLANILLA ÚNICA DE PAGOS S/.

OCUPADAS MES DE MES DE MES DE MES DE MES DE MES DE MES DE

CUADRO DE Al mes de Ingresados Retirados Total VACANTES TOTAL JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
CARGO
ASIGNACIÓN Junio 2006 Julio - Julio - 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006
DE PERSONAL Diciembre Diciembre
2006 2006

Titular
Funcionarios
Servidores
Trabajadores de Dirección
Trabajadores de Confianza
Trabajadores
Personal de Oficiales
Personal de Cadetes
Personal Auxiliar
Personal de Alumnos
Personal de Tropas
Personal Civil
Personal Superior
Personal Subalterno
Personal de Tropa
Personal Civil
Personal Superior
Personal Subalterno
Marinería
Personal Civil
Oficiales Policías
Oficiales de Servicios
Personal con Estatus de Oficial
Personal Civil

TOTAL

Cantidad de Personal Ingresado Cantidad de Personal Retirado

Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total

Se han efectuado y/o Otorgado Si No IMPORTE

durante el Semestre: TOTAL S/.

Reajuste de Remuneraciones
Incremento de Remuneraciones
Escalas remunerativas
Bonificaciones
Dietas
Asignaciones
Retribuciones
Beneficios
Incremento de incentivos labolares (CAFAE)

CONCLUSIONES DEL ÓRGANO

DE CONTROL INSTITUCIONAL

F2-A

FORMATO SOBRE PERSONAL (INGRESO Y NOMBRAMIENTO)

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÍODO DEL REPORTE : 2006

Motivo de ingreso o Nombramiento VIGENCIA IMPORTE IMPORTE Se cuente con Plaza

Reemplazo Suplencia Designación Magistrados, Fiscales, Ley FECHA FECHA DE TOTAL DEL PAGADO Presupuestada
por Cese de Temporal de Cargo de Agentes de Seguridad Nº 27803 DE INICIO TÉRMINO CONTRATO MENSUAL SI NO
NOMBRE DEL TRABAJADOR
Personal servidores del Confianza Penitenciarios, S/. S/.
Sec. Público Docentes, otros (ref.
inc. B.3 del art. 8º)

TOTAL

CONCLUSIONES DEL ÓRGANO

DE CONTROL INSTITUCIONAL
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320443

F3
FORMATO SOBRE SERVICIOS NO PERSONALES

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÍODO DEL REPORTE : 2006

(2)
Act. y/o Func. Equiv. A FUNCIONES A DESARROLLAR Recursos destinados
las que desempeña pers. (Carácter Específico, IMPORTE IMPORTE previstos en el Presupuesto
VIGENCIA
NÚMERO permanente conforme al Temporal y Eventual) TOTAL DEL PAGADO Autorizado
NOMBRE DEL LOCATARIO
DEL ROF CONTRATO MENSUAL
(1)
RUC SI NO SI NO FECHA DE FECHA DE S/. S/. SI NO
INICIO TERMINO

TOTAL
(1) RUC = REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTES
(2) ROF = REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES

CONCLUSIONES DEL ÓRGANO

DE CONTROL INSTITUCIONAL

F4

FORMATO SOBRE GASTOS

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÌODO DEL REPORTE : 2006

Concepto Se han efectuado gastos , ref. inc. Importe Total S/.

d), f) y j) del artículo 8º
Si No
Horas Extras
Servicios de Telefonía Móvil, Beeper y
Comunicación por Radiocelular
Viajes al Exterior de Funcionarios y
Servidores del Estado con cargo a Fondos
públicos

CONCLUSIONES DEL ÓRGANO

DE CONTROL INSTITUCIONAL

F5

FORMATO SOBRE DESEEMBOLSOS DE CAFAE

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÌODO DEL REPORTE : 2006

SE HAN EFECTUADO DESEMBOLSOS POR FONDOS RECURSOS QUE

AGASAJOS DE FECHAS FESTIVAS PÚBLICOS S/. TRANSFIERE
IMPORTE TOTAL S/.
ENTIDAD AL
SI NO CAFAE S/.

CONCLUSIONES DEL
ÓRGANO DE CONTROL
INSTITUCIONAL

F6

FORMATO SOBRE ADQUISICIONES

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÌODO DEL REPORTE : 2006

Concepto Se han efectuado compras y otros, ref. inc. Importe Total S/.
g), h) e i) del artículo 8º
Si No
Mobiliario de Oficina
Remodelaciones
Nuevos bienes y equipos a través de
operaciones de arrendamiento financiero
(leasing)
Vehículos Automotores

CONCLUSIONES DEL ÓRGANO DE

CONTROL INSTITUCIONAL
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320444 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

F7

FORMATO SOBRE SUBVENCIONES

CÓDIGO SAGU DE LA ENTIDAD :

NOMBRE DE LA ENTIDAD :
PERÍODO DEL REPORTE : 2006

NOMBRE DEL BENEFICIARIO DE LA SE HA EFECTUADO LA IMPORTE UTILIZACIÓN DE RECURSOS

SUBVENCIÓN SUBVENCIÓN S/. ASIGNADOS
SI NO OBJETIVOS METAS
Federaciones Deportivas Nacionales
Iglesia Católica
Asociación de Coroneles en retiro (ASCOREFA)
Asociación de Oficiales Generales PNP (ADOGPOL)
Asociación Oficiales Generales de las Fuerzas Armadas y PNP
Asociación Vencedores de la Campaña Militar de 1941
Benem. Socie. Fundad. Independencia 2 de Mayo y Def. Calificados de la Patria
Benem. Soc. Fundadores de la Independencia y Venc. del 2 de Mayo de 1866
Centro de Estudios Histórico Militar
Centro de Estudios Históricos Militares del Perú
Centros Educativos PNP
Comités de Damas PNP
Instituto Libertador Ramón Castilla
Instituto San Martiniano
Obispado Castrense
Zonas Judiciales de la PNP
Sociedad Peruana de Derecho Internacional
Subvenciones Económicas
Canillitas y Cajapatrac
Academia Peruana de la Lengua
Asociación Fé y Alegria
CEIP Mixto Gratuito «Santa María Madre de Dios»
Centro de Rehabilitación de Ciegos de Lima - CERCIL
Consejo Nacional de Cinematografía - CONACINE
Convenio Andrés Bello - ITACAB
Escolares Huérfanos del Incendio del Banco de la Nación
Escuela Hogar de Niñas «Nuestra Señora de la Misericordia»
Huérfanos del incendio en la Ciudad de Lima (Mesa Redonda)
Instituto Libertador Ramón Castilla
Oficina Nacional de Educación Católica - ONDEC
Premio Nacional de la Juventud «Hehuri Chihuara Cruz»
Sociedad Geográfica de Lima
Academia Nacional de Medicina
Caja de Protección y Asistencia Social
Casa de la Divina Providencia Orfelinato de Abancay
Centro de Reposo San Juan de Dios de Piura Tumbes «CRDPT»
Comité Especial Fe y Alegría Nro. 42 Chimbote
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria «CEPIS» y Ciencias del Medio Ambiente
Comisión Técnica Médica
Comité de damas del Ministerio de Salud - ADAVAMINSA
Diócesis de Abancay - Centro SantaTeresa
Hogar Clínica San Juan de Dios - Iquitos
Hogar Clinica San Juan de Dios de Arequipa
Hogar Clinica San Juan de Dios Lima
Hogar Clínica San Juan de Dios Piura
Hogar Clínica San Juan de Dios Cusco
Hogar Clínica San Juan de Dios Chiclayo
Hogar de Cristo
Instituto San Gabriel
Liga de Bien Social de Iquitos
Liga Peruana de Lucha Contra el Cáncer «Arequipa»
Organización Mundial de Salud, Oficina Sanitaria Panamericana OPS/OMS
Parroquia de Monserrat
Patronato de Leprosos del Departamento de Loreto
Patronato Peruano de Rehabilitación
Patronato Peruano de Rehabilitación y Educación Especial de Ayacucho
Unión de Obras y Asistencia Social
Asoc. Capitanes de Navío, Coroneles FF.AA en retiro
Asoc. Comandantes de las FF.AA. en retiro
Asoc. de Oficiales Retirados de las FF.AA
Asoc. Oficiales Generales y Almirantes
Asociación de Oficiales de la FAP
Asociación de Impedidos Físicos
Asociación Stella Maris
Benem. Soc. Fund. De la Independencia
Centro de Estudios Históricos Militares
Colegio Pedro Ruíz Gallo
Comité Femenino de Apoyo
Federación Deportiva Militar del Perú
 El Peruano
R
miércoles 7 de junio de 2006
NOMBRE DEL BENEFICIARIO DE LA
SUBVENCIÓN
Fundación Grau
Instituciones Religiosas
Instituto de Estudios Históricos Aeroespac. del Perú
Instituto de Estudios Histórico Marítimo
Junta Interamericana de Defensa
Legión Mariscal Cáceres
Obispado Castrense
Vencedores Campaña Militar de 1941
Subvención Sociales de carácter cultural, asistencial y de Gracia
CITE Camélidos Sudamericanos - Puno
CITE Cerámica Chulucanas - Piura
CITE Joyería Catacaos - Piura
CITE Peletería Sicuani - Cusco
CITE Textil Camélidos - Huancavelica
TOTAL
CONCLUSIONES DEL ÓRGANO DE
CONTROL INSTITUCIONAL
09948
Autorizan viaje de representantes de
la Contraloría para realizar visita
técnica al Tribunal de Cuentas de
España
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 172-2006-CG
Lima, 2 de junio de 2006
VISTOS; el Oficio Nº 0717-2006-CG/DC de la
Contraloría General de la República del Perú y la
comunicación del Tribunal de Cuentas de España; así
como, la Hoja de Recomendación Nº 016-2006-CG/CT
de la Gerencia de Cooperación Técnica;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo expresado en los documentos de
vistos, el Tribunal de Cuentas de España, en virtud del
Convenio de colaboración interinstitucional suscrito con
la Contraloría General de la República el pasado 17 de
marzo, se encuentra en condiciones de recibir en calidad
de visita técnica a los señores CPC Edgar Alarcón Tejada,
Gerente de Finanzas y CPC Roxana Mezarina Arista,
profesional de la Gerencia de Sociedades de Auditoría,
a realizarse del 10 al 13 de julio del presente año en la
ciudad de Madrid; considerando su previa participación
como becarios de capacitación en el X Curso
Internacional sobre Presupuesto, Contabilidad y Control
del Gasto Público a llevarse acabo en la misma ciudad
de Madrid de la Institución;
Que, la referida visita técnica es una modalidad de
cooperación que persigue captar las experiencias e
información de una entidad similar para incorporar las
mejores prácticas de gestión y control que se hubieran
desarrollado, promovida en el marco de los principios de
la Organización Internacional de Entidades
Fiscalizadoras Superiores - INTOSAI, de la cual son
miembros España y Perú;
Que, en ese contexto, la visita técnica comprende la
revisión y tratamiento general de la función fiscalizadora
del Tribunal de Cuentas y de manera específica,
aspectos relacionados con la rendición de cuentas y
responsabilidad de los funcionarios públicos, evaluación
de control interno, fiscalización de fondos públicos,
programas de capacitación, entre otros;
Que, dicha visita técnica facilitará el intercambio de
conocimientos y experiencias en prácticas de auditoría
y control gubernamental con el Tribunal de Cuentas de
España; lo que coadyuvará al desarrollo de nuevas
modalidades y enfoques de control basados en la
investigación de metodologías, técnicas y procedimientos
efectuados por otras entidades homólogas de
fiscalización, como lo es el Tribunal de Cuentas de
EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
320445
SE HA EFECTUADO LA IMPORTE UTILIZACIÓN DE RECURSOS
SUBVENCIÓN S/. ASIGNADOS
SI NO OBJETIVOS METAS
España, a efecto de analizar la viabilidad de su
implementación en el marco del Proyecto de
Modernización de la Contraloría General de la República
y Desconcentración del Sistema Nacional de Control,
actualmente en ejecución en este Organismo Superior
de Control;
Que, el financiamiento de los gastos de estadía que
se deriven de la presente comisión de servicios será
asumido con cargo a los recursos del presupuesto de la
Contraloría General de la República, conforme al
Memorando Nº 430 -2006-CG/FI de la Gerencia de
Finanzas;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 047-
2006-CG de fecha 15 de febrero de 2006 se aprobó el
Plan Anual de Viajes al Exterior de la Contraloría General
de la República correspondiente al año 2006, el mismo
que no incluye la citada visita técnica, debido a que con
posterioridad se ha determinado que la citada actividad,
constituye una forma beneficiosa y útil para identificar
áreas potenciales de desarrollo y mejora en las
actividades institucionales de control gubernamental, que
contribuirá asegurar el cumplimiento de los objetivos
institucionales previstos para el año 2006;
De conformidad con las facultades conferidas por el
artículo 32º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Control y de la Contraloría General de la República - Ley
Nº 27785 y con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia
Nº 002-2006;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el Plan Anual de Viajes
de la Contraloría General de la República correspondiente
al año 2006, aprobado por Resolución de Contraloría
Nº 047-2006-CG, incorporando la actividad de la visita
técnica al Tribunal de Cuentas de España, a realizarse
en los términos que se indica en la parte considerativa
de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Autorizar la visita técnica del
CPC Edgar Alarcón Tejada, Gerente de Finanzas y CPC
Roxana Mezarina Arista al Tribunal de Cuentas de
España, profesional de la Gerencia de Sociedades de
Auditoría, a efectuarse en la ciudad de Madrid, España
del 9 al 14 de julio de 2006, para los fines expuestos en
la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue la visita
técnica serán asumidos con cargo a los recursos del
Pliego 019 Contraloría General de la República conforme
al siguiente detalle:
CPC Edgar Alarcón Tejada
Viáticos : US$ 1 560,00
CPC Roxana Mezarina Arista
Viáticos : US$ 1 560,00
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320446
Artículo Cuarto.- Las citadas personas presentarán
a la Alta Dirección un informe sobre los resultados de la
visita técnica y las acciones que se deriven a favor de la
Contraloría General de la República del Perú, con copia
a la Gerencia de Cooperación Técnica, así como un
ejemplar de los materiales técnicos obtenidos, dentro de
los quince (15) días calendario siguientes de concluida
la comisión de servicios.
Regístrese, publíquese y comuníquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
09966
Autorizan a procurador iniciar acciones
contra presuntos responsables de
delitos contra la administración
pública y la fe pública en agravio de la
Municipalidad Distrital de Estique
Pampa - Tacna
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 173-2006-CG
Lima, 2 de junio de 2006
VISTO, el Informe Especial Nº 002-2003-2-0472,
resultante del Examen Especial practicado por el Órgano
de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de
Tacna a la Municipalidad Distrital de Estique Pampa -
Tacna, por el período 01.Ene.2000 al 31.Abr.2001 y la
Hoja de Recomendación Nº 001 - 2006-CG/ZS de la
Gerencia Zonal Sur; y,
CONSIDERANDO:
Que, en cumplimiento del encargo efectuado por la
Contraloría General de la República, el Órgano de Control
Institucional de la Municipalidad Provincial de Tacna
efectuó una acción de control no programada a la
Municipalidad Distrital de Estique Pampa - Tacna,
orientada entre otros, a determinar el cumplimiento de la
normativa a nivel de sus sistemas administrativos,
comprendiendo la revisión de la documentación que
sustenta la recaudación por concepto de alquiler de
maquinaria y equipos, así como la aplicación de dichos
recursos obtenidos de acuerdo a la normativa vigente;
Que, como resultado de la acción de control
practicada, la Comisión Auditora ha determinado que en
el proceso de selección, contratación y ejecución de la
obra: "asfaltado de las calles San Martín, Central y Tacna"
existen una serie de irregularidades que hacen presumir
el accionar concertado entre las partes, al encargarse a
la representante de la contratista la conducción del
proceso de selección, en el cual participaron postores
inexistentes, y suscribirse documentos tales como: el
contrato de obra y el acta de verificación, recepción y
entrega de obra, con contenidos que no reflejaban la
realidad y que difieren de los metrados originalmente
contratados, la falta de supervisión y de control de la
ejecución de la obra; con lo que se otorgan derechos al
contratista por trabajos no ejecutados y por presupuestos
adicionales de obra no aprobados por la entidad; hechos
en su conjunto causaron un perjuicio económico para la
entidad por la cantidad de S/. 30 991,25, los cuales
constituyen indicios razonables que hacen presumir la
comisión de delitos contra la Administración Pública en
la modalidad de Colusión Ilegal y contra la Fe Pública en
la modalidad de Falsificación de Documentos y Falsedad
Ideológica, previstos y penados en los artículos 384º,
427º, 428º del Código Penal, respectivamente;
Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del
artículo 32º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Control y de la Contraloría General de la República, el
Contralor General de la República tiene la facultad de
ejercer e impulsar directamente, o en caso de
incumplimiento, a través de la autoridad llamada por ley,
las acciones pertinentes para asegurar la implementación
de las recomendaciones y acciones legales derivadas
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
del proceso de control a cargo del Sistema, por lo que
confor me a la Hoja de Recomendación de Visto,
corresponde autorizar al Procurador Público a cargo de
los asuntos judiciales de la Contraloría General de la
República, el inicio de las acciones legales respectivas
contra los presuntos responsables comprendidos en el
Informe de Visto;
De conformidad con el artículo 32º literal d) de la Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la
Contraloría General de la República, el Decreto Ley
Nº 17537 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales de la
Contraloría General de la República, para que en nombre
y representación del Estado, inicie las acciones legales
por los hechos expuestos, contra los presuntos
responsables comprendidos en el Informe de Visto,
remitiéndosele para tal efecto los antecedentes
correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
09967
Revocan designación de sociedades de
auditoría para examinar estados
financieros de Emapa Cañete S.A. y de
la Municipalidad Distrital de Los Olivos
del ejercicio 2005
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 174-2006-CG
Lima, 2 de junio de 2006
Vistos; la Hoja de Recomendación Nº031-2006-CG/
SOA, de la Gerencia de Sociedades de Auditoría, sobre
la revocatoria de la designación de las sociedades de
auditoría Acosta y Asociados Contadores Públicos
Sociedad Civil y Aguilar Roncal & Asociados Sociedad
Civil para examinar los estados financieros de la Empresa
Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Cañete S.A. -
Emapa Cañete S.A. y la Municipalidad Distrital de los
Olivos, respectivamente; y,
CONSIDERANDO:
Que, con la Resolución de Contraloría Nº 090-2006-
CG publicada el 24.Mar.2006 correspondiente al
Concurso Público de Méritos Nº 01-2006-CG se
designó a las sociedades de auditoría Acosta y
Asociados Contadores Públicos Sociedad Civil y
Aguilar Roncal & Asociados Sociedad Civil para
examinar los estados financieros de la Empresa
Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Cañete S.A.
- Emapa Cañete S.A. y de la Municipalidad Distrital de
los Olivos, respectivamente;
Que, en cumplimiento a lo establecido por el artículo
33º literales c) y e) del Reglamento para la Designación
de Sociedades de Auditoría aprobado por Resolución de
Contraloría Nº 140-2003-CG, las sociedades de auditoría
ganadoras del concurso público de méritos están
obligadas a presentar la documentación que acredite o
declare en la hoja de vida del personal eventual
contratado; así como, las constancias de habilitación de
la sociedad y de todos los profesionales del equipo
propuesto, en un plazo de tres (3) días hábiles de
publicada la resolución, cuyo incumplimiento constituye
causal para la revocatoria de la designación;
Que, asimismo, el artículo 45º del Reglamento para
la Designación de Sociedades de Auditoría señala que si
designada una sociedad se verifica el incumplimiento de
las disposiciones del Reglamento, la Contraloría General
puede revocar mediante Resolución de Contraloría la
designación efectuada; procediéndose a designar a
quien ocupó el siguiente lugar en el orden de méritos del
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
respectivo Concurso Público o en su defecto, a
convocarse un nuevo concurso;
Que, conforme a la evaluación efectuada mediante el
documento de Vistos y en atención a las normas citadas,
la sociedad de auditoría Acosta y Asociados Contadores
Públicos Sociedad Civil no presentó dentro del plazo de
tres (03) días hábiles de publicada la Resolución de
Contraloría Nº 090-2006-CG, las constancias de
habilitación de la sociedad y del personal eventual
contratado propuesto para realizar la auditoría financiera
operativa de la Empresa Municipal de Agua Potable y
Alcantarillado Cañete S.A., así como la documentación
sustentatoria de las hojas de vida del personal eventual
contratado, incumpliendo lo dispuesto en el artículo 33º
literales c) y e) del Reglamento; asimismo, la sociedad
de auditoría Aguilar Roncal & Asociados Sociedad Civil
no acreditó, dentro del plazo establecido en la norma, la
experiencia de uno de los profesionales presentados en
su propuesta, según la Hoja de Vida (Formato F-3),
incumpliendo lo dispuesto por el artículo 33º literal c) del
Reglamento, por lo que corresponde revocarse la
designación efectuada a las citadas sociedades de
auditoría;
Que, de acuerdo a lo establecido en el Informe
Nº 001-2006-CG/CE-SOA emitido por la Comisión
Especial de Designación encargada de la evaluación y
calificación de las propuestas presentadas para el
Concurso Público de Méritos Nº 01-2006-CG y lo
señalado en el documento de Vistos, en ambos casos,
no existe una sociedad de auditoría que haya ocupado
el siguiente lugar en el orden de méritos del respectivo
concurso, por lo que corresponde declarar desierto el
concurso para la Empresa Municipal de Agua Potable y
Alcantarillado Cañete S.A. - Emapa Cañete S.A. y para la
Municipalidad Distrital de los Olivos, e incluir las
solicitudes de designación en el siguiente concurso para
su designación, de acuerdo a lo establecido por artículo
46º del mencionado Reglamento;
Estando a las conclusiones y recomendaciones del
documento de vistos, de conformidad con los artículos
33º, 45º y 46º del Reglamento para la Designación de
Sociedades de Auditoría, aprobado por Resolución de
Contraloría Nº 140-2003-CG y en uso de las atribuciones
contempladas en los artículos 20º y 32º de la Ley
Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control
y de la Contraloría General de la República;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Revocar la designación de las
sociedades de auditoría Acosta y Asociados Contadores
Públicos Sociedad Civil y Aguilar Roncal & Asociados
Sociedad Civil para examinar los estados financieros de
la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado
Cañete S.A. - Emapa Cañete S.A. y la Municipalidad
Distrital de los Olivos del ejercicio 2005, respectivamente,
efectuada con la Resolución de Contraloría Nº 090-2006-
CG.
Artículo Segundo.- Declarar desierto por primera
vez el Concurso Público de Méritos respecto a la
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado
Cañete S.A. - Emapa Cañete S.A. y a la Municipalidad
Distrital de los Olivos e incluir su solicitud en el próximo
concurso publico de méritos para su designación.
Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de
Sociedades de Auditoría la supervisión de lo autorizado
en la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
09968
Separan del cargo a Jefe del Órgano
de Control Institucional del Fondo
MIVIVIENDA
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 175-2006-CG
Lima, 2 de junio de 2006
320447
Vistos, la Hoja de Recomendación Nº 016-2006-CG/
OCI, emitida por la Gerencia de Órganos de Control
Institucional de la Contraloría General de la República y
el Informe de Supervisión Nº 002-2006-CG/OCI sobre la
gestión del Jefe del Órgano de Control Institucional -
OCI del Fondo Hipotecario de Promoción de la Vivienda
- Fondo MIVIVIENDA, período enero 2004 - junio 2005;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo previsto en el artículo 19º de la
Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Control y de la Contraloría General de la República,
modificada por la Ley Nº 28557 la designación y la
separación definitiva de los Jefes de los Órganos de
Control Institucional, se efectúa por este Organismo
Superior de Control, de acuerdo a los requisitos,
procedimientos, incompatibilidades y excepciones que
establezca para tal efecto;
Que, el Reglamento de los Órganos de Control
Institucional, aprobado por Resolución de Contraloría
Nº 114-2003-CG, modificado por Resoluciones de
Contraloría Nºs. 014 y 047-2004-CG, establece en el
numeral 2.1 de su Primera Disposición Transitoria, que
la separación definitiva del Jefe del Órgano de Control
Institucional, se efectúa por la Contraloría General de la
República, mediante Resolución de Contraloría publicada
en el Diario Oficial El Peruano;
Que, de conformidad con lo establecido en el literal b)
del artículo 32º de la Ley Nº 27785 y los artículos 32º,
33º y 34º del Reglamento de los Órganos de Control
Institucional, se procedió a efectuar la evaluación del
Órgano de Control Institucional del Fondo Hipotecario
de Promoción de la Vivienda- Fondo MIVIVIENDA y el
desempeño funcional de su Jefatura, habiéndose
comunicado a su titular, CPC. Carlos Martín Paico
Miranda, los resultados de la evaluación realizada a su
desempeño funcional, con el propósito que presente sus
aclaraciones y/o comentarios;
Que, evaluados los comentarios alcanzados por el
CPC. Carlos Martín Paico Miranda con Oficio Nº 108-
2005-FMV-OCI de 12.AGO.2005, y de la evaluación
contenida en los documentos de Vistos, se ha determinado
entre otros; omisión e inadecuada elaboración de
memorando de planificación y programas de auditoría de
las acciones de control posterior ejecutadas, deficiencias
y omisiones de los informes emitidos por incumplimiento
de la normativa y falta de diligencia y esmero profesional
ante requerimiento efectuado por la Contraloría General
de la República, determinándose en consecuencia, la
calificación desfavorable del desempeño funcional del
CPC. Carlos Martín Paico Miranda en el cargo de Jefe del
Órgano de Control Institucional del Fondo Hipotecario de
Promoción de la Vivienda - Fondo MIVIVIENDA, de acuerdo
a los criterios establecidos en los literales a), b) y d) del
artículo 34º del Reglamento de los Órganos de Control
Institucional;
Que, estando a lo expuesto, corresponde a este
Organismo Superior de Control, separar definitivamente
del cargo de Jefe del Órgano de Control Institucional del
Fondo Hipotecario de Promoción de la Vivienda - Fondo
MIVIVIENDA, al señor CPC. Carlos Martín Paico Miranda,
conforme a lo dispuesto en el literal a) del numeral 2.1 de
la Primera Disposición Transitoria del Reglamento de los
Órganos de Control Institucional;
Que, la separación definitiva a que alude el
considerando precedente, está referida exclusivamente
a la separación del ejercicio del cargo, siendo de
competencia exclusiva de la Entidad aquellas acciones
de carácter laboral que pudieran derivarse de dicha
separación;
Que, mediante Oficio Nº 0819-2006-CG/DC se
comunica al Titular del Fondo Hipotecario de Promoción
de la Vivienda - Fondo MIVIVIENDA, el resultado de la
evaluación efectuada por este Organismo Superior de
Control, al señor CPC. Carlos Martín Paico Miranda,
Jefe del Órgano de Control Institucional;
En uso de las facultades conferidas por la Ley
Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control
y de la Contraloría General de la República y el numeral
2.1 de la Primera Disposición Transitoria del Reglamento
de los Órganos de Control Institucional, aprobado
mediante Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG y
modificado por Resoluciones de Contraloría Nºs. 014 y
047-2004-CG;
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320448 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

SE RESUELVE: Frente Independiente Moralizador y Partido Aprista

Peruano, ..."
Artículo Único.- Separar definitivamente del cargo
de Jefe del Órgano de Control Institucional del Fondo DEBE DECIR:
Hipotecario de Promoción de la Vivienda - Fondo
MIVIVIENDA, al señor CPC. Carlos Martín Paico Miranda, "(..) la suma de votos de cada organización política
por las razones expuestas en la parte considerativa de participante, más los votos en blanco, nulos e impugnados
la presente Resolución. es 16 (...) y considerar (...) que la suma de votos de
cada organización política participante, más los votos
Regístrese, comuníquese y publíquese. en blanco e impugnados es 13, siendo 37 los votos
nulos, e igualmente anularse (...) partidos políticos
Proyecto País, Alianza por el Futuro, Unión por el Perú,
GENARO MATUTE MEJÍA Unidad Nacional, Frente Popular Agrícola FIA del Perú -
Contralor General de la República FREPAP, Frente Independiente Moralizador y Partido
Aprista Peruano".
09969
En el Artículo Primero

JNE DICE:
"(...) debiendo consignarse para el cómputo
FE DE ERRATAS correspondiente las cifras de 26 y 27, en este orden,
como el total de votos emitidos y nulos en el Acta Electoral
RESOLUCIÓN Nº 949-2006-JNE Nº 246930, anulándose (..) partidos políticos Proyecto
País, Alianza por el Futuro, Unión por el Perú, Unidad
Mediante Oficio Nº 2200-2006-SG/JNE el Jurado Nacional, Partido Renacimiento Andino, Frente
Nacional de Elecciones solicita se publique Fe de Erratas Independiente Moralizador y Partido Aprista Peruano".
de la Resolución Nº 949-2006-JNE, publicada en la
edición del 30 de mayo de 2006, página 319788. DEBE DECIR:
En el quinto considerando: "(...) debiendo consignarse para el cómputo
correspondiente las cifras de 13, 37 y 50, en este orden,
DICE: como los votos en blanco, votos nulos y el total de votos
emitidos en el Acta Electoral Nº 246930, anulándose (...)
"(...) el total de votos emitidos es 26 (...) y considerar partidos políticos Proyecto País, Alianza por el Futuro,
(...) que el total de votos emitidos es 26, siendo 27 los Unión por el Perú, Unidad Nacional, Frente Popular
votos nulos, e igualmente anularse (...) los votos Agrícola FIA del Perú - FREPAP, Frente Independiente
preferenciales de todos los candidatos de los partidos Moralizador y Partido Aprista Peruano".
políticos Proyecto País, Alianza por el Futuro, Unión por
el Perú, Unidad Nacional, Partido Renacimiento Andino, 09951

FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN Nº 1042-2006-JNE
Mediante Oficio Nº 12184-2006-SG/JNE, el Jurado Nacional de Elecciones solicita se publique Fe de Erratas de
la Resolución Nº 1042-2006-JNE, publicada en la edición del día 1 de junio de 2006.
DICE:

Acta Electoral Nº 244727-42-Q

Votos en blanco 10
Votos nulos 02
Votos impugnados 00
Total de ciudadanos que votaron 182

DEBE DECIR:

Acta Electoral Nº 244727-42-Q

Votos en blanco 10
Votos nulos 04
Votos impugnados 00
Total de ciudadanos que votaron 181

En el Artículo Tercero:

DICE:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
10 2 3 3 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 2
23 1 1

DEBE DECIR:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
10 2 3 3 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 2 1
23

09949
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320449

FE DE ERRATAS DICE:
RESOLUCIÓN Nº 1049-2006-JNE "Artículo Primero.- Declarar fundado el recurso de
apelación interpuesto por la personera legal de la organización
Mediante Oficio Nº 2200-2006-SG/JNE el Jurado política "Perú Posible" y en consecuencia, revocar la
Nacional de Elecciones solicita se publique Fe de Erratas Resolución Nº 1095-2006-JEE-LIMA SUR, expedida por el
de la Resolución Nº 1049-2006-JNE, publicada en la Jurado Electoral Especial de Lima Sur, en todos sus extremos;
edición del 29 de mayo de 2006, página 319731. y en consecuencia, tener por válida la votación congresal y
En el Visto: preferencial registrada en el acta electoral Nº 229666-32-L"

DICE: DEBE DECIR:

"(...) contra la Resolución Nº 1095-2006-JEE-LIMA "Artículo Primero.- Declarar fundado el recurso de
SUR (...)" apelación interpuesto por la personera legal de la organización
política "Perú Posible" y en consecuencia, revocar la
DEBE DECIR: Resolución Nº 1095-2006-JEE-LIMA SUR, expedida por el
Jurado Electoral Especial de Lima Sur, en todos sus extremos;
"(...) contra la Resolución Nº 2095-2006-JEE-LIMA y en consecuencia, tener por válida la votación congresal y
SUR (...)" preferencial registrada en el acta electoral Nº 229666"
En el Artículo Primero del Fallo: 10056

FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN Nº 1054-2006-JNE
Mediante Oficio Nº 2200-2006-SG/JNE el Jurado Nacional de Elecciones solicita se publique Fe de Erratas de la
Resolución Nº 1054-2006-JNE, publicada en la edición del 1 de junio de 2006, página 319979.
En el casillero correspondiente a “Votos Nulos” del cuadro del Artículo Segundo:

DICE:
“(…) 24 (…).”
DEBE DECIR:
“(…) 25 (…)”

En la fila Nº 20 del Cuadro de Votos Preferenciales del Artículo Tercero:

DICE:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
20 1 1

DEBE DECIR:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
20

10057

FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN Nº 1055-2006-JNE
Mediante Oficio Nº 2200-2006-SG/JNE el Jurado Nacional de Elecciones solicita se publique Fe de Erratas de la
Resolución Nº 1055-2006-JNE, publicada en la edición del 1 de junio de 2006, página 319980.
En el cuadro de Votos Preferenciales del Artículo Tercero
DICE:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
6 1 2

DEBE DECIR:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
6

DICE:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
18 1

DEBE DECIR:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
18

10058
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320450 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

FE DE ERRATAS DEBE DECIR:

RESOLUCIÓN Nº 1057-2006-JNE “(…) el acta electoral congresal Nº 041531-37-Q (…)”

Mediante Oficio Nº 2200-2006-SG/JNE el Jurado

Nacional de Elecciones solicita se publique Fe de Erratas En el Artículo Primero:
de la Resolución Nº 1057-2006-JNE, publicada en la
edición del 1 de junio de 2006, página 319981. DICE:

En el Segundo Considerando: “(…) que anuló el acta electoral congresal Nº 219803-

36-N (…)
DICE:
DEBE DECIR:
“(…) el acta electoral congresal Nº 219803-36-N (…).”
“(…) que anuló el acta electoral congresal Nº 041531-
DEBE DECIR: 37-Q (…)”
“(…) el acta electoral congresal Nº 041531-37-Q (…)”
En el Artículo Segundo:
En el Tercer Considerando: DICE:
DICE: “(…) considerar en el acta electoral Nº 219803-36-N
(…).”
“(…) el acta electoral congresal Nº 219803-36-N (…).”
DEBE DECIR:
DEBE DECIR:
“(…) considerar en el acta electoral Nº 041531-37-Q
“(…) el acta electoral congresal Nº 041531-37-Q (…)” (…)”

En el Cuarto Considerando: En el Artículo Tercero:

DICE:
DICE:
“(…) la mesa de sufragio Nº 219803 (…).”
“(…) considerar en el acta electoral congresal
DEBE DECIR: Nº 219803-36-N (…).”

“(…) la mesa de sufragio Nº 041531 (…)” DEBE DECIR:

“(…) considerar en el acta electoral congresal
En el Quinto Considerando: Nº 041531-37-Q (…)”

DICE:
En la fila N° 4 del Cuadro de Votos Preferenciales del
“(…) el acta electoral congresal Nº 219803-36-N (…).” Artículo Tercero:

DICE:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
4 21 1 2 6 1 1 2 2 1 1 2

DEBE DECIR:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
4 1 2 6 1 1 2 2 1 1 2

En la fila N° 10 del Cuadro de Votos Preferenciales del Artículo Tercero:

DICE:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
10 1 1 1 2 2 1 2

DEBE DECIR:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
10

En la fila N° 20 del Cuadro de Votos Preferenciales del Artículo Tercero:

DICE:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
20 1

DEBE DECIR:
OP C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
20

10059
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320451

FE DE ERRATAS Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
presente, al señor Ministro de Justicia, Gerencia General,
RESOLUCIÓN Nº 1106-2006-JNE Fiscalía Superior Decana del Distrito Judicial de Lima,
Gerencia de Registro de Fiscales, y a la Fiscal Superior
Mediante Oficio Nº 2200-2006-SG/JNE el Jurado designada, para los fines pertinentes.
Nacional de Elecciones solicita se publique Fe de Erratas
de la Resolución Nº 1106-2006-JNE, publicada en la Regístrese, comuníquese y publíquese.
edición del 1 de junio de 2006, página 319995. FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGA
Fiscal de la Nación
En el Artículo Segundo:
09944
DICE:
"Artículo Segundo.- Anularse la votación preferencial SBS
del candidato número uno de la organización política
"Alianza por el Futuro", así como la votación preferencial
del candidato uno de la organización política "Partido Precisan direcciones y tipo de
Renacimiento Andino"; manteniéndose la votación establecimientos de oficinas de la Caja
preferencial de los demás candidatos de dichas
agrupaciones". Municipal de Ahorro y Crédito de
Arequipa
DEBE DECIR:
RESOLUCIÓN SBS Nº 696-2006
"Artículo Segundo.- Anularse la votación preferencial
del candidato número uno de la organización política Lima, 24 de mayo de 2006
"Alianza por el Futuro", así como la votación preferencial EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA
de los candidatos 1 y 2 de la organización política "Partido Y MICROFINANZAS
Renacimiento Andino"; manteniéndose la votación
preferencial de los candidatos de dichas agrupaciones". VISTA:
DICE: La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro
y Crédito de Arequipa (CMAC Arequipa) para que se
"Artículo Cuarto.- Considerar válida la votación rectifique el tipo de establecimiento y dirección (distrito)
preferencial consignada a los demás candidatos de las consignado en las diversas resoluciones de apertura de
demás organizaciones políticas en el acta electoral oficinas detalladas en la solicitud; y,
Nº 233666-40-Q"
CONSIDERANDO:
DEBE DECIR: Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta
Superintendencia la documentación pertinente que
"Artículo Cuarto.- Considerar válida la votación sustenta lo solicitado;
preferencial consignada a los demás candidatos de las Estando a lo informado por el Departamento de
demás organizaciones políticas en el acta electoral Evaluación Microfinanciera "B" mediante Informe Nº 095-
Nº 223666-40-Q" 2006-DEM "B"; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la
10060 Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros
y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley
Nº 26702, la Circular Nº CM-0334-2005, y en virtud de las
MINISTERIO PÚBLICO facultades delegadas por Resolución SBS Nº 1096-2005;

Designan representante del Ministerio RESUELVE:

Público ante la Comisión Técnica Artículo Único.- Precisar las direcciones y tipo de
establecimiento de las oficinas aprobadas mediante las
encargada del análisis y revisión de la resoluciones detalladas a continuación:
normatividad jurídica vigente en 1) Resolución SBS Nº : 143-1998
materia de lucha contra la corrupción Dice : Agencia
Debe decir : Oficina Principal
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Dirección : La Merced 100 - 106.
Nº 653-2006-MP-FN
2) Resolución SBS Nº : 695-1989
Lima, 2 de junio de 2006 Dice : Oficina Principal
Debe decir : Agencia
VISTO Y CONSIDERANDO: Dirección : Calle Mercaderes Nº 241 con Rivero
Nº 101.
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 188-2006-JUS,
de fecha 12 de mayo de 2006, se constituyó la Comisión 3) Resolución SBS Nº : 1672-2004
Técnica encargada del análisis y revisión de la normatividad Dice : Centro Comercial La Negrita Tienda 24
jurídica vigente en materia de lucha contra la corrupción, la y 25, distrito de Miraflores, provincia y
cual estará integrada por el representante del Ministerio departamento de Arequipa.
Público, vinculado a la lucha contra la corrupción; Debe decir : Centro Comercial La Negrita Tienda 24
Que, por Oficio Nº 362-2006-JUS/DM, el señor y 25, distrito, provincia y departamento
Ministro de Justicia, solicita a este Despacho designar al de Arequipa.
correspondiente representante, y así proceder a la 4) Resolución SBS Nº : 632-1991
instalación de la Comisión mencionada; Dice : Av. Mariscal Castilla Nº 604 - 606, distrito
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo de Miraflores, provincia y departamento
64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del de Arequipa.
Ministerio Público; Debe decir : Av. Mariscal Castilla Nº 604 - 606, distrito,
provincia y departamento de Arequipa.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Desígnese a la doctora Sonia Regístrese, comuníquese y publíquese.
Albina Chávez Gil, Fiscal Superior Titular de la Segunda
Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción PEDRO LUIS GRADOS SMITH
de Funcionarios, como representante del Ministerio Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas
Público ante la Comisión Técnica mencionada en la parte
considerativa de la presente Resolución. 09991
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320452
Autorizan al Banco de Crédito del Perú
la apertura de oficinas especiales
permanentes en los distritos de
Magdalena, Santiago de Surco y San
Borja, provincia de Lima
RESOLUCIÓN SBS Nº 697-2006
Lima, 26 de mayo de 2006
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA
Y MICROFINANZAS
VISTA:
La solicitud presentada por el Banco de Crédito del
Perú para que esta Superintendencia autorice la apertura
de dos oficinas especiales permanentes dentro de las
instalaciones de las estaciones de servicio PRIMAX,
ubicadas en la Av. Javier Prado Oeste Nº 2504, distrito
de Magdalena y Av. Mariscal Castilla Nº 905, distrito de
Santiago de Surco, ambas en la provincia y departamento
de Lima;
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente para las mencionadas
aperturas;
Estando a lo informado por el Departamento de
Evaluación Bancaria "A" mediante el Informe Nº 80-2006-
DEB "A";
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º
de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero
y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros y la Circular
Nº B-2147-2005; y, en uso de la facultad delegada
mediante la Resolución SBS Nº 1096-2005;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú
la apertura de dos oficinas especiales permanentes dentro
de las instalaciones de las estaciones de servicio PRIMAX,
ubicadas en la Av. Javier Prado Oeste Nº 2504, distrito de
Magdalena y Av. Mariscal Castilla Nº 905, distrito de Santiago
de Surco, ambas en la provincia y departamento de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO GRADOS SMITH
Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas
09939
RESOLUCIÓN SBS Nº 698-2006
Lima, 26 de mayo de 2006
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA
Y MICROFINANZAS
VISTA:
La solicitud presentada por el Banco de Crédito del
Perú para que esta Superintendencia autorice la apertura
de la oficina especial permanente ubicada en la calle
Federico Remington Nº 295, distrito de San Borja,
provincia y departamento de Lima;
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente para la mencionada apertura;
Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación
Bancaria "A" mediante el Informe Nº 79-2006-DEB "A";
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º
de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero
y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros y la Circular
Nº B-2147-2005; y, en uso de la facultad delegada
mediante la Resolución SBS Nº 1096-2005;
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del
Perú la apertura de la oficina especial permanente ubicada
en la calle Federico Remington Nº 295, distrito de San
Borja, provincia y departamento de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO GRADOS SMITH
Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas
09940
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
INSTITUTO NACIONAL
DE CULTURA
Aprueban Plano de delimitación del
Parque Arqueológico de Sacsayhuamán
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 829/INC
Lima, 29 de mayo de 2006
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 517-82-ED
de fecha 11 de junio de 1982, se aprobó el plano Nº 15 de
Delimitación y Memoria Descriptiva del Parque
Arqueológico de Sacsayhuamán, con un área total de
3.098.8 Hás. con un perímetro de 26,550 metros lineales
en cuyo interior se encuentran los grupos y sitios
arqueológicos que los integran;
Que, mediante el Oficio Nº 132-DRC-C-INC-2006, de
fecha 27.2.06, la Dirección de la Sede Regional del INC en
Cusco, remite el expediente técnico que incluye el Plano
Nº C.A. - 323 de redelimitación del Parque Arqueológico de
Sacsayhuamán y el Informe Nº 022-2006-DPAS-DRC-C/
INC, del Director del referido Parque Arqueológico, que
subsana las observaciones realizadas por la Dirección de
Arqueología del INC sobre la redelimitación del mencionado
bien integrante del patrimonio cultural de la Nación;
Que, de conformidad con el artículo 13º del Decreto
Ley Nº 25762 - Ley Orgánica del Ministerio de Educación,
del 12.10.92, el Instituto Nacional de Cultura es el
organismo público descentralizado que tiene por finalidad
ejecutar actividades y acciones a nivel nacional en el
campo de la cultura, normar, supervisar y evaluar la
política cultural del país y administrar, conservar y
proteger el patrimonio cultural de la Nación;
Que, el artículo 19º de la Ley Nº 28296, Ley General
del Patrimonio Cultural de la Nación, del 22.7.04 señala
que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de la
identificación, inventario, inscripción, registro,
investigación, protección, conservación, difusión y
promoción de los bienes integrantes del patrimonio
cultural de la Nación en el área de su competencia;
Que, el numeral 65.1 del artículo 65º de la Ley
Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General,
prescribe que “el ejercicio de la competencia es una
obligación directa del órgano administrativo que la tenga
atribuida como propia, salvo el cambio de competencia
por motivos de delegación o avocación, según lo previsto
en esta ley”; asimismo, el Principio de Legalidad
consagrado en el Título Preliminar de la precitada ley,
establece que las autoridades administrativas deben
actuar con respeto a la Constitución, la Ley y al derecho,
dentro de las facultades que le estén atribuidas y de
acuerdo a los fines que les fueron conferidas;
Que, de conformidad con la normatividad antes citada,
corresponde al Instituto Nacional de Cultura aprobar la
redelimitación del Parque Arqueológico de Sacsayhuamán;
Estando a lo visado por la Dirección de Gestión, la
Dirección de Arqueología y la Oficina de Asuntos
Jurídicos del Instituto Nacional de Cultura; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510; Ley Nº 28296,
Ley Nº 27444 y el Decreto Supremo Nº 017-2003-ED;
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320453

SE RESUELVE: Artículo 3º.- REMITIR copia de la presente
Resolución a la Vicepresidencia, Oficina General de
Artículo 1º.- APROBAR el Plano Nº C.A. - 323, de Asesoría Jurídica, Dirección Regional Oriente Pucallpa,
delimitación del Parque Arqueológico de Sacsayhuamán, el Oficina de Recursos Humanos del Instituto Nacional
mismo que forma parte integrante de la presente Resolución. Penitenciario e interesados para su conocimiento y fines.
Artículo 2º.- ENCARGAR a la Sede Regional del
Instituto Nacional de Cultura en Cusco, realice las Regístrese, comuníquese y publíquese.
acciones necesarias a fin de proteger adecuadamente
el patrimonio cultural de la Nación en el marco de la PEDRO RAMON SALAS UGARTE
delimitación aprobada en la presente Resolución. Presidente
Instituto Nacional Penitenciario
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO 09973
Director Nacional
09992
OSINERG
INPE Prorrogan plazo para la publicación de
la Resolución que fija los Topes de
Designan Subdirector de la Unidad de Acometidas y sus cargos de
Recursos Humanos y Subdirector del Mantenimiento para el servicio de gas
Establecimiento Penitenciario Senten- natural
ciados de Pucallpa de la Dirección
Regional Oriente Pucallpa RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE
RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL LA INVERSIÓN EN ENERGÍA
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO OSINERG Nº 238-2006-OS/CD
Nº 356-2006-INPE/P
Lima, 5 de junio del 2006
Lima, 30 de mayo de 2006
CONSIDERANDO:
VISTO, el Oficio Nº 140-2006-INPE/21 de fecha 26
de abril de 2006 del Director General de la Dirección Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo
Regional Oriente Pucallpa. 3° de la Ley 27332 1 , Ley Marco de los Organismos
Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios
CONSIDERANDO: Públicos; en los Artículos 27º y 52º, literal q), de su
Que, mediante Resolución Presidencial Nº 154-2006- Reglamento General2 aprobado por Decreto Supremo
INPE/P de fecha 02 de marzo de 2006, se designó, entre Nº 054-2001-PCM y en los Artículos 71º, 118º y 119º
otros, en los cargos públicos de confianza a los servidores del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red
HIGINIO ALEJANDRO SALINAS COTOS, como Sub de Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-99-
Director de la Unidad de Recursos Humanos, nivel F-1 y EM, modificado por el Decreto Supremo Nº 063-2005-
ALFREDO OSWALDO QUISPE POVES, como Sub EM, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía
Director del Establecimiento Penitenciario Sentenciados de (en adelante “OSINERG”) tiene el encargo de fijar los
Pucallpa, nivel F-1 de la Dirección Regional Oriente Pucallpa; topes máximos de acometida y los cargos para su
Que, se ha visto por conveniente dar por concluidas mantenimiento;
las referidas designaciones y designar en los cargos Que, la norma “Procedimientos para la Fijación de
públicos de confianza a sus reemplazantes; Precios Regulados”, aprobada por el Consejo Directivo
Contándose con las visaciones de las Oficinas de OSINERG con Resolución OSINERG Nº 0001-2003-
Generales de Administración y Asesoría Jurídica; y, OS/CD, modificada mediante Resolución OSINERG
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Nº 185-2005-OS/CD, contiene el Anexo I
Decreto Legislativo Nº 654, Decreto Supremo Nº 005- correspondiente al “Procedimiento para Fijación de
90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS y en Topes Máximos de Acometida y los cargos para su
uso de las facultades conferidas mediante Resolución Mantenimiento” del servicio de gas natural, el mismo
Suprema Nº 021-2006-JUS; que establece los plazos para las diferentes etapas
que deben llevarse a cabo, tales como la publicación
SE RESUELVE: de la propuesta del concesionario, las audiencias
públicas previstas, la presentación de observaciones
Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDAS, a partir de la y su correspondiente absolución, entre otros;
fecha, las designaciones efectuadas mediante Resolución Que, el Consejo Directivo del OSINERG, en cumplimiento
Presidencial Nº 154-2006-INPE/P, de fecha 02 de marzo de las etapas establecidas en el procedimiento regulatorio
de 2006, a los siguientes servidores de la Dirección para la Fijación de los Topes Máximos de Acometida y los
Regional Oriente Pucallpa: cargos para su Mantenimiento, con fecha 9 de mayo del
NOMBRES Y CARGO NIVEL
APELLIDOS
HIGINIO ALEJANDRO Subdirector de la Unidad F-1
SALINAS COTOS de Recursos Humanos
ALFREDO OSWALDO Subdirector del Establecimiento F-1
QUISPE POVES Penitenciario Sentenciados de Pucallpa 1
Artículo 3º. - Funciones.-
3.1 Dentro de sus respectivos ámbitos de competencia, los Organismos Regula-
Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha a los dores ejercen las siguientes funciones:
servidores que a continuación se indican en los cargos …
…
públicos de confianza de la Dirección Regional Oriente b) Función reguladora: comprende la facultad de fijar las tarifas de los servicios
Pucallpa: bajo su ámbito;
2
Artículo 27º. – Órgano Competente para ejercer la Función Reguladora.-
NOMBRES Y CARGO NIVEL La función reguladora es de competencia exclusiva del Consejo Directivo de
APELLIDOS OSINERG y se ejerce a través de Resoluciones.
ALFREDO OSWALDO Subdirector de la Unidad F-1 Artículo 52º. – Funciones del Consejo Directivo.- (…)
QUISPE POVES de Recursos Humanos q) Fijar, revisar y modificar las tarifas y compensaciones por el servicio de trans-
porte de hidrocarburos líquidos por ductos, de transporte de gas natural por ductos
HIGINIO ALEJANDRO Subdirector del Establecimiento F-1 y por el servicio de distribución de gas natural por red de ductos, de acuerdo a los
SALINAS COTOS Penitenciario Sentenciados de Pucallpa criterios establecidos en las normas aplicables del subsector hidrocarburos.
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320454
2006, aprobó la Resolución OSINERG Nº 201-2006-OS/CD,
por la que se dispuso la publicación del proyecto de resolución
que fija los Topes Máximos de Acometida y los cargos para
su Mantenimiento, conjuntamente con el Informe Técnico
OSINERG-GART/DGN Nº 024-2006, que sustenta los
resultados del referido proyecto de resolución;
Que, a raíz de la citada prepublicación, se han recibido
observaciones y sugerencias a la referida prepublicación,
por parte del Concesionario Gas Natural de Lima y Callao
S.A. (Cálidda) y del Sr. Luis Justo Martínez Osorio,
Director Ejecutivo de CINPRODES;
Que, con fecha anterior a la publicación de la resolución se
ha constatado la existencia de información adicional, presentada
por la empresa Gas Natural de Lima y Callao S.A., como parte
de sus observaciones y comentarios la cual amerita ser
analizada y considerada, debido a que constituye
documentación relevante para la fijación a efectuarse, obligando
a la realización de cálculos y verificaciones adicionales, antes
de publicarse el texto de la resolución regulatoria;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27838,
Ley de Transparencia y Simplificación de los Procedimientos
Regulatorios de Tarifas, en la Ley Nº 27332, Ley Marco de
los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los
Servicios Públicos, en el Reglamento General del Organismo
Supervisor de la Inversión en Energía - OSINERG, aprobado
por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, en el Reglamento
de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, aprobado
por Decreto Supremo Nº 042-99-EM y en lo dispuesto en la
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;
así como en sus normas modificatorias, complementarias
y conexas.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Postérguese hasta el 19 de junio del 2006,
por excepción, el plazo establecido en el ítem j) del Anexo I
del “Procedimiento para Fijación de Topes Máximos de
Acometida y los cargos para su Mantenimiento”,para la
publicación de la Resolución que fija los Topes de Acometidas
y sus Cargos de Mantenimiento para el servicio de gas natural.
Artículo 2º.- Las etapas descritas desde el ítem k) del
Anexo I del “Procedimiento para Fijación de Precios Regulados”
se adecuarán a la fecha a la que se refiere el Artículo 1º de la
presente resolución; dentro del plazo límite establecido en cada
una de ellas para su pronunciamiento y/o presentación.
Artículo 3º.- La presente resolución deberá ser
publicada en el Diario Oficial El Peruano y en la página
WEB del OSINERG: www.osinerg.gob.pe.
ALFREDO DAMMERT LIRA
Presidente del Consejo Directivo
10042
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSIÓN EN ENERGÍA
OSINERG Nº 229-2006-OS/CD
Mediante Oficio Nº 080-2006-OSINERG-AAD, el
Organismo Supervisor de la Inversión en Energía solicita
se publique Fe de Erratas de la Resolución de Consejo
Directivo Nº 229-2006-OS/CD, publicada en la edición
del día 3 de junio de 2006.
En la página 320169, en el Artículo 1º;
DICE:
(...)
"Artículo 1º.- Ámbito de Aplicación
..., incluidas las que deriven del incumplimiento de las
normas que regulan los procedimientos de reclamos y quejas
de los usuarios de energía eléctrica y de lo resuelto ..."
DEBE DECIR:
(...)
"Artículo 1º.- Ámbito de Aplicación
..., incluidas las que deriven del incumplimiento de las
normas que regulan los procedimientos de reclamos y
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
quejas de los usuarios de energía eléctrica y de gas
natural, y de lo resuelto ..."
DICE:
(...)
"Artículo 22º.- Órgano Instructor
... y la Secretaría Técnica de la JARU, ..."
DEBE DECIR:
(...)
"Artículo 22º.- Órgano Instructor
... y la Secretaría General de la JARU, ..."
10040
SUNAT
Designan Auxiliar Coactivo de la
Intendencia de Aduana de Chimbote
ADUANA DE CHIMBOTE
RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA
Nº 091-3S0000/2006-000114
31 de mayo de 2006
CONSIDERANDO:
Que, es necesario designar a nuevo Auxiliar Coactivo
de la Intendencia de Aduana de Chimbote para garantizar
el normal funcionamiento de su cobranza coactiva;
Que, el Artículo 114º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 135-99-EF, y modificatorias, establece los requisitos
que deberán reunir los trabajadores para acceder al
cargo de Auxiliar Coactivo;
Que, el personal propuesto ha presentado Declaración
Jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados;
Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único
Ordenado del Código Tributario, establece que lo dispuesto
en el Numeral 7.1 del artículo 7º de la Ley Nº 26979 no es
de aplicación a los órganos de la Administración Tributaria
cuyo personal ingrese mediante Concurso Público;
Que, el artículo 4º de la Resolución de Superintendencia
Nº 216-2004/SUNAT ha facultado al Intendente de Aduana
Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao,
Intendente de Fiscalización y Gestión de Recaudación
Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentes
Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y
en los Intendentes Regionales de la SUNAT a designar,
mediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores
que se desempeñarán como Auxiliares Coactivos dentro
del ámbito de competencia de cada una de esas
Intendencias;
En uso de las facultades conferidas en la Resolución
de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dejar sin efecto la designación
como Auxiliar Coactivo de la Intendencia de Aduana de
Chimbote, al servidor que se indica a continuación:
- Sr. CESAR CARLOS MORACHIMO CARRANZA -
Registro Nº 4803
Artículo Segundo.- Designar como Auxiliar Coactivo
de la Intendencia de Aduana de Chimbote al funcionario
que se indica a continuación:
- Sr. YLEANA MARITZA VALLADARES MOLLEDA -
Registro Nº 5792
Regístrese y comuníquese.
ÁNGEL HEREDIA RIEGA
Intendente
09938
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
SUPERINTENDENCIA DE
BIENES NACIONALES
Modifican las RR. Nºs. 048 y 049-2005/
SBN-GO-JAR, que dispusieron primera
inscripción de dominio a favor del
Estado de terrenos ubicados en el
distrito de Ancón, provincia de Lima
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 066-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 034-2005/SBN-JAR,
sustentatorio de la Resolución Nº 048-2005/SBN-GO-
JAR, de fecha 23 de marzo de 2005;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 048-2005/SBN-GO-JAR
de fecha 23 de marzo de 2005, se dispuso la primera
inscripción de dominio a favor del Estado del terreno
eriazo de 6 945,08 m², que se ubica frente a una vía
carrozable, al norte de la Urbanización Miramar, al este
de la denominada playa "Las Conchitas", a una distancia
de 1,50 kilómetros al norte del Balneario de Ancón, distrito
de Ancón, provincia y departamento de Lima;
Que, la citada Resolución se expidió sobre la base
de la información proporcionada por el entonces Registro
de la Propiedad Inmueble de Lima, que de conformidad
con el Informe Técnico Nº 6918-2004-SUNARP-Z.R.
Nº IX/OC del 12 de noviembre de 2004, señaló que: "el
terreno de 69 496,32 m², (que comprende el área de 6
945,08 m²), se ubica en zona donde se aprecian los
predios inscritos en el tomo 100-B fojas 61, tomo 100-B
fojas 411 y tomo 560 fojas 145 y la diferencia en ámbito
donde no se visualiza información de antecedente
registral" con lo cual se procedió a excluir el área ya
inscrita y efectuado el trabajo de gabinete se
determinaron dos porciones de terreno libres de
inscripción, constituyendo el área de 6 945,08 m² la
porción de terreno materia de inscripción;
Que, mediante Título Nº 229246, de fecha 13 de
mayo de 2005, se ingresó al entonces Registro de la
Propiedad Inmueble de Lima la Resolución Nº 048-
2002/SBN-GO-JAR del 23 de marzo de 2005, para su
correspondiente inscripción, el cual fue observado por
el Registrador Público de la Zona Registral Nº IX -
Sede Lima, sosteniendo que el área a inmatricular de
6 945,08 m² presentaba superposición con el predio
inscrito en la Ficha Nº 1115021 del Registro de Predios
de Lima;
Que, conforme al Certificado de Búsqueda Catastral
de fecha 20 de abril de 2006, emitido por la Zona Registral
IX - Sede Lima sobre la base del Informe Técnico
Nº 2378-2006-SUNARP-Z.R. Nº IX/OC de fecha 20 de
abril de 2006, el Registro de Predios de Lima concluye
que el terreno de 4 977,39 m² (obtenido luego de la
exclusión del área comprendida en la Ficha Nº 1115021)
se encuentra en zona donde gráficamente no se observa
inscripción;
Que, no es posible efectuar la primera inscripción de
dominio de la integridad del área de 6 945,08 m², materia
de la Resolución Nº 048-2005/SBN-GO-JAR, toda vez
que, de acuerdo a lo reseñado en los considerandos
precedentes, la referida área ésta parcialmente
comprendida en la Ficha Nº 1115021 del Registro de
Predios de Lima, situación que puede subsanarse
excluyendo dicha área de la citada resolución, en razón
a que ello no alterará el contenido ni el sentido de la
misma;
Que, efectuada la exclusión del área inscrita y
producto del trabajo de gabinete se ha determinado que
el área libre de inscripción es de 4 977,39 m²;
Que, por las razones antes expuestas es procedente
modificar de oficio la Resolución Nº 048-2005/SBN-GO-
JAR;
320455
Que, el inciso s) del Artículo 39º de la Resolución de
Superintendencia Nº 315-2001/SBN, de fecha 3 de
setiembre del 2001, que aprueba el "Reglamento de
Organización y Funciones de la Superintendencia de
Bienes Nacionales", faculta a la Jefatura de Adquisiciones
y Recuperaciones a emitir en primera instancia las
resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta
Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556,
Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395, Decreto de
Urgencia Nº 071-2001, Decreto Supremo Nº 131-2001-
EF, "Estatuto de la Superintendencia de Bienes
Nacionales", Decreto Supremo Nº 154-2001-EF,
modificado por los Decretos Supremos Nºs. 107-2003-
EF y 042-2006-EF y Ley Nº 27444; y,
Estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal
Nº 076-2006/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de mayo de 2006;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Modificar el Artículo 1º de la
Resolución Nº 048-2005/SBN-GO-JAR, de fecha 23 de
marzo de 2005, en los términos siguientes:
"Disponer la inscripción en primera de dominio a favor
del Estado del terreno de 4 977,39 m², que se ubica
frente a una vía carrozable, al norte de la Urbanización
Miramar, al este de la denominada playa "Las Conchitas",
a una distancia de 1,50 kilómetros al norte del Balneario
de Ancón, distrito de Ancón, provincia y departamento
de Lima, conforme al plano y memoria descriptiva que
sustentan la presente Resolución".
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
10012
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 067-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 033-2005/SBN-JAR,
sustentatorio de la Resolución Nº 049-2005/SBN-GO-
JAR, de fecha 23 de marzo de 2005;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 049-2005/SBN-GO-JAR
de fecha 23 de marzo de 2005, se dispuso la primera
inscripción de dominio a favor del Estado del terreno
eriazo de 36 922,08 m², que se ubica al norte de la
Urbanización Miramar, al este de la denominada playa
"Las Conchitas", a una distancia de 1,50 kilómetros al
norte del Balneario de Ancón, distrito de Ancón, provincia
y departamento de Lima;
Que, la citada Resolución se expidió sobre la base
de la información proporcionada por el entonces
Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, que de
conformidad con el Informe Técnico Nº 6918-2004-
SUNARP-Z.R.Nº IX/OC del 12 de noviembre de 2004,
señaló que: "el terreno de 69 496,32 m², (que
comprende el área de 36 922,08 m²), se ubica en zona
donde se aprecian los predios inscritos en el tomo
100-B fojas 61, tomo 100-B fojas 441 y tomo 560 fojas
145 y la diferencia en ámbito donde no se visualiza
información de antecedente registral", con lo cual se
procedió a excluir el área ya inscrita y efectuado el
trabajo de gabinete se determinaron dos porciones de
terreno libres de inscripción, constituyendo el área de
36 922,08 m² la porción de terreno materia de
inscripción;
Que, mediante Título Nº 229253 de fecha 13 de mayo
de 2005, se ingresó al entonces Registro de la Propiedad
Inmueble de Lima la Resolución Nº 049-2002/SBN-GO-
JAR del 23 de marzo de 2005, para su correspondiente
inscripción, el cual fue observado por el Registrador
Público de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima, señalando
que el área a inmatricular de 36 922,08 m² presentaba
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320456
superposición con el predio inscrito en la Partida
Nº 47467063 del Registro de Predios de Lima;
Que, conforme al Certificado de Búsqueda Catastral
de fecha 20 de abril de 2006, emitido por la Zona Registral
IX - Sede Lima sobre la base del Informe Técnico
Nº 2266-2006-SUNARP-Z.R. Nº IX/OC de fecha 17 de
abril de 2006, el Registro de Predios de Lima concluye que
el terreno de 25 462,08 m² (obtenido luego de la exclusión
del área comprendida en la Partida Nº 47467063) se
encuentra en zona donde no hay anotaciones registrales;
Que, no es posible efectuar la primera inscripción de
dominio de la integridad del área de 36 922,08 m², materia
de la Resolución Nº 048-2005/SBN-GO-JAR, toda vez
que, de acuerdo a lo reseñado en los considerandos
precedentes, la referida área está parcialmente
comprendida en la Partida Electrónica Nº 47467063 del
Registro de Predios de Lima, situación que puede
subsanarse excluyendo dicha área de la citada
Resolución, en razón a que ello no alterará el contenido
ni el sentido de la misma;
Que, efectuada la exclusión del área inscrita y
producto del trabajo de gabinete se ha determinado que
el área libre de inscripción es de 25 462,08 m²;
Que, por las razones antes expuestas es procedente
modificar de oficio la Resolución Nº 048-2005/SBN-GO-
JAR;
Que, el inciso s) del Artículo 39º de la Resolución de
Superintendencia Nº 315-2001/SBN, de fecha 3 de
setiembre del 2001, que aprueba el "Reglamento de
Organización y Funciones de la Superintendencia de
Bienes Nacionales", faculta a la Jefatura de Adquisiciones
y Recuperaciones a emitir en primera instancia las
resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta
Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556,
Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395, Decreto de
Urgencia Nº 071-2001, Decreto Supremo Nº 131-2001-
EF, "Estatuto de la Superintendencia de Bienes
Nacionales", Decreto Supremo Nº 154-2001-EF,
modificado por los Decretos Supremos Nºs. 107-2003-
EF y 042-2006-EF y Ley Nº 27444; y,
Estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal
Nº 077-2006/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de mayo de 2006;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Modificar el Artículo 1º de la
Resolución Nº 049-2005/SBN-GO-JAR, de fecha 23 de
marzo de 2005, en los términos siguientes:
"Disponer la inscripción en primera de dominio a favor
del Estado del terreno de 25 462,08 m², que se ubica al
nor te de la Urbanización Miramar, al este de la
denominada playa "Las Conchitas", a una distancia de
1,50 kilómetros al norte del Balneario de Ancón, distrito
de Ancón, provincia y departamento de Lima, conforme
al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente
Resolución".
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
10013
Disponen primera inscripción de
dominio a favor del Estado de terrenos
ubicados en la provincia de Lima y en
la Provincia Constitucional del Callao
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 070-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 028-2006/SBN-JAR,
correspondiente al trámite de inscripción en primera de
dominio a favor del Estado del terreno de 1 443,13 m²,
ubicado en la Plaza Francia (ex Plazuela de la Recoleta)
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
en el distrito del Cercado de Lima, provincia y
departamento de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Superintendencia de Bienes Nacionales tiene
como finalidad incentivar el aprovechamiento económico
de los bienes del Estado en armonía con el interés social,
promoviendo su intercambio, maximizando su
rentabilidad y estableciendo mecanismos para su registro,
inscripción y fiscalización;
Que, en la base gráfica de propiedades de la
Superintendencia de Bienes Nacionales se identificó un
área de 1 443,13 m², ubicada en la Plaza Francia (ex
Plazuela de la Recoleta) en el distrito de Cercado de
Lima, provincia y departamento de Lima, que no cuenta
con inscripción registral;
Que, de acuerdo a la documentación que forma parte
del Asiento Nº 109 del Sistema de Información Nacional
de Bienes del Propiedad Estatal - SINABIP, el inmueble
perteneció al Convento de la Recoleta Dominica hasta
que por Decreto de fecha 28 de setiembre de 1826 pasó
al dominio del Estado;
Que, mediante Certificado Catastral de fecha 1 de
marzo de 2005, la Zona Registral Nº IX - Sede Lima
informó que efectuada la contrastación entre la Base
Gráfica y Cartográfica con la documentación técnica
remitida del predio, no se obtiene antecedente registral
que involucre al predio en consulta;
Que, con fechas 11 de enero de 2005 y 2 de mayo de
2006 se realizó la inspección técnica al predio sub materia,
verificándose que se encuentra ocupado por la Iglesia
de la Recoleta;
Que, la Sétima Disposición Complementaria del
Decreto Supremo 154-2001-EF, establece que el Estado
representado por la Superintendencia de Bienes
Nacionales asumirá la calidad de propietario de aquellos
bienes que, sin constituir propiedad privada, no se
encuentren inscritos en los Registros Públicos, ni
registrados en el Sistema de Información Nacional de
Bienes de Propiedad Estatal - SINABIP, por lo que
corresponde tramitar la primera inscripción de dominio
del terreno antes descrito, de conformidad con el artículo
3º del Decreto de Urgencia Nº 071-2001-EF, artículo 33º
del Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por el
Decreto Supremo Nº 042-2006-EF, que aprueba el
Reglamento General de Procedimientos Administrativos
de los Bienes de Propiedad Estatal" y la Directiva
Nº 001-2002/SBN que regula el trámite de inscripción de
la primera de dominio de predios a favor del Estado,
aprobado por Resolución Nº 011-2002/SBN, modificada
por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobado por
Resolución Nº 014-2004/SBN;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en los incisos i) y s)
del artículo 39º de la Resolución de Superintendencia
Nº 315-2001/SBN, de fecha 3 de setiembre de 2001, que
aprueba el "Reglamento de Organizaciones y Funciones
de la Superintendencia de Bienes Nacionales", la Jefatura
de Adquisiciones y Recuperaciones es competente para
promover la inmatriculación de predios del Estado cuando
se carece de títulos probatorios de dominio y a emitir en
primera instancia las resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta
Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556,
Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395, Decreto de
Urgencia Nº 071-2001, Decreto Supremo Nº 131-2001-
EF, "Estatuto de la Superintendencia de Bienes
Nacionales" y Decreto Supremo Nº 154-2001-EF,
modificado por los Decretos Supremos Nºs. 107-2003-
EF y 042-2006-EF; y,
Estando a los fundamentos expuestos en el Informe
Técnico Legal Nº 064-2006/SBN-GO-JAR de fecha 2 de
mayo de 2006;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de
dominio a favor del Estado del terreno de 1 443,13 m²,
ubicado en la Plaza Francia (ex Plazuela de la Recoleta),
en el distrito de Cercado de Lima, provincia y
departamento de Lima, según el plano y la memoria
descriptiva que forman parte de la presente Resolución.
Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX - Sede Lima de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos,
por el mérito de la presente Resolución, procederá a
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
inscribir en el Registro de Predios la primera inscripción
de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el
artículo precedente, en el Registro de Predios de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
010014
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 071-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 048-2006/SBN-JAR,
correspondiente al trámite de inscripción en primera de
dominio a favor del Estado del terreno de 10 000,74 m²,
colindante a la Mz. VI A del Sector Tercero, zona B del
Asentamiento Humano Asociación de Pobladores de
Ventanilla Alta, del distrito de Ventanilla, Provincia
Constitucional del Callao; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Superintendencia de Bienes Nacionales tiene
como finalidad incentivar el aprovechamiento económico
de los bienes del Estado en armonía con el interés social,
promoviendo su intercambio, maximizando su
rentabilidad y estableciendo mecanismos para su registro,
inscripción y fiscalización;
Que, revisada la base gráfica de propiedades con la
que cuenta la Superintendencia de Bienes Nacionales,
se identificó un terreno ubicado en el distrito de Ventanilla,
Provincia Constitucional del Callao, que se encuentra
libre de inscripción;
Que, realizada la inspección técnica con fecha 7 de
abril de 2006, se constató que se trata de un terreno de
10 000,74 m² de topografía accidentada y suelo arenoso
rocoso;
Que, conforme al Certificado Catastral, de fecha de
entrega 13 de marzo de 2006, emitido por la Zona
Registral Nº IX -Sede Lima- Oficina Callao el terreno sub
materia se ubica en zona donde no existen antecedentes
registrales de predios inscritos;
Que, el inciso iv) del Artículo 3º del Estatuto de la
Superintendencia de Bienes Nacionales aprobado por
Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, señala que los terrenos
eriazos o ribereños se consideran bienes de propiedad
estatal, por lo que corresponde tramitar la primera
inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de
10 000,74 m², de conformidad con el Artículo 3º del Decreto
de Urgencia Nº 071-2001, artículo 33º del "Reglamento
General de Procedimientos Administrativos de los Bienes
de Propiedad Estatal" aprobado por Decreto Supremo
Nº 154-2001-EF, modificado por el Decreto Supremo
Nº 042-2006-EF y la Directiva Nº 001-2002/SBN, aprobada
por Resolución Nº 011-2002/SBN, modificada por la
Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución
Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de
la primera de dominio de predios a favor del Estado;
Que, los incisos h) y s) del Artículo 39º de la Resolución
de Superintendencia de Bienes Nacionales Nº 315-2001/
SBN, de fecha 3 de setiembre de 2001, que aprueba el
"Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia de Bienes Nacionales", facultan a la
Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones a identificar
los terrenos eriazos y/o en abandono con la finalidad de
incorporarlos al dominio del Estado, así como a emitir en
primera instancia las resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta
Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556,
modificado por el Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395,
Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, "Estatuto de la
Superintendencia de Bienes Nacionales" y Decreto
Supremo Nº 154-2001-EF, "Reglamento General de
Procedimientos Administrativos de los Bienes de
Propiedad Estatal", modificado por el Decreto Supremo
Nº 107-2003-EF y Decreto Supremo Nº 042-2006-EF; y,
Estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal
Nº 082-2006/SBN-GO-JAR, de fecha 25 de mayo de 2006;
320457
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de
dominio a favor del Estado, del terreno de 10 000,74 m²,
colindante a la Mz. VI A del Sector Tercero, zona B del
Asentamiento Humano Asociación de Pobladores de
Ventanilla Alta, del distrito de Ventanilla, Provincia
Constitucional del Callao, según los documentos técnicos
que sustentan la presente Resolución.
Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Lima-
Oficina Callao de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos, por el mérito de la presente
Resolución efectuará la primera inscripción de dominio a
favor del Estado del terreno descrito en el artículo
precedente en el Registro de Predios del Callao.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
010015
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 074-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 049-2006/SBN-JAR,
correspondiente al trámite de inscripción en primera de
dominio a favor del Estado del terreno de 2 075,00 m²,
colindante con el Asentamiento Humano Asociación de
Pobladores de Ventanilla Alta, altura del cruce de la Av. C
con la calle 43, distrito de Ventanilla, Provincia
Constitucional del Callao; y,
CONSIDERANDO:
Que la Superintendencia de Bienes Nacionales tiene
como finalidad incentivar el aprovechamiento económico
de los bienes del Estado en armonía con el interés social,
promoviendo su intercambio, maximizando su
rentabilidad y estableciendo mecanismos para su registro,
inscripción y fiscalización;
Que, revisada la base gráfica de propiedades con la
que cuenta la Superintendencia de Bienes Nacionales,
se identificó un terreno ubicado en el distrito de Ventanilla,
Provincia Constitucional del Callao, que se encuentra
libre de inscripción;
Que, realizada la inspección técnica con fecha 7 de
abril de 2006, se constató que se trata de un terreno de
2 075,00 m² de topografía accidentada y suelo arenoso
rocoso;
Que, conforme al Certificado Catastral, de fecha de
entrega 13 de marzo de 2006, emitido por la Zona
Registral Nº IX -Sede Lima- Oficina Callao, el terreno
sub materia se ubica en zona donde no existen
antecedentes registrales de predios inscritos;
Que, el inciso iv) del Artículo 3º del Estatuto de la
Superintendencia de Bienes Nacionales, aprobado por
Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, señala que los
terrenos eriazos o ribereños se consideran bienes de
propiedad estatal, por lo que corresponde tramitar la
primera inscripción de dominio a favor del Estado del
terreno de 2 075,00 m², de conformidad con el Artículo
3º del Decreto de Urgencia Nº 071-2001, artículo 33º del
"Reglamento General de Procedimientos Administrativos
de los Bienes de Propiedad Estatal", aprobado por
Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por el
Decreto Supremo Nº 042-2006-EF y la Directiva Nº 001-
2002/SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN,
modificada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada
por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite
de inscripción de la primera de dominio de predios a
favor del Estado;
Que, los incisos h) y s) del Artículo 39º de la Resolución
de Superintendencia de Bienes Nacionales Nº 315-2001/
SBN, de fecha 3 de setiembre de 2001, que aprueba el
"Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia de Bienes Nacionales", facultan a la
Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones a identificar
los terrenos eriazos y/o en abandono con la finalidad de
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320458
incorporarlos al dominio del Estado, así como a emitir en
primera instancia las resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta
Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556,
modificado por el Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395,
Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, "Estatuto de la
Superintendencia de Bienes Nacionales" y Decreto
Supremo Nº 154-2001-EF, "Reglamento General de
Procedimientos Administrativos de los Bienes de
Propiedad Estatal", modificado por el Decreto Supremo
Nº 107-2003-EF y Decreto Supremo Nº 042-2006-EF; y,
Estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal
Nº 0083-2006/SBN-GO-JAR, de fecha 25 de mayo de 2006;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de
dominio a favor del Estado, del terreno de 2 075,00 m²,
colindante con el Asentamiento Humano Asociación de
Pobladores de Ventanilla Alta, altura del cruce de la Av. C
con la calle 43, distrito de Ventanilla, Provincia
Constitucional del Callao, según los documentos técnicos
que sustentan la presente Resolución.
Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Lima-
Oficina Callao de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos, por el mérito de la presente
Resolución efectuará la primera inscripción de dominio a
favor del Estado del terreno descrito en el artículo
precedente en el Registro de Predios del Callao.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
010018
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 075-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 047-2006/SBN-JAR,
correspondiente al trámite de inscripción en primera de
dominio a favor del Estado del terreno de 2 000,00 m²,
colindante con el Asentamiento Humano Asociación de
Pobladores de Ventanilla Alta, altura del cruce de la Av. C
con el pasaje 17, distrito de Ventanilla, Provincia
Constitucional del Callao; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Superintendencia de Bienes Nacionales tiene
como finalidad incentivar el aprovechamiento económico
de los bienes del Estado en armonía con el interés social,
promoviendo su intercambio, maximizando su
rentabilidad y estableciendo mecanismos para su registro,
inscripción y fiscalización;
Que, revisada la base gráfica de propiedades con la
que cuenta la Superintendencia de Bienes Nacionales,
se identificó un terreno ubicado en el distrito de Ventanilla,
Provincia Constitucional del Callao, que se encuentra
libre de inscripción;
Que, realizada la inspección técnica con fecha 7 de
abril de 2006, se constató que se trata de un terreno de
2 000,00 m² de topografía accidentada y suelo arenoso
rocoso;
Que, conforme al Certificado Catastral, de fecha de
entrega 13 de marzo de 2006, emitido por la Zona
Registral Nº IX -Sede Lima- Oficina Callao el terreno sub
materia se ubica en zona donde no existen antecedentes
registrales de predios inscritos;
Que, el inciso iv) del Artículo 3º del Estatuto de la
Superintendencia de Bienes Nacionales, aprobado por
Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, señala que los terrenos
eriazos o ribereños se consideran bienes de propiedad
estatal, por lo que corresponde tramitar la primera
inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 2
000,00 m², de conformidad con el Artículo 3º del Decreto
de Urgencia Nº 071-2001, artículo 33º del "Reglamento
General de Procedimientos Administrativos de los Bienes
de Propiedad Estatal", aprobado por Decreto Supremo
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Nº 154-2001-EF, modificado por el Decreto Supremo
Nº 042-2006-EF y la Directiva Nº 001-2002/SBN, aprobada
por Resolución Nº 011-2002/SBN, modificada por la
Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución
Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de
la primera de dominio de predios a favor del Estado;
Que, los incisos h) y s) del Artículo 39º de la Resolución
de Superintendencia de Bienes Nacionales Nº 315-2001/
SBN, de fecha 3 de setiembre de 2001, que aprueba el
"Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia de Bienes Nacionales", facultan a la
Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones a identificar
los terrenos eriazos y/o en abandono con la finalidad de
incorporarlos al dominio del Estado, así como a emitir en
primera instancia las resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta
Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556,
modificado por el Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395,
Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, "Estatuto de la
Superintendencia de Bienes Nacionales" y Decreto
Supremo Nº 154-2001-EF, "Reglamento General de
Procedimientos Administrativos de los Bienes de
Propiedad Estatal", modificado por el Decreto Supremo
Nº 107-2003-EF y Decreto Supremo Nº 042-2006-EF; y,
Estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal
Nº 0081-2006/SBN-GO-JAR, de fecha 25 de mayo de 2006;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de
dominio a favor del Estado, del terreno de 2 000,00 m²,
colindante con el Asentamiento Humano Asociación de
Pobladores de Ventanilla Alta, altura del cruce de la Av. C
con el pasaje 17, distrito de Ventanilla, Provincia
Constitucional del Callao, según los documentos técnicos
que sustentan la presente Resolución.
Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Lima-
Oficina Callao de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos, por el mérito de la presente
Resolución efectuará la primera inscripción de dominio a
favor del Estado del terreno descrito en el artículo
precedente en el Registro de Predios del Callao.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
010019
Formalizan reversión al dominio del
Estado de terrenos ubicados en la
provincia de Lima
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 072-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 148-2005/SBN-JAR,
correspondiente al trámite de formalización de reversión
a favor del Estado, del terreno de 10.24 m² ubicado en el
distrito de El Agustino, provincia y departamento de Lima;
y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0700-79-VC-
5600 de fecha 29 de noviembre de 1979, en mérito a lo
dispuesto por el Decreto Ley Nº 18460, se resolvió
adjudicar en venta a favor de la Asociación de Vivienda
Santa Mary el terreno de 48 175,00 m² ubicado a las
faldas del Cerro El Agustino, distrito de El Agustino,
provincia y departamento de Lima, para que lo destine a
un programa de construcción de viviendas de tipo
económico para sus asociados;
Que, posteriormente mediante Resolución Ministerial
Nº 379-83-VI-5600 de fecha 12 de octubre de 1983, el
Ministerio de Vivienda a solicitud de la Municipalidad Provincial
de Lima dispuso la primera inscripción de dominio a favor
del Estado del terreno descrito en el considerando
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
precedente, de conformidad con lo dispuesto por los
Decretos Leyes Nºs. 11061, 14197 y 17716 y conforme al
procedimiento regulado por los artículos 103º al 106º del
D.S. Nº 025-78-VC, del 11 de mayo de 1978, concordante
con el artículo 35º del Reglamento de las Inscripciones,
inscribiéndose en la Ficha Nº 216855, trasladado al código
de predio Nº P02183419 del Registro de Predios de Lima,
con el área rectificada de 48 175,01 m²;
Que, de acuerdo al Informe Técnico Nº 3240-2005-
SUNARP-Z.R.NºIX-OC, de fecha 19 de mayo de 2005,
emitido por la Oficina de Catastro de la Zona Registral Nº IX
-Sede Lima-, se determinó que el área de 10.24 m² que
forma parte del terreno 48 175,01 m² se encuentra
comprendida en el ámbito de mayor extensión inscrito en la
ficha Nº 1611104 con continuación en la partida electrónica
Nº 49071528 del Registro de Predios de Lima, a favor de
terceros;
Que, a través de la inspección técnica realizada con
fecha 5 de octubre de 2005, se constató que el predio de
10.24 m² está ocupado por parte del lote 15 de la
Manzana N de la Asociación de Vivienda Santa Mary y
por parte de la Av. El Bosque;
Que, la Primera Disposición Complementaria de la
Ley Nº 27333, cuyo precedente normativo lo constituye
el Decreto de Urgencia Nº 014-2000, reglamentado por
el Decreto Supremo Nº 007-2000-PCM, autoriza a la
Superintendencia de Bienes Nacionales a expedir
resoluciones indicando los terrenos que por su condición
de eriazos revirtieron al dominio del Estado en mérito a
las Leyes Especiales Nºs. 11061, 14197, 17716, 18460,
19462, 19955 y demás disposiciones conexas y
complementarias; estableciéndose asimismo, que por el
solo mérito de dichas resoluciones se procederá a
cancelar los asientos registrales, si los hubiera,
extendidos a favor de terceros;
Que, en el presente caso resulta procedente expedir la
resolución disponiendo la regularización de la reversión a
favor del Estado, con la consiguiente cancelación parcial
del dominio de terceros del área de 10.24 m² que forma
parte del predio inscrito en la ficha Nº 1611104 con
continuación en la partida electrónica Nº 49071528 del
Registro de Predios de Lima y proceder a su
independización en vía de regularización a favor del Estado;
Que, los incisos p) y s) del Artículo 39º de la Resolución
de Superintendencia Nº 315-2001/SBN, de fecha 3 de
setiembre de 2001, que aprueba el “Reglamento de
Organización y Funciones de la Superintendencia de
Bienes Nacionales”, faculta a la Jefatura de Adquisiciones
y Recuperaciones a formalizar la reversión de terrenos
eriazos al dominio del Estado, así como a emitir en primera
instancia las resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley
Nº 25556, modificado por Decreto Ley Nº 25738, Ley
Nº 27395, Decreto de Urgencia Nº 014-2000, Decreto
Supremo Nº 007-2000-PCM y Pr imera y Tercera
Disposición Complementaria de la Ley Nº 27333; y,
Estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal
Nº 0023-2006/SBN-GO-JAR de fecha 23 de febrero de
2006;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Formalizar la reversión al dominio del
Estado en vía de regularización del terreno de 10.24 m²
ubicado en el distrito de El Agustino, provincia y
departamento de Lima.
Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Lima- de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos,
por el mérito de la presente resolución procederá a
cancelar el dominio de terceros sobre el área de 10.24
m² que forma parte del predio inscrito en la ficha
Nº 1611104 con continuación en la partida electrónica
Nº 49071528 del Registro de Predios de Lima y a
independizar dicha área en vía de regularización a favor
del Estado correlacionándola con la ficha Nº 216855,
trasladada al código de predio Nº P02183419 del Registro
de Predios de Lima, según plano y memoria descriptiva
que forman parte de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
10016
320459
JEFATURA DE ADQUISICIONES
Y RECUPERACIONES
RESOLUCIÓN Nº 073-2006/SBN-GO-JAR
La Molina, 31 de mayo de 2006
Visto el Expediente Nº 149-2005/SBN-JAR,
correspondiente al trámite de formalización de reversión
a favor del Estado, del terreno de 482.44 m² ubicado con
frente a la avenida El Bosque, a la altura del cruce con el
pasaje Los Árboles, en el distrito de El Agustino, provincia
y departamento de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0700-79-VC-
5600 de fecha 29 de noviembre de 1979, en mérito a lo
dispuesto por el Decreto Ley Nº 18460, se resolvió
adjudicar en venta a favor de la Asociación de Vivienda
Santa Mary el terreno de 48 175,00 m² ubicado a las
faldas del Cerro El Agustino, distrito de El Agustino,
provincia y departamento de Lima, para que lo destine a
un programa de construcción de viviendas de tipo
económico para sus asociados;
Que, posteriormente mediante Resolución Ministerial
Nº 379-83-VI-5600 de fecha 12 de octubre de 1983, el
Ministerio de Vivienda a solicitud de la Municipalidad
Provincial de Lima dispuso la primera inscripción de
dominio a favor del Estado del terreno descrito en el
considerando precedente, de conformidad con lo
dispuesto por los Decretos Leyes Nºs. 11061, 14197 y
17716 y conforme al procedimiento regulado por los
Artículos 103º al 106º del Decreto Supremo Nº 025-78-
VC del 11 de mayo de 1978, concordante con el Artículo
35º del Reglamento de las Inscripciones, inscribiéndose
en la Ficha Nº 216855, trasladado a la Partida
Nº P02183419 del Registro de Predios de Lima, con el
área rectificada de 48 175,01 m²;
Que, de acuerdo al Informe Técnico Nº 3240-2005-
SUNARP-Z.R.Nº IX-OC de fecha 19 de mayo de 2005,
emitido por la Oficina de Catastro de la Zona Registral
Nº IX - Sede Lima, se determinó que el área de 482.44
m² que forma parte del terreno 48 175,01 m² se encuentra
comprendida en el ámbito de mayor extensión inscrito
en la Ficha Nº 145094 del Registro de Predios de Lima,
a favor de terceros;
Que, en la inspección técnica realizada con fecha 5
de octubre de 2005, se constató que el área de 482.44
m² está ocupada por la Asociación de Vivienda Santa
Mary y por parte del Pasaje 9 y de la avenida El Bosque;
Que, la Primera Disposición Complementaria de la
Ley Nº 27333, cuyo precedente normativo lo constituye
el Decreto de Urgencia Nº 014-2000, reglamentado por
el Decreto Supremo Nº 007-2000-PCM, autoriza a la
Superintendencia de Bienes Nacionales a expedir
resoluciones indicando los terrenos que por su condición
de eriazos revirtieron al dominio del Estado en mérito a
las Leyes Especiales Nºs. 11061, 14197, 17716, 18460,
19462, 19955 y demás disposiciones conexas y
complementarias, estableciéndose asimismo, que por el
solo mérito de dichas resoluciones se procederá a
cancelar los asientos registrales, si los hubiera,
extendidos a favor de terceros;
Que, en el presente caso resulta procedente expedir
la resolución disponiendo la regularización de la reversión
a favor del Estado, con la consiguiente cancelación
parcial del dominio de terceros del área de 482.44 m²
que forma parte del predio inscrito en la Ficha Nº 145094
del Registro de Predios de Lima y proceder a su
independización en vía de regularización a favor del
Estado;
Que, los incisos p) y s) del Artículo 39º de la Resolución
de Superintendencia Nº 315-2001/SBN de fecha 3 de
setiembre del 2001, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones de la Superintendencia de
Bienes Nacionales, faculta a la Jefatura de Adquisiciones
y Recuperaciones a formalizar la reversión de terrenos
eriazos al dominio del Estado, así como a emitir en primera
instancia las resoluciones de su competencia;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley
Nº 25556, modificado por Decreto Ley Nº 25738, Ley
Nº 27395, Decreto de Urgencia Nº 014-2000, Decreto
Supremo Nº 007-2000-PCM y Primera y Tercera
Disposición Complementaria de la Ley Nº 27333; y,
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320460
Estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal
Nº 0024-2006/SBN-GO-JAR de fecha 23 de febrero de
2006;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Formalizar la reversión al dominio del
Estado en vía de regularización del terreno de 482.44 m²
ubicado con frente a la avenida El Bosque, a la altura del
cruce con el pasaje Los Árboles, en el distrito de El
Agustino, provincia y departamento de Lima.
Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Lima de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos,
por el mérito de la presente resolución procederá a
cancelar el dominio de terceros sobre el área de 482.44
m² que forma parte del predio inscrito en la Ficha
Nº 145094 del Registro de Predios de Lima y a
independizar dicha área en vía de regularización a favor
del Estado, correlacionándola con la Ficha Nº 216855,
trasladado a la Partida Nº P02183419 del Registro de
Predios de Lima, según plano y memoria descriptiva que
forman parte de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA ALICIA ARMAS LUNA
Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones (e)
10017
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE ICA
Declaran al 8 de junio como Día de la
Identidad e Integración Cultural de las
provincias de Ica, Chincha, Pisco, Palpa
y Nasca
DECRETO REGIONAL
Nº 0002-2006-GORE-ICA/PR
Ica, 31 de mayo de 2006
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
REGIONAL DE ICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante expediente Nº 027-2006 de la
Secretaría de la Presidencia Regional de Ica, "la
Asociación María Reiche Para las Líneas de Nasca",
se dirige al Gobierno Regional poniendo en conocimiento
que, el año próximo pasado, al conmemorar el 7º
aniversario del deceso de la Ilustre Dama María Reiche
Neumann, se llevó a cabo en el Museo de Sitio que
lleva su nombre y que se encuentra ubicado en el lugar
denominado "San Miguel de la Pascana, en la
Panamericana Sur, comprensión del distrito de El
Ingenio, una ceremonia de Homenaje a la que
acudieron, entre otras autoridades, los alcaldes
provinciales del ámbito Regional quienes, durante la
ceremonia, hicieron entrega al Presidente de la
Asociación, de sendos Decretos de Alcaldía por los
que, en sus respectivas Municipalidades se había
acordado establecer el 8 de junio de cada año como el
"Día de la Identidad y la Integración Cultural";
Que, ante esta feliz iniciativa, la Asociación "María
Reiche para las Líneas de Nasca" llevó a cabo la Sesión
Ordinaria de fecha 30 de marzo del 2006 en la que se
acordó por Unanimidad aprobar el pedido del Presidente
de la Asociación en el sentido de solicitar al Presidente
del Gobierno Regional, que declare el día 8 de junio de
cada año como: "Día de la Identidad e Integración Cultural
de las provincias de Nasca, Palpa, Ica, Pisco y Chincha",
como un Justo Reconocimiento y Homenaje a la entrega
y dedicación en el estudio, preservación y divulgación
de las Líneas de Nasca llevados a cabo por la Dra.
Honoris Causa, María Reiche Neumann;
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Que, el expediente indicado en el primer considerando,
trae anexos una serie de documentos entre los que
figuran: a) la Escritura de Constitución de la Asociación,
b) la ficha de Inscripción de la Asociación en los Registros
Públicos, c) el Certificado de Vigencia de Poder a favor
de su Presidente, don Alejandro Bocanegra Mejía, d) el
Reconocimiento Oficial del Instituto Nacional de Cultura
- Lima, e) el Convenio Marco GORE ICA - INC -
ASOCIACIÓN, f) Las Resoluciones de Alcaldía de las
cinco Municipalidades Provinciales de la Región Ica y g)
la Copia del Acta de la Asociación correspondiente al
30.MAR.2006;
Que, es justo reconocer el esfuerzo y dedicación
hechos por los ciudadanos peruanos o extranjeros
que hayan contribuido en la investigación científica y
en el desarrollo científico, sociocultural y turístico de
la región como es el caso de la Dra. María Reiche
Neumann, Dama alemana que dedicó casi toda su
vida al estudio, investigación y difusión las enigmáticas
Líneas de Nasca que constituyen hoy Patrimonio de
la Humanidad;
Que, mediante la Ley Nº 27867 "Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales", se determina la Organización,
Competencia, Atribuciones y Funciones de los Gobiernos
Regionales, estableciendo además, su organización
democrática, descentralizada y desconcentrada
conforme a la Constitución Política del Perú y a la Ley de
Bases de la Descentralización Nº 27783;
Visto el Informe Nº 001-2006-ARI/JCS, al amparo de
lo dispuesto por el artículo 40º de la Ley Nº 27867 que
dispone: "...los Decretos Regionales, resuelven o regulan
asuntos de orden general y de interés ciudadano..." y de
conformidad con los artículos 8º, 11º y 36º inciso "f" de la
Ley Nº 27783; los artículos 10º, 40º y 42º de la Ley
Nº 27867;
DECRETA:
Artículo Primero.- Declarar el 8 de junio de cada
año como el "DÍA DE LA IDENTIDAD E INTEGRACIÓN
CULTURAL DE LAS PROVINCIAS DE ICA, CHINCHA,
PISCO, PALPA Y NASCA".
Artículo Segundo.- DISPONER que la Secretaría
General del Gobierno Regional de Ica, disponga la
publicación del presente Decreto Regional y lo notifique
a las instancias correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
VICENTE TELLO CÉSPEDES
Presidente Regional
10047
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
DE INDEPENDENCIA
Crean procedimientos de visación de
planos para la elaboración de proyectos
de servicios básicos y constancia de
posesión para fines de ejecución de
proyectos de servicios básicos públicos
ORDENANZA Nº 122-MDI
Independencia, 26 de mayo del 2006
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE INDEPENDENCIA
POR CUANTO:
El Concejo Municipal Distrital de Independencia en
Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha y visto el
Dictamen Nº 005-2006-CDUTCU/SR/MDI, de la Comisión
de Desarrollo Urbano, Transporte y Control Urbano;
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú de 1993, en su
artículo 194º, modificado por la Ley Nº 27680, establece
que las Municipalidades son órganos de gobierno local y
tienen autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia;
Que, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972,
dispone (Título Preliminar, artículo IV) que los gobiernos
locales representan al vecindario, promueven la
adecuada prestación de los servicios públicos locales y
el desarrollo integral, sostenible y armónico de su
circunscripción, estableciendo que es función específica
exclusiva de la Municipalidad Distrital en materia de
Organización del Espacio Físico y Uso del Suelo,
autorizar y fiscalizar la ejecución del Plan de Obras de
servicios públicos o privados que afecten o utilicen la vía
pública o zonas aéreas; y sus modificaciones así como
el reconocer los Asentamientos Humanos y promover
su desarrollo y formalización; de conformidad con los
incisos 3.2 y 3.5 del numeral 3 y último párrafo del artículo
79º; de la Ley Orgánica citada;
Que, por Ley Nº 26338 "Ley General de Saneamiento"
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 24 de julio de
1994, en su artículo 49º, se establece que las entidades
prestadoras de servicios están facultadas para usar a
título gratuito el suelo, subsuelo, los aires y caminos,
calles, plazas y demás bienes de uso público, así como
cruzar ríos, puentes y vías férreas, reglamentándose
por Decreto Supremo Nº 09-95-PRES publicado en el
Diario Oficial El Peruano el 28 de agosto de 1995;
Que, por Resolución de Intendencia Nº 001-96/PRES/
VMI/SUNASS-INF, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 23 de agosto del 1996, se aprueba "El
Reglamento de Prestación de Servicios de SEDAPAL";
estableciendo entre otros requisitos, que para acceder
a una conexión domiciliaria, se deberá acreditar la
propiedad (en el caso de predios que cuentan con
saneamiento físico legal), o acreditar la posesión (en
caso de no contar con saneamiento físico legal);
Que, en la jurisdicción del distrito de Independencia,
existen Asentamientos Humanos, Organizaciones
Sociales con fines de vivienda, que no cuentan con los
servicios básicos de agua potable, alcantarillado y
energía eléctrica, y que las empresas prestadoras de
tales servicios como SEDAPAL Y EDELNOR exigen,
como requisito técnico para la instalación de los referidos
servicios, el plano de trazado y lotización debidamente
visado por la Autoridad Municipal;
Que, con posterioridad se ha emitido la Ley Nº 28391,
Ley de Formalización de la Propiedad Informal de
Terrenos ocupados por Posesiones Informales, Centro
Urbanos Infor males y Urbanizaciones Populares,
publicado en el Diario Oficial El Peruano el 17 de noviembre
de 2004 y su Reglamentación aprobada por Decreto
Supremo Nº 005-2005-JUS y Anexo del Decreto
Supremo Nº 005-2005-JUS publicados en el Diario Oficial
El Peruano el 18 y 19 de marzo de 2005 respectivamente,
la misma, que define el ámbito de aplicación y las
competencias del proceso de formalización,
determinando algunos procedimientos que deben tenerse
en cuenta en las normas emitidas por esta organización
municipal;
Que, por Decreto Supremo Nº 097-2000-EF del 30
de agosto del 2000, el Gobierno del Perú, aprobó la
operación de endeudamiento externo con el Banco del
Japón para la cooperación Internacional - JBIC;
designando a la empresa de Servicios de Agua Potable y
Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, como la Unidad
Ejecutora del Proyecto de Mejoramiento de Agua Potable
y Alcantarillado en Área Marginales de Lima; que este
proyecto ha favorecido a nuestro distrito en un (1)
esquema de desarrollo de redes de servicio de agua y
alcantarillado denominado: Esquema Tupac Amaru -
Tahuantinsuyo - Independencia beneficiando a 17
Organizaciones que albergan cerca de 100,000
pobladores requiriéndose que la Municipalidad de
Independencia otorgue el Plano Visado y la Constancia
de Posesión a los pobladores que conforman las
organizaciones de vivienda reconocidas por la
Administración Municipal que no tienen saneamiento físico
legal; requisito suficiente para acreditar la posesión de
320461
predio y solicitar al organismo correspondiente la
prestación de los servicios, dentro de los plazos que se
establezcan;
Que, teniendo en cuenta este convenio y otros futuros
Convenios que se suscriban con las Empresas
prestadoras de servicios básicos; es necesario
compatibilizar las actuales normas municipales con las
necesidades de la población de menores recursos;
Estando a los fundamentos antes expuestos, en uso
de las facultades conferidas por el numeral 8) del Artículo
9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972,
contando con el voto aprobatorio de los señores
Regidores, y con la dispensa del trámite de lectura y
aprobación del acta, se ha aprobado la siguiente:
ORDENANZA
ORDENANZA QUE CREA LOS PROCEDIMIENTOS
DE VISACIÓN DE PLANOS, PARA ELABORACIÓN
DE PROYECTOS DE SERVICIOS BÁSICOS
Y CONSTANCIA DE POSESIÓN PARA FINES
DE EJECUCIÓN DE PROYECTOS
DE SERVICIOS BÁSICOS PÚBLICOS.
Artículo 1º.- Establecer los procedimientos
Administrativos sobre VISACIÓN DE PLANOS PARA
ELABORACIÓN DE PROYECTOS DE SERVICIOS
BÁSICOS Y CONSTANCIA DE POSESIÓN PARA FINES
DE EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE SERVICIOS
BÁSICOS PÚBLICOS, el mismo que queda incluido en el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
de la Municipalidad de Independencia conforme los
requisitos señalados en el Anexo 01 y Anexo 02 que
forma parte de la presente Ordenanza.
Artículo 2º.- ENCARGAR, a la Gerencia de Gestión
Urbana y a la División de Catastro y Control Urbano, el
estricto cumplimiento de lo dispuesto en esta Norma
Municipal.
Artículo 3º.- La presente Ordenanza entrará en
vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial El Peruano.
Artículo 4º.- Encargar al señor Alcalde, para que
mediante Decreto de Alcaldía, emita si fuera necesario,
las normas complementarias pertinentes para la presente
Ordenanza.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- Los expedientes en trámite iniciados se
deberán adecuar a lo dispuesto en la presente
Ordenanza, en lo que corresponda.
Segunda.- En caso de que la Municipalidad de
Independencia suscriba convenios con Empresas
Prestadoras de Servicios Básicos destinados a la
realización de proyectos que beneficiaran a los
pobladores del distrito y en los que se requiera la
participación de los mismos, se otorgará a los interesados
los siguientes beneficios extraordinarios:
• Por tramitar la visación de planos para la elaboración
de proyectos de servicios básicos, el costo total de los
derechos administrativos del TUPA queda reducido a la
suma de 2.5 % de la UIT equivalente a S/. 50.00 nuevos
soles.
• Por tramitar la constancia de posesión para fines de
ejecución de los proyectos de servicios básicos, el costo
total de los derechos administrativos del TUPA queda
reducido a la suma de 1.47 % de la UIT, equivalente a
S/. 20.00 nuevos soles.
Tercera.- Los beneficios extraordinarios otorgados
en la disposición anterior tienen una vigencia de ciento
ochenta (180) días para acogerse a los mismos;
contados a partir del día siguiente de la publicación de la
presente Ordenanza.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
YURI VILELA SEMINARIO
Alcalde
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320462 NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

ANEXO 01
DENOMINACIÓN CALIFICACIÓN Dependencia Autoridad Resuelve
DEL REQUISITOS DERECHO DE PAGO Auto- Ev. Previa que que Recurso de
PROCEDIMIENTO mático S.A. S.A. Inicia el Aprueba Impugnación
% de UIT (+) (-) Trámite
VISACIÓN DE PLANOS 1. Solicitud simple dirigida al alcalde
PARA ELABORACIÓN 2. Plano de Ubicación y Localización. 15 días TD GGU Reconsid.
PROYECTOS DE 3. Plano de Lotización indicando: Perimetro del Útiles GGU
DE SERVICIOS terreno, angulos internos, diseño de lotización, presentar: 15d
BASICOS aportes reglamentarios, curvas de nivel, Absolver 30d.
coordenadas UTM , indicando las vías, Apelación
(no significa reconocimiento habilitaciones urbanas colindantes, cuadro Alcalde
de propiedad, ni título de general de áreas y secciones viales. Presentar 15d
propiedad, ni conformidad 4. Pagar derecho de trámite 50.00 1.47
técnica) 5. Acreditación de la Organización de Vivienda
Personería Jurídica para Organizaciones de
Vigencia 90 días Vivienda
calendario Reconocimiento Municipal del Asentamiento
Humano y de la Junta Directiva vigente con una
Base Legal: antigüedad no menor de 01 año (tramitado en la
Ley Nº 28687 División de Participación Ciudadana)
6. Informe de INDECI (en los casos de las
Organizaciones de Vivienda ubicadas en zonas
de riesgo)
7. Padrón de los Asociados en copia autenticada
por el Fedatario Municipal (debe contener: Nombre
completo, DNI, Domicilio de Posesión y Firma.
8. Plano de Ocupación indicando las edificaciones
ejecutadas
9. Declaración Jurada

Observaciones:
Sólo podran acogerse a este procedimiento
aquellas Organizaciones de Vivienda que
cumplan con las siguientes condiciones
a) No tengan proceso judicial pendiente respecto
a la titularidad
b) No estén ubicados en zonas arqueológicas
mineras, vías públicas.

ANEXO 02
DENOMINACIÓN CALIFICACIÓN Dependencia Autoridad Resuelve
DEL REQUISITOS DERECHO DE PAGO Auto- Ev. Previa que que Recurso de
PROCEDIMIENTO mático S.A. S.A. Inicia el Aprueba Impugnación
% de UIT (+) (-) Trámite
CONSTANCIA DE 1. Solicitud simple dirigida al alcalde
POSESIÓN PARA 2. Constancia de Posesión otorgada por la
USO EXCLUSIVO directiva de la organización social debidamente 15 días TD GGU Reconsid.
PARA LA EJECUCIÓN acreditada (sólo para viviendas) Útiles GGU
DE PROYECTOS DE 3. Declaración Jurada de que cumplen las presentar: 15d
SERVICIOS BÁSICOS condiciones para solicitar la Constancia. Absolver 30d.
4. Pago por derecho de trámite 20.00 0.5882 Apelación
5. Fotocopia simple de DNI por amabos lados Alcalde
6. Plano perimétrico del lote del terreno Presentar 15d

Observaciones:
Sólo podrán acogerse a este procedimiento los
poseedores que cumplan las siguientes condiciones:
a) Acrediten la posesión mayor a un año.
b) No contar con Título de propiedad
c) No tener proceso judicial pendiente respecto a la
titularidad.
d) El terreno no estará ubicado en zona de riesgo,
arqueológica, zona minera, en vía pública
e) El área de terreno debe ser compatible con la
establecida para Zonificación R3 ó R4
f) El área ocupada debe ser mayor a 40.0 m2 (RNC
item II-X-3; Minimo habitable)
g) Debe predominar el uso residencial en el lote
de terreno materia de la solicitud. Los usos
comerciales serán nivel local y compatible con el
uso residencial
h) El lote debe figurar en los planos visados por la
municipalidad, de la organización vecinal o
social correspondiente.

09972
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
MUNICIPALIDAD DE LINCE
Establecen Beneficio Especial de
Regularización de Deuda Tributaria y
el Programa de Cobranza Intensiva
ORDENANZA Nº 156-MDL
Lince, 2 de junio del 2006
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE LINCE
VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha, el Dictamen
Conjunto Nº 013-2006-MDL-CAL-CEA de la Comisión
de Asuntos Legales y de Economía y Administración;
CONSIERANDO:
Que, el Art. 194º de la Constitución Política del Perú
de 1993 en concordancia con el Ar t. II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades
aprobada por Ley Nº 27972, reconoce a los gobiernos
locales autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia y les otorga potestad
tr ibutaria; para crear, modificar y supr imir
contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos
municipales.
Que, el Concejo Distrital de Lince, ejerce su función
normativa, entre otros dispositivos, a través de sus
Ordenanzas que tienen rango de Ley, de conformidad
con el establecido el numeral 4) del artículo 200º de la
Constitución Política del Perú.
Que, el numeral 9) del Art. 9º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, aprobada por Ley Nº 27972, dispone
que corresponde al Concejo Municipal: crear, modificar,
suprimir o exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios,
licencias y derechos, conforme a Ley.
Que, el Texto Único Ordenado del Código Tributario
aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado
en parte por el Decreto Legislativo Nº 953, establece en
el segundo párrafo de la Norma IV del Título Preliminar y
en su artículo 41º que “ Los Gobiernos Locales, mediante
Ordenanza, pueden crear, modificar y suprimir sus
contribuciones, arbitrios, derechos, licencias o exonerar
de ellos dentro de su jurisdicción y con los límites que
señala la Ley”; y; que: “ Excepcionalmente, los Gobiernos
Locales podrán condonar con carácter general el interés
moratorio y las sanciones respecto de los tributos que
administren”;
REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DE
NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y
Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus dispositivos
y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales respectivamente, deberán
además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo electrónico.
normaslegales@editoraperu.com.pe
320463
Estando a lo expuesto en el Informe Nº 061-2006-
GR, Informe Nº 323-2006-MDL-GAJ y Dictamen de
vistos y la Ley Organica de Municipalidades Nº 27972,
con dispensa del trámite de lectura y aprobacion del
acta, por mayoría se aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE ESTABLECE EL BENEFICIO
ESPECIAL DE REGULARIZACIÓN DE DEUDA
TRIBUTARIA Y EL PROGRAMA
DE COBRANZA INTENSIVA
Artículo Primero.- DENOMINACIÓN, OBJETIVO Y
ALCANCE
Establézcase en la jurisdicción del distrito de Lince el
régimen de Beneficio Especial Tributario, con el objeto de
incentivar a las personas naturales o jurídicas la
regularización de obligaciones tributarias, que se
encuentren pendientes de pagos referidas al Impuesto
Predial y Multas Tributarias, cuya cobranza se encuentre
en la vía ordinaria o la vía coactiva hasta el 31 de mayo
del 2006.
El presente beneficio especiaal general se establece
un programa de cobranza tributaria intensiva que será
realizada única, directa y personalizadamente por un
equipo capacitado por la Gerencia de Rentas, acciones
que permitan la recaudación de todas las acotaciones
que se encuentren pendientes de pago por concepto del
Impuesto Predial y Multas Tributar ias de los
contribuyentes de Lince, procedimientos que serán
reglamentados mediante Decreto de Alcaldía.
Artículo Segundo.- VIGENCIA
El beneficio establecido entrará en vigente a partir
del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano, extendiéndose hasta el 30 de junio del presente
año; a cuyo término la Administración deberá proceder a
efectuar el cobrar de la totalidad de las obligaciones,
acotando con los intereses y reajustes respectivos.
Artículo Tercero.- RÉGIMEN DE BENEFICIOS
Queda establecido que no se encuentran
comprendidas dentro de los alcances del presente
beneficio, las deudas tributarias canceladas con
anterioridad a la entrada en vigencia de la presente
Ordenanza.
DEUDA TRIBUTARIA:
Condónese el 100% del interés moratorio y factor de
reajuste del Impuesto Predial y Multas Tributarias
pendientes de pago al 31 de mayo del 2006, asimismo
DIARIO OFICIAL
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320464
condónese las costas y gastos administrativos si la
cobranza de la deuda se encuentra en vía coactiva.
Condónese el 100% del interés moratorio y factor de
reajuste de las cuotas vencidas de los fraccionamientos
del Impuesto Predial pendientes de pago al 31 de mayo
del año 2006, asimismo condónese las costas y gastos
administrativos si la cobranza de la deuda se encuentra
en vía coactiva.
Condónese el 100% de las Multas Tributarias, a todos
aquellos contribuyentes que regularicen la presentación
de su Declaración Jurada del Impuesto Predial dentro
del plazo de vigencia de la presente norma.
Artículo Cuarto.- BENEFICIO DE FRACCIONA-
MIENTO
1. OBLIGACIONES TRIBUTARIAS PENDIENTES DE
PAGO
Los contribuyentes, que mantengan pendiente el
pago de obligaciones tributarias en la vía ordinaria,
podrán acogerse al beneficio de fraccionamiento de
su deuda sobre el monto insoluto, a la cual se le
aplicará el interés de fraccionamiento respectivo,
quedando la formalidad sujeta a lo establecido en el
Reglamento de Fraccionamiento de deudas tributarias
y no tributarias aprobado por Decreto de Alcaldía
N° 007-2004-MDL.
La presente disposición no contempla el otorgamiento
del beneficio de fraccionamiento para regularizar deudas
que se encuentren en la vía coactiva.
2. OBLIGACIONES TRIBUTARIAS PENDIENTES
QUE SE ENCUENTREN FRACCIONADAS
Los contribuyentes o infractores que mantengan
fraccionamientos vigentes o aquellos que hayan perdido
el beneficio cuya cobranza se encuentre en la vía
ordinaria, podrán acogerse a la condonación de intereses
y factor de reajuste sobre el saldo pendiente que quede
por pagar, teniendo la posibilidad de solicitar un nuevo
fraccionamiento bajo las condiciones estipuladas en el
punto anterior.
Queda establecido que los contribuyentes que hayan
perdido su beneficio de fraccionamiento y cuya cobranza
se encuentre en la vía coactiva y se haya iniciado el
Procedimiento respectivo no podrán reformular sus
fraccionamientos, sólo podrán cancelar el saldos de sus
cuotas pendientes sin la acotación de intereses ni reajustes
hasta la fecha de vigencia del presente beneficio.
Artículo Quinto.- RECONOCIMIENTO DE LA
DEUDA
Con el acogimiento al presente beneficio, se entenderá
que el contribuyente y/o infractor hace expreso
reconocimiento de su deuda con la Municipalidad por lo que
no podrá presentar futuras reclamaciones y/o devoluciones
respecto de las deudas incluidas en dicho pago.
Artículo Sexto.- RECURSOS ADMINISTRATIVOS
EN TRÁMITE
Los contribuyentes o infractores que deseen
acogerse a los beneficios de la presente Ordenanza y
que hayan formulado recursos tributarios,
administrativos o que hayan interpuesto nulidades, los
cuales se encuentren pendientes de pronunciamiento
por parte de la Administración, deberán presentar el
desistimiento en la forma prescrita por ley.
Artículo Séptimo.- GARANTÍAS O MEDIDAS
CAUTELARES
Sólo el acogimiento a los beneficios generados por la
presente Ordenanza, suspenderá los procedimientos de
Cobranza Coactiva.
Se exceptúa del beneficio anterior los procedimientos
coactivos en donde se haya otorgado garantías o se
hayan trabado medidas cautelares ejecutadas a favor
de la municipalidad, acciones que se mantendrán en tanto
se concluya la cobranza de la deuda tributaria.
Artículo Octavo.- PROGRAMA DE COBRANZA
TRIBUTARIA INTENSIVA.
El programa de cobranza tributaria intensiva a que
se refiere la presente Ordenanza, dispone que la
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
Gerencia de Rentas procederá a capacitar equipos
seleccionados para su implementación; las medidas
serán reglamentadas mediante Decreto de Alcaldía.
Artículo Noveno.- DELEGACIÓN DE FACULTADES
Facúltese al Alcalde del distrito de Lince, para que
mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones
necesarias para lograr la adecuada aplicación y/o
ampliación de la presente Ordenanza.
Artículo Décimo.- CUMPLIMIENTO DE LA ORDE-
NANZA
La Gerencia General, así como la Gerencia de
Administración, Gerencia de Rentas, Gerencia de
Informática y la Gerencia de Imagen Institucional, serán
las responsables de velar por el cumplimiento de la
presente Ordenanza y Secretaría General de su
publicación.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATA
Alcalde
10041
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Autorizan a procurador interponer
demanda judicial solicitando la nulidad
de la R.D. Nº 006201-A emitida por la
Oficina de Rentas
(Se publica el presente Acuerdo a Solicitud de la
Municipalidad de San Isidro, mediante Oficio Nº 278-
2006-08-SGC/MSI, recibido el 5 de junio de 2006)
ACUERDO DE CONCEJO Nº 041-2004-MSI
San Isidro, 20 de abril de 2004
EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN ISIDRO
Visto en Sesión Ordinaria de la fecha, el Informe
Nº 304-2004-15-OAJ/MSI de la Oficina de Asesoría
Jurídica, sobre Observación Nº 1 del Informe Nº 005-
2003 “Examen Especial por Presuntas Irregularidades
en la emisión de la Resolución Directoral Nº 006201-A; y
CONSIDERANDO :
Que, mediante Informe Nº 005-2003, la Oficina de
Auditoría Interna, solicita se declare la nulidad de la
Resolución Directoral Nº 0062001-A de fecha 29 de
noviembre de 2002 de la Oficina de Rentas de esta
Corporación Edil, al haberse emitido con vicios y
contravenir las normas legales vigentes;
Que, mediante la referida Resolución, se dejó sin
efecto la Resolución de Multa Nº 2002-001106-DR/MSI
impuesta a la empresa Saga Falabella S.A. por el monto
de Once Mil Trescientos Cuarenta y Nueve y 00/100
Nuevos Soles ( 11,349.00);
Que, mediante Informe Nº 304-2004-15 OAJ/MSI la
Oficina de Asesoría Jurídica, manifestó que conforme lo
establece el artículo 202.3 de la Ley de Procedimiento
Administrativo General Nº 27444, la facultad de la
Administración para poder declarar la nulidad de oficio
de los actos administrativos prescribe al año, a partir de
que hayan quedado consentidos;
Que, a la fecha ha transcurrido más de un año desde
que la Resolución Directoral Nº 006201-A quedó
consentida, en consecuencia, ha caducado la facultad
de la Administración para declarar de oficio la nulidad
administrativa;
Que, por tal circunstancia, es necesario autorizar al
Procurador Público Municipal para que pueda interponer
una demanda judicial solicitando la nulidad de la
Resolución Directoral Nº 006201-A de fecha 29 de
noviembre del 2002, en concordancia con lo establecido
en el numeral 23) de artículo 9º y el artículo 29º de la Ley
Nº 27972; y
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320465

De conformidad con el numeral 23) del Artículo 9º y Amplían vigencia de la Ordenanza
Artículo 41º de la Ley Orgánica de Municipalices, Ley
Nº 27972, por unanimidad y con dispensa del trámite de Nº 102-MDSM, sobre beneficio de
aprobación del Acta; regularización por fiscalización
ACORDÓ : tributaria
Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público DECRETO DE ALCALDÍA
Municipal de la Municipalidad de San Isidro, para que Nº 014-2006/MDSM
interponga demanda judicial solicitando la nulidad de la
Resolución Directoral Nº 006201-A de fecha 29 de San Miguel, 31 de mayo de 2006
noviembre del 2002, de conformidad con la parte
considerativa del presente Acuerdo de Concejo. EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL

Regístrese, comuníquese y cúmplase. VISTOS, el Informe Nº 086-2006-GRAT/MDSM, de

fecha 30 de mayo del presente año, emitido por la
JORGE SALMON JORDAN Gerencia de Rentas y Administración Tributaria, y el
Alcalde Memorando Nº 246 -2006-GM/MDSM, de fecha 31 de
mayo de 2006, emitido por la Gerencia Municipal;
09995
CONSIDERANDO:

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del

Prorrogan plazo de suspensión de
determinados procedimientos del TUPA
de la Municipalidad a que se refiere la
Ordenanza Nº 103-MDSM
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 013-2006-MDSM
San Miguel, 15 de mayo de 2006
EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 194º
de la Constitución Política del Perú, modificado por la Ley
de la Reforma Constitucional, Ley Nº 27680, las
Municipalidades gozan de autonomía política, económica
y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 103-MDSM, se
suspende por sesenta (60) días calendarios, todo
procedimiento iniciado o por iniciarse, descrito en el
numeral Nº 8.16, Nº 8.17 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos de la Municipalidad
Distrital de San Miguel, salvo las autorizaciones de
publicidad exterior mayores a 30 m², que sean solicitadas
por el mismo propietario, poseedor o titular del local y
que publiciten el giro o actividad previamente autorizada
para dicho local;
Que, es el caso que la adecuación de la
reglamentación que regula las Autorizaciones de
Elementos de Publicidad aún no ha podido concluirse,
razón por la cual es necesario que se prorrogue el plazo
por sesenta (60) días calendarios para poder culminar
con dicho documento;
Que, el Artículo Segundo de la Ordenanza 103-MDSM,
faculta al señor Alcalde ampliar el plazo de ser necesario;
Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades
que le confiere el inciso 6) del Artículo 20º de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;
DECRETA:
Artículo Primero.- Prorrogar por sesenta (60) días
calendarios la vigencia de la Ordenanza Nº 103-MDSM,
que suspende todo procedimiento iniciado o por iniciarse,
descrito en el numeral Nº 8.16, Nº 8.17 del Texto Único
de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad
Distrital de San Miguel.
Artículo Segundo.- Encargar el cumplimiento del
presente Decreto a la Gerencia de Desarrollo Urbano y
Gerencia de Policía Municipal.
Perú, Ley de Reforma Constitucional, Ley Nº 27680,
establece que las Municipalidades Provinciales y
Distritales son los órganos de gobierno local, tienen
autonomía económica, política y administrativa en los
asuntos de su competencia;
Que, el Artículo 14º del Decreto Supremo Nº 156-2004-
EF que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de
Tributación Municipal establece que los contribuyentes
están obligados a presentar declaración jurada del
Impuesto Predial anualmente, el último día hábil del mes
de febrero, salvo que el municipio establezca una prórroga,
cuando se efectúen transferencia o el predio sufra
modificaciones que sobrepasen las 5 UIT y cuando lo
determine la administración;
Que, el Artículo 41º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario establece, excepcionalmente, que los
gobiernos locales pueden condonar con carácter general
el interés moratorio y las sanciones, respecto de los
tributos que administren;
Que, habiéndose expedido la Ordenanza Nº 102-
MDSM, por la que establece el beneficio de regularización
tributaria, cuya vigencia es hasta el 31 de marzo del
2006, siendo ampliada mediante Decreto de Alcaldía
Nº 08-2006/MDSM hasta el 31 de mayo del 2006 y,
habiendo la Administración Tributaria Municipal cursado
requerimientos para tal fin, y siendo que el plazo señalado
resulta insuficiente para aquellos propietarios y/o
contribuyentes del distrito que se encuentran en calidad
de omisos a la presentación de la Declaración Jurada
del Impuesto Predial correspondiente, así como para
aquellos que han declarado en forma indebida o
incorrecta respectivamente, incumpliendo con sus
obligaciones formales y sustanciales; por lo cual, siendo
política de esta Administración brindar las mayores
facilidades a los vecinos del distrito a fin de que puedan
seguir cumpliendo con sus obligaciones tributarias, se
hace necesario extender la vigencia de la referida
Ordenanza;
Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades
que le confiere el inciso 6) del Artículo 20º de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, así como la
Segunda Disposición Final de la Ordenanza Nº 102-
MDSM;
DECRETA:
Artículo Primero.- Amplíese la vigencia de la
Ordenanza Nº 102-MDSM sobre beneficio de
regularización por fiscalización tributaria, hasta el 31 de
julio del 2006.
Artículo Segundo.- Encárguese a la Gerencia de
Rentas y Administración Tributaria el cumplimiento del
presente Decreto.

Regístrese, publíquese y cúmplase. Regístrese, comuníquese y cúmplase.

SALVADOR HERESI CHICOMA SALVADOR HERESI CHICOMA

Alcalde Alcalde

10087 10088
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320466
Prorrogan plazo para la presentación
de la Declaración Jurada del Impuesto
Predial del año 2006
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 15-2006/MDSM
San Miguel, 31 de mayo de 2006
EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL
VISTOS, el Informe Nº 087-2006-GRAT/MDSM, de
fecha 30 de mayo del presente año, emitido por la
Gerencia de Rentas y Administración Tributaria, y el
Memorando Nº 245 -2006-GM/MDSM, de fecha 31 de
mayo de 2006, emitido por la Gerencia Municipal;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú,
Ley de Reforma Constitucional, Ley Nº 27680, establece
que las Municipalidades Provinciales y Distritales son los
órganos de gobierno local, tienen autonomía económica,
política y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, el Artículo 14º del Decreto Supremo Nº 156-2004-
EF que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de
Tributación Municipal establece que los contribuyentes están
obligados a presentar declaración jurada del Impuesto Predial
anualmente hasta el último día hábil del mes de febrero,
salvo que el municipio establezca una prórroga;
Que, el Artículo 42º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972, señala que los decretos
de alcaldía establecen normas reglamentarias y de
aplicación de las ordenanzas, sancionan los
procedimientos necesarios para la correcta y eficiente
administración municipal y resuelven o regulan asuntos
de orden general y de interés para el vecindario, que no
sean de competencia del Concejo Municipal;
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 12-2006/MDSM,
se prorrogó el plazo para el pago del Impuesto Predial y
Arbitrios Municipales del año 2006 y la presentación de la
declaración jurada hasta el 31 de mayo del año en curso;
Que, siendo política de esta Administración brindar
las mayores facilidades a los vecinos del distrito, se
hace necesario prorrogar la fecha de vencimiento de la
presentación de la declaración jurada del Impuesto Predial,
a fin que éstos puedan cumplir con sus obligaciones
formales y sustanciales; y,
Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades
que le confiere el inciso 6) del Artículo 20º de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;
DECRETA:
Artículo Primero.- Prorróguese hasta el 31 de julio
de 2006, el plazo para la presentación de la Declaración
Jurada del Impuesto Predial del año 2006.
Artículo Segundo.- Encárguese a la Gerencia de
Rentas y Administración Tributaria el cumplimiento del
presente Decreto.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
SALVADOR HERESI CHICOMA
Alcalde
10089
MUNICIPALIDAD DE SURQUILLO
Aprueban realización de Matrimonio
Civil Comunitario por aniversario del
distrito de Surquillo
ORDENANZA Nº 168-MDS
Surquillo, 30 de mayo de 2006
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
SURQUILLO;
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Surquillo, en Sesión
Extraordinaria de la fecha, y estando al Dictamen Nº 02-
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
2006-CDS-CM-MDS de la Comisión de Desarrollo Social,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195º
numerales 4) y 10) de la Constitución Política del Perú
modificada por las Leyes de Reforma Constitucional,
Leyes Nº 27680 y Nº 28607, el artículo 60º del Texto
Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 776, Ley de
Tributación Municipal aprobado por Decreto Supremo
Nº 156-2004-EF y los artículos 248º y siguientes del
Código Civil, en uso de las atribuciones previstas en el
numeral 3) del Artículo 9º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972; y, con el voto unánime
de sus miembros y dispensa del trámite de aprobación
de actas, aprobó la siguiente:
ORDENANZA
APRUEBA REALIZACIÓN
DE MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO
POR ANIVERSARIO DEL DISTRITO DE
SURQUILLO
Artículo 1º.- Objeto de la disposición: Autorícese
la realización de un matrimonio civil comunitario para el
día 22 de julio del año 2006, con ocasión de las
celebraciones por el Quincuagésimo Sétimo Aniversario
de Creación Política del distrito de Surquillo.
Artículo 2º.- Reducción y Exoneración de
derechos: Establecer en S/. 50.00 (Cincuenta y 00/100
nuevos soles) el pago por todo concepto que deberán
abonar las parejas contrayentes que cumplan con los
requisitos para participar en la ceremonia autorizada en
el artículo 1º, dejándose en suspenso la tasa contenida
en el Texto Único de Procedimientos Administrativos -
TUPA- para el presente caso.
Asimismo, las parejas contrayentes se encuentran
exoneradas del pago de las tarifas respectivas por el
otorgamiento de certificado médico prenupcial y
conserjería preventiva.
Artículo 3º.- Dispensa de publicación: De
conformidad con lo dispuesto en el Artículo 252º del Código
Civil, autorizar al Alcalde para que dispense a los
contrayentes de la publicación del aviso por periódico del
matrimonio civil a que alude el artículo 250º del Código Civil,
siempre que se presenten todos los requisitos que exige el
artículo 248º del Código Civil así como los requisitos que el
TUPA exige para dicho fin, correspondiendo, en todo caso,
al área de Registro Matrimonial disponer la publicación del
aviso respectivo en las vitrinas municipales y en el portal
electrónico de la Municipalidad de Surquillo.
Artículo 4º.- Órganos ejecutantes: Encargar al señor
Alcalde la adopción de las acciones administrativas que
correspondan a efectos de la realización del matrimonio
civil comunitario señalado en el artículo 1º, correspondiendo
a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Desarrollo Social
y de Juventudes su ejecución conforme a Ley.
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
GUSTAVO SIERRA ORTIZ
Alcalde
09941
Prorrogan fechas de vencimiento de
pago de Arbitrios Municipales 2006 y
de Beneficios aprobados mediante
Ordenanzas Nºs. 161 y 166-MDS
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 008-2006-MDS
Surquillo, 31 de mayo de 2006
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
SURQUILLO;
VISTO: el Informe Nº 049-2006/GR-MDS del
31/05/2006, emitido por la Gerencia de Rentas mediante
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES
R
miércoles 7 de junio de 2006
el cual solicita se prorrogue la fecha de vencimiento de la
primera y segunda cuota de los Arbitrios Municipales del
Ejercicio 2006, los beneficios por pronto pago dispuestos
mediante Ordenanza Nº 161-MDS, así como el beneficio
tributario para el pago de arbitrios municipales de los
años 2002, 2003, 2004, 2005 otorgado mediante
Ordenanza Nº 166-MDS; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 007-2006-MDS
se prorrogó hasta el 31 de mayo del 2006 la fecha de
vencimiento del Primer y Segundo Bimestre de los Arbitrios
Municipales del año 2006 aprobados por la Ordenanza
Nº 158-MDS, quedando automáticamente prorrogados hasta
dicha fecha los beneficios contenidos en la Ordenanza
Nº 161-MDS, disponiéndose además la prórroga hasta dicha
fecha del vencimiento de los beneficios para el pago de los
Arbitrios Municipales de los años 2002, 2003, 2004 y 2005
establecidos en la Ordenanza Nº 166-MDS;
Que, en atención a lo solicitado por la Gerencia de
Rentas según Informe de Vistos, resulta conveniente su
atención en aras de brindar las mayores facilidades a los
contribuyentes de Surquillo en el pago de sus obligaciones
tributarias y el acogimiento a los beneficios aprobados, en
el marco de lo dispuesto en el artículo 15º y la Primera
Disposición Complementaria y Final de la Ordenanza
Nº 158-MDS, así como las Primeras Disposiciones Transitorias
y Finales de las Ordenanzas Nº 161-MDS y 166-MDS;
En uso de las atribuciones conferidas por el numeral
6) del artículo 20º de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de
Municipalidades;
DECRETA:
PRÓRROGA DE FECHAS DE VENCIMIENTO
DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS:
ARBITRIOS MUNICIPALES 2006 Y
DE BENEFICIOS APROBADOS POR
ORDENANZAS Nº 161-MDS Y Nº 166-MDS.
Artículo 1º.- Objeto de la norma: PRORRÓGUESE
hasta el 15 de junio del 2006 la fecha de vencimiento del
Primer y Segundo Bimestre de los Arbitrios Municipales del
año 2006 aprobados por la Ordenanza Nº 158-MDS,
quedando automáticamente prorrogados hasta dicha fecha
los beneficios contenidos en la Ordenanza Nº 161-MDS,
así como la fecha de vencimiento de los beneficios para el
pago de los Arbitrios Municipales de los años 2002, 2003,
2004 y 2005 establecidos en la Ordenanza Nº 166-MDS.
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
GUSTAVO SIERRA ORTIZ
Alcalde
09945
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE MAYNAS
Disponen iniciar proceso administrativo
disciplinario a servidor de la Municipalidad
(Se publica la presente resolución a solicitud de la
Municipalidad Provincial de Maynas, mediante Oficio
Nº 228-2006-A-MPM, recibido el 5 de junio de 2006)
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 726-2005-A-MPM
Iquitos, 22 de diciembre de 2005
VISTO:
El Informe Nº 005-2005-CEPAD-MPM, de la Comisión
Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, de
320467
la Municipalidad Provincial de Maynas y sus anexos que
forman parte de la presente resolución;
CONSIDERANDO:
Que, como resultado de Acciones de Control, el Órgano
de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de
Maynas, mediante Oficios Nºs. 424 y 203-2005-OCI-MPM,
se hizo de conocimiento al Despacho de Alcaldía el Informe
Nº 007-2004-02-0438: "EXAMEN ESPECIAL A LA GERENCIA
DE RENTAS Y A LA OFICINA GENERAL DE INFORMÁTICA
- PERÍODO 2003 Y EL REFORMULADO";
Que, como consecuencia del informe a que se contrae
en el primer considerando de la presente resolución, se
desprendió las Resoluciones Nºs. 004 y 509-2005-A-MPM,
mediante los cuales se resolvió derivar el informe a la
Comisión Especial de Procesos Administrativos de la
Municipalidad Provincial de Maynas, para que éste, según
la gravedad de la falta, implemente bajo responsabilidad
en la parte pertinente, la recomendación 1 del acotado
informe, en el sentido de determinar la procedencia o
improcedencia, de abrir proceso administrativo
disciplinario, a las personas comprendidas en las
observaciones y deslinden sus responsabilidades;
Que, de la revisión y análisis efectuado al informe a
que se contrae en el primer considerando de la presente
resolución, se desprende que el señor Wilson Armas Ríos,
ex Coordinador de Licencias, está comprendido en la
observación 5, denominado: LA ENTIDAD DEJÓ DE
PERCIBIR LA SUMA DE S/. 1 350,40 POR CONCEPTO
DE TASA DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO EN LOS
MESES DE ABRIL, JULIO Y DICIEMBRE DEL AÑO 2003;
Que, la Comisión Especial de Procesos Administrativos
Disciplinarios de la Municipalidad Provincial de Maynas,
ha determinado que los funcionarios y ex funcionarios
comprendidos en las observaciones del acotado informe
de Auditoría, han incumplido sus obligaciones establecidas
en los incisos a), b) y d) del Artículo 21º del Decreto
Legislativo Nº 276 y los Artículos 126º, 127º y 129º de su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-
90-PCM, por tanto han incurrido en faltas de carácter
disciplinarias, contempladas en los incisos a) y d) del
Artículo 28º del Decreto Legislativo Nº 276;
Que, por otro lado, el Artículo 15º inciso f) de la Ley
Nº 27785 "Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control
y de la Contraloría General de la República", preceptúa:
Como resultado de las Acciones de Control, los informes
respectivos con el debido sustento técnico y legal,
constituyen prueba preconstituida para el inicio de las
acciones administrativas y/o legales que sean
recomendadas en dichos informes;
Que, asimismo el Reglamento del Decreto Legislativo
Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa,
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, establece:
Artículo 163º "El servidor público que incurra en falta de
carácter disciplinario, cuya gravedad pudiera ser causal
de cese temporal o destitución, será sometido a proceso
administrativo disciplinario que no excederá de treinta (30)
días hábiles improrrogables"; Artículo 166º "La comisión
de procesos administrativos disciplinarios tiene la facultad
de calificar las denuncias que le sean remitidas y
pronunciarse sobre la procedencia de abrir proceso
administrativo disciplinario. En caso de no proceder éste,
elevará lo actuado al titular de la entidad con los fundamentos
de su pronunciamiento, para los fines del caso"; Artículo
173º "El proceso administrativo disciplinario deberá iniciarse
en el plazo no mayor de un año (1), contando a partir del
momento en que la autoridad competente tenga conocimiento
de la comisión de la falta disciplinaria, bajo responsabilidad
de la citada autoridad"; Artículo 174º "El servidor cesante
podrá ser sometido a proceso administrativo por las faltas
de carácter disciplinario que hubiese cometido en el ejercicio
de sus funciones dentro de los términos señalados en el
artículo anterior";
Que, la Comisión Especial de Procesos Administrativos
Disciplinarios de la Municipalidad Provincial de Maynas,
mediante el informe indicado en la parte de visto, se ha
pronunciado recomendando Abrir Proceso Administrativo
- Disciplinario, en contra de funcionarios y ex funcionarios,
comprendidos en las observaciones del informe a que se
contrae en el primer considerando de la presente resolución.
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú,
modificado por Ley Nº 27680 - Ley de Reforma
Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre
descentralización, establece que las Municipalidades son
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU
320468
Órganos del Gobierno Local, tienen autonomía política,
económica y administrativa en asuntos de su competencia,
concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
Que, estando a los considerandos expuestos, a lo
recomendado por la Comisión Especial de Procesos
Administrativos Disciplinarios, con las visaciones de la
Secretaría Técnica de la Comisión, y Oficina General de
Asesoría Jurídica de la Municipalidad Provincial de Maynas; y,
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Legislativo Nº 276 y su Reglamento aprobado por el Decreto
Supremo Nº 005-90-PCM, Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27785 "Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría
General de la República" y en uso de las facultades
conferidas en el Artículo 20º de la Ley Nº 27972 - Ley
Orgánica de Municipalidades;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- ABRIR PROCESO ADMINISTRATIVO
DISCIPLINARIO A WILSON ARMAS RÍOS, por los motivos
expuestos en los considerandos de la presente resolución.
Artículo Segundo.- CONCEDER, al proceso conforme
lo establecido en el Artículo 169º del Reglamento de la Ley
de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, un plazo de cinco (5)
días hábiles, contados a partir del día siguiente de la fecha
de haberse notificado y/o publicado la presente resolución,
para que a través de la Oficina de Trámite Documentario de
la Municipalidad Provincial de Maynas, presente su
descargo con los fundamentos legales y pruebas con que
desvirtúe el cargo materia del proceso.
Artículo Tercero.- NOTIFICAR, conforme a ley la
presente resolución a las partes pertinentes, a través de la
Oficina de Secretaría General de la Municipalidad Provincial
de Maynas. En caso no fuera posible notificar personalmente
al interesado, la Oficina de Imagen Institucional de la Entidad
Edil, en el plazo de Ley queda encargada de la publicación
del presente, en el Diario Oficial El Peruano y en uno de los
diarios de mayor circulación de la región.
Artículo Cuarto.- REGISTRAR a través de la
Subgerencia de Recursos Humanos de la Municipalidad
Provincial de Maynas la presente resolución en el legajo
personal del procesado.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JUAN CARLOS DEL ÁGUILA CÁRDENAS
Alcalde
10020
Disponen iniciar proceso adminis-
trativo disciplinario a servidora
reingresante de la Municipalidad
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 319-2006-A-MPM
Iquitos, 8 de mayo del 2006
VISTO:
El Informe Nº 002-2006-CPPAD-MPM, emitido por la
Comisión Permanente de Procesos Administrativos -
Disciplinarios, de la Municipalidad Provincial de Maynas;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso k) del Artículo 28º del Decreto Legislativo
Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público establece: "Son faltas
de carácter disciplinarias, que según su gravedad, pueden
ser sancionadas con cese temporal ó con destitución, previo
proceso administrativo, las ausencias injustificadas por más
de tres (3) días consecutivos ó por más de cinco (5) días no
consecutivos en un período de treinta (30) días calendario ó
mas de quince (15) días no consecutivos en un período de
ciento ochenta (180) días calendario, asimismo su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-90-
PCM, establece: Artículo 128º " Los funcionarios y servidores
cumplirán con puntualidad y responsabilidad el horario
establecido por la autoridad competente y las normas de
permanencia interna en su entidad...".- Por su lado el Artículo
166º señala "Que la Comisión de Procesos Administrativos -
Disciplinarios tiene la facultad de calificar las denuncias que le
El Peruano
NORMAS LEGALES miércoles 7 de junio de 2006
sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia de Abrir
proceso Administrativo - Disciplinario.- En caso de no proceder
éste, elevará lo actuado al titular de la Entidad con los
fundamentos de su pronunciamiento, para los fines del caso.
Igualmente el Artículo 173º señala "El Proceso Administrativo
Disciplinario deberá iniciarse en el plazo no mayor de un (1)
año, contado a partir del momento en que la autoridad
competente tenga conocimiento de la Comisión de la falta
disciplinaria, bajo responsabilidad de la citada autoridad".-
Finalmente el Artículo 175º indica "Están comprendidos en el
presente capítulo los funcionarios y servidores públicos
contratados, en lo que sea aplicable, aún en el caso que haya
concluído su vínculo laboral con el estado";
Que, en virtud de las normas legales antes citadas, la
apertura de Proceso Administrativo - Disciplinario, deviene
cuando existan indicios razonables de la Comisión de falta
administrativa-disciplinaria por parte de los administrados;
Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 570-2005-A-MPM,
de fecha 03-10-2005, se Resolvió reincorporar a la señora
Juana Ruíz Vásquez, como servidora de la Oficina General de
Informática de la Municipalidad Provincial de Maynas, en el
cargo de Técnico Programador de Sistemas PAD II - Categoría
STD.- Sin embargo la indicada servidora no asumió físicamente
el cargo, procediendo, mediante Expediente de Registro
Nº 28160, de fecha 10-10-2005 a solicitar Licencia sin goce de
haber por un período de sesenta (60) días, a partir del 07-10-
2005 al 08-12-2005, según ella por estar en tratamiento médico
particular en la ciudad de Lima, dicho sea de paso que el
Certificado Médico Nº 1057250, que adjunta, le concedía un
descanso de treinta (30) días a partir del 07-10-2005, y no
como ella solicitó sesenta (60) días de licencia por enfermedad,
en este caso, la Comisión Permanente de Procesos
Administrativos - Disciplinarios, ha determinado declarar
IMPROCEDENTE su solicitud, ya que de acuerdo a ley, ésta
debe ser con goce de haber durante los primeros veinte (20)
días y a partir de los veintiún (21) días de incapacidad, EsSalud
otorga un Subsidio al trabajador enfermo, siendo requisito
indispensable para este derecho, que el trabajador haya estado
laborando tres (3) meses consecutivos ó cuatro (4) alternos
inmediatamente anteriores a la Contingencia, situación que no
se da con la recurrente, ya que ella no estaba laborando
físicamente;
Que, asimismo mediante Expediente de Registro Nº 34375,
de fecha 07-12-2005, volvió a solicitar Licencia sin goce de
Remuneraciones, por un período de doce (12) meses, a partir
del 09-12-2005, por capacitación no Oficializada, solicitud que
la Comisión Permanente de Procesos Administrativos -
Disciplinarios, también determinó declarar IMPROCEDENTE,
ya que según el Artículo 58º del Reglamento de Control de
Asistencia y Permanencia de funcionarios y servidores de la
Municipalidad Provincial de Maynas, aprobado por Resolución
de Alcaldía Nº 370-96-A-MPM, de fecha 10-05-96, establece
que este derecho "se concede a los trabajadores, para asistir
a eventos que no cuenten con el auspicio o propuesta
institucional, teniendo en consideración las necesidades del
servicio, para perfeccionamiento en el país ó en el extranjero,
por un período no mayor de doce (12) meses, concordante
con el numeral 1.2.8 del Manual Normativo de Personal Nº 03-
93-DNP. "Licencias y Permisos", aprobado por Resolución
Directoral Nº 001-93-INAP/DNP., situación que tampoco se da
con la recurrente, ya que según la Constancia de Estudios que
acompaña, corresponde a un Centro Educativo Ocupacional,
que no es lo mismo, a estudios de perfeccionamiento, que
auspician universidades y/o centros de estudios superiores;
Que, finalmente, la Comisión Permanente de Procesos
Administrativos-Disciplinarios, ha determinado que la indicada
servidora al no haberse reincorporado físicamente a su centro
de trabajo, ha incurrido en falta de carácter disciplinaria por
haber hecho abandono de cargo, por lo tanto ha transgredido,
el Reglamento de Control de Asistencia y Permanencia, de
funcionarios y servidores de la Municipalidad Provincial de
Maynas, aprobado por Resolución de Alcaldía Nº 370-96-A-
MPM, de fecha 10-05-96, que establece: Artículo 41º "Para
tener derecho a Licencia sin goce de remuneraciones, el
trabajador deberá contar con más de un (1) año de servicios
efectivos y remunerados en condición de nombrado ó
contratado", concordante con el numeral 1.1.5 del Manual
Normativo de Personal Nº 03-93-DNP. "Licencias y Permisos",
aprobado por Resolución Directoral Nº 001-93-INAP/DNP.,
Artículo 42º "El servidor para hacer uso de Licencias, por
asuntos personales y particulares, deberá contar con la
Autorización del Jefe Inmediato, requisito sin la cual no se
iniciará el trámite correspondiente.- La sola presentación de
la solicitud no da derecho al goce de la licencia, si el servidor
se ausentara en esta condición, sus ausencias se
 El Peruano EP
UB
LICA DEL P
E R
U

NORMAS LEGALES
R

miércoles 7 de junio de 2006 320469

considerarán como inasistencias, pudiendo ser pasible de
las sanciones tipificadas en el Inciso k) del Artículo 28º del
Decreto Legislativo Nº 276", concordante con el numeral
1.1.2 del Manual Normativo de Personal Nº 03-93-DNP.
"Licencias y Permisos", aprobado por Resolución Directoral
Nº 001-93-INAP/DNP., Artículo 50º "Los certificados para
conceder licencia por enfermedad, prescritas por médicos
particulares y hospitales de salud pública, obligatoriamente
deben estar visados por EsSalud cuando excedan los cinco
días de descanso médico", Artículo 58 "Licencias por motivos
particulares se otorga al servidor ó funcionario que cuenta
con más de un (1) año de servicios, para atender asuntos
particulares (negocios, viajes ó similares), esta condicionado
a la conformidad institucional teniendo en cuenta la necesidad
de servicio....", concordante con el numeral 1.2.7 del Manual
Normativo de Personal Nº 03-93-DNP. "Licencias y Permisos",
aprobado por Resolución Directoral Nº 001-93-INAP/DNP.,
por lo tanto ha incurrido en falta de carácter administrativa
disciplinaria, tipificado como tal en el inciso k) del Artículo 28º
del Decreto Legislativo Nº 276, concordante con el Artículo
128º de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 005-90-PCM, siendo pasible de proceso administrativo -
disciplinario;
Que, la Comisión Per manente de Procesos
Administrativos - Disciplinarios de la Municipalidad
Provincial de Maynas, mediante el Informe indicado en la
parte de visto, se ha pronunciado recomendando Abrir
Proceso Administrativo - Disciplinario en contra de la
servidora reingresante Juana Ruíz Vásquez;
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú,
modificado por Ley Nº 27680 Ley de Reforma Constitucional
del Capítulo XIV del Título IV sobre descentralización,
establece que las Municipalidades son Órganos del
Gobierno Local, tienen autonomía política, económica y
administrativa en asuntos de su competencia, concordante
con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972
"Ley Orgánica de Municipalidades";
Que, estando a los considerandos expuestos, a lo
recomendado por la Comisión Permanente de Procesos
Administrativos - Disciplinarios, con las visaciones de la
Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina General de
Asesoría Jurídica y Gerencia General de la Municipalidad
Provincial de Maynas; y,
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Legislativo Nº 276 y su Reglamento aprobado por el
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, y en uso de las
facultades conferidas en el Artículo 20º de la Ley
Nº 27972 "Ley Orgánica de Municipalidades";
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- ABRIR Proceso Administrativo
Disciplinario a la señora JUANA RUIZ VASQUEZ
servidora reingresante a la Municipalidad Provincial de
Maynas, CONCEDIÉNDOLE de acuerdo a ley un plazo
de cinco (05) días hábiles, contados a partir del día
siguiente de la fecha de haberse notificado y/o publicado
la resolución, para que a través de la Oficina de Trámite
Documentario de la Municipalidad Provincial de Maynas,
presente su descargo con los fundamentos legales y
pruebas con que desvirtúe los cargos materia del
proceso.
Artículo Segundo.- NOTIFÍQUESE, conforme a Ley,
la presente Resolución a la procesada, en su domicilio
legal, sito en Av. León Velarde Nº 265 Dpto. 201 - A -
Distrito de LINCE - LIMA y a las partes involucradas, a
través de la Oficina de Secretaría General de la
Municipalidad Provincial de Maynas, y en caso no fuera
posible notificar personalmente, publicar conforme a ley
la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y el
diario Oficial de la Región Loreto.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JUAN CARLOS DEL AGUILA CARDENAS
Alcalde
10021

DIARIO OFICIAL

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos
y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus
dispositivos y Sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales,
respectivamente, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1.- Las normas y sentencias por publicar se recibirán en la Dirección del Diario Oficial, de lunes a
viernes, en el horario de 10.30 a.m. a 5.00 p.m.

2.- Las normas y sentencias cuya publicación se solicite para el día siguiente no deberán exceder de
diez (10) páginas.

3.- Todas las normas y sentencias que se remitan al Diario Oficial para la publicación
correspondiente deberán estar contenidas en un disquete y redactadas en WORD.

4.- Si la entidad no remitiese la norma o sentencia en disquete, deberá enviar el documento al correo
electrónico: normaslegales@editoraperu.com.pe

5.- Si las normas contuvieran tablas o cuadros, éstas deberán estar trabajadas en EXCEL, con una
línea por celda sin justificar y, si se agregasen gráficos, su presentación será en formato EPS o
TIF a 300 DPI y en escala de grises.

LA DIRECCIÓN
 R
EP
UB
LICA DEL P
E RU

El Peruano
320470 NORMAS
PROYECTO
LEGALES miércoles 7 de junio de 2006

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Proyecto de Modificación del Plan Nacional de

Atribución de Frecuencias (PNAF)
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones, pone a consideración del público interesado el
referido proyecto de norma, a fin que remitan sus opiniones y sugerencias por escrito a la
Secretaría de Comunicaciones del Viceministerio de Comunicaciones, Jr. Zorritos Nº 1203 Lima -
Cercado o vía fax al 315-7784, dentro del plazo de diez (10) días hábiles, o vía correo electrónico
a cpalomares@mtc.gob.pe, de acuerdo al formato siguiente.

Formato para la presentación de comentarios a los Proyectos

Artículo del Proyecto Comentarios

1º
2º
Comentarios Generales

Lima,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 187-2005-MTC/03 se aprobó el Plan Nacional de Atribución de
Frecuencias – PNAF, documento técnico normativo que contiene los cuadros de atribución de frecuencias y la
clasificación de usos de espectro radioeléctrico, así como las normas técnicas generales para la utilización del
espectro radioeléctrico;
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 518-2002-MTC/15.03, se designó a los miembros del Comité
Consultivo del Plan Nacional de Atribución de Frecuencias, encargado de realizar los estudios y propuestas
técnicas relacionados a dicho Plan;
Que, la Comisión de Estudio y Definición de los Estándares de Radiodifusión Digital ha recomendado mediante
memorando Nº 001-2006-MTC/crd, la reserva de la Banda IV: 470-584 MHz, desde el canal 14 hasta el canal 32 TV
inclusive, para el servicio de radiodifusión por televisión digital terrestre a nivel nacional;
Que, el Comité Consultivo del Plan Nacional de Atribución de Frecuencias, mediante el Informe Nº 002-2006-
MTC/CCPNAF, recomienda modificar el Plan Nacional de Atribución de Frecuencias, reservando la banda 470-584
MHz para el servicio de radiodifusión por televisión digital terrestre a nivel nacional;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27791, los Decretos Supremos Nºs. 013-93-TCC y 027-2004-
MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Insertar la referencia a la Nota P11A en los cuadros de atribución de frecuencias de las bandas
470-512 MHz y 512 – 608 MHz del Plan Nacional de Atribución de Frecuencias, aprobado mediante Resolución
Ministerial Nº 187-2005-MTC/03, con el siguiente texto:
470 – 608 MHz
REGIÓN 2 PERÚ
ATRIBUCIÓN NOTAS Y OBSERVACIONES
470 - 512 470- 512 P11, P11A
RADIODIFUSIÓN RADIODIFUSIÓN Radiodifusión por Televisión
Fijo
Móvil
512 - 608 512 – 608
RADIODIFUSIÓN RADIODIFUSIÓN P11, P11A
Radiodifusión por Televisión

Artículo 2º.- Agregar la Nota P11A al Plan Nacional de Atribución de Frecuencias, aprobado mediante Resolución
Ministerial Nº 187-2005-MTC/03 con el siguiente texto:
“P11A La banda 470 – 584 MHz se mantiene en reserva para el servicio de radiodifusión por televisión digital
terrestre a nivel nacional. Mientras dure tal situación, el Ministerio no realizará nuevas asignaciones en
dicha banda. Para el caso de las frecuencias previamente asignadas, no se aplica la reserva antes
referida. El Ministerio establecerá la fecha en que entrará en vigencia la reserva de las frecuencias
asignadas”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.

JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA

Ministro de Transportes y Comunicaciones
10055