Memoria de Calculo Politecnico Estructuras

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IES POLITÉCNICO REGIONAL LOS ANDES, DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMÁN -
PUNO.”
PROYECTO:
" MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IES POLITÉCNICO REGIONAL

LOS ANDES, DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMÁN - PUNO.”
1. DATOS GENERALES.
1.1 UBICACIÓN POLITICA

La ubicación del proyecto se identifica de la siguiente forma:
Distrito : JULIACA
Provincia : SAN ROMAN
Región : PUNO
2. BASES LEGALES
El desarrollo del presente trabajo se basa en las siguientes normas y reglamentos:
Normas Peruanas de Estructuras:
 Norma Técnica de Edificación E.020
 Norma Técnica de edificación E.030 – 2014/ DS-003-2016
 Norma Técnica de edificación E.050
 ACI-318-2010.
3. CRITERIOS GENERALES DE ESTRUCTURACIÓN
La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de ella
depende el éxito del diseño. Es la parte creativa del diseño, se decide en ella una estructura en
función a sus cualidades en la que la intuición profesional juega un papel predominante. En tal
sentido la culminación del proceso creativo es el resultado de síntesis de muchas consideraciones en
las que se deciden las principales características de la estructura: su forma, ubicación y distribución
de sus elementos resistentes y su dimensionamiento.
“1 En general, el objetivo de los códigos es que un temblor de moderada intensidad no produzca

daño estructural y que un fuerte temblor no produzca el colapso de la estructura”.
1
Normas técnicas de edificación-2004.
Los principales criterios que deben prevalecer en la concepción de una estructura sismo-resistente se
pueden resumir en los siguientes.
1
“GOBIERNO REGIONAL DE PUNO”
PUNO.”
3.1 SIMETRÍA Y CONTINUIDAD

Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a solicitaciones
sísmicas, ello por su buena concepción en la etapa de diseño. La estructura con estas
características es fácil de predecir su comportamiento durante un movimiento sísmico, y por
tanto también corregir deficiencias.
La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

ocasionando torsión que son difíciles de evaluar. En efecto se deben evitar no solamente formas
irregulares (en forma de L, T, U, V, H) sino también la distribución asimétrica de los elementos
estructurales, tales como un muro de corte en un lado del edificio y en otro un pórtico, que
aumentan los efectos de torsión que son destructivos en muchos casos. En la fig. Se muestra
algunos casos en la que se ha tratado de mantener la simetría de los elementos estructurales,
pero la forma en planta del edificio no se puede.
(a) Simetría en los dos sentidos. b) Simetría sólo en un sentido. (c) Asimetría en los dos sentidos
La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y por ello que
se forma rotulas plásticas tempranamente en los elementos estructurales verticales. La
formación de rotulas plásticas en los elementos verticales (columna, placas) hacen que la falla
del edificio sea frágil y violenta por ello no deseable. En la fig. Se muestra algunos casos
frecuentes de esta consideración.
2
PUNO.”
(a) óptima continuidad. (b) Aceptable continuidad. (c) Mala continuidad. (d) Pésima continuidad.
3.2 DIAFRAGMA RÍGIDO

En el análisis dinámico de edificios es habitual considerar la existencia de un diafragma rígido
proporcionado por la losa. En este contexto se debe verificar esta hipótesis. Las losas con
grandes aberturas y muy alargadas en planta debilitan la rigidez produciendo un comportamiento
diferente al de un diafragma rígido.
Una solución a estos problemas es mantener la continuidad en planta y en el caso de ser muy
largas separar el edificio en dos o más secciones mediante juntas sísmicas. En la fig. Tenemos
un caso de diafragma flexible y la solución para convertirlo en varios diafragmas rígidos.
(a) Diafragma Flexible b) Diafragma Rígido
Es importante para prever algún efecto torsional causado por lo aleatorio y multidireccional del
movimiento sísmico y por las inevitables asimetría de cargas, que el diafragma rígido tenga
buena competencia torsional, ello se consigue ubicando adecuadamente las placas en planta,
cuando más alejadas estén del centro de masa dotaran de mayor rigidez torsional. En la
siguiente figura se muestran estructuras simétricas pero con diferente capacidad torsional.
(a) Buena capacidad torsional (b) Regular capacidad. (c) Mala capacidad torsional
3.3 RIGIDEZ LATERAL
3
PUNO.”
Otro aspecto importante en la concepción estructural, es la deformación del edificio durante un

sismo. La excesiva deformación produce a parte del pánico, en la gente, daños destructivos en
los elementos no estructurales (tabiques, vidrios, parapetos, etc.), lo que frecuentemente
producen más víctimas. En tal sentido es necesario proporcionar elementos estructurales con
buena rigidez lateral, sin perjudicar la ductilidad de los mismos.
En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más indicado,

de tal forma se consigue que los muros limiten las deformaciones y los pórticos proporcionen la
ductilidad deseada, que es importante como un mecanismo de disipación de energía sísmica.
3.4 DUCTILIDAD
La ductilidad es aquel mecanismo que ingresa a una etapa plástica, sin llegar a la falla. La
energía sísmica se transforma en energía de deformación, esta se conserva en la etapa elástica,
cuando ingresamos a la etapa plástica parte de esta energía se disipa por el trabajo realizado en
las deformaciones permanentes, disminuyendo los esfuerzos en elementos que aun no han
entrado a la etapa plástica. Por esta razón se le confiere a la estructura una resistencia inferior a
la máxima necesaria, absorbiendo el saldo con una adecuada ductilidad. Lo que también
disminuye los costos.
La concepción de estructuras aporticadas debe ser tal que la formación de rotulas plásticas no
produzcan inestabilidad. Ello se consigue con un alto grado de hiperestaticidad y ubicación de
las rotulas. Las estructuras con un elevado grado de hiperestaticidad nos dan un mayor margen
de formación de rotulas plásticas, con ellas mayor disipación de energía sísmica sin perder
estabilidad tratando siempre que estas se produzcan primero en las vigas.
(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas
Por esta razón las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de muchos
requisitos. Por ejemplo para evitar que rotulas plásticas se formen en columnas antes que en
vigas, la suma de momentos resistentes en columnas, deben ser mayor a la suma de momentos
4
PUNO.”
resistentes en vigas que concurren al mismo nudo y están en un mismo plano. También prever
que la falla sea antes por la flexión que por otro efecto (corte, torsión, compresión), debe
garantizarse en este caso que la falla se produzca por fluencia del acero y no por compresión del
concreto. Considera zonas de confinamiento así como en nudos, en partes de esfuerzos altos,
longitudes de anclajes, de desarrollo, de empalmes, etc.
3.5 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

Los elementos no estructurales son parte del diseño arquitectónico, indispensables en toda
edificación, permite dar mejor funcionalidad al separar ambientes de acuerdo al uso. Los
elementos no estructurales deben ser tratados como tal, se debe tener cuidado que los
esfuerzos de la estructura principal no sean transmitidos al resto de elementos, no solamente
porque estos pueden hacer variar el comportamiento de la estructura principal sino también
porque son muy altos, pudiendo hacer fallar a dichos elementos no estructurales.
Cuando la tabiquería empieza a ser un elemento resistente, presenta efectos nocivos en el

comportamiento de la estructura, así tenemos por ejemplo: la generación de columnas cortas,
concentración de esfuerzos por falla de continuidad, altera el periodo fundamental de vibración,
incremento del efecto torsionante por su usual distribución asimétrica en planta, disminuye la
ductilidad al aumentar la rigidez lateral, etc. En estos casos debe separarse e independizar los
tabiques de los elementos estructurales convenientemente de tal forma que solo soporten su
peso propio.
En estructuras con deformaciones relativamente grandes (estructuras flexibles) independizar los
tabiques es irreal, pues en un momento dado durante un sismo por la excesiva deformación
puede producirse una interacción tabique-estructura, lo más indicado en este caso es
considerarlo en el modelo para el análisis (albañilería y pórtico de concreto armado). La
tabiquería de albañilería puede modelarse adecuadamente como una biela diagonal en
compresión.
3.6 CIMENTACIÓN
La cimentación es el mecanismo por el cual se transmite los esfuerzos de la estructura al suelo,
y durante un sismo a través de ella a la estructura. Se lograra un adecuado sistema de
cimentación si conocemos las propiedades del suelo, con ello se estará garantizando que la
estructura no pierda estabilidad por la falla de la cimentación.
Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y asentamiento
diferencial en la cimentación, el cual afecta a la respuesta dinámica de la superestructura
(periodo de vibración, coeficiente sísmico, fuerza cortante).
5
PUNO.”
No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar la

estructura en conjunto con la cimentación para evaluar los posibles desplazamientos (interacción
suelo-estructura), ello puede ser muy costoso si se desea una interacción dinámica, pero si el
modelo se adecua a una fundación elástica (modelo con resortes) es en muchos casos
suficiente. En caso contrario se debe rigidizar la cimentación mediante vigas de conexión, platea
u otros medios que proporcionen apoyos muy rígidos.
4. MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IES POLITÉCNICO REGIONAL LOS

ANDES, DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMÁN - PUNO..
4.1 INTRODUCCIÓN
La estructuración del edificio depende mucho de la experiencia, criterios y conocimientos del
ingeniero, por ello el tiempo que se invierta en esta etapa será importante y valioso al igual que
en la concepción estructural. El esquema propuesto implicaba tener las siguientes características
geométricas y estructurales:
Columnas, estos elementos son amarrados entre sí por vigas de concreto armado, sistema.
Aporticado, dual y de muros estructurales.
Se tiene 13 módulos entre dos y tres niveles, adicionalmente se tiene 02 rampas de concreto
armado, caja de escaleras, pases peatonales entre bloques, los mismos que se muestran en las
siguientes imágenes de su estructuración en planta y su respectivo modelo estructural elaborado
en el programa especializado ETABS.
1) MODULO ADMINISTRATIVO, se encuentra dividido en tres bloques.
6
PUNO.”
Vista en planta de la estructuración modulo administrativo, bloque A-1.
7
PUNO.”
2) MODULO AULAS, BLOQUES B, C, E, G, H.
8
PUNO.”
6 7 8 9 10
4.03 4.05 4.05 4.03
0.50 2.47 2.40 2.50 0.70 2.50 2.40 2.47 0.50
losa maciza Ø 1/2" @0.20 losa maciza Ø 1/2" @0.20

ambos sentidos ambos sentidos
CAR-1 doble malla CAR-1 doble malla CAR-1
F 0.50 0.50 F
1.00 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.00
1 Ø 5/8" As(-) 1 Ø 5/8" As(-) 1 Ø 5/8" As(-) 1 Ø 5/8" As(-) 1 Ø 5/8" As(-) 1 Ø 5/8" As(-) 1 Ø 5/8" As(-) 1 Ø 5/8" As(-)
1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+)
2.95 2.95
As de Temp. Ø 1/4" @ 0.25

3.80 3.80
E 1.00 1.00 E
CAR-1
CAR-1
As de Temp. Ø 1/4" @ 0.25
3.80 2.45 2.45 3.80

1.00 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.00
1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+)
1.00 1.00
D D
CAR-1 CAR-1 CAR-1 CAR-1
1.00 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.00
2.35 2.35
2.20 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 2.20
1.00 2.68 1.00 3.20 0.70 3.20 1.00 2.68 1.00
4.03 4.05 4.05 4.03
6 7 8 9 10
Vista en planta de la estructuración modulo Aulas, bloque B-1, B-2, C-1, C-2, E-1, E-2, G-1, G-2,
H-1,H-2.
3) MODULO COORDINACION Y SS.HH. BLOQUES “D” Y “G”.
9
PUNO.”
1 2 3 4
3.80 3.80 4.80 4.80
0.60 2.85 1.00 2.85 0.60 9.30 0.80
MC -02 C-01
E 0.40 E
C-01
0.60
0.75
1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60 1.60 1.60

As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 2 Ø 1/2" As (-) 2 Ø 1/2" As (-) 2 Ø 1/2"
As (+) 1 Ø 1/2"
2.85
3.80 3.80
2.60
D 1.00 0.40 D
MC -02
C -02 C -03
1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60 1.60 1.60

3.80 As (+) 1 Ø 1/2" 3.80

2.85 3.40
MC -02
C -02 MC -01
0.60
C 0.40 C
C -03
MC-03
0.80
1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60 1.60 1.60

As (+) 1 Ø 1/2"
As (+) 1 Ø 1/2"
9.30 7.60
9.60 9.60
MC-03
0.85
B 0.60
0.30 B
C-01
C-02 MC -01 C-03
1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60

As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 2 Ø 1/2"
As (+) 1 Ø 1/2"
3.35 4.05
4.65 4.65
1.25 1.25 1.25 1.25

As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 1 Ø 1/2"
As (+) 1 Ø 1/2"
MC -02
C-01
1.00
0.60
A A
MC -02
0.30 3.15 1.00 2.85 0.60 4.65 4.65 0.80
3.80 3.80 4.80 4.80
1 2 3 4
Vista en planta de la estructuración modulo coordinación y SS. HH., bloque D y F.
10
11
1 2 3 4
5.95
5.35 5.95
7.80
0.65
0.60
5.20
0.60
0.60
7.05
0.60
0.30 0.30
0.30 0.30
A VS -A ( 3 0 x7 0 ) VS -A ( 3 0 x7 0 ) VS -A ( 3 0 x7 0 ) A
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
losa maciza
losa maciza
VP - 1 0 4
VP - 1 0 1
5.85
5.85
5.55
5.55
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
Vista en planta de la estructuración modulo Talleres, bloque I, J, K, L.
Ø 3/8" @0.20 Ø 3/8" @0.20

ambos sen tidos ambos sen tidos
d oble malla d oble malla
VP - 1 0 2
VP - 1 0 3
B VS -B ( 3 0 x7 0 ) VS -B ( 3 0 x7 0 ) VS -B ( 3 0 x7 0 ) B
1.30
1.30
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
1.10
1.10
1.10
0.80
1.10
1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-)
1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+)
(3 0 x 6 0 )
(3 0 x6 0 )
5.85
5.85
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x 5 0 )
(3 0 x 5 0 )
(3 0 x 5 0 )
4.55
4.55
A s de Temp. Ø 1 /4" @ 0.25
VP - 1 0 1
VP - 1 0 4
VIN T -1 '
VIN T -2 '
VIN T -3 '
VP -1 0 2
VP -1 0 3
C C
0.30
0.30
VS -C ( 3 0 x7 0 ) VS -C ( 3 0 x7 0 ) VS -C ( 3 0 x7 0 )
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
1.10
1.10
1.10
1.10
4) MODULO TALLERES, BLOQUES I, J, K , L.
1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 5/8 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-) 1 Ø 1/2 " As(-)
(3 0 x6 0 )
1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+) 1 Ø 1/2 " As(+)
5) MODULO POLIDEPORTIVO, BLOQUE M.

5.85
(3 0 x5 0 )
5.85
5.55
5.55
(3 0 x 5 0 )
(3 0 x 5 0 )
VP - 1 0 1
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
VI N T - 2 '
VIN T -3 '
VIN T -1 '
PUNO.”
VP - 1 0 4
VP - 1 0 3
VP -1 0 2
T -1 0 1
D D
0.30
0.30
VS -D ( 3 0 x7 0 ) VS -D ( 3 0 x7 0 ) VS -D ( 3 0 x7 0 )
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
1.10
1.10
1.10
1.10
1.75
1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-)
4.55
4.55
1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+)
( 2 0 x7 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x5 0 )
5.85
(3 0 x5 0 )
5.85
(3 0 x 5 0 )
1 Ø 1 /2" As(+)
VB - B
VP - 1 0 1
VP - 1 0 2
VP - 1 0 3
VP - 1 0 4
VI N T - 1 '
VI N T - 2 '
VIN T -3 '
As de Temp. Ø 1/4 " @ 0.25 As de Temp. Ø 1/4 " @ 0.25
1.30
1.30
E VS -E ( 3 0 x7 0 ) VS -E ( 3 0 x7 0 ) VS -E ( 3 0 x7 0 ) E
V P - 1 0 4 (3 0 x6 0 )
As de Temp. Ø 1/4 " @ 0.25
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x6 0 )
(3 0 x 6 0 )
(3 0 x5 0 )
(3 0 x6 0 )
VP - 1 0 2
VP - 1 0 1
VP - 1 0 3
VIN T -2 '
VI N T - 1 '
VIN T -3 '
( 2 0 x7 0 )
5.25
5.85
5.85
5.55

VB - B
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
1.10
1.10
1.10
1.10
1.75
1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-)
1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+)
1 Ø 1 /2" As(+)
0.60
F F
0.30
VS - F (3 0 x7 0 ) VS - F (3 0 x7 0 ) VS - F (3 0 x7 0 )
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 5 /8" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-) 1 Ø 1 /2" As(-)
1.40
1.40
1.25
1.25
1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+) 1 Ø 1 /2" As(+)
VB -A ( 1 5 x6 0 ) VB -A ( 1 5 x6 0 )
0.60
5.00
1.00
5.30
1.00
5.80
1.30
5.95
5.95
7.80
1 2 3 4
PUNO.”
6) RAMPA DE CONCRETO.
4.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

4.2.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados,
con cargas vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a flexión, el peralte
deberá estar entonces en función de la longitud y la carga.
La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la sección, para
asegurar el buen comportamiento de una viga sismo-resistente, así como también para
controlar la deflexión.
 No chequear deflexión
 Evitar el pandeo lateral
 Comportamiento según la teoría de Navier
 Mejorar la distribución del acero
 Evitar el pandeo lateral torsional
4.2.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexo-
compresión, tratando de evaluar cual de los dos es el más crítico en el dimensionamiento.
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, donde la rigidez lateral y
12
PUNO.”
la resistencia van a estar principalmente controlada por los muros, se recomiendan las
siguientes dimensiones.
a) Para columnas centrales.
b) Para columnas exteriores o esquineras:
La norma E-060 nos da unos requisitos para despreciar los efectos locales por esbeltez.
Tratando de tener en cuenta esta consideración dará mayor consistencia a nuestro
predimensionamiento.
Para despreciar los efectos locales por esbeltez debe cumplir:
(A) CURVATURA DOBLE B) CURVATURA SIMPLE
El caso más crítico es el de simple curvatura, cuando M1=M2, en ese caso la expresión
se transforma en:
Donde: “r” es radio de giro, para una sección rectangular r=0.30t (t=lado
de la sección de la columna a analizar). Para secciones circulares r=0.25t y para otro

tipo de secciones se recomienda hallar su sección total.
13
PUNO.”
5. METRADOS DE CARGAS
Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas que se les imponga
como consecuencia de uso previsto. Estas actuaran en las combinaciones prescritas y no causaran
esfuerzos que excedan los admisibles señalados para cada material estructural en su norma de
diseño específica. En ningún caso las cargas asumidas serán menores que los valores establecidos
en esta norma.
El metrado de cargas es cuantificar las cargas que pueden presentarse durante la vida útil de una
estructura. Esto puede requerir a menudo una recolección de datos en el lugar en que se ubicara la
estructura, como registros climáticos que cuantifiquen el viento, temperatura y las lluvias. Este tipo de
información, junto con los requisitos del reglamento de diseño, forman la base a partir del cual se
puede iniciar el metrado de carga.
En general, las cargas más usuales son: cargas muertas, cargas vivas de piso, cargas debido a
viento, debidas al cambio de temperatura y cargas sísmicas.
5.1 CARGAS MUERTAS

Las cargas muertas se determinan del cálculo directo del peso de todos los componentes
estructurales y de elementos no estructurales cuya posición no se modificara durante la vida útil de la
edificación. Si se conocen con precisión las dimensiones de los elementos la determinación es
rápida, sin embargo esto no sucede frecuentemente, ya que un diseño estructural se parte de una
estimación preliminar de las dimensiones de los mismos, pudiendo modificarse a medida que se
refina el diseño. La norma E-020 del RNE nos proporciona algunos pesos unitarios para calcular la
carga muerta, en nuestro caso tenemos:
 Ladrillo hueco (h=15 cm) 10 kg/und
 Concreto armado 2400 kg/m3
 Muro de albañilería hueca 1350 kg/m3
 Mortero de cemento 2000 kg/m3
 Piso terminado (pt) 100 kg/m2
 Peso específico del terreno 2000 kg/m3 (Variable según el EMS)
TABLA 01
PESOS ESPECÍFICOS DE MATERIALES
MATERIAL PESO ESPECÍFICO

Adobe 1600 kg/m3
Albañilería
Ladrillo Sólido 1800 kg/m3
14
PUNO.”
Ladrillo Sólido (incluye Acabados) 1900 kg/m3

Ladrillo Hueco 1350 kg/m3
Armado 2400 kg/m3
Concreto
Simple 2300 kg/m3
Dura seca 700 kg/m3
Maderas
Dura húmeda 1000 kg/m3
Cemento 2000 kg/m3
Enlucidos
Yeso 1000 kg/m3
Agua 1000 kg/m3
Líquidos
Petróleo 870 kg/m3
Acero 7850 kg/m3
Plomo 11400 kg/m3
Metales
Aluminio 2750 kg/m3
Mercurio 13600 kg/m3
Mármol 2700 kg/m3
Losetas 2400 kg/m3
Cemento 1450 kg/m3
Tierra 1600 kg/m3
Piedra Pómez 700 kg/m3
Otros
Bloque de vidrio 1000 kg/m3
Vidrio 2500 kg/m3
Papel 1000 kg/m3
Arena seca 1600 kg/m3
Hielo 920 kg/m3
Referencia Norma E.020 cargas
5.2 CARGAS VIVAS DE PISO O USO.

La carga de piso que se va aplicar a un área determinada de una edificación depende de su
pretendida utilización u ocupación. Estas cargas se deben a los seres humanos, al equipo, al
almacenamiento en general, a los automóviles, etc., debido a que estas cargas son de naturaleza
aleatoria, no hay una forma precisa para aplicar las cargas reales a un área dada. Por esa razón se
especifican como cargas distribuidas uniformemente en el área. Cabe indicar que estas cargas son
extremamente conservadoras debido a la incertidumbre acerca de cómo pudieran distribuirse las
cargas reales. La norma E020 nos da cargas distribuidas para distintos tipos de ocupación o uso, en
nuestro caso tenemos las siguientes tablas:
TABLA 02
CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS
Almacenaje 500 kg/m2
Baños igual a la carga principal del resto del área
Bibliotecas
salas de lectura 300 kg/m2
salas de almacenaje 750 kg/m2
15
PUNO.”
corredores y escaleras 400 kg/m2

Oficinas
Exceptuando salas de archivo y computación 250 kg/m2
Salas de archivo 500 kg/m2
Salas de computación 350 kg/m2
Corredores y escaleras (igual a la carga principal del resto del área)
Centros de educación
Aulas 250 Kg/m2
Laboratorios 300 kg/m2
Referencia Norma E.020 cargas
5.3 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS Y GEOMÉTRICAS DE

LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
En todo proceso de análisis estructural están implícitas aproximaciones en las propiedades de los
materiales, las características estructurales y las acciones que actúan sobre ella, cuyas razones se
justifican para obtener soluciones a costos razonables. Reconociendo que el análisis no es el objetivo
final del proyectista, sino el medio que permite efectuar posteriormente el diseño; entonces el modelo
estructural debe representar lo esencial del comportamiento, pero puede prescindirse de los detalles
que dificultarían innecesariamente el análisis.
Para efectuar el análisis estructural se requiere conocer el modulo de elasticidad, modulo de cortante
del material, el área que soporta las cargas axiales, el momento de inercia de la sección transversal
para la flexión y el área de cortante que resiste las fuerzas de corte para los diversos elementos
estructurales del concreto, como son las vigas, columnas y placas.
a. MODULO DE ELASTICIDAD:
Este modulo; E, esta dado por la norma E-060 de las normas técnicas de edificación, el cual
estipula que para concretos de peso normal se toma como:
(Kg / cm2)
b. MODULO DE CORTE
Cuando se considera que el concreto es un material isotrópico con un módulo de poisson de
aproximadamente 0.2, implica que el modulo de corte: G, es
c. DE LAS VIGAS
 ÁREA AXIAL; en caso de considerar deformaciones axiales se puede asumir que la rigidez axial
es aportada por toda la sección de la viga. En caso de vigas con alas o patines se puede tomar
adicionalmente, a cada lado un ancho de los patines en 3 a 4 veces de su espesor o su ancho real
efectivo, el que fuere menor.
16
PUNO.”
 INERCIA PARA FLEXIÓN; para la rigidez a flexión se puede tomar una inercia que varía entre el
50% a 80% de la inercia total, esto debido al agrietamiento que presenta la viga cuando está
sometido a esfuerzo de flexión. En el caso de vigas que posean patines y sometidos a flexión positiva
(fuerzas de compresión en patines), se considera que la inercia que aporta rigidez; es la sección
bruta del alma de la viga. Cuando la viga pertenece a una losa maciza, el ancho adicional a cada
lado de la viga a portante de rigidez, se considera 3 a 4 veces el espesor de la losa o su ancho real
efectivo, el que fuese menor.
 ÁREA CORTANTE; generalmente no se considera la rigidez al corte de una viga, sin embargo,
en caso de considerarse se debe tomar el área que corresponde al alma de una viga, mas no de los
patines (en caso de vigas T, L, I o similares).
d. DE LAS COLUMNAS
 ÁREA AXIAL; para ala rigidez axial se considera el 100% del área de la columnas.
 INERCIA PARA FLEXIÓN; la inercia se considera el 100% de la sección bruta de la columna,

esto debido a que las columnas se encuentran sometidas a grandes fuerzas de compresión.
 ÁREA CORTANTE; en caso de considerar deformaciones por corte, se puede tomar una que
corresponde a toda la sección transversal.
6. CARGAS DE DISEÑO
El análisis de los elementos estructurales se ha realizado con las siguientes cargas de diseño:
Carga Permanente o Muerta (D), incluye el peso propio de la estructura. (No se realizo el metrado de
peso propio de la estructura, debido que el programa que se utilizo, contempla ó asume su propio
peso).
Carga Viva (L), que considera las cargas vivas, básicamente incluye la posible acumulación de
personas, y además las cargas de montaje o proceso constructivo.
Carga de Sismo (Q), calculado de acuerdo con lo estipulado en la Norma Técnica de estructuras
E.030 Diseño sismorresistente. Así mismo se realizo un análisis sísmico dinámico (análisis modal).
Para el cálculo de la masa se ha considerado el 100% de la carga muerta y el 50% de la carga viva.
17
PUNO.”
Vista Peso de muros de albañileria – BLOQUE B-1, B-2, C-1, C-2, E-1, E-2, G-1, G-2, H-1,H-2 (t/m).
Vista PP de losa aligerada mas acabados – BLOQUE B-1, B-2, C-1, C-2, E-1, E-2, G-1, G-2, H-1,H-2
(t/m2).
18
PUNO.”
Vista CV de ocupacion – BLOQUE B-1, B-2, C-1, C-2, E-1, E-2, G-1, G-2, H-1,H-2 (t/m2).
Vista General MODULO REPRESENTATIVO AULAS – BLOQUE B-1, B-2, C-1, C-2, E-1, E-2, G-1,
G-2, H-1,H-2.
19
PUNO.”
Vista peso muro de albañileria, MODULO coordinación y SS. HH – BLOQUE D, F (t/m).
Vista PP losa aligerada mas acabados, MODULO coordinación y SS. HH – BLOQUE D, F (t/m2).
Vista CV ocupacion, MODULO coordinación y SS. HH – BLOQUE D, F (t/m2).
20
PUNO.”
Vista General MODULO REPRESENTATIVO coordinación y SS. HH – BLOQUE D, F.
Vista peso muro de albañileria, MODULO REPRESENTATIVO Talleres – BLOQUE I, J, K, L (t/m).
Vista PP losa aligerada mas acabados, MODULO REPRESENTATIVO Talleres – BLOQUE I, J, K, L

(t/m2).
21
PUNO.”
Vista CV ocupacion, MODULO REPRESENTATIVO Talleres – BLOQUE I, J, K, L (t/m2).
Vista General MODULO REPRESENTATIVO Talleres – BLOQUE I, J, K, L.
Vista carga Muerta en pase Peatonal 03 (t/m2).
22
PUNO.”
Vista carga Viva en pase Peatonal 03 (t/m2).
Vista General PASE PEATONAL 03
Vista General RAMPA
A CONTINUACION SE MUESTRA EL ESPECTRO USADO PARA EL MODULO AULAS Y

TALLERES, SISTEMA DE MUROS ESTRUCTURALES.
23
PUNO.”
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

ZONA Z
FACTOR DE ZONA "Z"
2 0.35
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
4 Suelos Blandos 1.20 1.00 1.60
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
2 1.50 Revisar tabla N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 9 6
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 9 6
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma FALSO
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificación sísmica.
24
PUNO.”
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.35 RO 6 6 2.50 0.00 2.575 2.575
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 2.575 2.575
S 1.20 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 2.575 2.575
TP 1.00 R 6 6 2.50 0.06 2.575 2.575
TL 1.60 g 1 9.81 2.50 0.08 2.575 2.575
2.50 0.10 2.575 2.575
2.50 0.12 2.575 2.575
2.50 0.14 2.575 2.575
2.50 0.16 2.575 2.575
2.50 0.18 2.575 2.575
ESPECTRO DE PSEUDO
ACELERACIONES
- -X
X 2.50 0.20 2.575 2.575
3.000 2.50 0.25 2.575 2.575
2.50 0.30 2.575 2.575
2.50 0.35 2.575 2.575
2.500 Sa Dir X-X 2.50 0.40 2.575 2.575
TP 2.50 0.45 2.575 2.575
2.000 TL 2.50 0.50 2.575 2.575
X
-
2.50 0.55 2.575 2.575
1.500 2.50 0.60 2.575 2.575
2.50 0.65 2.575 2.575
2.50 0.70 2.575 2.575
SA DIR X
1.000
2.50 0.75 2.575 2.575
2.50 0.80 2.575 2.575
0.500 2.50 0.85 2.575 2.575
2.50 0.90 2.575 2.575
0.000 2.50 0.95 2.575 2.575
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 1.00 2.575 2.575
PERIODO T(S) 2.27 1.10 2.341 2.341
2.08 1.20 2.146 2.146
1.92 1.30 1.981 1.981
ESPECTRO DE PSEUDO
ACELERACIONES
- -Y
Y
1.79 1.40 1.839 1.839
3.000 1.67 1.50 1.717 1.717
1.56 1.60 1.609 1.609
2.500 1.38 1.70 1.426 1.426
Sa Dir Y-Y
1.23 1.80 1.272 1.272
TP
1.11 1.90 1.141 1.141
2.000 TL 1.00 2.00 1.030 1.030
Y
-
0.79 2.25 0.814 0.814
1.500 0.64 2.50 0.659 0.659
SA DIR Y 0.53 2.75 0.545 0.545
1.000 0.44 3.00 0.458 0.458
0.25 4.00 0.258 0.258
0.16 5.00 0.165 0.165
0.500
0.11 6.00 0.114 0.114
0.08 7.00 0.084 0.084
0.000 0.06 8.00 0.064 0.064
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.05 9.00 0.051 0.051
PERIODO T(S)
0.04 10.00 0.041 0.041
25
PUNO.”
A CONTINUACION SE MUESTRA EL ESPECTRO USADO PARA EL MODULO COORDINACION Y

SS. HH., SISTEMA DUAL Y MUROS ESTRUCTURALES.
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

ZONA Z
FACTOR DE ZONA "Z"
2 0.35
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
4 Suelos Blandos 1.20 1.00 1.60
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
2 1.50 Revisar tabla N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 8 7
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 9 6
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma FALSO
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificación sísmica.
26
PUNO.”
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.35 RO 7 6 2.50 0.00 2.207 2.575
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 2.207 2.575
S 1.20 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 2.207 2.575
TP 1.00 R 7 6 2.50 0.06 2.207 2.575
TL 1.60 g 1 9.81 2.50 0.08 2.207 2.575
2.50 0.10 2.207 2.575
2.50 0.12 2.207 2.575
2.50 0.14 2.207 2.575
2.50 0.16 2.207 2.575
2.50 0.18 2.207 2.575
ESPECTRO DE PSEUDO
ACELERACIONES
- -X
X 2.50 0.20 2.207 2.575
2.500 2.50 0.25 2.207 2.575
2.50 0.30 2.207 2.575
2.50 0.35 2.207 2.575
2.000 Sa Dir X-X 2.50 0.40 2.207 2.575
TP 2.50 0.45 2.207 2.575
TL 2.50 0.50 2.207 2.575
X
1.500 2.50 0.55 2.207 2.575
-
2.50 0.60 2.207 2.575

2.50 0.65 2.207 2.575
1.000
2.50 0.70 2.207 2.575
SA DIR X
2.50 0.75 2.207 2.575

2.50 0.80 2.207 2.575
0.500
2.50 0.85 2.207 2.575
2.50 0.90 2.207 2.575
0.000 2.50 0.95 2.207 2.575
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 1.00 2.207 2.575
PERIODO T(S) 2.27 1.10 2.007 2.341
2.08 1.20 1.839 2.146
1.92 1.30 1.698 1.981
ESPECTRO DE PSEUDO
ACELERACIONES
- -Y
Y
1.79 1.40 1.577 1.839
3.000 1.67 1.50 1.472 1.717
1.56 1.60 1.380 1.609
2.500 1.38 1.70 1.222 1.426
Sa Dir Y-Y
1.23 1.80 1.090 1.272
TP
1.11 1.90 0.978 1.141
2.000 TL 1.00 2.00 0.883 1.030
Y
-
0.79 2.25 0.698 0.814
1.500 0.64 2.50 0.565 0.659
SA DIR Y 0.53 2.75 0.467 0.545
1.000 0.44 3.00 0.392 0.458
0.25 4.00 0.221 0.258
0.16 5.00 0.141 0.165
0.500
0.11 6.00 0.098 0.114
0.08 7.00 0.072 0.084
0.000 0.06 8.00 0.055 0.064
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.05 9.00 0.044 0.051
PERIODO T(S)
0.04 10.00 0.035 0.041
27
PUNO.”
Resumen de desplazamientos:
DESP.(cm) DESP.(cm) DESP.(cm)

BLOQUE / EFECTS
SISMO X SISMO Y MAX.
BLOQUE REPRESENTATIVO AULAS 0.66 0.9 1.726
MODULO COORDINACION Y SS. HH. 0.89 0.74 1.40
MODULO TALLERES 0.85 0.977 1.197
MODULO
MODULO
7. COMBINACIONES DE CARGA:
Para el análisis se han considerado las siguientes combinaciones de carga:
 1.4D + 1.7L
Donde: D = carga muerta
 1.25 (D + L) ± 1.00 Qi L = carga Viva
 0.90D ±1.00 Qi Qi = carga por Sismo
8. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

El diseño se ha realizado para las siguientes características de materiales:
VIGAS Y COLUMNAS
Columna de concreto armado, f’c=210kg/cm2 el cual tiene acero de refuerzo con fy=4200kg/cm2. La
sección de las columnas son de secciones diferentes.
CIMENTACION
Conformado por plateas de cimentación y rigidizadas mediante vigas de cimentación, con concretos
de resistencia f’c=210kg/cm2 el cual tiene acero de refuerzo con fy=4200kg/cm 2. El peralte de la
platea es uniforme por bloque.
28
PUNO.”
9. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
VISTA ISOMETRICA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA EN CM. (ENVOLVENTE), MODULO REPRESENTATIVO DE AULAS.
VISTA ISOMETRICA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA EN CM. (ENVOLVENTE), MODULO COORDINACION Y SS. HH.
VISTA ISOMETRICA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA EN CM. (ENVOLVENTE), MODULO TALLERES.
29
PUNO.”
VISTA ISOMETRICA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA EN CM. (ENVOLVENTE), PASE PEATONAL 03.
VISTA ISOMETRICA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA EN CM. (ENVOLVENTE), RAMPA
10. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para cada elemento de todas las estructura se ha verificado que los esfuerzos actuantes cumplan
con las secciones propuestas.
10.1. MODOS DE VIBRACIÓN Y RESULTADOS DEL MODELAMIENTO

Para el efecto sísmico dinámico se tiene varios modos de vibración por bloque, a continuación
se indican los tres primeros modos de vibración de los bloques representativos:
BLOQUE REPRESENTATIVO DE AULAS – BLOQUE B-1, B-2, C-1, C-2, E-1, E-2, G-1, G-2, H-
1,H-2:
 Modo 1: T= 0.321 seg.
 Modo 2: T= 0.271 seg.
 Modo 3: T= 0.218 seg.
30
PUNO.”
VISTA DE LOS MOMENTOS FLECTORES (ENVOLVENTE) Und: Ton-m.
VISTA DE LAS FUERZAS CORTANTES (ENVOLVENTE) Und: Ton.
31
PUNO.”
CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES (REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION).
CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES, EN EL CASO DE LAS VIGAS Y COLUMNAS SE TUVO QUE
UTILIZAR CUANTIAS MINIMAS EN CONCORDANCIA CON EL RNE N.T.E. E.060 (REFUERZO TRANSVERSAL POR CORTE).
32
PUNO.”
MODULO COORDINACION Y SS. HH BLOQUES “D” Y ”F”:

 Modo 1: T= 0.351 seg.
 Modo 2: T= 0.294 seg.
 Modo 3: T= 0.282 seg.
33
PUNO.”
CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES (REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION).
34
PUNO.”
BLOQUE TALLERES BLOQUE I, J, K, L:

 Modo 1: T= 0.310 seg.
 Modo 2: T= 0.293 seg.
 Modo 3: T= 0.251 seg.
35
PUNO.”
CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES (REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION)
MODULO POLIDEPORTIVO:
36
PUNO.”
 Modo 1: T= 0.412 seg.

 Modo 2: T= 0.378 seg.
 Modo 3: T= 0.366 seg.
CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL BLOQUE (REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION)
UTILIZAR CUANTIAS MINIMAS EN CONCORDANCIA CON EL RNE N.T.E. E.060 (REFUERZO TRANSVERSAL POR CORTE)
PASE PEATONAL:
37
PUNO.”
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR EN PASE PEATONAL.
DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL – PASE PEATONAL
RATIOS EN PASE PEATONAL
10.2. DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO DE LA CIMENTACION.

Se presenta la justificación de algunas cimentaciones con plateas de cimentación
representativos de los bloques ya que las demás están por debajo de la solicitación de estas.
BIBLIOGRAFÍA
38
PUNO.”
 A.C.I. 318-00; “Norma de Construcciones en Concreto Estructural ACI 318-00 y comentario ACI
318R-00”, Primera Edición Octubre 2002.
 Jairo Uribe Escamilla “Análisis de estructuras” – Ediciones Uniandes & ECOE, tercera Edición –
Santa fe de Bogota, D.C., Colombia.
 Ángel San Bartolomé, “Construcciones de Albañilería”, Fondo editorial de la Pontificia

Universidad Católica del Perú 1994.
 Frederick S. Merritt, “Enciclopedia de la CONSTRUCCIÓN Arquitectura & Ingenieria”. Grupo

Editorial Océano, edición 1990.
 J. Pique del Pozo & H. Escaletti F. “Análisis Sísmico de Edificios”, Capitulo de Ingenieria Civil –
Consejo Departamental de Lima, programa de actualización 1990-1991.
 G. Delgado Contreras. “Diseño de Estructuras Aporticadas de concreto Armado”. Editorial

EDICIVIL, cuarta edición 1995.
 Roberto Morales M. “Diseño en Concreto Armado”. Fondo editorial ICG, Edición 2002.
 Braja M. Das “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Editorial Thomson – México 1999.
 Teodoro E. Harmsen – J. Paola Mayorca “Diseño de estructuras de concreto armado” Fondo

editorial de la pontificia universidad católica del Perú - 2000.
 “Reglamento Nacional de Edificaciones”. Edición 2016.
 Julio Kuroiwa; “Reducción de Desastres” Viviendo en armonía con la naturaleza - PNUD. Lima,
Perú. Septiembre 2001.
 Alva, “Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones”, 2da. ed. (Lima: ACI-UNI, Mayo
1993).
 Teodoro V. Galambos, F. J. Lin & Bruce G. Johnston “Diseño de estructuras de Acero con LRFD”
Editorial Prentice Hall – México 1999.
39

Memoria de Calculo Politecnico Estructuras

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Politecnico Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

" MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IES POLITÉCNICO REGIONAL

1.1 UBICACIÓN POLITICA

“1 En general, el objetivo de los códigos es que un temblor de moderada intensidad no produzca

3.1 SIMETRÍA Y CONTINUIDAD

La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

3.2 DIAFRAGMA RÍGIDO

(a) Diafragma Flexible b) Diafragma Rígido

3.3 RIGIDEZ LATERAL

Otro aspecto importante en la concepción estructural, es la deformación del edificio durante un

En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más indicado,

(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas

3.5 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

Cuando la tabiquería empieza a ser un elemento resistente, presenta efectos nocivos en el

No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar la

4. MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IES POLITÉCNICO REGIONAL LOS

Vista en planta de la estructuración modulo administrativo, bloque A-1.

Vista en planta de la estructuración modulo administrativo, bloque A-2.

Vista en planta de la estructuración modulo administrativo, bloque A-3.

Vista en planta de la estructuración modulo administrativo, bloque A-4.

2) MODULO AULAS, BLOQUES B, C, E, G, H.

0.50 2.47 2.40 2.50 0.70 2.50 2.40 2.47 0.50

losa maciza Ø 1/2" @0.20 losa maciza Ø 1/2" @0.20

1.00 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.00

1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+)

As de Temp. Ø 1/4" @ 0.25

3.80 2.45 2.45 3.80

1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+) 1 Ø 1/2" As(+)

1.00 2.68 1.00 3.20 0.70 3.20 1.00 2.68 1.00

4.03 4.05 4.05 4.03

3) MODULO COORDINACION Y SS.HH. BLOQUES “D” Y “G”.

0.60 2.85 1.00 2.85 0.60 9.30 0.80

1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60 1.60 1.60

1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60 1.60 1.60

3.80 As (+) 1 Ø 1/2" 3.80

1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60 1.60 1.60

C-02 MC -01 C-03

1.25 1.25 1.25 1.25 1.60 1.60

1.25 1.25 1.25 1.25

0.30 3.15 1.00 2.85 0.60 4.65 4.65 0.80

3.80 3.80 4.80 4.80

Vista en planta de la estructuración modulo coordinación y SS. HH., bloque D y F.

Vista en planta de la estructuración modulo Talleres, bloque I, J, K, L.

Ø 3/8" @0.20 Ø 3/8" @0.20

5) MODULO POLIDEPORTIVO, BLOQUE M.

“GOBIERNO REGIONAL DE PUNO”

4.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

 Evitar el pandeo lateral

 Comportamiento según la teoría de Navier

 Mejorar la distribución del acero

 Evitar el pandeo lateral torsional

4.2.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

b) Para columnas exteriores o esquineras:

Para despreciar los efectos locales por esbeltez debe cumplir:

(A) CURVATURA DOBLE B) CURVATURA SIMPLE

de la sección de la columna a analizar). Para secciones circulares r=0.25t y para otro

5.1 CARGAS MUERTAS

PESOS ESPECÍFICOS DE MATERIALES

MATERIAL PESO ESPECÍFICO

Ladrillo Sólido (incluye Acabados) 1900 kg/m3

5.2 CARGAS VIVAS DE PISO O USO.

corredores y escaleras 400 kg/m2

Referencia Norma E.020 cargas