Facultad de Ingeniería

WA (Lima Centro)
EVALUACIÓN T2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
INGENIERÍA INDUSTRIAL
SEMESTRE 2022-1
CÓDIGO DEL ESTUDIANTE: NÚMERO DE CLASE: 2728
APELLIDOS Y NOMBRES: FECHA: 22/06/2022
DOCENTE: JOSE ANTONIO ORELLANA PARDAVE Duración del examen:

INDICACIONES IMPORTANTES QUE DEBE LEER EL Y FIRMAR EL ESTUDIANTE

1. Identificarse con la presentación de su ID Card (colocarlo encima de su carpeta para la verificación)
2. Escribir con letra legible y cuide su redacción en la resolución del examen.
3. Una vez iniciada la evaluación, queda prohibido salir del aula.
4. Cumplir con los artículos del Reglamento de Disciplina del estudiante:
Art. 12° Constituyen faltas muy graves:
A, inciso i: Intentar o realizar un plagio parcial o total, al rendir una evaluación, una práctica o durante la elaboración o
presentación de un trabajo o asignación académica, usando cualquier medio, modalidad, objeto o equipos para tal fin, en
forma directa o a través de terceros.
A, inciso iii: Presentar un mismo trabajo, en todo o parte, en más de una asignatura sin el conocimiento y consentimiento
expreso de los docentes involucrados.
A, inciso vii: La suplantación de identidad (suplantar y/o ser suplantado) al momento de rendir una evaluación o actividad
académica, de cualquier tipo, en beneficio propio o ajeno.

Art. 21° Las faltas leves son sancionadas, preferentemente, con amonestación escrita; salvo decisión distinta de la
Autoridad competente.
Art. 22° Las faltas graves son sancionadas, preferentemente, con separación temporal; salvo decisión distinta de la
Autoridad competente.
Art. 20° Las faltas muy graves referidas a las faltas contra la probidad académica, listadas en el literal a) del Art. 12 del
presente, serán sancionadas con la desaprobación con calificación de cero en el curso. En caso de reincidencia, la sanción a
aplicar será la separación definitiva. Las faltas muy graves en general, serán sancionadas, preferentemente, con la
separación definitiva; salvo decisión distinta de la Autoridad competente.
5. Cumplir con los artículos del Reglamento de Estudios: Art. 29° Revisión de calificación, plazos y procedimientos
a) Una vez cargada la nota en el sistema, el estudiante puede solicitar la recalificación del examen o rectificaciones
de notas al docente del curso, debiendo presentar y sustentar el caso con la evidencia que corresponda en un
plazo máximo de 48 horas de cargada la nota en el sistema, para evaluaciones parciales, continuas y evaluaciones
finales; y de 24 horas de cargada la nota, para el examen sustitutorio. Una vez cerrado el periodo académico, ya
no hay lugar a reclamos o rectificaciones de notas.
b) La solicitud de recalificación solo es admitida en los siguientes casos: • Error en registro de nota u olvido por
parte del docente. • Si hay error de suma en el puntaje del examen. • Hay evidencia de que el docente dejó de
leer accidentalmente parte de la respuesta del examen.
c) La revisión del examen puede implicar una corrección con una nota menor, igual o mayor a la nota original.
d) El docente tiene la obligación de resolver la recalificación o rectificación de nota de forma escrita, atendiendo o
no la solicitud del estudiante, en un plazo máximo de 48 horas.
e) Si el estudiante no está de acuerdo con la recalificación o rectificación puede elevar el caso al responsable de
carrera, quien responde en un plazo máximo de 48 horas, y cuyo fallo es inimpugnable. No aplica para exámenes
sustitutorios.
f) Por ningún motivo proceden las solicitudes de rectificación que estén fuera de los plazos establecidos por la
Universidad.
6. Está prohibido el intercambio de materiales de clase como copias, lapiceros, cuadernos, etc.
7. Escriba con lapicero. Se rechazan las solicitudes de revisión de notas si el examen es respondido con lápiz,
8. Apague y guarde su teléfono celular.
9. No use hojas adicionales.

Firma del estudiante

DNI:

1
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)

Observaciones o incidencias registradas por parte del docente:

HE RECIBIDO, LEÍDO Y REVISADO EL PUNTAJE OBTENIDO Y:

ES CONFORME
NO ES CONFORME

Firma del estudiante

DNI:

2
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)
EVALUACIÓN T2
GESTIÓN DE MANTENIMIENTO
INGENIERÍA INDUSTRIAL
SEMESTRE 2022-1

CÓDIGO DEL ESTUDIANTE: NÚMERO DE CLASE:

APELLIDOS Y NOMBRES: FECHA:
DOCENTE: Duración del examen:

1. Usted desea comparar el mejor de los costos entre dos tipos de soldadura, la FCAW y la soldadura SAW. Si
se cuenta con la siguiente información:

Precio del electrodo (1.6 mm Ø) para MIG tubular con protección $4.98 por kilogramo, precio del fundente
$5 por kilogramo, precio del electrodo para arco sumergido (2 mm Ø) de $1.53 por kilogramo, precio por
metro cúbico del gas $ 4.25, tarifa de la energía de $0.15 por kw-h, el equipo soldador MIG trabaja a 24 V
a una intensidad de corriente de 180 Amper, el equipo soldador SAW trabaja a 28 V y 340 Amper , factor
de potencia de 0.75 para ambos casos. Salario del soldador $4 por hora, considerar que los equipos para
soldar son nuevos y están en óptimas condiciones. Densidad del electrodo 7850 kg/m3.

3
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)

PROCESO DE SOLDADURA SAW

1. Cálculo del área
Área de la sección 21,15 mm2
0,00002115 m2
2. Peso del metal depositado (Kg / ml)
δ acero 7850 kg/m3
Área de la sección 0,00002115 m2
Pmd 0,1660275 Kg/ml
3. Velocidad de deposición (Kg/h)
Amperaje 340 A
Ø
2
Alambre AWS: F48A0-EL12 (mm)
Velocidad de deposición (Tabla) 3,8 Kg/h
4. Eficiencia de deposición (%)
Soldadura SAW
Eficiencia de deposición (Tabla) 0,98 %
5. Valor del electrodo ($/kg)
Valor del electrodo 1,53 $/kg
6. M.O & G.G ($/hr)
Salario de soldador 4 $/hr
7. Factor de operación (%)
Factor de operación (tabla) 0,9 %
8. Precio del fundente ($/kg)
Precio del fundente 5 $/Kg
9. Factor de uso del Fundente (%)
Factor de uso del fundente 0,9 %
10. Tarifa de la energía ($/Kw-hr)
$/Kw-
0,15
Tarifa de la energía hr
11. Voltaje, Amperaje & Factor de potencia
Voltaje 28 V
Amperaje 340 A
Factor de potencia (ɳ) 0,75

12. Cálculo del costo total de soldadura

A. COSTO DEL ELECTRODO 0,2592062 ($/ml)

B. COSTO M.O&G.G. 0,19418421 ($/ml)
C. COSTO DEL FUNDENTE 0,74712375 ($/ml)
D. COSTO ENERGÍA 0,05199282 ($/ml)
COSTO TOTAL ($/ml) 1,25250698 ($/ml)

4
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)

PROCESO DE SOLDADURA FCSAW

1. Cálculo del área
Área de la sección 21,15 mm2
0,00002115 m2
2. Peso del metal depositado (Kg / ml)
δ acero 7850 kg/m3
Área de la sección 0,00002115 m2
Pmd 0,1660275 Kg/ml
3. Velocidad de deposición (Kg/h)
Amperaje 180 A
Alambre AWS: E-491T-1C 1,6 Ø (mm)
Velocidad de deposición (Tabla) 1,7 Kg/h
4. Eficiencia de deposición (%)
Soldadura FCAW
Eficiencia de deposición (Tabla) 0,83 %
5. Valor del electrodo ($/kg)
Valor del electrodo 4,98 $/kg
6. M.O & G.G ($/hr)
Salario de soldador 4 $/hr
7. Factor de operación (%)
Factor de operación (tabla) 0,6 %
8. Flujo del Gas (m3/hr)
Flujo del Gas (tabla) 1,2 m3/hr
9. Valor del Gas ($/m3)
Valor del gas 4,25 ($/m3)
10. Tarifa de la energía ($/Kw-hr)
$/Kw-
0,15
Tarifa de la energía hr
11. Voltaje, Amperaje & Factor de potencia
Voltaje 24 V
Amperaje 180 A
Factor de potencia (ɳ) 0,75
12. Cálculo del costo total de soldadura

A. COSTO DEL ELECTRODO 0,996165 ($/ml)

B. COSTO M.O&G.G. 0,65108824 ($/ml)
C. COSTO DEL GAS 0,4980825 ($/ml)
D. COSTO ENERGÍA 0,07910722 ($/ml)
COSTO TOTAL ($/ml) 2,22444296 ($/ml)

2. Comentar brevemente cuales serían las principales propiedades que deben tener los lubricantes que
trabajen con los siguientes equipos:

5

Aceite dieléctrico para transformadores
eléctricos debe aislar y enfriar un transformador.
Por lo tanto, debe tener una alta resistencia
dieléctrica, conductividad térmica y estabilidad
química, y debe mantener
estas propiedades cuando se encuentra a altas
temperaturas durante períodos prolongados.
Aceite para transmisión SAE 90 debe poseer
una resistencia de película e inhibidores de
corrosión para proteger a los engranajes,
cojinetes y sincronizadores.
Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)
Los aceites automotriz SAE, deben formar
una película entre las piezas móviles,
disminuyendo la fricción, evitando el
desgaste de las piezas. Enfriar el motor
retirando el calor de los pistones. Sellar el
espacio entre los pistones y los anillos para
mantener la compresión.
Los aceites hidráulicos deben Transmitir la
potencia de un punto a otro, encargado del
cierre entre piezas móviles reduciendo
fricciones y desgastes, Lubricar y proteger
contra herrumbre o corrosión las piezas del
sistema no sufrir cambio físico o químico o
el menor posible. Suministrar protección
contra el desgaste mecánico.
6
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)

3. Bajo el enfoque del RCM, indique usted cual sería el procedimiento para resolver el siguiente
caso:

En la fábrica de aceros Arequipa, las etapas de producción del acero constan de la fragmentación,
acería, laminación e industrialización. Dentro de la línea de laminación se ha detectado que el
tren la laminación dedicada a la fabricación de barras de construcción que de la capacidad de
fabricar 150 t/h ha disminuido a 130 t/h. En esta línea se cuenta con los siguientes equipos: Motor
eléctrico, reductor, rodillos de laminación principalmente.

Desarrollo:

Primera Parte:
Categorización de los activos: para nuestro caso es el activo a evaluar es el tren de laminación
dentro de la línea de laminación. Se conforma el equipo de trabajo, el cual debe incluir personal
operativo, técnicos e incluso algún especialista de la firma de la máquina.

Seleccionamos el equipo (evaluación de criticidad)

El sistema crítico es el tren de laminación dedicado a la fabricación de barras de construcción.
Este tren de laminación tiene una capacidad de producción de 150 T/hora y actualmente ha
disminuido su capacidad a 130 T/hora.

Realizamos el análisis AMEF:

7
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)

4. Un rodamiento rígido de bolas trabajará a una carga axial de 450 Newtons y una carga radial de
55 kN. Si su carga estática equivalente resulta ser 60 kN y su capacidad de carga básica estática
es de 30 kN. ¿Usted recomendaría trabajar con este rodamiento? ¿Porqué? ¿Cuál sería su
recomendación?

Datos:
Tipo rod. Rodamiento rígido de bolas
Designación
Fr (carga radial) 55 kN
Fa (carga axial) 0.45 kN

Cálculo de factor de seguridad estático

S0=C0/P0 0.50
P0 (prueba), Si P0<Fr 33.225
P0(Carga estatica equivalente) 60
C0(capacidad de carga básica
30
estática)

8
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)

Análisis de recomendación: No se recomienda trabajar con ese rodamiento porque se puede

apreciar la carga estática equivalente es mayor que la capacidad de carga estática básica lo que va a
ocasionar que el rodamiento se deforme y este se dañe pudiendo tener consecuencias peores si hay
vidas humanas cercanas; la recomendación que se da es lo siguiente:
Primero un cálculo de correcto con esos valores:

Datos:
Tipo rod. Rodamiento rígido de bolas
Designación
Fr (carga radial) 55 kN
Fa (carga axial) 0.45 kN

Cálculo de factor de seguridad estático

S0=C0/P0 0.55
P0 (prueba), Si P0<Fr 33.225
P0(Carga estatica equivalente) 55
C0(capacidad de carga básica
30
estática)

Según la prueba realizada con los datos del problema y en base al algoritmo se observa que la carga
estática equivalente (P0) al ser menor que la carga radial (Fr) esta se tendría que considerar igual a
la carga radial; es decir es 55 kN. Lo que nos da un factor de seguridad 0.55 por debajo, algo que
no es viable, lo que se tiene que hacer aquí es que se trabaje con menos carga radial o en su defecto
cambiar de tipo de rodamiento.
Segundo un cálculo para tener la máxima carga radial para este rodamiento:

Se observa que el máximo permitido es 15 kN para no presentar problemas de ruptura cuando este
empiece a rodar.

9
 Facultad de Ingeniería
WA (Lima Centro)

Se resolverá 04 preguntas a las cuales se les aplicará los siguientes criterios

CRITERIOS / NIVEL LOGRADO EN PROCESO NO LOGRADO

05 puntos 1.0 puntos 00 puntos

Reproduce correctamente los
Uso de los conceptos, los ha aprehendido
conceptos de modo comprensivamente y los
reproduce mediante
apropiado.
procedimientos no basados
exclusivamente en la memoria.
Es capaz de reproducir los No hay un uso adecuado de
conceptos respetando los los conceptos:
significados originales, incoherencias, lagunas,
aunque hay vertientes que errores en la formulación,
están ausentes: lagunas etc.

05 puntos 1.0 puntos 00 puntos

Razonamiento Usa el razonamiento lógico
Usa un razonamiento Poca o nula evidencia del
lógico matemático razonamiento matemático
matemático matemático evidenciando la
efectivo para sustentar sus para argumentar sus
total comprensión de la teoría.
respuestas respuestas.
05 puntos 1.0 puntos 00 puntos
El problema se ve
Orden y El problema es presentado El problema es presentado
descuidado y desorganizado
ordenadamente, en forma de una manera ordenada y
Organización clara y organizada, fácil de organizada, por lo general
no hay evidencia de orden
lógico para sustentar su
comprender la argumentación. es fácil de leer.
respuesta.
05 puntos 1.0 puntos 00 puntos
Reproduce correctamente los
Uso de los conceptos, los ha aprehendido Es capaz de reproducir los No hay un uso adecuado de
conceptos de modo comprensivamente y los conceptos respetando los los conceptos:
reproduce mediante significados originales, incoherencias, lagunas,
apropiado. procedimientos no basados aunque hay vertientes que errores en la formulación,
exclusivamente en la memoria. están ausentes: lagunas etc.

10