Facultad de Ingeniería

UG (Lima Centro)
EVALUACIÓN T2
Mecánica y Resistencia de Materiales
INGENIERIA INDUSTRIAL
SEMESTRE 2022-1

CÓDIGO DEL ESTUDIANTE: ______________________ NÚMERO DE CLASE: NRC:

APELLIDOS Y NOMBRES DEL ESTUDIANTE : _______________________________________ FECHA: 06/06/2022
DOCENTE: Duración del examen: 150 min.

INDICACIONES IMPORTANTES QUE DEBE LEER EL Y FIRMAR EL ESTUDIANTE

1. Identificarse con la presentación de su ID Card (colocarlo encima de su carpeta para la verificación)
2. Escribir con letra legible y cuide su redacción en la resolución del examen.
3. Una vez iniciada la evaluación, queda prohibido salir del aula.
4. Cumplir con los artículos del Reglamento de Disciplina del estudiante:
Art. 12° Constituyen faltas muy graves:
A, inciso i: Intentar o realizar un plagio parcial o total, al rendir una evaluación, una práctica o durante la elaboración o
presentación de un trabajo o asignación académica, usando cualquier medio, modalidad, objeto o equipos para tal fin, en
forma directa o a través de terceros.
A, inciso iii: Presentar un mismo trabajo, en todo o parte, en más de una asignatura sin el conocimiento y consentimiento
expreso de los docentes involucrados.
A, inciso vii: La suplantación de identidad (suplantar y/o ser suplantado) al momento de rendir una evaluación o actividad
académica, de cualquier tipo, en beneficio propio o ajeno.

Art. 21° Las faltas leves son sancionadas, preferentemente, con amonestación escrita; salvo decisión distinta de la
Autoridad competente.
Art. 22° Las faltas graves son sancionadas, preferentemente, con separación temporal; salvo decisión distinta de la
Autoridad competente.
Art. 20° Las faltas muy graves referidas a las faltas contra la probidad académica, listadas en el literal a) del Art. 12 del
presente, serán sancionadas con la desaprobación con calificación de cero en el curso. En caso de reincidencia, la sanción a
aplicar será la separación definitiva. Las faltas muy graves en general, serán sancionadas, preferentemente, con la
separación definitiva; salvo decisión distinta de la Autoridad competente.

5. Cumplir con los artículos del Reglamento de Estudios:

Art. 29° Revisión de calificación, plazos y procedimientos
a) Una vez cargada la nota en el sistema, el estudiante puede solicitar la recalificación del examen o rectificaciones
de notas al docente del curso, debiendo presentar y sustentar el caso con la evidencia que corresponda en un
plazo máximo de 48 horas de cargada la nota en el sistema, para evaluaciones parciales, continuas y
evaluaciones finales; y de 24 horas de cargada la nota, para el examen sustitutorio. Una vez cerrado el periodo
académico, ya no hay lugar a reclamos o rectificaciones de notas.
b) La solicitud de recalificación solo es admitida en los siguientes casos: • Error en registro de nota u olvido por
parte del docente. • Si hay error de suma en el puntaje del examen. • Hay evidencia de que el docente dejó de
leer accidentalmente parte de la respuesta del examen.
c) La revisión del examen puede implicar una corrección con una nota menor, igual o mayor a la nota original.
d) El docente tiene la obligación de resolver la recalificación o rectificación de nota de forma escrita, atendiendo o
no la solicitud del estudiante, en un plazo máximo de 48 horas.
e) Si el estudiante no está de acuerdo con la recalificación o rectificación puede elevar el caso al responsable de
carrera, quien responde en un plazo máximo de 48 horas, y cuyo fallo es inimpugnable. No aplica para exámenes
sustitutorios.
f) Por ningún motivo proceden las solicitudes de rectificación que estén fuera de los plazos establecidos por la
Universidad.
6. Está prohibido el intercambio de materiales de clase como copias, lapiceros, cuadernos, etc.
7. Escriba con lapicero. Se rechazan las solicitudes de revisión de notas si el examen es respondido con lápiz,
8. Apague y guarde su teléfono celular.
9. No use hojas adicionales.

________________________
Firma del estudiante

1
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)
DNI: ______________

Observaciones o incidencias registradas por parte del docente:

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

HE RECIBIDO, LEÍDO Y REVISADO EL PUNTAJE OBTENIDO Y:

ES CONFORME
NO ES CONFORME

________________________
Firma del estudiante
DNI: ______________

2
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)
EVALUACIÓN T2
Mecánica y Resistencia de Materiales
INGENIERIA INDUSTRIAL
SEMESTRE 2021-2

CÓDIGO DEL ESTUDIANTE: ______________________ NÚMERO DE CLASE:

APELLIDOS Y NOMBRES DEL ESTUDIANTE : _______________________________________ FECHA: : / /
DOCENTE: Duración del examen: 150 min

Pautas para la evaluación T2

Se encarga a un grupo de ingenieros industriales a realizar un análisis estructural de un puente antes

de ser instalado en el río Rímac. Suponga que cada miembro de la armadura está hecho de acero.
Ignore el peso de las placas de unión y suponga que cada nodo es un pasador.

1. Cada grupo respectivo debe elegir sólo una estructura de las adjuntas.
1. Elija un punto perteneciente a la estructura, tómelo como origen de un sistema de referencia;
colocar valores coherentes de las distancias entre nodos, ubicar los puntos de los nodos, dar valor
coherente a la carga puntual P en unidades de Newton.
2. Realizar el análisis estático de la estructura, determinando la fuerza en cada elemento. Usar
diagramas de cuerpo libre, primera condición de equilibrio y segunda condición de equilibrio.
Modele dicho puente como una armadura simple.

3m 3m 3m 3m 3m
L G H J K

4m

I S
C

A B D E

= 3.5 kN

a) Indica que tipo de puente corresponde (Warren, Pratt; Howe; etc) (1 punto)

El tipo de puente es: Puente de Warren.

b) Indicar la cantidad de nodos en la estructura (1 punto)

12 nodos en la estructura mostrada.

3
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

c) Calcular las reacciones en los puntos de apoyo y mencionar que pasaría con las fuerzas
de reacción si las cargas en la estructura no fueran simétricas. (4 puntos)

L G H J K

I S
I X =0 C
A B D E

= 3.5 kN
S=1,75 kN
I Y =1,75 kN

∑ mp=0 ∑ F X =0
−d IC∗P+ d IS∗S=0 I X =0
−9 ( 3,5 ) +18 ( S )=0 ∑ F Y =0
−31,5+18 ( S )=0
31,5 I Y −P+ S=0
S=
18
S=1.75 kN I Y −3,5+1,75=0

I Y =1.75 kN

4
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

¿Qué pasaría con las fuerzas de reacción si las cargas en la estructura no fueran simétricas?
Ejemplos : Si la carga cambiara de posición más a la izquierda y a la derecha del formato original

I Y =2 ,33 3 kN S=1, 16 7 kN

∑ mp=0 ∑ F X =0
−d I B∗P+ d IS∗S=0 I X =0
−6 ( 3,5 ) +18 ( S )=0 ∑ F Y =0
−21+18 ( S )=0 I Y −P+ S=0
21 I Y −3,5+1,16 7=0
S=
18
S=1, 16 7 kN I Y =2 ,33 3 kN

I Y =1, 167 kN S=2, 333 kN

∑ mp=0 ∑ F X =0
−d I D∗P+d IS∗S=0 I X =0
−12 ( 3,5 )+ 18 ( S )=0 ∑ F Y =0
−42+18 ( S ) =0 I Y −P+ S=0
42 I Y −3,5+2,333=0
S=
18
S=2, 333 kN I Y =1, 167 kN

Entonces respondiendo a la pregunta planteada anteriormente

- Si las cargas o en este caso, la carga no fuese simétrica, entonces las fuerzas de reacción cambiarían de
valor como se logra observar en estos dos ejemplos propuestos donde la carga se desplaza hacia dos nodos
distintos, logrando de esta manera romper la simetría de la estructura, y llegando a la conclusión que, si la
carga deja de ser simétrica para la estructura, las reacciones dejan de ser iguales.
5
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

d) Calcular todos los elementos en Tensión, Compresión o Nula (10 puntos)

L G H

I
A B C

Y
IY 3
I Y =1,75 F IL Cosα = =0,6
F IL 5
4m
4
Senα= =0,8
5

I X I
F IA F IA
3m

∑ F Y =0 I Y + F IL =0
Y ∑ F X =0 F IA + F IL =0X

IY 1,75+ F IL∗Senα=0 F IA + F IL∗Cosα=0

F IL F IL ( 0,8 )=−1,75 F IA + F IL ( 0,6 ) =0
F IL −1,75 F IA +(−2,1875)(0,6)=0
Y
F IL = F =−2,1875
0,8 IL
F IA =1,3125TENSIÓN
COMPRESIÓN
I F IL F IA
X

Y
∑ F X =0−F AI + F AB=0 ∑ F Y =0 F AL−0=0F AL=0
F AL −( 1,3125)+ F AB=0 NULA
F AB=1,3125TENSIÓN
X
F AI A F AB

6
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

L G H

I
A B C 4
Senα= =0,8
5
3
Cosα = =0,6
Y 5

L
F LI X
L F LB X
X

F LI F LB
Y Y

∑ F Y =0−F LI −F LB −F LA =0
Y Y ∑ F X =0 F LB + F LG−F LI =0
X X

−F LI ∗Senα−F LB∗Senα −0=0 F LG + F LB∗Cosα−F LI∗Cosα =0

−(−2,1875 ) ( 0,8 )−F LB ( 0,8 )=0 F LG + 2,1875 ( 0,6 )−(−2,1875)(0,6)=0
1,75 F LG + 1,3125+ 1,3125=0F LG =−2,625
1,75−F LB ( 0,8 )=0F LB =
0,8
COMPRESIÓN
F LB =2,1875TENSIÓN

∑ F X =0−F GL+ FGH =0

F GH −(−2,625)+ F GH =0 F GH =−2,625
F GL G
COMPRESIÓN

F GB ∑ F Y =0 F GB=0 NULA

7
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

L G H

I
A B C

F BL F BG
F BH
∑ F Y =0 F BG + F BL + F BH =0
Y Y

F BL∗Senα + F BH∗Senα=0
F BLY
F BH Y
2,1875 ( 0,8 ) + F BH ( 0,8 )=0
−1,75
1,75+ F BH ( 0,8 )=0F BH =
0,8
F BL F BH
X X
F BH =−2,1875COMPRESIÓN
F AB B F BC

∑ F X =0 F BC + F BH −F AB−F BL =0
X X

F BC + F BH∗Cosα−1,3125−F BL∗Cosα=0
F BC −2,1875 ( 0,6 ) −1,3125−2,1875 ( 0,6 ) =0
F BC −3,9375=0F BC =3 , 9375TENSIÓN

F CH
∑ F Y =0 F CH−P=0F CH−3,5=0
F CH =3,5TENSIÓN

C
F CB F CD
∑ F X =0 F CD−F CB=0F CD−3,93 75=0
F CD =3,93 75 TENSIÓN

8
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

e) Bosquejo de resumen usando la simulación skyciv, SW Truss o manualmente (2 puntos)

Resultados obtenidos manualmente

por el grupo

9
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

2,1875 kN C
2,1875 kN C 2,1875 kN T 2,1875 kN C
2,1875
L 2,625 kN C G 2,625 kN CkNHT 2,625 kN C J 2,6252,1875
kN C KkN C

0 kN 3.5 kN T 0 kN
0 kN 0 kN

I
C S
1,3125 kN T A 1,3125 kN T B 3,9375 kN T 3,9375 kN T D 1,3125 kN T E 1,3125 kN T
=3,5 kN

10
 Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

f) Conclusiones (2 puntos)

 En el desarrollo de este problema se encontró varios miembros de fuerza cero, para lo cual en
teoría dice lo siguiente: Que si tres miembros forman un nodo en el cual dos de los miembros
son colineales, el tercer miembro es de fuerza cero siempre que ninguna fuerza exterior o
reacción de soporte esté aplicada al nodo.
 Dicha teoría se pudo comprobar al realizar el análisis en toda la estructura.
 Los resultados obtenidos mediante la resolución a mano por los integrantes del grupo fueron
los mismos calculados mediante la aplicación de SW-TRUSS para lo cual se concluye que los
resultados obtenidos por el grupo, son los correctos.
 Se pudo visualizar que sucede con las fuerzas de reacción si la carga de la estructura, deja de
ser simétrica. Para lo cual se hizo uso de dos ejemplos usando como base la misma estructura
y con dos desplazamientos distintos de la carga con respecto al punto inicial y así comprobar
o experimentar que sucedía con las reacciones,de manera más clara y puntual.
 Dicha estructura cuenta con 8 elementos en COMPRESIÓN, 9 elementos en TENSIÓN y 4
elementos NULOS.
 Los resultados obtenidos mediante cálculo efectuado manualmente por los integrantes del
grupo con respecto a los resultados del aplicativo SW-TRUSS solo varía en decimales porque
en la aplicación ya está redondeado al tercer decimal cosa que nosotros tomamos todos los
datos obtenidos en todo el procedimiento el cual está hasta 4 decimales y en otros casos solo
3, para lo cual el resultado no varia más que solo en el redondeo del decimal más próximo.

11
Facultad de Ingeniería
UG (Lima Centro)

12