FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TEMA DE INVESTIGACIÓN

CÁLCULO DE PÓRTICO UTILIZANDO EL

MÉTODO DE RIGIDEZ

INTEGRANTES DEL GRUPO 03 :

ARRIBASPLATA VILLOTA, Patrick Antolin

ASENCIOS JAVIER, Juan Carlos

FLORES SIFUENTES, Enrique Russbel

GRANADOS BARRETO, Ronald Evelio

ROMERO CERNA, Severino Frans

DOCENTE:

SILVA TARRILLO, José Luis

CURSO

1
ANALISIS ESTRUCTURAL II

PERÚ – 2023

I. INTRODUCCIÓN

El cálculo estructural ha evolucionado paralelamente al desarrollo de la matemática y de

las leyes de la mecánica. La aparición del concreto armado impulsa violentamente el
arte de construir porque le permite al constructor mayor libertad para diseñar. Los
pórticos que se construían con pesadas piedras monolíticas o con ladrillos trabados para
formar las columnas, dinteles y arquitrabes, ahora son sustituidos por el concreto
armado, obteniéndose de este modo, elementos verticales esbeltos y dinteles de
secciones reducidas. El desarrollo que se logró en las técnicas constructivas fue
vigorizado cuando se comenzó a utilizar el cálculo estructural, que se apoyó en los
métodos derivados de la mecánica complementada con el análisis matemático, y que
sustituyeron los métodos empíricos. Esto fue posible cuando se descubrió que todos los
fenómenos naturales se pueden estudiar mediante las relaciones exactas de la
matemática, siempre que se establezcan modelos adecuados. Así se abrió el camino para
la ciencia moderna y para el desarrollo del cálculo de estructuras, siendo el cálculo
integral y el diferencial, un instrumento muy potente para realizar tales operaciones. En
este presente informe calcularemos un pórtico utilizando el método de rigidez.

2
II. OBJETIVOS

 Determinar la influencia que ejercen los métodos de análisis de

estructuras en la determinación de los factores de seguridad en los
pórticos, ya que, de la exactitud del método depende la fiabilidad
de los resultados.

 Verificar que el método matricial de la rigidez de un pórtico, es un

método de cálculo aplicable a estructuras hiperestáticas de barras
que se comportan de forma elástica y lineal.

 Hallar una expresión que relacione la matriz de rigidez del pórtico

en coordenadas locales con la misma matriz en coordenadas
generales.

3
 III. MARCO TEORICO

Método de la rigidez

De acuerdo a Quispe (2016), para el análisis de estructuras actuales o modernas, los

métodos clásicos (Cross, Takabeya, Kani y otros) se vuelven obsoletos, debido a que se
requiere entender el comportamiento de distintos tipos de estructuras para su adecuado
análisis por dichos métodos.

En su lugar el método de la rigidez se fundamenta en la construcción y operación de las

matrices de rigidez de cada elemento y global de la estructura, los vectores de fuerzas
externas y vectores de desplazamiento. Por lo que, se le denomina un método matricial.

Esto sumado a los avances en el campo de los ordenadores, permitieron el desarrollo de

diversos softwares para acelerar el cálculo estructural, mediante el uso de matrices.

Ottazzi (2014), describe al método de rigidez con las siguientes características; se bases en
la superposición de desplazamientos, las incógnitas son los desplazamientos de los nodos,
las fuerzas en los extremos de los elementos son forzados a cumplir las ecuaciones de
equilibrio en los nodos, mediante las ecuaciones de equilibrio en los nodos se obtiene un
sistema de ecuación lineal en la que los desplazamientos de los nodos son las incógnitas.

Hipótesis del método de rigidez

El método de rigidez parte de los siguientes supuestos y consideraciones, de acuerdo a

Quispe (2016):

1. Para el análisis se supone que en todo el elemento la elasticidad e inercia se

mantienen constantes.

2. Las relaciones fundamentales de equilibrio compatibilidad, fuerza - desplazamiento

se mantienen vigentes (a mayor fuerza externa se produce mayor desplazamiento).

3. Se comprende a la estructura como una unión de elementos rectos conectados por

nodos. Un elemento esta definido como parte de la estructura para la cual las relaciones
fuerza - desplazamiento de los miembros que se van a usar en el análisis son válidas. Un
nodo se entenderá como una parte infinitesimal de la estructura.

4
Vera (2013), propone las siguientes hipótesis para el método de rigidez:

1. Los movimientos dentro la estructura son funciones lineales de las cargas

que actual en la estructura.

2. Las deformaciones son pequeñas en relación a las dimensiones de los

elementos, aplicándose así las ecuaciones de equilibrio en las estructuras no
distorsionada.

Etapas del método de rigidez

De acuerdo Ottazzi (2014), para la aplicación del método de rigidez deberá seguirse las
siguientes etapas:

a) Selección del sistema Q – D, es posible utilizar la simetría de la estructura si

la hubiera.

b) Cálculo de cargas nodales Qi y ensamblaje del vector {Q}.

c) Ensamblaje de la matriz de rigidez [K]. En algunos casos será necesario

calcular previamente los coeficientes de rigidez de barra, como por ejemplo
cuando las barras son de sección variable.

d) Solución del sistema de ecuaciones lineales {Q} = [K] {D}. Simbólicamente

la solución se expresa mediante: {D} = [K]-1 {Q}.

e) Cálculo de las fuerzas de extremo de barra {q}.

Método de la rigidez empleado una computadora

Para Vera (2013), el método de la rigidez se caracteriza en la forma que las propiedades
elásticas de los elementos de la estructura, se introducen al cálculo previa candidación del
equilibrio o compatibilidad de los nodos. Lo que permite establecer las relaciones entre las
fuerzas en los extremos de los elementos y los desplazamientos de los nodos, esto de
manera matricial lo que es denominado “matriz de rigidez de barra”.

5
De la interrelación de los elementos se obtiene el sistema global de ecuaciones que
definirán el comportamiento de toda la estructura y por ende la solución del problema.

Los avances tecnológicos en computadoras, permiten acelerar el cálculo y desarrollo del

método de rigidez, debido al empleo de matrices. Sin embargo, no debe dejarse de lado las
siguientes etapas para un adecuado análisis de la estructura:

• Identificación estructural

• Cálculo de la matriz de rigidez de barra y del vector de cargas nodales equivalentes

• Cálculo de la matriz de rigidez global y del vector de cargas global de la estructura

• Introducción de las condiciones de borde

• Solución del sistema de ecuaciones

• Cálculo de solicitaciones en los extremos de barras y reacciones nodales

6
 IV. CALCULOS
ESTRUCTURA PROPUESTA

Determinar:

 Deformada de la estructura.
 Reacciones
 Diagrama de momentos flectores.
 Diagrama de fuerzas cortantes.
 Diagrama de fuerzas normales.

7
 Solución
 Enumeramos los nudos y las barras.

 Direccionamos el sentido de las barras:



8
- CALCULAMOS LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA.

DONDE LA GRAFICA NOS SALE DE ESTA FORMA

9
- CALCULAMOS LA REACCIONES

Donde obtuvimos que las reacciones nos salen lo siguiente:

10
Al ubicar las reacciones nuestro pórtico queda de esta manera:

11
Nuestro diagrama de momentos flectores quedaría así:

Nuestro diagrama de fuerzas cortantes quedaría así:

12
Nuestro diagrama de fuerzas normales quedaría así:

13
V. DISCUSION DE RESULTADOS

 Se aplica el método de la rigidez directa para el pórtico de 3 pisos y 2 vanos,

sometido a los estados de carga muerta y carga viva; este método nos resulta
muy complicado para analizar pórticos, los cuales poseen un alto número de
elementos, pudiendo cometer errores si no se aplican los criterios y
formulaciones de manera correcta.
 El procedimiento de cálculo por método de rigidez es de carácter iterativo,
facilitando una abstracción numérica de la capacidad de respuesta de los
elementos en virtud de sus propiedades mecánicas, en relación a los esfuerzos
producidos por las solicitaciones; las matrices permiten una interpretación
ordenada de la posición relativa de cada barra para coordinar cómo influyen sus
deformaciones a nivel global en la estructura.
 Se analiza el pórtico de 3 pisos y 2 vanos por el método directo de la rigidez en
una hoja electrónica de Excel, aplicando la simplificación de que los elementos
son axialmente rígidos se definen 11 grados de libertad: 9 desplazamientos
horizontales. Se obtienen los desplazamientos por los estados de carga muerta y
carga viva como se muestra en los cálculos.
 Los diagramas de momento y cortante permiten interpretar de mejor manera el
comportamiento del pórtico ante sus estados de carga y determinar en qué
punto o en que elemento se encuentran las mayores solicitaciones o momento
máximo
 Las fuerzas en las barras varias notablemente desde valores como +-0.9802041
hasta +-33.588725 lo que nos indica una correcta condición de la estructura.

14
VI. REFERENCIA

 Espinoza, E. (2002). Vectores y Matrices. Lima.

 Structuralia. (s/f). 5 software utilizados para el diseño y cálculo de estructuras.
Structuralia.com. Recuperado el 26 de mayo de 2023, de https://blog.structuralia.com/5-
software-utilizados-para-el-diseno-y-calculo-de-estructuras-en-edificacion-y-obra-civil
 Ottazzi Pasino, Gianfranco (2014). Apuntes del curso de análisis estructural I.
Pontifica Universidad Católica del Perú.
 Quispe Panca, Alder Jhosué (2016). Análisis matricial de estructuras – Introducción
al método de elementos finitos. MACRO.
 Vera Lázaro, Alejandro (2013). Análisis estructural con matrices – Problemas
resueltos. MACRO.

15
 VII. ANEXOS
- Hoja de calculo(subido el Excel)
- Tema de estructuras novedoso, relacionado con los métodos utilizados
A continuación, podemos observar algunos de los software más interesantes y utilizados
para el diseño y cálculo de estructuras:
Cypecad
Es uno de los programas más utilizados debido a su fiabilidad y facilidad de modelado
y entrada de datos. Permite el diseño, cálculo y dimensionamiento de estructuras
metálicas y de hormigón, así como la inspección de uniones soldadas y atornilladas.,
incluye toda la necesaria para la entrega del proyecto: planos de construcción, memoria
de cálculo y descriptiva.
Sap2000
Programa de elementos finitos con interfaz gráfica 3D orientada a objetos. Por su
fiabilidad, potencia de cálculo y versatilidad, se utiliza para el dimensionamiento de
puentes, presas, edificios y todo tipo de infraestructura. También cabe destacar la
amplia selección de plantillas disponibles, la generación de cuadrículas de cálculo
automáticas o la facilidad para definir vistas personales. La misma empresa dispone de
un software especial para el análisis estructural y dimensionamiento de edificios
denominado ETABS.
Midas
Diseñado para el cálculo y diseño de infraestructura de ingeniería civil, el software
resuelve problemas de ingeniería estructural, geotécnica y mecánica. Las ventajas que
nos brinda incluyen el uso de algoritmos de elementos avanzados, un aumento
significativo en la velocidad de análisis y el uso ilimitado de elementos, nodos o
combinaciones de carga.
Autodesk Robot
Está respaldado por empresas profesionales como Autodesk y está considerado como
uno de los más completos del mercado. Dispone de tecnología MEF y es capaz de
calcular uniones de acero, secciones de madera o de armadura, etc. Structuralia se

16
convirtió este año en centro de aprendizaje autorizado por Autodesk, lo que supone un
valor añadido para nuestra escuela.
A medida que los enfoques de Building Information Modeling se vuelven más
comunes, también destaca por su excelente compatibilidad con Revit (uno de los
programas BIM más utilizados), lo que mejora significativamente el flujo de trabajo.
Tekla Structures
Finalmente, pasaremos a Tekla Structures, que, aunque no puede medir las dimensiones
de las estructuras, es muy útil porque puede modelar la gran cantidad de materiales.
Además, desde un enfoque BIM, es aplicable a todo tipo de estructuras, como estadios
de fútbol, plataformas marinas, puentes o rascacielos. Una vez que entiendas el
principal software utilizado en computación estructural, no dudes en preguntar por
nuestro Máster en Computación Estructural si quieres especializarte en esta área y
aprender a utilizarlo.

17