MARIA FERNANDA VARELA FLORES

VS
JUAN CARLOS ESQUER GONZALEZ.
PENSION ALIMENTICIA
ESCRITO I N I C I A L.

JUEZ DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA

EN TURNO EN ESTA CIUDAD DE
TIJUANA BAJA CALIFORNIA
P R E S E N T E.

MARIA FERNANDA VARELA FLORES por mi propio derecho, y en

representación de mi menor hijo de nombre SOFIA YULIETH ESQUER VARELA
con domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos el
ubicado en Boulevard Diaz Ordaz No. 12649 Int. 20 F, Centro Comercial Plaza
Patria en el Fraccionamiento El Paraíso en esta ciudad de Tijuana Baja California
y conforme al artículo 46 de Código de Procedimientos Civiles ´para el Estado de
Baja California, para que en mi nombre y representación para oir y recibir toda
clase de notificaciones, así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de
documentos y valores, aún los de carácter personal a la abogada: Lic. MAYRA
LETICIA VENTURA GAYTAN, con número de Cedula 5286972, autorizando para
tales efectos a los pasantes de la Licenciatura en Derecho, EDWIN ERICK
REYES GARCIA como abogados titulados a quienes designo como mis abogados
patronos para que actúen de manera indistinta. Ante usted Señoría, de forma
pacífica y respetuosa comparezco a fin de:

EXPONER

Que mediante el presente escrito y con fundamento en lo señalado por el

numeral 263 del Código Civil de Baja California, así como el 441 Frac. III; y en
específico por ABANDONO DE LOS DEBERES INHERENTES A LAS
OBLIGACIONES ALIMENTARIAS,USO DE ALGÚN TIPO DE ENERVANTE,
ALCOHOLISMO y demás relativos y aplicables del código Civil para el estado,
vengo en la VÍA ORDINARIA CIVIL a demandar al C. JUAN CARLOS ESQUER
GONZALEZ mismo que puede ser emplazado a juicio en el domicilio de su fuente
de trabajo EL CIRCO DEL MARMOL S.A DE C.V, ubicado en PASEO DE LOS
HERORES 9799, ZONA RIO EN ESTA CIUDAD DE TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, de quien demando las siguientes:
 PRESTACIONES

A) Que sea declarada mediante sentencia Judicial la custodia y pérdida de la

patria potestad provisional y en su caso definitivo que ejerce el hoy demandado
sobre nuestra menor hija de nombre, SOFIA YULIETH ESQUER VARELA

B) Que sea decretada mediante sentencia Judicial una pensión del 40%
provisional y en su caso definitivo por concepto de educación, obligaciones
alimenticias, atención a las necesidades resultantes de enfermedad para nuestro
hijo y demás relativas y aplicables a la ley.

C) El pago de gastos y costas que se generen del presente juicio.

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y derecho.

H E C H O S:

1. Aproximadamente en el mes de septiembre del año del dos mil

diecisiete el demandado y la suscrita nos conocimos al comenzar a
trabajar juntos en la maquiladora Imperial Toy de México, comenzando una
relación de noviazgo en el mes de noviembre del mismo año.

2. En el mes de junio del año dos mil dieciocho comenzamos a vivir juntos
en mi domicilio particular el ubicado en: CALLE DEL ABETO PRIVADA
DURILLO NO. 11 EN URBI VILLA DEL PRADO 1ERA SECCION EN
ESTA CIUDAD DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA.

3. En fecha diecinueve de enero del año dos mil diecinueve nació nuestra
menor hija de nombre SOFIA YULIETH ESQUER VARELA lo cual acredito
con acta de nacimiento que se anexa al presente escrito para que sea
agregada a autos para los efectos legales correspondientes.

4. Desde el nacimiento de nuestra hija SOFIA YULIETH ESQUER VARELA el

demandado JUAN CARLOS ESQUER GONZALEZ me solicito que dejara
de trabajar para dedicarme al cuidado de nuestra menor hija, manifestando
que él se haría cargo de todos los gastos de la casa.

5. Los primeros meses de nuestra menor hija el demandado cumplió de

manera responsable con los gastos del hogar, sin embargo, al cumplir
nuestra menor hija los seis meses el demandado comenzó a no
 contribuir con los gastos de la casa, y cuando le preguntaba por el
dinero me contestaba que no tenía ya que había tenidos otros gastos.

6. Desde el día que comenzamos a vivir juntos el demandado consumía

enervantes en este caso marihuana, argumentando que era solo para poder
dormir ya que su empleo es pesado. A lo cual yo acepte y solo le pedía no
lo hiciera dentro de la casa.

7. Aproximadamente en el mes de agosto del dos mil VEINTE al no contribuir

con el gasto el demandado, la suscrita tuve que regresar a trabajar para
poder solventar los gastos de mi menor hija, por lo que entré a trabajar
como Auxiliar de recursos humanos en Tacna de Mexico, Aguila Coronada
19491, Cerro Colorado, 22215 Tijuana, B.C

8. Aproximadamente en el mes de diciembre del año dos mil veinte,

comencé a notar cambios extraños en el demandado ya que cuando le
comentaba que debía contribuir al gasto de la casa hacia caso omiso o
solo aportaba cuando él quería.

9. Desde que ocurrió el hecho antes mencionado la suscrita y el demandado

discutíamos por que el demandado no cumplía con sus obligaciones en el
hogar, además que el demandado seguía consumiendo marihuana, lo cual
me daba cuenta porque el demandado comenzó a llegar tarde al domicilio y
cuando le preguntaba el motivo me decía que había mucho trafico o que
tuvo que quedarse horas extras en el trabajo.

10. En el mes de junio del 2021 renuncié a mi empleo, Y aproximadamente en

el mes de agosto decidí emprender y vender ropa de segunda mano por
internet y en el sobre ruedas. Aparte que me preocupaba muchos los
cuidados de mi hija SOFIA YULIETH ESQUER VARELA ya que aún era
muy pequeña y necesita mi atención.

11. Desde que comencé con el proyecto el demandado y su consumo de

enervantes empezaron a hacerse notar excesivamente, aunque yo hablaba
con el de que ya parara el hacia caso omiso, pasando meses completos sin
aportar en la casa. Esto estuvo pasando agosto septiembre octubre y
principios de noviembre.

12. Por lo que aproximadamente el 6 de noviembre del 2021 tomo la decisión

de salirme de la casa en la que vivíamos juntos y regresar a vivir con mi
mama en PRIVADA MIRTO, CALLE DEL CIRUELO #46 URBI VILLAS DEL
 PRADO PRIMERA SECCION, TIJUANA B.

13. Desde el momento de nuestra separación el demandado y la suscrita

acordaron hacerse cargo de los gastos de nuestra menor hija, el
demandado acordó ayudar quincenalmente sin embargo solo lo hizo en el
mes de diciembre del 2021 y el mes de enero del 2022. El día 30 de enero
del 2022 el demandado me dijo que ya no me iba a dar dinero que ahora el
le iba a comprar las cosas que ocupara nuestra menor hija a lo cual yo
acepté y le envié una lista de algunas cosas que necesita nuestra menor
hija por quincena a lo cual el solo llevo 1 paquete de pañales de 40 piezas y
1 paquete usado de toallas húmedas de 80 piezas.

14. Una semana después el 6 de febrero del 2022 yo le pregunte al demandado

porque había tomado esa decisión el me comento que solo me lo había
dicho porque estaba molesto conmigo porque YO no quiero estar con él. A
lo cual yo decidí no discutir con el ya que no se que reacciones puede tener
contra mi o mi menor hija.

15. Hasta la fecha el demandado a aportado la cantidad que quiere y cuando

él quiere.

MEDIDAS P R O V I S I O N A L E S.

Solicito se decrete en favor de nuestra menor hija y de la suscrita, una

pensión alimenticia provisional del 40% de su salario, por lo que solicito un oficio
por parte de este H. Juzgado donde se le ordene a la fuente de trabajo EL CIRCO
DEL MARMOL S.A DE C.V, ubicado en PASEO DE LOS HERORES 9799, ZONA
RIO EN ESTA CIUDAD DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, el descuento de la
pensión alimenticia vía nomina, y se le haga entrega de manera directa a la
suscrita.

CAPÍTULO DE DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo del presente Asunto lo dispuesto por los
artículos 263,264 Fracción XVII, 286 así como 300, 303 BIS, 305, 308, 312
fracción. I, II; 314,319, 441 fracc. III y demás relativos y aplicables del código Civil
para el Estado de Baja California.

Norman el procedimiento lo establecido en los numerales, 256, 257, 260 256, 257,
266, en relación con 236 fracc. I 237, 238 y demás relativos y aplicables del código
de Procedimientos para el Estado en vigor.
ARTÍCULO 305.- Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación y
los gastos correspondientes a la asistencia en caso de enfermedad. Los alimentos
para el concebido no nacido comprenden también los gastos de atención médica
tanto para él como para la mujer embarazada, incluyendo los del parto. Respecto
de las personas menores de dieciocho años de edad, se comprenden por
alimentos, además, los gastos necesarios para la educación básica y la media
superior obligatoria del alimentista y, para proporcionarle algún oficio, arte o
profesión honestos y adecuados a su sexo, capacidades, potencialidades y
circunstancias personales. También comprende, la atención a las necesidades
resultantes de algún tipo de trastorno del desarrollo, discapacidad y de sano
esparcimiento

PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD. LA CAUSAL SE ACTUALIZA SI EL OBLIGADO

SE ABSTIENE INJUSTIFICADAMENTE DE CUBRIR SUS DEBERES ALIMENTARIOS
POR MÁS DE DOS MESES, AUNQUE POSTERIORMENTE CUMPLA CON EL PAGO
DE ALIMENTOS O MUESTRE VOLUNTAD PARA HACERLO (ARTÍCULO 4.224,
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO).
La pérdida de la patria potestad por el abandono de los deberes alimentarios prevista en
el precepto citado, se actualiza cuando el obligado alimentario se abstiene
injustificadamente de cubrir las necesidades alimenticias del acreedor durante más de dos
meses, aun cuando posteriormente cumpla con el pago de alimentos o muestre voluntad
para hacerlo. Sostener lo contrario equivaldría a permitir que quede al arbitrio del deudor
proporcionar alimentos por las cantidades y en los tiempos que estime necesarios, y a
que baste un atisbo de voluntad o muestra de disposición ulterior para eximirlo de las
consecuencias de su omisión. Dicha posición vulneraría la finalidad de prevención y
conservación de la integridad física y moral de los descendientes que orienta la existencia
de la disposición, además de poner en entredicho el mandato de garantía reforzada de los
derechos de los menores, derivado del principio constitucional de velar siempre por su
interés superior.

Amparo directo en revisión 1236/2015. 28 de octubre de 2015. Cinco votos de los

Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Luz Helena Orozco y Villa.

Esta tesis se publicó el viernes 18 de marzo de 2016 a las 10:40 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.

Época: Décima Época

Registro: 2016345
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 52, Marzo de 2018, Tomo IV
Materia(s): Civil
Tesis: XXII.1o.A.C.2 C (10a.)
Página: 3434

PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD. EL ABANDONO DE DEBERES, ABARCA

AQUELLAS CONDICIONES DE CUIDADO PARA UN CRECIMIENTO SALUDABLE Y
ARMONIOSO, TANTO EN EL ÁMBITO FÍSICO, COMO EN EL PSICO-EMOCIONAL,
PUES CON ELLO COMPROMETE LA SALUD DE LOS MENORES, ATENTO AL
INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 440,
FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE QUERÉTARO).

El artículo citado prevé que el abandono de deberes se da cuando con ello se

comprometa la salud, seguridad o moralidad de los menores, dentro de lo cual cabe
interpretar también cualquier deber de padre o madre que sea más allá del ámbito
económico, origina la pérdida de la patria potestad. En efecto, la interpretación del
precepto referido, debe hacerse en función del interés superior de la niñez previsto en el
artículo 4o., noveno párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
y, a la luz del principio pro persona establecido en el diverso 1o.; con el fin de procurar
que la protección reforzada en los derechos e intereses de los menores, no se
circunscriba a meras recomendaciones, sino que las normas que tutelan a la niñez de
verdad logren generar las condiciones apropiadas para favorecer en mayor medida
posible su desarrollo integral. En este sentido, sirven de apoyo los artículos 2, fracción III,
segundo párrafo, 6, fracciones I, VI, IX y XII, 13, fracciones I, VII y IX, 15, 43 y 50, fracción
XVI, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de acuerdo con
los cuales, debe asegurarse el ejercicio de los derechos de la niñez, bajo los principios de
universalidad, interdependencia, indivisibilidad, progresividad e integralidad. Entre esos
derechos, se encuentran: a) el derecho a la vida, a la supervivencia y al desarrollo; b) la
corresponsabilidad de los miembros de la familia, la sociedad y las autoridades para
tutelar el ejercicio de los derechos de la infancia; c) el derecho a vivir en condiciones de
bienestar y a un sano desarrollo integral; y, d) el derecho a la protección de la salud.
Ahora bien, de la interpretación armónica de estas disposiciones, se concluye que tanto el
Estado como los miembros de la familia están obligados a generar las condiciones
óptimas para que los niños y niñas puedan tener un crecimiento saludable y armonioso,
en el ámbito físico y mental, dentro de lo que se encuentra el bienestar psico-emocional.
Así, en el precepto 440, fracción III, citado, se establece que el abandono de deberes
implique que se pueda comprometer la salud de los hijos; con lo cual, puede sostenerse
que esta disposición contiene una previsión incluyente, en la que se protege el derecho al
sano desarrollo integral, a vivir en condiciones de bienestar y a la salud de la infancia,
dentro de lo cual se encuentra inmerso no sólo, en términos estrictos, el derecho de
acceso a la salud, sino que éste sea protegido para lograr un desarrollo en las más
óptimas condiciones para propiciar un crecimiento saludable y armonioso, tanto físico
como psico-emocional para los niños y niñas. Por lo anterior, el abandono de deberes del
que refiere la fracción III del artículo 440 invocado; extiende su ámbito de aplicación hacia
el predicado fáctico de la norma, consistente en que dicha acción de abandono, sea
porque el padre o madre, de forma voluntaria deja solo a su hijo; o sin justificación, se
aleja de él y, con su proceder descuida totalmente su obligación de propiciar el
crecimiento saludable y armonioso, tanto en el ámbito físico, como en el psico-emocional
del menor, pues con ello compromete su salud, atento al interés superior de la niñez.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL

VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 173/2017. 20 de octubre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro

Rodríguez Pérez. Secretario: Ramsés Samael Montoya Camarena.

Por lo anteriormente expuesto, fundo y motivo a USTED C. JUEZ DE LO

FAMILIAR atentamente PIDO.-

PRIMERO.-Tenerme por presentada la presente demanda en los términos que ha

quedado establecidos, admitiéndola por estar ajustada a derecho.

SEGUNDO.- Sea emplazado a juicio la demandada el C. JUAN CARLOS

ESQUER GONZALEZ otorgándole el término de ley para que produzca su
contestación.

TERCERO.-Se declare la pérdida de la patria potestad provisional y en su

momento procesal oportuno permanente de nuestra menor hija SOFIA YULIETH
ESQUER VARELA

CUARTO.- Tenerme por autorizado a los profesionistas nombrados en el proemio

del presente escrito.

QUINTO.- Que sea decretado mediante sentencia Judicial una pensión provisional
y en su caso definitiva por concepto de educación, obligaciones alimenticias,
atención a las necesidades resultantes de enfermedad para nuestros hijos.

SEXTO.- Que se gire atento oficio a la fuente de trabajo del demandado para que
se haga el descuento vía nomina y garantizar la pensión alimenticia para mi menor
hijo.

SEPTIMO.-En su momento procesal oportuno, dictar sentencia favorables a los

intereses de la suscrita.

PROTESTO LO NECESARIO
 TIJUANA BAJA CALIFORNIA A LA FECHA DE SU PRESENTACION.

_________________________________

MARIA FERNANDA VARELA FLORES

____________________________________
LIC. MAYRA LETICIA VENTURA GAYTAN.

ABOGADA PROCURADORA