Está en la página 1de 14

JUICIO DE CONTOVERSIAS DEL ORDEN

FAMILIAR, GUARDA Y CUSTODIA.


SRA. MARIA EUGENIA LEAL MUÑOZ
VS.
SR. MILTON DANIEL BECERRIL BERNAL

CIUDADANO JUEZ MIXTO DE LO FAMILIAR Y CIVIL EN TURNO


DEL TERCER PARTIDO JUDICIAL CON SEDE EN ESTA CIUDAD Y
PUERTO DE MANZANILLO, COLIMA.
P r e s e n t e.

MARIA EUGENIA LEAL MUÑOZ, mexicana, mayor de edad, señalando


como domicilio para oír y recibir notificaciones de cualquier índole, aún las de
carácter personal en el “CORPORATIVO JURÍDICO DANIEL VAZQUEZ
ELIZARRARAS”, mismo que se encuentra ubicado en Boulevard Miguel de la
Madrid Hurtado Numero 15502, Colonia Olas Altas, Delegación Santiago en
esta Ciudad y Puerto de Manzanillo. Colima. Así mismo autorizo para tales
efectos conforme al numeral 112 Bis Primer Párrafo del Código de Procedimientos
Civiles Vigente en el Estado a los licenciados DANIEL VÁZQUEZ ELIZARRARAS
con Cedula Profesional 4455639 y/o NATALIA RUIZ SUMANO con Cedula
Profesional 6205065 y/o MIGUEL ANGEL LEYVA RAMIREZ con Cedula
Profesional 11365396 y/o PEDRO ALVAREZ MARTINEZ, con Cedula
Profesional 11692096; Todas expedidas por la Dirección General de
Profesiones, de la Legislación ya aludida de conformidad al mismo numeral 112
bis cuarto párrafo autorizo a la PD.ROSARIO ELIZABETH GRANEROS
CERVANTES, para que en mi nombre y representación reciban toda clase de
notificaciones aun las de carácter personal, ante usted C. Juez comparezco a;

E X P O N E R:

Que por mi propio derecho, con fundamento en el TITULO DECIMO


SEXTO CAPITULO UNICO DE LAS CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR
DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE PARA EL ESTADO
DE COLIMA; vengo a demandar al señor MILTON DANIEL BECERRIL
BERNAL , Por la GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y
DEFINITIVA de mis menores hijas LEDA SOPHIA Y DANIELA
REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL, quien tiene su
domicilio para ser emplazado en la Calle Sierra Madre número 111 Colonia

1
Valle Don Camilo, Toluca Estado de México. Por lo que solicito le sea
emplazado en dicho domicilio. Por las siguientes.

P R E S T A C I O N E S:

A). - Que mediante Resolución Interlocutoria, se decrete a favor de la suscrita la


GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL de mis menores hijas LEDA SOPHIA Y
DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL.

B). - Que mediante Resolución de fondo, se resuelva en Definitiva a favor de la


suscrita la GUARDA Y CUSTODIA de mis menores hijas LEDA SOPHIA Y
DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL.

C). - Gastos y costas que genere el presente juicio debido a que el demandado
es quien dio origen de este juicio.

Para lo cual fundo mi petición en los siguientes puntos de;

H E C H O S:

1.- Con fecha 6 de noviembre del año 2005 el C. MILTON DANIEL BECERRIL
BERNAL y la suscrita iniciamos una relación de concubinato, misma relación que
tuvo una duración de cinco años aproximadamente.

2.- Bajo protesta de decir verdad, durante nuestra relación procreamos dos hijas
quienes responden a los nombres de LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA
AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL, para lo cual a continuación describo
toda la información relativa a la identidad de nuestras hijas.

LEDA SOPHIA BECERRIL LEAL, quien cuenta actualmente con 13 años de


edad, nacida en fecha 20 de junio del año 2007, en esta Ciudad y Puerto de
Manzanillo, Colima; Tal y como se precisa en el Acta de Nacimiento Numero 221;
del Libro 1, de la Oficialía 1, con fecha de registro el 13 de julio del año 2007, ante
el Registro Civil de la Ciudad y Puerto de Manzanillo, Colima; MISMA ACTA DE
NACIMIENTO QUE ANEXO EN COPIA CERTIFICADA.

2
DANIELA REGINA BECERRIL LEAL, quien cuenta actualmente con 11 años de
edad, nacida en fecha 25 de septiembre del año 2009, en esta Ciudad y Puerto de
Manzanillo, Colima; Tal y como se precisa en el Acta de Nacimiento Numero 476;
del Libro 1, de la Oficialía 1, con fecha de registro el 22 de diciembre del año 2009,
ante el Registro Civil de la Ciudad y Puerto de Manzanillo, Colima; MISMA ACTA
DE NACIMIENTO EN FORMA IMPRESA CON FIRMA ELECTRONICA.

Con la finalidad de acreditar mi dicho y con el m ismo acreditar el derecho que


ostento para hacer valer mi petición en representación de mis menores hijas
LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL
LEAL, reitero que adjunto actas de nacimiento de mis menores hijas.

3.- Cabe manifestar que mis menores hijas LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA
AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL tienen como domicilio la Calle
Prolongación Leocadio García número 45, Colonia Guadalupe, en esta
Municipalidad de Manzanillo, Colima; lugar en donde actualmente viven con la
suscrita.

4.- Es el caso que en fecha 23 de enero del año 2020, el hoy demandado y la
suscrita nos separamos, la separación fue a causa de que el C. MILTON
DANIEL BECERRIL BERNAL llego por la noche a la casa donde vivíamos y la
suscrita me percate que MILTON venia en estado de ebriedad, entonces la
suscrita le pregunte que si había tomado cerveza y el demandado me contesto
que sí, poco después comenzó a insultarme y agredirme físicamente, después el
señor MILTON se salió de la casa sin dar explicaciones, días más tarde de que
nos abandonó a sus hijas y a la suscrita le hice llamadas para contactarlo, pero
nunca me contesto el teléfono, eso expone su conducta agresiva y su
irresponsabilidad, ya que no se hace cargo de la manutención de nuestras
menores hijas LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS
BECERRIL LEAL. Desde el día 23 de enero del año 2020.

Cabe manifestar que la suscrita siempre he tenido el rol de estar en la casa, es


decir, siempre me he dedicado al hogar y con el nacimiento de nuestras menores
hijas la suscrita me he dedicado al tiempo completo a el cuidado de mis hijas,
tratando de que no les falte nada, es por ello que es evidente que la suscrita
siempre he velado por los intereses de mis menores hijas LEDA SOPHIA Y
DANIELA REGINA, ya que todo los días les doy de comer, las cuido y les enseño
valores que cada ciudadano debemos de tener, así como también todo lo que
conlleva al cuidado para su sano desarrollo y crecimiento, es por esto que las
menores están apegadas totalmente a la suscrita.

3
5.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que la suscrita ha sido la única que
ha aportado para la manutención de mis menores hijas, desde el día 23 de enero
del 2020, mismo día en el que el C. MILTON DANIEL BECERRIL BERNAL nos
abandonó y no se ha responsabilizado de cumplir con su obligación alimentaria
para con nuestras menores hijas; así mismo la parte actora me he visto en la
necesidad de recurrir a mis familiares y amistades más cercanos para pedirles
dinero prestado y así poder cubrir las necesidades básicas de mis hijas . Siendo
las CC. FRANCISCO JAVIER LEAL MUÑOZ, ADRIAN GOMEZ GALEANA,
ULISES GOMEZ GALEANA, las personas a quienes se les ha pedido prestado y
quienes han sido testigos de la desobligación y también de la conducta agresiva
del hoy demandado.

A quienes desde este momento ofrezco como testigos de los hechos en los
términos del ofrecimiento de la probanza correspondiente en el capítulo de
pruebas correspondiente.

6.- En virtud del incumplimiento a sus deberes como padre por parte del
demandado para con las menores y sus cuestionables costumbres, es procedente
se le condene a la perdida de la GUARDA Y CUSTODIA por su contumaz e
irresponsable conducta. Por todo lo anteriormente manifestado y por ello, el
demandando la protección de mis hijas es que acudo ante Su Señoría, acorde a la
Jurisprudencia definida de la Suprema Corte:

Registro No. 185753


Localización: Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVI, Octubre de 2002
Página: 1206
Tesis: II.3o.C. J/4
JURISPRUDENCIA
Materia(s): Civil

GUARDA Y CUSTODIA. DEBE DETERMINARSE CONSIDERANDO EL INTERÉS SUPERIOR DE


NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES CONFORME A LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS
DEL NIÑO.

El derecho a la guarda y custodia de una niña, niño y adolescente implica considerar no


sólo las pruebas ofrecidas por las partes con las que pretendan demostrar una adecuada
capacidad para el cuidado del menor, sino que atendiendo al beneficio directo de la
infancia, el juzgador también debe considerar el interés superior de la niña, niño y
adolescente como presupuesto esencial para determinar quién tiene derecho a la guarda
y custodia. Ello, porque conforme a lo dispuesto por el artículo 4o. constitucional que
establece el desarrollo integral, el respeto a la dignidad y derechos de la niñez, así como
los artículos 3o., 7o., 9o., 12, 18, 19, 20 y 27 de la Convención sobre los Derechos del

4
Niño, ratificada por México el veintiuno de septiembre de mil novecientos ochenta y
nueve, que establece que los Estados garantizarán que los tribunales judiciales velen por
el interés superior del niño, los juicios en los que se vean involucrados derechos
inherentes de las niñas, niños y adolescentes, como el caso en que se demande la
guarda y custodia, debe tenerse como presupuesto esencial el interés superior del niño y
darle intervención al Ministerio Público, para que en su carácter de representante de la
sociedad, vele por los derechos de los infantes y adolescentes.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.


Amparo directo 170/2000. Adrián Escorcia Martínez y otra. 1o. de marzo de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Felipe Alfredo Fuentes Barrera. Secretaria: Cristina
García Acuautla.
Amparo directo 935/2000. Rosa María Reyes Galicia y otro. 17 de octubre de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Yolanda González Medrano.
Amparo directo 980/2000. Geni Vega Espriella. 26 de junio de 2001. Unanimidad de
votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Yolanda González Medrano.
Amparo directo 701/2001. Ignacio Alfaro Hernández. 29 de enero de 2002. Unanimidad de
votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: E. Laura Rojas Vargas.
Amparo directo 367/2002. Carlos Octavio Juárez González. 9 de julio de 2002.
Unanimidad de votos. Ponente: José Fernando García Quiroz, secretario de tribunal
autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las
funciones de Magistrado. Secretario: Jorge Luis Mejía Perea.

7.- Por último y por lo anteriormente manifestado en los hechos 1,2,3,4,5 y 6 de la


presente demanda y considerando que la suscrita debe ostentar la GUARDA Y
CUSTODIA de mis menores hijas, puesto que he estado al pendiente de su sano
desarrollo y también les he brindado atención y amor. Contrario a lo que hace el
padre de mis menor hijas, y como lo he mencionado en los hechos anteriormente
narrados en este escrito de demanda y por lo que su señoría corroborará en el
momento procesal oportuno, ahora bien mi petición obedece a que la suscrita le
he proporcionado el cuidado que necesitan las menores, debido a esto y en busca
de la protección del derecho de mis hijas; LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA,
Solicito a su señoría me conceda a mi favor la GUARDA Y CUSTODIA de mis
menores hijas; LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS
BECERRIL LEAL.

Fundamento y acredito mi solicitud con los siguientes preceptos legales:

D E R E C H O:

Son aplicables los artículos 4, 8, 133 de la Constitución, articulo 1, 3, 9, 13, 18, de


la Convención sobre los Derechos de los Niños vigente desde el 02 de Septiembre
de 1990; articulo 19 al 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
“Pacto de San José de Costa Rica” articulo 25 número 1 de la Declaración

5
Universal de Derechos Humanos; artículo 3,7,9,12,18,19,20 y 21 Convención
Sobre los Derechos del Niño Adoptada en Nueva York Estados Unidos de
América en 1989 en Septiembre 02 y Ratificada por Nuestro País en el Mismo
Año; artículo 1,3, 4, 5, 6, 13, 14, 16 Fracción XVI, y demás relativos de la Ley de
Derechos de los Niños y Niñas de los Adolescentes del Estado de Colima; los
artículos 275, 282 Fracción VI, , 416 BIS y demás relativos del Código Civil para
el Estado de Colima; los artículos, 212, 234, 235, 237, 939, 940, 941, 942, 943,
944, 945, 946, 947, 948 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles
Vigente para el Estado de Colima.

Pues estos tratados internacionales y leyes nacionales establecen una serie de derechos de los
menores con la finalidad de otorgarles protección especial por su condición natural sobre las bases
del principio de INTERES SUPERIOR DEL MENOR, lo que tiene su matriz en el artículo 133
Constitucional con relación al 4 Constitucional, y a las Convenciones de referencia sobre derechos
de los niños. Lo que tiene como mayor ponderación salvaguardar el INTERES SUPERIOR DEL
NIÑO. Tomando los argumentos de la exposición de motivos de la Convención de Nueva York,
sobre derechos del niño, misma que fue ratificada por nuestro país el 21 de septiembre de 1990,
donde se constriñe a los tribunales judiciales a velar por el interés superior del niño, como lo
establecen los artículos 3, 7, 9, 12, 18, 19, 20, 27, y demás relativos y aplicables. Siendo que el
artículo 133 constitucional antes invocado, se desprende el mandamiento a los estados y aun a la
federación para respetar y hacer valer los tratados internacionales por encima de sus legislaciones
estatales y federales, en consecuencia la aludida convención y tratados internacionales señalados,
resultan de aplicación inmediata en cuestiones del orden familiar donde rige el principio de
INTERES SUPERIOR DEL MENOR procurándole todo aquello que le sea benéfico para su pleno
desarrollo físico y emocional tendiente a su bienestar total.

Derivado de lo anterior tengo a bien invocar la siguiente tesis jurisprudencial:


Registro No. 922136
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Apéndice (actualización 2002)
Tomo IV, Civil, P.R. TCC
Página: 125
Tesis: 55
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
MENORES DE SIETE AÑOS. EL JUEZ DEBE DECIDIR SOBRE SU CUSTODIA DE OFICIO, SIN
ESPERAR A LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA, CUÁL DE LOS CÓNYUGES DEBE EJERCERLA,
PREVALECIENDO EL INTERÉS DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).-
Los artículos 293 y 635, fracciones I y II, incisos a) y c), del Código Civil para el Estado de Puebla
disponen: "Artículo 293. Los negocios familiares se resolverán atendiendo preferentemente al
interés de los menores o mayores incapaces o discapacitados, si los hubiere en la familia de que
se trate; en caso contrario se atenderá al interés de la familia misma y por último al de los mayores
de edad capaces que formen parte de ella." y "Artículo 635. ... I. El padre y la madre convendrán
quién de ellos se hará cargo de la guarda del menor y con éste habitará el hijo; II. Si los padres no

6
llegaren a ningún acuerdo: a) Los menores de siete años quedarán al cuidado de la madre. ... c)
Los mayores de doce años elegirán cuál de ambos padres deberá hacerse cargo de ellos y si éstos
no eligen; el Juez decidirá quién deba hacerse cargo de ellos ...". Ahora bien, si la autoridad
responsable sostiene que el Juez de primera instancia incumplió con el artículo 463 del Código
Civil en comento, porque no oyó a los cónyuges, al menor de siete años y al Ministerio Público y
que, por ello, la custodia de dicho menor debe ser decidida en ejecución de sentencia, este criterio
es incorrecto, ya que dicho artículo debe interpretarse armónicamente con el contenido de los
artículos 293 y 635, fracción II, incisos a) y c), del citado código, que sólo permiten a los hijos
mayores de doce años decidir cuál de sus padres debe hacerse cargo de ellos, y es para estos
casos en que, tratándose de divorcio, debe oírse a los cónyuges, menores y Ministerio Público,
pues de otro modo se estimaría que los menores de siete años pueden decidir en ese aspecto,
resultando innecesaria la disposición contenida en el inciso a) de la mencionada fracción II del
artículo 635, que imperativamente señala que los menores de siete años quedarán al cuidado de la
madre. En consecuencia, ambos padres no pueden tener la custodia del menor, ni tampoco
esperar a la ejecución de sentencia para decidir cuál de ellos debe ejercerla, ya que el Juez debe
analizar las circunstancias del caso y resolver a cuál de sus padres corresponde su custodia,
atendiendo al interés de los menores.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.


Amparo directo 298/2001.-Nohemí Márquez Ávila.-10 de agosto de 2001.-Unanimidad de votos.-
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretaria: Martha Gabriela Sánchez Alonso.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, abril de 2002, página
1290, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.C.224 C.

Ofrezco los medios de convicción para acreditar mi dicho y derecho que tengo
para solicitar la GUARDA Y CUSTODIA PROVICIONAL Y DEFINITIVA de mis
menores hijas LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS
BECERRIL LEAL, mismo que consiste en las siguientes.

P R U E B A S:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el Acta de Nacimiento


de mi menor hija LEDA SOPHIA BECERRIL LEAL, quien cuenta con 13 años de
edad, nacida el 20 de junio del año 2007, en la Ciudad de Manzanillo, Colima;
mismo que quedó asentado con el Acta Numero 221, del Libro 01, de la Oficialía
Numero 01, y registrada en fecha 13 de julio del año 2007, ante el licenciado.
ARTURO DIAZ RIVERA Director del Registro Civil en el municipio de
Manzanillo, Colima; misma acta que adjunto en original, con su respectiva copia
simple para que previo cotejo y compulsa que se realice del original y la copia
simple, se me devuelva el original por serme necesaria. Se adjunta el acta en
mención, con la finalidad de acreditar mi dicho.

7
Probanza con la cual, se demuestra; Que durante nuestra relación de
concubinato procreamos a nuestra menor hija de nombre LEDA SOPHIA
BECERRIL LEAL y que actualmente es menor de edad por lo que para su sano
desarrollo ocupa el amor de la suscrita en virtud de que se encuentran en su
pleno crecimiento, prueba que se ofrece con el fin de demostrar a que tengo
derecho de ostentar la guarda y custodia de mi menor hija. Misma acta de
nacimiento que adjunto al presente escrito en original para acreditar mi dicho.

Probanza con el cual en general se acredita LOS HECHOS 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del


presente escrito inicial de demanda de la guarda y custodia.

2.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el Acta de Nacimiento


de mi menor hija DANIELA REGINA BECERRIL LEAL, quien cuenta con 11 años
de edad, nacida el 25 de septiembre del año 2009, en la Ciudad de Manzanillo,
Colima; mismo que quedó asentado con el Acta Numero 476, del Libro 01, de la
Oficialía Numero 01, y registrada en fecha 22 de diciembre del año 2009, ante el
licenciado. FRANCISCO JAVIER CEBALLOS GALINDO Director del Registro
Civil en el Municipio de Manzanillo, Colima; Misma acta que adjunto en original,
con su respectiva copia simple para que previo cotejo y compulsa que se realice
del original y la copia simple, se me devuelva el original por serme necesaria. Se
adjunta el acta en mención, con la finalidad de acreditar mi dicho.

Probanza con la cual, se demuestra; que durante nuestra relación de


concubinato procreamos a nuestra menor hIja de nombre DANIELA REGINA
BECERRIL LEAL y que actualmente es menor de edad por lo que para su sano
desarrollo ocupa el amor de la suscrita, en virtud de que se encuentran en su
pleno crecimiento, prueba que se ofrece con el fin de demostrar a que tengo
derecho de ostentar la guarda y custodia de mi menor hija. Misma acta de
nacimiento que adjunto al presente escrito en original para acreditar mi dicho.

Probanza con el cual en general se acredita LOS HECHOS 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del


presente escrito inicial de demanda de la guarda y custodia.

3.-DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente en la copia simple de


identificación de la suscrita MARIA EUGENIA LEAL MUÑOZ.

Probanza con la cual se acredita ; Que soy la suscrita y madre de las menores
LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL
LEAL, por lo que estoy en mi pleno derecho de solicitar la Guarda y Custodia de
mis menores hijas.

8
4.-TESTIMONIAL: Consistente en la declaración que realizara el
C.FRANCISCO JAVIER LEAL MUÑOZ, con domicilio en Cto. Mar
Mediterráneo número 68, Fraccionamiento Villas del Mar Valle de las Garzas,
cp.29219 en el Municipio de Manzanillo, Colima. A quien me comprometo a
presentar el día y hora que este H. Juzgado designe para el desahogo de la
testimonial.

Probanza con la que se acreditara; Que son ciertos los hechos narrados por la
suscrita, en mi escrito de demanda y con la testimonial de referencia también se
acreditara la necesidad de adquirir la GUARDA Y CUSTODIA de mis menores
hijas ya que el señor MILTON DANIEL BECERRIL BERNAL tiene una conducta
inestable e irresponsable, al no hacerse cargo de nuestras menores hijas LEDA
SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL por lo
que solicito que se me otorgue a la suscrita la guarda y custodia de mis menores
hijas.

Probanza que se relacionan con los HECHOS de la demanda y con el cual se


acredita la medida solicitada.

Esta probanza está fundada en el artículo 945 y 955 del Código de


Procedimientos Civiles el cual establece que se podrán ofrecer cualquier
prueba sin limitación alguna.

5.- TESTIMONIAL: Consistente en la declaración que realizara la C.ADRIAN


GOMEZ GALEANA con domicilio en Calle Ibis Blanco número 565 en la
Delegación de Salagua cp. 28869 en el Municipio de Manzanillo, Colima.
Testigo a quien me comprometo a presentar el día y hora que este H. juzgado
designe para el desahogo de la probanza.

Probanza con el que se acreditara; Que son ciertos los hechos narrados por la
suscrita en mi escrito de demanda y con la testimonial de referencia también se
acreditara la necesidad de adquirir la GUARDA Y CUSTODIA de mi menor a favor
de la suscrita por la conducta inestable e irresponsable del señor MILTON
DANIEL BECERRIL BERNAL.

Probanza que se relacionan con cada uno los HECHOS de la demanda y con el
cual se acredita la medida solicitada.

9
Esta probanza está fundada en el artículo 945 y 955 del Código de
Procedimientos Civiles el cual establece que se podrán ofrecer cualquier
prueba sin limitación alguna.

6.-TESTIMONIAL: Consistente en la declaración que realizara la C.ULISES


GOMEZ GALEANA, con domicilio ubicado en Calle Naranjo número 30
Fraccionamiento las Huertas en la Delegación de Santiago cp.28864 en el
Municipio de Manzanillo, Colima. A quien me comprometo a presentar el día y
hora que este H. Juzgado designe para el desahogo de la testimonial.

Probanza con el que se acreditara; Que son ciertos los hechos narrados por la
suscrita en mi escrito de demanda y con esta testimonial de referencia también se
acreditara la necesidad de adquirir la GUARDA Y CUSTODIA de mi menor hija a
favor de la suscrita por el abandono y la irresponsabilidad del C. MILTON DANIEL
BECERRIL BERNAL.

° Probanza que se relacionan con cada uno los HECHOS de la demanda y con el
cual se acredita la medida solicitada.

Esta probanza está fundada en el artículo 945 y 955 del Código de


Procedimientos Civiles el cual establece que se podrán ofrecer cualquier
prueba sin limitación alguna.

7.- CONFESIONAL: Consistente en el pliego de posiciones que deberá de


absolver el C. MILTON DANIEL BECERRIL BERNAL , mismas que deberá de
contestar por si solo y no por apoderado alguno, el día y hora que este honorable
tribunal señale para este efecto. Solicitando se le notifique en su domicilio el
ubicado en la Calle Sierra Madre número 111 Colonia Valle Don Camilo,
Toluca en el Estado de México.

Probanza con la cual se acreditará: Que el demandado no le interesa


tener a la menor, ya que en varias ocasiones me ha comentado en vía telefónica
que no le interesa ver a mi menor hija, debido a que es menor de edad y ocupa
mucho cuidado, con ello se acreditaran todos los hechos mencionados en esta
demanda, por lo que de manera urgente deberá darse la guarda y custodia
solicitada por la suscrita.

Probanza que se relacionan con cada uno los HECHOS de la demanda y con el
cual se acredita la medida solicitada.

10
8.- PERICIAL SOCIOCONDUCTUAL: A cargo de la TRABAJADORA
SOCIAL que designe el DIF, para efecto de valorar el comportamiento social del
ahora demandado MILTON DANIEL BECERRIL BERNAL, en virtud de que su
forma de vida y comportamiento ha afectado a mis menores hijas.

Para lo cual, solicito se gire atento oficio al DIF para la designación de la


Trabajadora Social, para que el día y hora que se señale por este Tribunal, la
trabajadora social se traslade al domicilio del demandado, mismo domicilio que se
encuentra ubicado ubicado ubicado en la Calle Sierra Madre número 111
Colonia Valle Don Camilo, Toluca en el Estado de México. Para llevar acabo la
valoración solicitada.

Probanza con la que se acreditara; que el comportamiento social del


demandado no es el adecuado, misma con la cual se demostrara que a la menor
se le ocasionado daños por el comportamiento de MILTON DANIEL BECERRIL
BERNAL.

Probanza que se relaciona con los HECHOS 1, 2, 3, 4, 5, Y 6 de la demanda y con


el cual se acredita la medida provisional y definitiva solicitada.
La probanza ofertada se relaciona con cada uno de los hechos de la presente
demanda.

9.- PERICIAL SOCIOCONDUCTUAL: A cargo de la TRABAJADORA


SOCIAL que designe el DIF, para efecto de valorar el comportamiento social de la
suscrita MARIA EUGENIA LEAL MUÑOZ para efecto de demostrar que mis
menores hijas estarán en un mejor lugar para habitar.

Para lo cual, solicito se gire atento oficio al DIF para la designación de la


Trabajadora Social, para que el día y hora que se señale por este Tribunal, la
trabajadora social se traslade al domicilio de la suscrita, mismo domicilio que se
encuentra ubicado en Calle Prolongación Leocadio García número 45, Colonia
Guadalupe Victoria, cp.28869 en el Municipio de Manzanillo, Colima. Para
llevar a cabo la valoración solicitada.

Probanza con el que se acreditara; Que el comportamiento social de la suscrita


es el adecuado y por lo tanto la casa de la actora de esta demanda, sin duda será
el mejor lugar para el cuidado de mis menores hijas LEDA SOPHIA Y DANIELA
REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL.

11
Probanza que se relacionan con el HECHO 1, 2, 3, 4, 5,6 y 7 de la demanda y con
el cual se acredita la medida solicitada provisional y definitiva.
La probanza ofertada se relaciona con cada uno de los hechos de la presente
demanda.

10.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todas y


cada una de las actuaciones que tengan lugar en el presente juicio, en tanto y
cuanto favorezcan a los intereses de la suscrita.

La probanza ofertada se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la


presente demanda.

11.- CONFESIONAL FICTA: Consistente en todos y cada uno de los hechos,


de los cuales el demandado dejare de contestar al momento de producir su
contestación a la presente demanda, lo anterior de conformidad al código de
procedimientos civiles del estado de colima Relaciono la presente prueba con
todos y cada uno de los puntos de hechos de este escrito de demanda.

12.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: Consistente en todas y


cada una de las deducciones que su señoría realice, así como las que la Ley
exprese y sean aplicables al asunto en cuestión y beneficien a los intereses de la
suscrita.

La probanza ofertada se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la


presente demanda.

Reservándome el derecho para ampliarlas o agregar todas aquellas pruebas con


las que se cuenten en el momento procesal oportuno de la presente Litis.

Todas y cada una de las pruebas que ofrezco en el presente instrumento las
relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de la presente demanda.

Por lo expuesto y fundado, respetuosamente ante usted C. Juez

S O L I C I T O:

PRIMERO: Se me tenga presentando formal demanda en contra de MILTON


DANIEL BECERRIL BERNAL, por la GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y
EN SU MOMENTO LA DEFINITIVA de mis menores hijas LEDA SOPHIA Y

12
DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL. Así como
nombrando domicilio procesal y autorizados tal cual como lo manifiesto en el
proemio de mi demanda.

SEGUNDO: Se me tenga solicitando se admita las pruebas que ofrezco ya que


con los cuales se acreditara mi dicho narrado en el capítulo de hechos y los cuales
servirá para efecto de que se me conceda la GUARDA Y CUSTODIA
PROVISIONAL y en su momento DEFINITIVA de mis menores hijas LEDA
SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL.

TERCERO: Se me tenga, exhibiendo las documentales en ORIGINAL, ya que


los mismos sustentan los hechos narrados en el cuerpo de la presente demanda,
mismo que solicito se me devuelva por serme necesario, previo cotejo y compulsa
que se realice con las originales.

CUARTO: Se me tenga solicitando, tenga a bien decretar la GUARDA Y


CUSTODIA PROVISIONAL Y DEFINITIVA de mis menores hijas.

QUINTO: Se me tenga, solicitando se gire atento oficio al DIF para la


designación del TRABAJADOR SOCIAL, para que se traslade al domicilio del
demandado MILTON DANIEL BECERRIL BERNAL el día y hora que se señale
por este Tribunal, el domicilio ubicado en la Calle Sierra Madre número 111
Colonia Valle Don Camilo, Toluca, en el Estado de México. Para llevar a cabo
la prueba PERICIAL SOCIOCONDUCTUAL.

SEXTO: Se me tenga, solicitando también, se gire atento oficio al DIF para la


designación del TRABAJADOR SOCIAL, para que se traslade al domicilio de la
suscrita MARIA EUGENIA LEAL MUÑOZ el día y hora que se señale por este
Tribunal, el domicilio en Calle Prolongación Leocadio García número 45,
Colonia Guadalupe Victoria cp.28869 en el Municipio de Manzanillo, Colima;
para llevar acabo la prueba PERICIAL SOCIOCONDUCTUAL.

SEPTIMO: Solicito, tenga a bien decretar mediante RESOLUCIÓN


INTERLOCUTORIA a favor de la suscrita la GUARDA Y CUSTODIA de mis
menores hijas LEDA SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS
BECERRIL LEAL.

13
OCTAVO: Solicito, tenga a bien decretar mediante RESOLUCIÓN DEFINITIVA
a favor de la suscrita por la GUARDA Y CUSTODIA de mis menores hijas LEDA
SOPHIA Y DANIELA REGINA AMBAS DE APELLIDOS BECERRIL LEAL.

ATENTAMENTE:
MANZANILLO, COLIMA; MÉXICO. AL DIA DE SU PRESENTACIÓN.

SRA. MARIA EUGENIAL LEAL MUÑOZ.

Aceptamos el cargo en amplios términos para su fiel y leal desempeño de


conformidad al numeral 112 BIS Primer Párrafo del Código de Procedimientos
Civiles Vigente del Estado de Colima.

LIC. DANIEL VAZQUEZ ELIZARRARAS.

LIC. MIGUEL ANGEL LEYVA RAMIREZ.

LIC. PEDRO ALVAREZ MARTÍNEZ.

LIC. NATALIA RUIZ SUMANO.

14

También podría gustarte