INSTITUCION UNIVERSITARIA AMERICANA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

PROGRAMA DE DERECHO

TEMA

ESTADO DEL ARTE, MARCO CONCEPTUAL Y MARCO JURÍDICO

ASIGNATURA

Investigación IV – 6DH

DOCENTE

FABIO REY

ESTUDIANTES

LUIS GOMEZ ALFARO

CIUDAD

Barranquilla/Atlántico

Año

2023
 1. REALIZAR EL RESUMEN O SÍNTESIS DE CADA ARTÍCULO

Malagón, M., & Paola, J. (2022). Los usuarios de la justicia en Colombia se

verán afectados por no poder acceder a las audiencias

virtuales. https://hdl.handle.net/10901/24116.

El año 2020 fue un año que trajo muchos desafíos en todo el mundo debido a la

pandemia de COVID-19. Uno de los mayores desafíos fue el acceso a la justicia. En

Colombia, el confinamiento obligatorio para contener la propagación del virus significó

que el acceso a la justicia se detuvo por 3 meses y medio, lo que llevó al estado a

regular un modelo para adelantar los diferentes procesos judiciales contemplados en el

ordenamiento jurídico mediante herramientas virtuales.

La digitalización de expedientes judiciales, la creación de procesos electrónicos y la

realización de audiencias virtuales se convirtieron en una necesidad para garantizar el

acceso eficaz a la justicia. Este nuevo modelo de justicia virtual permitió la adaptación a

la nueva realidad que la pandemia había impuesto.

La implementación de la justicia virtual también trajo consigo ciertos desafíos. Es por

eso que la investigación se enfocó en analizar cómo se vieron afectados los abogados

con la implementación de la justicia virtual en el país.

Uno de los principales desafíos fue la necesidad de adaptación tecnológica por parte de

los abogados. Aunque la tecnología se ha vuelto cada vez más común en la práctica
legal, muchos abogados todavía no estaban preparados para manejar todos los

aspectos de la justicia virtual, como la digitalización de expedientes y la realización de

audiencias virtuales. Además, también hubo problemas relacionados con la

disponibilidad de los servicios de internet y la calidad de las conexiones, lo que a su vez

afectó la calidad de la justicia virtual.

Bautista Salas, SC, & Sotelo Amaya, CA (2022). Las tecnologías de la

información y comunicación en el derecho procesal colombiano: análisis a partir

del derecho fundamental al acceso a la administración de

justicia. https://hdl.handle.net/10901/23823.

La idea principal del trabajo de investigación es la importancia de proteger el derecho

fundamental a la administración de justicia a través de las tecnologías de la información

y la comunicación. Se destaca que el acceso a la justicia es un derecho humano

fundamental, consagrado en la Constitución Política de 1991 y en instrumentos

internacionales de derechos humanos. El texto señala que, en la actualidad, las

tecnologías de la información y la comunicación se han convertido en una herramienta

fundamental para garantizar el acceso a la justicia de manera eficiente y efectiva, ya que

permiten una comunicación más fluida y rápida entre los usuarios y los operadores de

justicia.

Además, se resalta la importancia de que el Estado garantice el acceso a estas

tecnologías a todas las personas, independientemente de su situación económica o

nivel de conocimiento tecnológico, para evitar que se produzcan brechas digitales que

limiten el acceso a la justicia y vulneren los derechos de las personas.

La pregunta de investigación que se plantea en el texto busca determinar los

lineamientos jurídicos que se deben seguir para garantizar la protección del derecho

fundamental a la administración de justicia a través de las tecnologías de la información

y la comunicación. Para ello, se propone un diseño metodológico con enfoque jurídico y

de tipo cualitativo, que se basará en el análisis documental de fuentes secundarias de

información contenidas en el sistema normativo de orden nacional e internacional.

Carvajal Zúñiga, E. (2022). La administración de justicia, la justicia digital a

partir de la ley 2213 de

2022 . https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/23081.

La administración de justicia en Colombia ha intentado implementar reformas en los

métodos utilizados por los operadores judiciales durante más de 26 años. Estas

reformas implican cambios en los sistemas informáticos y tecnológicos utilizados por la

rama judicial, incluyendo la implementación de expedientes digitales y la justicia virtual.

Es importante destacar que estos cambios deben aplicarse de acuerdo a los postulados

de la ley 2213 de 2022.

La justicia digital o virtual ha llegado para quedarse como una herramienta para los

operadores judiciales. Sin embargo, su implementación no está exenta de retos y

dificultades, incluyendo la resistencia que puede provocar entre los usuarios. Es

necesario revisar las normas que hablan sobre el tema y escuchar a los expertos para

asegurarnos de que la justicia digital sea de uso general para todos los habitantes del

territorio que buscan justicia. La implementación de la justicia virtual en Colombia ha

sido un tema relevante y de gran importancia en los últimos años.

En la actualidad, la tecnología y la digitalización de los procesos se han convertido en

una necesidad para la justicia, no solo en Colombia, sino en todo el mundo. En este

sentido, la justicia virtual ha surgido como una alternativa eficiente y eficaz para acelerar

los procesos judiciales, garantizar el acceso a la justicia y mejorar la calidad de los

servicios prestados por la rama judicial.

No obstante, es importante tener en cuenta que la implementación de la justicia virtual

no se ha dado sin desafíos. La resistencia al cambio y la falta de acceso a la tecnología

son solo algunos

de los obstáculos que se han presentado. Por esta razón, es fundamental que se

desarrollen políticas públicas y medidas para fomentar el acceso a la tecnología y la

digitalización en todo el país.

Galindo Arias, MC, & Zambrano Garzón, ML (2022). La implementación de

los medios tecnológicos y de la comunicación a través del decreto 806 de 2020 y la

ley 2213 de 2022. ¿Garantiza de manera efectiva “el acceso a la administración de

justicia en Colombia”? https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/23075.

En este texto, el autor quiere analizar cómo la pandemia de COVID-19 ha afectado la

administración de justicia en Colombia y cómo el gobierno ha respondido a esta

situación mediante la implementación de medios tecnológicos y de comunicación para

mantener la dinamización de las actuaciones judiciales. Para esto, el autor se enfoca en

dos leyes en particular: el Decreto Ley 806 de 2020 y la Ley 2213 de 2022, que regulan la

implementación de los medios tecnológicos y de la comunicación en el sistema judicial.

El autor menciona que Colombia está pasando por una transición hacia una nueva era

judicial debido a la pandemia, lo que ha hecho necesario adoptar mecanismos

tecnológicos y procesales idóneos para mantener el correcto funcionamiento del

sistema judicial. Se estudiarán principios como eficacia y eficiencia frente a la garantía

procesal del derecho de acceso a la administración de justicia.

El objetivo principal del análisis es determinar cómo el gobierno nacional ha garantizado

de manera efectiva la protección del derecho de acceso a la administración de justicia

durante la pandemia, considerando el derecho a la igualdad frente a la flexibilización en

la atención a la ciudadanía a nivel nacional, por medio de la aplicación e

implementación de los medios tecnológicos y de la comunicación dentro de los

procesos judiciales, de acuerdo al artículo 229 de la Constitución Política.

 Escobar Cabrera, MC y Giraldo Rubio, VA (2022). Retos de la justicia virtual:

cuestiones sobre el derecho de acceso a la administración de justicia de las

víctimas de violencia intrafamiliar en el marco de la virtualidad dentro del proceso

penal abreviado. https://hdl.handle.net/10901/23909.

Hace referencia a la Ley 2213 de 2022 que estableció la modalidad virtual como norma

general para el desarrollo del proceso penal abreviado en Colombia. Esto implica que

las audiencias se realizan de forma virtual a través de diferentes plataformas de

comunicación. Sin embargo, para la asistencia a estas audiencias, es necesario que cada

uno de los sujetos procesales cuente con medios tecnológicos, como un computador y

una conexión a internet, lo cual puede suponer una barrera de acceso para algunas

personas.

El objetivo del artículo es analizar cómo esta modalidad virtual afecta el derecho de

acceso a la justicia de las víctimas de violencia intrafamiliar en el marco de la realización

del proceso abreviado. Para lograrlo, se realizó un estudio con enfoque cualitativo de la

normatividad, jurisprudencia y doctrina referente al derecho de acceso a la justicia, las

víctimas en el proceso penal abreviado y la virtualidad en la administración de justicia.

En este sentido, el autor plantea la necesidad de analizar cuidadosamente cómo la

implementación de la modalidad virtual en el proceso penal abreviado puede afectar el

acceso a la justicia de las víctimas de violencia intrafamiliar. Es importante considerar

que algunas de estas víctimas pueden tener dificultades para acceder a medios
tecnológicos o para utilizarlos adecuadamente, lo que podría obstaculizar su

participación efectiva en el proceso.

Por lo tanto, se plantea la necesidad de explorar alternativas para garantizar el derecho

de acceso a la justicia de estas víctimas en el marco de la modalidad virtual.

Tovar, T., & Belén, L. (2022). Controversias de la notificación electrónica en

la virtualidad de la justicia. https://hdl.handle.net/10901/24018.

El autor del texto plantea una problemática sobre la contabilización de los términos de

notificación electrónica a la parte demandada por parte del juez civil en Colombia. La

justicia virtual ha sido implementada en el país desde el 2020 a través del Decreto 806,

lo que ha dado lugar a una serie de interpretaciones distintas por parte de los jueces

civiles, lo que genera inseguridad jurídica y vulneración al debido proceso.

La investigación se ha enfocado en analizar estas interpretaciones y compararlas, con el

objetivo de brindar una respuesta más clara y unificada sobre cómo se deben

contabilizar los términos de notificación electrónica en el proceso civil. Para ello, se ha

utilizado el método deductivo y diversas técnicas de investigación, como la revisión

documental y la conversación con expertos.

Finalmente, se han utilizado diversas bases de datos, como Scielo, Publindex, Scopus y

Latindex, para obtener información y soportar la respuesta a la pregunta que originó la

investigación. En resumen, el autor busca contribuir a la claridad y unificación de la

interpretación de los jueces civiles en relación con los términos de notificación

electrónica en los procesos civiles en Colombia.

Ricaurte Benitez, M. N., & Manrique Hernandez, E. M. (2022). Justicia

Digital y Función

Jurisdiccional. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/23102.

El autor del texto plantea la importancia de analizar el impacto que la pandemia de

COVID-19 ha tenido en el ámbito de la administración de justicia y cómo ha obligado a

la modernización y establecimiento de nuevas condiciones para el acceso a la justicia.

Además, destaca la necesidad de impulsar y acelerar el plan de Justicia Digital, que ha

surgido como una respuesta a la crisis sanitaria, pero que aún presenta varios desafíos y

retos por resolver.

En ese sentido, el autor enfatiza la importancia de reflexionar sobre el contexto, las

condiciones y los retos que la implementación de la Justicia Digital ha dejado en el

sistema jurídico interno y plantea algunos interrogantes sobre los vacíos que aún

quedan por resolver en relación a los nuevos paradigmas en la función constitucional y

legal de administrar justicia con las nuevas herramientas, recursos e instrumentos

digitales.

Además, el autor señala los peligros que conlleva la relativización de principios

procesales tradicionales, como los de inmediación de la prueba o concentración, que a

veces parecen sacrificados por la dinámica misma de una Administración de Justicia

digitalizada. Por lo tanto, el autor sugiere que se deben abordar estos desafíos y retos

de manera crítica y constructiva, a fin de garantizar que la Justicia Digital no sólo sea

una respuesta a la crisis sanitaria, sino también una herramienta efectiva para promover

el acceso a la justicia y la protección de los derechos de las personas.

Daza, Q., & Alexandra, J. (2021). Las Tecnologías de la Información y

Comunicación y su introducción en la

Justicia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/22374.

El autor de este texto plantea que las Tecnologías de la Información y la Comunicación

(TIC) son importantes aliadas para el avance y la modernización del país, y que su

implementación en el ámbito del litigio colombiano se ha buscado a través de la

regulación de normatividad, la creación de instituciones y el desarrollo de

jurisprudencia. Sin embargo, también reconoce que la infraestructura tecnológica del

país y la recepción de las mismas por parte de los funcionarios han sido un obstáculo

para su aplicación.

El autor señala que, en el marco de la pandemia del COVID-19, se ha visto forzada la

necesidad de aplicar estas tecnologías en la justicia, lo que ha generado

cuestionamientos sobre la veracidad de la información electrónica y la seguridad de los

datos que se almacenan en ellas. A pesar de estos desafíos, el autor argumenta que es
importante afrontarlos para desarrollar correctamente las TIC en la administración de

justicia, dado que ofrecen beneficios para la difícil situación que existe en el país.

En resumen, el autor destaca la importancia de las TIC como herramientas para la

modernización de la administración de justicia, pero también reconoce los desafíos que

han enfrentado en su implementación. A pesar de estos desafíos, el autor considera que

es necesario seguir adelante con la incorporación de estas tecnologías para mejorar la

situación de justicia en el país.

Restrepo Infante, L. E., & Robledo Jaramillo, Ó. H. (2021). Impacto de la

virtualidad en la prueba testimonial, en el sistema judicial colombiano, para el

período 2020-2021. https://hdl.handle.net/10901/24031.

En este texto, el autor habla sobre la implementación del sistema penal acusatorio en

Colombia y cómo la pandemia del Covid-19 ha llevado a la virtualidad a hacer parte de

este sistema, lo que ha presentado retos y desafíos para mantener las garantías

fundamentales del proceso penal.

El autor destaca que la prueba testimonial juega un papel importante en el proceso

penal acusatorio, y que, con la llegada de la pandemia, se hizo evidente que a pesar de

que el país contaba con una legislación sobre tecnología digital, no se había

implementado adecuadamente para su uso en el sistema de justicia. En este sentido, se

han presentado situaciones en la implementación de la prueba, especialmente en

cuanto a la falta de preparación para manejar las plataformas y programas necesarios, y

la conectividad.

Sin embargo, el autor sugiere que las garantías fundamentales del proceso, como la

publicidad, inmediación, gratuidad, oralidad y contradicción, pueden ser protegidas en

la virtualidad, siempre y cuando se tomen las medidas necesarias. De esta manera, es

posible continuar avanzando en el uso de la tecnología en el sistema de justicia penal,

para lograr una administración de justicia más efectiva y eficiente, a la vez que se

garantizan los derechos de las partes involucradas en el proceso.

Niño, A., & Felipe, A. (2021). La tecnología blockchain, potencial y retos en

su implementación en el derecho probatorio

colombiano. https://hdl.handle.net/10901/23003.

El autor del texto buscó explorar y evaluar cómo la tecnología blockchain puede afectar

y cambiar el derecho probatorio en Colombia. El trabajo de investigación se realizó

utilizando una metodología cualitativa que se centró en la exploración y análisis de

beneficios, casos de uso y problemas que podrían surgir al implementar blockchain en

el sistema legal del país. Para ello, se utilizaron diversas fuentes de información, como la

legislación vigente, artículos científicos, investigaciones de universidades nacionales e

internacionales, publicaciones de revistas indexadas, libros, estudios de empresas

especializadas en blockchain, blogs especializados, páginas web y entrevistas.

El autor concluyó que la tecnología blockchain tiene una inequívoca validez como

medio probatorio en el ordenamiento jurídico colombiano. Además, la cadena de

bloques tiene la capacidad y el potencial para otorgar valor probatorio a cualquier

medio de prueba que pueda ser convertido a mensaje de datos. También se encontró

que este potencial se aplica en general a toda la industria legal, centrándose en casos

de uso específicos relacionados con el derecho notarial y registral y la propiedad

intelectual.

El autor resaltó que la implementación de la tecnología blockchain en el derecho

probatorio colombiano podría tener un impacto significativo en el sistema legal del país.

Esto se debe a que la tecnología blockchain puede proporcionar una mayor seguridad,

transparencia y eficiencia en la verificación de la autenticidad y la integridad de los

documentos y pruebas presentadas en un juicio. Además, la tecnología blockchain

puede ofrecer una mayor confianza en la autenticidad y la integridad de los registros

notariales y registrales, lo que podría mejorar la protección de los derechos de

propiedad intelectual y otros derechos.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
1. Niño, A., & Felipe, A. (2021). La tecnología blockchain, potencial y retos

en su implementación en el derecho probatorio

colombiano. https://hdl.handle.net/10901/23003.

2. Restrepo Infante, L. E., & Robledo Jaramillo, Ó. H. (2021). Impacto de la

virtualidad en la prueba testimonial, en el sistema judicial colombiano,

para el período 2020-2021. https://hdl.handle.net/10901/24031.

3. Daza, Q., & Alexandra, J. (2021). Las Tecnologías de la Información y

Comunicación y su introducción en la

Justicia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/22374.

4. Ricaurte Benítez, M. N., & Manrique Hernandez, E. M. (2022). Justicia

Digital y Función

Jurisdiccional. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/23102.

5. Tovar, T., & Belén, L. (2022). Controversias de la notificación electrónica

en la virtualidad de la justicia. https://hdl.handle.net/10901/24018.

6. Escobar Cabrera, MC y Giraldo Rubio, VA (2022). Retos de la justicia

virtual: cuestiones sobre el derecho de acceso a la administración de

justicia de las víctimas de violencia intrafamiliar en el marco de la

 virtualidad dentro del proceso penal

abreviado. https://hdl.handle.net/10901/23909.

7. Galindo Arias, MC, & Zambrano Garzón, ML (2022). La implementación

de los medios tecnológicos y de la comunicación a través del decreto 806

de 2020 y la ley 2213 de 2022. ¿Garantiza de manera efectiva “el acceso

a la administración de justicia en

Colombia”? https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/23075.

8. Bautista Salas, SC, & Sotelo Amaya, CA (2022). Las tecnologías de la

información y comunicación en el derecho procesal colombiano: análisis

a partir del derecho fundamental al acceso a la administración de

justicia. https://hdl.handle.net/10901/23823.

9. Carvajal Zúñiga, E. (2022). La administración de justicia, la justicia digital

a partir de la ley 2213 de

2022 . https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/23081.

10.Malagón, M., & Paola, J. (2022). Los usuarios de la justicia en Colombia

se verán afectados por no poder acceder a las audiencias

virtuales. https://hdl.handle.net/10901/24116.
 2. ESCRIBIR EL DOCUMENTO ESTADO DEL ARTE UNIENDO LAS IDEAS Y

TEORÍAS DE LOS/AS AUTORES/AS.

En la actualidad, la tecnología ha transformado de manera significativa la forma en que

se desarrollan las actividades en diferentes ámbitos de la sociedad, incluyendo el

jurídico. Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) han sido

herramientas fundamentales en la modernización del país, y su implementación en el

ámbito del litigio colombiano ha sido una necesidad en la descongestión de las salas

judiciales. Sin embargo, esta implementación se ha visto limitada por la infraestructura

tecnológica del país y la resistencia de los funcionarios a su uso.

Es por ello que, con la aparición de la pandemia del COVID-19, la virtualidad se convirtió

en una herramienta necesaria en el sistema penal acusatorio, que se implementó con la

Ley 906 de 2004. La prueba testimonial se convirtió en una de las herramientas más

importantes para incorporar otros medios de prueba, y la virtualidad permitió continuar

con el proceso sin afectar las garantías fundamentales, siempre y cuando se tomen las

medidas necesarias.

En este sentido, la tecnología Blockchain o cadena de bloques se presenta como una

alternativa para cambiar el derecho probatorio en Colombia. La investigación cualitativa

ha determinado que la cadena de bloques tiene una inequívoca validez como medio

probatorio en el ordenamiento jurídico colombiano, además de la capacidad y potencial

generalizado de la misma para dotar de valor probatorio a cualquier medio de prueba

que sea susceptible de ser convertido a mensaje de datos.

Este potencial se aplica en general a todo el ámbito legal, centrándose en casos de usos

específicos relacionados con el derecho notarial y registral y la propiedad intelectual.

Así, se puede afirmar que la implementación de la tecnología Blockchain en el ámbito

jurídico puede tener un gran impacto en la eficacia y eficiencia del sistema judicial, así

como en la seguridad jurídica y la protección de los derechos de los ciudadanos.

No obstante, es importante tener en cuenta los retos que se presentan en la

implementación de la cadena de bloques en el ámbito jurídico. En primer lugar, es

necesario contar con una regulación adecuada que permita su uso y proteja los

derechos de las partes involucradas. Además, se requiere de una infraestructura

tecnológica que permita su implementación y uso eficiente, así como de una

capacitación adecuada para los funcionarios encargados de su uso.

Por otro lado, también es importante considerar los aspectos éticos y sociales que

pueden verse afectados por la implementación de la tecnología Blockchain en el ámbito

jurídico. En este sentido, es necesario garantizar que el uso de esta tecnología sea

transparente y no genere discriminación o violación de los derechos humanos.

La transformación digital ha generado cambios significativos en diversos ámbitos, entre

ellos el jurídico. En este sentido, los autores mencionados en las respuestas anteriores,
coinciden en que la tecnología ha sido un factor clave para modernizar y agilizar el

sistema judicial en Colombia.

Adicional, el autor que habla sobre la implementación de las Tecnologías de la

Información y la Comunicación en el ámbito del litigio colombiano destaca que, aunque

estas herramientas han enfrentado dificultades en su aplicación debido a la

infraestructura tecnológica del país y la recepción de los funcionarios encargados de

implementarlas, son una necesidad apremiante para enfrentar la difícil situación de

justicia que existe en el país. Asimismo, se han cuestionado problemáticas como la

veracidad de la información electrónica y la seguridad de los datos almacenados en

estas tecnologías, pero se deben afrontar estos retos para desarrollarlas correctamente.

En conclusión, se puede apreciar que la tecnología ha sido una aliada importante en la

modernización del sistema judicial en Colombia. Sin embargo, su implementación ha

presentado desafíos que deben ser afrontados para desarrollarla de forma correcta. Es

necesario que los actores judiciales estén capacitados para el manejo de las tecnologías

y se adopten medidas para garantizar la seguridad de los datos y la veracidad de la

información electrónica. Asimismo, se evidencia el potencial de la tecnología Blockchain

para transformar el derecho probatorio en Colombia y para aplicarse en diversos casos

de uso específicos en la industria legal.

En este sentido, se concluye que la tecnología es una herramienta que debe ser

adoptada de manera estratégica y responsable para lograr una transformación digital

efectiva en el sistema judicial colombiano.

 MARCO CONCEPTUAL

El acceso a la justicia es un derecho fundamental que implica la posibilidad de acudir a

los órganos judiciales para obtener una solución efectiva y oportuna a las controversias
jurídicas que se presenten. El acceso a la justicia también implica el respeto al debido
proceso, la igualdad de armas, la tutela judicial efectiva y la garantía de los derechos
humanos.
La justicia virtual es una modalidad de prestación de los servicios judiciales mediante el
uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones, que permite la
realización de actuaciones judiciales de forma remota, sin necesidad de
desplazamientos físicos ni contacto presencial entre los sujetos procesales. La justicia
virtual busca agilizar los trámites judiciales, reducir los costos operativos, optimizar el
uso de los recursos y garantizar el acceso eficaz a la justicia. (Malagón, M., & Paola, J.
(2022).
La Ley 2213 del 13 de junio de 2022 es la norma que regula el uso permanente de las
herramientas tecnológicas en las actuaciones judiciales en Colombia, como respuesta a
los desafíos que planteó la pandemia de COVID-19. Esta ley establece que la virtualidad
será la regla general para las actuaciones judiciales, salvo que el juez o magistrado
decida lo contrario por razones de fuerza mayor o cuando se afecte el derecho a la
defensa. La ley también prevé medidas para facilitar el acceso a la justicia virtual a las
personas en situación de vulnerabilidad o en zonas con baja conectividad.
Los abogados son los profesionales del derecho que ejercen la defensa jurídica de las
partes en todo tipo de procesos judiciales. Los abogados deben cumplir con los
principios éticos y deontológicos que rigen su actividad, así como con las normas
procesales y sustanciales que aplican a cada caso. Los abogados también deben estar
capacitados para el uso adecuado de las herramientas tecnológicas que se requieren
para la justicia virtual. Daza, Q., & Alexandra, J. (2021).
La adaptación tecnológica es el proceso de adquirir, desarrollar y aplicar los
conocimientos, habilidades y actitudes necesarias para el manejo eficiente y eficaz de las
tecnologías de la información y las comunicaciones. La adaptación tecnológica implica
un cambio cultural, organizacional y personal que permite aprovechar las ventajas y
oportunidades que ofrecen las nuevas tecnologías para mejorar el desempeño
profesional y personal.

La calidad de la justicia virtual es el grado en que esta modalidad cumple con los
estándares de calidad establecidos por la normatividad vigente y por las buenas
prácticas internacionales. La calidad de la justicia virtual depende de varios factores,
como la disponibilidad, accesibilidad, confiabilidad, seguridad, interoperabilidad y
usabilidad de las herramientas tecnológicas; así como del respeto al debido proceso, la
celeridad, la transparencia, la imparcialidad y la efectividad de las decisiones judiciales.
El derecho fundamental a la administración de justicia es la posibilidad reconocida a
todas las personas de poder acudir en condiciones de igualdad ante los órganos
judiciales para obtener una solución efectiva y oportuna a las controversias jurídicas que
se presenten, con estricta sujeción a los procedimientos previamente establecidos y con
plena observancia de las garantías sustanciales y procedimentales previstas en la
Constitución y la ley. Este derecho implica el respeto al debido proceso, la igualdad de
armas, la tutela judicial efectiva y la garantía de los derechos humanos.
Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) son el conjunto de recursos,
herramientas, equipos, programas informáticos, aplicaciones, redes y medios que
permiten la compilación, procesamiento, almacenamiento, transmisión y recepción de
datos e información en forma digital. Las TIC tienen un gran impacto en diversos
ámbitos de la sociedad, como la educación, la salud, el trabajo, el ocio y la justicia.
Ministerios de la TIC (Tecnología, información y comunicación).
La justicia virtual es una modalidad de prestación de los servicios judiciales mediante el
uso de las TIC, que permite la realización de actuaciones judiciales de forma remota, sin
necesidad de desplazamientos físicos ni contacto presencial entre los sujetos
procesales. La justicia virtual busca agilizar los trámites judiciales, reducir los costos
operativos, optimizar el uso de los recursos y garantizar el acceso eficaz a la justicia.
La Ley 2213 del 13 de junio de 2022 es la norma que regula el uso permanente de las
TIC en las actuaciones judiciales en Colombia, como respuesta a los desafíos que
planteó la pandemia de COVID-19. Esta ley establece que la virtualidad será la regla
general para las actuaciones judiciales, salvo que el juez o magistrado decida lo
contrario por razones de fuerza mayor o cuando se afecte el derecho a la defensa. La ley
también prevé medidas para facilitar el acceso a la justicia virtual a las personas en
situación de vulnerabilidad o en zonas con baja conectividad.
Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) son el conjunto de recursos,
herramientas, equipos, programas informáticos, aplicaciones, redes y medios que
permiten la compilación, procesamiento, almacenamiento, transmisión y recepción de
datos e información en forma digital. Las TIC tienen un gran impacto en diversos
ámbitos de la sociedad, como la educación, la salud, el trabajo, el ocio y la justicia.

La justicia digital o virtual es una modalidad de prestación de los servicios judiciales

mediante el uso de las TIC, que permite la realización de actuaciones judiciales de forma
remota, sin necesidad de desplazamientos físicos ni contacto presencial entre los sujetos
procesales. La justicia digital o virtual busca agilizar los trámites judiciales, reducir los
costos operativos, optimizar el uso de los recursos y garantizar el acceso eficaz a la
justicia.

La Ley 2213 del 13 de junio de 2022 es la norma que regula el uso permanente de las
TIC en las actuaciones judiciales en Colombia, como respuesta a los desafíos que
planteó la pandemia de COVID-19. Esta ley establece que la virtualidad será la regla
general para las actuaciones judiciales, salvo que el juez o magistrado decida lo
contrario por razones de fuerza mayor o cuando se afecte el derecho a la defensa. La ley
también prevé medidas para facilitar el acceso a la justicia digital o virtual a las personas
en situación de vulnerabilidad o en zonas con baja conectividad. Ley 2213 del 2022.

El Decreto Ley 806 del 4 de junio de 2020 es una norma expedida por el Gobierno
Nacional en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica declarado
por la pandemia de COVID-19. Este decreto adoptó medidas para implementar las TIC
en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los
usuarios del servicio de justicia. El decreto estableció que la virtualidad sería la regla
general para las actuaciones judiciales, salvo que el juez o magistrado decidiera lo
contrario por razones de fuerza mayor o cuando se afectara el derecho a la defensa. El
decreto también previó medidas para facilitar el acceso a la justicia digital o virtual a las
personas en situación de vulnerabilidad o en zonas con baja conectividad.

La pandemia de COVID-19 es una emergencia sanitaria global que ha afectado a más de

200 millones de personas y ha causado más de 4 millones de muertes en todo el
mundo. La pandemia también ha tenido graves consecuencias sociales y económicas,
así como un impacto negativo en el funcionamiento de los sistemas de justicia.
La administración de justicia es la función pública que ejercen los órganos judiciales
con el fin de resolver los conflictos jurídicos que se presentan entre las personas o entre
estas y el Estado, mediante la aplicación de las normas vigentes y el respeto a los
principios constitucionales y legales. La administración de justicia es un servicio esencial
que garantiza el derecho fundamental al acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva y
la protección de los derechos humanos.
El acceso a la justicia es la posibilidad reconocida a todas las personas de poder acudir
en condiciones de igualdad ante los órganos judiciales para obtener una solución
efectiva y oportuna a las controversias jurídicas que se presenten, con estricta sujeción a
los procedimientos previamente establecidos y con plena observancia de las garantías
sustanciales y procedimentales previstas en la Constitución y la ley. Este derecho implica
el respeto al debido proceso, la igualdad de armas, la tutela judicial efectiva y la garantía
de los derechos humanos. (Función Pública).
 REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.

1. Malagón, M., & Paola, J. (2022). Los usuarios de la justicia en Colombia se

verán afectados por no poder acceder a las audiencias

virtuales. https://hdl.handle.net/10901/24116.

2. Daza, Q., & Alexandra, J. (2021). Las Tecnologías de la Información y

Comunicación y su introducción en la

Justicia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/22374.

3. Ley 2213 del

2022.https://jurisdata.me/ley-2213-de-2022/http://secretariasenado.gov.co/

senado/basedoc/ley_2213_2022.html

4. Función pública.

www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=187626
 MARCO JURIDICO

 La Constitución Política de Colombia de 1991, que consagra el derecho al debido

proceso (artículo 29), el derecho de acceso a la administración de justicia (artículo 229) y
el principio de publicidad de las actuaciones judiciales (artículo 228). Constitución
Política de Colombia de 1991.

 El Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012), que regula los diferentes tipos de
notificación en el proceso civil, incluyendo la notificación electrónica (artículos 291 a
298). Este código establece que la notificación electrónica se realizará mediante el envío
de un mensaje de datos al correo electrónico que las partes hayan suministrado al juez
o al que conste en el registro nacional de abogados. La notificación se entenderá surtida
cuando el destinatario acceda al contenido del mensaje o cuando transcurran tres días
hábiles después del envío del mismo, lo que ocurra primero. El código también prevé
los requisitos y condiciones para la validez y eficacia de la notificación electrónica, así
como las causales y el procedimiento para solicitar su nulidad. El Código General del
Proceso (Ley 1564 de 2012).

 El Decreto Ley 806 de 2020, que adoptó medidas para implementar las tecnologías de la
información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos
judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del
Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica declarado por la pandemia de
COVID-19. Este decreto estableció que la virtualidad sería la regla general para las
actuaciones judiciales, salvo que el juez o magistrado decidiera lo contrario por razones
 de fuerza mayor o cuando se afectara el derecho a la defensa. El decreto también previó
medidas para facilitar el acceso a la justicia digital o virtual a las personas en situación
de vulnerabilidad o en zonas con baja conectividad. El Decreto Ley 806 de 2020.

 La Ley 2213 de 2022, que reguló el uso permanente de las tecnologías de la información
y las comunicaciones en las actuaciones judiciales en Colombia, como respuesta a los
desafíos que planteó la pandemia de COVID-19. Esta ley adoptó como legislación
permanente las normas contenidas en el Decreto Ley 806 del 2020 con el fin de
implementar el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en las
actuaciones judiciales y agilizar el trámite de los procesos judiciales ante la jurisdicción
ordinaria en las especialidades civil, laboral, familia, jurisdicción de lo contencioso
administrativo, jurisdicción constitucional y disciplinaria, así como las actuaciones de las
autoridades administrativas que ejerzan funciones jurisdiccionales y en los procesos
arbitrales. La ley también mantuvo las medidas para facilitar el acceso a la justicia digital
o virtual a las personas en situación de vulnerabilidad o en zonas con baja conectividad.

Entre los principios que orientan el marco jurídico se encuentran los siguientes:

 El principio del debido proceso, que implica el respeto a las garantías sustanciales y
procedimentales previstas en la Constitución y la ley para todas las personas que
intervienen en una actuación judicial. Este principio comprende, entre otros aspectos, el
derecho a ser notificado oportunamente y con claridad sobre los actos procesales que le
afecten o interesen; el derecho a ejercer su defensa técnica y material; el derecho a
contradecir y controvertir las pruebas; el derecho a impugnar las decisiones judiciales; y
el derecho a obtener una decisión motivada y fundada en derecho.
 El principio de acceso a la administración de justicia, que implica la posibilidad
reconocida a todas las personas de poder acudir en condiciones de igualdad ante los
órganos judiciales para obtener una solución efectiva y oportuna a las controversias
jurídicas que se presenten. Este principio comprende, entre otros aspectos, el derecho a
contar con asistencia legal gratuita cuando no se disponga de recursos económicos
suficientes; el derecho a acceder a mecanismos alternativos o restaurativos para
solucionar los conflictos; el derecho a recibir información sobre sus derechos y sobre el
estado del proceso; y el derecho a recibir reparación integral cuando haya sido víctima
de una conducta punible o una vulneración grave a sus derechos humanos.
 El principio de publicidad, que implica la transparencia y difusión de las actuaciones
judiciales para garantizar su control social y jurídico. Este principio comprende, entre
otros aspectos, el derecho a conocer los actos procesales que se realizan dentro del
proceso; el derecho a acceder al expediente judicial; el derecho a asistir o presenciar las
 audiencias públicas; y el deber de los jueces y funcionarios judiciales de motivar sus
decisiones y darlas a conocer oportunamente. La Ley 2213 de 2022.

Entre los pronunciamientos jurisprudenciales que interpretan el marco jurídico se

encuentran los siguientes:

 La Sentencia C-420/20 de la Corte Constitucional, que declaró exequible por razones

formales y materiales el Decreto Ley 806 del 2020. La Corte consideró que este decreto
cumplía con los requisitos constitucionales para ser expedido como norma excepcional
durante el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica declarado por la
pandemia. Asimismo, la Corte estimó que este decreto no vulneraba los derechos al
debido proceso ni al acceso a la justicia, sino que por el contrario buscaba garantizarlos
mediante la implementación adecuada y proporcional de las tecnologías de la
información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. La Sentencia C-420/20
de la Corte Constitucional.

 La Sentencia T-066/21 de la Corte Constitucional, que concedió una acción de tutela

interpuesta por una persona contra una sentencia proferida por un juzgado civil
municipal dentro del trámite abreviado previsto por la Ley 1826 del 2017. La Corte
consideró que se había vulnerado su derecho al debido proceso por una indebida
notificación electrónica. La Corte señaló que, si bien la notificación electrónica es un
mecanismo válido para dar publicidad a los actos procesales, debe cumplir con ciertos
requisitos mínimos para garantizar su eficacia y seguridad jurídica. Entre estos requisitos
se encuentran: i) contar con un sistema informático confiable e idóneo para enviar y
recibir mensajes; ii) verificar previamente si las partes han suministrado un correo
electrónico válido; iii) enviar un mensaje claro e inequívoco sobre el contenido y alcance
del acto procesal; iv) dejar constancia fehaciente del envío y recepción del mensaje; v)
respetar los términos legales para surtir la notificación; vi) permitir un espacio razonable
para ejercer los recursos pertinentes; vii) resolver oportunamente cualquier solicitud o
reclamación relacionada con la notificación.

 La Sentencia SC16859-2018 (11001-02-03-000-2018-00676-01) del Consejo

Superior de Judicatura - Sala Disciplinaria - Sección Segunda Subsección A -, que
confirmó una sanción disciplinaria impuesta por una Sala Jurisdiccional Disciplinaria
contra un juez civil municipal por haber incurrido en falta disciplinaria grave al no haber
realizado correctamente una notificación electrónica dentro del trámite abreviado
previsto por la Ley 1826 del 2017. El Consejo Superior consideró que el juez había
violado su deber funcional al no haber verificado si existía un correo electrónico
suministrado por una parte demandada antes de enviarle un mensaje informándole
sobre una sentencia proferida en su contra. El Consejo Superior señaló que esta omisión
había generado una nulidad procesal por indebida notificación electrónica.

El efecto que la pandemia de COVID-19 ha generado en el campo de la administración

de justicia y cómo ha exigido la innovación y el establecimiento de nuevas condiciones
para el acceso a la justicia. Asimismo, resalta la necesidad de impulsar y acelerar el plan
de Justicia Digital, que ha surgido como una solución a la crisis sanitaria, pero que
todavía presenta varios desafíos y retos por solucionar. En ese sentido, el autor enfatiza
la importancia de reflexionar sobre el contexto, las condiciones y los retos que la
implementación de la Justicia Digital ha implicado en el sistema jurídico interno y

plantea algunos interrogantes sobre los vacíos que aún quedan por resolver en relación
a los nuevos paradigmas en la función constitucional y legal de administrar justicia con
las nuevas herramientas, recursos e instrumentos digitales. Además, el autor indica los
peligros que implica la relativización de principios procesales tradicionales, como los de
inmediación de la prueba o concentración, que a veces parecen sacrificados por la
dinámica misma de una Administración de Justicia digitalizada. Por lo tanto, el autor
sugiere que se deben abordar estos desafíos y retos de manera crítica y constructiva, a
fin de garantizar que la Justicia Digital no sólo sea una respuesta a la crisis sanitaria, sino
también una herramienta efectiva para promover el acceso a la justicia y la protección
de los derechos de las personas.
 REFERENCIA BIBLIOGRAFIA

1. La Sentencia SC16859-2018 (11001-02-03-000-2018-00676-01)

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y

AGRARIA nº T 1100102030002018-00676-00 del 21-03-2018 -

Jurisprudencia - VLEX 874110471

2. La Sentencia T-066/21 de la Corte Constitucional

Corte constitucional sentencia C-066 de 2021. Ratifica base gravable del

simple se aplica sobre ingresos brutos sin imputar devoluciones –

Accounter

3. La Ley 2213 de 2022 Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de

constitucionalidad [LEY_2213_2022] (secretariasenado.gov.co)

4. El Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012). Leyes desde 1992 -

Vigencia expresa y control de constitucionalidad [LEY_1564_2012]

(secretariasenado.gov.co)