SEÑOR JUEZ EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA

CAPITAL.
Demanda Colación.
Otrosíes. –
ALEJANDRA QUINTERA PERON con C.I. Nº 7600031 Ch., EVELYN QUINTERA
PERON con C.I. Nº 7600032 Ch., MAURICIO QUINTERA PERON con C.I. Nº
7600033 Ch., JAEL QUINTERA PERON con C.I. Nº 7600034 Ch., mayores de edad,
vecinos de esta, con Domicilio real en calle Junín Nº 23 de esta ciudad, hábiles por derecho,
a su autoridad exponemos y pedimos:
ANTECEDENTES
Se adjunta al presente el testimonio Nº 089/2023 expedido por ante notario de fe pública Nº
20 del Distrito judicial de la capital de Bolivia, que demuestra que el Sr. Juan Carlos
Quintera Domínguez otorgó un anticipo de legitima a favor de sus hijos Rebeca y John
Quintera Pérez, mediante una minuta notarial. El anticipo de legitima consistió en la
entrega de los siguientes bienes inmuebles:
1. CASA, ubicada en Calle Loa Nº 315 de esta ciudad, registrado en Derechos Reales de
Chuquisaca, bajo Matricula N°. 1.01.1.88.0009166, bajo el asiento A-6 inscrito en
fecha 25 de mayo del año 2010. Valorada en 100.000 bolivianos
2. DEPARTAMENTO, se encuentra en el quinto piso del edificio ubicado en Calle
Ravelo Nº 20 de esta ciudad, registrado en Derechos Reales de Chuquisaca, bajo
Matricula N° 1.01.1.77.006789, bajo el asiento A-2 inscrito en fecha 6 de agosto de
2015. Valorada en 100.000 bolivianos
3. CABAÑA, ubicado en Yotala provincia Samuel Oropeza del departamento de
Chuquisaca, registrado en Derechos Reales de Chuquisaca, bajo Matricula N°.
1.01.1.99.0005432, bajo el asiento A-6 inscrito en fecha 23 de marzo de 2018. Valorada
en 100.000 bolivianos
Como se puede apreciar en el documento adjunto, los dos hijos del Sr. Juan Carlos Quintera
fueron beneficiados con los inmuebles que se detallan, pero tras el fallecimiento del Sr.
Quintera, acreditado con el Certificado de Defunción de fecha 6 de septiembre de 2023, nos
encontramos ante un problema, y una situación de inequidad porque el causante tuvo 6
hijos en total, pero excluyó a 4 de nosotros con el argumento de que nunca contrajo
matrimonio con nuestra madre, sino que solo estableció una Unión conyugal libre.
DEMANDA COLACIÓN DE LA PORCIÓN HEREDITARIA
1. FUNDAMENTOS DE HECHO
En virtud de nuestra condición de herederos legales del Sr. Juan Carlos Quintera
Domínguez, y por ende con derecho a una parte alícuota de su herencia, interponemos una
acción de colación contra Rebeca y John Domínguez Pérez, por haber sido beneficiarios de
liberalidades inter vivos de nuestro padre que deben ser integradas al caudal relicto (masa
hereditaria), en merito a que los beneficiarios no fueron dispensados expresamente por el
causante de colacionar los bienes recibidos por tanto se encuentran obligados a realizar
dicha colación.
2. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Conforme indica el art. 59.III de la Constitución Política del Estado establece que todos los
niños y adolescentes sin distinción de su origen tiene igualdad de derechos y deberes
respecto a sus progenitores, y que los padres no pueden discriminar a sus hijos pues serán
sancionados.
Las causas de indignidad que excluyen a los herederos de la legítima son las establecidas en
el artículo 1009 del Código Civil, las cuales no se dan en ninguno de los coherederos que
formulamos la presente demanda. Por tanto, no existe motivo legal para privarnos de la
legítima que nos corresponde y tenemos derecho a una cuota igualitaria e íntegra de la
misma.
Según el artículo 1254 del Código Civil, toda donación que se haga a un heredero forzoso
que concurra a la sucesión del donante se considera un adelanto de su parte de la herencia, a
menos que el donante haya expresado lo contrario o haya dispuesto otra cosa.
En cuanto a la colación de bienes inmuebles, el artículo 1258 de la norma civil sustantiva
indica que la colación debe realizarse de acuerdo con las reglas del artículo 1073 de la
misma ley.
Respecto a la colación e imputación de deudas el art. 1259 del Código Civil señala que
cada coheredero debe imputar a su porción la cantidad de la que sea deudor, cualquiera sea
el origen de ellas excepto el que a la vez sea acreedor, caso en el cual sólo debe imputar el
saldo de la deuda luego de compensar el crédito.
Deben ser imputadas tanto las deudas vencidas como las sujetas a término. Asimismo, las
deudas no están sometidas a colación e imputación sino proporcionalmente a la parte
hereditaria del deudor.
El art. 1260 del Código Civil dispone que la colación por imputación se hace por el valor
que los bienes tenían a tiempo de dividirse.
CPC
--------------
3. CALCULO.
De acuerdo al cálculo hecho se tiene que el caudal relicto conformado por los bienes
inmuebles casa, departamento y cabaña que tienen un valor total de Bs. 300.000
(TRESCIENTOS MIL 00/100 BOLIVIANOS), las deudas en total son 100.000 (CIEN MIL
00/100 BOLIVIANOS), las donaciones constituyen un monto de 250.000 (DOSCIENTOS
MIL 00/100 BOLIVIANOS).
Sin embargo, el anticipo de legitima que el de cujus otorgo a los otros 2 coherederos fue de
300.000 excediéndose en 240.000, por lo que los coherederos deben traer a colación y su
autoridad debe hacer una justa y cómoda división que equivale a 60.000 (SESENTA MIL
00/100 BOLIVIANOS) para cada heredero legitimario

4. ELEMENTOS PROBATORIOS
5. PETITORIO
6.

Caudal relicto:

Cabaña: 100.000

Casa: 100.000

Departamento: 100.000

300.000

300

– (100) (deudas)

+ (250) (donaciones-liberalidades)

= 450.

Total = 450.000

= 90.000 (porción disponible) 1/5

= 360.000(legitima) 4/5 → ÷6 = 60.000 c/h