FILOSOFÍA

Tema: Gnoseología,
Epistemología y Lógica.
 GNOSEOLOGÍA
CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
PERCEPTUAL PROPOSICIONAL CARACTESTÍSTICAS
DEL CONOCIMIENTO CLASIFICACIÓN SEGÚN
CLASIFICACIÓN SEGÚN
REPRESENTACIÓN ORACIÓN EL OBJETO LA EXPERIENCIA
VERDADERA FUNDAMENTADO
C INTUITIVO C. A PRIORI
LAS HOJAS DEL ÁRBOL OBJETIVO
SON VERDES.
C. DISCURSIVO C. A POSTERIORI
NECESARIO

SUJETO OBJETO UNIVERSAL

PROBLEMA DE LA PROBLEMA PROBLEMA TEORÍAS

POSIBILIDAD DEL ORIGEN DE LA ESENCIA DE LA VERDAD

DOGMATISMO RACIONALISMO REALISMO CORRESPONDENCIA

Cree en la posibilidad del El conocimiento se origina en la El conocimiento es un reflejo de La verdad es la concordancia
conocimiento. razón (ideas innatas) la realidad en la mente. entre la oración y la realidad.

ESCEPTICISMO RADICAL EMPIRISMO IDEALISMO SUBJETIVO COHERENCIA

Cree en la imposibilidad del El conocimiento se origina en la El conocimiento es una La verdad es la concordancia solo
conocimiento. experiencia (tabula rasa) percepción del sujeto entres oraciones.

CRITICISMO APRIORISMO FENOMENALISMO PRAGMATISMO

Conocemos: los fenómenos Sintesis entre la experiencia El conocimiento es la síntesis Una idea se vuelve verdadera si
No conocemos: el noumeno (impresiones) y la razón (a priori) entre lo recibido (sensaciones) y es útil, eficaz o exitosa.
lo puesto por el sujeto (apriori)
 EPISTEMOLOGÍA
FUNCIONES MÉTODO CARACTESTÍSTICAS LEY CIENTÍFICA
DE LA CIENCIA CIENTÍFICO DEL CONOCIMIENTO
Es un enunciado
DESCRIPCIÓN PROBLEMA SELECTIVA SISTEMÁTICA verdadero que describe
una regularidad.
EXPLICACIÓN HIPÓTESIS OBJETIVO FALIBLE
TEORÍA CIENTÍFICA
PREDICCIÓN DEDUCCIÓN DEL HECHO RACIONAL PERFECTIBLE
CONTRASTABLE Es un conjunto de
APLICACIÓN METÓDICA enunciados que explica
CONTRASTACIÓN una estructura compleja.

NEOPOSITIVISMO RACIONALISMO CRÍTICO RELATIVISMO EPISTEMOLÓGICO

Circulo de Viena Karl Popper Thomas Kuhn

1. Buscaron crear una concepción
científica del mundo.
2. Buscaron la unificación de las
ciencias
3. Buscan purificar el lenguaje
científica de la metafísica.
4. Proponen el criterio de verificación:
Una idea es científica si es verificable.
5. Rechazan la metafísica.
1. Nuestras ideas previas determinan lo
observado.
2. Los enunciados científicos no se
verifican por observación e inducción.
4. Propone el criterio de falsación:
Teoría metafísicas no pasan por proceso de
falsación.
5. SI una hipótesis científica es falsada se
rechaza y se conserva si resiste la falsación
1. Una comunidad científica necesita de un
paradigma para orientar la investigación científica.
2. Ciencia normal: Se realiza cuando la comunidad
científica adopta y sigue un paradigma.
3. Con el tiempo surgen anomalías (fallas del
paradigma)
4. Ciencia extraordinaria: La comunidad científica
abandona al paradigma antiguo y busca adopta un
nuevo paradigma (revolución científica).
 FALACIAS NO FORMALES
Se produce cuando Se produce cuando Se produce cuando Relacionar dos Llamada falacia Consiste en poner
apelamos a la piedad buscamos desacreditar apelamos a la amenaza hechos sucesivos, semántica, debido a énfasis en una parte
para defender nuestro una tesis atacando a la sutil, o al miedo para pero sin una que se usan términos de la idea, alterando
punto de vista. persona que la defender nuestro conexión real entre que poseen más de un el significado de la
propone. punto de vista. ambos. significado. oración completa.

ARGUMENTUM AD ARGUMENTUM AD ARGUMENTUM AD CAUSA FALSA EQUÍVOCO ÉNFASIS

MISERICORDIAM HOMINEM BACULUM

FALACIAS DE ATINGENCIA FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

Se produce cuando Se produce cuando Se produce cuando

PREGUNTA Llamada falacia
defendemos nuestro queremos sustentar queremos sustentar DIVISIÓN
sintáctica, debido a
punto de vista nuestro punto de vista nuestro punto de vista COMPLEJA
que la estructura de
apelando a la fama de apelando al porque coincide con el la oración es
una persona que no es desconocimiento sobre punto de vista de la PETICIÓN ambigua.
autoridad en el tema. el tema. mayoría. COMPOSICIÓN
DE PRINCIPIO
ARGUMENTUM AD ARGUMENTUM AD ARGUMENTUM AD ANFIBOLOGÍA
VERECUNDIAM IGNORANTIAM POPULUM