REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO

JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE TURBO-
ANTIOQUIA

Turbo Treinta y uno (31) de Agosto de Dos Mil Veintidos (2022)

Auto Sustanciacion No. 544

Referenda Accion Popular
Demandante Hernando Olier Pautt
Distrito de Turbo-Antioquia y la Corporacion Prodesarrollo Integral
Demandado
de Uraba (CONURABA)'
Radicado 05837 33 33 001 2019-00372-00
Asunto Rechaza recurso de apelacion contra sentencia por extemporaneo

Mediante providencia del Veintiocho (28) de julio de dos mil veintitres (2023),. se, dicto la
Sentencia No. 104 en el proceso de la referenda, siendo notificada a las partes a traves del
correo electronico el mismo dla y ano. De igual forma1, el dla treinta y uno (31) de julio de
la misma calenda, se notified al apoderado de la parte actord2.

Posteriormente, a traves de escrito allegado el catorce (14) de agosto de los corrientes-af

buzon electronico del Despacho, el apoderado de la parte demandante interpuso recurso-de-
apelacion en contra de la citada decision. No obstante, dicho recurso fue interpuesto por fueraj
del termino legal para tal fin.

Senala el inciso 1° del articulo 37 de la Ley 472 de 1998, lo siguiente:

“ARTICULO 37. RECURSO DE APELACION. El recurso de apelacion-procederd---- 1

contra la sentencia que se dicte en primera instancia, en la forma v oportunidad
senalada en el Codieo de Procedimiento Civil, y deberd ser resuelto dentro de lb's ‘ '
veinte (20) dlas siguientes contados a partir de la radicacion del expediente eh'la :J l
Secretarla del Tribunal competente.

(...) ” (negrillas y subrayas son nuestras)

Vi
Consecuente con lo anterior, es necesario traer a colacion lo normado en el numeral; 3°'DEL
articulo 322 del Codigo General del Proceso, el cual senala: i;

ARTICULO 322. OPORTUNIDAD Y REQUISITOS. El recurso de apelacion se

propondrd de acuerdo con las siguientes reglas:

Ver archive de PDF denominado “ConstanciaNotificacionSentencia” obrante en el CD que figura a folio No.
■ -tL ■ ■ ,
445 del plenario.
2 Ver archive de PDF denominado “ConstanciaReenvioNotificacionSentencia” Ibidem.
cpdgina 1 de 3
‘juzjjado <Vnmero JAdnumsltaUvo Oral deCCu'CuUo de. durBo-^ntwquiti
Cade lOOCCo. 13-21, datacio de Jmtick, piio tefejaxA 27 61 00
jadvU-urSo@cendoj.ramaiudiaaLpov.co
I
I
fifferencia: J^ccion (Popular
(Demaiufante: ^Hernando OlierPautt
(Demandado: (Distrito de TurSo-JQntioquiay la Corporacion (prodesarrolb Integralde VraSd (COUfUPJi^jd)
(Rgdicado: 05837 33 33 001 2019-00372-00

(...)

1. El recurso de apelacion contra cualquier providencia que se emita en el citrso de una :-v
audiencia o diligencia, debera interponerse en forma verbal inmediatamente despues !i •

de pronunciada. El juez resolvera sobre la procedencia de todas las apelaciones al

fmalizar la audiencia inicial o la de instruccion yjuzgamiento, segun correhpond'a, asi
no hayan sido sustentados los recursos.

La apelacion contra la providencia que se dicte fuera de audiencia debera in terponerse

ante eljuez que la dicto, en el acto de su notificacion personal o por escritq dentro de
los tres (3) dias siguientes a su notificacion por estado. \ .'
■

(...)

3. En el caso de la apelacion de autos, el apelante debera suslentar el recurso ante el ■

juez que dicto la providencia, dentro de los tres (3) dias siguientes a su notificacion, o
a la del auto que niega la reposicion. Sin embargo, cuando la decision apelada haya
sido pronunciada en una audiencia o diligencia, el recurso podrd sustentarse al !.
momenta de su interposicion. Resuelta la reposicion y concedida la apelacion, el \.
apelante, si lo considera necesario, podrd agregar nuevos argumentos a si/
impugnacidn, dentro delplazo senalado en este numeral.

Cuando se aoele una sentencia, el apelante, al momenta de interponer el recurso en la

audiencia, si hubiere sido proferida en ella, o dentro de los tres (3) dias siguiente's a
su finalizacion o a la notificacion de la aue hubiere sido dictada por fuera de
audiencia, debera precisar, de manera breve, los reparos concretos que le hace a la
decision, sobre los cuales versard la sustentacidn que hard ante el superior.

Para la sustentacidn del recurso sera suficiente que el recurrente exprese las razones
de su inconformidad con la providencia apelada.
i,
Si el apelante de un auto no sustenta el recurso en debidaforma y de manerd oportiina,
eljuez de primera instancia lo declarard desierlo. La misma decision adoptard cuando |
no se precisen los revaros a la sentencia apelada, en la forma prevista eri este
numeral. El juez de segunda instancia declarara desierlo el recurso de. apelacion
contra una sentencia que no hubiere sido sustentado.

(...)”

En el presente asunto, la notificacion por correo electronico de la providencia se'efectiio el

veintiocho (28) de julio del ano en curso, cumpliendose el termino para presentar el recurb
el dia cuatro (4) de agosto del ano 2023. Ahora, si se tiene en cuanta que al apoderado de la
parte actora se reenvio la notificacion de la sentencia el dia 31 de julio de 2023, .el termino
podria finalizaria el siete (7) de Agosto de la presente anualidad. Sin embargo, el mismo
solo fue interpuesto hasta el catorce (14) de agosto de dos mil veintitres (2023), esto es.
por fuera del termino legal.

i, .

cpdgvia 2 de 3
Juzgaifo (Pnmem JUinunistraLwo QraCdeCQucuito de. 'Turtio-JIntwquia
Catle 100 Wo. 13-21, (Patacio de 'Justtcia, yrio J telefaxes 27 61 00
jadintur6o@cendoj.ramajudiaatgov.co
I
 i

• I
*

;';
! tfigftrsnnLV Jlcaoii 'Ycpular
’ | '^Dmanfante:, OCtt^utiido Ofiertfautt T

' : ; /betnatufado: flisiato de Turfio-^ntioquiay [a Corporation ■■Prodesarrolfo Jntegrafde VraSa (CQ!N,V<R£<Bji)

■ \ '.fodkado: OpW J|3 33 OOl 2019-00372-00
! A

i. As/ las cosas. atendicndo a lo dispucsto on cl numeral 3° del articulo 3322 del Codigo OcncraJ
; | del Proceso. no 1c queda mas camino a cste Dcspacho quo rechazar el citado rccurso por :
!
■ : :!extcnipqhineo.
*i • ,
; i TIF}QUES h cump/ase I \,
1 !
i

I
'C7 r

! ARMEL yASQi|EZ ME^A

i
9 .TUEZ ^
i ■?!
: ; ; 11 i
• !! ••18,/b8/23!*i'|'''
i,'.

: NOI II'ICACION I’OK l-STADOS

.Il'ZGADO PRIV1ERO ADVHNISTRATIVO ORAL DEI. riRTI 1ITO DF. TURBO-
I
AM HOQUIA
i>:!. ’\

•: i Hn la Ilxhu sc nolU1c6 pur LSTADOS -)6 cl auto anterior.

i

Turbo, I ° de septiembre de 2023 fijacio a ik r a.m.

i
JaSSica
JESSICA MARyf MONTALVO SALCADO
rfECRETARIA

Oejo constancin, que, cn la misma Iccha, remiti comunicacibn a los corrcos cIcctrAnicos apnrtados por
los apoderados de las partes, en la dial les hago saber que exists informacidn de sti interds en el estado
que sc Its adjunl6.
I
l ’
I
sS-
Sccrctaria /

l
;
l

;
•I

Vagina 3 de 3
.‘fntgado Wimeru Jtdmiriistralroo OrafdeCL'iiruito de •VurGo-Jinlw<[uia
Code IWN'. 13-21, VtdaiiodcJiiStia'a. f>uo 3", tcfrJh^S 27 bl W
judmlui’Cv^cemfvj.tamnpuUciaiijini.co
I
I