Trabajo Final Contaminacion de Suelos - Usil

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Carrera de Ingeniería Ambiental
TRABAJO FINAL:
Niveles de humus, microorganismos eficientes y el efecto en suelo arenoso sobre el

desarrollo de un cultivo indicador
PROFESORA:
AGÜERO AGUILAR, SILVIA DORIS
GRUPO N° 01
Integrantes:
● DIAZ FORERO, Heimmy Yeremy 2020935

● GARCIA RODRIGUEZ, Jorge Luis 1510907
● PALOMINO MEDINA, Celeste Silvia 1920915
● QUISPE ACHAICA, Gianira Evelin 1820668
● TOVAR OXA, Milene 2012616
● VIERA ZAPATA, Leslie Gianella 1712286
Miércoles 11:00-12:40 a.m.
Lima - Perú
2022-2
1. INTRODUCCIÓN
Los suelos afectados por salinidad son suelos con altas concentraciones de sales
solubles y/o iones de sodio. Las sales retienen el agua en el suelo con un alto potencial
osmótico que limitan un fácil intercambio de agua y nutrientes con las raíces de las plantas,
consecuentemente, retardan el crecimiento y desarrollo de muchas plantas, pues los cultivos
pierden su potencial de rendimiento en estas condiciones (Omuto et al., 2021).
La salinización es un grave problema de degradación de los suelos a nivel mundial y
esto se debe, en gran parte, a la actividad del hombre, bien por un manejo incorrecto del
riego, falta de drenaje en los suelos, o la aplicación inadecuada de estiércoles y otros
residuos animales junto con fertilizantes, incrementando directamente la extensión de las
áreas salinizadas (CITEagroindustrial, 2020). A estos problemas provocados por la actividad
humana, se suma el cambio climático, a medida que aumenta el nivel del mar, las zonas
costeras bajas se inundan cada vez más con agua salada, lo que contamina gradualmente el
suelo. Es cierto que estas sales pueden disiparse con la lluvia, pero el cambio climático
también está aumentando la frecuencia y la gravedad de los fenómenos meteorológicos
extremos, incluidas las sequías y las olas de calor. De esta manera, se produce un círculo
vicioso, ya que este tipo de condiciones llevan a una escasez que conduce a un uso más
intensivo de las aguas subterráneas para beber y para riego, lo que agota aún más el nivel
freático y permite que se filtre aún más sal en el suelo (Pan-Montojo, 2021)
En la actualidad se buscan nuevas maneras de restaurar o aprovechar los suelos, como
es el caso de los microorganismos que pueden producir enzimas y compuestos quelantes, que
ayudan a algunas plantas a crecer en estos ambientes y llevar a cabo la desalinización de estos
suelos (Guevara et al., 2020).
La cebada es uno de los cultivos de mayor importancia a nivel mundial, ya que es el
cuarto cereal más cultivado, encontrándose ampliamente representado en todos los

continentes por su gran adaptación a las diferentes condiciones ambientales. Es considerado
uno de los cultivos más tolerantes a la salinidad, es por ello que Frago (2022) menciona que
la cebada tiene la capacidad de soportar la salinidad del suelo sin experimentar efectos
perjudiciales en su desarrollo y/o producción.
En el presente trabajo se evaluó el efecto de la salinidad sobre tres tratamientos, con
respecto al desarrollo y crecimiento del frijol panamito, sin embargo, al no obtener los
resultados esperados, adicionalmente se evaluó el EFECTO de los microorganismos en suelo
salino en el crecimiento de la cebada.
2. ANTECEDENTES
● En un estudio realizado por Rezapour, S., Asadzadeh, F., Barin, M., & Nouri,
A. (2022) titulado “Organic amendments improved the chemical–nutritional
quality of saline-sodic soils. International Journal of Environmental Science
and Technology” se investigó el impacto de las enmiendas orgánicas,
incluyendo el biochar (BC) y el vermicompost (VC), frente a los tratamientos
químicos incluyendo yeso (G) y azufre elemental (S), frente a enfoques
combinados, vermicompost más yeso (VC + G) y azufre elemental (VC + S)
en la remediación de suelos salino-sódicos. Los efectos del tratamiento se
cuantificaron y compararon utilizando dos variantes del índice de calidad del
suelo (SQI), incluyendo el índice de calidad integrado (IQI) y el índice de
calidad Nemoro (NQI). Las enmiendas variaron en la reducción del pH del
suelo entre 0,75 y 0,95 unidades, el Na intercambiable entre 4,8 y 64,8%), y el
porcentaje de sodio intercambiado en un 5-63,7%. Los enfoques orgánicos y
combinados mejoraron significativamente la calidad nutricional del suelo, que
se caracteriza por P y K disponibles, así como Fe, Mn, Zn y Cu

biodisponibles. La CV sola y en combinación con G y S dio lugar a la mayor
mejora global de la calidad química del suelo la mayor mejora global en la
remediación química del suelo y en la calidad nutricional.
● En un estudio realizado en el Perú por Aimituma, K. M., & Llanqui, S. E.
(2022) titulado “Enmiendas orgánicas (estiércol de vacuno y cuy) como
biorrecuperación de suelo salino en la zona rural de Cachipampa en el Distrito
de San Pablo–Cusco” se aplicó enmiendas orgánicas (estiércol de cuy y vaca)
para la biorrecuperación del suelo salino. Los resultados mostraron que el pH
tuvo una mínima disminución de 8.05 hasta 7.3, la CE (Conductividad
Eléctrica) logró disminuir hasta un 1.2 mmhos/cm y el PSI tuvo un porcentaje
de 7% y un incremento en sus macronutrientes. En tal sentido la aplicación de
enmiendas orgánicas de cuy y de vaca demostraron efectos positivos sobre el
suelo salino, mostrando un efecto de biorrecuperacion y mejora del suelo,
obteniendo resultados favorables en las propiedades químicas y físicas del
suelo.
● En un estudio realizado en el Perú por Avelino Carhuaricra, C. G. (2018)
titulado “Aplicación de biofertilizantes para la recuperación de suelos
degradados por. salinidad en el distrito de Huachipa-Lima”, se aplicaron 3
tipos de biofertilizantes bio10-90, bio50-50 y bio25-75 de los cuáles el bio25-
75 representó una gran alternativa para recuperar suelos degradados por la
salinidad en la Zona de Huachipa - Lima estando aptos estos suelos para el
cultivo de diversas clases de hortalizas.
OBJETIVOS
2.1 Objetivo general

Evaluar el efecto del humus y lactobacillus sobre el crecimiento de crecimiento y
desarrollo del Frijol Panamito (Phaseolus vulgaris) y cebada (Hordeum vulgare) en
un suelo arenoso y salino de Pisco
2.2 Objetivo Específicos
● Relacionar el progreso del frijol Phaseolus vulgaris con los niveles de humus
a 1.5% y 3% en suelo arenoso.
● Evaluar el desarrollo radicular y foliar de ambas especies Phaseolus vulgaris
con los niveles de humus en suelo arenoso.
● Comparar el desarrollo de Phaseolus vulgaris con los niveles de humus y
Hordeum vulgare con microorganismos eficientes (marca comercial)
● Relacionar el progreso de la cebada Hordeum vulgare con los niveles
microorganismos eficientes (marca comercial) en suelo arenoso
● Evaluar el desarrollo radicular y foliar de la cebada Hordeum vulgare con los
niveles microorganismos eficientes (marca comercial) en suelo arenoso
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO
En este estudio se realizaron dos experimentos, para el experimento 1, se usó suelo
arenoso, humus y frijol (Phaseolus vulgaris) y para el experimento 2 se usó
microorganismos eficientes (marca comercial), suelo arenoso y cebada (Hordeum
vulgare) .
La muestra de suelo fue tomada en la provincia de Pisco, región Ica, de una de las
playas de Pisco, exactamente cerca del muelle fiscal de Pisco, cuya coordenada se
puede observar en la imagen 1 y se colectó 10 kg de muestra. La enmienda orgánica,
humus, los microorganismos eficientes también fueron de una marca comercial
fueron de una marca comercial, por otro las semillas de frejol Phaseolus vulgaris
fueron de marca comercial y las semillas de cebada Hordeum vulgare fueron
semillas certificadas provenientes de la Universidad Nacimientol Agraria La Molina
(UNALM).
Figura 1
Ubicación del muestreo de suelo
El estudio fue realizado en las instalaciones del campus Francisco Bolognesi de la
Universidad San Ignacio de Loyola, ubicado en Pachacamac.
4.1. Descripción geográfica de Pachacamac
El distrito de Pachacamac limita por el norte con el distrito de Cieneguilla, al
este con la provincia de Huarochirí, al sur con el distrito de Lurín y al oeste
con el distrito de Villa El Salvador y el distrito de La Molina, y todo ellos
pertenecen a la departamento de Lima. Pachacamac es un valle con buenos
suelos y lo caracteriza un buen clima para la agricultura y ganaderia, a
continuación datos de su geografía:
● Superficie: 160.23 km²
● Altitud: 73 m s. n. m. (media)
● Coordenadas: 12°13´48´´S 76°51´33´´O

4.2. Clima
En la siguiente tabla podemos observar el clima que hubo durante todo el
periodo que se realizó el proyecto.
Tabla 1
Temperatura promedio del periodo que se realizó el proyecto
Meses Temperatura mínima Temperatura máxima

(°C) (°C)
Septiembre 11.1 20.2

Octubre 13.1 20.1
Noviembre 14.3 24.8

Fuente: SENAMHI
4. MATERIALES
Los materiales, equipos y otros insumos (ver en Anexos) usados para el experimento
1, el cual fue desarrollado con suelo arenoso, humus y frijol (Phaseolus vulgaris) y
experimento 2 desarrollado con microorganismos eficientes (marca comercial), suelo
arenoso y cebada (Hordeum vulgare)
Materiales
● Suelo arenoso
● Humus
● Microorganismos eficientes (marca comercial)
● Semilla de frijol (Phaseolus vulgaris)
● Semillas de cebada (Hordeum vulgare)
● Macetas de capacidad de 2 kg
● Probetas
Equipos
● Potenciómetro
● Balanza analítica
● Conductimetro
Insumos
● Regla
● Plumón
● Hojas bond
5. MÉTODOS
6.1 FASE 1: EXPERIMENTO 1
6.1.1 Acondicionamiento preliminar de los materiales
El ensayo experimental 1, fue desarrollado con suelo arenoso, humus y
semillas de frejol (Phaseolus vulgaris). El suelo y el humus fueron tamizados
con un tamiz de 2 mm, y como parte de la medición de parámetros físico-
químicos se analizó el pH, color, y textura manual. Las semillas fueron pre-
germinadas por 2 días.
Figura 2
Tamizado de suelo
6.1.1.1 Medición del pH
Se midió el pH de la arena al inicio del experimento con el
método de 1 a 1, el resultado arrojado por el potenciómetro fue de
7.98, es decir el suelo arenoso tiene un pH alcalino.

6.1.1.2. Textura manual
La textura manual se desarrolló con la metodología de FAO. El
suelo arenoso tenía un color grisáceo claro, al mojarse tomó un
grisáceo oscuro, al mojar la muestra se vió que tenía partículas
grandes, no se pudo formar ni la circunferencia ni el rollo ya que el
suelo no tiene cohesión, tampoco se llegó a formar el anillo ya que este
rompía.
Figura 3
Textura Manual
6.1.1.3. Color
El color húmero del suelo fue de 3/1 Very Dark Gray y el color
del suelo seco fue 5/1 Reddish gray según la escala de Munsell
Figura 4
Color del suelo húmedo
Figura 5
Color del suelo seco
6.1.2 Instalación de experimento
Para la instalación del experimento se tuvo, tres tratamientos (T0, T1,
T2) los cuales contaron con 3 repeticiones cada uno, haciendo un total de 9
unidades experimentales.
El experimento tuvo las siguientes características, el tratamiento 0 (T0)
fue el tratamiento control, es decir, tuvo 0% de humus, el tratamiento 1 (T1)
tuvo 1.5% de humus y el el tratamiento 2 (T2) tuvo 3.0% de humus. Cada
unidad experimental tuvo 1.2 kg de suelo arenoso y humus en total de acuerdo
al tamaño de la maceta. Es decir que el T0 tuvo 1.2 kg de suelo arenoso, el T1
tuvo 1.17 kg de suelo arenoso y 0.03 kg de humus, por último el T2 tuvo 1.14
kg de suelo arenoso más 0.06 kg de humus.
Se sembró 3 semillas de frejol (Phaseolus vulgaris), las cuales fueron
pre germinadas por 2 días en un frasco de vidrio. Como penultimo paso, todas
las unidades experimentales fueron cubiertas con un plástico de color negro
hasta su germinación.
Finalmente se empleó un diseño completo al azar (DCA) para definir
la posición de las macetas para que todas las unidades experimentales tengan
la misma probabilidad de recibir luz.
Tabla 2
Características de del experimento 1
Tratamiento T0 T1 T2
Humus 0% 1.5% 3%
Semillas 3
Fuente: Elaboración propia
En el gráfico 1 se muestra el mapa de proceso de la instalación del
experimento 1.
Gráfico 01
Mapa de proceso

Figura 6
Pesaje de 1200 g de suelo para el tratamiento 0.
Figura 7
Pesaje 1170 g de suelo para el tratamiento 1.
Figura 8
Pesaje 1140 g de suelo para el tratamiento 2.
Figura 9
Incorporación de1.5% y 3% de abono para el tratamiento 1 y 2
respectivamente.
Figura 10
Semillas pre-germinadas por dos días.
Figura 11
Siembra de tres semillas de Phaseolus vulgaris en cada tratamiento y se
pusieron al exterior.
Figura 12
Tapar las macetas con una bolsa negra hasta su germinación.
6.1.3. Plano de diseño completamente al azar (DCA)
El diseño completamente al azar fue realizado con todas las unidades
experimentales, para asegurar que todos tengan la misma probabilidad de
recibir luz. Las nueve unidades experimentales fueron ubicadas según la Tabla
3.
Tabla 3:
Diseño DCA
T2R3 T0R3 T1R2
T1R1 T0R2 T1R3
T0R1 T2R2 T2R1

6.1.4. Sistema de riego
Todos los tratamientos con 120 ml de agua de grifo del campus Francisco
Bolognesi de USIL ubicado en Pachacamac, esta cantidad fue definida de
acuerdo a la capacidad de campo del suelo. La periodicidad de riego fue la
misma para todos los tratamientos, es decir, fueron regados los mismos días,
dos veces por semana, con 3 a 4 días de diferencia, las primeras 6 semanas.
Para la 7 semana hasta el día 40 de finalización del experimento, se cambiaron
los días de riego a tres por semana debido a la fuerte exposición al sol.
6.2 FASE 1: EXPERIMENTO 2
6.2.1 Instalación de experimento
El ensayo experimental 2, fue desarrollado con suelo arenoso,
microorganismos eficientes (marca comercial) y semillas de cebada (Hordeum
vulgare). En este experimento se homogeneizó el suelo arenoso del
experimento 1 y se pesó 1 kg de suelo para las 9 unidades experimentales.
Posteriormente se realizó una dilución de 500 ml de agua destilada con 10 ml
de lactobacillus. Finalmente se sembró 10 semillas de cebada en cada maceta y
se agregó 40 ml de la dilución de microorganismos a cada unidad
experimental, por lo tanto en este experimento no se tuvo tratamientos.

Gráfico 02
Mapa de proceso

Figura 13
Pesaje 1 kg de arena para cada unidad experimental
Figura 14
Siembra de 10 semillas por unidad experimental

Figura 15
Adición de 40 ml de dilución de microorganismos a todos las unidades
experimentales
Figura 16:
Recubrimiento de las unidades experimentales con una bolsa negra hasta su
germinación en el campus Francisco Bolognesi - Usil - Pachacamac
6.2.2. Plano de diseño completamente al azar (DCA)

El diseño completamente al azar fue realizado con todas las unidades
experimentales, para asegurar que todos tengan la misma probabilidad de
recibir luz. Las nueve unidades experimentales fueron ubicadas según la Tabla
4.
Tabla 4:
Diseño DCA
T1R8 T1R3 T1R5
T1R2 T1R7 T1R9
T1R6 T1R4 T1R1

6.2.3. Sistema de riego
Todos los tratamientos con 100 ml de agua de grifo del campus Francisco
Bolognesi de USIL ubicado en Pachacamac con una frecuencia interdiaria, por
un total de 21 días de duración del experimento.
6. DESMONTAJE DE LOS EXPERIMENTOS
7.1 Desmontaje del experimento 1
El desmontaje del experimento incluyó actividades el análisis de las plantas al
término del experimento, dado que algunas de las repeticiones de los tratamientos
germinaron, dado ese escenario se escogió 1 unidad experimental por tratamiento (T0,
T1, T2) para el análisis de resultados finales. Para el análisis de la raíz y la parte foliar
de las unidades experimentales se extrajeron las plántulas de las macetas con cuidado,
para evitar que las raíces se rompan.

Para la medición del pH y conductividad eléctrica se homogeneizó el suelo de
todas las unidades experimentales y se sacó una muestra para hacer el método de
proporción 1 en 1.
Posteriormente, se tomaron las medidas de altura de la parte foliar y radicular
de cada unidad experimental seleccionada, seguidamente se direccionaron las plantas
(raíz - folio) para realizar el pesaje húmedo por separado y finalmente se tomaron los
pesos de los sobres en los que se colocarían las raíces y partes foliares de las unidades
experimentales en análisis para luego ser llevadas al horno y se pueda tomar los pesos
secos de cada unidad experimental.
Figura 17
Medición de conductividad eléctrica.
Figura 18
Análisis de los resultados obtenidos en 40 días

Figura 19
Se escogieron una repetición por cada tratamiento
Figura 20
Extracción de las plantas y colocar en unas hojas previamente marcadas

Figura 21
Se juntó el suelo de cada tratamiento previa extracción de las plantas escogidas.
Figura 22
Medición de la parte radicular

Figura 23
Medición de la parte foliar
Figura 24
Pesaje de la parte foliar húmedo
Figura 25
Pesaje de la parte radicular húmeda

7.2 Desmontaje del experimento 2
El desmontaje del experimento 2 incluyó actividades el análisis de las plantas
al término del experimento, Para el análisis de la raíz y la parte foliar de las unidades
experimentales se extrajeron las plántulas de las macetas con cuidado, para evitar que
las raíces se rompan. Posteriormente se tomaron las medidas de altura de la parte
foliar y radicular de cada unidad experimental, seguidamente se direccionaron las
plantas (raíz - folio) para realizar la medición por separado de la raíz y la parte foliar.
Figura 26
Análisis de los resultados obtenidos en 21 días
Figura 27
Extracción de las plantas y colocar en unas hojas previamente marcadas.
Figura 28
Medición de la parte radicular

Figura 29
Medición de la parte foliar
7. RESULTADOS
8.1. RESULTADOS DEL EXPERIMENTO 1
8.1.1 Datos de Germinación de las semillas
La germinación de las semillas sembradas se dió de manera diferente en los
tratamientos, en el T0 al día 13 sólo germinó una unidad experimental, en el
T1, germinaron 2 unidades experimentales y en el T2 germinaron las 3
unidades experimentales.
Tabla 5
Tabla de datos de germinación
Ensayo Instalación de Germinación Días de

ensayo de germinación
germinación
T0R1 - -
T0R2 - -
T0R3 13/09/2022 13
T1R1 13/09/2022 13
31/08/2022
T1R2 13/09/2022 13
T1R3 - -
T2R1 13/09/2022 13
T2R2 13/09/2022 13
T2R3 13/09/2022 13
8.1.2. Resultados de pH y conductividad eléctrica
Para la medición de pH y conductividad eléctrica se homogeneizaron la arena

de cada tratamiento y se sacó una muestra.
Tabla 6
Resultados de pH y conductividad eléctrica
pH 7.23 7.30 7.32
Conductivida
d eléctrica 1.186 2.512 2.612
(dS/m)
8.1.3. Medidas de altura de plantas por semana
Las medidas de altura de las plantas se tomaron a partir de la semana 4 hasta la
semana 7, a continuación se presentan un promedio de las medidas de cada
ensayo, por semana. En el Anexo 6 se muestran las medidas de altura en cm de
las plantas.
Gráfico 1
Crecimiento de las plántulas de frejol
8.1.4. Medidas de altura de la parte foliar y radicular
Para la medición de la parte foliar y la raíz se usó una regla, teniendo en cuenta
el inicio de la parte foliar hasta la parte más alta de la planta, por otro lado, la
medida de la raíz se tomó la medida considerando la parte más voluminosa de
la raíz. En el Anexo 7 se muestran las medidas de altura en cm de las parte
radicular y foliar.
Figura 30
Medición foliar y de raíz
Gráfico 2
Crecimiento foliar y radicular
8.1.5. Comparación de desarrollo foliar y radicular
Se realizó la comparación del desarrollo foliar y de raíz de cada tratamiento,

teniendo como resultado que el T1, desarrolló mayor tamaño en la parte aérea
de la plata, y en la raíz, el T0 tuvo un mayor desarrollo longitudinal.
Figura 31
Comparación de desarrollo foliar y radicular
8.1.6. Cantidad de hojas por unidad experimental
Se realizó un conteo de las hojas de las plantas que se encontraron en las
unidades experimentales escogidas por cada tratamiento, los resultados se
muestran en la siguiente tabla.
Tabla 7
Cantidad de hojas por tratamiento
T0R T0 T0 T1 T1 T1R T2 T2 T2
1 R2 R3 R1 R2 3 R1 R2 R3
Hojas - 5 3 - 8 - - 5 -
8.1.7. Peso húmedo y seco
Para el pesaje de la parte foliar y la raíz se realizó el corte de ambas partes y se

pesó individualmente, adicionalmente, para el peso seco, se procedió a meter la
parte foliar y la raíz en sobres por separada para cada tratamiento, para que
sean secadas en el horno a 70° por 24 horas.
Figura 32
Peso foliar del cultivo de frejol
Figura 33
Peso de raíz del cultivo de frejol
Figura 34
Colocación de los sobres en el horno

Tabla 8
Peso foliar y de raíz en gramos
Peso foliar 1.8 3.4 1.8

húmedo
Peso foliar seco 0.54 0.38 0.46
Peso de raíz 1.4 2.4 0.6

húmedo
Peso de raíz 0.25 0.24 0.19

seco
8.2. RESULTADOS DEL EXPERIMENTO 2
Las medidas de altura de las plantas se tomaron a partir de la semana 1 hasta la
semana 3, En el Anexo 8 se presenta un promedio de las medidas por semana
de cada unidad experimental.
Gráfico 3
Crecimiento de las plántulas

Para la medición de la parte foliar y la raíz se usó una regla, teniendo en cuenta
el inicio de la parte foliar hasta la parte más alta de la planta, por otro lado, la
medida de la raíz se tomó la medida considerando la parte más voluminosa de la
raíz. En el Anexo 9 se presenta un promedio de las medidas por semana de cada
unidad experimental.
Gráfico 4
Crecimiento foliar y radicular para de cada unidad experimental
8. Discusión de resultados
El desarrollo de hojas de los tratamiento T0, T1, T3 se muestran en poca
cantidad y de reducido tamaño como se puede observar en la Tabla N° 07, esto se
debe puede relacionar con lo postulado por Kirova, quien indica que la salinidad
reduce considerablemente la capacidad de absorción de agua, lo que daña las células y
los tejidos de las plantas, altera los procesos fisiológicos y metabólicos y dificulta la
tasa de crecimiento, dando lugar a la formación de hojas más pequeña y en menor
cantidad (Kirova, 2021).
Dentro de los resultados del ensayo experimental se observó que las raíces no
presentaban nódulos, ante ello, Kirova (2021) indica que la salinidad afecta
negativamente la supervivencia, el crecimiento, la nodulación y la fijación de
nitrógeno, asimismo, el autor indica que la salinidad hace que la translocación de
fotoasimilados hacia las raíces es limitada, lo que reduce la formación de nódulos y el
crecimiento de la planta. Por lo que, la inhibición del crecimiento de raíces y brotes
por la salinidad representa una reacción no específica en respuesta al estrés y es una
medida importante para la tolerancia a la salinidad de las plantas (Kirova, 2021).
Manchanda, G. & Garg, N. (2008) mencionan que el estrés salino afecta en
muchos aspectos a la planta, reduciendo su crecimiento. En el Gráfico N° 02 se
visualiza que el tratamiento T2 con 3% de enmienda orgánica, tuvo un desarrollo
radicular de 2.9 cm, lo contrario, ocurre con el T0 aunque solo está compuesto de
suelo arenoso tuvo mejor desarrollo radicular. El crecimiento vegetativo de las plantas
es afectado por la incorporación de las diferentes fuentes y niveles de productos
fertilizantes (Matheus, 2004).
De acuerdo con Barrientos y Rojas (2020) debería existir una reducción en la
conductividad eléctrica, ya que, el aporte de compuestos orgánicos permiten formar
sales estables. Los valores bajos de CE en el suelo evitan problemas de toxicidad y
permiten una mejor absorción en las raíces de las plantas (Gambo, 2016). Sin
embargo, en los resultados de la Tabla N°06, se evidencio un incremento de CE del

suelo en los tratamientos T1 y T2 en comparación con el T0. De acuerdo, con Ramírez
(2016) CE alta se puede traducir a la existencia de problemas salinos en el suelo.
El humus de lombriz elimina las características no deseadas en el estiércol, ya
que ni fermenta ni se pudre y presenta dos claras ventajas en relación con los abonos
orgánicos es prácticamente neutro (pH entre 7,5 y 8,5) y contiene abundante flora
bacteriana (Lombec, 2022). A pesar de ello, en la Tabla N°06 se puede visualizar un
rango de pH de neutro a medianamente básico, en los tratamientos T1 y T2
compuestos por 1.5% y 3% respectivamente de humus de lombriz, hay un aumento de
pH, lo cual indica que el humus de lombriz utilizado ha alterado el pH del suelo.
El género Lactobacillus brinda muchos beneficios al suelo, dado que,
contribuye a la descomposición de la materia orgánica permitiendo la absorción de
nutrientes y eliminando los malos olores y hongos (Quiróz, Albertin, & Blázquez,
2004). Lo dicho por los actores guarda relación con los resultados vistos en la tabla
13. Pues, los tratamientos T0, T1 y T2 tuvieron una medida foliar promedio de 12.42
cm y un desarrollo radicular de 9.66 cm, de modo que, evidenciamos una contribución
en el desarrollo y crecimiento de las semillas de cebada.
En los resultados del desarrollo foliar y radicular de los dos experimentos
realizados, evidenciamos que el uso de microorganismos eficientes (marca comercial)
nos ha brindado mayores beneficios en comparación al compost. Sin embargo,
debemos tener en cuenta que la elevada concentración salina del suelo afecta a la tasa
de germinación del frijol (Kaymakanova et al. 2008), y además no es factible

comparar ambos experimentos pues las semillas usadas no son de la misma especie, lo
cual se traduce en un diferente crecimiento y desarrollo de las plantas.
9. Conclusiones
● Se concluye que, en el experimento realizado con el frijol panamito Phaseolus
vulgaris el tratamiento que está compuesto por suelo arenoso y sin enmienda
orgánica ha tenido mayor desarrollo en el crecimiento foliar y radicular en
comparación con los otros tratamientos.
● Se evidencia que, la salinidad reduce considerablemente la capacidad de
absorción de agua, dañando las células y los tejidos de las plantas, alterando
los procesos fisiológicos y dificultando el crecimiento de los tratamientos en el
frijol panamito Phaseolus vulgaris.
● La cantidad de humus utilizada para cada tratamiento en el experimento del
frijol panamito Phaseolus vulgaris no fue suficiente para la salinidad que
poseía el suelo arenoso de Pisco.
● La cebada Hordeum vulgare tuvo un progreso de crecimiento radicular y foliar
factible con los niveles microorganismos eficientes de lactobacillus en el suelo
arenoso del experimento.
● Se concluye que, la cantidad de lactobacillus utilizada para el experimento con
la cebada Hordeum vulgare es óptima para presentar resultados positivos.
10. Recomendaciones
● Se recomienda realizar una resiembra si alguna de las semillas no pudo
germinar exitosamente.
● Es recomendable realizar la pre germinación de las semillas para asegurar el
desarrollo de las plántulas.

● Por teoría es mucho más eficiente realizar ensayos con una mayor cantidad de
humus para evaluar los resultados.

11. ANEXOS
Anexo 1
Suelo recolectado de playa del distrito de Pisco
Anexo 2
Abono orgánico Se usó 270 gramos, 30 gramos en los T1 y en los T2 60 g.

Anexo 3
10 ml de microorganismos eficientes (Lactobacillus) diluido en 500 ml de agua, los cuales se
agregaron 40 ml de la dilución a todos los tratamientos T0, T1 y T2
Anexo 4
Macetas: Se usaron 9 macetas de material plástico de 1 kg cada una.
Anexo 5
Equipo: Potenciómetro
Anexo 6
Medidas de altura en cm de las planta por semana en el cultivo de frijol
Semanas
Tratamientos 4 5 6 7
T0R1 0,2 0.4 0.6 0
T0R2 4.5 6 9.1 9.4
T0R3 6.5 7.5 7.6 7.9
T1R1 0 0 0 0
T1R2 6.5 8 11.2 11.5
T1R3 0 0 0 0
T2R1 4 2.3 2.9 0
T2R2 5 5.9 7.8 8.3
T2R3 2.8 3.4 3.6 0
Anexo 7
Medida foliar y de raíz en cm del cultivo de frijol
T0 T0 T0 T1 T1 T1 T2 T2 T2
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
Medida foliar - 9.1 6.7 - 14. - - 9.5 -

6
Medida de raíz - 10. 2.9 - 3.6 - - 2.9 -

5
Anexo 8
Medidas de altura en cm las plántulas en cm por semana en el cultivo de cebada
SEMANA
Tratamiento 1 2 3
T0R1 4.5 8 14.5
T0R2 3 6.5 13
T0R3 8 10.3 14.2
T1R1 7.5 12.5 16.2
T1R2 6 9.5 15.1
T1R3 6 9.3 14.6
T2R1 4 9 15.2
T2R2 3.5 8 16.4
T2R3 3 6.7 17.2
Anexo 9
Medida foliar y de raíz del cultivo de cebada
Tratamiento T0 (cm) T1 (cm) T2 (cm)

T0R1 T0R2 T0R3 T1R1 T1R2 T1R3 T2R1 T2R2 T2R3
Medida foliar 12.8 13.6 12.9 13.2 12 12.6 10.5 11.2 13

Medida de 12 9.8 8.5 11 8.5 8.6 10 9.5 9
raíz
Anexo 10
Datos de días de riego
Tratamiento T0R1 T0R2 T0R3 T1R1 T1R2 T1R3 T2R1 T2R2 T2R3 Observaciones generales
Días de riego
Semana 2 8/09/2022 No se registró ningún brote de de la semilla
Semana 3 13/09/2022 No se registró ningún brote de de la Se evidenció Se evidenció germinación No se Se evidenció germinación
semilla germinación registró
ningún brote
de de la
semilla
16/09/2022 No se registró ningún brote de de la Se registró el Se registró el primer No se Se registró el primer crecimiento de la
semilla primer crecimiento de la plántula registró plántula
crecimiento ningún brote
de la plántula de de la
semilla
Semana 4 20/09/2022 No se Se registró el Se registró el Se evidenció la marchitación No se Se evidenció que la plántula sigue creciendo.
registró primer crecimiento de la plántula registró
ningún brote crecimiento de la de tres ningún brote
de de la plántula plántulas de de la
semilla semilla
23/09/2022 Se registró Se registró un Se Ya no se Se evidenció No se Se evidenció Se Se Las plantas se
un primer crecimiento registraron evidencia el registró que la evidenció la evidenció encontraban en el piso cerca de
brote continuo de la un existencia de crecimiento ningún brote plántula sigue existencia de que la unos arbustos con evidencia de
plántula crecimiento la plántula de dos de de la creciendo. tres plantas plántula plagas, además
continuo de plantas en semilla en total sigue se encontraban en desorden.
las tres total creciendo Presencia de hojas de plantas
plántulas ornamentales
contaminadas con plagas. Puede
tener impacto en la cantidad de
biomasa de las plantas.
Se
registraron las primeras
medidas.
Semana 5 26/09/2022 Se registró un Se registró el Se registró el Ya no se Se evidenció No se Se registró Se registró Se registró Las plantas seguían ubicadas
crecimiento crecimiento de 0.5 crecimiento evidencia el registró el el el cerca a los arbustos
de 0.1cm de cm de la plántula continuo de existencia de crecimiento ningún brote decrecimient crecimiento crecimiento aparentemente con plagas.
la plántula las tres la plántula de ambas de de la o de una de continuo de de 0.2 cm de
plántulas con plántulas con semilla las plántulas las tres las plántulas.
0.5, 0.8 y 1 0.5 y 1 cm (1.5cm) y el plántulas.
cm respectivame crecimiento
respectivame nte. de una
nte. plántula más.
30/09/2022 Se registró Se registró el Se registró Ya no se Se evidenció No se Se registró la Se registró Se registró Las plantas se reubicaron y se
un crecimiento de 1 el evidencia el registró pérdida de el el encontraban cerca del campo de
crecimiento cm de la plántula crecimiento existencia de crecimiento ningún brote una de las crecimiento crecimiento fútbol y del establo de caballos.
de 0.1cm de continuo de la plántula de ambas de de la plántulas y el continuo de de 0.4 cm de Se encontraban muy expuestas al
la plántula las tres plantas con 1 semilla decrecimient las tres las plántulas. sol.
plántulas con y 0 cm o de 0.2 cm plántulas.
0.5, 1.7 y 1 respectivame de la otra,
cm nte.
respectivame
nte.
Semana 6 4/10/2022 Se registró la Se registró el Se registró Ya no se Ya no se No se Se registró el Se registró Se registró el Los ensayos se encontraban muy
pérdida de la crecimiento de 1 el evidencia evidencia registró crecimiento el crecimiento expuestos al sol.
plántula cm de la plántula crecimiento existencia de crecimiento ningún brote de 0.7 cm de crecimiento de 0.1 cm de
continuo de la plántula de las de de la la plántula continuo de las plántulas.
las tres plántulas semilla las tres
plántulas. plántulas.
7/10/2022 Se registró la Se registró el Se registró Ya no se Se evidenció No se Se registró el Se registró Se registró El T0R3 muestra signos de
pérdida de la crecimiento de 2.1 el evidencia el registró crecimiento el el marchitez a pesar de tener la
plántula cm de la plántula crecimiento existencia de crecimiento ningún brote de 0.1 cm crecimiento crecimiento tierra húmeda antes del riego, se
de las tres la plántula de ambas de de la continuo de de 0.1 cm de presenta una mayor radiación
plántulas con semilla las tres las plántulas. durante el dia
1.9 y 3.2 cm plántulas.
respectivame
nte.
Semana 7 10/10/2022 Se registró la Se registró el Se registró Ya no se Se evidenció No se Se registró la Se registró Se registró Se aumentaron días de riego por
pérdida de la crecimiento de 0.6 el evidencia el registró pérdida total el el la exposición fuerte al sol.
plántula cm de la plántula. crecimiento existencia de crecimiento ningún brote de la decrecimient crecimiento
de las tres la plántula de ambas de de la plántula. o de una de de 1.6 cm
plántulas. plántulas. semilla las plántulas.
12/10/2022 Se registró la Se registró el Se registró Ya no se Se evidenció No se Se registró la Se registró Se registró

pérdida de la decrecimiento de el evidencia el registró pérdida total el la pérdida
plántula de la plántula. crecimiento existencia de crecimiento ningún brote de la decrecimient total de la
de las tres la plántula de ambas de de la plántula. o de una de plántula.
plántulas. plántulas semilla las plántulas.
15/10/2022 Se registró la Se registró el Se registró Ya no se Se evidenció No se Se registró la Se registró Se registró

pérdida de la crecimiento de de el evidencia el registró pérdida total el la pérdida
plántula 0.5 cm la plántula. crecimiento existencia de crecimiento ningún brote de la decrecimient total de la
de las tres la plántula de ambas de de la plántula. o de una de plántula.
plántulas. plántulas semilla las plántulas.

12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aimituma, K. M., & Llanqui, S. E. (2022). Enmiendas orgánicas (estiércol de vacuno y cuy)
como biorrecuperación de suelo salino en la zona rural de Cachipampa en el Distrito
de San Pablo–Cusco.
https://www.redalyc.org/journal/573/57371833014/57371833014.pdf
Avelino, C. G. (2018). Aplicación de biofertilizantes para la recuperación de suelos
degradados por. salinidad en el distrito de Huachipa-Lima.
http://repositorio.unac.edu.pe/handle/20.500.12952/2519
Barrientos, L. & Rojas, D. (2020). Efecto del compost de residuos orgánicos y
estiércol vacuno en suelo franco arenoso de la Asociación Vivienda La Bloquetera -
Villa María del Triunfo. https://repositorio.upeu.edu.pe/handle/20.500.12840/3286
Bianco, L. & Cenzano, Ana. (2018). Leguminosas nativas: estrategias adaptativas y

capacidad para la fijación biológica de nitrógeno. Implicancia ecológica.
https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292018005002601
Bello, S. K., Alayafi, A. H., AL-Solaimani, S. G., & Abo-Elyousr, K. A. (2021). Mitigating
soil salinity stress with gypsum and bio-organic amendments: A review. Agronomy,
11(9), 1735. https://scholar.google.es/scholar?
hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Mitigating+Soil+Salinity+Stress+with+Gypsum+and+Bio-
Organic+Amendments%3A+A+Review&btnG=#d=gs_qabs&t=1669256955614&u=
%23p%3DfwdGQnrDfJkJ
Delgado, M.; Maestre, F. & Gallardo, A. (2013). Las costras biológicas del suelo aumentan
la resistencia de la dinámica del nitrógeno del suelo a los cambios de temperatura en
un ecosistema semiárido. Planta y Suelo, 366: 35-47.
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S0718-
3429201800040007100007&lng=en
Farooq et al. 2017. Effects, tolerance mechanisms and management of salt stress in
grain legumes. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2017.06.020.
Frago, M. (2022). Cultivos tolerantes a suelos salinos y sódicos. Blog de Frago.

https://blogdefagro.com/2022/09/08/cultivos-tolerantes-a-suelos-salinos-y-sodicos/
Gambo, N. (2016). Estudio Fisicoquímico del Suelo del Sistema de Andenería del
Centro Poblado Cacra, Provincia de Yauyos – Lima (Tesis de Grado). Pontificia
Universidad Católica del Perú.
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/7010.
Guevara, J., Arroyo, I., Bahena, Y., Román, B. & Vásquez, M. (2020). Suelos
salinos: fuente de microorganismos halófilos asociados a plantas y resistentes a
metales. Alianzas y Tendencias, vol. 5, 29-32
Hernández, I., Estévez, S., Peña, M. & Nápoles, M. (2020). Selección de rizobios
promisorios para la inoculación de leguminosas herbáceas en suelos salinos. Cuban
Journal of Agricultural Science, 54(3), 435-450. http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2079-34802020000300435
Kaymakanova, M.; Stoeva, N.; Mincheva, T. 2008. Salinity and its effects on the
physiological response of bean (Phaseolus vulgaris L.). J. Central Eur. Agric.
https://doi.org/10.5513/jcea.v9i4.731
Lester (2018). Materia y adsorción de metales pesados en sedimentos.

https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6978/05MetalesComponentesSedimiento
s21.pdf?sequence=39&isAllowed=y#:~:text=materia%20en%20suspensi
%C3%B3n-,La%20adsorci%C3%B3n%20de%20los%20metales%20pesados%20en
%20la%20materia%20en,Bubb%20y%20Lester%2C%201994).
Lombec (2022). Sustrato con humus de lombriz californiana.

https://www.lombec.com/producto-humus-lombriz#:~:text=El%20humus%20de
%20lombriz%2C%20como,bacteriana%20
Manchanda, G. & Garg, N. (2008). Salinity and its effects on the functional biology of
legumes.
https://www.researchgate.net/publication/226130249_Salinity_and_its_effects_on_the
_functional_biology_of_legumes
Matheus, J. (2004). Evaluación agronómica del uso de compost de residuos de la

industria azucarera (biofertilizante) en el cultivo de maíz (Zea mays L.). Bioagro,
16(3), 219-224. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-
33612004000300009&lng=es&tlng=es
Ministerio de Agricultura y Riego (2018). Manual de abonamiento con guano de las islas.
Direccion de Abonos.
https://www.agrorural.gob.pe/wp-content/uploads/transparencia/dab/material/
MANUAL%20DE%20ABONAMIENTO%20CON%20G.I..pdf
Omuto, C., Vargas, R., Mobarak, A., Mohamed, N., Viatkin, K. & Yigini, Y. (2021). Mapeo
de suelos afectados por salinidad - Manual técnico. Roma, FAO.
https://doi.org/10.4060/ca9215es
Pan-Montojo, N. (2021). La salinización de suelos amenaza la despensa del mundo. El agora

diario.https://www.elagoradiario.com/desarrollo-sostenible/agricultura/salinizacion-
suelos-amenaza-alimentacion/
Quezada, X. Evaluación de la pérdida de suelo por salinización en la costa peruana–el caso

de los distritos de San Antonio y Mala, departamento de Lima.
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/17864
Quiróz, A., Albertin, A., & Blázquez, M. (2004). Elabore sus propios abonos
insecticidas y repelentes orgánicos. Organización de Estudios Tropicales, Instituto
Nacional de Aprendizaje. AVINA. http://canacacao.org/wp-content/uploads/Abonos-
organicos.pdf
Ramírez, P. (2016). Condiciones de Sanidad y recuperación de suelos de la cancha pública de

golf en San Bartolo, Lima (Tesis de pregrado). Universidad Agraria la Molina, Lima,
Perú.http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/2482/P11-R3-
T.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Rezapour, S., Asadzadeh, F., Barin, M., & Nouri, A. (2022). Organic amendments improved
the chemical–nutritional quality of saline-sodic soils. International Journal of
Environmental Science and Technology, 19(6), 4659-4672.
Sánchez, R. S., Arellano, A. O., López, J. D., & Padilla, S. B. (2002). Aplicación de lavado y
estiércol para recuperar suelos salinos en la Comarca Lagunera, México. Terra
Latinoamericana, 20(3), 329-336. https://www.redalyc.org/pdf/573/57320312.pdf
Yanac, L. (s.f.). Fenología Frijol.

https://es.scribd.com/document/427573231/fenologia-frijol

Trabajo Final Contaminacion de Suelos - Usil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Final Contaminacion de Suelos - Usil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Carrera de Ingeniería Ambiental

Niveles de humus, microorganismos eficientes y el efecto en suelo arenoso sobre el

AGÜERO AGUILAR, SILVIA DORIS

● DIAZ FORERO, Heimmy Yeremy 2020935

Miércoles 11:00-12:40 a.m.

consecuentemente, retardan el crecimiento y desarrollo de muchas plantas, pues los cultivos

pierden su potencial de rendimiento en estas condiciones (Omuto et al., 2021).

La salinización es un grave problema de degradación de los suelos a nivel mundial y

riego, falta de drenaje en los suelos, o la aplicación inadecuada de estiércoles y otros

residuos animales junto con fertilizantes, incrementando directamente la extensión de las

áreas salinizadas (CITEagroindustrial, 2020). A estos problemas provocados por la actividad

también está aumentando la frecuencia y la gravedad de los fenómenos meteorológicos

En la actualidad se buscan nuevas maneras de restaurar o aprovechar los suelos, como

suelos (Guevara et al., 2020).

La cebada es uno de los cultivos de mayor importancia a nivel mundial, ya que es el

cuarto cereal más cultivado, encontrándose ampliamente representado en todos los

perjudiciales en su desarrollo y/o producción.

En el presente trabajo se evaluó el efecto de la salinidad sobre tres tratamientos, con

resultados esperados, adicionalmente se evaluó el EFECTO de los microorganismos en suelo

salino en el crecimiento de la cebada.

A. (2022) titulado “Organic amendments improved the chemical–nutritional

quality of saline-sodic soils. International Journal of Environmental Science

and Technology” se investigó el impacto de las enmiendas orgánicas,

incluyendo el biochar (BC) y el vermicompost (VC), frente a los tratamientos

químicos incluyendo yeso (G) y azufre elemental (S), frente a enfoques

combinados, vermicompost más yeso (VC + G) y azufre elemental (VC + S)

en la remediación de suelos salino-sódicos. Los efectos del tratamiento se

cuantificaron y compararon utilizando dos variantes del índice de calidad del

suelo (SQI), incluyendo el índice de calidad integrado (IQI) y el índice de

calidad Nemoro (NQI). Las enmiendas variaron en la reducción del pH del

suelo entre 0,75 y 0,95 unidades, el Na intercambiable entre 4,8 y 64,8%), y el

porcentaje de sodio intercambiado en un 5-63,7%. Los enfoques orgánicos y

combinados mejoraron significativamente la calidad nutricional del suelo, que

se caracteriza por P y K disponibles, así como Fe, Mn, Zn y Cu

mejora global de la calidad química del suelo la mayor mejora global en la

remediación química del suelo y en la calidad nutricional.

● En un estudio realizado en el Perú por Aimituma, K. M., & Llanqui, S. E.

(2022) titulado “Enmiendas orgánicas (estiércol de vacuno y cuy) como

biorrecuperación de suelo salino en la zona rural de Cachipampa en el Distrito

de San Pablo–Cusco” se aplicó enmiendas orgánicas (estiércol de cuy y vaca)

para la biorrecuperación del suelo salino. Los resultados mostraron que el pH

tuvo una mínima disminución de 8.05 hasta 7.3, la CE (Conductividad

Eléctrica) logró disminuir hasta un 1.2 mmhos/cm y el PSI tuvo un porcentaje

de 7% y un incremento en sus macronutrientes. En tal sentido la aplicación de

enmiendas orgánicas de cuy y de vaca demostraron efectos positivos sobre el

suelo salino, mostrando un efecto de biorrecuperacion y mejora del suelo,

obteniendo resultados favorables en las propiedades químicas y físicas del

● En un estudio realizado en el Perú por Avelino Carhuaricra, C. G. (2018)

titulado “Aplicación de biofertilizantes para la recuperación de suelos

degradados por. salinidad en el distrito de Huachipa-Lima”, se aplicaron 3

tipos de biofertilizantes bio10-90, bio50-50 y bio25-75 de los cuáles el bio25-

75 representó una gran alternativa para recuperar suelos degradados por la

salinidad en la Zona de Huachipa - Lima estando aptos estos suelos para el

cultivo de diversas clases de hortalizas.

2.1 Objetivo general

desarrollo del Frijol Panamito (Phaseolus vulgaris) y cebada (Hordeum vulgare) en

un suelo arenoso y salino de Pisco

2.2 Objetivo Específicos

a 1.5% y 3% en suelo arenoso.

● Evaluar el desarrollo radicular y foliar de ambas especies Phaseolus vulgaris

con los niveles de humus en suelo arenoso.

● Comparar el desarrollo de Phaseolus vulgaris con los niveles de humus y