0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
Este documento presenta las instrucciones para el primer parcial de Epistemología de las Ciencias Sociales. Los estudiantes deben discutir las características específicas de la ciencia en comparación con otros campos de conocimiento, la diversidad de perspectivas científicas en disputa en las ciencias sociales en el siglo XXI sobre la verdad y objetividad del conocimiento, y las principales críticas de autores post-empiristas como Lakatos, Kuhn y Feyerabend al racionalismo crítico de Popper.
Este documento presenta las instrucciones para el primer parcial de Epistemología de las Ciencias Sociales. Los estudiantes deben discutir las características específicas de la ciencia en comparación con otros campos de conocimiento, la diversidad de perspectivas científicas en disputa en las ciencias sociales en el siglo XXI sobre la verdad y objetividad del conocimiento, y las principales críticas de autores post-empiristas como Lakatos, Kuhn y Feyerabend al racionalismo crítico de Popper.
Este documento presenta las instrucciones para el primer parcial de Epistemología de las Ciencias Sociales. Los estudiantes deben discutir las características específicas de la ciencia en comparación con otros campos de conocimiento, la diversidad de perspectivas científicas en disputa en las ciencias sociales en el siglo XXI sobre la verdad y objetividad del conocimiento, y las principales críticas de autores post-empiristas como Lakatos, Kuhn y Feyerabend al racionalismo crítico de Popper.
Universidad Nacional de Villa María – Sede Córdoba
Instituto Académico-Pedagógico de Ciencias Sociales – Lic. en Ciencia Política
Epistemología de las Ciencias Sociales
Primer parcial, 5/09/2022
Consignas
1. Desarrolle algunas de las principales características específicas de la “ciencia”, en
relación a otros campos de conocimiento sobre la realidad social. Tenga en cuenta las derivas históricas de esa definición de la ciencia y lo científico. 2. En toda la bibliografía se plantea que hay, dentro de las ciencias sociales, una diversidad de perspectivas científicas en disputa en el siglo XXI. En función de ello, ¿Cuáles son los planteos principales, en esa diversidad, sobre la verdad y la objetividad del conocimiento científico social? 3. En los debates de la filosofía e historia de la ciencia del siglo XX ¿Cuáles consideran Uds. que son las principales críticas de los autores post-empiristas (Lakatos, Kuhn, Feyerabend) al racionalismo crítico (Popper)? Entre todas estas posturas, ¿cuál o cuáles es/son, para Uds., la/s más adecuada/s para comprender la realidad de las ciencias sociales del siglo XXI?