La formación del derecho local

en la extremadura aragonesa
Notas para su estudio
Javier Alvarado Planas*
Gonzalo Oliva Manso**

ducción
1abo e s t u d i o del derecho de las localidades de la extremadura aragonesa, tan-
to el de los primeros fueros que tuvieron más influencia y repercusión en su desarro-
llo posterior (fueros de Calatayud, Daroca, Alfambra, Cetina, etc.), como los más ex-
tensos y evolucionados (fueros de Santa María de Albarracin y Teruel), resultan evi-
dentes sus estrechas similitudes con otros fueros de la extremadura castellana.
Esta circunstancia ha dado pie a una pintoresca polémica historiográfica, no
exenta de prejuicios regionalistas, en torno a cuál de los fueros extensos, Cuenca o Te-
ruel, tenía el honor de ser más antiguo e, incluso, de servir de modelo al otro. No obs-
tante, el problema de las influencias castellanas del derecho aragonés extremadurano,
aun siendo importante, no debería centrarse únicamente en señalar la posible filiación
regional de una u otra norma, sino más bien, en ubicar lo más exactamente posible
los orígenes y evolución de cada precepto a los efectos de explicar los modos o técni-
cas de creación y fijación del derecho local medieval. Es decir, que no importa tanto
osólo señalar los antecedentes castellanos, navarros o aragoneses de una norma, sino
que lo verdaderamente útil es explicar cómo, por qué y quién la ha originado'.
La conexión entre el fuero de Albarracín o de Teruel con los fueros de la extre-
madura castellana, personificado en el derecho de Sepúlveda como versión más repre-

Catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones. UNED (Madrid).

** Profesor Titular de Historia del Derecho y de las Instituciones. UNED (Madrid).
1Hemos analizado desde estos puntos de vista el derecho territorial castellano en AlvARADO, Javier/OLIVA, Gonzalo: Los
Fuerosde Castilla, Madrid, 2004, rectificando las hipótesis establecidas en su día por IGLESIA, Aquilino: «Derecho mu-
nicipal, derecho señorial, derecho regio», H1D, 4 (1977), pp. 155-197.

Estudios 3 6 1
 JAVE
IRALVARALX)PLANAS,yGONZALO01114MANSO

sentativa,aparecenyadesdeantiguo.Enefecto,elprecepto7delfuerodeTeruelse
remiteadforumextrematureenmateriadeprestacionesmilitares,ylospropiosturo-
lensessolicitaronen1283aPedroIII laconfirmacióndesufuerodeclarandoqueha-
bíansidopobladosabuenfueroetabuenacostumbredeSepúlvega'.Yen1378eraopi-
nióncomúnquelaciudatytierradeSantaMaríadeAlbarraíndeltiempodesupobla-
ciónaguó,tieneporsisusleyes..afuerodeSepúlveda'.
Lasinvestigacionesactualesenestamateriasiguensiendodeudorasdelacla-
rividenteaproximacióndeBonilaSanMartín4alosorígenesdelderecholocaldela
extremaduraaragonesa,queyaen1920apuntabalaexistenciadeunafuentecomún
quepodríaserunaversióndesconocidadelfuerodeSepúlvedaanterioralarecon-
quistadeTeruel.IniciadalapolémicaytrasalgunascríticasalaposturadeBonilla,
en1925salióalapalestraUreñaparadefenderqueelfuerodeCuencaeralacuna
delderechodelaextremaduracastelano-aragonesaafirmando,portanto,lapriori-
dadcronólogicasobreelfuerodeTerue15.Elestudiodelilustreconquensefuecriti-
cadoporCaruana°endiversostrabajosqueprobabanalgunoserroresdeUreña,pero
incurriendoélmismoenotrosquefueronposteriormenteseñaladosporBarrerode-
mostrandolaesterilidaddelapolémica,dadoqueambostextosprocedíandeuna
fuentecomúnanterior".Posteriormente,Gargalogcuestionólasfechastradicional-
menteatribuidasalfuerodeTeruel,proponiendoretrasarlashastamediadosdelsi-
gloXIIIbasándoseenlainclusiónenelfuerodeunprivilegiode1208,lagenerali-
zacióndeenterramientosenelconventodePeralejosyenelmonasteriodePiedra
verificablesdocumentalmenteapartirde1221,ladisminucióndelnúmerodealcal-
díasdeochoacuatroefectuadaentre1229-1245ylainclusióndeunprivilegiode
1260.ParaGargalohubounperiodoenelquelosfuerosdeDarocayTeruelserían
sustancialmenteigualesycoincidentesconlosdemuchas()calidadesdelaextrema-
duraaragonesa.Peroentre1247y1256elfuerodeTeruelseamplióconsiderablen-

2GARGALLOMOYA,Antonio:ElConcejodeTeruelenlaEdadMedia.1177-1327.vol. I,Teruel.1993.p.137.
3ALMAGROI3AscH,Martín:LasalteracionesdeTeruel,AlbarracinysusComunidadesendefensadesusfuerosduranteelsi-
gloXVI,Teruel,1984,núm.5.
4BONILLASANMARTN I ,Adolfo:«ElderechoaragonésenelsigloXII(apuntesydocumentos)».11CongresodeHistoriade
laCoronadeAragón,1,Huesca.1920,pp.173-294.
5DEUREÑAYSMENJAUD,Rafe!:FuerodeCuenca(Formasprimitivaysistematica:textolatino,textocastelanovadaptación
delfuerodelznatoraf.Edicióncríticaconintroducción,notasyapéndices.Madrid.1935,pp.V-CLXXII,quereproduce
conligerasmodificacionesuntrabajoanteriortitulado»ForumTuroliiyForumConche»,RevistadeCienciasJurídicas
ySociales8(1925),pp.3-99.
6CARAuNAyGÓMEZDEBARREDA,Jaime:«LaprioridadcronológicadelFuerodeTeruelsobreeldeCuenca».MIDE,25
(1955),pp.791-797;«LaautenticafechadelfuerodeTemel».MIDE,31(1961).pp.115-119;yfinalmenteenElfue-
rolatinodeTeruel.Edicióncriticapreparadayconestudiopreliminarpor..Teruel,1974.pp.15-71.
7BARREROGARCIA,AnaMaría:«LafamiliadelosfuerosdeCuenca».AHDL.46(1976),p.718
8BARREROGARCÍA.AnaMaria:ElfuerodeTeruel.Suhistoria,procesodeformaciónyreconstruccióncriticadesusfuentes,
Madrid,1979;«Losderechosdefrontera»,UnsociedadesdefronteraenlaEspañamedieval.AragónenlaEdadMedia.
Zaragoza,1993,pp.69-80;«LosfuerosdeTeruelyAlbarracín(apuntehistoriográfico)».LosfuerosdeTeruely rra-
cín Latorre, coord.),Teruel,2000,pp.269-279;unavisióngeneraldelamismaautoraen«ElDerecholocal,el
territorial.elgeneralyelcomúndeCastilla,AragónyNavarra»,aria°omunecdirittolocalimelastoriadel'Europa.
Milán,1980,pp.263-284.
9GARcALLOMOYA,Anionio:FIConcejodrTeruelenlaEdadMedia.1177-1327,vol.1.Teruel,1993,pp.99-153.

362 T i e m p o deDerecho foral en el suraragonés:los fuerosdeTeruel yAibarracin

 LAFORMAC1ONDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

te adquiriendo su forma casi definitiva en una reelaboración acaecida poco después

de 1260. Respecto a la polémica sobre las influencias castellanas del derecho arago-
nés extremadurano, las consideraba invención interesada de los habitantes de las co-
marcas de Teruel, Albarracín, Mosqueruela, etc. para oponerse a la aplicación de los
fueros de Aragón. Como luego veremos, se equivocaba en esto el ilustre investigador
aragonés.
Por su parte, el estudio de Barrero sobre el fuero de Teruel, aun siendo mani-
fiestamente mejorable, sigue siendo el más completo sobre la cuestión, por lo que ha
de ser para nosotros un punto de partida. Barrero opta por comparar una serie de fue-
ros locales para deducir tras su cotejo la existencia de varios textos hoy perdidos.
Concretamente, analiza los fueros de Calatayud, Daroca, Alfambra y Teruel llegando
a la conclusión de que no se entroncan con el derecho pirenaico ni del Aragón cen-
tral ni con los ordenamientos generales del reino, sino con el derecho de la extrema-
dura castellana '°. Respecto al fuero de Calatayud, se trata de un texto que no parece
redactado en la cancillería del monarca aragonés, sino que toma como modelo un tex-
to foral del ámbito castellano tal y como lo prueban los giros gramaticales, la repeti-
ción de parágrafos o significativas expresiones como tale quale est scriptum unde terra
partimus (56)11. Por su parte, sabemos que Daroca estaba repoblada en 1122 con los
mismos beneficiosos fueros que también regían en Cáseda (1133), ambos copiados
del fuero de Soria. No obstante, aunque solo conservamos el fuero concedido en 1142
aDaroca por Ramón Berenguer IV, como el propio texto declara recopilar el derecho
elaborado en los últimos diez años—dehis decemannis—, hay que suponer que hubo
otra concesión anterior de 1132. En todo caso, su influencia castellana queda paten-
te por su evidente similitud con el fuero de Cáseda", lo que nos reconduce a un pri-
mitivo fuero de Soria anterior al de 1120. El fuero de Teruel también tuvo sus vicisi-
tudes. Posiblemente fue concedido en 1177 en una versión muy semejante al de Da-
roca, como lo indican las semejanzas de los primeros artículos de Teruel con éste, has-
ta que se procedió a la recopilación de materiales de diversa procedencia y época".
Hay diversos datos que prueban sus influencias castellanas (moneda, remisión al fue-
ro de extremadura...) de las que hablaremos más adelante.
Tras el estudio de los preceptos comunes entre los fueros de Calatayud, Daro-
ca, Alfambra, Teruel y Cuenca, Barrero llega a la conclusión de que tal coincidencia
soloes explicable por la existencia de un modelo común a todos ellos, hoy perdido, pero,
a la vez, la existencia de preceptos que se dan en unos textos y no en otros apunta a

10 BARRERO GARCIA, Ana María: El fuero dr Tenla.... cit., p. 79.

11 Ibídem, p. 82.
12 E l monarca, al conceder el fuero de °seda, declara tomar como modelo el de Daroca y Soria (aunque hubo una ver-
sión anterior a 1120); tales foros guareshabeas dios popuiatorn de Daroca a de Soria a adhuc tneliorrs.
13 Los errores del copista a la hora de integrar todos sus preceptos, por ejemplo, sobre localización geográfica de algunas
aldeas, etc, prueban que era foráneo y que el texto original estaba pensado para una villa distinta de Teruel; vid. BA-
RRERO,Ana María: El fuero de Teruel—, cit., p. 68.

Eatuelbs 3 6 3
 JAvicaAivArtArooINArsAsYGONZALOOtIVAMANSO

que fueron varios los modelos de los fueros hoy conocidos". Concretamente, Barrero su-
pone la existencia de un texto (recensión X) formado por 36 preceptos, que sirvió de
modelo directo o indirecto al fuero de Calatayud. Otro texto (recensión C), que incor-
pora casi una veintena de preceptos a la recensión X3, que sirvió de fuente al fuero de
Teruel. Un tercer texto (recensión X1) que altera la redacción de la recensión X y aña-
da trece nuevos preceptos, y que despues es revisado y ampliado (recensión X2) sir-
viendo de modelo al fuero de Alfambra. Finalmente, la recensión X3, gran obra recopi-
latoria posterior a 1247 que sirvió de modelo común a los fueros de Teruel y Cuenca.
Barrero no se planteó en su trabajo una palingenesia de los preceptos de la re-
censión X ó C, pues se limitaba al cotejo de un determinado número de textos del ám-
bito geografico aragonés". Esta circunstancia, aun siendo coherente con el objetivo
de su investigación, ha distorsionado la visión del panorama foral general del dere-
cho extremadurano. Ciertamente, como ya hemos mencionado, no se trata de probar
los antecedentes castellanos o aragoneses de un precepto u otro; de hecho ello es una
cuestión científicamente irrelevante con independencia de que Teruel no se incorpo-
rará al reino de Aragón hasta 1492. Se trata de reconstruir el desarrollo de los precep-
tos y sus textos para esclarecer la técnica legislativa de la época.
Frente a la idea de que el derecho medieval es esencialmente de origen consue-
tudinario y que el monarca se limitaba practicamente a sancionar lo que cada concejo
le presentaba como costumbre del lugar, habría que reconsiderar el papel activo, casi
intervencionista, de la monarquía en materia foral. Si consideramos la Corona de Cas-
tilla dividida en cuatro grandes espacios caracterizados por un progresivo intervencio-
nismo regio (León-Galicia, Castilla, las extremaduras y Toledo), los reinos de León y
Galicia representarían el modelo territorial más intervencionista frente a la Castilla ex-
tremadurana, cuyas villas gozarían de una menor sujeción al derecho general del rei-
no y una mayor libertad para crear derecho. En el caso del reino de Castilla, la inter-
vención del monarca, y sus jueces o alcaldes, desempeñó un papel relevante en la cre-
ación del derecho (menor que en el ámbito galaico-leonés, pero mayor que en las ex-
tremaduras), de modo que, en ocasiones, lo que aparece bajo la forma de mero precep-
to, fue originariamente un privilegio del rey, un mandato real, una fazaña de casa del
rey o de sus alcaldes de corte. Por supuesto que la realidad cultural del reino de Cas-
tilla no sirve para explicar la de la extremadura castellana (o aragonesa). Aquí, la mo-
narquía concedió más margen de autonomía a los concejos autorizándoles incluso a
crear derecho en el caso de que el supuesto litigioso no estuviera contemplado en su
fuero". Pero aun en este caso extremo, no conviene exagerar las facultades innovado-

14 BARRERO GARCIA, Arta Maria: El fuero de Teruel..., cit., p. 99.

15 Pero, lamentablemente, dejando fuera otros fueros de la extrernadura aragonesa como Cetina. Cañada de Benatanduz.
Alcalá de la Selva o Aliaga.
16 Santa Maria de Albarracín (fol. 14v): Tamen si casus euenerit quod carta non diffiniat aliquod iudicium sit in arbitrio pro-
borumhominum iudicis ct alcaldum. Et si forte anual disceptantium illud iudicium alcaldorum displicuerit appelet se ad con-

364 T i e m p o de Derecho foral en el sur aragonés los fueros de Teruel y Albarracon

 LA
FORMACO
I NDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURA
ARAGONESA

rasoimaginativasdeunasociedadodejuecesqueformabanpartedeunasociedad
esencialmenteconservadoraeinmovilista.Encasodevacíolegal¿quéderechoaplica-
ríanloshombresbuenosdellugar?¿seplantearíansolucionesinnovadoras?Claramen-
te,no.Trataríandebuscarlasoluciónmásutilycoherenteconsusleyespero,¿cómo
encontrarlaencasosqueexcedíandesumodestosaber,comoporejemplo,cuando
versabansobreelmododepracticarpruebasenjuicio,lapenadedelitosgravesnoti-
pificados,losplazosdeprescripciónporincumplimientodedeterminadasobligacio-
nes,etc.?Podemosimaginarnostodasuertedemediosderecogidadeinformaciónde
precedentesjurídicosporpartedelosconcejos;desdelasimplecopiadelderechode
lalocalidadvecina(aestosefectos,losjuiciosdemedianedohubierondetenersufun-
cióndeintercambio)hastalaremisióndellitigioaljuiciodelreyosusdelegados.En
elcasodelaextremaduracastelanaparecemásqueprobableque,endeterminadaépo-
ca,Sepúlvedatambiénsirviódesedeparaaclararoresolverlitigiosdebuenapartede
lastierrasextremaduranas.Dehecho,laversiónextensayromanceadadelfuerodeSe-
púlvedacomienzadiciendoquetodaExtremaduraseatenidadeveniraSepulvegaafue-
ro,esdecir,quealigualqueLeón,comocapitaldelterritoriogalaico-leonés,eralasede
deltribunaldeapelaciones(TribunaldelLibro),oBurgosacogíaeltribunaldealcal-
desdealzadaendeterminadascausassuscitadasenlaviejaCastilla,Sepúlvedahabía
deerigirsecomosededeuntribunalsupremoqueaplicaseointerpretaseloslitigios
ventiladosentreloscastelanosdelosextremosdelDuero.Esposiblequeenalgúnmo-
mentoestofueraasí,pero,entodocaso,seríaantesdelaaparicióndelasversionesfo-
ralesextensascomolasdeCuenca,HarooHuete,puesaquísemencionaexpresamen-
teunsistemadealzadaspropioque,porencimadelrecursoanteelcorraldealcaldes
ydelaalzadaalTribunaldelLibro,soloreconocealreycomoinstanciasuperior'7.
Entodaestamecánicadecreacióndelderecho,hayunelementoquesuelepa-
sardesapercibido;elLiberludiciorumcomotextoantiguo,prestigiosoyconelvalor
añadidodeserderechotodavíaaplicadoenalgunascomarcasdeCastillayAragón'".
Enefecto,siyaenelreinodeLeónseguíasiendoaplicado(recuérdese,porejemplo,
elTribunaldelLibro)ytuvotambiénunpapelimportantealahoradeinformarelde-
rechoaplicableenlostribunalesdeCastilla,comolopruebaelestudiodeelLibrode
losFuerosdeCastilaoelFueroViejodeCastila'9,enelcasodelaextremaduracaste-

cilitimsicutinlibriprincipioiamestchau"edicióndeGONZÁLEZPALENCIA,Ángel/GONZÁLEZPALENCIA.lnocenta:
«FragmentosdelfuerolatinodeAlbarracin».AHDE,8(1931),pp.415-495.Paraelestudiogeneraldelderechodela
extremaduratantocastelanacomoaragonesa,puedeconsultarseelcompletoestudiodeGARCA I ULECIA,A.:Losfacto-
resdediferenciaciónentrepersonasenlosfuerosdelaExtremaduracastelano-aragonesa,Sevila,1975.Aplicandoelmé-
tododelcotejoaunainstituciónconcreta,disponemosdelestudiodeMARTN I EZGIJON,J.:«Elrégimeneconómicodel
matrimonioyelprocesoderedaccióndelostextosdelaFamiliadelFuerodeCuenca»,AHDE,29(1959).pp.45-151.
17UnavisióngeneralydocumentadadeltemapuedeverseenMARTN I EZLLORENTE.EJ.:Régimenjurtdicodelaextrrma-
duracastelanamedieval:lascomunidadesdevillaytierra(siglosX-XIV).Valladolid.1990.
18LapresenciaeinfluenciadelderechovisigodoenelreinodeAragónsiguealaesperadeuntrabajodeinvestigación
quenosilustreadecuadamentepartiendodelamuysomeraaproximaciónquehizoensudiaLALINDE,Jesús:«Lapre-
senciavisigodaenelDerechoaragonés»,AHDE.42(1972).pp.643-656.
19PuedenverseejemplosdeestoenALVARADO,Javier:«UnainterpretacióndelosFuerosdeCastila»,enAIVARADO,Ja-
vier/OUvA.Gonzalo:LosFuerosdeCastilla,Madrid,pp.28-42.

Estudios 3 6 5
 JAVIERAWARADOPLANASYGONZALOOustAMANSO

llano-aragonesa, la tradición jurídica visigoda tuvo un papel cada vez más relevante.
Y ello no solo porque ya de por sí, el derecho visigodo había servido históricamente
para conformar el derecho general de los reinos, sino que además, a partir de la con-
quista de Toledo en 1085, la afluencia a Aragón y Castilla de población mozárabe que
seseguía rigiendo por el Liber ludiciorum, reforzará esta presencia'''. Circunstancia
que, dicho sea de paso, explica por qué a partir del siglo XII se comprueba una ma-
yor influencia del Liber ludiciorum en la redacción de algunos preceptos de los fueros
extensos extremaduranos.
Por todo esto, resulta evidente que en un texto foral de la amplitud del ordena-
miento turolense, necesariamente han de percibirse diferentes fuentes, unas veces será
el monarca por via de privilegio, mandato o resolución judicial, otras será el propio
concejo como órgano creador de derecho, pero otras tendrán una procedencia más
singular; el recién llegado derecho romano, el omnipresente Liber ludiciorum, etc. El
cómo y el cuándo se pudieron haber recibido será el objetivo de las siguiente páginas.

II. El problema de las fuentes de formación

del derecho aragonés de frontera
Nuestras reflexiones arrancan necesariamente del esquema desarrollado por Ana W
Barreron en el que plantea un progresivo desarrollo del derecho extremadurano ara-
gonés que partiendo de un texto X de modestas proporciones fue sufriendo sucesivas
adiciones y modificaciones hasta alcanzar la complejidad presente en el fuero de Te-
ruel. Aun siendo el trabajo de Barrero un punto de apoyo crucial para toda investiga-
ción sobre el derecho foral de la extremadura aragonesa, conviene efectuar algunas
observaciones sobre su método a fin de justificar los motivos que aconsejan seguir
por otros derroteros complementarios.
Algunos de los artículos comparados recogen una serie de temas comunes que
aparecen con mucha habitualidad en los textos forales y que se refieren a los privilegios
concedidos (exenciones de portazgo, montazgo, mañería...) o a delitos de relevancia
(homicidios, violaciones, robos...). Unos temas tan comunes no pueden ser utilizados
por sí mismos para una comparación debiendo remitirnos a determinados aspectos que
presenten peculiaridades importantes para poder relacionar los ordenamientos de unas
y otras localidades. Sin embargo, en ocasiones Barrero se muestra menos rigurosa y
acepta meras semejanzas en las soluciones como ocurre cuando trata los homicidios: En

20 E n 1101 Alfonso VI concedió a los mozárabes de Toledo el derecho a seguir aplicando el Liber ludiciorum. y el fuero
de los castellanos en materia penal, por ser más ventajoso. Y en 1126 Alfonso I de Aragón concede a los mozárabes
asentados en las tierras de Calatayud y Zaragoza el regirse por su derecho tradicional, es decir, el Liber
21BARRERO GARCIA, Ana Maria: El fuero de Teruel..., cit., p. 137.

366 T i e m p o de Derecho foral en el sur aragones los fueros de Teruel y Albarracin

 LAFORMAC1ONDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESz

estesupuestolaredacciónnocoincideentreningunodelosfueros.Perosísedacoincidencia
enlasoluciónyaqueentodoslaacciónsepenalizaconelpagodeunacaloñayladeclara-
cióndeenemistad;ademástodoselos,salvoeldeDaroca,especificaneltipodeprueba".Así
puescomparalosartículosquetratanestatemáticaenbasealapenalidaddiferenteen
todosellos(declaracióndeenemistadyunacaloña),yelmododepruebatambiéndife-
renteosimplementeausente.Si,almenos,unodeestosaspectos,penalidadopruebas,
coincidieranenlospreceptosobjetodecomparación,sepodríanestablecerrelaciones
entrelosdistintosfueros,perolociertoesqueelmétodoresultaunpocoforzado.
EnotrasocasionesBarrerohautilizadoartículoscontemáticacomúnperoque
tratandeaspectosdistintosdelamisma.AsíocurrecuandoelfuerodeCalatayud
mencionadiversosdelitoscometidosporunextraño(homicidio,prendimientoydes-
cabalgamiento),señalalapenaeconómicaysurepartoporterceraspartes.Losfueros
deCuencayTeruelqueBarrerocoteja,simplementerecogenlapenademuertepara
elextranjerohomicidaylaimposibilidadderefugiarseensagradooenpalacio.Setra-
taademásdeunartículoinadecuadamentecolocadoporBarreropuestoquelaregu-
lacióndelaspenaseconómicasimpuestasalosextrañosquecometandeterminados
delitosestáyarecogidaenCuenca1,132'.IgualocurrealrecogerCalatayudlalimita-
ciónquetieneelSeñordelavilla,comorepresentantedelrey,alintervenirenelmu-
nicipio,encomendándosealjuezdelavillalaproteccióndesusintereses,yqueBa-
rrerogeneralizahaciéndoloconcordarconelpreceptodeCuencayTeruelquedeta-
llalasdistintasfuncionesdeestosoficialesmunicipales,cuandoenpuridadelartícu-
loconquensequemejorleconvienees#24,2024.YmientrasqueenelfuerodeCala-
tayudserecogelatomadeprendasconelusodelafuerza,Cuenca-Teruelserefieren
alosdañoscausadoenlasmismaspordolooculpa''.

22Ibidem,n.147,pp.100-102.
23Calatayud5:EthomincquinonsildeCalaiaiub,simatauerithominedeCalataiub,autprendiderit.ucldiscaualgauerit,
perlaMmorabais:terciaparsadRegem,rllerdaadconcilio,elterciaadquerrloso.
Cuenca1,11:Omnishornoalteriusuille,quiinConchahomicidiumfecerit,precipitetur,necua.kaieleclesia.nequepala-
tium,nequemonasterium;quamuisoccisossilinimicusantecapcionemuelpostcapcionemConche.
Cuenca1,13:Quicumqueextraneusinaldeis,uelinterminoConchehomn iemporusserit,autocciderit,atacumbando11C-
nerit,etibiperrussusfuerit,unlinterfectus.nullasitindecalumpnia.Siveraextraneus,quideterminononsil,homn
i cmper-
cusserit.ataocciderit,pectetcalutmlpníam,quamcumquefecerit,duplatam,eldalmlpnuntsimiliter.Siautemaliquiuicinij
presentesfuerint,etuicinumsuumnonadiuuerint,quilibetdeastcmtibusuicinispalacentummurosludid,etalcaldibus,et
quereloso.
24Calatayud13:Eliudexquifuerit,ipsedemandalascaloniasquieuenerintadseniorc.
Cuenca16,15:lude),habaacciperefideiusseresdesaluopmcalumpnijconcili_Debacoligerequintasetcalumpnias,ci
eaqueconcilumprosenicioregisitiealijdederit.Debareciperesupericuatorrsprocalumpnijsetquerimonijsqueuerterint
ad(14111.Debetrrciperesuperleuatorrsdeambulatorum,etdomascumpignoribus,perquuttmcilumhabeatdirectasua.De-
beldaredirecturnomnibussibiconquerentibus.Debe:pignorareeumquipignoradefendertr,uelabstulerit.Debe:adsuam
portantludicarerosquiadplaciturn
Cuenca24,20:Simcrinusincuriaalcaldumintrareuoluerit,intretindieunteris,cisuihi,doneciudiciasintfinita.Intmi-
tumcuricinalijsdiebusobhocmerinodefendimosquiacumfudexdebeatcoligerecalumpniasadproficiumcondlijetpa-
latij,etsacramentoindeteneatur,nonestopus,utipseincuriamintrctinalijsdiebus,cumpociusadutsitandum.quamad
iudicanduminfra.Indieuenerisintratideo,quoniammerinosincompositonibusetsolutionibuscolumpniarumpalacijde-
betinteresse.
25Calatayud31:Etquiprescritpignosdesuouicino,ccangaraueritdiosJorasdecasa,dupletfilos.
Cuenca18,8:Siquispulsanspignoramalrmiserit,ueldampnificauerit,seualibíinpignorauerft,rrddateadupplata.

Estudios 3 6 7
 JAVE
I RALVARADOPLANASyGONZALOOLIVAMANSO

Igualmente,existetambiénunimportantegrupodepreceptosdarocensesque
nohansidoreconocidosporBarrerocomohomólogosdeotrosdeCalatayud.Esto
tienedosconsecuencias,porunladosereduceelnúmerodeartículosqueteórica-
menteformabanpartedelsupuestotextoCyqueahorapasaríanaintegrarseenX;
porotroladoentranenjuegovariosartículosalosqueacomodarensuesquema.En
estasituaciónseencuentran,porcitaralgunosejemplos,lalimitacióndelarespon-
sabilidaddelvecinorespectoasusdependientes26;lalibredisposicióndelosbienes
paratransmitirlosasusdescendientessinlimitaciones27;laigualdaddecaloriaspara
todoslosvecinosconindependienciadesucredo28;lacaloñaporlesiones29;lares-
ponsabilidaddelcabezadefamiliaporlosdelitoscometidosporloshijos";elfomen-
todelcomerciomediantelaexencióndeimpuestos—lezdaoportazgo—alasmercan-
cíastransportadasovendidasporlosvecinos31;laobligacióndetomarprendasacom-
pañadosdeunoficialmunicipalcomoeselsayón32..
Sinembargo,unodelosmásimportantesreparosquepodemoshaceralméto-
doyconclusionesdelestudiodeBarrero,eslaprácticaomisióndelosposiblespre-
cedentescastelanoseneldesarrollodelderechoextremaduranoaragonés.Estacir-
cunstanciaesmásinexplicablesitenemosencuentaqueexistenvariasreferenciasen
losfuerosaragonesesasuprocedenciacastellana,loquenoocurrealainversa.Elin-
flujocastelanonoaparecemencionadosinobrevementehastaquedartrazadoenla
propuestadeestemamedianteunamarginallíneaqueseproyectahaciaX3,entanto
queotrascuatrosehacenvenirdesdeAragón.Ensí,elentramadodelíneasquere-
sumeelensayodeBarreroresultaexcesivamenteescoradoporquelatransmisiónde
influenciasdesdeelprimitivotextoXhastalosfuerosdeCuencayTeruelaparenta

26Calatayud7:EtuicinodeCalataiubquipotuerittener(hominesinsaosolare,christianos.autmauros,autiudcos,adtilo
respondeant,elnonadmiloalioseniort.
Daroca6:¡(cm,famuliuicinoruntDaroce,scilicet,pastores,lumen,ortolani, ~intserviantnisiDeo.etsuisdominis.
27Calatayud25:EtulcinodeCalataiubnonhabeatmanaría.
Daroca37:Omitespartnteshereditentsuosfilios,eleconuerso,exceptisadulterinisfíliis.quospracdiximusnondeberche-
reditare.
28Calatayud35:Etchristianoquimataueritiudeo,autmauro,sifueritmanifestopea«CCCsolídos;etsinegaucritsaludtse
cumsuperaliare.cumitera.quodnonfecit.
Daroca30:Christiani,judaci.sarraccni,unumelidemforumhabeantdeictibusetcalumnis.
29Calatayud58:Etquifcceritplagaasuouicino,lindeexcantossos,pectetquifecitadipsoplagatoLXsolidos.
Daroca8:Siquispercusseritaliquem.LXsolídospectet.
30Calatayud62:Etsimulohominchabueritbarcinacumsuo!dein°.etperípsabarallafiliesdeipsos,homincsmatauerint,
parcntespcctenthomicidio.
Daroca76:/tem.Siquishabueritquerrlamdejillo.ueldeseruoalterius,adducatilumaddirectumusqueadterciumdiem_
Etsinonadata-ft(sic',pignoretilum,etJacta(pignus,doncoadducatilumaddltrctunt.
11Calatayud16:EtmulouicinodeCalataiubnondone:leztaintotaturadedominoRege;elquiillttuleritperforopectet
MmorabetisinIIIpartes.utsuperiusdixi.
Calatayud67:EtmulouicinodeCalataiubquipassaratperlosportasdePampilona,uelperipsosdelaca,nondonetlez-
dainidanequeinuenida,etquiOlípríseritMmorabetinospertrespartes,utsuperiusdice:.
Daroca1:Etnonpcctentportatgo,necmontaigo,inunístenis,necinmilispartibus.
32Calatayud47:Etquipignoraueritinuillasinesaione,VIdenariospectetadíudice.
Daroca68:Siqufsuicinorumuillehabueritquerimoniamdealío,pignorefcumindomosuncumsaionc,uelcumuicinosue
colationis.

368 T i e m p o deDerechoforal en el suraragonéslos fuerosdeTeruelyAlbarracin

 LAFORMADONDEIDEREC110LOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

sustentarseúnicamenteentresordenamientosconocidos:Calatayud,DarocayAl-
fambra;delosqueelprimeroyeltercerovienenarepresentarelfinaldesusdistin-
tosprocesosdeelaboraciónsininfluenciaenotrasredacciones.Paralelamente,seha-
cenentrarenjuegohastaunadecenadehipotéticostextosenlosquefundamentarel
esquemapropuestosinqueenningúncasosepuedaestablecerlaimportancianumé-
ricadecadaunodeellosalosefectosdelegarhastaloscasimilpreceptosconquen-
ses.Sibienlaspérdidasdenumerosostextoshaceimposiblellegaradiscernirmu-
chasdelasinfluenciasqueconformaronlosextensosForumConcheyForumTurolii
parecefueradetodalógicadejaraunladolasmásqueposiblesaportacionesdetex-
tosdenotoriaimportanciayextensióncomolosfuerosdeSanJuandePesqueira,Se-
púlvedade1076,Logroño,Medinaceli,Soria,Marañón,Escalona,Guadalajara,etc.
Finalmente,Barrerodejófueradesuestudiovariosfuerosdelaextremaduraarago-
nesaque,incluso,hanpasadopracticamentedesapercibidosparalosiushistoriadores.
Estohacondicionadobuenapartedesusconclusionesalestablecerlaprocedenciade
lospreceptosdelfuerodeCalatayudentresgrupos(larecensiónC,modeloinmedia-
todelfuero,untextosobreclérigosyunaseriedeartículospropiosdelalocalidad).
SiconformeaestaclasificacióncomparamostodaslasnormasdeCalatayudyDaro-
caincluyendoelfuerodeCetinaencontramosunhechosignificativo;delasdiecio-
chonormasqueformaríanlapartesupuestamentepeculiaroespecíficadeCalatayud,
sólodos—#63y66—seencuentranrecogidasenCetina".Lassimilitudessontanevi-
dentesqueinclusoalgunasdelasaparentesdiferenciassedebenenrealidadalaper-
tenenciadeCetinaaunaordenmilitar,loquelellevaadesecharelrieptocomome-
diodeprueba,aestablecerunrepartodepenasmásfavorablealaOrdenoadiferen-
ciarlaprestacióndelfonsado.Otrasvecesloqueencontramossoncoincidenciasfor-
malesquerevelanlaíntimarelaciónentreambosfueros,loquepareceindicarlade-
pendenciadelfuerodeCetinarespectodeltextobilbilitano(aunqueluegoveremos
quenoesasí).EstaredacciónliteralseconstataenvariasnormasdeCalatayud—##
3,6,9,10,23,25,61,63,65—yCetina".

33Estasexcepcionespodríannosertalessilasconsideramoscomoresultadodeunamodificacióndarocenseproducida
enunestadioevolutivodelderechomásavanzadoquecastigaeldelitoporsuvoluntariedadydeahílaprecisiónde
lascircusntanciasquetienenqueacaecerparaconsiderarsecomotaleldesplomedeunaviviendayelolvidodeotros
supuestos,comolamuerteenheredadajena,yaplenamenteanticuados.
34Exponemoslastressiguientescomomássignificativas:
Calatayud6:Etquodfuerithomiciero,sicutsuperiusdixf,stetmiroinsuncasanourmches;postnouemchesexeatdevilla
etstetforosusquehabeatamoremdepanentesmortui.
Cetina:Etquifueritomicidcromanifestoskifuinainsuacasanovemches.etpostnovemclics(maldevillaeldeterminoet
stetforasusquehabeatamareparenlesmortui.
Calatayud9:Similiter,uicinoquisuauicinaforcauerit,etlilauenerituocesmitatdo,elgil(títesteshabuerit,pedautsu-
periusdixi,asilomiciero.
Cetina:EtquiforzaretSlIt1vtclnaeslilaveneritvocesmitendoadiudice.pectetquifeceritadOspitaliCsolidos,adparen-
tesdemulte«CCsolidas.
Calatayud61:Etmancipoquisialadsoldadamatauerithomine,etquandiusteteritcumsuoamodcmandarct,illifaciaidi-
recto,etpostraqueexieritdesuoamo,suoamononrespondat.
Cetina:Etmancipoquisteteritadsoldadafeceritdampnoalliposterumcumsu°amonondemandarctdirectoiilipostrasuo
amononresponda:.

Estudios 3 6 9
 JAVE
IRAV
lARADORANASyGONZALOOLV
IAMANSO

Noobstante,entrelosartículosdelfuerodeCetinaquecarecendeconcordan-
ciaconlosdelfuerodeCalatayudnosencontramoscondosqueprocederíandeDa-
roca.Mientrasunodeellosestableceelrepartogeneraldelascaloñas35,elotroregu-
lalasmultasporlatomaindebidadeganadosib.Laobligacióndeponerenconoci-
mientodelasautoridadesjudicialeslasdemandasantesdeprocederalatomade
prendaslaencontramosenfueroscomoSepúlvedaoMarañon".Elrecursoalaorda-
líaparareafirmarlaveracidaddeloafirmadoyaseencuentraenelantiguofuerole-
onésde10173°,quesigueenestolalegislaciónvisigodai".EnLogroñoyaseestable-
ciólacárcelcomomedioalternativoalaprestacióndelafianza,obligándoseaquelos
fiadoresfuerandelalocalidad40,loqueserecogeycompletaenCetinaestableciendo
laspenasporelencarcelamientoindebido41.
Portanto,asimplevista,encontramosqueCetinacompartelatradiciónjurídi-
caqueenlazalosfuerosdeDarocaydeCalatayud.Porotrolado,CalatayudyDaro-
catambiénestánestrechamenterelacionadosconCáseda,aunqueaquínoprimala
cantidaddelospreceptoscoincidentessinosucalidad,presentandonumerosascoin-

35Daroca5:Statuimusquoque,utRes,atadominustallenichildecaltampnisaccipiatnisideLXsolidasetsursumsedmines
calumniedeLXsolidaseteaamplios,dividanturintribuspartibus,ettertiaparssibRegís,teníatarroconcili.ctteniacla-
mantis.
Cetina:EtquerelaselciamosquodfucrintinterricinosdeCedinact(Monjaibievencrit,medietaternsildeipsoquereloso
etdericinosdetoroextraonacidio.ElaltamedirlasdeOspitalideIherusalem.
36Daroca56:Siquisinuencritbcstiamudaliquodanimalinuineasito.atainmasc,siucinorto,seuinquolibetlocoubi
dampnumsibifaciar,adducatilludadcorralsinecalumpnia,ettcneatdonodominascitasdetiiipignus.uclfidaneamde
pecto.Siautempmpignore,ataprofidanearedderenoluerit,etibitrartsnoctauerit,pederproillaprimanocteVsalidos.
DeindeprounaqtraquenocteXXXsalidos.
Daroca57:Siaula?:Miquisbestiam,uelbouemalteriusaliter«perainuitodominosao,pectetrobleVsolidos.
Cetina:Etquiprisicritcavalovrlmuloataeguaextravoluntatedesaodompno,Keretiiiangurrasquifeceritunoquoque
dieIsolidoetunaquaquenadeVIdineros.EtdeasinounoquoquedieVIdinerosetunaquaquenocteIIIdineros.Etdebove
unoquoquedieIsolido.Ettantopurriaislasanguerasusquesitipsabestiaduplataetnonamplias.
37Sepúlveda5:Etqualeshomincsuoluerintpignorareinarrequaautinalíaparte.antequamuadatetprendareumantesao
iudice.LX°solidasreddatinclamoetdupletipsapignora.
Marañón3:EtsiMiquishomodeJoraspignoraraadhominedeMaraioneenondemandareantadirecturninsaoconcilio.
pedemil:emetcalesadnem;sirnilitersívenera,elevavcritpignosdevillaqueexitindieeintratdenacerhomincdeJoras
perricinodeMaraione,levetistehomedeMarojo«unodesuosricinosepareWatt,:fidiatorquoantumiudicaveritinsao
medianero.
Cetina:EtquipignoraveritsineístodirectoctmandadoinCedina«queinsaotermino..deCedinainminapartetu-quein
nulavía,pederipsapignoraduplataadsaodomno.
38León40:HomohabitansinLegione,etinfrapredictosterminos,protillacalumpnianondetficha:amornisiInVsolidasmo-
fleteurbis,etfacialiuramentumetaguan'(-Midan'permartunthonoran'sacerdotum,uelinquisitionemperueridicosinqui-
sitores,siambabitsMacarrapartibus;Sedsiaccusatusfuerafecisseiamfurtum.atapertradictronemhomicidium,autaliam
proditionem,etindefuitemitidas.quitausinucntusfuerit,defendasseperluramentumetliterncumarrnis.
Cetina:Etquireptare(testimonia,jure(primumquodnondemandarmanquadra,etpostraipsatestimonialrvetferro.
39Concretamente,laremisiónalapruebacaldaria(L16,1.3)paradecidirlaveracidaddeunjuramento;vid.ALVARADO.
Javier:Elproblemadelgermanismoenelderechoespañol.SiglosV-Xl,Madrid,1997,p.179-190.
40Logroño27:Etsiilloseniorhabueritsa ' nearadealictriushomineisriusville,demandarisfidancarn.Etsinonpotueritha-
ber(fidanca.!cualcumdevnocapadvilleusqueadalio.Etposteafidancasinonatunera,mirarC11711incarcerr;etguando
(Meradeilamcareeredonetdecarecradgoliimedalas.
Logroño48:EtnulushornoquiinquiratludiciumaaltopopulatornondonetfideiusoresnisideLogronio.
41Cetina:Etquiprisieritsuovicinocialedandofidemricinoquihabeatcasainvilla,etpostralevaretilumVIIIIpassada
peetetquifecitLXsolidos,terciaaptoOspitalietduaspartesadquerrlo.Etsilevare'intimcimiscritatmmirosudporta
illeistodirectodando,pectetCCCsolidas,utdictumest.Etsi«gaveraquifedietnonpotuerit..quereloso,¡arelsibialte-
ro,aldictumest.

370 T i e m p o deDerechoforalen el suraragoneslos fuerosdeTeruelyAlbarracin

 LA FORMACIÓN DEL DERECHO LOCAL EN LA EXTREMADURAARAGONESA

cidencias en su redacción que también indican una fuente común. Ahora bien, ¿estas
relaciones a tres bandas se pueden refundir en una sola que vincule los cuatro textos
haciéndolos proceder de un único origen? En tal caso, ¿de qué texto estamos hablan-
do? ¿Recurrimos a la hipótesis de un prototipo desconocido o tratamos de darle nom-
bre en función de las referencias y relaciones que tenemos? Estos enigmas se pueden
ir despejando si nos volvemos hacia un fuero de Soria, texto que se concedió a Daro-
ca y, posteriormente, a Cáseda. La clave podría estar en relacionar Cetina con Soria y,
aeste respecto, existen seis preceptos en los que ambos coinciden, alguno particular-
mente relevante como la regulación del hurto. En esta norma se aprecia la vincula-
ción entre los cuatro textos con varios puntos comunes entre todos ellos, destacando
el que relaciona Cetina con Cáseda y que subsana una omisión en el fuero Calatayud.
Esta disparidad consiste en el establecimiento de una determinada cantidad de dine-
ro, cinco sueldos, a partir de la cual se ha de efectuar la ordalía, mientras que por de-
bajo de la misma basta un juramento liberatorio:
Cetina: Et cuítdemandaretalius per fir 1... per quinque1...] Et posteaiuret quidemandatet
leva ferro. Et si fuerit ardicto,pectetipsoayerduplatocdsuodompno,etnovenasad Ospi-
tali. Et si fuerit sano, sil cumgratia Dei.
Daroca 34: nem, si aliquis aliumde luriosuspectumhabueritusquead X. solidos, iuretreus
solos,de X solidosin antea, iuret, et litiget. Si victus fuerit, pectetremcumnouenis;siautem
uicerit, absoluatur
Cáseda 20: Vicino adsuovicinosíhabueritsuspectadefurtodequinquesolidos in iusso iu-
ret. Si habueritsuspectaprobatamentedeliminetseper littem.
Calatayud 43: En latrone qui furtauerit el posteanegauerit, el litiauerit et cadet,duplet illo
auerecidsuodominoelnouenasadpalacio.
Podemos, finalmente, mencionar un rastro del primitivo origen castellano
del fuero de Cetina en una remisión expresa que hace éste a los usos castellanos: Et
qui dixerit ad suo vicino cornuto, vel traditore, vel gaffo, vel ipso verbo de Castella,
pectet LX salidos, ad Ospitali. Et si negaret, iuret sibi altero, uf dictum est, lo que nos
reconduce inmediatamente al fuero de Alhóndiga 12: Quisquis vocaverit nomine
Castelle vel cornuto vel traditorem, pectet I morabeti, el si negaverit iuret solas sine
manquadra y al romanceado de Uclés (# 187): Quicumque dixerit ad alium gafo aut
cornudo aut nomen castellano que non est dicendum, vel gafa aut puta a muliere ma-
ridada vel ad vidua vel escossa, si manifestum fuerit, pectet II morabetinos et iuret cum
uno vicino que per iram dixit hoc et non scit in eum el paget se; et si nego fuerit simili-
ter iuret non uno.
En 1184 Alcalá de la Selva recibió un fuero de Alfonso 11, texto que no parece
sino un extracto del fuero de Daroca. Para Gargallo, de los 46 preceptos que integran la
serie recogida en el fuero alcalaíno, un total de 37, además de la fórmula protocolaria ini-
cial, concuerdan en distinto grado con normas que figuran en una o varias de aquéllas
(fueros de Cañada y Aliaga), 1...] añadiendo un poco más adelante de los 37 supuestos
concordantes, al menos 21 de ellos procederían del primer fuero concedido por el Batalla-
dor, de donde resulta que es esta tradición la que recoge el mayor número de normas del

Estudios 3 7 1
 JAVIERAtvARADO PLANAS y GONZALO GLivA MANSO

fuero primigenio*2. Resuelta la adscripción darocense por nuestro predecesor aunque

en ningún caso se nos indican estas concordancias, encontramos más adelante unas
adiciones hechas por los frailes del monasterio de Santa María de Selva Mayor entre
las que destaca una que nos remite al fuero de Daroca en materia penal: Et omnes que-
rele ve! calumpnie coram fratribus iudicabuntur iwcta forum de Darocha. La difusión del
fuero de Daroca se constata cuando comprobamos que catorce años más tarde, en
1198, la Orden del Temple procedió a la población de Cañada de Benatanduz ad fo-
rum de darocha para unas líneas más adelante reiterar lo anterior y transmitirnos lo
que se denomina fueros y costumbres de Daroca: ad forum et consuetudines de Daro-
cha que sunt hec. Por su parte, Aliaga recibió en 1216 fueros de la Orden del Hospital
y en ellos se establece lo mismo que en el texto precedente: Et sunt popuiati ad forum
Daroche. Et si quid defuerit de foro Daroche quod non continentur instrumento isto, sit per
illo forum compleatur
El cotejo del resto de preceptos viene a confirmar que, efectivamente, se les
concede el ordenamiento de esta localidad. Ahora bien, este fuero no es el que se re-
coge en el privilegio de Ramón Berenguer del año 1142 sino otro diferente pues to-
dos ellos coinciden en la disposición de sus capítulos además de tener notables simi-
litudes en la redacción. Las siguientes series de preceptos muestran las corresponden-
cias darocenses en el orden que aparecen en estos tres fueros;
• Alcalá de la Selva: ## 1, 2, 17, 23, 34, 18, 16, 8, 12, 3, 29, 6, 9, 30, 31, 34, 74,
26, 32, 37, 41, 6, 43.
• Cañada: ## 17, 23, 18, 16, 8, 12, 3, 29, 6,9, 30, 24, 26, 34, 32, 37, 41, 11,42,
49, 50, 47, 15, 5, 68, 70, 18, 31.
• Aliaga; ## 17, 23, 18, 16,8, 12, 29,6, 22, 30, 24, 26, 34, 32, 37, 41, 42, 49,45,
50, 47, 5, 68, 70, 18, 15, 31.
Como se ve en todos ellos existe un orden subyacente que se comprueba extra-
yendo la lista de artículos comunes a los tres textos: ## 17, 23, 18, 16, 8, 29, 6, 30,
26, 32, 47, 41.
Pero podemos llegar más lejos, si nos damos cuenta que este orden también
existe cuando las concordancias se producen entre dos de estos fueros pudiendo así
ofrecer una primera aproximación al primitivo orden del fuero de Daroca refundien-
do el orden de estos tres textos: ## 1, 2, 17, 23, 34, 18, 16, 8, 12, 3, 29, 6, 9, 30, 31,
34, 74, 24, 26, 34, 32, 37, 41, 6, 43, 11, 42, 49, 45, 50, 47, 15, 5, 68, 70, 18, 15, 31.
Junto a esta serie de preceptos darocenses que señalan irrefutablemente el ori-
gen de estos textos encontramos otros que a primera vista no parecen tener este ori-
gen. Pero a poco que los estudiamos comprobamos como coexisten algunos totalmen-

42 GARGALLO MOYA. Antonio: «Una versión del fuero de Daroca: su adaptación a la villa de Alcalá de la Selva« Homenaje
a PurificaciónAsdan, Teruel, 1996, pp. 422-423.

372 T i e m p o de Derecho foral en el sur aragones los fueros de Teruel y Albarracin

 LAFORMACIÓNDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

tenuevosjuntoaotrosqueseencuentranlocalizadosenlosfuerosdeCalatayud.Ce-
tinayCáseda.Porejemploentrelosartículos##42y49,y##70y31,CañadadeBe-
natanduzyAliagainsertanlosbilbilitanos##6y18,respectivamente:
Aliaga28:Quiocciderit'laminemquinonfueritvicinum,dominusdefunctiscolligathomici-
dumporllo.
CañadadeBenatanduz:Quiocciderit(minen'alienum,SUUSdominusdolligatamicidititn
proillo.
Calatayud6:Etquifueritmortuusnonhabueritparentes,concilioaccipiatsuoomicidio,et
partatpersuaanimaubifueritnecesse.
Aliaga38:Deappelido,quinonexieritpectetVsalidos;pedan,IIsalidas,VIdinerosludid--
busetalcaldibusetappellitarlis.
CañadadeBenatanduz:Quinonieritinapellido,milespectentysolidosetpedemII sali-
dosetdimidiumiudicietalcaldesetapelideros.
Calatayud18:EtsihabueritdominusnosterRexlitecampale,vadatlerdapartede¿lbsca-
valeros;etdeillaterciaparte,ipsequinonfueritinhostepectetIsolidum.
CalatayudvuelveaaparecerexclusivamenteenCañadadeBenatanduz
CañadadeBenatanduz:QuipercuseritvicinurnsuumcumarmisprohibitispectetLdmora-
betinosdecalonia,quedividaturintrespartes,sicutsubscriptumest,scilicetunadominis,
alíavicinis,lerdaconquerenti.
Calatayud10:Etuicinoquisacaueritarmassupersuouicinointroinlaciuitate,pectetLX
solidos:terciaparsadRegem,terciaadconcilio,terciaadquereloso.
TambiénencontramosalgunassimilitudesconelfuerodeCetinaenlorelativo
alaobligacióndepermanecerenlalocalidadporunperíodomínimodeunañopara
podertransmitirlaheredadadquirida,estableciéndoseahoraunplazodeprescrip-
cióndeseismesesparaentablaraccionesporquienesnoconsiderenválidalaopera-
ción.LosfuerosdeCalatayudyDaroca,talycomolosconocemos,sólocontienen
estasegundaparteyaqueprocedendeunperíodomuyposterioraldesurepoblación
porloquehaneliminadoestasnormasquesonsuperfluas:
CañadadeBenatanduz:Quiacceperitten-aminterminodeCanadateneantadforumsuuni
anumetdiemetposteavendatsivult1_1QuiemerithereditateminCanadarespondeatper
ilarnusqueadmediumanuum,deindeinanteanonrespondeatperillam.
Cetina:Etquitenuerithereditatemunoannoposteavendideritillamipsequicompraveritet
tenueriteam,medioanoposteanonrespondeatexlila.
Cuestiónqueporotraparteyalaencontramostratadaconanterioridadmásex-
tensamenteenelfuerodeGuadalajarade1133:
Guadalajara6:EtsiatodoslospobladoresdeGuadalfayarayrecivierenhallicasasyhere-
dadesestenenellasunaño,ydespuesdeunaño,sinoquisierenhalliestar,ylasquisieren
vendenvendanlasaquienquisieren,yvayanadoquisieren;yasiadelantequisiereniraotra
estremadurahayansuscasasysusheredadesenpazysinocasionninguna;ysisequisieren
iraCastiela,eaotrastierras,asímismamentelaspuedanvenderaquienquisieren;ysino
lasquisierenvenderyquisierenteneraquelascasasylasheredades,sifuerecavalero,sirva
porel,otrocavalero,esifuerepeonasímismamentefaga.

Estudios 3 7 3
 JAviti4AiVARADOPLANASYGONZALOOLNAMANSO

Aúnasí,lasmásrelevantesentrelasparticularidadesqueapreciamosenelfue-
rodeAlcaládelaSelvanoslevaninequívocamentealfuerodeCáseda.Enprimerlu-
garestáelhechodequeelordenesmuysemejantealcontenidoenestefueroyque
sepuedecomprobarenelprimercuadrodeconcordancias.Peroellasnosóloindican
elorigenprimariosorianosinoquecuandoexistenlagunaselfuerodeCásedaapare-
ce,envariasocasiones,parasubsanarlas.Ytodavíaesmássintomáticoelquetalesar-
tículosseencuentrenenCalatayud:
AlcaládelaSelva2:EtsialiquisdeAlchalahabueritquerimoniamdehominemalteriusvi-
neetnolueritfaceredirectoinsuoconçelo,pignoretiliumetaccipiatdealapignoraLXsa-
lidosinassadura.Etfilosynore[sic]de¡amdictapignoradonetfideiussoresproptersuapig-
noravicinodeAlchalintusinvillaquidiciturAlchala.
Cáseda7:SihomodeCassedahabueritrancuradehominedealfavilla,etquesieritfidiator
insuoconciliodedirecto,etnonvolueriteldirectumfacere,pignoretetlevetfilapignoraad
Casseda,etprendatdealatrigintasolidasinassatura,etmittatsuosenioreinCassedafidia-
tal-supersuospignos,etveniatadmedianetoadfilaportadeCassedafilohaberequaede-
mandavit.
Calatayud54.EthominedeCalataiubquihabueritrancuradealfatura,etfueritadipso
concilioundehabetrancura,etnonfecerintibi nullo, directo,faciatibihomines,etpos-
teaueniatadCalataiub,etprendarhomines,etfacialpignoradecampo,etdeipsapignora
quefeceritprendatinassaduraLXsolidas.EtinipsapignorahominesdeCalataiubalioho-
minemactarentnonsithomicidiopanato.
AlcaládelaSelva4:Quiocciderithominemdeforisextraneumnonpectethomicidiumsiali-
quisextraneusocciderithominemdeAlchala,pectetrnillesolidas,mediosadillosfrates,me-
diosadparentemdefilomortuo.
Cáseda9:HomodeCassedasiocciderithominemdeJaras,peitettrigintasolidasadforode
Soria:sioccideritsuovidrio,peitettrigintasolidos.
Cáseda10:HomodeJorasextraneo,siocciderithomn i emticCasseda.peitetmillesolidos,
adregemmedios,etaliasmediosadsuosparentes.
Calatayud5:EthominequinonsildeCalataiub,simatauerithominedeCalataiub,autpren-
diderit,ueldiscaualgauerit,pectetMmorabetis:lerdaparsadRegem,etterciaadconcilio,
etterciaadquereloso.
AlcaládelaSelva15:OvesetbaccissivealiorumiumentorumdeAlchalaquodacceperint
mciuriailtguerrerisidominussuusinveneriteuminaliqua(erra.sifueritequsdetsuosdo-
/110114SprofiloVsolidas.Etipsequirenuerit,contingeritinterramregísautinaliquaterra
velhabueritiramregisautalicuiishominisveniatadAlchalaetnontimeataliquidusqueha-
beatamoremilliusciuiusiramhaberitpriusetnonfaciantnulumrnaiuminterramregis.
Cáseda21:1..1,etfiloganatodeCassedaquaepraesierintmaurivelguerreros,sifueritca-
valovelalfabestiaquadrupeda,profilocavalodesuosenioreVsolidos,proaliabestiauno
solido,etserevelaveritpeitetduplato.
Calatayud51:EtsimaurosuelchristianosleuarentganadodeuicinodeCalataiub,etpos-
teatornauerintipsoganadocaualgadoresadCalataiub,ueniatdominodeganadoetjurelsibi
alteroquodsuumfuitetnonilumdeditnequeuendidit;etsiestcaualoautequaautmulo,
donetysolidosetprendatsuabestia;etdeboue,etasinoIsolido.

374 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonés*losfuerosdeTeruelyAlbarracin

 LAFoRMAC1ONDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

Tambiénencontramosunanormapresenteúnicamenteenestostresfueros.Se
tratadeunantiguopreceptodarocenseposteriormenteexcluidoen1,1redaccióncon-
servada:
Aliaga12:Vicinusquihabueritunumiugumbovumetunumiugumasinorumetduoslectos
etpanemelvinum,deunoannousqueadaliumdesuacolectasipreterhochabueritusque
adXXX.salidos,ematpultrum.
Aliaga13:Siplushabueritematequm.
Aliaga14:Viduaquenonhabueritboyes,necfiliumnecpuerum,nonponatinnullafacienda.
CañadadeBenatanduz:Vicinusquihabueritiugumbovumetasinumetduoslectosetpa-
nemetvinumdeunoano,suqueadalterum,siplushochabueritusqueXXXasalidoscampa-
retpoltro,siplushabueritcomparetcabaloetteneat.Viduaquenonhabueritboyesnecfi-
liumnecmancipiumnonportalinullafacienda.
AlcaládelaSelva8:VicinusquihabuitunumiugumdeboyesetasinumetIIlectosetpa-
nemetvinumdeunoalioadalio.EtsipreterhochabueritXXXsalidosconparetunumpoi-
tro[sic]etsinomaiuspotuerithabereconpare!obtimocavalo.
AlcaládelaSelva9:Viduaquenonhabueritboyesnecfiliumnechomineperlaborarenon
ponatinnullafacienda.
Porúltimo,cabeindicarquealigualqueocurríaenCetinanoencontramos
ningunodelospreceptosdeestostresfuerosdeinflujodarocenseenlapartepecu-
liaryespecíficadelfuerodeCalatayudloquevieneacorroborarloantesdichoymar-
carnosclaramenteelnúcleodelderechoextremaduranoaragonés.
Podemosconcluir"queelfuerodeDarocaseextendióporlaextremaduraara-
gonesaapartirdeunaredacciónquenoeslaquenoshalegadohastanosotrosysí
unamáscercanaalaoriginal,quizásuntextodesegundocicloquecoincidiríaconel
elaboradoporRamónBerenguerIV.Conposterioridad,yellonossitúaapartirde
1216,elordenamientodarocensedebiódesernuevamentereformuladoconservando
sufechaprimitivayañadiéndoselenuevosartículoscomopareceindicarelhechode
queexistenartículoscontemáticacomúncomolosreferidosacuestionesfamiliares
(##19,20,28,80-85)yaldesarrollodelalid(##34-36)quenoaparecenenningu-
nodelosanteriores".
Unavezapuntadalainfluenciacastelanaenlosfuerosnuclearesdelaextrema-
duraaragonesaprocedemostrarcuálesfueronlostextosforalesqueinfluyeronenel
fuerodeSoriay,posteriormente,enlosdeCalatayudyDaroca(incluidalamateriaju-
rídicanopropiamentesoñarla).

43Conclusiónsobrelaquenohemosdeextendemosdemasiadocomoasihaocurridoconeldesarrolloyquedejamos
paramejorocasiónalobjetodetratarenunfuturotrabajodelareconstruccióndelfuerodarocenseycompletarlasno-
tablesapreciacionesqueyahizoensumomentoBarrero(ElfuerodeTeruel...,cit..pp.37-38).
44ConlacronologiaapuntadaquizáseltextoqueconservamosactualmentefueraelpturoriumforumDarocaqueZeitAbu
ZeitconcedióalavilladeVilamalefa.

Estudios 3 7 5
 JAVE
I R&VARADOPLANASYGONZALOOtIVAMANSO

UnaprimeraaproximaciónfuehechaensumomentoporLacarraalseñalarlas
similitudesentreestosdosfuerosylosdeCásedayMarañón".Efectivamente,buena
partedelosfuerosdeCalatayudyDaroca,yaestánrecogidosconmayoromenorpre-
cisiónenfueroscastelanosredactadosconanterioridad.Existenentodosellosdis-
tintasseriesdeartículosquetratandelosmismostemas,losmismosasuntosy,por
logeneral,lamismasolución.Enalgunoscasoslasimilitudestalquenosobligaa
pensarenunafuentecomúnparaunaparteimportantedeloscapítulos.Alfinaldel
trabajoofrecemosdoscuadrosgeneralesdeconcordanciasdondesereflejantodases-
tassemejanzas,demayorymenorcalado,alobjetodepodercotejarsuapariciónen
losfueroscastelanos,sudesarrolloysuredacciónfinalenlostextosdeCuencayTe-
ruel,finúltimodeltrabajo.").Veamosalgunosejemplos.

45Al tratarlaformacióndelasfamiliasdelosfuerosnavarros,mencionabaque«esfácilqueambosfueros-DarocaySo-
ria-comootorgadosporelmismomonarcayenfechaspróximas,presentasengrandesanalogíasentresí;elfuerode
DarocalastieneconeldeCalatayud,porejemplo,otorgadopocodespuésdeaquélyconeldeMarañóndadotambién
porAlfonso1,yaúnsonmayoreslasanalogíasentreelfuerodeCalatayudyeldeCáseda,loquepuedeindicarque,o
bienalrehacerseelfueroporRamónBerenger.sesuprimieronoalterarongranpartedesusartículos,obienquelos
deCásedatomaronesasdisposicionesanálogasdeldeSoria,queseriaenestosartículossemejantealdeCalatayud:me
inclinoasuponerigualeslosfuerosperdidosdeDarocaySoria,ycongrandesanalogíasconeldeCalatayud»;LACA-
RRAJ ,oséMaria:«Notasparalaformacióndelasfamiliasdefuerosnavarros»,AHDE,10(1933),pp.243-244.
46Lasedicionesdelosfuerosenlosquesebasaloscuadrosdeconcordanciasasícomotodaslascitasquehanaparecido
yseguiránapareciendoalolargodeltextosonlasqueseexponenacontinuación.Alobjetodefavorecersucotejoyla
consultadelcuadroenaquelaspublicacionesenquenoestabanordenadosporcapítulossehaprocedidoalanumera-
cióndesuspárrafos,salvoloscasosdeCañadadeBenatanduz.CetinaySanJuandePesqueiraenqueeltextodelfue-
roformauntodocontinuoyqueseñalaremosenloscuadrosconunaXparaindicarsupresencia;respectoalfuerode
DarocaseguimoslanumeracióndadaporBarreroenloscuadrosdeconcordanciasdesuobrasobreeltextoturolense.
AlcaládeHenares:SÁNCHEZ,Galo:FueroscastelanosdeSoriayAlcalddeHenares.Ediciónyestudio,Madrid,1919,pp.
277-324.AlcaládelaSelva:PÉREZGARCA I -OLV
I ER,Lucía:EldancedeAlcaladelaSelva(Teruel).Zaragoza.1988.pp.
137-139.Aliaga:LEDESMARUBIO,M'Luisa:CartasdepoblacióndelReinodeAragónenlossiglosmedievales,Zaragoza.
1991,pp.193-197.CañadadeBenatanduz:LEDESMARUBIO,M'Luisa:Cartasdepoblación..cit.,pp.165-166.Careas-
tillo:MuÑozYROMERO,Tomás:ColeccióndefuerosmunicipalesycartaspueblasdelosreinosdeCastilla,León,Corona
deAragónyNavarra,Madrid,1847,p.469-470.Cáseda:MuÑozYROMERO,Tomás:Coleccióndefueros...cit.,pp.474-
477.Cetina:LEDESMAR11310,MaLuisa:Cartasdepoblación..,cit.,pp.102-105.Cuenca:DEUREÑÁYSMENJAUD.Rafael:
FuerodeCuenca(Formasprimitivaysistematica:textolatino,textocastelanoyadaptacióndelfuerodeIznatoraf.Edición
críticaconintroducción,notasyapendices.Madrid,1935,pp.3-855.Daroca:CAMPILLO,Toribiodel:Documentohistóri-
cosdeDarocaysucomunidad.Zaragoza,1915,pp.321-329.Escalona:ALVARADOPLANAS.Javier:«Losfuerosdeconce-
siónrealenelespaciocastelano-manchego(1065-1214):elfuerodeToledo»,EspacioyfuerosenCastila-LaMancha
(siglosXI-XV):unaperspectivametodológica.Madrid,1995,pp.126-130.Guadalajara(1133):MuÑozyROMERO.To-
más:Coleccióndefueros..,cit.,pp.507-511.PAREJASERRADA.Antonio:Diplomaticaarriacense.Coleccióndealgunosdo-
cumentos,publicadosunos,ineditosotros,quepuednservirparaplanearoilustrarunahistoriadeGuadalajaraysuprovin-
cia,Guadalajara,1921,pp.48-51.Guadalajara(1219):KENISTON.Hayward:FuerodeGuadalajara1219,Princenton,
París,1924.Jaca:MUÑOZYROMERO,Tomás:ColeccióndeFueros...cit.,p.235-238.Logroño:AndrésGAMBRA,Alfon-
soVI.Cancilería,CuriaeImperio.11.Coleccióndiplomática,pp.343-351.Marañón:MUÑOZYROMERO,Tomás:Colec-
cióndefueros..,cit.,pp.495-498.MolinadeAragón:SANCHOIZQUIERDO,Miguel:ElfuerodeMolinadeAragón.Ma-
drid,1916.Nájera:GAMBRAA , ndrés:AlfonsoVI...,cit.,pp.103-112.Palenzuela:GAMBRAA
. ndrés:AlfonsoVI...,cit..pp.
48-54.SanJuandePesqueira:BLANCOLOZANO,Pilar:ColeccióndiplomaticadeFernandoI(1037-1065).León,1987,
pp.191-194.SantaMaríadeAlbaiTacin(latino):GONZÁLEZPALENCIA,Ángel/GoNzAtizPALENCIA,Inocenta:«Frag-
mentosdelfuerolatino...»,cit.,pp.415-495.SantaMarfadeAlbarracin(romance):RIBAGARCIA,Carlos:Cartadepo-
blacióndelaciudaddeSantaMarfadeAlbarractn,segúnelcódiceromanceadodeCasi¡elexistenteenlaBibliotecaNacio-
naldeMadrid.«Estudiopreliminarytranscripción»de...,Zaragoza,1915.Sepúlveda(latino):GAMBRAA , ndrés:Alfon-
soVI...,cit.,pp.95-103.Sepúlveda(romance):FuerosdeSepúlveda(Los).«Edicióncríticayapéndicedocumental»por
EmilioSAEZ,«Estudiohistóricojurídico»porRafaelGIBERT,«Estudiolingúísticoyvocabulario»porManuelALVAR,
«LostérminosantiguosdeSepúlveda»porMilanoG.RuizZORIULLA,«Prólogo»delExcmo.Sr.donPascualMARINPÉ-
REZ,Segovia,1953,pp.59-166.Soria:LACARRA.JoséMaria:Documentosparaelestudiodelareconquistayrepoblación
delValledelEbro,Zaragoza,1982,pp.80-81.Teruel:r1,-R ,UANAYGÓMEZDEBARREDA,Jaime:ElfuerolatinodeTeruel...,
cit.Teruel,1974.Ucles:RIVERAGARRETAS,Milagros:Laencomienda,elprioratoylavillade(AlesenlaEdadMedia
(1174-1310).FormacióndeunseñoríodelaOrdendeSantiago.Madrid-Barcelona,1985,pp.443-460.Zorita:GONZÁLEZ,
J.:ElreinodeCastilaenlaepocadeAlfonsoVIII11,Madrid,1960.num.339.

376 T i e m p o deDerechoforalenelsuraragoneslosfuerosdeTeruelyAlbarracin
 LAFORMACO
I NDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

11.1.ElfuerodeSanJuandePesqueira(1055-1065)
Elprimerfueroatenerencuentaesparadójicamenteelmásalejadodenuestrazona
deestudioperolacondiciónexplícitadevillaextremaduranaquesehacedeSanJuan
dePesqueiraenlaslíneasinicialesdeltextohacenimprescindiblesuincorporacióna
nuestroestudio47:
[...)etpreceptaparentummeorum,scilicet,regisdomniFernandietAlfonsí,filiieius,quos
scmi usiusticiametueritatemregereinomnibushominibusetdiligereetextrematurasampli-
ficareetcumbonoforofiducialiterpopulare.
Elcotejodesucontenidoconfirmaloacertadodenuestraelecciónyaqueencon-
tramosenesteordenamientolasprimerasregulacionesdevariasinstitucionesquelue-
gosecontinuarán,deformamásomenosanáloga,enlosotrosfuerosquecomparamos.
Lamultadeunnovenodelvalordeloshurtosqueencontramosporvezprime-
raenestefuerosetrasladaaotrosfueroscastelanosy,posteriormente,alosdelaex-
tremaduraaragonesa:
Teruel443.
Daroca34:nem,sialiquisaliumdefurtosuspectumhabtieritusqueadX.solidos,iuretreus
solos,deX.solidosinantea,iuret,etlitiget.Sivictusfuerit,pectetremcumnouenis;siautem
uicerit,absoluatur
Calatayud43:Enlatronequifurtaveritetposteanegaverit,etlitiaveritetcadet,dupletillo
avereadsuodominoetnovenasadpalacio.
Sepúlveda15:Quiescodrinaruolueritperjurio,uadataliudicemetpetatelsayondecon-
ceioetescodrinet;elsiloibifallaretuelsenonIdederitadescodrinnopecteloper]furiaet
nouenasapalacio;etsinichilinuenerit,diosdeillacasanonfaciantmagisiudicio.
Palenzuela32:HomodePalenciolaquifurtumfecerit,pectetilludinsuisnouenis.
SanJuandePesqueira:Etsihomoperpecatumfurtumfeceritetperinquisicionemcompro-
batusfuerit,pectetprounonouemetdeillisnotientduaspartesaddonumdeganadoetVII
partescidpalacium.Etsisenoncognouerit,saluetsecumiuramento.
EnSanJuandePesqueiraexisteunaprimitivayreducidaregulacióndelfonsa-
doenlaqueselimitaaundíaelperíododeestaprestaciónsalvoqueseaelreyquien
dirijaelejercito.Laprácticadesaparicióndelaprestacióndelfonsadocuandonose
encuentrapresenteelreyesunacuestiónpresenteennumerososfuerosdedistintas
zonasquenovienesinoaconstituirexcepcionesaunanormadecaráctergeneralque
vendríadadaporunaleyvisigodadictadaporWamba(Liberludiciorum9,2,8):
Teruel7.
Daroca7:Item,concilumDarocenoneatinuituminexercitum,nisicumsoloRege,etsifor-
teabieritinfonsadocumRege,velcumquolibetalio,nondent[sic]azaguariam.

47Paraunainiciaciónaltemavid.MARTN I EZDIEZ.Gonzalo:«Recepcióndefueroslocalesleonesesocastelanosenterri-
torioportugués»,EstudoscmhomenagrmaosProfs.ManuelPauloMertaeGuihermeBragadaCruz,Coimbra,1983,pp.
451-470.Yparaelestudiodeunafamiliaconcreta,delmismoautor,«LosfuerosdelafamiliaCoña-CimaCoa»,Re-
vistaPortuguesadeHistoria,13(1971),pp.343-373.

Estudios 3 7 7
 JAVWR&VARADOPLANASYGONZALOOLIVAMANSO

Cáseda12:VicinosdeCassedanonvadantadfosatousqueadVIIannos,deVIannisensuso
faciantsetrespartes,etillocavaileroquinonfueritadfosato,peitetinanno11solidos,etpe-
donunosolido.
Guadalajara9:AquelospeonesdeGuadalfayaranotraiganfonsado,masloscavalerosva-
yanenhuesteconelreylasdospartes,ylatercerapartefinqueenlaciudad,etstalgunca-
valerodeaquelasdospartesnonquieraandarconelrey,pechediezsueldosalrey:esteser-
viciofaganalreyunavezenelañocadaaño,[...1.
Calatayud18:EtsihabueritdominusnosterRexlitecampale,vadatlerdapartede¿lbsca-
valltros;etdeillaterciaparte,ipsequinonfueritinhostepectet1solidum.
Nájera23:InffanciondeNagaranondebetilludlacerenisitantummodovnaviceinanno¿re
infonsadocumrege.
Sepúlveda30:EtadfonsadoderegesiuoluerinItlirenonuadannisiloscaualeros,sinon
fueritacercaderegeautalidecampal,etadistonadan(caualerosetpelo:ioneslos]uezinos.
SanJuandePesqueira:Et¿reinapelidodemourosquantumpotuerimusetcontrachristia-
nostantumutinipsodietornemusadnostrascasasnisifuerimusclonrege.
Delosbienesquesehayanobtenidoenunaexpedicióndepillajeportierrasex-
trañas,cristianasomusulmanas,susparticipantesvienenobligadoscomoyaeshabi-
tualalpagodeunquintodetodoloapropiado.Peroahoraseseñalaqueaquelosbien-
esquepreviamentehubieransidorobadosdelalocalidadhandereintegrarseasupri-
mitivopropietariosinqueseseñaleningunarecompensaparaelrecuperador.Más
adelanteencontramosquelosfuerosdeCásedayCalatayudsireconocenelderechoa
percibirunagratificaciónseñalándoseunimportefijoparacadaespecieanimal:
Teruel452.
Cáseda21:1...],etdioganatodeCassedaquaepraesierintmaurivelguerreros,sifueritca-
valovelaliabestiaquadrupeda,proillocavalodesuosenioreVsolidosproaliabestiauno
solido,etserevelaveritpeitetduplato.
Calatayud51:EtsimaurosuelchristianosleuarentganadodeuicinodeCalataiub,etpos-
teatornauerintipsoganadocaualgadoresadCalataiub,ueniatdominodeganadoetiuretsibi
alteroquodsuumfuitetnonintimdeditnequeuendidit;etsíestcaualoautequaautmulo,
donetVsolidosetprendatsuabestia;etdeboue,etasinoIsolido.
SanJuandePesqueira:Etsialiquishomouelhominesfecerintraubamautfurtumautprendam
intemaalienasupermaurosautsuperchristianos,detquintamadpalaciumetsihabueritpig-
norasabudacontrachristianos,integretseetdehocquodremanserit,deiquintamadpalacium.
Enlosdelitosdeagresionessepermitequeelagresorpuedaoptarentreelpago
deunaindemnizacionounasatisfacciónfísica(pararlaenmienda).Elderechodel
ofendidoaqueelofensorrecibaundañosemejanteo,incluso,lafacultaddelsancio-
nadoadesignaraunterceroparaquesufraelcastigoqueselehaimpuesto,aparece
yaenelLiberludiciorum".MásadelanteserecogeráenSepúlvedaylaextremadura

48ReproducimoslaversiónromanceadadelFueroJuzgo6.4,2Leyantigua:Quelosquefierenolaganlosombres&venme-
tersucuerpoaotrotal,odeseavenirconellos:
Cadaunomnelibrequetiraraotroporcabelos,osennalarenelrostro,oenelcuerpoconcorreaopalo,firriendolo
otraendolovilanamenteporfuerza._aquestequeestolizodeverecebirotratalpenaensucuerpo.comoelhizo.o

378 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin

 LAFORMACÓ
I NDELDERECi0LOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

aragonesaapareciendoensusfuerosunpreceptoqueobligainclusoalosvecinosde
condiciónnobiliariaasometersealaleydeltalión:
Teruel28.
Daroca3:SidominusDaroce,velquilibetalbismilespercusserithominemDaroce,ipseper-
cussorintretin'minusclamantis,nisisolusRex.
Calatayud24:Etiiicinoquicidalioferrat,intretilliinmanu,silpedonesilcaualero.
Sepúlveda19:OmnisinfanzonquiadhominemdeSepuluegadesornaret,Jorasdelrexaut
delsenior,ilemetintretademenda,elsinonsi(tinimicoi.
SanJuandePesqueira:Etsialiquishornocontrauicinumsuumaliquidmalumfeceritelin-
Iraseemendaueritadpalacium,Hullacalumpniadatur.Etsiseinteruicinosnoluerintemen-
dareelcalumpniamtulpalaciumdwcerint.
TanminuciosamentecomoenelfuerodeSanJuandePesqueira,elfuerodeCalata-
yud58,59y60seregulanlascalañasporheridas,distinguiendoelsupuestodeque
seavisibleelhueso(calañade60sueldos),roturadediente(100sueldos),amputa-
cióndemiembro,narizoevisceracióndeojo(300sueldos).Todosestossupuestosno
sonsinofragmentosparcialesdelconocidoestatutodelaslesionesquerecogendeta-
ladamenteelLiberludiciorum6,4,1y6,4,4.Aquíseagravalasancióneconómicaen
loscasosenquelaheridallegaalhuesooinclusollegaapartirlo(100sueldos),y
multacon100sueldoslapérdidademano,denariz,evisceracióndeunojo.Igual-
mente,lapérdidadecadadientesesancionacon12sueldos.Esteestatutotambién
distinguelagravedaddelasheridasenfuncióndesisehaprovocadosangreono,cir-
cunstanciaextrañaenCalatayud,peroqueesrecogidaenelfuerodeLogroño".En
todocaso,latabladecomposicionestieneporfinalidaddeterminarclaramentelasin-
demnizacionesquetienenderechoapercibirlosperjudicados:
Teruel386 /390/392/ 396.
Daroca18:Siquispercusseritaliquem,LXsolidospectet.Siautemfregeritdentem,autabs-
cideritdigitum,uelabstuleritmembrumaliquodequipolensistis,Csolidospectetprouno-
quoquemembro.Ceterumsiocculumfregerit,autmanwn.fielpedemabstulerit,Dsolidos
pectet.Sinegaueritreus,elprobarinopoterit,facialbelum,autiuretcumXII.uicinis,hoc
autemfiatadvoluntateinactoris:silittemfeceritetuictusfuerit,pectetDsolidos.
Calatayud58:Etquifeceritplagaasuovecinoundeexeantossos,pectetquifecitadipso
plagatoLXsolidos.
Calatayud59:EtquicrebaveritdenteadsuovicinopectetCsoldos.

mandofazer,edevelocastigarademaseljuezassiqueaquelquienfaferido.erecibeeltuerto,siquisiererecibiremien-
dadaquelqueirlolizo.recibatantoporemiendadaquelqueirlolizoquantaelasma«ellomalquerecibio.
49Liberludicorum6,4,1:Siingenuusingenuurnquolibethictuincapiteperrusserit,prolibaredetsalidosV,procuterupiaso-
lidosX
Merecelapenatrancribirlaversiónromanceadadelaleygoda;Fuerojuzgo6,4,1:Sielomnelibrefiereaotroomneli-
breenqualmaneraquierenlacabeza,silnosalesangresiescolchado.pecheysueldos:silnwmpeelcuero,pecheXsuel-
dos.Laaparicióndesangrecomocircunstanciaagravantedelapena.tipicadelosderechosgermánicos,noapareceex-
presamenteenLl6,4,1,perosien6,4,3;1_1sisinesanguinefuera,abco,ciaronpercusserit.XXXflagellasuscipiat.

Estudios 3 7 9
 JAVE
IRAV
IARADONANASYGONZALOOlIVAMANSO

Calatayud60:Etquitallaveritmanodesuovidrioautpedevelocculosacaveritvelnares
tallaveritpectethomicidium.
Logroño13:Etinsuperdehancpopulantesdeibipercuseritaliumquifaciatsanguinem,pec-
tetdecemsolidas,mediosinterra.
Logroño14:Etsipercusseriteumetnonfeceritsanguinem,Vsolidas,mediosintema;etsi
nonpotueritfirmare,audeatsuajura.
SanJuandePesqueira:1...1prounopugnochousopectetsolidoetpromanuapertaVet
proplinibusincapilosy[...]Etporunabastonadaautpedradaundesanguisnonexierit,pec-
icilsolido,siautemsanguisexierit,pectetVsolidas1_1etsihomotnincaveritpedesautma-
nusveloculos,pectetLsalidos;siautemocculumvelmanumautpedem,deimediumhomi-
cidium[...1
Lasimpleostentacióndearmasyaapareceaquíaunqueaúnnoestápenada
comoocurriráposteriormenteenLogroñoyCalatayud:
Teruel363.
Calatayud10:Etuicinoquisacaueritarmassupersuouicinomiroinlaciuitate,pectetLX
solidas:terciaparsadRegem,terciaadconcilio,Lerdaadquereloso.
Logroño12:Etnulushomoquitraxeritcultrunperdatpugnoetssinonrredimatsseadprin-
cipiterresipotueritfirmareperforodevilla.
SanJuandePesqueira:Elsialiquishomosacaueritlanceamautspatametnondederitcum
nulacalumpniaerit.Etsiiactaueritutferiatetnonferir,perdatipsaarmaqueiactauerit.
Comonormagenerallaconcesióndeunpredioparasurepoblaciónviene
acompañadadeunaseriedelimitacionesdemodoquesiporcualquiercircunstancia
seabandonalavilla,elpropietariopuedeverseprivadodelaheredad;otrasvecesse
lerestringesutransmisióndeformaquesólosusconvecinospuedenaccederaellay,
enocasiones,seleobligaaltranscursodeunperíododetiempoantesdepoderdis-
ponerlibrementedeél.EnSanJuandePesqueríaseoptaporlaeliminacióndetodas
elaspudiendotransmitirselasheredadesconcompletalibertad:
Teruel298.
Daroca1:Etdoillisinforo,utsintlibenetingenuiethabeantsuasdomassolutas,etomnia
suaubicumquehabuerint1...1.
Calatayud3:Etuuicumquehabuerinthereditatesetavere,habeantilumtotumsoltumetin-
genuum,liberumetfrancumpervendereetdareetimpignarecuíipsivoluerint.
Logroño31:EtistospopulatoresdeLogroniohabea[n]tabsolutalicenciaperconpararehe-
reditatesutubicunqueuoluerintconprare:nulushomoinquirateismortura,nequesaionia,
nequeuereda,sedhabeantsaluaetliberaetingenua.Etsinecessehabuerintperuendere,uen-
da[nJtvtubicunqueuoluerint.
Nájera34:EtsiadhominemdeNageranercesitasieuenerit,uendatquoduoluerit,domas,
terras,vineas,hereditates,hartos,furnos,molendinos,autquamlibethereditatemsuisuicinis
sine!talaolccasione.
SanJuandePesqueira:Etsihornofueritdeunauillaadaliamueladaliasterrasextrane-
as,faciatdesuahereditatequicquidplacueritetnondetquartamnequealiquamrem.Etsi
placueritliiihaberesuamhereditatem,detparatamsicutsuiuicini.

380 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin

 LAFORMACIDNDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

Lapazdelacasayasetrataaquísucintamente,demodoanálogoaLogroño,se-
ñalándoseúnicamentelapena.ConposterioridadlosfuerosdeCalatayud,Darocay
Yanguasampliaránestacuestiónestableciendotressupuestosdesecuestro.Laintimi-
daciónquesehaceporpartedeunvecinoarmadoaotroobligándoleaencerrarseen
sucasaesequivalentealosataquesefectuadoscontralamismagolpeandolapuerta
oparedes,impidiendoentodosloscasoslalibrecirculaciónporlavilladelindividuo
amenazado.Convienerecordarque,enelderechovisigodo,laprotecciónespeciale
individualizadadelacasa,encontrasteconelderechoromano,seacercabastantea
laslegislacionesgermanasquecastiganmásseveramenteeldelitocometidoencasa
ajena50.ElLiberludiciorum6,4,2castigaseveramenteaquienentraencasaajenapara
robaromatarasudueño,eincluso,castigacondiezsueldosycienazotesaquien,
entrandoencasaajena,nocausadañosnirobanada.EnlaAltaEdadMedia,estaes-
pecialproteccióndelacasahaservidoalmonarcaparadargarantíasalpobladorfren-
tealosexcesosdesusoficiales,especialmenteenloscasosenqueestospretendieran
apresarotomarprendasenelinteriordelascasas'',aunquetambiénactúafrentea
cualquierotrapersona.Endefinitiva,eltratamientoespecíficoqueelderechovisigo-
dohacedelacasa",puedeexplicarlaregulaciónposteriorreflejada,porejemplo,en
eldecreto42delfuerodeLeónquecontemplalainviolabilidaddeldomicilioopaz
delacasa"yqueapareceenotrostextoscomoelfuerodeJaca(circa1077)oelde
Sahagún(circa1085):
Teruel271.
Yanguas49:Quiprendideritarmaetclauseritaliuminsuadomo,velfregeritsuamportam
autparietem,pectetprounoquoquequiinritivoitoctavampartemdetrecentissolidos.
Danaca22:Siquis(ionvetitísarmisaliumindoinionclauserit,inquahabitat,feriendopor
panefes,autportas,cumpatris,uciarmis,pronoquoqueclausopectetCCCsolidos.Illud
ídemfíatsialiquisaliumdedomoinquamoiuiolenter expulerit.
Calatayud28:Etquiincalcaueritsuouicinoperferireautprendere,etsiinserrauerit¿Ilion
insuacasaetferiratuelpulsaratadsuaporta:etsíhabueritiriseinserradoduostestes,pe(-

50Porejemplo,laantigua8,1.7deLeovigildopenabademaneraespeciallainvasiodecasayChindasvinto,en8,1,4re-
primeconeldarnnuminvasionisyazotesaquienexpulsadesucasaalpropietario.Laantigua8,1.13permitelalegiti-
madefensa,aunconresultadodemuerte,parahacerfrentealinvasordelacasa.Porlogeneralelhomicidioperpetra-
doinvadiendocasaajenasecastigaconunacomposicióntriple.LexRibuaria64:Siquishomn i cmaddomumpropriam
cumhariraidainterficcret,auctorfacatriplicemweregildummulcteturLexSalica42,1:Siquicolectocontuberniohomn iem
ingenutimindomosuaadsallicritctIbídemoccideritXXIIIdrquifaciuntsold.DCculpabilisiudicetur1...).Elmismopre-
ceptocastigaelhomicidiosimplecon8dr.TambitnenLexBurgundia15;LexAlamannorum3,1;LexThuringorum57;
LexSaxonunt32.
51Jaca,14:Elsialiquisindomovícinisuiiratusintraverit,velpignoraindetrawrit,Kit«XXVsolidosdomnodomus.Saha-
gin11:Quisquispresumptormeiperuiolenciaalienamdomumintraueritdabitabbatitrecenossolidosetdominodomus
dampnumquodfedi.Logroño5:Etsidesuperhanccausam(exencionesdelid,hierro,caldariaypesquisa)siucmerino
Olesalo«uolucrintMirareinalacasadealícuiuspopulatoroccidantur,etproindenonpectelnithomicidium.
52Libcrludiciorum8,1,4:Quicumqucdomumveldomiminammiradomumvdcurtissurianuamviolento'incluseritcisque
aditurnegressionisnegaveritsive,utidfieret,allispreceperit,proausitemcritateautorscelerisdetdominoveldomineaur
solidosnumeroXXXctpreterhocCflagellasusdpiat.FuerodeLogroño11:Etquiincluderitnulushomoindomosua,
;memsexagIntasolidos,mediosintema.
53León42:Etmandamusuimaiorinusvelsagioautdominussolivelaliquisseniornonintrentindomumalicuiushominisin
Legionecommorantisproullacalumpnianecportasauferatadomoillius.

Estudios 3 8 1
 JAVIERALVARADOPLANASYGONZALOOUVAMANSO

tel ipse qui malo fecit ad ipso qui fuit insarrado CCC solidas; el si non habet testes, jurel su-
per altare, ubi iurant per omicidium, quod non fecit.
Logroño 11: Et qui includerit nullus homo in domosua pean sexaginta solidus medios in tara.
San Juan de Pesqueira: 1...1 et pro homine incluso in casa cum armis XXX solidas el sacaue-
rit illum de sua casa per forciam XXX salidos.
Por último hemos de detenermos en la tipificación que se hace de ciertos insul-
tos en el fuero de San Juan de Pesqueira penándose con una fuerte multa y la califi-
cación de homizian que lleva pareja su destierro, estas injurias son las acusaciones di-
rectas de sodomía y adulterio: El si homo aut mulier dixierit adSULIP11uicinum uel cid
suamuicinam zegulo de foam ata zegoonia cum foam el non potuerit outotgar cum inqui-
sitione, pectet XXX solidos ad palacium el exeat homizian el in alio denosto nulla calump-
nia. En cambio otros improperios no se tienen en cuenta a efectos penales, éstos su-
ponemos que serían los recogidos en un texto castellano perdido de donde se trasla-
darían a la extremadura aragonesa, como nos consta en Cetina, y a diversos lugares
del oriente castellano.

11.2. El fuero de Sepúlveda (1076)

El caso de la influencia del fuero sepulvedano de 1076, notoria por su importancia y
antigüedad, es también particularmente relevante, aunque en este caso, como en los
siguientes fueros que estudiaremos, ya no se constatan las semejanzas externas que
existen con Cáseda o Cetina. Entre las diversas concordancias destacaríamos las si-
guientes.
Primeramente, la elección popular de los oficiales del concejo es una de las cues-
tiones más debatidas por la historiografía. Uno de los primeros antecedentes claros de
ello aparece el fuero latino de Sepúlveda de 1076. En efecto, el precepto 24 establece
que el iudex, máxima autoridad del Concejo, y los alcaldes, sean elegidos cada año. Pro-
bablemente era una práctica que ya se había aplicado anteriormente en la propia ciu-
dad de León hasta que el monarca decidió restablecer el sistema tradicional (visigodo)
de la designación directa (Liber Iudiciorum 12,1,2). El precepto 19 del fuero de León
dispone la designación real de todos los jueces, pero utiliza para referirse a ello el ad-
verbio iterum (nuevamente), por lo que cabe suponer que se trataría de la restitución
de una prerrogativa del monarca". Por tanto, es posible que hasta comienzos del siglo
XI algunos concejos leoneses y castellanos vinieran ya designando a sus jueces, y que
en época del obispo Pelayo esta práctica hubiera sido desplazada en León por la desig-
nación regia, pero no así en las zonas de frontera menos permeables al intervencionis-

54 Sea por la desaparición de la administración de justicia visigoda o por una interpretación laxa de LI 23,13 que auto-
riza a nombrar jueces consertsio voluntatis, lo cierto es que algunos concejos altomedievales hablan suplantado la inter-
vención del monarca a la hora de nombrar jueces locales. Para Justiniano Rodríguez, la designación del juez por el Con-
cejo, prevista como posible en la norma gótica, acabó por ser un acto normal de la autoridad de los Concejos hasta su en-
cauzamiento por el monarca leonés, Los Fueros del reino de León, 1, Madrid, 1081, p. 91.

382 T i e m p o de Derecho foral en el sur aragones los fueros de Teruel y Albarnacin

 LAFORMACO
I NDELDERECHOLOCALEN1AEXTREMADURAARAGONESA

modelosoficialesdelrey.Entodocaso,laelecciónanualdelasautoridadesmunici-
palesporelconcejoseráunadelascaracterísticastípicasdelosconcejosdefrontera:
Teruel363.
Calatayud11:ElconciliodeCalatajubequodhabeantjudicemqualemipsumuoluerint,et
silusqueadatino,etposteaquomodoplacueritadillos.
Sepúlveda24:Alcaydenequemerinonequearchipresbiternonsilnisideuilla;etiudex(sil
deuillaetalnnaletperlascolationes,etdecadahomicidioaccipiatVsolidos[...1.
DelfuerolatinodeSepúlvedaprocedeelprecedentequedesarrollalaobliga-
cióndelconcejodeprestarayudaalosvecinoscontraelseñordelavilla:
Teruel52.
Daroca11:Siautemdominusuillealiquemceperitsuperfidancas,uelaliquodmalumfece-
rit,conciliumadiuuetillum,itautomniasuarecuperet,etdirectumpromalefactoreiusta
arbitriumconcilirecipiat.
Calatayud32:EtlotouicinoquifueritdeCalataiub,sifeceritillouirtoseniorautaliouici-
nofaciatrancurainconcilio,etposteaadiuuettuiconcilio;etsinoluerit1111adiuuarecon-
cilio,laxetibiinuillauxordus,etfajoselauere,ettologuamohabetufsilsaluoperadillo,
etposteaexeatdeuilla,etpignoretadconcilio,ubimeliuspotuerit,usqueduplentillisuoaue-
reconcilio.
Marañón28:SivoiueritfacereelseniorbinoamilovicinodeMaraioneadiuventeiabino
lotosvicinos,esinonadiuvaverintei,exeatJorasepignorentdeJorasusquefacianteilidia-
turalacere,esinoluerinteladiuvarepectetipsoavereduplicato.
Sepúlveda21:Sialiquemforciaretelseniorcumtontoetconcejononloadiuuaretquedirec-
toaccipiat,elconceiolopectet.
Igualmente,laexencióndeldeberdehospedaralSeñoroasuséquitoesunpri-
vilegiousualenlosfuerosdefrontera.ElfuerodeCalatayud21nohacesinorecoger
loestablecidoyaenelfueroLatinodeSepúlveda34.Laiushistoriografíaentronca
estaprestaciónconelprimitivodeberdeacogimientodelderechoromano,quealcan-
zósumáximodesarrolloeneldeberdeloshabitantesdefronteradealojaralosmi-
litares55.DurantelaEdadMedia,estedeberdeacogimientoconstituyóunadelas
prestacionesdentrodelcuadrogeneraldeobligacionesfiscales,porloquesuexen-
ciónfueunodelosprivilegiosmásventajososquepodíaofrecerelmonarcaparafo-
mentarlarepoblacióndezonasfronterizas:
Teruel27.
Daroca8:han,quiaufpredictumest,concedimushominibusDaroce,utdomossuasliberas
habeantetingenuas,nolumusutdeceteromilesvelquilibetaliasindomumalicuiusporvim
introeat,neibirecipianthospessinevoluntatedominidomus,sialiteringressusfuerit,auxi-
lioconcili,ueluicinwion,sinecalumpniaindoeiciaturCeterumcumexaduentuRegistaus
necessitaseuenelitnifindatoiudicisvelalcaldium,congruerecipiantur

55Esteiushospiialitaiissirviódebasealfeedusentreromanosygodosparaelrepartodetierrasypropiedadespreviaal
asentamientodeéstosenelsurdelasGalias(teniaromanonimysonesgothitar)delquequedaaúnconstanciaenal-
gunasleyesdelLiber1uditiorum(p.ej.en9,1.8y9)

Estudios 1R1
 JAVE
I R&VARADOPLANASYGONZALOOLIVAMANSO

Calatayud21:Etnullocaualeroderegonequedeseniorenequedenulohomincnonhabc-
atposaderiaincasadeuicinodeCalataiubsinesuauoluntate.
Sepúlveda34:Etguandoueneritrexadciuitatemnonhabeantforciaindamossuasperpo-
sadasaccipere,nisiuoluntatessuas[adcoligendumcosi.
Típicadelosprivilegiosdelderechoextremaduranoeraunasuertedeamnistía
omejordicho,deinmunidadpenal,paralosdelincuentesqueacudieranarepoblar
lafrontera:
Teruel25.
Daroca17:SiquisinDarocampopulareuenerit,etinimicieiusuencrintposteum,autcolli-
ganteum,auteiciaturdeurna.
Calatayud3:EtlotospopulatoresquiuenerintadCalataiubpopulare,delotosdebitosque
habuerintJactas,etcaloniasetciamosfuerintsuper¿nos,deRegeetdecotosalioshomines,
sintsoltosetfinitos.
PerolosantecedentesseencuentranenlapolíticaforaldeAlfonsoViespecífi-
camenteplasmadaenelfuerodeSepúlveda,cuyasconcesionesenmateriadeinmu-
nidadpenallegóaextremosnocomparablesconotrosfuerosposteriores(porejem-
plo,enlainmunidaddelpobladorqueacudíaconunamujerraptada:
Sepúlveda13:EtsialiquishornodeSepuluegaoccideritaliumdieCastelaetfugierusque
adDuero,nuilushornopersequatureum.
Sepúlveda17:IEtsiquishomodealiquateriramulicraliena,autfiliaaliena,autaliquam
remdesuisfacinoribusquodcontingeritadduxeritetubiaretsemittereinSepuluega,nulus
tangateum.
Respectoalatipificacióndelhomicidioentrevecinos,enlosfuerosdeCalata-
yudyCetinaseestableceunplazodenuevedíasenelqueseprohibelasvenganza
parafacilitarlosacuerdosentrefamiliares.Estacircunstanciaesparecidaalacontem-
pladaaldecreto24delfuerodeLeónde1017.Allísepermitealhomicidaregresara
sucasaunaveztranscurridosnuevedías(veniatsecurusaddomumsuam),perorespe-
taelderechodevenganzadelosparientesdelavíctima(etvigiletsedesuisinimicis).
EnelfuerodeCalatayud6elplazodelosnuevediashadecumplirsedentrodela
casa,ynofuera,perotienelamismafinalidaddeenfriarlosánimosydartiempoa
quesenegocieunacomposicióneconómica:
Teruel17.
Calatayud6:EtsíhominedeCalataiubmataueritsuouicinoetparentesdemortuofirmare
potuerint,ipsequifecitpectetCCCsolidos:CsolidosadRegem,CCsolidosadsuosparentes;
etsitillequifecerit,homiciero;etsinonpotuerintfirmareparentes,salvetsecumXIIjura-
loresuicinos.Etquodfuerithomiciero,sicutsuperiusdixi,stetintroinsuacasanouemdies;
postnouemdiesexeatdeuillaetstetJorasusquehabeatamoremdeparentesmortui.
León24:Siquishomicidiumfeceritetfugerepoteritdeciuitateautdesuodomo,etusquead
nouemdiescaptusnonfuerit,ueniatsecurusaddomumsuam,eluigiletsedesuisininicis,et
nichilsagioniuelalicuihominiprohomicidioquodfccitpersoluat;Etsiinfranouemdiescap-
tusfuerit,ethabueritundeintegrumhomicidiumredderepossit,reddatillud;Etsinonhabue-
ritundereddat,accipiatsagioautdominuseiusmedietatemsubstanciesuedemobili,altera
ueromedietasremaneatwcorieiuselfiliisuelpropinquis,cumcasisetintegrahereditate.

384 T i e m p o deDerecho foral en el suraragones los fueros de Teruel yAlbarracin

 LAFORMACO
I NDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

Laregulacióndeladeclaracióndeenemistadsubsiguientealhomicidioesuna
institucióngeneralenlosreinospeninsulares.Enotrostrabajoshaquedadopatente
cómoladeclaracióndeinimicitia,previaalejerciciodelavenganzadelasangreque
regulanlosfuerosmedievales,esunaadaptacióndelderechovisigodo.Conformeal
derechovisigodo(Liberludicioruni8,4,16),enlosfuerosmedievalessetasalacom-
posiciónporhomicidiodelhombrelibreen300sueldos(500sisetratadeunnoble).
AsíapareceenSepúlveda18,Calatayud8,etc."
Puedenmencionarsemásantecedentescastelanosparaotrospreceptosdelos
fuerosdeCalatayudodeDaroca.TaleselcasodelaprohibicióndequeelSeñordela
villapuedaintervenirenjuicioafavoroencontradeunvecino.Igualqueenelfuero
deCalatayud,afindeevitarquelaposiciónsuperiordelSeñorgenereunaredclien-
telarquepuedaalterarlaautonomíadelConcejo,elfuerodeSepúlvedaleprohibetes-
tificarafavordeningúnvecino,nirepresentarledirectaoindirectamenteenjuicio:
Teruel53.
Calatayud15:EtseniorquifueritdeCalatahrbnonfirrnetsupernullouicino.
Sepúlveda23:SeniornonfirmetadhominemdeSepulueganequedei¡nilidiador:
Efectivamente,unadelaspeculiaridadesdelderechoforaldelaextremadura
castelano-aragonesaesladesconfianza,cuandonohostilidad,conlaqueseregulala
relacióndelvecinoconelSeñordelavillaysusoficiales(merino,sayones,etc).Por
supuestoquehayfuerosanterioresenloquesereprimenlosabusosdelosoficiales
regios;así,enlodecretos14,15y16delfuerodeLeón.Peroahorasetratadeactua-
cionesmuyconcretas.Porejemplo,elfuerodeCalatayud15prohibealseñordela
villademandarotestificarcontraningúnvecinodelavilla;yelprecepto32obligaal
ConcejoaampararacualquieradesusvecinosfrentealosabusosdelSeñordelavi-
llasopenadeindemnizaralvecinoconeldobledesupatrimonio.Ambospreceptos
tienensuarranqueenelfuerolatinodeSepúlvedadelaño1076.Concretamente,en
FLS21setratadeimpedirqueelseñordelavillacoaccioneaunvecinodelavilla,
demodoqueparaevitarqueelSeñorpresioneointimidealrestodelosvecinosque
quieranayudarle,seestablecelaobligacióndelConcejodeampararatodovecinoque

56Enefecto,elderechodevenganzadelasangredocumentadoenlosreinoshispanosesunacontinuacióndelderecho
quereconoceelLiberalafamiliadelavíctimaamataralculpable.derivandoenlaMimicitiaaltomedievalatravésde
otrainstituciónprocesal;lacontumaciaorebeldíaenjuicio_Contrariamentealoestablecidoenelderechoromano,la
legislaciónvisigoda,concretamente2,1,19establecíaquesieldemandadoporcausanocomparecía,ademásdelamul-
taporrebeldía,perdíalacausa,loqueimplicabasuentregaencalidaddesiervo.Portanto,encasodecondenaporde-
litosgraves,elreoeraentregadoalavíctimaoasufamiliaparaserejecutado.Perosiademaselacusadohutaparaevi-
tarsucastigo,alperderelpleitoporincomparecencía,sucondenadabaderechoalavíctimaosusfamiliaresaperse-
guirloymatarlo.Estamospuesanteunaprácticacomúnenlosderechosgermánicosque.adaptadaalderechoromano-
godo,hapodidodesarrolarsedurantelaAltaEdadMedia.Paraundesarrolodeestacuestiónvid.ALVARADOPLANAS.
Javier:«Lobos,enemigosyexcomulgados;lavenganzadelasangreenelderechomedieval»,enBARÓPAZOS,j./SERNA
VALLEJO.Margarita(eds.):ElFuerodeLaredoenelOctavoCentenariodesuconcesión.Santander,2001,pp.335-366.
57La influenciadelLiberludicioruntenlaformacióndelderechodelaextremaduracastelano-aragonesapuedetambién
descubrirseenotrosupuesto;elpatrónrespondeporelhomicidocometidoporsucriadooempleadomientraseste
trabajeparaél(FCal61).Laantigua6,4,10esmásexplícitaencuantoquelimitalaresponsabildaddeldueñoalva-
lordelsiervohomicida,odichoenotrostérminos,elpatrónquedaliberadoderesponsalilidadsientregaelsiervoa
losparientesdelavíctima.

Estudios 3 8 5
 LAFORMACO
I NDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

Igualmente,sepuedenencontraranalogíasentreelfuerodeCalatayudconel
fueroromanceadodeSepúlvedade1300regulandoasuntoscomunesaunquelasdi-
ferenciasentrelostextossonnotoriamenteimportantes,pues,noenvano,entreuno
yotroexisteunintervalodecientosetentaaños.Nosreferimosalprocedimientoes-
pecialparaelsupuestodemujerraptada,quehadesersituadaentresufamiliaysu
supuestoraptorparaquemuestrepublicamentesiconsintióorico°.Susimilarregu-
laciónenlosfuerosdeCalatayudydeSepúlvedanosvuelveapresentarunproblema
fascinante;¿cuáleselsentidodelainfluencia?Aprimeravistahabríaquepronun-
ciarseporlaprioridadcronológicadeCalatayud,peronoexistenhuelasintermedias
ytampocoexisterazónlógicaporlaque,alregularestecaso,serecurraaunanorma
tanantiguaynosetomesuhomólogaconquensecomosehaceenotrasocasiones.
Parece,encambio,másnormal,aunquetambiénindemostrable,lainfluenciasepul-
vedanayaqueestepreceptoformapartedelnúcleopeculiardelfuero,esdecir,aquél
queGibertconsiderabapropiodelalocalidad.Deserasí,podríahaberlegadoaCa-
latayudatravésdeunfuerosepulvedanointermedionoconservado,perodelquete-
nemosnoticias.

11.3.ElfuerodeNájera(1076)
LaposibleinfluenciadelfuerodeNájeraenestedesarrolloestaríaenelaire,yaque
tododependeríadelaaceptacióndelatesisdeBarrerosobresufechaoconsideremos
máscorrectaslascríticasdeGambram.Deunauotradependeelqueseanorigenore-
sultado.Lociertoesqueencontramosnumerosassimilitudestemáticasconlosfue-
rosaragonesesdestacandocomomásimportantes:
Laexencióndelfonsadoalosclérigos.
Daroca38:ClericiDaroceetaldearumsuarumnoncoganturireinexerciturn,neoinappelli-
tum,nectenereequos,necaliquodservilefacere;sedsintsemperinomnibusliben,elingenui.

60Calatayud8:Etmilouicinoquérapueritsuauieina,quésildeCalataurb,paretilaminmediandoantesuosparenteselvi-
ciosdeCalatagub;etsiuolueritillareadsuosparentes,pectetipsoarrabitoreadparentesdemidiereDsolidos,elpostea
silomiciero,elsililauolueritstarccumUfo,uivantse,utmeliuspotuerint,eltilasilorniciera.
Calatayud9:SimiliteruicinoquisuauicinaJora:met-ft.elillauencrítuocesmitrndo.ellila11testeshabuerit,pectetutsu-
periusdixi;elsilomiciero;elsinonpotueritlilafirmare,elipsenegauerit,saluctsecumX11iuratores;etsisenonpotucrit
saluare,pectetutsuperiusdixi.
Sepúlveda35:Todoommequedemandarenquelevómugera_tuerca,silonegare,salvessecondoce:TSiel&riere,quese
fueelladesugrado,aduganlamugeramediando,Tfablenlosparientesconella.Tellaseyendosegurad'elos.Etdespues
adüganladecaboamedianedo,TSisefueredecaboalosparientes,pecheaquelquelalevóforcadacinquantamrs,aellaT
vayaporenemigoporsiempre T desusparientes;zsielsalvononcumpliere,asocomosobredichoes.pechelascalon-
nas,tvayaporenemigo:t siellafuerealforcador,seadeseredada,etelforcadornonpechenada.a sialzadaquisierepo-
ralrey,dengelalosalcaldes.
Sepúlveda51:Muge,-quesealamarequelaJodieronafuero,vengadelosmurosafueralaJa ' rcada,conboz,dandoape-
lido,TquerelandodeaquelquelaJodióafuero,fatolapuertadelcasikilo.Etantequeentrelapuerta,Ilammealosal-
caldes.TalJuez,TdquerelladequélaJadióafuero1...1.
61Gambra(Alfonso cit,, II,p.105)rechazalasargumentacionesquehaceBarrero(«LapolíticaforaldeAlfonsoV1»,
EstudiossobreAlfonsoV1ylareconquistadeToledo.Actasdel11CongresoIntenacionaldeEstudiosMozárabes,Toledo,20-
26demayode1985,Toledo,1987)parasostenerlafalsedaddeltexto.Todaselassondeordendiplomático:laausencia
deconfimantes.laintitulaciónrealylasclausulassancionales;yque,paraelprimero,sepuedenexplicarperfectamente
atendiendoaloscambiossufridosporeldocumentohastalaredaccióndefinitivaquehalegadoanuestrasmanos.

Estudios 3 8 7
 JAVEER&VARADOPLANASYGONZALOOLIVAMANSO

Soria3:EtclericideSoriaperpremianonvadantadfonsatum.
Nájera27:ClericusdeNageranondebetireinfonsadonequefonsaderampectare;etnulus
posaderodebetinsuacasaaposareneculampremian'habere.
Lacesióndelosmonopoliosregiosenfavordelospobladoresdeunavillase
constatadesdeelfuerodeNájeraatravésdeestanormaqueautorizalalibertadde
construccióndedeterminadosinmuebles.Estaampliatransferenciadetitularidadse
vemermadaenalgunoscasoscomoenCetinaquepareceseguiraLogroño## 24,
38,39—alexcluirloshornos:
Teruel298.
Calatayud22:EthabeantvicinosdeCalataiubfornosetbannosettendasetmolinosetcan-
jalesubiunusquisquemeuspotueritfacere.
Nájera33:HomodeNagerainsuahereditatefaciatetedificetmolendinos,furnos,torcula-
riaautquodcumqueuolueritsineullaoccasione.
Elplazodeprescripciónparalasreclamacionesporlacompradeheredades
tambiénaparecerecogidaenNájera:
Daroca15:Siquisconquestusfueritdehereditate,illequitenuerithereditatem.jurelquod
plusestdemedioannoquodilamcomparauit,etmittatinsacramentoquodilamsinefrau-
decomparauitdie,etdicatproquanto,etiampaccauitillam,etdicatdequo,etabsolvatur,
etposteanilpossitaddi.
Calatayud41:Elquicomparaverithereditateettenueritillaposteamedioanno,nonres-
pondatperillaadnullohomine.
Logroño32:Etnuluspopulatordehacvillaquitenueritsuahereditatevnoannoetvnodie
sinevliamalauoce,habeatsoltaetlibera;etquiinquisieriteumpostea,pectetsesentasoli-
dosadprincipiterresiipsefueritinfraterrninumistiusuilleetcadantmediosinterra.
Nájera70:Quialiquamquerimoniamautrancuramantealcaldesmisseritetinfraannumet
de
imilamnondemandauerit,posteanonrespondant.
ElfuerodeNájeraestablecetressupuestosdemuertedeunhombrequenohan
deconsiderarsehomicidioporseraccidentales;laproducidaporcaídadesdeuna
peñaounpuente,porahogamientoylacausadaporunanimal,enesteúltimocaso
siemprequeseentreguealagresor.ElLiberIudiciorum6,5,1contemplaelprincipio
generaldelainimputabilidaddequienmataaotroaccidentalmente.Enotrasleyes
desarrolaunaciertacasuística,comoen83,3queeximederesponsabilidadaquien,
conocasióndederribarunárbolconlasdebidasprecauciones,mataaotro.Oen
8,4,19queeximederesponsabilidadaldueñodelperroque,sinserazuzadoporéste,
lesionaomataaunapersona.Elmismoprincipiohemosdesuponervigentepara
otrosanimalesconlaexcepción,contempladaenLiberludiciorum8,4,16y17,deque
seanbravosohayansidopreviamentefustigados:
Teruel279/352.
Daroca49:Sibestiaalicuius,uelcarvis,uelquodlibetanimaloccideritaliquem,dominus
eiusnonpectethomicidiumnecaliamcalumnian',sedperdatbestiam,siinquisitumfuerit,
dumillamhabuerit.

388 T i e m p o deDerechoforal en el suraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin

 LAFORMACO
I NDEIDERECHOLOCALENLAEx1RENA
I DLR
I AARAGONEL

Daroca52:Siquismetumhabuerit,quoddomus,uelpanesalteriuscorniatetdamnumilli
faciat,hostendatillamdominodomuscoramtestibus,etsiposteadampnumaliquodfece-
rit,restituateltotumdampnum;sihominemocciderit,pectethomicidium;etsipriusnonhos-
tenderitilli,nichilmalefactieireficiat.
Calatayud64:Etsiferiratcavallovelboyevelalíabestiaadhmine,(-1indemovu-nt,non
sithomicidiopariato.Sedsifeceritalioslivores,pectet¡lbs.
Calatayud65:Etsicasacaderatetmataverithomine,nonsithomicidiopariato.
Calatayud66:Etsihominecaderatincanaledemolinovela(eniaetmorirat,nonsithomi-
cidiopanato.
Nájera10:Sialiquishornosedespennaueritdepennaautdeponte,autsiinaguamortuus
inuentusfuerit,proindenondebentpectarehomicidium.
Nájera79:Etquecumqueresocciderithominem,siplebsdeNagerapotuerit r e m habe-
reusqueinseptemdies,dandoillamremcumsuadelindanondebentaliudhomicidium.
Estasvillasgozandelprivilegiodejuzgarlospleitosconextrañosenlapuerta
desuvilla,obligandoadesplazarseaestosúltimoshastaellugardeaforamientode
suscontrarios.Larelaciónentreestostextosseapreciaaquínosolamenteenlare-
dacciónyfondodelartículosinoenladisposicióndelmismodentrodelfuerores-
pectivo,ocupandogeneralmentelaprimeraposición:
Cáseda25:MedianetosdonocidlilaportadeCassedacumtotasgentesetcumLotoshomines.
Calatayud1:inprimisquodhabeatismedianetocumtotasmeasterrasaduestraportade
Calataiub.
Carcastilo1:InDeinominehabetforoCarocastelocumsuasterrasmedianetoadsuapor-
ta,etranseantillosdeCarocastelosupereos,énonvenialinfanzonepertestimonioamedia-
netocontrahominesdeCarocastelo.
Marañón1:Inprimisdonovobistaleforo,utvenialtotanostraternaamediandoadvestram
portam,etrogamur,eeprecamurvospopulatoresdeMaraione,utdonetisvobisistoforoper
vestramercede,utfirmethornodeMaraioneadtotantterramvestram,etadhucsipotueritis
haberedealiasterrasmultasfirme(¡ibissimiliterhuiusmodo,utfirmetduoshominesinsuam
portam.
Logroño40:Etsiveneritalicuiushornodeforisfflumenlberiquiinquiratiudiciumadali-
cuiuspopulator,respondeatinssuauillauelincapudpontiadSanctoloharte.Etsiuenerit
aliushomodeforisuilla,expartedeCanberoueldeNazera,etinquisieritnulumiudidum
adistospopulatores,rrespondeatinSantaMariadecapudville.
Nájera58:EtsialiquishomodeforisdeNagerademandaueritadhominemdeNagaraali-
quamrem,nondebetexireadmedianetum,nisiadportasdetiloponte.

11.4.ElfuerodeLogroño(1095)
Lainfluenciacastelanapuedeserclaramenterastreadaenelpreceptoquederogala
antiguacostumbrequeresponsabilizabaalconcejoporelhomicidiocausadodentro
desualfozsinosedescubríaalculpable.Enrigor,setratabadeunodeesosmalos
fuerosexigidosporlossayonesparagarantizarseelcobrodesupartedelascaloñas

Estudios 3 8 9
 JAVE
IRALVARADOPLANASyGoiNivir.101.IVAMANSO

porhomicidio.AunqueelpreceptolegaaCalatayudynopasaráalosfuerosexten-
sosdeltipoTerueloCuenca,esimportanteresaltarelorigendeestanorma:
Calatayud4:Etsieveneritcausaquodinvenianthominemortuointerminosuo,nonsitho-
micidiopanato.
Logroño7:Nonpectenthomicidiumprohomomortusquifueritinuentusinfraterminumuel
inuilla;nisiipsipopulatoressialicuiusdeeisoccideritaliuspopulatoruelaliquemhomoet
scierintuicinosssuosquiipseocciderit,pectetsuohomicidioipsumquodfecerit.
Nájera4:Sihomofueritoccisusinillocaminoproqualibetcausa,proindeplebsNaiarensis
nulumdebenthomicidium.
Palenzuela26:SiinterminodePalenciolahomn i emmortuuminuenerit,nonpectentproillo
homicidiurnsetaleadquemsuspectamhabueritdelindetsecumsuoforoipseetaltercumco.
EstepreceptoparecetenersuorigenenunmandatodeAlfonsoVIfechadoel
19denoviembrede1072porelquesuprimelosabusosquelossayonesrealescomet-
íanenloscasosdehomicidiocuyaautoríanosehubieraesclarecido".Enrealidad,el
derechomedievalseguíaadmitiendodeterminadasformasderesponsabilidadcolee-
tica"continuandociertapermisividaddelderechovisigodo,comoporejemplolaley
9,1,21delaño702queestablecelaresponsabilidadcolectivadetodoslosvecinosde
unaaldeaociudad(seríancastigadoscon200azotes)siunodesushabitantesdiera
refugioaunesclavohuido,loqueentrabaencontradicciónconLiberludiciorum6,1,8
queprohibíaqueunvecinorespondieraporeldelitocometidoporotrovecino.
DeLeóntambiénpodríaprocedertambiénlanormativarepresoradelostumul-
tosacaecidosendeterminadoslugaresalosqueserevistedeunaespecialprotección
particularmentecuandoenlosmismossedesenvainanarmas.Estaprimitivanorma
pasóaPalenzueladesdedondequizássedistribuyerahaciaotraszonashastaalcanzar
finalmenteCásedayCalatayud:
Teruel363.
Cáseda30:Vicinocumsuovicinoinconcilio,autinquintana,sihaberitullabarallanonha-
beatullaarmacumse,etsihabueritpeitetVsolidosadconcilium.

62Fuitconsuctudousqueadhancdiemsagionibusnostriregniquod,propterorrucidianonpalamsedocculteetlatrocinando
perparata,depredabantetdeuastabantuillascircumquaquepositaset,cumcogerentipsasmilaseliminareperiuramentum
etperpenamaquc(Mide.faticbantsotuer('legemomicidiineauillaquedcprchensafuisse,ahocquasiustumuidebatur,
sedaliudnfusteoperabanturCurnenimnulladeprehensafuissetcfomnesulilequasisaneaeliminateper¡haspenasexis-
sentetsineculpa,tunalatiebantincomunecunctis¡lbsuillisexsoluerelegemomicidi,etnonsobanlegemsedduplicatum
accipiebantuiolenterilludomicidium,flocegoAdcfonsusrexprrcipioirritumcsseetnunquamampliusidfieri,sedj'acons-
tituoetdecerno,proDeiamorcetprosaluteanimemcc,ufCUMtaleomicidiumperpetraturnfueritcuiusauctornoninucni-
turcogantuillasdequibussuspitioestperiuramentumetperpenamaquecalide,aquecumquedepreensafuerit.ipsosola
exsoluatlegemomicidi,Miguetallecalumniamnonsustineantet,cumornnesuilleeliminasefuerintetinnocentesappante-
rint,noniudicentursicutnocentesneccoganturaliquidexsolucreasaionibus.sicutanteaconsuetudocrit,sedsintsaluict
liberatiquosDeussalirmealiberareuoluerit,GAMBRAA , ndrés:AlfonsoVI..., II, cit.,pp.25-27.
63JoséOrlandisexaminavahostextosaltomedievalesenlosqueseaplicalaresponsabilidadcolectiva,en«Sobreelcon-
ceptodeldelitoenelDerechodelaAltaEdadMedias,ANDE,16(1945),pp.164yss.ElfuerolatinodeSepulveda
(11)establecelaresponsabilidaddetodoelConcejoporlamuertedelmerinocometidaporunodesusvecinos,aun-
quelapenaessimbólica(cadavecinoentregarásingulascolenninas).Tambiénestablece(21)laresponsabilidaddel
Concejoencasodequeunvecinonoseaamparadofrentealosabusosdelseñor.

390 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonéslos fuerosdeTeruelyAlbarracm

 LAFORMAC1ONDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

Calatayud10:Similiter,quiveneritinbandosupersuovicino,etferirat,uelpeliarat,pectet
LXsolidossimiliterperII/partes.
Logroño29:Etsinullaueltafeceritindiomercatoipsequifueritrrancuroso,firme(eum
qualicumqueduoshominespotuerithabereinipsodiedeipsomercatoelpectetsexagintaso-
lidosmediosinterra.Etsitro(ieritillodie,respondeatalterodieadforodelilavilla.
Palenzuela40:Etsihomodeforisvilamfecerituoltam,pectetsexsagintasolidosetueniat
adcarcerem.
ElqueselocaliceelantecedenteenelfuerodeLeón46:Quimercatumpublicum
quodIIIIaferiaantiquitusagitur,perturbaueritcumnudisgladiis,scilicetensibusetlan-
ceis,LXsolidosmoneteurbispersoluatsagioniregis,nosubicanuevamentedentrode
latradiciónvisigoda:Liber6,42:Siquisevaginatogladiovelquolibetgenerearmorum
munituspresumtivomodoindomoalienamintraverit,cupiensdominumdomusoccidere,
siipsefueritoccisus,morseiusnulatemusrequiratur1...1.
Existenademásotrospreceptoscomunesqueaunquepresentanmenosseme-
janzastambiénpodríantenerprocedenciacastellana.Seríaelcasodelcastigoporla
tomaextrajudicialdeprendasaldeudor:
Daroca68:Siquisuicinorumuillehabueritquerimoniamdealio,pignore(eumindomosua
cumsaione,uelcumuicinosuecollationis.
Calatayud47:Etquipignorauerintinuillasinesaione,VIdenariospectetadiudice.
Logroño10:Etsinulushomotraxeritpignusdealacasaperforca,pectetsexagintasolidus
medo isinterraetrredatelsuospignosadopmnodelilacasaubiipseaccepit.
Sepúlveda5:Etqualeshominesuoluerintpignorareinarequauelinalíaparte,antequam
uadatetaccipiateumantesuoiudice,LXasolidospectetinquotoetdupletipsapignora.
León47:Quiindiepredictimercatiamaneusqueaduesperumaliquempignorauerit,nisi
debitoremautfidiatoremsuum,etistosextramercatum,pectetL'Yasolidossagioniregis,et
dupletpinnuramilliquempinnurauit;a sisagioautmaiorinusipsadiepinnuramfecerint,
autperuimaliquidalicuiabstullerint,.flagelleteosconciliumsicutsuprascriptumestCum
flagellis,etpersoluatconcilioVesolidos;Etnemositaususipsadiecontradiceresagionidi-
rectumquodregipertinet.
Estaslimitacionesenelderechodeprendaciónesprolongacióncasiliteralde
laprevistaenelderechovisigodoLiberIudiciorum5,6,1:Pignerandilicentiaminom-
nibussubmovemus;alioquinsinonacceptumpignuspresumseritingenuusdejurealterius
usurpare,duplumcogaturexolvere.
ElinflujodelfuerodeLogroñoesparticularmenteimportanteenelfuerode
Darocadondeexistenvariosepígrafespropiosenlosquehacenactodepresenciate-
masyatratadosenLogroño.Porejemplo,laprohibiciónalsayóndepenetrarenlas
casasdelavilla:
Daroca29:ludex,andadores,salones,adpignorandumintrentinomnesdomosDama,pre-
terdomumregis,etepiscopi,etdominiuine.
Logroño1:Nulussaioneintretinsuascasasutremaliquamaccipiatauttollatperuirtum.
Olareservadedeterminadosdelitosalajurisdicciónregia:

Estudios 3 9 1
 JAVE
IRALVARADOPLANASrGorizAwOuvAMANSO

Daroca13:Statuimusetiam,uthominesDarocenoneantadRegemnisiprotribuscausistan-
tum,necRex,neceiuscuriaiudicetnisihastrescausas,scilicet,homicidium,incerramentam
domorum,etuimilatammulieribus.
Logroño9:Etsiapposuerinteishomicidium,facialiudiciumquodindicaueritrex.
Laproteccióndelospredioscultivados:
Teruel296.
Daroca61.Siquisdenocteuineam,ortum,messem,uelquoslibetfructusalteriusdepreda-
tusfuerit,pectetXXXsolidos.Siprobarinonpoterit,iuretcumXIIuícinis.DieueroVpectet,
sceindumlamenquodomniahuiusmodidamnacumuinitoribus,uelcumcustodibusconstitu-
tis,siuecumduobusuicinistestificantur
Logroño21:Etsiistospopulatoresde¡noGronioinuenerintnullohontineinsuoortouelin
suauineautfaciateidapmnum,indiepectetysolidosmediosperadopusdefiloseniorcui
estillahonoreetaliosmediosadprincipiterre;etsinegauerítfilaiuradefiloseniorcuíest
filarradke.
Logroño22:EtsidenoteacceperiteumXsolidosmediosabfiloseniorcuíestalaradkeet
aliosmediosadprincipiterre;etsinegaueritaunsuaiuradeUfoseniorcuíestillamadi«.
Respectoalprecepto22delfuerodeLogroñoquecastigalosdañosproducidos
enhuertooviñaajenaconlapenadediezsueldos,sisecometierondenoche,ocin-
cosueldos,siserealizarondedía,esinteresantemencionarsurelaciónconlaantigua
emendata8,3,5(Devineaincisavelevulsasiveconcremataadguedefructibususurpatis)
ytambiénconlaantigua8,5,6(Sisepisincidaturvelincendatiur)quecastiganelmis-
mohechoconpenaspecuniariasquevandesdeelpagodelduploopagodecincoo
diezsueldosenfuncióndeldañoproducidoydelacondiciónsocialdelinvasor".
Otraequivalenciaseencuentraenlaspenaspornoacudiraunacitaciónjudi-
cial,loquetienesuprecedentecasiliteralenLiberconlamismamultade5sueldos:
Teruel155.
Daroca71:Similiter,quisignumhostenderitalteri,etnonuenerit,pectetfuiysolidos.
Logroño30:Etsihabetrancurahornodeukinodeuillaislaetdemonstratelsigillodesaio-
nedeuillaettrasnoctoretillosigilosupraeumcumsuostestesquodnonanteparauiteum
fideiussores,pectetVsolidosmediosinterra.
Liberludiciorum2,1,19:ludexcumabaliquointerpellatus,adversariumquerelan-
tisadmonitioneuniusepistulevelsigilliadiudiciumvenirecompelatE...]prodilatione
solaquinqueatolsolidos[...1exolvat.
Tambiénriojanapodríaserlaregulacióndelperíododeprescripcióndelosfia-
dores,aunqueesteúltimosupuestonoapareceenelfuerodeLogroñoperosíenel

64LiberItidiciorum8,3,6:Siquidtamendamnidominodefructibusaccidissecognoscitut;esdamnumsalvar,sicutinspectio
habueritestimantium.ctpretercaXsolidosreddat.Sedetdecocampo.quifructushabetvelhabuit.eldepratosivedecon-
clusoVsolidosconpelaturexolvere.

392 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonés:losfuerosdeTeruel yAlbarracin

 LA
FORMACO
I NDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURA
ARAGONESA

deLaguardia,quederivadeél.Entodocaso,elplazopudoderivardelaprácticaju-
dicialdesarrolladaapartirdeLiberludiciorum2,4,7:
Teruel167.
Laguardia41:Quifueritfideiussordeiudicio,nonrespondeatdemedioannoenaiitso.
Calatayud26:Quifueritfidiatordemandamentopostmedioannononrespondeat.Quifue-
ritfidiatordepecto,quamdiuuixeritrespondat;postmortemeiusnonrespondatmoreiusne-
quefilii,rieguenuloparenteporfilo.

II.5.LosfuerosdeMedinaceli(c.1094)
yCarcastillo(c.1125)
AunquenosehaconservadoelfuerodeMedinaceli,podemoshacernosunaideamuy
aproximadadesucontenidodebidoaqueposteriormentefueconcedidoalaslocali-
dadesnavarrasdeMurilloelFrutoyCarcasti1lo65.Poresohemosdesuponerquelas
similitudesdeestosfuerosconlosdeCalatayud,CásedayMarañónprocederíande
unainfluenciadelfuerodeMedinaceli.Veamosalgunosejemplos:
Unodesuspreceptostratasobrelapresentacióndeunademandaylanegación
dederechosporpartedesusalcaldes,facultandoalosdemandantesareunirungru-
podehombreseiraprendardescontándosedeestasprendasunascantidadesencon-
ceptodegastos—asadura—:
Cáseda7:SihomodeCassedahabueritrancuradehominedealfavilla,elquesieritfidiator
insuoconciliodedirecto,etnonvolueriteldirectumfuere,pignoretetlevetillapignoraad
Casseda,etprendatdealatrigintasolidosinassatura,etmittatsuosenioreinCassedalidia-
torsupersuospignos,etvenialadmedianetoadilltiportadeCassedafilohaberequaede-
mandavit.
Guadalajara1:(...1esihomedeGuadalfayaraovierejodidoconalgunhomedelossobre-
dichos,yapareciereporfacerderechoanteeljuezdeaquelavilla,yelotrononquisiereha-
algunderechofacer,pendreporsimismo,etomeenasaduratreintasueldos.
Calatayud54:EthominedeCalataiubquihabueritrancuradealíaterra,etfueritadipso
conciloundehabetrancura,etnonfecerintibi malo,directo,faciatibihomines,etpos-
teaueniatadCalataiub,etprendathomines,etfaciatpignoradecampo,etdeipsapignora
quefeceritprenda(inassaduraLXsolidas.ElinipsapignorahominesdeCalataiubalioho-
mn iemactarentnonsilhomicidiopariato.
Careastilo20:ElhominesdeCarocastelis,quidemandaverintdirectuminaliasterras,e
illisnonfeceritdirecto,esuperistutpígnoraveritinasadura,faccetXXXsolidos.
Marañón2:ElsialiquishomodeMaraionedemandare:adhominedeJorasinsuoconcilio
directo,enonfeceritel,pignoreei;etsisuperislapignoramvenerit,etfeceritsevicinoinMa-
raioneexiat_raras,etrespondeardeforasadhominedeMaraione,eprendatXLsolidasinas-
saturahominedeMaraione.

65GARC1AGALLO,Alfonso:«LosFuerosdeMedinace1i»,AHDE,31(1961),p.15.

Estudios 3 9 3
 JAVE
IRikVARADOPLANASYGONZALOOLIVAMANSO

Palenzuela25:SiseniordePalenciolaautaliquisinfanIzonideforisvilla,autmerinusui-
lle,autuicinus,habueritranquramdealiquouidno,ueniatadsuumconcilumetdetfiador
illedequohabuerintquerimoniam,ufcompleatquantosuumforummandauerit;etsinolue-
ritcoligeresuumdirecturnuelfiadordedirecto,tometsuumganadoubicumqueinuenerit
eumsinecalumpnia.
LarecuperacióndelganadodeotrasvillasenterritorioajenoaCalatayudlleva
parejaunarecompensadelamitaddesuvalordeformaexactaacomoseestablece
enCarcastilo:
Calatayud53:Etquiex[elcutieritganado,quinonsitdeuicino,forasdetermino,habeatin
illolomedio.
Carcastilo22:SihomesdeCarocasterscuderentganadoforasdesuotermino,prengatde
illoganadolurmedietate,etsiinterminoscuderithabeantlaquintaparte.

II.6.LosfuerosdeSoria(1120)
yCáseda(1133)
ProcedeahoraexponerlasinfluenciasdelfuerodeSoria(concedidotambiénaCase-
dacomosupropiotextoindica;talesforosqualeshabentfilospopulatoresdeDarocaet
deSoria)enlosfuerosnuclearesdelaextremaduraaragonesa,singularmenteCalata-
yudyDaroca.Comencemosporlasafinidadesqueseaprecianenelderechodepre-
dación,envirtuddelcual,solohayqueentregarelquintodelbotínalreyunavez
descontadaslasindemnizacionesporpérdidadelascabalgadurasylesiones.Entrelos
bienessobrelosqueefectuaresterepartoaparecencomoenotrosmuchosfuerosel
ganadoyloscautivos,peroaquíseincluyentambiénlosmetalespreciososydetermi-
nadospañospreciosos:
Daroca12:Milites,velpeditesDarocequihabierint(sic'infonsado,velincabalgadanon
dentquintamnisiRegi,ueldominoDaroce,ethocdecaptiuistantum,etdeganado,etdepan-
nissericis,quosnondumtiseratetigerit.EtsicoeperintRegem,dentilumRegí.
Cáseda13:CavalcatoresdeCassedaquifuerintinterrademoros,deropasetdearmasnon
dentquinta,sinonfueritlaboratadeaurove!argento.Decaptivosifueritrexvadatadre-
gem,dealiocaptivosuaquinta.
Cáseda14:VicinosdeCasseda,sifuerintinfosal°cumrege,velcumsuoseniore,nondent
nisiunaquinta,necdentazaria.
Guadalajara8:TodosloshomesdeGuadalfayaraquefuerenencabalgadaconelreyecon
otroseñorydierenunacuentanondenotra;massiovierendeaiuntarcabalos,olagasde
homes,primerolevanteaquelo,ydespuesdenlacuentaporsuerte,asímismamentefagan,si
fuerenmenosderey,odeotroseñor
Guadalajara24:Oroeplataqueseaganadocontravajodenlacuentaalrey,masdeotros
paños,odeotraropa,nondencuenta.
Calatayud19:EtcaualcatoresquiexierintdeCalataiub,degananciaquodfecerint,emen-
dentplagastotasetakentcaualos,etdonentunaquintadecaptiuosetdeganatouiuo.Etde
totasaliascausasnondentnata.

394 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin

 LAFORMACÓ
I NDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

Marañón21:Sifueritadguardia,eaduxerintganadovivoedecaptivoslaquintaalsenio-
re,deloscabalerosetdelospedonesseptimapartedeganadovivoedecaptivoalsenior,ede
aurosimilitersivedeloscabailerossivedelospedoneselquintoalsenior
Sepúlveda7:Ethabeantsuasalecizauias e t hinneria IlII, etretrouatida e t suas
uigiliasIIII";etdesuasquintasetdeomnibussuiscalumnis,laseptimaparte.
Yadesdeépocaromanaovisigoda,lossoldadosparticipabanenelrepartodel
botín.Elderechopredatoriovisigodo,siguiendoalromanohabíafijadolacuantíaen
uncuartodelbotín,aunqueporinfluenciamusulmana,sedisminuyóenunquinto.
Sobreestanormageneral,losfuerosmedievalescontemplaronexcepcionesenbene-
ficiodelosaforados.EselcasodelfuerolatinodeSepúlveda7queestablecequedel
botín,unavezdescontadaslasindemnizacionesporheridasopérdidasdecabalgadu-
ras,seentregaráalreysololaseptimaparte,ynoelquintocomoeracostumbre.Tam-
biéncontieneunventajosomatizelfuerodeCalatayud19;elmonarcaexigesupar-
tedelbotín,descontadaspreviamentelasindemnizacioanesporheridasydemás,
peroconcedeelprivilegiodequesoloseleentregueunaquintapartedeloscautivos
ydelganadovivo,perodelasotrascosasnodennada.
Esimportantedestacarquealgunospreceptosquenoseencuentranenlosfue-
rosdeCetinayDaroca,elfuerodeCalatayudlosrecuperarecurriendoaCáseda(oa
lafuentecomún)encuatroocasiones.Seríanaquelosqueestablecenlaspenaspor
losdelitoscometidosporextrañoscontraunvecino:
Teruel24.
Cáseda10:HomodeJorasextraneo,siocciderithominemdeCasseda,peitetmillesolidos,
adregemmedios,etaliosmediosadsuosparentes.
Calatayud5:EthominequinonsildeCalataiub,simatauerithominedeCalataiub,atapren-
diderit,ueldiscaualgauerit,pectetMmorabetis:terciaparsadRegem,etterciaadconcilio,
etterciacidquereloso.
Igualmente,seestableceelprivilegiodefueroenvirtuddelcualningúnvecino
puedeserencausadosinconsentimientodelconcejo:
Cáseda6:Qualecumquemalumfeceritnonrespondeatproilloadullohomine,etsirequisie-
ritillum,peitetminesolidosadregem,etduplet¡lbspignosadvicinos.
Calatayud2:EtnullohominedeCalataiubenonsilpresopernullaoccasioneforasdeCala-
taiub,etnonrespondeatforasdesuoconcilioadnulohomine;etquiindeeumforcaueritpec-
tetMmorabetis,terciaparsadRegem,etterciaadconcilio,etterciaadquereloso,etadiuuet
illisenioretconcilio.
Oaldetallarelimportedelmontazgoquedebensatisfacerlosganadosforáneos:
Daroca74:SiganatumalienumiacueritinterminoDaroce,deunanorteinantea,accipiant
desingulisgregibusIIarietes,etdeXXXuaccisunam,etdimidiaparssilregís,dimidiauero
concili.
Cáseda18:Ganadodealioterra,siiacueritdeunanocteinanteainterminodeCasseda,de
unogregedeiunocarneroetunocordero,detrigintavacasuna,mediacidregem,mediaad
concilum.

Estudios 3 9 5
 JAVE
IRAV
lARADOPLANASYGONZALOOLV
IAMANSO

Calatayud44:EtlotoganatoforanodeCalataiubquiposttresdíassteteritinterminodeCa-
lataiub,donetmontatico:debusto,bacca,etdegrege,cantero;medioadseniore,medioad
concilio.
Singularevolucióndelderechoextremaduranohaseguidolaprohibiciónde
desempeñardeterminadosoficiosconcejilesimpuestaalosvecinosdelavilla:
Teruel26.
Daroca31:NemouicinorumDarocecontrauoluntatemconcilieficiaturarchidiaconus,non
archipresbiter,nonjusticia,nonmerinus.Siautemeffectusfurit,ipselapidibuslapidatur,
[sic],etdomuseiusfunditussubuertatur
Cáseda15:VicinodeCassedanonsedeatmerino,etsisefeceritmerinopeitetmilesolidas
adconcilium,etoccidantillum.
Calatayud14:Etnullouicinononsitmerinoderegenequedeseniore;etquiibiintrauerit
pectetMsalidosadconcilio.
Sinembargo,observamosqueestanormativa,originariamentecastellana,ha
dadounvuelco.Ladesignacióndeesoscargosmunicipalesdeentrelosvecinos,ini-
cialmenteconcebidacomounprivilegiopensadoparareforzarlaneutralidadocon-
fianzadelosmoradoresendichosoficialesyfavorecersudocilidado,almenos,la
prudenciaenelejerciciodelafunciónparaevitarrepresaliasvecinalesaltérminodel
mandato,sevióprontodefraudadaalseréstosfácilmentepresionablesporelSeñor
delavilla,deahí,queelprivilegiopasaraainvertirse.Ahorasemultabaalvecinoque
accedieraatrabajarparaeldelegadodelreyenlavilla.
Porotraparte,existennormassinconcordanciasconCalatayudperosíentre
CásedayDaroca,enlasquesereflejalainfluenciasoriana.Porejemplo,alreglamen-
tarelrobocometidoporextrañ067,oalconcederelreylaplenapropiedaddelcasti-
llotomadoporelvecinoentantoloretengaenbeneficiodelreino.

11.7.0trosfueros:Marañón[1127?];
Escalona(1130)yGuadalajara(1133)
Frentealdebergeneraldeserviciomilitar,losfuerosextremaduranosestablecenuna
seriedeprivilegios.Enlossiguientescotejosseobservalaregulacióndelfonsado,

66Sepúlveda24:Alcaydenequemerinonequearchipresbiternonsitnisidemila;etiudexisitdeuillaetainnaletperlasco-
Ilationes,etdecadahomicidioaccípiatVsalidos.
Logroño25:Seniorquisuittgaueritipsauillaetmandaucrit()timeshomines,nonmiraraliomerinonisipopulatoristiusvi-
lla.Similitermit&alcaldes.Simílitersaione.
67Daroca2:SiquisautemextraneusuicinaDarmealiquidabstulerit.reddat1111suamremduplicatametmilesolidasRegí.
Cáseda3:Síperdideritaliquishamodesaohaber(velsuahaereditatesveltallacausadesaopeitetadilumduplex.etmile
solidasadregem.
68Daroca43:SiuicinusDamcealíquadcastelumceperit,semperilludhabew,etomniseitISposteritas,seruataregniutilíta-
te,etfidelitateregis.
Cáseda26:HomodeCassedasípotucritcastelumamparareadsalvetatemderrgehaheatsemperruin.

396 T i e m p o deDerechoforalenelsuraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin
 LAFORMACO
I NDEI.DERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

idénticaenMarañónyCáseda,recogidaasimismoenCalatayudconlaomisióndel
períododeseisañosenelqueseleseximedeestaobligación:
Teruel7.
Cáseda12:VidriosdeCassedanonvatlantadfosatousqueadVIIamos,deVIannisensuso
faciantsetrespartes,etillocavaileroquinonfueritadfosato,peitetinamoIIsolidas,etpe-
donunosolido.
Calatayud18:ElsihabueritdominusnosterRexlitecampale,uadatterciapartedeillosca-
valeros,etdealaterciaparteipsequinonfueritinhostepectet1solidum.
Marañón24:Etrogamusnosomnesadvosdominonuestroregepervestramercede,utdone-
lisnobisspaciumperVIIannos,quodnonhabiamusfosadera,quiasciatisquodstamusínter
guerrerosemalasgentesavestrassalvetateeavestroservicio,edeVIIamosasus()lerda
partedeloscabaleiros,utvadantafosado;esinonfuerintperafosadoipsaterciapartedent
singulossolidos:etincasadeviduanonpossetcabalero.
Igualmente,enelmododepracticarlapruebaylapenaaaplicarenlasreyer-
tasentremujeressepercibeunorigenprimariologroñésperosuscaracterísticasúlti-
maslohacenmáscercanoaMarañón:
Teruel365.
Calatayud49:Elquimalauerituelescabenaueritmulieremaritata,ethabuerit11testespec-
tetquifecitCCCsolidosadrnarito,etadparentesdemuliere;elsinonhabettestesueniat
cumXII,etiurentlosVIcumillo.
Marañón16.Sialiquishornoadmulierem,qui5140maritohabuerit,feceritdeshonoretde-
chablenaveriteamasubtussehabueriteam,pectet111Csolidos,mediosapalacio,emedios
adipsamuleresiduostesteshabuerit;esinonhabuerittestimoniasdelunnescumXII,etsi
negaveritipsehomoquodnondeschablenaveriteam,iuretpersuocabo.
Logroño17:Etsinulushomopercusseritadmulieremconiugatametpotueritfirmarecon
vnabonamulereetconvnobonohomineuelcumduoshomines,pectetsexagintasolidasme-
diosinterra.Etsinonpotueritfirmare,audeatsuaiura.
MarañóncomparteconCásedacaracterísticasquedenotansumayorantigüe-
dadfrenteaotrosfuerosyquesereflejanenelsiguientesejemploenelqueseprodu-
ceunareformulacióndelosartículosprimariamenterecogidosensustextosunavez
efectuadosutrasladoaCalatayudyDaroca,deformaquelospreceptosdeMarañóny
Cásedaquereflejansituacionesindividualesacabangeneralizándosemástarde:
Teruel25.
Daroca17:SiquisinDarocarnpopulareuenerit,etinimicieiusuenerintpostcum,autcolli-
ganteum,auteiciaturdeuilla.
Caseda4:Etsidebuerithabere,velfueritfidiatordeullacausa,etveneritadCasseda,sede-
alsolutus,etnonpeitetaliquid.
Caseda5:Sífuerithomicidaetfeceritinjuriara,venialadCasseda,etsedcalsolutus,elnon
peitetaliquid.
Calatayud3:EtlotospopulatoresquivenerintadCalataiubpopularedelotosdebitosqueha-
buerintfactos,etcalorías,elciamosfuerintsuperfilos,deRegeetdelotosalioshomines,sint
so/tos,etfinitos.

Estudios 3 9 7
 JAVTERALVARADOPLANASYGONZA/.0OtNAMANSO

Marañón26:EtsihomicidaveneritprimitusinMaraioneet51405homicierosvenerintprop-
tereum,colliganteum;esinoluerintcoligeree,umexeantJoras.
Marañón27:Et°minesquifuerintinMaraione,etaduxerintmulieremrabida,evenerint
suoscertesoresproptereum,etvoluerintcoligereeum,exeantJoras.
DelfuerodeloscastelanosdeToledoqueseconcedióaEscalonaen1130se
cuentaconunantecedenteenlaobligacióndeentregarelcautivomusulmánacual-
quiervecinoqueselopidaparaintercambiarloporalgúnprisionerocristiano:
Teruel410.
Daroca41:SiquisvicinusDarocefuerítcaptiuusinterrapaganorum,etaliusuicinustenue-
ritaliamcaptiunmsarracenum117Daroca,proquochristianuspossitexire,parentescaptiui
reddantdominosarracenitantumproquantotraxitilumdealmoneda,etsuumpanem,etXII
d.[denarios]procarceratgoeldentiliumprocaptiuochristiano.Siautemcaptiuuschristia-
nusprofiloexirenequiuerit,dominuseiusrecupereteum,sinoluerit,redditopretio.
Calatayud46:EtquitenetcaptiuomauroinCaiataiubetperipsornaurotenetchristianoin
terrademauros,ueniantparentesdechristianoetdonentinguamofuitcomparatoipsomau-
roetdespisiaquehabetfacta,etaccipiatlomauroettrahatsuochristiano;etsínonexierit
posteaperfilo,elchristianoipsequifuitdominodemauro,sivolueritaccipiatsuomauroct
tornetauerequepresit.
Escalona29:Siquisautemtenucritmaurocaptivo,inquantumcomparatum_fucrit,terciam
partemdessuperaccipiat,etmaurosupranominatoprochristianotribuat.
Comosehavistoenpáginasanterioreslavillaalcarreñatambiéntienesuscon-
comitanciasconlosfuerosestudiados,poseyendounaconcarácterexclusivoyno
compartidaconotrosfueroscastelanoscomoeslaqueestablecelaprimacíadelse-
ñorsobresusdependientes:
Daroca6:!tem,famuliuicinorumDaroce,scilicet,pastores,iuueri,ortoiani,nerniniserviant
nisiDeo,etsuisdominis.
Guadalajara12:Ettodohomequepodrahavercasas,oseansosyuberosesoscercados,non
hayaningunhomecalonnasobrelos,sinonsuseñor".
Calatayud7:EtuicinodeCalataiubquipotueritletterehominesinsuosolare,chrístianos.
autmauro,tilltiudeos,adfilorespondeant,etnonadmiloalioseniore.

III.Influenciascastelanas
enelfuerodeTeruel
LahipótesisquevamosadesarrolarbrevementeapuntaaqueelfuerodeAlbarracín-
TerueleseldesarroloaragonésdeunprimitivofueroextensodeSepúlveda-Extrema-

69EstalecturaesnuestratrascorregirlasquedanMUÑOZYROMERO:Ettodohomequepodrahavercasas,osuertes,yube-
rososocercados,nonhayaningunhomeablasobrelos,sinonsuseñoryPAREJASERRADA:Ettodoommequepodraauerca-
sasoseansosyuuerosrizononayaningunommecalonnasobrelossinonsosennor.

398 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonéslos fuerosdeTeruelyAlbarracin

 LA
FORMACO
I NDELDERECHOLOCAE
,INLAEXTREMADURA
ARAGONESA

durawyqueestetextoserecibióenlaextremaduraaragonesaenelperíodocompren-
didoentre1229y1243,muyprobablementeentornoa1230.

111.1.MaravedísysueldosenelfuerodeTeruel
Elprimeraspectoquedestacadelamonedadeoroturolenseessudenominaciónrei-
teradacomoáureoalfonsinonyenalgunasocasionessimplementeáureo",nunca
comomaravedí.Elcalificativoalfonsinonoshacemirarinmediatamentehaciaelve-
cinoreinodeCastilla.Eláureo/maravedíalfonsinoesuntipomonetariocastelano
quecomienzaalabrarseapartirde1172enqueseinterrumpeelflujodelosmara-
vedíslopinosprocedentesdelataifamurcianadelReyLobo.Estasemisionescastella-
nasdeAlfonsoVIIIcontinúanhastatiemposdeEnriqueI,noconstandoqueFernan-
doIIIlosemitieraalolargodesureinadoduranteelcualacabótransformándoseen
unamonedadecuenta.Porsuparte,losreyesaragonesesnolabraronunamoneda
propiadeorohastaelsigloXIV".Podríaplantearselahipótesisdelaexistenciadeun
numerariodesconocidopertenecienteaunreyaragonésdeestemismonombre,pero
nopareceseresteelcaso.EnellapsoentrelareconquistadeTeruelyladataciónde
laformasistemáticadelfueroconquense(1249-1250)elúnicocandidatoesAlfonso
11(1162-1196),precisamentequienrepoblóydiofueroaTeruel,peroelestudiode
sucoleccióndiplomáticaanulacualquierpretensióndeestetipo.
Entodaellanoconstaningunareferenciaaáureosalfonsinos,ysíencambio
apareceenunaocasiónsuequivalentemaravedíalfonsino.Enseptiembrede1187el
reyconcedelascompuertasdelcontroldelaguadelasacequiasdePinaydeCambor
enelEbroalaOrdendelTemple,castigandocon100maravedísalfonsíesatodoaquel
quefueracontraestadisposición".
Enelrestodelosdocumentosdeestemonarcaenlosquesemencionalamo-
nedadeoro"noaparececonladenominaciónhabitualdelfueroturolense,utilizán-
doseeltérminomaravedícasisiempreensolitario,sinningúncalificativo,aunqueen
ocasioneshalamosreferenciasalapurezadesuley:buenos,mayores,gruesos,buen

70La identidadentreambosfuerosespatenteenlascuatromencionesquesehacenenlacartapuebladeMoreliade1233
aunforumdeSepulvegaetdE
' stremadura.
71FT tn*17,36,45,47,64,85,97,100,101,103,104,115.116.122,123.124,128.163,193,194,196,205,206,209.
210.226.229.235,273,302.303.304.306,312.359.361,368,371,386,389.391,392,394.396,397,404,409.
410,413.425,430,437,444,446,450,451,452,478,544.
72 FT** 13,14,21.26,28,29,46.106.
73EnAragónnoselabrómonedapropiadeorohastacomienzosdelsigloXIV,undocumentodePedroIVde1313(agos-
to,7)mencionalaemisióndelIlamadolortndeAragónconlasmismascaracterísticasdelfloríndeFlorencia(BELTRÁN.
Pío:«Losdinerosjaqueses.Suevoluciónysudesaparición».Obracompleta:NumisrnaticadelaEdadMediaylosReyes
Católicos,vol.II,Zaragoza,1972,p.446.)
74SÁNCHEZCASABÓNA , naIsabel:AlfonsoII,ReydeAragón,CondedeBarcelonayMarquesdeProvenza.Documentos(1162-
1196),Zaragoza,1995,num.446.Unsegundodocumentoprácticamenteidénticoaparececatalogadoenestacolección
conelnúm.262(1178,septiembre)peroelanálisisdelosperiodosdeejerciciodelostenentesdemuestrasufalsedad.
75Contamosúnicamentelasreferenciaspresentesenelcuerpodeldiplomaquesonlasqueindicansuutilizaciónenla
vidacotidianaynolasmencionesencláusulaspenalesdecarácterpecuniarioquesonpuramenteformularias.

Estudios 3 9 9
 AlyzairáL,T P i ANA:, Gi,:PW:A MÁNI

oro, buen peso, legítimo peso, justo peso, recto peso, etc., o, a su procedencia musulma-
na maravedís lopinos o maravedís aiadinos. Únicamente en seis oportunidades apare-
ce el vocablo del fuero turolense: aureo siempre sin adjetivar.
Panorama semejante es el que nos presenta el estudio de la moneda de oro en
el reinado de Jaime I. La presencia del maravedí, sólo o calificado de múltiples mane-
ras, es también abrumadora, pero ahora, al contrario que en tiempos de Alfonso II, se
detecta con cierta habitualidad la presencia del maravedí alfonsí. Mientras el impreci-
soáureo lo encontramos en contadas ocasiones y, al igual que en la colección de Al-
fonso II, jamás aparece calificado como alfonsino.
Si nos volvemos a los textos legales aragoneses comprobamos también la pre-
sencia minoritaria de la moneda de oro, salvo precisamente en los documentos otor-
gados a localidades de la extremadura aragonesa o a las que se han extendido sus fue-
ros. Una mención en Monzón [1121-11261, cuatro en Calatayud (1131), otras cua-
tro en Daroca (1142), dos en Borja [1144-1151], seis en Cañada de Benatanduz
(1198) y cinco en Aliaga (1216)76.
En el fuero de Teruel la presencia del numerario de oro foráneo es mucho más
perceptible que en las localidades anteriores. Incluso, tratándose de un momento en
el que coexisten en Aragón monedas de oro de distintas procedencias, resulta signifi-
cativo que una de ellas lo haga de forma cuasi exclusiva. En efecto, el dureo alfonsino
de Castilla acapara prácticamente todas las referencias a la moneda de oro dejando al
monetario musulmán únicamente dos menciones en todo el fuero: aureo iucefino (FT
427) y quaterno iucefino (FT 444). Parece más bien que nos encontramos ante un tex-
to procedente de una zona con moneda propia y a ella se refieren las cantidades en
que se evalúan determinados aspectos de la vida cotidiana, no dejando prácticamen-
te oportunidad al uso de monedas extrañas que, si lo hacen, es en función de la mo-
neda del lugar. De hecho y considerando un origen castellano para los fueros de Al-
barracín-Teruel habría que considerar la utilización exclusiva de la moneda castella-
na ya que las dos excepciones turolenses no son tales en el fuero de Cuenca donde,
en sus preceptos concordantes—FC 30,31 y FC 30,57, respectivamente—, se sigue uti-
lizando el término habitual de áureo alfonsino.
Situación prácticamente inversa es la que nos muestra el análisis de los sueldos.
El sueldo es la moneda de cuenta fundamental de la economía aragonesa en la alta y
plena Edad Media. Con él se computan el valor de las propiedades inmuebles, la
cuantía de las multas pecuniarias de los ordenamientos municipales o el montante de
las rentas regias. Si retomamos la lectura de las colecciones diplomáticas anteriores
encontramos una presencia abrumadora del sueldo como referente monetario, en tan-
to que la moneda de oro, aún permaneciendo subordinada, tiene más relevancia que

76 E n estas dos últimas localidades que reciben su ordenamiento legal cuando ya circulan los maravedts alfortsts no se
mencionan en ningún caso como tales.

400 T i e m p o de Derecho foral en el sur aragonés: los fueros de Teruel y Albarracln

 LA
FORMACO
I NDELDEREC0
iILOCALENLAEXTREMADURA
ARAGONESA

enlosdocumentoslegales.DuranteelreinadodeAlfonso11,podernosconstatarla
utilizacióndeestetipomonetarioparacantidadestanelevadascomo55.000,80.000
y86.000sueldos77,situaciónquecontinúaentiemposdeJaime1,concifrasaprecia-
blesde48.000,49.677y50.000sueldos78,aunqueaquíyaapareceelmaravedíenuna
proporciónmuysuperioralaanterior;sinembargo,estosmaravedísson,hastalos
entornosde1250,monedarealynodecuenta.
Estapreferenciaaragonesaporelsueldosenosmuestra,enelfueroturolense,en
unaseriedepreceptosausentesdelosfueroscastelanos.AsíocurreenFT8dondese
trasladaunprivilegiodePedroIIde1208enelqueseseñalanlospechosdelasaldeas:
Teruel8:SetestsciendumquodaldeanidebentpechareannuatimDominoRegí,velcuípro
ipsovilamtenuerit,1111°rmillasalidoselnonamplius,iuxtaforum.
Lossalariosdelosoficialesmunicipalescolocadosenartículospropiosalcan-
zancuantíasconsiderablementesuperioresalasdesushomólogoscastelanoscuan-
tificándosetambiénensueldos:
Teruel8:EtjudiciMillesalidosinsoldatam,elvicesimimdepredictisinersalidosquodde-
betaccipereiudexbataforum,NotarioCsolidas.AlcaldibusCCCCsolidas.
Teruel9:AndatoribusCCsalidos,SagioniLX.°solidas,CaballioniCLsalidos,Novemvelis
unicuiqueLXXX.asolidas,quimontantDCC.XX.salidos,DuobussupervelisC.XX.solidas.
Igualmentecuandosereiteratodoloanteriorsesiguenmanteniendolascanti-
dadesylostiposmonetariosanteriores:
Teruel66:MandoitaquequodiudexTurolihabeatpromercedeserviciquodconciliofecerit
Millesalidos,1..1,perforumveldejure,debentdarealiquidnisi mine salidosaideani.
EnFT57,secastigaduramenteaquien,desempeñandocargopúblico,presen-
tanuevamentesucandidatura:pedodominoRegiAfiliesolidos.Porelcontrario,el
usoquedelossueldossehaceenelfuerodeCuenca,esalternativoaldelosmenca-
lesyáureos,ynuncaparacantidadessuperioresalostrescientosyquinientossuel-
dosenqueseevalúantradicionalmentedeterminadascaloñas.
Otramonedaqueaparececonrelativahabitualidadenlosfuerosdelaextrema-
duracastelanaeselmencal,contrastandoconsuausenciatotalenelForumTuwlii
dondehasidosustituidoporelsueldoenlamayoríadelasocasiones.Ahorabieneste
reemplazonoseharealizadodeformahomogéneademodoquenopodemoshablar
deunsimplecambiodeunoporotroyaquelaequivalencianoessiemprelamisma.
Laequivalenciamáshabitual,unterciodelasocasiones,establecelaparidadentre
ambasmonedas;aunquetambiénconmenosasiduidadnosaparecenotrasrelaciones:
1mencal=2sueldos,1sueldo=2mencales,1mencal=2i/2sueldos,etc.Lasrazo-

77SÁNCHEZCASABÓN,AnaIsabel:Alfonso11...,cit.,núms.572,159y370.
78HUICIMIRANDAA , mbrosio/CABANESPECOURT,WDesamparados:DocumentosdeJaime1deAragOn,5vols.,Valencia-
Zaragoza,1976-1988,núm.1228,núm.317ynúm.1570.

Estudios 4 0 1
 JAVE
IR&VARADOPLANASyGONZALOOLIVA

nesdetanvariablesvaloracionesnoestánclaras:modificacionesderivadasdeunare-
dacciónposterior,fallosenlastranscripcionesosimplementeadaptaciónausos,cos-
tumbresoleyespropiasturolenses.SihacemosaCuencalaprotagonistadeunpro-
cesoinversodeconversióndesueldosenmencales,nosólohabríaquepreguntarse
larazóndeestascambiantesequivalenciassinoademáslarazónquelevóasusauto-
resarecibirendeterminadasocasioneslossueldosylosmaravedísyenotrasacam-
biarlospormencales.

111.2.ElconcejocomoÓrganodecreacióndelDerecho
Otropuntoquesinlugaradudanosllevaauntextooriginariocastelanoestaríaen
loestablecidoenFT101(FC 24,5)respectoalacreacióndelDerechoporpartedel
concejo.Aquíserecogeque,enelsupuestodelagunalegal,unórganocolegiadofor-
madoporeljuezylosalcaldesdictaminaránsegúnsualbedríoy,encasodequeal-
gunadelaspartessemostraracontrariaaestadecisión,laapelaciónseráresueltapor
elconcejosicutinlibriprincipio¡amestdictum:
Cuenca24,5:Sicasusetieneritquemcartanondiffiniat,silinarbitrioalcaldumadqueludí-
cis.Etsicuiquamdisceptanciurniudiciumalcaldumdisplicuerit,appeletcidconcilium,sicut
inprincipiodictumest.
Teruel101:Tamensicasuseveneritquodcartanondifiniataliquodiudicium,silinarbitrio
proborumhomn i umiudiciselalcaldum.Etsifortealicuisdisceptanciumilludiudiciumal-
caldorumdisplicueritappeletseadconcilium,sicutinlibriprincipioiamestdictum.
SantaMariadeAlbarracin(fol.14v):Tamensicasuseueneritquodcartanondiffiniatali-
quodiudiciumsilinarbitrioproborumhomn i umiudicisetalcaldum.Etsi_fortealicuidiscep-
tantiumilludiudiciumalcaldorumdisplicueritappeletsecidconcilumsicutinlibriprincipio
jan,'estdictum.
Ureña7ghacíadeestareferenciaunnuevoerrordelredactordelfueroturolen-
sequehabríaañadidounalocalizaciónpocomenosquegratuitamente.Sibuscamos
enelfuerodeTeruelloscapítulosprecedentesnoencontraremosningúnartículode-
dicadoalasalzadasymenosaúnalapotestaddelconcejocomoórganocreadorde
derechoatravésdesufuncióncomotribunaldeapelaciones.Peroestoigualmente
ocurreenelForumConchedonde,apartedelosartículosinmediatamentepreceden-
tes,existenescasasmencionesaapelacionesaljuiciodelviernes(FC##17,5;18,1;
18,7y19,19)yaljuiciodelrey(FC19,19),nopudiéndoserelacionarningunade
elasconelcontenidodeFC24,5.Porotrolado,sielfuerodeCuencanosremiteal
principioyTeruel,máspreciso,allibriprincipiohabríaquepreguntarseaquéserefie-
reesteprincipio;ytantolaversiónprimordialdelfuerodeCuencacomoelfuerode
Teruelcarecendetítulosolibrosalosquevincularesteprincipio.¿Aquéotroprinci-

79DFURESIAYSMENJAUD,Rafael:FuerodeCuenca..,cit..pp.XC-XCI.

402 T i e m p o deDerecho foral en el suraragonés-los fueros de Teruel yAlbarracin

 LA
FORMADÓNDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURA
ARAGONESA

píodeltextoodellibropuedenreferirse?Necesariamentetenemosqueirnosadon-
desenosremite,queenTeruelesalanada,yenCuencaaleleganteprólogo.Allíse
narraqueelfueroseelaborópararesolvercuantoscasossepresentaran,tantoenpri-
merainstanciacomoenapelaciónsalvoaquellapreterquaminsequentibuslexexcepe-
rit.Nosenosdicelapersonauórganoencargadoderesolverlaslagunaslegalespero
nosremitealoestablecidoenelcuerpodeltexto,ynohaycapítuloqueseadeapli-
caciónsalvoFC24,5,introduciéndonosenuncírculoviciosoenelqueelcuerpodel
textonosremitealprólogo,yéstelohaceasuvezalcuerpo".
Sinembargo,hayquehacernotarqueelprólogoseconservasolamenteen
manuscritoscastelanos:enloslatinosconquenses,primordialysistemático,enel
ForumFariiyenelromancedeAlcarazaunqueelprólogocontinúeenlatín,ypor
loqueensumomentonosdijoCerdátambiénestabapresenteenelForumAlcaza-
risyenelForumConsocre.Lostextosaragonesesobviamenteeliminanuninicioen
elqueseglorificaaCastillayasurey,AlfonsoVII181,optandoporiniciarseconla
cartadepoblacióndelalocalidadcontinuadaconunarecensióndelosprivilegios
recibidos.

111.3.Influenciascastelanas
enelfuerodeSantaMaríadeAlbarracín
EnsuestudiodelconcejoturolenseGargalo82presentóunaseriedeargumentosque
afirmabanlaprioridaddelmanuscritodelfuerodeSantaMaríadeAlbarracínfrente
alostextosturolensessindarsecuentadequetodoselloslelevabanindefectible-
mentehaciaCastilla.
Así,alregularseelperiododesupervivenciadelhijohuérfanoparaquelosbien-
esdelprogenitordifuntoretornenasulíneafamiliarTeruelintrodujoconposteriori-
dada1260unamodificaciónsitaenunprivilegiodeJaimeI,elevandohastaelarioy
mediolosanterioresnuevedíaspresentesoriginalmenteenCuencayAlbarracín:
Cuenca10,31:Sifiliususqueadnouemdiesnonuixeritomniatradatparticioniheredibus
defuncti.Sipernouemdiesuixerit,materhabeatiurehereditariornobileillius.Radixcadem
die,quapuermigrauerit,redeatadradicem.

80Cuenca.Prólogo:[...I,protuicionepaciseliureequitatisínterclericumetlaicum,ciuemetagricolam,egenumetpaupe-
rem,forensiuminstitucionum,sulmimamcompilauit,etcompilatamdiligenciusscribiprecepit,utquicquidquestionisaut
disceptacionis,taminpeticione(mainex«done,itamcausaquametiamaccusatione).ínterciuesautincolasortuneoccu-
rrerit,omniappelationeremota,preterquaminsequentibus¡exexceperit,elsimulationisdiscissouelamine,ituctascripta-
rumlegumtenorem,elconsuetudinisusum,penesquerniusestetnormaloquendi,uentilataetuersatautriusquepartíscau-
sa,subequitatisexamineliceo«diffiniri.
81Estaeliminacióndeelementosajenosestantomásnecesariaenelcasodelosversosquesonparticularmentehumi-
lantesparaelrestodereinospeninsulares:Sicnauarrensemuicit,siclegionensem1Silclaragonensemdomuit,sicportuga-
lensemdeformaqueinclusolosredactoresdelaversiónsistemáticaconquenseconsideraronconvenienteeliminarlos
ensumomentoparanoherirlassusceptibilidadesdeleonesesyaragoneses.
82GARGALLOMOYA,Antonio,ElConcejodeTeruelenlaEdadMedia,1177-1327,vol.1,Teruel,1993,pp.114-117.

Estudios 4 0 3
 JAWERALVARADOPLANASYGONZALOOLIVAMANSO

Teruel338:Itemmandoatquestatuoquoddeceterosifiliusvelfiliausqueadunumanumet
deimnonvixeritomniabonaetpossessionesipsiusrevertanturetsintpropinquorumparen-
tumsuorumexparteilladequadictabonapossessioniseiprovenerint,etsivixeritperan-
numadiem,adiequanatussivenatafueritusqueaddiemquaobierit,omniabonaetpos-
sessioneseiusrevertanturetsintpatrisvelmatriseiusquieisupervixerit.
SantaMaríadeAlbarracín(p.151):Esiporauenturaelfiyofastaa a díasnonbluierela
muliertodaslascosasdealaparticionalosherederosdelmuertodelantdicho.Massiel
ynfantIXdíasbiuierelamadreheredeporderechoheredamientososbienes.
Porotraparte,enunodelosfragmentosdelfuerolatinodeAlbarracínsecon-
servaunareferenciaaToledoquenotienereflejonisiquieraenlosfueroscastelanos.
Así,mientrasqueenelfuerodeTeruel263seestablecequeenlasalzadasalrey,silas
partesconocíanelsitioexactoalsurdelEbrodondeseencontrabaelreyenesosmo-
mentos,aquéllaquelegaraprimeroesperaríaasuadversariotresdías;ampliándose
esteplazohastalosseisdíascuandodesconocieranlalocalizacióndelmonarca.Sin
embargo,elfuerolatinodeAlbarracínestableceelpuntolímitedelasalzadasenTo-
ledo".YesopinióncomúnquelaversiónlatinadelfuerodeSantaMaríadeAlbarra-
cínrepresentaunaversiónmásantiguaquelaconcedidaaTeruel.Laversióndefini-
tivadelfuerodeTeruel,quesólomencionaelEbro,acabóadoptándoseenlaroman-
cedeAlbarracín;einclusosirviódespuésparacorregirlalatina84.Enlosfueroscas-
telanoslareferenciatoledanaseperdióporquelosmanuscritosqueconservamos
procedendeunmomentoenquelareconquistasehaextendidoconfuerzaporzo-
nasmuyalsurdemodoquecareceríadesentidounlímitetanlocal.Lareordenación
delasalzadasalreyconmotivodeestasconquistasylamodificacióndelosplazos
fueunanecesidadalaquehubodehacersefrenteydelaqueconservamostestimo-
niosenlacoronacastelanas':
Tambiénseconservaunrestodelnumerariooriginariocastelanoenelsueldo
deljuezdeAlbarracín(cuatrocientosmencales).Gargalocorrigeasílecturasequivo-
cadasquenoshablandadoloseditoresdelosfuerosdeAlbarracín,tantoellatino:MI
centosmorabetinos(fol.10v);comoelromance:1111dinerosmensales(p.26).

83SantaMaríadeAlbarracin:Illeautemquiciciusaddomn i umapplicaueritexpectetsuumaduersariumpertresdies.Sifor-
teantequamseparenturlocumubisutdarninusciuitatissciucrintcitraEbrumant(?)Toletum.Siautemcertumlocumnes-
cierintillequiprioraddomn i umurnerit,apeadsuumaduersariumpervidies(fol.41v).
84De ahi,quealmargenfigureEbrumanto,mejor,Ebrumaut,queseattadióconposterioridad.Gargalo,porsuparte,
consideraqueelañadidocorrespondeaToledo:elfuerodeAlbarracinañadeToledocomodivisoriaporelladodeCasti-
lla,reflejolegaldelapolíticabasculantedesussoberanosentreambosreinospeninsulares(ElConcejo..vol.1.cit..p.114,
núm.202).
85LibrodelosFuerosdeCastilla180:Estoesporfuerodecasadelrey:Quetodoomnequefuereenplazadoparacasadel
rrey,elediereelalcaldeplazosabido,deveayerrndsencasadelrrrytresdias.EtdequeelrreyprisaaSevilia.dialesmas
deplazoquínzedías,sifuereelplazoaCórdovaoSeviliaoaesatierra.
LibrodelosFuerodeCastilla306:Estoesporfuero:QuemandanagoraquesielrreyesenSivilliae°vierendosomnes
pleitoenCastielaealgunodeltasdemandareerzidaalrrey,quelosechanalrrevondefuere.Vid.ALVARADO,Javier/OuvA.
Gonzalo,LosFuerosdeCastila.Madrid,pp.324y354.

404 T i e m p o deDerechoforalen el suraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin

 LAFORMAOONDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

IgualmentemientrasqueenlosfuerosdeCuencayAlbarracínlaselecciones
delosoficiosmunicipalessecelebraneldíadeSanMiguel,losturolenseseligenes-
toscargoselmartesposterioralafiestadeResurrección:
Cuenca16,1:SequentidiedominicapostfestumSanctiMichaelisconcilumponatiudicem
etalcaldes,notariumetquestores,sagionemetalmutazaf,quolibetannoperfontm.
Teruel58:MandoitaqueqttoddiemartispostfestumResurreccionisDominiannuatincon-
ciliumponatjudicem,etnotarium,etquatuoralcaldes,etalmutacaph,etquestiores,etsaio-
nem,utinsequentibusen(dictum.
SantaMaríadeAlbarracín(fol.9r):MandoitaquequoddominicaprimaantefestuntSant--
tiMichaelisannatimconcilumporta(judicemetnotariumet1111alcaldes,etalmutacaph,et
questioresetsagionemutinsequentibuseritdictum.
OtrapruebadelamayorantiguedaddelfuerodeAlbarracínseapreciaenque
nohaincluidotodavíadentrodelcuerpodeltextolosasuntosrelativosaltributode
lasaldeas(FT8)queaparecenacontinuacióndeltextodelfueroenunprivilegiode
1209remitiéndoosenalgunasocasionesaCastielfabib.Porelcontrarionosaparecen
unaseriedepreceptosregulandolospechosdelconcejoconevidentessimilitudes
conciertosfueroscastelanos:
Sepúlveda(romance)213:Todomoradordelarrayarquenonseamenestral,quetoviereca-
valoquevalaXXmrs.odentarriba,Tquenonseaataharrado,ttengaescudo,T!anca,T
perpunteTcapielo,nonpecheninguno,sinonmoneda.Etescusesusaporteladoscommolos
delavilla.
SantaMaríadeAlbarracín(p.7):Esassaberqueaqueluezinoquecasapobladaenlavi-
llaprimeramientrepor1armotouierenonpeche,siprouarlopudierecondosuezinosassi
comoesfuerod'Albarrazinnonpecheensualdea,porqueestaeslapoblacionquetodornequi
mugiertouieredeuetenercasapobladaconsumugieresimugiernonouieretengacasapo-
bladaconsufivasilaouiereoconalgunasobrinaetestoprouandocondosuezinosmascer-
canosdesucasaqueprimeramientejurandosobrelacrucelos.iiij.euangeliosetenestecaso
nonpechesinonpecheenelaldeadoestuuieresinpleyto.Examientremandoquitodorneque
caualodesielaualienteXXmoralfon.touiereetescudoelanoecapieldefierrooyelmo
enengunapechanonpechesinoporfonsadoetapelidoteniendocaualopor1annoesinon
lotouiereassinolualaepeche.
AlcaládeHenares44:Todoqueomned'Aladaodesotermino°vierecavaloquevalaXX
moravidisondearribaemorareinvilaettovierecasapobladatodoelannoconfiliosocon
mulieroconmoraetouierelanzaeescudoeespadaecapielodefierroetsielaqueuala1mo-
rauidieouiere¡losexpolasenonandudiereelcavaloapacerdesdeSantMigadlfastamarzo
eelcaualonontrajerealbardaedissierenlosalcaldesporlajuraquejuraronquederechas
sonlasarmasetelcavaloexcusepecha,enonpeche.
Guadalajara51:Caualeroqui°vierecaualoearmasdefustedefierroetovierecasapobla-
daenlavillanonpecheeseaescusado.
Uclés190:Hocviditcomendatorperbonumcumbonoshominesdeconcilioetcumfratribus:
deilliscavalerosquicavaloshabuerintquevalantXIImorabetjnosetmorarentinvillaomni
anno,ufsintescusadosdetodapecta.Etistoscavalerosteneant'ancaetescudoetespadaet
11espuelas,etteneantdioscavalosacevadaetnonjactentsuperilloalbarda.

Estudios 4 0 5
 JAVE
IRALVARAJXP
)LANASYGONZALOOLV
IAMANSO

MolinaPrólogo:DoauosenfueroqueeluecinodeMolinaquecaualloetarmasdefusteet
fierroetcasapobladaetmugeretfijosenMolinatouierenonpecheningunacosa.
Zorita33:Quitovierecauallodesiellaearmasdefustenonpaguetributo~gimo.

111.4.ElForumExtrematureeneltextoturolense
ElmismofuerodeTeruelreconocesudeudaconelderechodeSepúlveda-Extrema-
duraenunartículo(# 7)quehasidoobjetodedistintascontroversiasalobjetode
eliminarsuevidenteinflujocastelano.Esteepígrafeesmuysemejanteasushomó-
logosdelfuerolatinodeSepúlveda(redacciónA)ydeotrasvariaslocalidadesleone-
sasycastelanas"yprácticamenteidénticoaldelfuerodeMedinaceli-Carcastilo:
Teruel7:ItemmandoquodpopulatoreselviciniTurolinonvadantine_xercituvelfonsatum
nisicummeRegeadcampestrebelumadforumextremature,veladobsidionemcastelli,cum
paneetvictualibussecundumvoluntatemdominiRegis.Omnismilesquiinfonsatumvelin
apelitumnonfueritpecteVsolidos,etpedesIIsolidosetmedium.
Carcastilo11:CabalerosdeCarocastelobaiantlilaterceraparteinfosadocumrege,aut
cumseniore,quelqueremangatdeillaterceraparte,peitetfonsatoVsolidos.
Carcastilo12:Pedonnonbaiatinfosado,nisiincercaderege,cumpanedeIIIdies,lilater-
cerapartquelqueremangatpeitetfonsadoIIsueldos,éVIdeners.
Sepúlveda30:Eiadfonsadoderegesiuoluerinitlirenonuadannisiloscaualeros,sinon
fueritacercaderegeautalidecampal,etadistouadantcaualerosetpeIdoneslos]uezinos.
Lospropiosturolensesreconocieronestafiliacióncuandoen1283sussíndicos
solicitarondePedro111laconfirmacióndeestefueroydeclararonquehabíansidopo-
bladosabuenfueroetabuenacostumbredeSepúlvega87.ParaGargano"esteartículo
noformaríapartedelprimitivofueroturolenseincluyéndoseenelperíodode1256-
1260.Consuinserciónlosturolensesquisieronafirmarsuparticularderecho,dife-
rentedelcomúnalrestodeAragónporloqueenesemomentoseconsideródecapi-
talimportancialaasociaciónconunatradiciónforaldeenormerelevanciayconraí-
cesmásantiguasquelasdelpropioreinoaragonés.Másadelante,yaenelsigloXV,
entiemposdeAlfonsoV,laúltimaadiciónalcódiceforalprincipiaeltextoconuna
afirmaciónsimilaralade1283:Humilitersuplicandodemonstrar,vestrihumilissubdi-
tietvasalli,viciniethabitatorescivitatisetcomunitatisaldearumTuroliietdeMasque-
ruda,quadipsihabentesuos,vocatosdeSepülvega1...1.
Existeundocumento,nosuficientementeponderadohastaahora,enelquese
dicequeSantaMaríadeAlbarracínfuepobladaafuerodeSepúlveda.Setratadeuna

86Sahagún(1085),Burgos(1128),Guadalajara(1133),Viladiego(1134).Oviedo(1145),Astudilo(1147),Sahagun
(1152),Avilés(1155)yVilabaruzdeRíoseco(1187).
87GARGALLOMOYA,Antonio,EiConcejo.„vol.1,cit.,p.137.
88ibídem,p.138.
89CARUANAYGÓMEZDEBARREDA,Jaime:Elfuerolatino cit., p.61.

406 T i e m p o deDerechoforalenelsuraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin
 LA
FORMAOONDELDERECHOLOCALENLAEXTREMADURA
ARAGONESA

peticiónquelaciudadycomunidaddeSantaMaríadeAlbarracínhicieronen1542.
EnellasolicitabanaCarlosVelcumplimientoporsusoficialesdelosfuerosyprivi-
legiosqueposeíandesdesupoblamientoporPedroFernándezdeAzagrayqueles
fueronconfirmadosporlosreyesaragonesescuandoseprodujosuincorporaciónal
reinodeAragónaportandocomopruebaunaprovisióndeJuan1fechadaenCalata-
yudel5denoviembrede1378cuandoaúneralugartenientegeneraldePedroIV:
LaciudatytierradeSantaMaríadeAlbarrazíndeltiempodesupoblaciónaquá,tieneporsi
susleyesyfuerosdistintos,diversosyseparadosdelosfuerosyleyesdelrevnodeAragónet
yaseadepresentedichaciudatestéunidayencorporadaalacoronarealdevuestramages-
tadenelreynodeAragónydentroloslimitesgeneralesdedichoreyno,altiempoquefuepo-
bladaeratérminoporsidistintoyseparadodelosreynosdeCastillayAragónyprovincia
porsítenidaysenyoreadaporelnobledonPedroFernándezdeAcagraysudescendientesqui
laganaroneadquriewndemoroepoblaronafuerodeSepúlvedadestereynodeCastillael
entrelosotrosfueros,privilegios,libertadesyleyesquedichopobladordeaqueladioycon-
cedió(...19°.
Entonces,siguiendoaGargallo,¿losdeAlbarracíntambiénsevolvieronhacia
unfueroextrañoalversuderechoparticularenpeligro?¿Cuándoyenquécircuns-
tancias?.NoparecequefueranlasmismasquelasdeTeruelyaqueelseñoríodelos
Azagrapermanecióautónomohasta1284.

IV.Fechaderecepciónaragonesa
deltextoextremadurano
LahipótesisdeCaruanasobreunatempranaconcesióndelfueroturolensecoinciden-
teconlafijacióndesuslímitesypoblamientochocadeinmediatoconelcontenido
delmismotextoquepresentaenalgunosdesuscapítuloselementosclaramenteper-
tenecientesaunaciudadenplenodesarrollo.Elprecepto295delfuerodeTeruel,que
carecedeparalelosenotrosfueros,reglamentaunasituaciónquereflejaprácticasmo-
nopolísticasdeunaeconomíadesarrollada,concretamentesobreelcontroldelos
molinosdedicadosalbataneodelostejidos,demodoqueestoscapitalistaslosalqui-
lanponiendoenfuncionamientosólounapartedelosmismosyelevansimultánea-
menteelpreciodelosserviciosqueprestan.Elrestodeintegrantesdelacadenapro-
ductoraturolensesevenobligadosapagarlospreciosabusivosqueselesimponen
sopenadeverparalizadasuactividad.Elfuerotratadelimitarestasituaciónhabitual
enlavilla-soletinhacvilleaccipere-,loquetraeconsigolaeliminacióndelainme-

90ALMAGROBASCH,Martín:LasalteraclonesdeTeruel,AlharracmysusComunidadesendefensadeSU%fuerosduranteelsi-
gloXVI.Teruel,1984,num.5.
91Hocstatutumestideoquiamultocienssolerinhacvillaacciderrquodunushomosiveduosolentminesmolendtnostrapa.
nosadseconducere.Etlacererumalteripreparentetahíiaceantufestdictum.

Estudios 4 0 7
 JAVIER&s'ARAD°NANAS i Goluno DonMANSO

diatez de la concesión del fuero a su poblamiento, y nos lleva a un período más tar-
dío en el desarrollo de su ordenamiento jurídico.
Un aspecto que no ha sido suficientemente tratado cuando los estudiosos han
intentado situar cronológicamente los fueros del medievo hispano ha sido el de los
sistemas monetarios presentes en los mismos. Aunque generalmente las referencias
no son determinantes, sí permiten delimitar un intervalo en el que poder situar el tex-
to objeto de la investigación. Este es el caso que nos ocupa donde las conclusiones
que se extraen del estudio del monetario turolense no se reducen únicamente a cons-
tatar el origen castellano del fuero sino que dan pistas concluyentes sobre su época
de recepción.
En efecto, hemos señalado que la moneda de oro musulmana aparece mencio-
nada como aureo iucefino y quaterno iucefino. El calificativo iucefino es de aplicación
al monetario acuñado por Abu Yusuf Yakub, quien rigió los destinos del Imperio al-
mohade entre 1184 y 1199. Sus monedas, según Gil Farrés", aparecen en los diplo-
mas hispano-cristianos con esta denominación a partir de 1193, lo que ya nos trasla-
da a fechas más tardías que las propuestas por Caruana.
El mencal, aunque ausente en el fuero de Teruel y en el resto de los fueros ara-
goneses, no es una unidad monetaria desconocida; al contrario es usada con asidui-
dad en sus relaciones con las ciudades castellanas limítrofes como nos muestra un do-
cumento93 que recoge los acuerdos de unas juntas celebradas en fecha indeterminada
entre los representantes de Cuenca, Moya, Teruel, Daroca y Molina. Se establecen una
serie de caloñas que habrá de satisfacer quien sea encontrado culpable del robo de ga-
nado o de determinadas ofensas.
Este documento ha de fecharse con posterioridad a 1210 en que se conquistó
Moya, y entre los representantes de los concejos participantes podemos identificar va-
rio? que desempeñaron cargos municipales en Cuenca y Teruel por esas fechas. En
Cuenca Juan de Montalván fue elegido juez en 1197; en Teruel lo fueron Sancho Pé-
rez en 1181; don Vela Mayor en 1194, 1201 y 1206 y don Vela Pastor lo fue en 1207.
Estos dos últimos aparecen suscribiendo el documento anterior que establecía los pe-
chos de las aldeas; el segundo lo hace como don Uela, iudeç de Teruel". En consecuen-

92 Historia de la moneda española. Madrid, 1976, p. 226.

93 I n fridas posuerunt ita qui furturn furtauit quod pean. Pm boue VIII morabetinos alfonsis. Pro baca VI morabetinos. Pro car-
nero V metcales, (siguen otros animales) 1.1 Qui descattalgauent hominem qui uerteri de mandare ad gerrnanitatem pectet
Lmorabetinos s u a catialgadura duplata el qui percusserit cum Kan L morabctinos. Qui occiderit cum pectet C marabe-
tinos ct afta pro innimico. Et si non potuerit pectore suspendatur, en Kim GARCÍA, Carlos: Carta de población..., cit., pp.
242-244.
94 E t kat quod scriptum est ibi la tent:ata esrece: iudicetur iurauerunt. De Concal...Ifohan de Montaluanl...) De Teruel. San-
cho Perez., don Bela,
95 RIBA GARCÍA, Carlos: Carta de población ..., cit., pp. 239-242. Existe aquí un desfase cronológico ya que la lista de jue-
ces de la localidad (LÓPEZRAJADEL, Fernando: Crónicas de los jueces de Teruel (1176-1532), Teruel 1994, p. 80) esta-
blece el ejercicio de su cargo entre los meses de abril de 1207 y 1208 mientras que el documento está fechado en 1209:
las kalendas de Setiembre. Era M. CC. XLVII.

408 T i e m p o de Derecho foral en el sur aragones los fueros de Teruel y Albarracin

 LA
FORM
I OONDELDERECHO10
.CALENLAEXTREMADURA
ARAGONESA

cia,sielmencal,conocidoyusadoenTeruelaprincipiosdelsigloX111,esdesechado
desufueroloseráentantoencuantonoestáencirculaciónenelmomentodelare-
cepcióndelfuero,ysiendoelmencalunmonetario,realoficticio,presenteendocu-
mentosaragonesesdelsigloXII'tendremosqueirnosentoncesaunmomentoyaen-
tradoelsigloXIIIenelquehaperdidosuvigencia.
Esteperíodoindefinido,posteriora1210,delqueestamoshablando,también
seconstataatravésdelusoquedelmaravedíalfonsinohacenlosreyesaragonesesAl-
fonso11yJaimeI.Comosehavisto,ensuscoleccionesdiplomáticasnoseencuen-
tranreferenciasaldureoalfonsinodelosfuerosextremaduranos,perosiasuequiva-
lentemaravedíalfonsino,peromientrasenlosdiplomasdeAlfonso11sólohalamos
unatestimonialmención,enlosdocumentosdeJaime1losmaravedísasícalificados
surgenentreintayochoocasionesloquevienenarepresentarlamitaddelasveces
enqueseutilizaestemonetario.Parecepuesmáscorrectosegúnestasproporciones
levarelfuerodeTeruelhastaelreinadodeJaimeI.
Elsistemamonetariopresenteeneltextoturolensenosaparecemuyconcisa-
mente,unsolopreceptosecentraeneltema,peronosdalarelaciónclaveparasu
comprensiónyanálisis:°milisartifexargentariusopereturmarchamargentiprounoáu-
reoalfonsinove!proV111solidosetnonmagís(FT519).Nosquedaasílaequivalencia:
1áureoalfonsino=8sueldos=96dinerosdevelón97.
Unavezestablecidalaequivalenciaentrelamonedadeoroyladevellón,esde-
cirlosochosueldospormaravedí,yasólorestaríadeterminarelmomentohistórico
enqueAragóncomenzóaacuñarmonedadevellónconestosparámetros.Yunavez
delimitadalacronologíaaproximadahayquéplantearseelmomentodeldesarrollo
delfueroturolense.
Elúltimoeslabóndelossistemasmonetarioscristianosmedievalesestabare-
presentadoporlamonedadevellón,siendoeltipomásrepresentativodelamismael
dinero",aunquecoexistíansegúneltiempoyellugaralgunafracciónsuyacomo
óbolos,meajasypepiones(éstasóloenCastilla).Lamonedadevellónhabitualen
AragónalolargodelsigloXIIeraeldinerojaquéscuyaleydecuatrodineros(33,33%
deplata)fuebastanteestable,salvoperíodosdemalamonedadeescasaduración.A
principiosdelsiglosXIIIcontinuabaconlosparámetrosanteriores,talycomoindi-

96BELTRÁN.Pío:»Elsueldojaquesdecuatrodinerosdeplata»,Obracompleta..,pp.542-543.
97En losfueroscastelanos,porsuparte,nosaparecedeformaimplícitaelmismosalarioyaqueelequivalenteconquen-
sedeFT519establecelatasadelorfebreen»marcumargentiproquatuormenkalibus»(FC42,5)conloquesimple-
mentehayquefijarseenlosartículosquenosofrecenlarelaciónmaravedi-mencal.Segúnestos,losmaravedísequi-
valenatresmencalesymediocuandoestemoscalculandolascaloñasaimponer(FC13,42)oacuatromencalesenla
almonedaquesecelebraconlosbienesobtenidostrasunaexpediciónderapiñaatierrasmusulmanas(FC30,61).Así
pues:FC30,61+FC42,5isFT519
98En elfuerodeTeruelhayocasionesenquetopamosconelvocablo»nummo».términogenéricoquesignificamone-
dayqueseutilizacomosinónimodedinero.

Estudios 4 0 9
 JAVE
fRALYARADOPLANASYGÍS.741(OrvjMç

candosdocumentosdelacatedraldeHuescafechadosen1202(mayo,3yagosto,1)
dondesemencionansolidosiaccensismofletede1111diners99.Larelacióndeestosdine-
rosconlamonedadeorolaencontramosenundocumentode1210dondeseevalua-
baelmaravedídeoroenunosextraños7sueldosy8dinerosdejaquesesknrelación
notaninsólitacomocreíaBeltrányaqueestápresenteenotrodiplomadocearios
posteriorporelqueJaime1reconoceen1222(diciembre,10)unadeudaconRai-
mundodeMontepesulano,bailedeLérida".
Portanto,hemosdesituarnosenunmomentoposteriora1222enelqueexis-
taunalzaenelpreciodeloroquevalorelosmaravedísenochosueldosysealosufi-
cientementeestablecomopararecogerseenundocumentooficialcomoeselfuero.El
análisisdelamonedaaragonesadeJaime1noshacecomprobarqueen1256(julio,15)
losmaravedíssevaloranensietesueldosdedinerosjaqueses:septernmujasolidorum
iaccensiumproillismillemorabatinismsiendoestosmaravedísunamonedadecuenta
ynorealm3aplicablealosdinerosternalesdeestemonarca".Delospárrafosanterio-
resyapodemosextraerlasprimerasconclusiones:nosencontramosanteunmaravedí
cuyocontenidoenoroequivalealaplatapresenteenochosueldosdedinerosjaque-
sesdeleycuaternal,yelperíodoenquesepuedeadscribirestaríacomprendidoentre
1222y1256,siendomásprecisosaúnentre1223y1250,siconsideramosquelasde-
cisionesdecaráctermonetariosetomanalcomienzodecadasepteniocuantosenego-
ciaelpagodelimpuestodelamoneda.Eltérminoantequemsepodríaadelantarco-
nociendoelmomentoexactoenquelasmonedasaragonesasmudaronsuleydepure-
zalocualnoestánadaclaroyaquelasfechasdeestecambiohansidomuydiscutidas,
autorescomoLastanosa,Heiss,FarrésoBeltránhansostenidoqueésteyasehabíapro-
ducidoen1230;mientrasqueBotetoCrusafont,entreotros,afirmabanlacondición
cuaternaldelamonedaalolargodetodoelsiglosalvounapuntualemisióndedine-
rosternalesen1254".Laposturadelosprimerosparecemáscorrectapudiendocons-
tatarsequelamonedajaquesacitadaeneldecretodecreacióndelosrealsvalencianos

99DURANGUD101,Antonio:ColeccionDiplomáticadelaCatedraldcIlUCS(4.1.Zaragoza,1969,nums.598y608
100BELTRAN,Pío:«Losdinerosjaqueses..».di,,p.438.
101accepistismutuoinaura¡lbssexdccimn'ibaetducentosvigintieltressalidosiaccenses,quosnobisapudlcrdaminnos-
trisusibusmutuastis;quosnobisapudIlerdaminnostrisusibusmutuastis;dequibusiamvobisfecimusalbaranumelillos
eciamtrecentossolidas,quosinrefeccionecastelliilerdensisexpendistiselcentumquadragintasolidasprovestibusRaimun-
dideMontepesulado;quibusomnibuscomputatis—morabetintisvalebatracionessemensolidorumetortodenariorum—fa-
ciuntpredictidenariiduomillaelcentumseptuagintaettresmorabetinosadimidium,enHt.-ictMIRANDA,Ambrosio/C_A-
BANESPEcouRT,M'Desamparados:Documentos.1,cit.,núm.38.
102Ibídem,núm.714.
103Beltránevaluabaelcambiooro/plataenelaño1217en7,5yen1253segúnelOrdenamientoportuguesdepreciosy
posturasen9,375loquesupondríasilasmonedasenambosañostuvieranlamismaproporcióndeplataunincremen-
todel25%enelnúmerodesueldosquehabríandecomputarsepormaravedí,cantidadqueseríamáselevadasilaley
sehubierareducido.Comosabemosqueestaúltimaeslarealidadvigenteen1256yquenosólonohanaumentado
lossueldossinoquesehanreducidolaúnicaexplicaciónesqueelmaravedísehatransformadoenuninstrumentode
cuentaequivalenteasietesueldosuochentaycuatrodinerosdevellón.
104En 1266(abril,14)enlaconfirmaciónquehaceJaime1delamonedavalencianatambiénsecuentanasí:«septemso-
tidosdictemofletepromorabatino»(HutaMIRANDAA , mbrosio/CABANEsPECOURT,MaDesamparados:Documentos...
V.cit..núm.1488).
105TORRÓ,J.:«LorganitzaciómonetariadelregnedeValtncíaalsegleX111(1247-1277)»,GacetaNumismdtica,137(2000),p.69.

410 T i e m p o deDerechoforalenelsuraragonés:losfuerosdeTeruelyAlbarracin
 LAFORMACIONDELDERECHOLOCAL,ENLAEXTREMADURAARAGONESA

en 1247 sería ya de ley ternal. Estos reals se convierten en el único numerario que pue-
de circular obligándose en el plazo de cuarenta días a los valencianos a pasar por las
oficinas de cambio para trocar todas las monedas hasta ahora válidas". Este cambio
no es tal tratándose más bien de una exacción obligatoria, los dineros jaqueses se va-
loran: XV denarii iaccenses dentur et recipiantur pro duodecim denariis realibusw lo que
viene a suponer una pérdida aproximada de un 20 % de su valor siempre que fueran
ternales" y de un 40 % en el supuesto de que se tratara de dineros cuaternalesw9. En
este último caso se trataría más bien de una requisa que de un impuesto encubierto y
es tanto más sangrante cuando que se conoce que eran el numerario más común en
Valencia por esa época y que las pérdidas que sufren las otras monedas son menores
variando entre un 25 %, las más usuales, y un 33,33 %, las menos utilizadas"°, o di-
rectamente no existe menoscabo alguno como es el caso de los dineros barceloneses.
El cambio de ley de los dineros jaqueses, por tanto, se puede establecer con anteriori-
dad a 1247, y sólo caben dos posibilidades 1230 y 1243 ya que en los septenios que se
inician en 1223 y 1236 tenemos constancia documental que se confirmó la moneda
que venía corriendo hasta el momento1".
El resultado son dos intervalos, uno corto suponiendo que el cambio moneta-
rio fuera en 1230 11222-12301 y otro largo 11222-12431 si la ley se mudó en 1243. Y
como sabemos por Gargallo que la reducción del número de las alcaldías se produjo
entre 1229 y 1245, podemos ajustar aún más los intervalos citados, quedando uno
muy reducido 11229-12301 y otro más extenso 11229-12431. Sólo ulteriores cotejos
documentales pueden ayudar a decantarnos por uno u otro.

V. Conclusiones
El cotejo de preceptos demuestra la constante permeabilidad de las áreas políticas,
culturales o geográficas ante los intercambios e influencias forales. Entre las causas
de estos préstamos culturales cabe señalar por su importancia el caso singular de la
política foral de Alfonso 1 el Batallador, que reúne en su persona las coronas de Na-
varra y Aragón, y que por matrimonio con Urraca pasa a convertirse también en rey
de Castilla y León. Una única persona al frente de todos los reinos necesariamente se

106 Dineros melgoreses, jaqueses. barceloneses, genoveses y marselleses; maravedts alfonsts; mazmudinas iucefinas y con-
trafactas
107 H u t a MIRANDA,Ambrosio/C.ABANEsPECOURT, Ne Desamparados: Documentos... 11, cit., núm. 459.
108 Según las condiciones de acuilación saldrían dieciocho sueldos de cada marco valenciano (237,988 g) de metal alea-
do. lo que hace un «real» de 1,101 g de peso con un contenido de plata de 0,275 g. El dinero jaques elaborado según
el marco aragonés (233,333 g) daría 1,08 g de peso con un total de 0,27 g de plata. Si quince dineros jaquescs —4,05 g
deplata— equivalen a doce ireals» —3,3 g de plata— la pérdida es del 18,51 %.
109 Según la nota anterior el dinero jaqués cuaterna! tendría 0,36 g de plata y la merma seria de un 38,88 %.
110 TORRO, J.: «torganització...», cit., p. 71.
111 HUICI MIRANDA,Ambrosio/CABANESPECOURT, M' Desamparados: Documentos ... I, cit., núms. 41 y 238.

EStudios 4 1 1
 JAVIERAtVARADO PLANAS Y GON.ZALO OilVA MANSO

conviene en una factor unificador en el campo normativo. Durante su etapa como rey
de Castilla y León, Alfonso I conoció los beneficios que el fuero sepulvedano había
reportado a la frontera castellana por lo que decidió exportar el exitoso experimento
por tierras aragonesas. Un fuero de este tipo le aseguraba al monarca aragonés varias
ventajas; en primer lugar la fidelidad de los concejos fronterizos que, al gozar de ma-
yor autonomía, siempre estarían a su lado en cuanto que su privilegiada situación
sólo se podría mantener en íntima alianza con la autoridad real y frente a la Iglesia y
los nobles. Por otra parte, los privilegios y franquezas con que son dotados estos con-
cejos fomentaban también la llegada de pobladores que, deseosos de beneficiarse de
estas ventajas, aseguraban el necesario aporte poblacional a unas tierras limítrofes y
en peligro constante. La extensión del derecho sepulvedano colmaba las aspiraciones
del pueblo llano que se veía igualado a los infanzones y a salvo de los privilegios que
éstos detentaban en las zonas de derecho común.
De este modo, para la redacción del fuero soriano que Alfonso I concedería en
1120 utilizó textos de muy distintos orígenes. La base la constituirían los privilegios
del fuero de Sepúlveda que, ya en esas fechas, hemos de considerar aumentados o am-
pliados respecto a los que constan en la concesión de 1076. Como complemento se
añadieron una serie de preceptos extraídos de los fueros de Nájera y Logroño parti-
cularmente concernientes a cuestiones económicas así como otros materiales diver-
sos de la cancillería castellano-leonesa.
Menos nítida es la posible aportación navarra o aragonesa al experimento foral
soriano ya que, si bien existen varios preceptos de Cáseda muy semejantes a Mara-
ñón, villa navarra perteneciente al rey aragonés, no lo es menos que también éstos
guardan grandes parecidos con el fuero de Medinaceli. Y dando por buenas las fechas
aceptadas por los especialistas tendríamos que situar el núcleo originario en Castilla
ya que la copia de Marañón se supone de 1127 y la de Carcastillo de 1125, si no an-
terior, ya que el fuero de Medinaceli se considera otorgado a finales del siglo XI. Por
otro lado, en Guadalajara también surgen varios preceptos que indican a las claras un
origen soriano ya que todos ellos se encuentran en Cáseda y en menor medida en Ma-
rañón y Medinaceli; y algo similar también nos aparece en Yanguas.
Por tanto, el fuero soriano se extendió hacia Aragón (Daroca y Calatayud), Na-
varra (Cáseda) y Castilla (Guadalajara y Yanguas). Y probablemente, cuando los Hos-
pitalarios concedieron a Cetina el fuero soriano, tendrían a la vista una versión pri-
mera del texto bilbilitano al que no se le habrían añadido el resto de preceptos que lo
completan. Estos ya se incorporarían posteriormente al modelo hasta conformar el
fuero tal como hoy lo conocemos. La duplicación de un artículo que establece las re-
compensas por la recuperación del ganado"' o el reparto diferente que se hace las pe-

112 Calatayud 51: Es si mauros vel christianos levaren' ganado de vicino de Calataiub, es postea toniaverint ipso ganado ca-
valgadorrs ad Calataiub, venias domino de ganado a iuret sibi altero quodsuum fui: esnon illum dedil «que vendidit: ct si
esecavan° aut equa ata mulo, dones V solidosesprendas sua bestia; esde boye a asino 1 solido.

412 T i e m p o de Derecho foral en el sur aragonés l o s fueros d e Teruel y Albarracin

 LAFORMACO
I NDEIDERECHOLOCALENLAEXTREMADURAARAGONESA

nassegúnlosdelitoshacenpensarenestahipótesis.Enunprincipiolascaloñasse
repartensintenerencuentaalconcejo''.
TraslaconquistadeTeruelen1171transcurrieroncincoañosdeinterinidaden
losquelapresenciaaragonesaenlaciudadseríafundamentalmentemilitarynose-
ríahastatranscurridoestetiempoyunavezcontroladayestabilizadalazonacuando
sedecidiósupoblamiento"4.Enoctubrede1177Alfonso11concediótérminosyfue-
rosaTeruel,entendiendolosmismosnocomouncompletocorpuslegislativosino
comoreunióndelosprivilegios,beneficiosyfranquezasqueotorgabaparafomentar
elpoblamientodeunalocalidadqueestimabaimportanteyparalocualrecurrióaun
modeloforaldelaextremaduracastelanacuyonúcleojurídicooriginariodereferen-
ciaeraelderechodeSepúlveda.Setratabadeunderechoplenamentecontrastadopor
unsiglodeaplicaciónennumerosaspoblacionescastelanas,enlasquecoincidían
factorescomunescomolabajadensidaddepoblaciónyextensosalfocesenlosque
sehacíanecesariaunapolíticaderepoblaciónydefensaquecoordinaseademáslos
interesesdelavillaprincipalysusaldeas.Estetextofue,enlaCastilladeAlfonso
VIII,unelementoprincipaldesuordenamientolegislativo.Porello,notienenadade
extrañoqueAlfonsoII,vasalodeAlfonsoVIII,adoptaseuntextoplenamentecon-
trastadoentierrasdequienhabíasidosuseñorfeudalhastapocoantes''.Juntocon
laconcesióndelfuerodeSepúlveda-Extremaduravendríalainfluenciadeunderecho
derivadodeél.EstederechoyatieneenesecuartofinaldelsigloXIIejemplosbastan-
teavanzadosenMedinaceli,MolinayUclés,porpartecastellana,oCalatayudyDa-
rocaenAragón.
EnCastillayatendiendoalaofertadeAlfonsoVIIItraslavictoriadeLasNa-
vas(1212),losconcejosdelaextremaduradebierondeponersemanosalaobrapara
ofreceruntextoquerecogierasuderechocomún.Siestetextollegóapresentarse
anteestereynoesposiblesaberlo.Acasopudoredactarlounacomisiónformadapor

Calatayud56:Etsichristianos'clmauraslevarentganadodeCalataiubinprrda,elcavalerosvelpcdonesquiexcuticrint
ipsoganadoJorasdetermino,prendan'deeavaloelquaetmuloVsalidos;etdeasinorthaveIsolido;etderesminuta,de
lacaben'Eldenarios.Etistoterminodeistoganadosutalequaleestscriptumlinde¡errapartimus.
113Así,enlossupuestosdehomicidio—4$6—lostrescientossueldosserepartenentreelrey,unaterceraparte,ylosparien-
tesdelmuerto,dosterceraspartes.Elraptoolaviolacióndeunavecina—*#8,9—secastigaconquinientossueldos
quevanapararalosfamiliaresdelaofendida.Lacaloñaporagredirfisicamenteaunamujercasada—*49—asciende
atrescientossueldosparaelmaridoylosfamiliares.Sinembargoestasituaciónsemodificaposteriormentealhacer
entradaelconcejoenladistribucióndelaspenas,efectuándoseahoraportercios.Asiocurreenlasamenazasylafor-
macióndegruposviolentos,sesentasueldos,yendistintosdelitosquesecometencontralosvecinosdeCalatayud
comolatomaindebidadelezda—*16—yportazgo67—; elrequerimientojudicialenotralocalidad 2— yelho-
micidioporextraño—#5—,milsueldosenloscuatrocasos.Estosdosúltimospreceptosyaestánrecogidosensuver-
siónprimitivaenCáseda—#6,10—enlosquelapenademilsueldosperteneceenelcasoderequerimientoíntegra-
mentealreyyeldehomicidio,alreyyalosfamiliares.
114Estenopareceunhechoaislado,enjuliode1233loscastelanostomaronübedaproduciendoseelinmediatoabando-
nodelamismaporsuspobladoresmusulmanesperohastatresañosdespués,septiembrede1236,nosehizosure-
partimiento.
115En virtuddeesepactovasallático,Alfonso11veniaobligadoaservirdurantetresmesesalañocontrescientoscaballe-
rosymilpeonesyfuerelevadodelmismoenagostode1177enagradecimientoalapoyoprestadoenelasediodeCuen-
ca;oloqueesigual,AlfonsoVIIIlepremióporcumplirconunasobligacionesquelosturolensesteníanconelmis-
moAlfonso11:1..1nonvadantinexercituvel.fonsatumnisicummeRegeadcampestrebelumadforumExtremature,vel
adobsidionemcastelli1...1(FT7).

Estudios 4 1 3
 JAVE
IRAv
lARADOPLANASYGONZALOOLivAMANSO

juristasdevariaslocalidadesdesignadaenalgunadelasnumerosasjuntasquehicie-
ronlosrepresentantesdelaextremaduracastellana"I'.
Esteprocesodeexpansióndeltextoextensotraspasólasfronteraslegandopor
esasmismasfechasalaextremaduraaragonesa,dondealgunasdesuslocalidadeses-
tabanaplicandounderechosimilar,aunqueconrasgospropios,desdehaciatiempo
yalparecerconreconocidoéxito.Enefecto,en1233,BlascodeAlagónconcedióla
villadeMorelia(Castellón)aquinientospobladoresadforumdeSepulvegaetd'Estre-
madura,seguramentealentadoporloséxitosdelmodeloforalenlaextremaduraara-
gonesa''.En1238seprodujounaprimeraconfirmacióndelosfuerosycostumbres
deTeruelporJaime1quebienpodríareferirsealaaceptaciónrealdeltextoextenso
extremaduranoloquepermitiríareducirelintervalolargoalperíodo[1229-12381;y
porestasmismasfechasPedroFernándezdeAzagralootorgóaCastielfabib(c.1242)
yAlbarracín(c.1246)18.

116 El hechoesqueestetexto,conosinconfirmaciónregia,pareceadoptarseenCuenca,Haro,Alarcón.Alcaraz,Béjar,
Consuegra,CuencayPlasencia.YdécadasmástardeaparecesupuestamenteconcedidoadiversaslocalidadesdeLa
Mancha:Alambra,Huete,Montfel,ZoritadelosCanes,etc.;delreinodeJaén:Andújar,Sabiote.lznatoraf,Segurade
laSierra,etc.ydeldeMurcia:Moratalla,Socovos,Yeste,etc.Estapordeterminarcualesdeestostextosfueronefecti-
vamenteredactadosenépocadeAlfonsoVIIIodeFernando111ycualeslofueronconAlfonsoX,comoreacciónasu
políticadeunificaciónjuridica,oalamparodelaspromesasforalistasdesusucesorSanchoIVe.incluso,alasombra
delosdiversosperiodosdeexaltaciónconjecilacaecidosconlasminoridadesregiasdecomienzosdelsigloXIV.
117GARC1AEDO,Vicent:«Lacartapueblade1233yelfuerogeneraldeMorelia..enBAR()PAZOS,PSERNAVALLEJO,M.
(eds.),ElFuerodeI.Aredo.„,cit.,pp.587-605,quienafirmaqueentierrasvalencianasestemodeloesunico,sinembargo
existencomunidadessimilaresenTeruelyAlbarracinquequizápudieronservirdereferenciaadonBlascoalahoradeac-
tuar(p.596).
118Gargano,porsuparte,situabaesteprocesoen1247conlaformulaciónoriginariaenTerueldeuntextopropiocomo
respuestaalapoliticaterrttorializantedeJaimeI.En1256(octubre,8)estemonarcaprocederlaasancionarlocomo
textoúnicoyoficialsiendoadoptadoconposterioridadenAlbarracinyCastielfabibenlugardelosantiguospadrones
dePedroFernándezdeAzagra(ElConcejo..I, cit.,pp.126-127).

414 TiempodeDereCh0 foral en el suraragonés:losfueros de Teruel yAlbarracm

 CUADRO 1

C A L ATAY U D

—111ffirde ~ d e San Juan de

Calatayud C e t i n a D a r o c a l a 5tha Benatanduz A l i a g a 'cruel C u e n c a Pesqueira Sepulveda N a j e r a
1 >ti i (17
2
3 x 1/17 1/2 25/298 1,10/2,1 X 13/17 34/61
4 4-9/11/71-73
5 35 24 1,13 11
6 23/24/25 4/14 3/28 17/416 13,3/14,1 7(B)
7 6 X 14 9,14
8 27 363 11,24
9 X 26 X 18/19 363 11,24 33(B)
10 X X 363 11,10 X
11 X 45 29 58 16,1/16,2 24 71.
12 68 X 36 142 17,10
24,20

1.15/303

17

X
X 15/16 2 7 1
X 17 31.7
52 1 , 1 9 2 1 ( E
T
em
ia
A
g
p
b
o
ru
n
ye
a
d
D
lsro
u
e
fd
T
ch
re
o
ia
su
lre

Alcalá de Cañada de San Juan de C a r e a s

Calatayud Cetina D a m a l a Selva Benatanduz Aliaga T e r u e l C u e n c a Pesqueira Sepúlveda N á j e r a L o g
35 30 11,20/29,32 -3/12/38/5-1

425 - 2 9 , 1 7
425 2 9 , 2 7

47 .
49
50
51 15 452 3 1 , 1 6
52 452 3 1 , 1 6
53
54 i 2
55 425 2 9 . 3 2
56 ' 452 31,16
57 70 101 24,5 '
58 X 18 ' X 4 12,19 13-15
59 X 18 6 X 5 390 1 2 , 9
60 X 18 t) X 5 386/389/ 12,8/12,12/ X 1 6 / 1 7

; 4 392/396 12,13/12,15
61 X ; 16 x 6/7 412 13,5
62 76 317 1 0 , 5
64 X 49 X 29 352 1 1 , 5 t i k 79
ks
i
65 X ' 52 279 6 , 9 10
66 X 10
67 X 1 548 1,9 8 59
(E) Escalona; (G) Guadalajara; (M) Marañón; (Y) Yanguas.
 CUADRO 2
DAROCA

Alcalá de C a ñ a d a de
Deseca l a Selva B e n a u n d S a C e t i n a Sepúlveda L o g r o ñ o
— - i t a k
2
5 X 35 54 1,20

9 X 15 406/277 1,4/6,7

13 4.)

21 306 9,4 16

29 X 11 1

38
27 5 1 , 8

1
42 X

43 18

47 X 31 47 15,1

50 X 30 419 15,12 20

55 411 13,3 16

56 X 300 3,10

57 X 460 33,10

61 4 296 5,1 21/22

70 X 37 155 17,6

71 155 18,2 30

(G) Guadalajara; (M) Marañón